Я вот что думаю. Что если мы ссе видим цвета по разному? В смысле, что каждый мозг воспринимает цвета по-своему. Вот например, я вижу зеленый цвет, я вижу его таким каким я его знаю, но другой человек видит мой зеленый так, как я вижу, к примеру, красный. Но с самого рождения, нас учили, что тот цвет, который мы оба видим - называется зеленым. Меня наебнуло. пикрандом
Ага похоже на сорт оф солипсизм, нельзя передать индивидуалный опыт другому человеку. Вот только если по твоей логике инвертировать цвета например на дваче то в глазах некоторых людей это будет нечитаемый пиздец
>>235333869 (OP) Хуйня, как писал анон выше, цвет зависит от длины волны, а также от формы рецепторов в глазу. При чём форма рецепторов у каждого цвета очень строгая и не может отличаться так же, как например отпечатки пальцев.
>>235333968 Какова вероятность, что сетчатка глаза двух разных людей, именет одинаковое количество фотосенсорных клеток? Какова вероятность, что структура зрительного нерва у двоих людей одинакова? Ладно длина волны, она действительно одинакова. Но вот мозг, который эту длину волны обрабатывает, у всех разный, разное количество нейронов, нейронных связей.
>>235333869 (OP) Скорей всего так и есть, думал об этом. Так же и про слух, но там уже паль откровенная - некоторые слышат эхолокационные звуки летучих мышей, а некоторые нет. Именно отсюда и происходит такое понятие, как "вкусовщина", ведь мой зелёный цвет - это мой зелёный цвет и мне он нравится, а тебе нет, потому что видишь ты его другим. Люди слишком разные, каждый уникален. А теперь представь, как всё звучит и выглядит на самом деле и как бы ты охуел, ощутив это.
>>235333869 (OP) Так и есть, мозг генерирует цвета и для нас они становятся привычными, но они не могут отличаться у разных людей без дальтонизма.
Короче, цвета мы видим все по-разному, доказанная хуйня, но названия мы запоминаем по тому, как видим их мы. То что для тебя красное для кого-то является, условно, зелëным. Такие дела, анончек. Пруфов не будет - гугли.
Ну тогда почему у всех почти одинаково воспринимается эмоция, связанная с цветом? Из черного можно мутить мрачные вещи, из красного агрессивные, из зеленого спокойные и так далее, маркетинг эту всю хуйню юзает.
>>235333869 (OP) Азиаты иначе видят цвета, поэтому любят насыщенные кислотные дисплеи. Самсунг, например. Цветовосприятие японцев тоже отличается. Если ты сравнишь картинку японских цветных фотоплёнок с американской кодак, то заметишь, что японцы любят холодную картинку. Даже сейчас их беззеркалки автоматически ставят холодный баланс белого.
Цвета помимо всего прочего имеют определённое влияние на психику/настроение, поэтому их распределение по планете да и просто в дизайне любой хуйни сотворённой человеком это не тупой рандом
>>235334825 Потому что психика формируется с рождения. Ты видишь красную кровь, красный огонь, красную тряпку за которой гоняется бык. И ты с этим цветом асоциируешь агрессию. Но вот КАК ты все это видишь - чисто твой личный экспириенс.
>>235333869 (OP) И чё? Всяки там эти, цветовые слепцы или как это называется вообще по ебнутому видят, если включить режим цветовой слепоты в игре вообще охууешь. И не похуй ли на них.
>>235333869 (OP) да не может быть такого. Возможно небольшое смещение спектра между разными людьми, но не полная подмена цветов, как вы выражаетесь. Тот чел был прав насчет волн. По мере наростания частоты, плавно меняется цвет. Иначе откуда есть удачный цветовой коллаж и неудачный? Кто будет месить, например, синий и зелёный или коричневый и розовый? Это неприятный микс для всех.
>>235333869 (OP) ух ты, хотел бы я смотреть на небо голубое, а видеть онли КРАСНОЕ ЗАТЯнуТОЕ, будто подох такой тупой анон как ты) прекращай, в любой пример куда не ТЫКАЙ, будет доказано что цвет мы видим, в более менее одинаково
>>235333869 (OP) А если не только цвета, формы? Ну прикинь, что для тебя четкая и ясная картинка, для другого-калейдоскоп. Это и есть фундаментальная проблема сознания
>>235335551 Ну, тогда это никак не проверить. Вопрос уровня: а что если все вокруг боты-npc, а я один такой в пальто стою красивый? Внезапно, по умолчанию, все так и есть, просто потому, что невозможен экспириенс "существовать другим человеком".
>>235335840 Ой лол, прикинь, тебе с детства показывают Х и говорят "это синий", показывают Y и говорят "это белый". Ты уже привык. А для другого человека это будет соцветие оранжевый+коричневый+фиолетовый.
>>235334548 по твоей логике, люди любят одинаковое, а из-за того, что в детстве их учили что зелёное, это зеленое, у них нарушилось понимание оригинального цвета и мне нравится красный, на самом деле, как и тебе, но тебя приучили что это зелёный? сам понимаешь что себе же противоречишь?
>>235333869 (OP) Если бы цвета были для всех разные, и один человек создавал бы игру КС:ГО, ТАМ ОГРОМНАЯ СЕПИЯ цветов, и когда бы ты играла и например чел который видит игру по другому, видел бы всё как под ЛСД?))))))))
>>235333869 (OP) Про дальтонизм слышал? У меня лёгкая форма дальтонизма, путаюсь в оттенках зелёного и красного. Для того, чтобы пройти медосмотр на права, пришлось учить книжку с картинками наизусть.
>>235336498 Дальтоники это же которые видят всё черно-белым, а те кк-то по ебунутому, нуу вруби в любой игре режим цветовой слепоты там вообще точки какие-то я хз.
Блять, я тоже об этом думал. И помню пытался проверить друзей показывая и спрашивая "ты видишь здесь синий?" но понимаю что если даже он другой для них, то они будут говорит "да".
>>235336643 Тогда это вопрос психофизиологического восприятия. Учитывая, что разные люди часто отдают предпочтение разным цветам и оттенкам, то да - цвета мы воспринимаем по-разному.
>>235333869 (OP) Я тоже задавался таким вопросом совсем недавно, а потом вспомнил курсы биологии за 8 класс и про колбочки в глазу. Они возбуждаются от разных длин волн, так что видим мы одно и то же.
>>235334405 Ты смотри не на вероятность, а на кривую возбуждения колбочек, у нас она не на много отклоняется
>>235336171 >А для другого человека это будет соцветие оранжевый+коричневый+фиолетовый. Не будет опять же из-за колбочек, а если бы и были, то они сами когда-то давно убились из-за ошибок в восприятии или же из-за понимания нами цветов, если попадались рандомные мутанты с другими глазами и глазными нервами .
Ну вообще так и есть, в отношении дальтоников. Можешь погуглить как они видят. То что мы видим как "зелёный", они видят как совершенно другой, но как ты и сказал, им в голову вшили предустановку что тот цвет который они видят, называется "зелёный"
>>235333869 (OP) собсна так все и есть. Куча народу живет и воспринимает цвета совсем по-другому и даже не догадываются о том, что страдают одной из форм дальтонизма. Я уже молчу про сочность, контрастность и прочую лабуду цветовосприятия, ибо все мы люди разные и две одинаковые сетчатки, похожие на 100% в принципе невозможны, как и две одинаковые снежинки.
>>235337599 Не, ты говоришь о долбоебах, а оп о восприятии. Фича в том, что ты не можешь знать как другой человек воспринимает тот или иной цвет. Не видит из-за дефектов, а именно, воспринимает. >>235338225 Нет, не опровергается
>>235338225 и что? Твои слова нихуя не опровергают. Он сначала показал радугу так, как видит он, а потом просто поменял цвета на рандомные. Как бы кто не воспринимал цвета, в первом варианте все будут видеть радугу, а во втором - рандомные цвета.
>>235338076 самому не смешно? а почему когда создают игры, там где насыщенная цветовая гамма, мб чел создавал и видел вместо красного, черный, тогда ты играя, подумал....кхм. че за хуйня, почему игра будто под ЛСД??? когда игра будто под ЛСД, про это пишут все, РАУНД УЁБА
>>235337490 >уже вопрос На этот вопрос ответ дадут не на нашем веку, если повезёт. Если не повезёт, то не в нашем тысячелетии. Одно сказать можно точно: здоровые люди видят первичные сигналы одинаково, отсюда можно сделать вывод, что обрабатываем мы их одинаково. Если бы видели зелёный, а обработали как синий, то мы бы лажили зелёный предмет в синею корзинку и ладно бы нам сказали, что это красное, прошли поколения, открыли эти колбочки изучили на какие длины волн реагируют присвоили им цвета. И ТУТ ВНЕЗАПНО ВРЫВАЮТСЯ ДРЕВНИЕ РУКОПИСИ где говорится, что трава зелёная и внезапно обработав древнюю картину и увидев, что когда-то называли зелёным, сейчас они называют синим, но длинна волны одинаковая
>>235338760 Хуяунд. Ты воспринимаешь красный цвет треугольничками, тебе сказали, что больше треугольничков-заебись, их и пихаешь, ты живёшь с ними. >когда игра будто под ЛСД, про это пишут все Потому что восприятие "как ЛСД," у всех свое. Один видит квадратики, другой кружочки, третий треугольнички, а ты орёшь "РАУНД УЁБА" без пруфов.
>>235333869 (OP) Ебать.... наконец-то, ты существуешь. Я сколько всем своим друзьям/знакомым затирал за это, никто так и не понял про что я. Вот ты единственный кто меня понимает анон.
>>235333869 (OP) >Что если мы ссе видим цвета по разному? В смысле, что каждый мозг воспринимает цвета по-своему. Нарезаешь по 2 квадратика бумаги красного, зелёного и синего цвета. Подходишь к мимокроку на улице и просишь его среди этой кучи выбрать зелёные квадратики/ квадратики одного цвета/ берёшь квадратик одного цвета и просишь мимокрока взять квадратик этого же цвета