Почему шлюхи монополизировали няшную одежду? Я не люблю шлюх но мне нравится если тни няшно одеваются (примерно как на пикрилах), красятся, делают татухи и т.д. Всё это считается признаками блядей, и обычно всё так и есть. Почему подобный стиль монополизировали именно они и что мешает позаимствовать его обычным тянкам и лиственницам?
>>235387810 (OP) > няшно > экстравагантный, вызывающий, излишне открытый, вульгарный, пошлый внешний вид Анон, называй вещи своими именами, иначе так и будешь дебилом
>>235403229 Если я буду одеваться как эти тни меня примут за заднеприводного. Если как пикрил – тоже. Другая одежда не кажется мне няшной. Хотя стоп, шаровары, чалма и масудка тоже ничего.
>>235387810 (OP) Моя бывшая так одевалась для меня, еще и в солярий специально отправлял её, охуенно было. Но она шлюха, тут да, другие тян такие вещи носит не стали бы.
>>235406141 Няшно это мило, например пижама аля пикачу с ушами это няшно. А вот форма офицера сс это стильно. Короткая юбка мини и чулки со стрингами это сексуально. А вот например форма японской школьницы это какраз красиво. Расширяй лексикон, короче.
>>235420513 У многих людей (особенно тянок) есть инстинктивное желание быть красивыми. Украшают себя даже лиственницы/-ки, не желающие сбрасывать листву.
>>235420822 >они носят красивую одежду, а не одеваются как шлёндры Шлёндровская одежда многим кажется красивой и крутой. И наборот, типичные бабки любят говорить что такие-то многие виды современной одежды/украшений - признаки проститутки и что сейчас все тни одеваются как шлюхи. И даже многие двачеры думают что если у тни есть татуировки или пирсинг (кроме мочек) то это блядища а кун с серьгой гомик. >твои оппики снимаются под тегом slut Нет, всего лишь #黒ギャル #ギャル #ボディコン #ビキニ #水着 #ランジェリー #gals #blackgals #girl #cute #bikini #love #lovely #tanning #tanned #lovers #lingerie Я взял их отсюда https://www.instagram.com/black_gal.z/
>>235420671 Украшают да, сексуализируют нет. Шлюхе надо чтоб ее вообще все хотели. Тянке внимание всратана будет неприятно. Поэтому так оденутся дома для ерохи, а не вообще.
>>235421571 >Шлёндровская одежда многим кажется красивой и крутой. Где противоречия? Также она является сексуальной в большей мере, чем все остальные её качества. >если у тни есть татуировки или пирсинг (кроме мочек) то это блядища Пирсинг скорее как принадлежность к нитакимкавсе. А вот тату это и правда признак того, что в 70% перед тобой шлюха, говорю по опыту, трахал татуированых тянок, даже занятых, даже пару замужних, все с татуировками. >кун с серьгой гомик Скорее компенсирующий задрот, металист, двачер. говорю как кун с пирсингом в 9 местах и опять же по опыту общения с пирсинговаными >твои оппики снимаются под тегом slut >Нет, всего лишь (инстаграмм) В инстаграмме запрещен тег slut, смекаешь? А вот тебе пикрил по тегу slut.
>>235422127 >Украшают да, сексуализируют нет. Где граница между украшением и сексуализацией? Для всяких папуасов голые сиськи и набедренная повязка это целомудренная одежда, а для пикрилов баба с открытым лицо уже шлюха. Есть какие-то абсолютные критерии?
>>235422127 >Украшают да, сексуализируют нет. Где граница между украшением и сексуализацией? Для всяких папуасов голые сиськи и набедренная повязка это целомудренная одежда, а для пикрилов баба с открытым лицом уже шлюха. Есть какие-то абсолютные критерии?
>>235422492 >трахал татуированых тянок, даже занятых, даже пару замужних, все с татуировками. Трахал тян с двумя сиськами. Все тян с двумя сиськами - шлюхи.
>>235422707 Украшения дают буст к красоте. Сексуализация к сексу. Че сложного-то? Красивая кофточка не вызывает желание выебать ее хозяйку, а только полюбоваться.
>>235422763 >Всё зависит от конкретной культурной среды. Мода меняется. Когда-то в Европе штаны у тянки считались признаком шлюхи, а сейчас их носят очень многие, даже бабки. То же самое с купальниками бикини, с длинными волосами у кунов и с некоторыми другими вещами. >Твои оппики в нашей среде являются признаками шлюхи. Есть шанс что что-то из этого стиля носят не только шлюхи?
>>235423005 >Красивая кофточка не вызывает желание выебать ее хозяйку, а только полюбоваться. А у кого-то фетиш на красивые кофточки. И любуется, и появляется стояк. Или например обтягивающая одежда. И фигурой любуешься, и шишка дымится. И вообще дымиться может даже от ненакрашенного лица если оно красивое (гладкая кожа и/или няшная форма). Так что граница между украшением и сексуализацией очень размыта.
>>235423391 У двачера может дымиться на что угодно. Мы сейчас на приеме у психиатра с тобой в роли пациента, или говорим об общественно приемлемой одежде?
>>235423614 Я привожу пример несостоятельности твоих пуков, еблан. Ты или конструктивно общайся, или иди нахуй, реально как дятел одно и то же повторяешь, я думал ты интересней, душнила ебаный.
>>235423751 О дурак. Ты мои пуки подтверждаешь, и даже ума не хватает понять. Я тебе конструктивно сказал - никакой корреляции между татухами и шлюшеством нет. Есть между татухами и доступностью татух для быдла, лол, но выводить характер из внешнего вида, это пизда. Тебе лет 17?
>>235423958 >никакой корреляции между татухами и шлюшеством нет Ты хочешь сказать что татуированная баба может быть верной своему куну или даже листвой?
>>235426285 Ну я однажды встретил девственницу, и исправил это (единственный раз в жизни, да), так вот у нее был пирсинг сосков... Татух не было, правда.
>>235387810 (OP) моя жена стесняша, в таком ясень пень по улице не будет ходить, поэтому я покупаю ей шмот в данном стиле и прошу ходить в нем дома, профит
>>235387810 (OP) почему вообще тни монополизировали няшную одежду помню читал раз статью про выбор шарфа и охуел перечисляется куча няшных шарфов с вердиктом - их нельзя они для тней, а ты носи вот этот простенький и не выебывайся