Сажи ботореду
Сам ты бот
голова дай денег
Уеб ок блять. Это интерактивное кино а не игра!! Киберпанк нельзя судить с точки зрения игры, дебил блять!
>500 выстрелов в голову неписи
Ясно. Понятно...
Кибер-нпс! На минуточку!
ПОЛЬСКИЙ ШУТЕР
@
ШПЕЦНАЗ!
Ну это мда конечно.
Что-то даже не ощущается 150+ км.
Норм флексит
Хз, в СА именно так и спавнились.
Лол в СА реакция была адекватнее =)
Просто он мозг в жопу пересадил. Это КиберПук.
До чего же модель повреждений у машин божественная. Только за одну ее можно все баги простить
Сука! Ты можешь человеческим языком выражаться, а не зумерским-свинособачьим диалектом?
Напомни, когда СА вышло?
я смотрю на все эти вебм, такое ощущение что игра сделана не для того чтобы играть в нее, а чтобы ходить и смотреть на симуляцию
2 - в конце надо скример добавить
1 - лол, в са было лучше (из снайпирки когда смотрел далеко)
Ты охуел? Я так до работы добираюсь каждую зиму.
Ты чо , пёс, ты чо! Это же бубльгум то есть баррел ролл, это классика, это знать надо!
Дурень, блядь, из No Man Sky патчами и обновлениями буквально другую игру сделали, а ты из-за пары багов кипятком ссыш. Курвак 3 на старте был таким же баговозом.
А отчего бы им там не появляться? Всё дело происходит в выдуманном мире. Что конечно на руку, людям, работающим сверхурочно, но с руками, растущими из срамных мест.
Лол, в СА и то лучше было.
>Курвак 3 на старте был таким же баговозом.
Не пизди, я в него играл на старте и играл в киберхуйню, в ведьмаке даже близко столько багов не было, потому что дерьмака им помогали делать америкосы
у зумеров слишком короткая память, вспоминаю готику 3, я ее прошел на релизе с парой багов, которые не мешали в принципе, обзоры же всяких хайпожоров сейчас такие ЕБАТЬ ЭТО БЫЛО ПРОСТО НЕВЫНОСИМО БАГИ КРАШИЛИ ИГРУ И ВООБЩЕНЕРЕАЛЬНО БЫЛО, все хуйня, 2-3 патча и все будет норм с этим киберпуком
Ни ебу. Но если честно, после облы я особо разницы не видел в играх, все было одним. Если бы не автолевелинг в обле это была бы и сейчас лучшая рпг.
может потомучто у тебя пека на тот момент была новая, а сейчас пека не тянет киберпук м?
Я думал он хочет спрыгнуть и умереть лол
А ...так я думал 2000мерку, объясняю. Извини, честно.. Сам 79го.
>2-3 патча и все будет норм с этим киберпуком
Ну ок, баги исправят, а вот это нет>>235397186
Это референс к матрице, когда куча агентов на Нео набигает со всех углов.
так она сразу без защиты. FREE DRM же
а что это нельзя переделать по твоему?
Это не баг, а фича, киберума. Они просто из участка тпшатся
>>235397186
Импланты коротят
>>235397224 - >>235398034
>>235397257
Подземные тоннели от машка
>>235397294
Материалы с нулевым коэффициентом трения
>>235397331
Киберкочка мот кинул
>>235397462
Фазовый сдвиг хуево вышел
>>235397603
Местный Пахом
>>235397658
Невидимые противотанковые ежи
Я заебался
Чел, как ты связал баги и мощность компа?
>Если бы не автолевелинг в обле это была бы и сейчас лучшая рпг.
@
>дженерик хуета про боротьбу малышей плохиша и кибальчиша
У тебя очень непритязательные вкусы, кишечнополостное.
ну была инфа, что на слабых компах, изза того что чтото не успевает прогрузиться багов больше, чем на мощных
Можно, но на всё это уйдет года 2
ВЫ ВСЕ КИБЕРВРЕЕЕЕТИ КИБЕРФОТОШЕП НИВЕРЮ
я ваще без понятия че это значит. на рутрекере можно скачать без анальных зондов или еще где?
>вспоминаю готику 3, я ее прошел на релизе
А чего рот у тебя в говне?
школа, пожалуйста, в готике был только ёбаный кабан, ничего не глючило так как в киберхрюке
и тем не менее готика 3 говнище кривое
> ШПЕЦНАЗ!
ПШЕЦНАЗ
Обла не за мейн сюжет ценится, манька.
У меня была довольно странная ситуация. Вижу, как банда челиков грабят какого-то рандома на улице. Я прохожу мимо вообще по другой стороне. Внезапно, один из бандитов начинает на меня бычить, ну, я остановился посмотреть, что будет дальше. Тот достает пушку и начинает в меня стрелять, я тоже начинаю отстреливаться. Всем вокруг похуй, абсолютно. Тут под выстрел попадает какой-то прохожий, какого-то хуя на меня агрятся два мужика, которые стояли в нескольких метрах. Я всех убиваю и лутаю. Появляется сообщение, что, типа полиция будет не довольна моими действиями, но ни один коп так и не приехал. Я вообще нихуя не понял и пошел дальше.
посмотрел обзоры от зумеров тоже или проходил, когда уже пропатчили? как минимум там был баг, что когда приседаешь на ctrl у меня камера телепорталась в ближайшее животное и я не мог вообще приседать, еще в концовке за ксардаса я не мог закончить игру, он просто вставал у конца карты и не начиналась катсцена, больше багов не помню, но они были и они особо не мешали играть
> ТАКОГЙ ХУЙНИ ДАЖЕ В ГТА 3 НЕ БЫЛО
Было, и в Сан-Андреас было
Особая ржечьпосполитая магия
Бля крипота.
Расскажи, как ты отыгрывал, это ж у тебя РПГ, ёпта, в столичной провинции население которой составляют 45% бандиты и 45% гоблины, калоед.
Лол, я такую хуйню в Payday 2 видел.
Там один раз стрельнешь — к тебе с вертолета десантируется армия пулемётчиков, достаточная для захвата Украины, из люков лезут полицейские, в комнатах спавнятся джаггернауты...
сеньк ю зери матч
>>235397186
>>235397224
>>235397257
>>235397294
>>235397331
Спидраны по этой игре будут набирать миллионы.
А я ведь предупреждал, что будет сырое багованное говнище, в которое просто играть можно будет лишь через год-два допиливания патчами.
Господь всемогущий, не устаю благодарить тебя, что открыл глаза мне и надоумил отменить предзаказ, еще во время первых сливов гейплея этого говноподелия. Позволил не проебать 2 тысячи. Пойду свечку поставлю. Аминь.
проиграл от кгбэшника который вылез из-под трубы
Ниче, я и в Ведьмака поиграл только в 2019. Зато, без багов и со всеми дополнениями. И тут подожду.
Смотря как игра сделана, может быть такая кодовая база что там невозможно что то поправить не поломав с десяток функций.
Этот багет криминал скама.
Зато, какой город красивый, просто еб твою мать. Как будто в ГИТС попал.
У Вити всё нормально.
>Это не баг, а фича, киберума.
это не баг, а бесплатная реклама.
Дико проигрываю, как каждый хомячок со своего канальчика теперь гыгыкает над зависшими в воздухе телами и проходящими сквозь стены персами. Это пиздец как гениально. Делаешь смешнявки и хомяки пуская слюни гыгыкают, покупают и пиарят тебя везде где только можно.
Двачую.
Днищебродам не понять, каково это- играть в лучшую в мире игру, параллельно наслаждаясь лучшей в мире пиццей Мылорентино!
хз, у меня русская лицензия была, которую я толком не стал проходить из-за уебанского... всего вокруг.
Не знаю кому в здравом уме придет в голову играть в это, когда есть Обла.
Мдее, как же у умки порвало пердачелло от того, что его кукареки про провал не сбылись, а сама игра в топах всех игровых чартов, просто ору.
Блин, ты же реально предупреждал, сам ТЫ, а мы и не слушали
Этот шарит. Вот здесь например >>235397462 у машины есть просто функции ебнуть противника через прогиб, все логично.
Лел, доставьте копипасту с пораши, о том, как в 90-х бандиты из крана с водой вылезали и из струи кокаина.
он их высирает.
Нормально так у соснолехолопов пригорает. Уже за такой массовый троллинг чушков им можно все простить. Играйте дальше в свой Ласт фор асс.
>>235398330
Вот вы хейтеры, просто ссал вам на лицо. Нашли какой-то единичный баг и форсят его всюду. Открою тайну, подобные баги есть во всех играх. В СА, говорите, было лучше? А ничего, что даже в пятерке такая хуйня сплошь и рядом? Я сам несколько раз гонки в онлайне сливал из за таких же невидимых стен. Но да, рокстары - это гении и все их игры шедевры, пофиг на баги, которые годами не фиксят, а вот в киберпанке такое не допустимо, да.
https://www.youtube.com/watch?v=Z1m4NLZfiGk
Число зверя не будет врать
ЕБЛАН ЭТО ОТСЫЛКА НА ГАРРИ ПОТТЕРА
Чем ласт оф ас плох? Если не считать бабу качка и лезбийство Элли
игра сделана очень качественно, сюжет отвратителен
РУССКАЯ ОЗВУЧКА
@
ОЗВУЧИВАЮТ НОУ-НЕЙМЫ, КОТОРЫХ ЛЮБЯТ ШКОЛЬНИКИ
@
"РЯЯЯЯЯЯ, ПОЛЯКИ, ВЫ ЧО ДОЛБАЁБЫ??77 ИГРА ХУЕТААА, ГОВНО ЕБАТЬ"
@
АНГЛИЙСКАЯ ОЗВУЧКА
@
ОЗВУЧИВАЮТ НОУ-НЕЙМЫ, КОТОРЫХ ЛЮБЯТ ШКОЛЬНИКИ
@
"ВОООООООО, ЗАЕБИСЬ!!1 НЕ ТО, ЧТО РУСИК!1 АХАХА, ЗАЕБИСЬ)))"
>единичный баг
Какой единичный, ты видосы глянб в треде
в ахуенный мир с ахуенной озвучкой всех нпс? интересно кому же, я вот много игр старых пытался играть уже будучи взрослым, нвн не получается играть все отталкивает нвн2 же ахуенная. Фол2 ахуенная, арканум чуть посложнее порог вхождения, но все же зашло со 2 попытки. Морровинд довольно интересная, но скучная. В облу же могут играть только утята, которые в детстве в нее поиграли, вырвиглазный графон, уебищный мир, уебищная боевка и бесконечные данжи с сундуком в конце, очень интересно(дада диалоги норм и квесты)
>постить накрученные оценки вместо объективных
Хуя у тебя манямирок трещит от напора реальности, только не лопни, умка)
>сюжет отвратителен
Почему? Я плакал в конце, могли бы ещё сделать, чтоб Элли повесилась, тогда вообще пушка была бы
> Почему? Я плакал в конце, могли бы ещё сделать, чтоб Элли повесилась, тогда вообще пушка была бы
Критикуешь. Предлогай.
Ясно, слит
В голос с этого солдатика
> МЕНТЫ СПАВНЯТСЯ НАПРОТИВ ТЕБЯ
Так будущее же. Киберпунк же.
> вырвиглазный графон, уебищный мир, уебищная боевка и бесконечные данжи
Нет. Боевка лучше чем скайримоговне. Графон тоже местами. Анимация лиц божественная, такой-то Ла Нуар на минималках.
Мир огромный и разнообразный, разнообразней опять же всех остальных мирков, там тебе и снега, и леса, и поля с болотами.
>Я плакал в конце
>Я
не сомневаюсь встречать подобных тебе на дваче
Только не плач, пожалуйста.
мир выглядит пластмассовым, в готике3 все более реалистично в этом плане
Консолеблядь, спок.
@
пшеки только выигрывают
@
cоснули только двачеры, которым понравилось говно на рендерах и инвесторы
ну даунам насрали врот как они любят нихуа удивителного
хочеш нормальных игр играй в танки и фифу будет тебе радость и идеальный гемплей ну или жуй свой киберпук и ведьмака и не ной что игры гавно для даунов
в готике 3 даже нет ни одной реалистичной модельки чего-либо, все кривое и убогое
сравнивать облу и готику все равно что сравнивать вайс сити и драйвер 3
Голова, дай денег!
киберил твою кибермать))
Спешите видеть, запуганный пидорандель даже в игре боится нарушать закон
квай гон джин жив, и стримит. Какой ник нейм.
> хочеш нормальных игр играй в танки и фифу
Ну, тут уже перетолстил.
Замарафонил игру за 48 часов (с двумя маленькими перерывами на сон) на все концовки.
Багов пиздося, конечно, но нет блокеров — игра проходится, косяки чинятся сейв-лоадом. Сейчас версия уже 1.04, явно будут патчить дальше. Через пару месяцев станет норм, а пока всякие отбитые вроде меня весь контент закроют.
поясни гандон
УХАХАХХАХАХАХАХА
ЧТО С ЕБАЛОМ ДАУНЫ КОТОРЫЕ ХТО КУПИЛИ
Пояснил, гандон
Лол, я лучше подожду год, пока всё исправят, длс выйдут
lol nahuy
рдр 2 консоли же тянут, там графон не хуже
предлагаю сделать графику чуть лучше, чем в гульмэне
>2
Нагло стырили фичу из Вайс Сити.
Игра основана на особой женской логике.
Я удивился, что они проебали возможность сделать отсылку к Трансметрополитану, где спустя год после фразы "твое сознание не сможет жить в этом теле" охуенно богатая Ви сидит на крыше пентхауса, прикуривает евродолларами и такая "Альт, ты напиздела, ахаха". Концовка за Бестию самая близкая к этому, но всё равно как-то печально -- всё, что мы делали, было напрасно.
> Я плакал в конце
Какие же зумеры потешные, пиздец.
>твою
Киберчто киберэто киберза киберслово? Киберя киберне киберпонимаю
ебало завали педик иди в симс играй пидрила дырявая клоун ебаный
Я другой анон, но надо сказать что весьма терпимо идет на средне-высоких на 1060 6GB, i5-7600K и 16 гектарах памяти. Нестабильные 60 фпс с просадками до 25 в толпе людей/машин, мне норм.
Мне 22
Доставь еще видосов с этим флексером, пожалуйста. Там вроде в одном видио на него мамка/бабка орет.
Да не в графоне дело, двигло говна кусок, поэтому и есть надежда, что смогут починить. Если бы по графону не тянуло, то без шансов, а так сейчас денег собрали, дедлайна нет, можно и баги чинить
киберю киберёб кибермать
киберсоглы?
>>235397224
>>235397257
>>235397294
>>235397331
>>235397462
>>235397603
>>235397658
>>235397746
>>235397138 (OP)
УХАХАХХАХАХАХАХА
ЧТО С ЕБАЛОМ ДАУНЫ КОТОРЫЕ ХТО КУПИЛИ
Ты соевый хуесос жирный
Ну хуй знает. Есть что-то волшебное в том, чтобы играть на релизе. Нет никакой инфы, нельзя погуглить, какой результат даст квест или как его пройти, друзья так же как и ты превозмогают, обсуждаете клёвые штуки, подсказываете друг другу, слушаете истерику друзей, которые пытались играть с пс4
Ебать, я хоть её и не ждал, но из треда в тред по описанию думал что это троллинг. Она действительно так плоха даже с патчами?
Вполне довольное, лучше чем унылое ебло любителей доисторических говнокомпов и героев3
Не угадал, я дрищ
Киберпошел кибернахуй, киберчерт
Это же цп лол
Лоооол
Цопэ
КТО НА КАКИХ ВЕДРАХ ИГРАЕТ?
>ЧТО С ЕБАЛОМ ДАУНЫ КОТОРЫЕ ХТО КУПИЛИ
Купил на пеку и на пс5, чтобы разрабы больше денег получили. Проблемы, нищенка?
Сегодня не стоит невидеть себя за всратость. Именно поэтому не нужно сраться в тредах. И завтра возможно серанешь с некрофила-фантазёра.
Нет, не настолько.
Пока 1 хот фик вышел, даже не патч
Geddan
В 2013 МЫЛА НЕ ОБЕЩАЛИ ЕСЛИ ЧТО! ПОЭТОМУ ТОЛЬКО ТОРРЕНТ ВЕРСИЯ!
Так вот почему у тебя рот в говне. Теперь понятно...
Просто кекаю с него, это ультра омеган в кубе )))+(?+)?))))
>Она действительно так плоха даже с патчами?
Нет. Игра полностью проходима, довольно таки радует и пробивает на эмоции. Багов куча, но вся суть треда — собрать частность и преподнести как абсолют. Ну то есть я за 50 часов игры не столкнулся ни разу с половиной вещей в треде, а вторую половину видел один раз.
пиздос найди 10 отличий с превью
Ну окей, но думаю попробую игру через пол годика, к тому времени думаю её починят, а сейчас нет времени, да и чет не очень хочется глядя на это всё.
Иди в Fenyx Rising играй, довен.
Сука блять, обосрался с этой бочки.
Нормально блять, но не уверен.
Да, кстати. Именно после этого трейлера я и ждал игру в свое время. Тян они отрисовали просто божественно, нашел фото из студии, где они снимали реальную тян 3D-камерами со всех сторон - она была намного страшнее по внешности, чем ее нарисованная версия.
Ты походу только сюжет проходил, ибо я если чуть в сторону отойду, то сразу увижу какой нибудь баг
Это норм решение, анон сотона. Сейчас есть смысл играть только совсем непривередливым фанатам сеттинга. Я когда услышал "фиксер", "соло" и "раннер" слезу пустил и вспомнил славные дни шэдоурана.
Пойду лучше поиграю с очком твоей мамки.
ты ещё и платишь дак ещё и 2 раза бабки отдал ухахахахахах ПЛАТИТЬ ДЕНЬГИ ЗА ВОЗМОЖНОСТЬ ПОЕСТЬ ГОВНА НУ ДААА ОЧЕНЬ ПРИПЕКЛО
Бочку сделал, осталось только хуй пососать. Впрочем уже пососал если потратил на это говно деньги или играл больше 10 минут
В Постал 3 менты тоже бесконечно респавнились около тебя.
>Ты походу только сюжет проходил
Сюжет — 30 часов. На все концовки. Остальные 20 делаю побочки и катаюсь по городу, всё ещё норм. Хер знает, может повезло, но из стабильно воспроизводящихся багов бесит только иногда заглючивающий UI, особенно на транспорте и висящие в воздухе мелкие предметы. Первое чинится альт-табом, второе не мешает, но раздражает.
Еще вопрос. Она сильно похожа на Деус Экс?
Да он просто баттхертный дебил. Просрал 4к и теперь отчаянно копротивляется, доказывая всем, что игра - ШИН СТОЛЕТИЯ. Весь тред завонял уже своим пиздежом.
Хочешь тебе тоже куплю копию и подарю? Охуенная игра, денег не жалко, поляки молодцы, всем сердцем с ними.
Такие уже есть по упавшему ордену, 3/4 спидрана - катсцены.
Какой год, такие и игры.
Хуйни не неси. Игра 18+, школьникам в неё поиграть не получится.
>Да он просто баттхертный дебил.
Нет, у меня просто дохуя денег и я работаю в IT. Поэтому отношусь к разработчикам с сочувствием и активно голосую рублём. Игра мне зашла, я бы и больше заплатил.
Жуй говно сам кибердебил, я если что с торрента без проблем скачаю
А на торрентах паспорт спрашивают?
Не, довольно таки иначе ощущается. Подходом и эмоциями, которые вызывает.
Вот это ты добрый, а бабкам возле церкви деньгу подаёшь?
>Сюжет — 30 часов. На все концовки
пездец, в гта 5 за это время только тревора открываешь
а в гта4 только-только покидаешь первую хату
в саньке тебе забрасывают в село, а в вайсе киляешь рикардо
Нет, но жертвую деньги фондам, которые занимаются медицинскими исследованиями. Жертвовать деньги конкретным людям (или на лечение конкретных людей) это выбрасывать их на ветер.
блядь, такой графон и такая игра, сталкер 2006 года и то круче блядь чем это говно. А этому говно нужно еще 100к на комп чтобы поиграть лол
>пездец, в гта 5 за это время только тревора открываешь
Это 30 часов внутриигрового времени, если что. Без загрузок, всё вот это.
То есть это примерно как засунуть себе в жопу банку, она там лопнет, а потом ты плачешь, примерно сравнимо по ощущением с киберпанком?
>еблан не понял отсылочку на Обливион
Поссал в ротеш, довничу.
не поэтому ли серия загнулась?
нет, я, конечно, всё могу понять, но это, вкупе со стрельбой, уже как-то перебор. Уже и не баги это вовсе, а конкретные проёбы
>Поэтому отношусь к разработчикам с сочувствием и активно голосую рублём.
Я бы еще понял, если бы они сами реально старались. А так - на что блядь они потратили 10 лет? На карманный бильярд с собственными яйцами? Какого хуя игра даже близко не дотягивает до изначально трейлера по уровню графики, да еще и сделана через жопу? Я вот поддержал бы рублем тот же Eidos или Looking Glass Studios, хотя они и обосрались с третьей частью Thief. Но сама серия для меня и и для многих - просто культовая. Первая игра, которая в принципе ввела режим стелс, обладала охуенным сюжетом и собственным лицом.
А Киберпанк - просто конвеерный мусор, который наглядно отразил полное распиздяйство поляков, неумение сдержать собственные обещания и просто отношение к клиентам как к говну. Поэтому данных дебилов мне вообще ни разу не жалко. Ну нет в их игре даже сотой доли того старания, которое они приложили к тем же Ведьмакам. Ведьмак - тоже культовая игра и в ней отчетливо видны пот и кровь разработчиков. А тут - просто попытка хайпануть на идеях Уильяма Гибсона и иже с ним. Да еще этот ебанутый период разработки длительностью в половину поколения.
Что за игра?
Сталкер и через полгода был более лагучим, а на момент его выхода у меня был комп, который его не тянул, при том, что был средний по тем временам комп
Респауна на крышах не было, не пизди. Крайне редко появлялись прямо за спиной на улице. Чаще всего полицаи появлялись поодаль
>Жертвовать деньги конкретным людям (или на лечение конкретных людей) это выбрасывать их на ветер
Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер? А жертвовать деньги мутным фармакологам, реальную работу которых ты не видишь (и которые вполне могут заниматься ебанистиков вместо реальных исследования, тупо насасывая гранты и пожертвования) - это ебать благое дело?
Покуда не тянка, всем плевать
> >Жертвовать деньги конкретным людям (или на лечение конкретных людей) это выбрасывать их на ветер
> Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер? А жертвовать деньги мутным фармакологам, реальную работу которых ты не видишь (и которые вполне могут заниматься ебанистиков вместо реальных исследования, тупо насасывая гранты и пожертвования) - это ебать благое дело?
> Сталкер и через полгода был более лагучим, а на момент его выхода у меня был комп, который его не тянул, при том, что был средний по тем временам комп
Съеби, даун.
> >Поэтому отношусь к разработчикам с сочувствием и активно голосую рублём.
> Я бы еще понял, если бы они сами реально старались. А так - на что блядь они потратили 10 лет? На карманный бильярд с собственными яйцами? Какого хуя игра даже близко не дотягивает до изначально трейлера по уровню графики, да еще и сделана через жопу? Я вот поддержал бы рублем тот же Eidos или Looking Glass Studios, хотя они и обосрались с третьей частью Thief. Но сама серия для меня и и для многих - просто культовая. Первая игра, которая в принципе ввела режим стелс, обладала охуенным сюжетом и собственным лицом.
> А Киберпанк - просто конвеерный мусор, который наглядно отразил полное распиздяйство поляков, неумение сдержать собственные обещания и просто отношение к клиентам как к говну. Поэтому данных дебилов мне вообще ни разу не жалко. Ну нет в их игре даже сотой доли того старания, которое они приложили к тем же Ведьмакам. Ведьмак - тоже культовая игра и в ней отчетливо видны пот и кровь разработчиков. А тут - просто попытка хайпануть на идеях Уильяма Гибсона и иже с ним. Да еще этот ебанутый период разработки длительностью в половину поколения.
> нет, я, конечно, всё могу понять, но это, вкупе со стрельбой, уже как-то перебор. Уже и не баги это вовсе, а конкретные проёбы
> То есть это примерно как засунуть себе в жопу банку, она там лопнет, а потом ты плачешь, примерно сравнимо по ощущением с киберпанком?
Пофиксят ближайшими патчами
> блядь, такой графон и такая игра, сталкер 2006 года и то круче блядь чем это говно. А этому говно нужно еще 100к на комп чтобы поиграть лол
Думается, даже перенеся игру в 2021 ничего бы страшного не произошло - ведзмина 3 все помнят и все понимают, да и в самом ведзмине похерили так-то только графику, если сравнивать с трейлером геймплея.
Но зачем выпускать явно сырой киберпук, полный не то что багов, но и порезанный к тому же, без многих фичей, что делает киберпанк киберпанком?
Начиная с гта4, копы бегут к тебе тем же путем, каким забрался ты, либо другим доступным. Если такого пути нет, то вертолет.
Никогда копы не спавнились на крышах или в каких-то укрытиях, где-то вдалеке на дороге спавнились
> Залезть в непредусмотренное место и ныть...
> Вы вот смеетесь, но давайте серьезно подумаем над причинами всратой игры. Для уважаемых всеми РЕДов настолько сырая игра явно подпортит авторитет среди игроков в будущем.
> Думается, даже перенеся игру в 2021 ничего бы страшного не произошло - ведзмина 3 все помнят и все понимают, да и в самом ведзмине похерили так-то только графику, если сравнивать с трейлером геймплея.
> Но зачем выпускать явно сырой киберпук, полный не то что багов, но и порезанный к тому же, без многих фичей, что делает киберпанк киберпанком?
> Начиная с гта4, копы бегут к тебе тем же путем, каким забрался ты, либо другим доступным. Если такого пути нет, то вертолет.
> Никогда копы не спавнились на крышах или в каких-то укрытиях, где-то вдалеке на дороге спавнились
>Я плакал в конце и кричал "мама я не хочу умирать"
> хуя лахта порвалась даже мимо треда с навальным
> Пофиксят ближайшими патчами
Нуачо ты безобразия наружаешь? Хоть где-то они должны вовремя приезжать.
Спустился как Боженька
В Ведьмаке 3 порезали боевую систему, квестовую ветку с Йорветом и прочими эльфами, а также проебались со скоростью озвучки на других языках, из-за чего персонажи то быстро тараторили, то меееедлено тянули слова, и это исправили только в dlc
> Текс, это у нас слабенькая группа. Они до сих пор в
> >2k20
> >Играют в игры, игры, игорьки
> Респауна на крышах не было, не пизди. Крайне редко появлялись прямо за спиной на улице. Чаще всего полицаи появлялись поодаль
У меня тоже забавно машина по вызову приезжала. Однажды она оказалась в тупике, прямо на разъёбанной машине и другой куче металлического хлама. Мне кажется такую модель поведения разработчики взяли у плотвы и именно поэтому это иногда не вырвиглазный баг, а забавное зрелище, ибо в ведьмаке даже сами разрабы в квесте рофлили над багованностью плотвы.
> не поэтому ли серия загнулась?
> У меня тоже забавно машина по вызову приезжала. Однажды она оказалась в тупике, прямо на разъёбанной машине и другой куче металлического хлама. Мне кажется такую модель поведения разработчики взяли у плотвы и именно поэтому это иногда не вырвиглазный баг, а забавное зрелище, ибо в ведьмаке даже сами разрабы в квесте рофлили над багованностью плотвы.
>>235397285
эта больз умера
Киберобосрался 1488
> В Ведьмаке 3 порезали боевую систему, квестовую ветку с Йорветом и прочими эльфами, а также проебались со скоростью озвучки на других языках, из-за чего персонажи то быстро тараторили, то меееедлено тянули слова, и это исправили только в dlc
> Спустился как Боженька
Съеби, шиз, в игре миллион багов на миллион тредов на будущее, а ты дальше защищай вин тысячелетия
> Нуачо ты безобразия наружаешь? Хоть где-то они должны вовремя приезжать.
Да я как то тож тачку вызвал и она тпшнулась прям внутрь другой, а потом выскочила из неё на небеса
> Съеби, шиз, в игре миллион багов на миллион тредов на будущее, а ты дальше защищай вин тысячелетия
> Да я как то тож тачку вызвал и она тпшнулась прям внутрь другой, а потом выскочила из неё на небеса
>Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
> >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
Бля это чеееее такоееееее на сене машинки лучше были
> >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
ложь пиздешь и провокация, там такого не существует
как вариант читер могу поставить что-то по фану, они всякое вытворяют, не знаю были ли они такими в 15 году
>>235403256
>>235403275
>>235403304
>>235403325
>>235403349
Почему на фото школьник предзаказавший киберпук777277?
> Бля это чеееее такоееееее на сене машинки лучше были
> ложь пиздешь и провокация, там такого не существует
> как вариант читер могу поставить что-то по фану, они всякое вытворяют, не знаю были ли они такими в 15 году
> Почему на фото школьник предзаказавший киберпук777277?
А ВЫ ЗНАЛИ ЧТО ЛЮБАЯ КОМПЬЮТЕРНАЯ ИГРА ЭТО ПО СУТИ КЛИКЕР, ТО СУТЬ ЛЮБОЙ ИГРЫ ПРОСТО КЛИКАТЬ НА КНОПКУ МЫШКИ В ОПРЕДЕЛЁННОЕ ВРЕМЯ?
> > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
>>235403441
> > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
>>235403389
> >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
как в 20 фпс с даунгрейдом графики играется кста? ниче не лагает не крашится? найс пицца уровня графона гта сан андреас кста
> >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
>>235403409
> > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
>>235403441
> > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
>>235403546
> А ВЫ ЗНАЛИ ЧТО ЛЮБАЯ КОМПЬЮТЕРНАЯ ИГРА ЭТО ПО СУТИ КЛИКЕР, ТО СУТЬ ЛЮБОЙ ИГРЫ ПРОСТО КЛИКАТЬ НА КНОПКУ МЫШКИ В ОПРЕДЕЛЁННОЕ ВРЕМЯ?
>>235403549
> > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
> > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
> > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
>героев3
Ставить этот шедевр в один ряд с киберсракой геймплеесодержащей идентичной натуральной.
Ну бля хуле ты хочешь, игру разрабатывали от силы год-полтора, а все бабки на киану и рекламу ушли.
Как я уже сказал, я работаю в IT. И мне несложно представить сценарий, когда такое случится. У нас тоже такое было в меньшем масштабе. Вы проёбываетесь с оценкой, идёте по граблям, в сотый раз передоговариваетесь и флексите цели, убирая какие-то фичи из итоговой версии, чтобы не сдвигать опять дедлайн.
СДПР проебались. Знатно. В оценке своих возможностей, в сроках, в обещаниях. Но я вижу игру, в которую вложено огромное количество сил — они не хуй пинали, они проебались. И тут уже нет виноватых и правых. Если людей, которые как и я, готовы давать разработчикам выбраться из такой ситуации много, то СДПР останутся на плаву и всё починят. Если хейт перевесит, то утонут. Меня это в любом случае не касается, но как представитель индустрии я на их стороне. Пусть чинят баги, хули, теперь время есть, релиз уже вышел.
> > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
> > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
> > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
> > А ВЫ ЗНАЛИ ЧТО ЛЮБАЯ КОМПЬЮТЕРНАЯ ИГРА ЭТО ПО СУТИ КЛИКЕР, ТО СУТЬ ЛЮБОЙ ИГРЫ ПРОСТО КЛИКАТЬ НА КНОПКУ МЫШКИ В ОПРЕДЕЛЁННОЕ ВРЕМЯ?
> > > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
> > > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
> > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
>>235403572
> как в 20 фпс с даунгрейдом графики играется кста? ниче не лагает не крашится? найс пицца уровня графона гта сан андреас кста
>>235403549
> > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
> > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 м дать умереть, а эти д такими в 15 году
можно купить оборудование в больницу, которое
> Как я уже сказал, я работаю в IT. И мне несложно представить сценарий, когда такое случится. У нас тоже такое было в меньшем масштабе. Вы проёбываетесь с оценкой, идёте по граблям, в сотый раз передоговариваетесь и флексите цели, убирая какие-то фичи из итоговой версии, чтобы не сдвигать опять дедлайн.
> СДПР проебались. Знатно. В оценке своих возможностей, в сроках, в обещаниях. Но я вижу игру, в которую вложено огромное количество сил — они не хуй пинали, они проебались. И тут уже нет виноватых и правых. Если людей, которые как и я, готовы давать разработчикам выбраться из такой ситуации много, то СДПР останутся на плаву и всё починят. Если хейт перевесит, то утонут. Меня это в любом случае не касается, но как представитель индустрии я на их стороне. Пусть чинят баги, хули, теперь время есть, релиз уже вышел.
>>235403640
> Ну бля хуле ты хочешь, игру разрабатывали от силы год-полтора, а все бабки на киану и рекламу ушли.
>>235403613
> >героев3
> Ставить этот шедевр в один ряд с киберсракой геймплеесодержащей идентичной натуральной.
>>235403588
> Ну мультиплеер-то нормальный будет, да? сдпр не подведёт же, да?
>>235403585
> > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
> > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
> > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
> > А ВЫ ЗНАЛИ ЧТО ЛЮБАЯ КОМПЬЮТЕРНАЯ ИГРА ЭТО ПО СУТИ КЛИКЕР, ТО СУТЬ ЛЮБОЙ ИГРЫ ПРОСТО КЛИКАТЬ НА КНОПКУ МЫШКИ В ОПРЕДЕЛЁННОЕ ВРЕМЯ?
> > > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
> > > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
> > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
> > Как я уже сказал, я работаю в IT. И мне несложно представить сценарий, когда такое случится. У нас тоже такое было в меньшем масштабе. Вы проёбываетесь с оценкой, идёте по граблям, в сотый раз передоговариваетесь и флексите цели, убирая какие-то фичи из итоговой версии, чтобы не сдвигать опять дедлайн.
> > СДПР проебались. Знатно. В оценке своих возможностей, в сроках, в обещаниях. Но я вижу игру, в которую вложено огромное количество сил — они не хуй пинали, они проебались. И тут уже нет виноватых и правых. Если людей, которые как и я, готовы давать разработчикам выбраться из такой ситуации много, то СДПР останутся на плаву и всё починят. Если хейт перевесит, то утонут. Меня это в любом случае не касается, но как представитель индустрии я на их стороне. Пусть чинят баги, хули, теперь время есть, релиз уже вышел.
> > Ну бля хуле ты хочешь, игру разрабатывали от силы год-полтора, а все бабки на киану и рекламу ушли.
> > >героев3
> > Ставить этот шедевр в один ряд с киберсракой геймплеесодержащей идентичной натуральной.
> > Ну мультиплеер-то нормальный будет, да? сдпр не подведёт же, да?
> > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
> > > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
> > > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
> > > А ВЫ ЗНАЛИ ЧТО ЛЮБАЯ КОМПЬЮТЕРНАЯ ИГРА ЭТО ПО СУТИ КЛИКЕР, ТО СУТЬ ЛЮБОЙ ИГРЫ ПРОСТО КЛИКАТЬ НА КНОПКУ МЫШКИ В ОПРЕДЕЛЁННОЕ ВРЕМЯ?
> > > > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
> > > > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
> > > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
>>235403711
>
>>235403650
> Как я уже сказал, я работаю в IT. И мне несложно представить сценарий, когда такое случится. У нас тоже такое было в меньшем масштабе. Вы проёбываетесь с оценкой, идёте по граблям, в сотый раз передоговариваетесь и флексите цели, убирая какие-то фичи из итоговой версии, чтобы не сдвигать опять дедлайн.
> СДПР проебались. Знатно. В оценке своих возможностей, в сроках, в обещаниях. Но я вижу игру, в которую вложено огромное количество сил — они не хуй пинали, они проебались. И тут уже нет виноватых и правых. Если людей, которые как и я, готовы давать разработчикам выбраться из такой ситуации много, то СДПР останутся на плаву и всё починят. Если хейт перевесит, то утонут. Меня это в любом случае не касается, но как представитель индустрии я на их стороне. Пусть чинят баги, хули, теперь время есть, релиз уже вышел.
Лутбоксик с легендарным дилдаком не желаете? Всего за 19.99$
> > > Как я уже сказал, я работаю в IT. И мне несложно представить сценарий, когда такое случится. У нас тоже такое было в меньшем масштабе. Вы проёбываетесь с оценкой, идёте по граблям, в сотый раз передоговариваетесь и флексите цели, убирая какие-то фичи из итоговой версии, чтобы не сдвигать опять дедлайн.
> > > СДПР проебались. Знатно. В оценке своих возможностей, в сроках, в обещаниях. Но я вижу игру, в которую вложено огромное количество сил — они не хуй пинали, они проебались. И тут уже нет виноватых и правых. Если людей, которые как и я, готовы давать разработчикам выбраться из такой ситуации много, то СДПР останутся на плаву и всё починят. Если хейт перевесит, то утонут. Меня это в любом случае не касается, но как представитель индустрии я на их стороне. Пусть чинят баги, хули, теперь время есть, релиз уже вышел.
> > > Ну бля хуле ты хочешь, игру разрабатывали от силы год-полтора, а все бабки на киану и рекламу ушли.
> > > >героев3
> > > Ставить этот шедевр в один ряд с киберсракой геймплеесодержащей идентичной натуральной.
> > > Ну мультиплеер-то нормальный будет, да? сдпр не подведёт же, да?
> > > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
> > > > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
> > > > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
> > > > А ВЫ ЗНАЛИ ЧТО ЛЮБАЯ КОМПЬЮТЕРНАЯ ИГРА ЭТО ПО СУТИ КЛИКЕР, ТО СУТЬ ЛЮБОЙ ИГРЫ ПРОСТО КЛИКАТЬ НА КНОПКУ МЫШКИ В ОПРЕДЕЛЁННОЕ ВРЕМЯ?
> > > > > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > > > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > > > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > > > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > > > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
> > > > > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > > > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > > > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > > > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > > > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
> > > > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
> >
> > Как я уже сказал, я работаю в IT. И мне несложно представить сценарий, когда такое случится. У нас тоже такое было в меньшем масштабе. Вы проёбываетесь с оценкой, идёте по граблям, в сотый раз передоговариваетесь и флексите цели, убирая какие-то фичи из итоговой версии, чтобы не сдвигать опять дедлайн.
> > СДПР проебались. Знатно. В оценке своих возможностей, в сроках, в обещаниях. Но я вижу игру, в которую вложено огромное количество сил — они не хуй пинали, они проебались. И тут уже нет виноватых и правых. Если людей, которые как и я, готовы давать разработчикам выбраться из такой ситуации много, то СДПР останутся на плаву и всё починят. Если хейт перевесит, то утонут. Меня это в любом случае не касается, но как представитель индустрии я на их стороне. Пусть чинят баги, хули, теперь время есть, релиз уже вышел.
>>235403711
>
>>235403650
> Как я уже сказал, я работаю в IT. И я на их стороне. Пусть чинят баги, хули, теперь время есть, релиз уже вышел.
>>235403588
> Ну мультиплеер-то нормальный будет, да? сдпр не подведёт же, да?
> Лутбоксик с легендарным дилдаком не желаете? Всего за 19.99$
>>235403820
> > > > Как я уже сказал, я работаю в IT. И мне несложно представить сценарий, когда такое случится. У нас тоже такое было в меньшем масштабе. Вы проёбываетесь с оценкой, идёте по граблям, в сотый раз передоговариваетесь и флексите цели, убирая какие-то фичи из итоговой версии, чтобы не сдвигать опять дедлайн.
> > > > СДПР проебались. Знатно. В оценке своих возможностей, в сроках, в обещаниях. Но я вижу игру, в которую вложено огромное количество сил — они не хуй пинали, они проебались. И тут уже нет виноватых и правых. Если людей, которые как и я, готовы давать разработчикам выбраться из такой ситуации много, то СДПР останутся на плаву и всё починят. Если хейт перевесит, то утонут. Меня это в любом случае не касается, но как представитель индустрии я на их стороне. Пусть чинят баги, хули, теперь время есть, релиз уже вышел.
> > > > Ну бля хуле ты хочешь, игру разрабатывали от силы год-полтора, а все бабки на киану и рекламу ушли.
> > > > >героев3
> > > > Ставить этот шедевр в один ряд с киберсракой геймплеесодержащей идентичной натуральной.
> > > > Ну мультиплеер-то нормальный будет, да? сдпр не подведёт же, да?
> > > > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
> > > > > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > > > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > > > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > > > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > > > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
> > > > > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > > > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > > > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > > > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > > > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
> > > > > А ВЫ ЗНАЛИ ЧТО ЛЮБАЯ КОМПЬЮТЕРНАЯ ИГРА ЭТО ПО СУТИ КЛИКЕР, ТО СУТЬ ЛЮБОЙ ИГРЫ ПРОСТО КЛИКАТЬ НА КНОПКУ МЫШКИ В ОПРЕДЕЛЁННОЕ ВРЕМЯ?
> > > > > > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > > > > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > > > > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > > > > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > > > > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
> > > > > > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > > > > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > > > > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > > > > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > > > > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
> > > > > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > > > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > > > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > > > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > > > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
> > >
> > > Как я уже сказал, я работаю в IT. И мне несложно представить сценарий, когда такое случится. У нас тоже такое было в меньшем масштабе. Вы проёбываетесь с оценкой, идёте по граблям, в сотый раз передоговариваетесь и флексите цели, убирая какие-то фичи из итоговой версии, чтобы не сдвигать опять дедлайн.
> > > СДПР проебались. Знатно. В оценке своих возможностей, в сроках, в обещаниях. Но я вижу игру, в которую вложено огромное количество сил — они не хуй пинали, они проебались. И тут уже нет виноватых и правых. Если людей, которые как и я, готовы давать разработчикам выбраться из такой ситуации много, то СДПР останутся на плаву и всё починят. Если хейт перевесит, то утонут. Меня это в любом случае не касается, но как представитель индустрии я на их стороне. Пусть чинят баги, хули, теперь время есть, релиз уже вышел.
> >
> > Как я уже сказал, я работаю в IT. И я на их стороне. Пусть чинят баги, хули, теперь время есть, релиз уже вышел.
> > Ну мультиплеер-тр не подведёт же, да?
> > Лутбоксик с легендарным дилдаком не желаете? Всего за 19.99$
> > > > > Как я уже сказал, я работаю в IT. И мне несложно представить сценарий, когда такое случится. У нас тоже такое было в меньшем масштабе. Вы проёбываетесь с оценкой, идёте по граблям, в сотый раз передоговариваетесь и флексите цели, убирая какие-то фичи из итоговой версии, чтобы не сдвигать опять дедлайн.
> > > > > СДПР проебались. Знатно. В оценке своих возможностей, в сроках, в обещаниях. Но я вижу игру, в которую вложено огромное количество сил — они не хуй пинали, они проебались. И тут уже нет виноватых и правых. Если людей, которые как и я, готовы давать разработчикам выбраться из такой ситуации много, то СДПР останутся на плаву и всё починят. Если хейт перевесит, то утонут. Меня это в любом случае не касается, но как представитель индустрии я на их стороне. Пусть чинят баги, хули, теперь время есть, релиз уже вышел.
> > > > > Ну бля хуле ты хочешь, игру разрабатывали от силы год-полтора, а все бабки на киану и рекламу ушли.
> > > > > >героев3
> > > > > Ставить этот шедевр в один ряд с киберсракой геймплеесодержащей идентичной натуральной.
> > > > > Ну мультиплеер-то нормальный будет, да? сдпр не подведёт же, да?
> > > > > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > > > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > > > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > > > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > > > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
> > > > > > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > > > > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > > > > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > > > > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > > > > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
> > > > > > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > > > > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > > > > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > > > > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > > > > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
> > > > > > А ВЫ ЗНАЛИ ЧТО ЛЮБАЯ КОМПЬЮТЕРНАЯ ИГРА ЭТО ПО СУТИ КЛИКЕР, ТО СУТЬ ЛЮБОЙ ИГРЫ ПРОСТО КЛИКАТЬ НА КНОПКУ МЫШКИ В ОПРЕДЕЛЁННОЕ ВРЕМЯ?
> > > > > > > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > > > > > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > > > > > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > > > > > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > > > > > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
> > > > > > > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > > > > > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > > > > > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > > > > > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > > > > > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
> > > > > > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > > > > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > > > > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > > > > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > > > > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
> > > >
> > > > Как я уже сказал, я работаю в IT. И мне несложно представить сценарий, когда такое случится. У нас тоже такое было в меньшем масштабе. Вы проёбываетесь с оценкой, идёте по граблям, в сотый раз передоговариваетесь и флексите цели, убирая какие-то фичи из итоговой версии, чтобы не сдвигать опять дедлайн.
> > > > СДПР проебались. Знатно. В оценке своих возможностей, в сроках, в обещаниях. Но я вижу игру, в которую вложено огромное количество сил — они не хуй пинали, они проебались. И тут уже нет виноватых и правых. Если людей, которые как и я, готовы давать разработчикам выбраться из такой ситуации много, то СДПР останутся на плаву и всё починят. Если хейт перевесит, то утонут. Меня это в любом случае не касается, но как представитель индустрии я на их стороне. Пусть чинят баги, хули, теперь время есть, релиз уже вышел.
> > >
> > > Как я уже сказал, я работаю в IT. И я на их стороне. Пусть чинят баги, хули,
> > > Ну мультиплеер-тр не подведёт же, да?
> > > Как я уже сказал, я работаю в IT. И мне несложно представить сценарий, когда такое случится. У нас тоже такое было в меньшем масштабе. Вы проёбываетесь с оценкой, идёте по граблям, в сотый раз передоговариваетесь и флексите цели, убирая какие-то фичи из итоговой версии, чтобы не сдвигать опять дедлайн.
> > > СДПР проебались. Знатно. В оценке своих возможностей, в сроках, в обещаниях. Но я вижу игру, в которую вложено огромное количество сил — они не хуй пинали, они проебались. И тут уже нет виноватых и правых. Если людей, которые как и я, готовы давать разработчикам выбраться из такой ситуации много, то СДПР останутся на плаву и всё починят. Если хейт перевесит, то утонут. Меня это в любом случае не касается, но как представитель индустрии я на их стороне. Пусть чинят баги, хули, теперь время есть, релиз уже вышел.
> > > Ну бля хуле ты хочешь, игру разрабатывали от силы год-полтора, а все бабки на киану и рекламу ушли.
> > > >героев3
> > > Ставить этот шедевр в один ряд с киберсракой геймплеесодержащей идентичной натуральной.
> > > Ну мультиплеер-то нормальный будет, да? сдпр не подведёт же, да?
> > > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
> > > > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
> > > > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
> > > > А ВЫ ЗНАЛИ ЧТО ЛЮБАЯ КОМПЬЮТЕРНАЯ ИГРА ЭТО ПО СУТИ КЛИКЕР, ТО СУТЬ ЛЮБОЙ ИГРЫ ПРОСТО КЛИКАТЬ НА КНОПКУ МЫШКИ В ОПРЕДЕЛЁННОЕ ВРЕМЯ?
> > > > > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > > > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > > > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > > > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > > > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
> > > > > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > > > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > > > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > > > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > > > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
> > > > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
> >
> > Как я уже сказал, я работаю в IT. И мне несложно представить сценарий, когда такое случится. У нас тоже такое было в меньшем масштабе. Вы проёбываетесь с оценкой, идёте по граблям, в сотый раз передоговариваетесь и флексите цели, убирая какие-то фичи из итоговой версии, чтобы не сдвигать опять дедлайн.
> > СДПР проебались. Знатно. В оценке своих возможностей, в сроках, в обещаниях. Но я вижу игру, в которую вложено огромное количество сил — они не хуй пинали, они проебались. И тут уже нет виноватых и правых. Если людей, которые как и я, готовы давать разработчикам выбраться из такой ситуации много, то СДПР останутся на плаву и всё починят. Если хейт перевесит, то утонут. Меня это в любом случае не касается, но как представитель индустрии я на их стороне. Пусть чинят баги, хули, теперь время есть, релиз уже вышел.
> > > > Как я уже сказал, я работаю в IT. И мне несложно представить сценарий, когда такое случится. У нас тоже такое было в меньшем масштабе. Вы проёбываетесь с оценкой, идёте по граблям, в сотый раз передоговариваетесь и флексите цели, убирая какие-то фичи из итоговой версии, чтобы не сдвигать опять дедлайн.
> > > > СДПР проебались. Знатно. В оценке своих возможностей, в сроках, в обещаниях. Но я вижу игру, в которую вложено огромное количество сил — они не хуй пинали, они проебались. И тут уже нет виноватых и правых. Если людей, которые как и я, готовы давать разработчикам выбраться из такой ситуации много, то СДПР останутся на плаву и всё починят. Если хейт перевесит, то утонут. Меня это в любом случае не касается, но как представитель индустрии я на их стороне. Пусть чинят баги, хули, теперь время есть, релиз уже вышел.
> > > > Ну бля хуле ты хочешь, игру разрабатывали от силы год-полтора, а все бабки на киану и рекламу ушли.
> > > > >героев3
> > > > Ставить этот шедевр в один ряд с киберсракой геймплеесодержащей идентичной натуральной.
> > > > Ну мультиплеер-то нормальный будет, да? сдпр не подведёт же, да?
> > > > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
> > > > > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > > > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > > > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > > > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > > > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
> > > > > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > > > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > > > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > > > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > > > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
> > > > > А ВЫ ЗНАЛИ ЧТО ЛЮБАЯ КОМПЬЮТЕРНАЯ ИГРА ЭТО ПО СУТИ КЛИКЕР, ТО СУТЬ ЛЮБОЙ ИГРЫ ПРОСТО КЛИКАТЬ НА КНОПКУ МЫШКИ В ОПРЕДЕЛЁННОЕ ВРЕМЯ?
> > > > > > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > > > > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > > > > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > > > > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > > > > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
> > > > > > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > > > > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > > > > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > > > > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > > > > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
> > > > > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > > > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > > > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > > > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > > > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
> > >
> > > Как я уже сказал, я работаю в IT. И мне несложно представить сценарий, когда такое случится. У нас тоже такое было в меньшем масштабе. Вы проёбываетесь с оценкой, идёте по граблям, в сотый раз передоговариваетесь и флексите цели, убирая какие-то фичи из итоговой версии, чтобы не сдвигать опять дедлайн.
> > > СДПР проебались. Знатно. В оценке своих возможностей, в сроках, в обещаниях. Но я вижу игру, в которую вложено огромное количество сил — они не хуй пинали, они проебались. И тут уже нет виноватых и правых. Если людей, которые как и я, готовы давать разработчикам выбраться из такой ситуации много, то СДПР останутся на плаву и всё починят. Если хейт перевесит, то утонут. Меня это в любом случае не касается, но как представитель индустрии я на их стороне. Пусть чинят баги, хули, теперь время есть, релиз уже вышел.
Постал 3 делали не оригинальные разработчики, их делала русская контора.
> >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
>>235403417
> Бля это чеееее такоееееее на сене машинки лучше были
>>235403455
> ложь пиздешь и провокация, там такого не существует
> как вариант читер могу поставить что-то по фану, они всякое вытворяют, не знаю были ли они такими в 15 году
>>235403468
> Почему на фото школьник предзаказавший киберпук777277?
>Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.>>235397257
Бля это чеееее такоееееее на сене машинки лучше были>>235403409
> > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
>>235403441
> > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
>>235403389
> >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
А говорили не будет летающих машин. Ну что, соснули, хейтерки?
>Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.>>235397257
Бля это чеееее такоееееее на сене машинки лучше были>>235403409
> > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
>>235403441
> > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
>>235403389
> >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
Они сознательно сделали хуйню. Вложились в рекламу и склепали говно на коленке. Мэд писал, что они разработку только год назад начали, думаю это недалеко от истины.
>Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.>>235397257
Бля это чеееее такоееееее на сене машинки лучше были>>235403409
> > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
>>235403441
> > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
>>235403389
> >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.>>235402658
>Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.>>235397257
Бля это чеееее такоееееее на сене машинки лучше были>>235403409
> > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
>>235403441
> > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
>>235403389
> >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
Это Ривз?
>Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.>>235397257
Бля это чеееее такоееееее на сене машинки лучше были>>235403409
> > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
>>235403441
> > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
>>235403389
> >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.>>235402658
>Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.>>235397257
Бля это чеееее такоееееее на сене машинки лучше были>>235403409
> > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
>>235403441
> > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
>>235403389
> >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
>Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.>>235397257
Бля это чеееее такоееееее на сене машинки лучше были>>235403409
> > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
>>235403441
> > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
>>235403389
> >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.>>235402658
>Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.>>235397257
Бля это чеееее такоееееее на сене машинки лучше были>>235403409
> > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
>>235403441
> > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
>>235403389
> >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
>Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.>>235397257
Бля это чеееее такоееееее на сене машинки лучше были>>235403409
> > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
>>235403441
> > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
>>235403389
> >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.>>235402658
>Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.>>235397257
Бля это чеееее такоееееее на сене машинки лучше были>>235403409
> > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
>>235403441
> > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
>>235403389
> >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
хуй сосешь? бочку делаешь?
>Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.>>235397257
Бля это чеееее такоееееее на сене машинки лучше были>>235403409
> > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
>>235403441
> > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
>>235403389
> >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.>>235402658
>Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.>>235397257
Бля это чеееее такоееееее на сене машинки лучше были>>235403409
> > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
>>235403441
> > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
>>235403389
> >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
> хуй сосешь? бочку делаешь?
>>235404215
>
>>235404239
> >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.>>235397257
> Бля это чеееее такоееееее на сене машинки лучше были>>235403409
> > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
> > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
> > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.>>235402658
> >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.>>235397257
> Бля это чеееее такоееееее на сене машинки лучше были>>235403409
> > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
> > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
> > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
Как в гта вайс сити
там МИЛИ
>
>>235404233
> хуй сосешь? бочку делаешь?
>>235404239
> >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.>>235397257
> Бля это чеееее такоееееее на сене машинки лучше были>>235403409
> > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
> > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
> > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.>>235402658
> >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.>>235397257
> Бля это чеееее такоееееее на сене машинки лучше были>>235403409
> > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
> > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
> > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
> Как в гта вайс сити
>>235404293
> там МИЛИ
>>235404296
> >
> > хуй сосешь? бочку делаешь?
> > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.>>235397257
> > Бля это чеееее такоееееее на сене машинки лучше были>>235403409
> > > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
> > > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
> > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.>>235402658
> > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.>>235397257
> > Бля это чеееее такоееееее на сене машинки лучше были>>235403409
> > > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
> > > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
> > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
> там МИЛИ
>>235404290
> Как в гта вайс сити
>>235404233
> хуй сосешь? бочку делаешь?
>>235404215
>
>>235404143
> Это Ривз?
>>235404135
> >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.>>235397257
> Бля это чеееее такоееееее на сене машинки лучше были>>235403409
> > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
> > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
> > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.>>235402658
> >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.>>235397257
> Бля это чеееее такоееееее на сене машинки лучше были>>235403409
> > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
> > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
> > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
какой то дивижн получается
> Ш
>>235404293
> там МИЛИ
>>235404290
> Как в гта вайс сити
>>235404272
> > хуй сосешь? бочку делаешь?
> >
> > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.>>235397257
> > Бля это чеееее такоееееее на сене машинки лучше были>>235403409
> > > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
> > > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
> > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.>>235402658
> > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.>>235397257
> > Бля это чеееее такоееееее на сене машинки лучше были>>235403409
> > > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
> > > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
> > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
Кто-то должен был запостить Румию, спасибо.
Ну тащемта Салогвинов так и играет, медленно ходит и плавно вращает камерой по сторонам.
> какой то дивижн получается
>>235404348
> Ш
>>235404293
> там МИЛИ
>>235404290
> Как в гта вайс сити
>>235404272
> > хуй сосешь? бочку делаешь?
> >
> > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.>>235397257
> > Бля это чеееее такоееееее на сене машинки лучше были>>235403409
> > > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
> > > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
> > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.>>235402658
> > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.>>235397257
> > Бля это чеееее такоееееее на сене машинки лучше были>>235403409
> > > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
> > > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
> > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
Значит были причины. Ну камон, смотри, вот у тебя студия. В ней есть программисты, дизайнеры, менеджеры над всей это хуйнёй. Им насрать на цели компании (грубо говоря), они работают за зарплату. Им пофигу, как много придётся работать, ведь они получают оклад. Если они будут сидеть и пинать хуй, то им всё равно будут платить ЗП.
А теперь вопрос. Руководство и высший менеджмент им позволит нехуя не делать? Это же бессмысленно, ты платишь им деньги, а они не работают. Значит они чем-то занимались. Чем? Я хз. Основной мой вариант такой: очень много времени ушло на движок, то есть игру делать как бы не начали, но отсчёт времени пошёл и можно начинать рекламировать. Либо какие-то доп. проекты, но я хз, что там кроме полумёртвого гвинта и тронбрейкера.
> Ну тащемта Салогвинов так и играет, медленно ходит и плавно вращает камерой по сторонам.
>>235404412
> Кто-то должен был запостить Румию, спасибо.
>>235404393
> какой то дивижн получается
>>235404348
> Ш
>>235404293
> там МИЛИ
>>235404290
> Как в гта вайс сити
>>235404272
> > хуй сосешь? бочку делаешь?
> >
> > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.>>235397257
> > Бля это чеееее такоееееее на сене машинки лучше были>>235403409
> > > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
> > > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
> > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.>>235402658
> > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.>>235397257
> > Бля это чеееее такоееееее на сене машинки лучше были>>235403409
> > > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
> > > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
> > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
Перекатываемся, пацаны.
> Значит были причины. Ну камон, смотри, вот у тебя студия. В ней есть программисты, дизайнеры, менеджеры над всей это хуйнёй. Им насрать на цели компании (грубо говоря), они работают за зарплату. Им пофигу, как много придётся работать, ведь они получают оклад. Если они будут сидеть и пинать хуй, то им всё равно будут платить ЗП.
> А теперь вопрос. Руководство и высший менеджмент им позволит нехуя не делать? Это же бессмысленно, ты платишь им деньги, а они не работают. Значит они чем-то занимались. Чем? Я хз. Основной мой вариант такой: очень много времени ушло на движок, то есть игру делать как бы не начали, но отсчёт времени пошёл и можно начинать рекламировать. Либо какие-то доп. проекты, но я хз, что там кроме полумёртвого гвинта и тронбрейкера.
> Значит были причины. Ну камон, смотри, вот у тебя студия. В ней есть программисты, дизайнеры, менеджеры над всей это хуйнёй. Им насрать на цели компании (грубо говоря), они работают за зарплату. Им пофигу, как много придётся работать, ведь они получают оклад. Если они будут сидеть и пинать хуй, то им всё равно будут платить ЗП.
> А теперь вопрос. Руководство и высший менеджмент им позволит нехуя не делать? Это же бессмысленно, ты платишь им деньги, а они не работают. Значит они чем-то занимались. Чем? Я хз. Основной мой вариант такой: очень много времени ушло на движок, то есть игру делать как бы не начали, но отсчёт времени пошёл и можно начинать рекламировать. Либо какие-то доп. проекты, но я хз, что там кроме полумёртвого гвинта и тронбрейкера.
> Значит были причины. Ну камон, смотри, вот у тебя студия. В ней есть программисты, дизайнеры, менеджеры над всей это хуйнёй. Им насрать на цели компании (грубо говоря), они работают за зарплату. Им пофигу, как много придётся работать, ведь они получают оклад. Если они будут сидеть и пинать хуй, то им всё равно будут платить ЗП.
> А теперь вопрос. Руководство и высший менеджмент им позволит нехуя не делать? Это же бессмысленно, ты платишь им деньги, а они не работают. Значит они чем-то занимались. Чем? Я хз. Основной мой вариант такой: очень много времени ушло на движок, то есть игру делать как бы не начали, но отсчёт времени пошёл и можно начинать рекламировать. Либо какие-то доп. проекты, но я хз, что там кроме полумёртвого гвинта и тронбрейкера.
>>235404435
> Ну тащемта Салогвинов так и играет, медленно ходит и плавно вращает камерой по сторонам.
>>235404412
> Кто-то должен был запостить Румию, спасибо.
Движок старый курваковский же.
> Перекатываемся, пацаны.
>>235404503
> > Значит были причины. Ну камон, смотри, вот у тебя студия. В ней есть программисты, дизайнеры, менеджеры над всей это хуйнёй. Им насрать на цели компании (грубо говоря), они работают за зарплату. Им пофигу, как много придётся работать, ведь они получают оклад. Если они будут сидеть и пинать хуй, то им всё равно будут платить ЗП.
> > А теперь вопрос. Руководство и высший менеджмент им позволит нехуя не делать? Это же бессмысленно, ты платишь им деньги, а они не работают. Значит они чем-то занимались. Чем? Я хз. Основной мой вариант такой: очень много времени ушло на движок, то есть игру делать как бы не начали, но отсчёт времени пошёл и можно начинать рекламировать. Либо какие-то доп. проекты, но я хз, что там кроме полумёртвого гвинта и тронбрейкера.
> > Значит были причины. Ну камон, смотри, вот у тебя студия. В ней есть программисты, дизайнеры, менеджеры над всей это хуйнёй. Им насрать на цели компании (грубо говоря), они работают за зарплату. Им пофигу, как много придётся работать, ведь они получают оклад. Если они будут сидеть и пинать хуй, то им всё равно будут платить ЗП.
> > А теперь вопрос. Руководство и высший менеджмент им позволит нехуя не делать? Это же бессмысленно, ты платишь им деньги, а они не работают. Значит они чем-то занимались. Чем? Я хз. Основной мой вариант такой: очень много времени ушло на движок, то есть игру делать как бы не начали, но отсчёт времени пошёл и можно начинать рекламировать. Либо какие-то доп. проекты, но я хз, что там кроме полумёртвого гвинта и тронбрейкера.
> > Значит были причины. Ну камон, смотри, вот у тебя студия. В ней есть программисты, дизайнеры, менеджеры над всей это хуйнёй. Им насрать на цели компании (грубо говоря), они работают за зарплату. Им пофигу, как много придётся работать, ведь они получают оклад. Если они будут сидеть и пинать хуй, то им всё равно будут платить ЗП.
> > А теперь вопрос. Руководство и высший менеджмент им позволит нехуя не делать? Это же бессмысленно, ты платишь им деньги, а они не работают. Значит они чем-то занимались. Чем? Я хз. Основной мой вариант такой: очень много времени ушло на движок, то есть игру делать как бы не начали, но отсчёт времени пошёл и можно начинать рекламировать. Либо какие-то доп. проекты, но я хз, что там кроме полумёртвого гвинта и тронбрейкера.
> > Ну тащемта Салогвинов так и играет, медленно ходит и плавно вращает камерой по сторонам.
> > Кто-то должен был запостить Румию, спасибо.
>>235404445
> Значит были причины. Ну камон, смотри, вот у тебя студия. В ней есть программисты, дизайнеры, менеджеры над всей это хуйнёй. Им насрать на цели компании (грубо говоря), они работают за зарплату. Им пофигу, как много придётся работать, ведь они получают оклад. Если они будут сидеть и пинать хуй, то им всё равно будут платить ЗП.
> А теперь вопрос. Руководство и высший менеджмент им позволит нехуя не делать? Это же бессмысленно, ты платишь им деньги, а они не работают. Значит они чем-то занимались. Чем? Я хз. Основной мой вариант такой: очень много времени ушло на движок, то есть игру делать как бы не начали, но отсчёт времени пошёл и можно начинать рекламировать. Либо какие-то доп. проекты, но я хз, что там кроме полумёртвого гвинта и тронбрейкера.
>>235404435
> Ну тащемта Салогвинов так и играет, медленно ходит и плавно вращает камерой по сторонам.
>>235404412
> Кто-то должен был запостить Румию, спасибо.
\гороскоп
Сегодня не стоит дрочить на любимую стримершу. Именно поэтому нужно больше целомудрия и никакого дегенератства. И завтра возможно подрочишь на горячий пик любимой стримерши.
у мужицкого неба не было такой кучи багов. там по сути просто добавили всякого и все. в киберпуке такое ощущение что нахой поломана сама основа или просто дико недоделанная, реально уровень какой то альфы.
> Движок старый курваковский же.
>>235404495
> Перекатываемся, пацаны.
>>235404445
> Значит были причины. Ну камон, смотри, вот у тебя студия. В ней есть программисты, дизайнеры, менеджеры над всей это хуйнёй. Им насрать на цели компании (грубо говоря), они работают за зарплату. Им пофигу, как много придётся работать, ведь они получают оклад. Если они будут сидеть и пинать хуй, то им всё равно будут платить ЗП.
> А теперь вопрос. Руководство и высший менеджмент им позволит нехуя не делать? Это же бессмысленно, ты платишь им деньги, а они не работают. Значит они чем-то занимались. Чем? Я хз. Основной мой вариант такой: очень много времени ушло на движок, то есть игру делать как бы не начали, но отсчёт времени пошёл и можно начинать рекламировать. Либо какие-то доп. проекты, но я хз, что там кроме полумёртвого гвинта и тронбрейкера.
>>235404442
> > какой то дивижн получается
> > Ш
> > там МИЛИ
> > Как в гта вайс сити
> > > хуй сосешь? бочку делаешь?
> > >
> > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.>>235397257
> > > Бля это чеееее такоееееее на сене машинки лучше были>>235403409
> > > > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
> > > > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
> > > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.>>235402658
> > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.>>235397257
> > > Бля это чеееее такоееееее на сене машинки лучше были>>235403409
> > > > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
> > > > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > > > Зависит от цены. Если цена вопроса, например, 100к, то возможно, но такие деньги и без меня соберут.
> > > > > А вот когда маленькому Васечке нужны 10 миллионов рублей, чтобы не умереть в свои полгода, это того не стоит. Ему проще дать умереть, а эти деньги (если они есть у родителей) вложить в будущее здорового ребёнка, он потом спасибо скажет.
> > > > > Если же эти деньги собираются "с мира", то вообще атас. На них можно купить оборудование в больницу, которое спасёт больше жизней, чем один младенец, который для общества бесполезен как единица. Есть смысл спасать учёных типа Хокинга, но у них и так деньги есть и там делается всё, что можно.
> > > > > Консеквенциализм это хорошо. Не важно, как выглядит поступок, важны его последствия. Последствия работы исследовательских фондов — новые лекарства и методики, а последствие спасения личинки за 10 миллионов рублей — ещё один будущий Васян.
> > > > >Это вдруг почему? То есть помочь больному ребенку на операцию для тебя - выбросить деньги на ветер
> > > > Зависит от цены. Если цена вопроса
> у мужицкого неба не было такой кучи багов. там по сути просто добавили всякого и все. в киберпуке такое ощущение что нахой поломана сама основа или просто дико недоделанная, реально уровень какой то альфы.
>>235404538
> Какое же говно этот багопанк... то ли дело ласт оф ас 2 - игра богов
> \гороскоп
> Сегодня не стоит дрочить на любимую стримершу. Именно поэтому нужно больше целомудрия и никакого дегенератства. И завтра возможно подрочишь на горячий пик любимой стримерши.
>>235404445
> Значит были причины. Ну камон, смотри, вот у тебя студия. В ней есть программисты, дизайнеры, менеджеры над всей это хуйнёй. Им насрать на цели компании (грубо говоря), они работают за зарплату. Им пофигу, как много придётся работать, ведь они получают оклад. Если они будут сидеть и пинать хуй, то им всё равно будут платить ЗП.
> А теперь вопрос. Руководство и высший менеджмент им позволит нехуя не делать? Это же бессмысленно, ты платишь им деньги, а они не работают. Значит они чем-то занимались. Чем? Я хз. Основной мой вариант такой: очень много времени ушло на движок, то есть игру делать как бы не начали, но отсчёт времени пошёл и можно начинать рекламировать. Либо какие-то доп. проекты, но я хз, что там кроме полумёртвого гвинта и тронбрейкера.
>>235404412
> Кто-то должен был запостить Румию, спасибо.
>>235404290
> Как в гта вайс сити
>>235404293
> там МИЛИ
Сегодня стоит не проецировать на других анонов. Именно поэтому нужно поберечь очко. И завтра возможно узнаешь, что профессиональные милфоебы все же существуют.
> > у мужицкого неба не было такой кучи багов. там по сути просто добавили всякого и все. в киберпуке такое ощущение что нахой поломана сама основа или просто дико недоделанная, реально уровень какой то альфы.
> > Какое же говно этот багопанк... то ли дело ласт оф ас 2 - игра богов
> > \гороскоп
> > Сегодня не стоит дрочить на любимую стримершу. Именно поэтому нужно больше целомудрия и никакого дегенератства. И завтра возможно подрочишь на горячий пик любимой стримерши.
> > Значит были причины. Ну камон, смотри, вот у тебя студия. В ней есть программисты, дизайнеры, менеджеры над всей это хуйнёй. Им насрать на цели компании (грубо говоря), они работают за зарплату. Им пофигу, как много придётся работать, ведь они получают оклад. Если они будут сидеть и пинать хуй, то им всё равно будут платить ЗП.
> > А теперь вопрос. Руководство и высший менеджмент им позволит нехуя не делать? Это же бессмысленно, ты платишь им деньги, а они не работают. Значит они чем-то занимались. Чем? Я хз. Основной мой вариант такой: очень много времени ушло на движок, то есть игру делать как бы не начали, но отсчёт времени пошёл и можно начинать рекламировать. Либо какие-то доп. проекты, но я хз, что там кроме полумёртвого гвинта и тронбрейкера.
> > Кто-то должен был запостить Румию, спасибо.
> > Как в гта вайс сити
> > там МИЛИ
> Сегодня стоит не проецировать на других анонов. Именно поэтому нужно поберечь очко. И завтра возможно узнаешь, что профессиональные милфоебы все же существуют.
>>235404553
> у мужицкого неба не было такой кучи багов. там по сути просто добавили всякого и все. в киберпуке такое ощущение что нахой поломана сама основа или просто дико недоделанная, реально уровень какой то альфы.
>>235404538
> Какое же говно этот багопанк... то ли дело ласт оф ас 2 - игра богов
> \гороскоп
> Сегодня не стоит дрочить на любимую стримершу. Именно поэтому нужно больше целомудрия и никакого дегенератства. И завтра возможно подрочишь на горячий пик любимой стримерши.
>>235404529
> Движок старый курваковский же.
>>235404495
> Перекатываемся, пацаны.
>>235404445
> Значит были причины. Ну камон, смотри, вот у тебя студия. В ней есть программисты, дизайнеры, менеджеры над всей это хуйнёй. Им насрать на цели компании (грубо говоря), они работают за зарплату. Им пофигу, как много придётся работать, ведь они получают оклад. Если они будут сидеть и пинать хуй, то им всё равно будут платить ЗП.
> А теперь вопрос. Руководство и высший менеджмент им позволит нехуя не делать? Это же бессмысленно, ты платишь им деньги, а они не работают. Значит они чем-то занимались. Чем? Я хз. Основной мой вариант такой: очень много времени ушло на движок, то есть игру делать как бы не начали, но отсчёт времени пошёл и можно начинать рекламировать. Либо какие-то доп. проекты, но я хз, что там кроме полумёртвого гвинта и тронбрейкера.
Сегодня стоит не проецировать на других анонов. Именно поэтому нужно поберечь очко. И завтра возможно узнаешь, что профессиональные милфоебы все же существуют.
Не, это другой движок. Не знаю, почему они не взяли тот же Unreal Engine, но на движок ушло лет 5 не меньше.
> у мужицкого неба не было такой кучи багов. там по сути просто добавили всякого и все. в киберпуке такое ощущение что нахой поломана сама основа или просто дико недоделанная, реально уровень какой то альфы.
>>235404538
> Какое же говно этот багопанк... то ли дело ласт оф ас 2 - игра богов
> \гороскоп
> Сегодня не стоит дрочить на любимую стримершу. Именно поэтому нужно больше целомудрия и никакого дегенератства. И завтра возможно подрочишь на горячий пик любимой стримерши.
>>235404529
> Движок старый курваковский же.
>>235404495
> Перекатываемся, пацаны.
>>235404445
> Значит были причины. Ну камон, смотри, вот у тебя студия. В ней есть программисты, дизайнеры, менеджеры над всей это хуйнёй. Им насрать на цели компании (грубо говоря), они работают за зарплату. Им пофигу, как много придётся работать, ведь они получают оклад. Если они будут сидеть и пинать хуй, то им всё равно будут платить ЗП.
> А теперь вопрос. Руководство и высший менеджмент им позволит нехуя не делать? Это же бессмысленно, ты платишь им деньги, а они не работают. Значит они чем-то занимались. Чем? Я хз. Основной мой вариант такой: очень много времени ушло на движок, то есть игру делать как бы не начали, но отсчёт времени пошёл и можно начинать рекламировать. Либо какие-то доп. проекты, но я хз, что там кроме полумёртвого гвинта и тронбрейкера.
>>235404435
> Ну тащемта Салогвинов так и играет, медленно ходит и плавно вращает камерой по сторонам.
>>235404412
Сегодня стоит не проецировать на других анонов. Именно поэтому нужно поберечь очко. И завтра возможно узнаешь, что профессиональные милфоебы все же существуют.
Даже в СА они не спавнились перед тобой, так что не пизди
Че геймерс гейт пацаны да?
Играйте с ссд и не будет никаких проблем с исчезновением npc и транспорта. Все кукаретики играют на дерьмосборках и говном брызжут в тредах.
Ну заплати ему и он скажет как надо
тебе хоть за это платят?
AkumaDrive анимэ этого года и то больше киберпанк вот кстати оно даже дух имеет этого ролика.
>ВОТ В СРАЛКЕРЕ И ДЕРЬМАКЕ ТАКООВА НЕЕЕЕЕЕБЫЛААААААА
типичный взвизг долбоебов
Посмотри на его фото. Он идейный.
>ЕБАНЫЙ ПИЗДОС, МЕНТЫ СПАВНЯТСЯ НАПРОТИВ ТЕБЯ
Всё как в жизни.
Только если ты на солях третьи сутки зависаешь.
>МЕНТЫ СПАВНЯТСЯ НАПРОТИВ ТЕБЯ, НУ ПОЛЯКИ, НУ ДАЕТЕ, ТАКОГЙ ХУЙНИ ДАЖЕ В ГТА 3
ГТА 3 не происходит в 2077 году.
xqc
И тут наебали, да что ж такое.
Весь этот тред хуйни пофиксят патчами, или это ОСОБЕННОСТИ ИГРОВОГО ДВИЖКА ?
Почему "или"? Это их движок, пофиксят.
лол а я их закупал думал гляну, не нашел как смотреть и отложил на потом.
Я в ахуе, они вообще ничего не проработали
Так вся игра - просто большой патч на ведьмака, куда уж дальше патчить то?
Боюсь не пофиксят. Баги случаются везде, в огромных количествах и рандомно. Вы вряд ли поймаете баг ровно в том же месте, что и другой человек. Полно идиотских скриптов. Трафик автомобилей сломан наглухо. Чтобы это поправить, нужно игру с нуля переделывать. Если бы можно было, уже бы исправили.
Пусть переделывают полностью, и не ебёт.
>Чтобы это поправить, нужно игру с нуля переделывать.
На основании какого опыта так это утверждаешь?
Надо было дефолтной позой делать дэб, тогда бы быдло не заметило подвоха.
5 лет пилили движок, 2 года натягивали на него контент. Что не так?
Эм... Всё?
>5 лет пилили движок
Исходники ведьмака проебали?
Это норма индустрии. Выпускать забагованное говно, чтобы потом чинить баги. Ты это видишь не в первый раз, потому что схема рабочая. Никого не будет ебать, что было на релизе, когда большую часть всего починят.
Не считая того факта, что Киберпанк сделан на другой мажорной версии движка…
Что-то в голову приходит только Сталкер чистое небо.
Бля, я такое в пиратском сталкере видел, там как ночь наступала - сразу перед ебалом на дороге и вокруг жирные зомби респились.
Из самого яркого: Fallout 76 — пиздец провал на релизе, в итоге схавали и игра прекрасно живёт и приносит разработчикам деньги. No Man's Sky вспомнили кому только не лень, ничего, год-два патчей и игру не узнать. Ведьмак 2/3 оба были забагованы в край на релизе, третьего запатчили, второго нет, что в итоге не помешало поднять денег. Молчу про все игры бесезды (F76 и TESO упоминаю отдельно, потому что формально Zenimax). Очень вспоминается Destiny, который стоил дороже Киберпанка, на релизе был дерьмом без контента, но за несколько лет сделал Bungie богатыми сучками.
Ну вообще в вайс сити какраз был спаун за камерой причём весьма жёсткий. Это не так заметно когда едишь вперёд и когда боты нейтральные. Но когда ты залетаешь на военную базу чтоб взять военный верталёт у тебя за спиной спаунится 2 пачки солдат с м4 которые тебя залпом шотают.
Это при том что я лютый фан вайс сити.
Лол, это пасхалочка от поклоников death stranding же
>Fallout 76
>No Man's Sky
Не играл, ведь у меня есть мозги ,а не говно в голове.
>Ведьмак 2/3
Говно тупого говна для школьников.
>Destiny
Не играл, потому как игра сервис - удел пидорасов и тупиц.
Короче. Я играю в игры 25-30-летней давности. Там багов не было.
>1 - лол, в са было лучше (из снайпирки когда смотрел далеко)
Здесь поляки решили проявить смекалОЧКУ и в зависимости от расстояния сделали рендер обычных спрайтов.
В гта са же при прицеливании камера приближалась вперед, а вместе с ней и зона рендера. Тогда хоть компы и слабые были, но всё таки не 4к текстурки и модели с миллионами полигонов.
Это обходит стороной студии, которые делают игры на потоке. Типа Ubisoft'а или EA. Потому что есть уже отлаженный рабочий процесс, есть движок, с которыми вся студия привыкла работать, есть уже найденные на опыте оценки стоимости тех или иных фичей в игре. CDPR сделали ставку на свой движок. Хуй знает, почему не тот же Unreal Engine, но учитывая стоимость разработки и поддержки своего движка, причины у них были очень веские. Киберпанк сейчас первая игра на этом движке. Что важнее, игра, которая вышла. Которую покупают и в которую уже можно играть. Дальше свистоперделки, улучшения, багфиксы. Над студией больше нет дамоклова меча в виде срока сдачи релизной версии, можно заниматься полировкой.
Блять эта подгрузка обьектов... ощущение что это 2 ядра с ддр2 памятью в сигл ченл.
Предположу что игра запущена на топовом PC
>Не играл, ведь у меня есть мозги, а не говно в голове.
И поэтому ты формируешь впечатление об игре не сам, а слушаешь людей в интернете. Ведь у тебя есть мозги, я понял.
Остальная критика такого же уровня. Не, флаг в руки, если ты идейный.
Багов-то дохуя. Но все забывают, что игра по сути является пустышкой с мертвым миром и прикрученными не к месту "РПГ" элементами. Можно было слепить сюжетку за пару лет и не выебываться с открытым миром, так как один хуй в нем нет никакого геймплея. Но нет, нужно было выебнуться, наобещать с три короба, а потом выпустить посредственную недоделку.
Куда страшнее не спавн господ полицейских, а то, с какой они неубиваемостью обойму в ебло с упору ловят и как ни в чем не бывало после этого.
Вспоминается бой с боссом в бордерлендс. Но бордерлендс-то не кал
>прикрученными не к месту "РПГ" элементами
Смотря что считать RPG-элементами. Прокачка довольно приятная, ощущаешь разницу, развитие персонажа. Диалоги и сюжет линейные, как в Ведьмаке, это да.
Типичный оп киберпок-треда на двоче.
Здесь должна быть заставка из Гарри Поттера
Какая у тебя глупая и примитивная позиция. Ну да ладно.
>ощущаешь разницу
Любым билдом ты в итоге хуяришь в лицо неписям из дробаша, чтобы побыстрее разобраться с этой мутотенью.
>Любым билдом ты в итоге хуяришь в лицо неписям из дробаша, чтобы побыстрее разобраться с этой мутотенью.
Неа. Играю за вонаби-нетраннера, зачищаю всю локацию врагов не выходя из-за ящика ни на метр.
Разработчиков надо так же, чтобы они очком по асфальту поскользили.
И начать с их арт-директора ебаной.
>Какая у тебя глупая и примитивная позиция.
Проведи 10 лет в коммерческой разработке, такая же будет.
Они спаунились, если игрок на тротуаре, это правда. Но спаунились они блять в ахуевшем расстоянии от тебя, а не в метре ёбаный в рот
Прошу заметить, что Бесчеловечное Небо не делали 8 лет, его разрабатывала не многомиллионная компания и о нем не кричали из каждого утюга, позиционируя его как игру десятилетия. За то, что его не забросили после релиза и таки допилили патчами - разрабам респект. Да и Киберпанк тоже допилят, но вот впечатление уже подпорчено, а, следовательно, и репутация поляков и кредит доверия к ним.
>Но когда ты залетаешь на военную базу чтоб взять военный верталёт у тебя за спиной спаунится 2 пачки солдат с м4 которые тебя залпом шотают.
Так и надо, чтобы ты не могу получить вертолёт пока у тебя не будет полицейской формы.
Допилят, но толку. Через год киберпук уже никому не будет интересен.
Анон, буду признателен если скажешь название музыки из второго видео
Если можно будет моддить, то ещё года три минимум будут играть. Особенно при выходе DLC.
Jan Hammer - Crockett's Theme
Спасибо анон!
Чукча читатель, как говорится, но имете некий опыт в жизни и в предметной области.
кибертелепортация
"Это выгоднее". Вот и вся суть глупой и примитивной позиции. Если бы выгоднее было бы мариновать софт годами, делая его идеальным, то все бы так и делали, но это не так. С отмиранием ритейла обновления можно доставлять быстро и легко, так что стоимость ошибки снижается тысячекратно. А вот стоимость того, что вы игру отложите ещё на год… Ты говоришь про игры 95 года, но тогда рынок был совершенно другим и цена разработки была другая.
Понимаю. Ну и как тебя ещё изменили 10 лет в разработке? Хотелось бы залезть тебе в голову и душу.
>Ну и как тебя ещё изменили 10 лет в разработке?
Перестал задаваться вопросом «почему этот сраный баг до сих пор не починили». Потому что и так ясно, почему: никому не мешает, а чинить некогда. Даже если это очевидная хуйня, которую сразу ясно, как поправить.
Новый функционал >>> исправление старого. Потому что новые фичи продаются, а quality of life — нет. В сообществах игр часто ноют, типа не выпускайте временно новый контент, лучше почините старый, но так никто делать не будет. Потому что новые фичи привлекают новые игроков, а исправления старых — нет.
Перестал считать разработчиков хуилами, потому что за 9 из 10 хуёвых решений стоит менеджер, а не разработка.
Стал говорить не «сколько займёт времени», а «сколько стоит». Самая мелкая, казалось бы, черта, но это квинтэссенция коммерческой разработки. Всё меряется деньгами. Когда архитекторы или там тимлиды CDPR сидели на встрече 8 лет назад и обсуждали, на каком движке им делать игру, они выбрали дальше пилить свой движок потому что это стоило меньше. Время, репутация, кадры, всё трансформируется в деньги для компании.
>Перестал считать разработчиков хуилами, потому что за 9 из 10 хуёвых решений стоит менеджер, а не разработка.
И одновременно с этим, начал считать разработчиков хуилами. Потому что когда на тебя давят, дескать нужно дешевле, проще прогнуться и сделать дерьмово, но то, что просят. Потому что делать хорошо нет времени, считай денег. Когда ты отвечаешь лиду, что можно сделать А или Б, А лучше, но делается на два месяца дольше, тебе задают вопрос: что произойдёт, если сделать Б. И ты, вздохнув, отвечаешь, что у одного из тысячи пользователей иногда будет воспроизводиться баг, который чисто визуальный и не мешает прохождению. И лид такой: «ладно, давай так и сделаем».
Ну и говнище, а ведь кто то за это деньги платил. Хэдшот - похуй!
А неплохо. Хоть в линейку не играл да вообще в ммо, все равно хорошо зделоли вебм
Так крашится только на консолях
RKO
Пожалуйста, не упоминай ТЕС6 в одном треде с кибесреньком, а то сглазишь еще тьфу-тьфу-тьфу
Сейчас модно хейтерами быть. Ещё лет 10 назад аудитория лояльнее была, но со временем пришёл графодроч и критики ебаные. Особенно после Ласт оф аса. Ебаные критики оценивают игру либо 10 из 10, либо 0. Повестка? 0. Забагался нпс? 0. Графоний хуже чем в другой современной игре? 0. Насмотрелись своих ебаные IXBT, которые по качеству контента - те же самые Антоны Логвиновы, но только наоборот, хейтят вообще всё. Как Камикадзе Д от мира видеоигр блять. И сидят на все подряд выёбываются.
Сука, когда уже в моде будет объективная блять критика, объективные оценки. Ради прикола пересмотрел несколько РУ стримов где люди TGA смотрят. Бляяять, какие же они все ебланы нахуй. Лучший аудио-дизайн - TLOU2, все начинают орать "фууу, говно, Дум должен был выиграть". Сука, эти животные даже не понимают что это техническая номинация, в Думе аудиодизайна кот наплакал, суки просто видят слово аудио и сравнивают нахуй саундтреки. Лучшая рпг - фф7. Все опять недовольны. ixbt вообще про персону начали затирать. Сука, ебаные дебилы, в персоне рпг составляющая - кал. Персона хороша, но как адвенча, а рпг так, сойдёт. Показывают трейлер нового героя смешброса? Начинается "Фуууу че за говно игра для 2+ лет, никому это не надо, Сефирос? Что за ноунейм? Фууу".
Блять нахуй сплошное сборище выблядков у которых в голове насрано. Если бы Киберпанк шёл вообще у всех, если бы его всем нахуй бесплатно раздали, его бы точно так же обосрали. Просто потому что общество хуесосов.
Бля, идиотина тупорылая, игра кривая и это не заебись. Нахуй ты сотни хуйни высираешь в ответ на вполне очевидное: эта поделка хуёво работает. Пидрила ты ёбаная и говноед.
нет. любая хуйня из воздуха всегда была калом, это моя претензия к любой игре, должна быть логика, мусорские вертолеты, например. в ввз спавн перед ебалом или просто ниоткуда убивает весь выживач, что стоит проверку спавна не смотрит ли игрок сделать, ну за углом проема хотя бв, пиздос
На Хогвартс Экспресс спешат.
И че?
стандартная ситуация в Челябинске
>>235410939
в польше будет весь ааа гейминг через 5 лет, можешь скринить
ШЕСТЫЕ СВИТКИ
@
ТРАНЗАКЦИИ ДЛЯ ЭПИЧЕСКОЙ БРОНИ
@
ОТКРОЙТЕ ЭТОТ РЕГИОН ВСЕГО ЗА 999Р
@
ЗАДАНИЯ А-ЛЯ ПРИНЕСИ МНЕ ХВОСТ СОБАКИ Х5
@
ЧТОБЫ ПРОПУСТИТЬ ИХ И ПОДКАЧАТЬСЯ КУПИТЕ ЭТОТ ЛЕГЕНДАРНЫЙ ПАК ПО ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОЙ ЦЕНЕ
@
ДЛС ТЫ ИЗБРАННЫЙ
@
ДЛС ВАМПИРЫ
@
ДЛС ТЕМНОЕ БРАТСТВО
@
ВЫ НЕ АВТОРИЗИРОВАНЫ В СЕТИ
@
ИЗУЧАЕТЕ КОНТИНЕНТ ВМЕСТЕ С ДРУГИМИ ИГРОКАМИ
@
МИМО ТЕБЯ ПРОБЕЖАЛ ЧЕЛОВЕК ПАУК, МИКУРУ АСАХИНА И ПРОСКАКАЛ НА ПЛОТВЕ ГЕРАЛЬТ
@
ТЕС 6 - ФРИ ТУ ПЛЕЙ ММО РПГ
Хуй в очё! :-)
Слышь, играй давай что дают, или может быть ты нищий расист-гоиофоб???????
>ВЫ НЕ АВТОРИЗИРОВАНЫ В СЕТИ
Вот вы угораете, а в Mass Effect 3 так и есть, охуенно сидеть играть в сингл и тут игра замирает, т.к. нет сети.
так он сейчас вроде бы уже...
Пиздишь, не может такого быть
Мне до сих пор горит, что чья то светлая голова из Биотварей придумала охуительную идею заставить играть по сетке чтобы собрать ссаный флот в синглеере для более счастливой концовочки, ход гения.
ШЕДЕВР
Такая то отсылка на джони мнемоника, секта проповедников-терминаторов.
Чево?
Ну вообще я брал этот боевой верталёт.
И >Так и надо
Думали поляки когда тоже ввели эту хуйню. Теперь как в гта 3 и вайс сити у тебя за спиной спаунятся машины и нпс в 5-50 метрах.
ВЫНИ
ПЫНИ
МАИТИ
!
ТАК БУДИТ В БУДУЩИЕМ!!!!!
Запускаю игру, во время загрузки пропадает интернет, появляется сообщение что нельзя проверить длс, из-за этого не могу запустить игру, приходится всё перезапускать
Играю в сингл, пропадает интернет, игра останавливается и высвечивается сообщение о том что нет сети.
Да похуй, там пробежав сюжетку и выполнив 5-6 побочек можно легко набрать нужные очки. Но да, идея дегенератская
ВОТ СКОжи, Двач, в чем она не права?
Семёнит дохуя.
Именно это и расстраивает в киберпанке больше всего. Полностью картонный мир, в котором совершенно не узнаётся живой город. Можно кататься на крышах машин, запрыгиваешь и едешь сколько вздумается. Тебя не замечают. Куча закусочных с которыми невозможно взаимодействовать. Одинаковые реакции всех нпц. Мир может и большой, но бестолковый, картонный. Добавьте линейность и отсутствие как такового РПГ элемента, дубовое вождение и стрелялочный элемент на уровне "для галочки".
До того же Скайрима и ГТА этой игре как до луны на тракторе.
> ТАКОГЙ ХУЙНИ ДАЖЕ В ГТА 3 НЕ БЫЛО
ты в нее играл?
В GTA5 они спавнятся за спиной, вот и всё. Бесит не меньше.
А тоолку с этого мира? Проблема в том что в ГТА все квесты говно из мочи и рпг системы нет. С физикой и четким движком побаловался несколько часов и делать нехуй, стори вообще откровенное унылое говно.
Я за 25 уровней на наивысшей сложности сдох 4 раза (казуалОЧКА) и только из-за того, что, проходя по коридору узкому, сзади меня каким-то раком материализовались враги...ну там пять сек было сделать объяснение этому...типа костюмы с инвизом, телепорт..что-то такое, но нет...мог у поляков как у белки, как говаривали евреи в своё время.
Все эти сине-розовые волосы, выбрите лобки, долбоебских цветов одежда, сияющая чепуха
Вот в божественном обсервере вот тут киберпунк.
И багов нет
И сюжет хорош
Я сдыхаю ведь враги тупо прут на тебя похуй есть у тебя патроны в обойме или нет
Вместо нормальной баллистики вам пихают это уг. Вместо нормальной физики поведения объектов, повреждения машин - это. Вместо одного-двух хэдшотов (ибо зачем стрелять больше, разве что все оружие уровня b - детский страйкбол с резиновыми мячиками, от их количества разлетается череп врага). Баги, одни сука баги. Сплошная казуалО4ка.
Но говноеды хавают. Атмосфернаа, красыыва, писек завезли. Как оголодавшие по чипсам дети.
>>235420583
Пиздабол, заставил деда снова скачать мэ3. Нет и не было такого, не в ориджине, ни в стиме
Я в ремейк мафии играл, на меня тупа с неба машина с ментами упала.
TLOU 2 получила GOTY в том числе. ~6/10 по мнению адекватов, 8/10 пальцев по мнению концовки игры, при этом GOTY. Естественно будут недовольные.
- киберпанк 2077 - ни хуя не шедевор, но будет добротной крепкой 8/10 игрой когда баги поправят.
- сейчас играть в него тупо смысла нет. Просто представьте, что его перенесли ещё на полгода. Через полгода все баги починят и можно будет с удовольствием поиграть.
- поляки обосрались, спору нет, но денбги за игру они всё равно отобьют, и инвесторы будут довольны. На недовольных геймеров всем просто посрать. Это новая мета - кидает все бабки в пиар, на саму игру поебать. Таковы реалии ААА-гейдева в 2021, и хоть ты всрись.
- с пс4 поступили хуёво. Тут не поспоришь. Если игра не работает на старых консолях, то нехуй было её портировать на старые консоли. Тут поляки пидорасы, но по крайней мере выдают рефанды, так что норм.
- если хотите настоящий хардкор киберпанк, ставьте деус экс 2000 года, лучше него так ничего и не сумели запилить по сей день.