>Я считаю
Тащем-то ты никто и зовут тебя никак. Цена твоему мнению соответствующая.
Да-да, на столько похуй, что высказал свое важное мнение.
Всем похую что считает ноунейм чуханка с двача. Мимо программист, люблю векторную алгебру.
настолько*
фикс
Не в ту сторону воюешь.
Сам когда в очередь на утилизацию встанешь?
Я не воюю с тобой и ничего тебе не желаю плохого. Просто такое радикальное мировоззрение не зрело.
А следом нейросети заменят и техногоспод, тащемта. Так что ты тоже практикуйся в сосании киберхуёв.
Не заменит.
>>235527148
Зачем? Хилов ближайшее время не заменит.
>>235527209
Выше.
Технаребыдло оправдывает свою беспомощность, pathetic.
Пиздуй учить свои формулы, пока шаражники нежно потрахивают твою маму в рот.
Почему?
>Не заменит.
И что же им помешает?
>Технаребыдло оправдывает свою беспомощность
Перед чем?
>Пиздуй учить свои формулы, пока шаражники нежно потрахивают твою маму в рот.
Вот это подрыв гумпарашника.
Гомеопатия.
Передо мной. Я твой бог и повелитель. Облизывай мою залупу.
>Сап, Б. Я считаю, что всех людей, которые не могут в точные науки вроде матеши, физики и геометрии - необходимо утилизировать в биореактор, тоже самое относится и к шаражникам. Скоро технарские роботы окончательно заменят многие профессии, а гуманитарный скам окончательно станет бесполезным. Уже имеются автомобили на автопилоте, роверы с доставкой еды, ИИ нейросети создающие ахуенный дизайн, нейросети генерирующие неплохие рассказы (иногда даже годные или забавные). Пока что это работает не идеально, тут вопрос времени, но уже совсем скоро неосилившее матан быдло будет сосать хуйцы у цифрогоспод.
>автомобили на автопилоте
Не работают без среды
>ахуенный дизайн рассказы
а тренировались они на чём?
Но ладно. Хуй с тобой, золотая рыбка. Как насчёт биологии? Огромное количество задротов точных наук имеет очень смутное представление о функционированни человеческого организма.
>Передо мной. Я твой бог и повелитель. Облизывай мою залупу.
Крутой чел у тебя на пике.
>>235527601
Есть биофизики, бионженеры и т.д
>яндекс двач боевые картинки без смс и регистрации в хорошем плохом качестве найти
>биофизики, бионженеры
Ага, и биореактор. На банального терапевта учиться дольше, чем на инженегра.
найди лучше.
>>235527806
Зато легче.
Быстро же ты слился.
Гайковёрта заменить куда сложнее чем ты думаешь.
>легче
Ахаха, ох воу. Пруфов, конечно же, не будет.
Потому что гуманитарные науки нужны. Огромное людей нуждается в них, миллиарды тратятся на обучение спецов, ты думаешь все тупые, а ты один умный? А говорить ты как научишься без гуманитарных наук? А писать?
Потому что свойственно 12-летним подросткам, очевидно же
>le puck
>>235527921
С чего бы вдруг?
>>235527948
Тянок среди терапевтов дохуя просто, а вот годных тян инженеров меньше.
С медициной что будешь делать, долбоеб? Это и не точная наука, но и не гуманитарная.
>>le puck
О, уже на гринтекст перешёл.
Можно про нейросети рисующие дизайн подробнее? Или пиздабол
> А говорить ты как научишься без гуманитарных наук? А писать?
Это все формировалось само по себе.
>>235528010
Я вас не узнаю...
>Это все формировалось само по себе.
Ну считать тоже люди сами по себе научились.
>С чего бы вдруг?
Простейшая ситуация например с прорывом трубы в цехе и ему придётся перерендерить весь цех чтобы принять решение. За это время Петрович уже заварит.
Ахахахаха вот ты долбоёб он же не сказал что похуй а сказал как есть или ты считаешь по другому? лох целка школьник
Хых) Пук)0))
Мамин технарь не знает, что любая нейронка, создаётся на базе огромной выборки, а чтобы эту выборку получить, нужно чтобы её создали и привлекли внимание, а это работа гуманитариев(да маркетинг это работа со статистикой, но статистика != технарь,нужно рожать ахуенную идею чтобы привлечь людей или забить бюджетом), уже много раз говорили всякие умные дядьки AIшники, что нейронка сама ничего не родит, ей нужно проанализировать кучу данных, а создают ли технари данные? В редких случаях, в основном они их систематиризурют автоматизируют и структуризируют.
Да и вообще гуманитариев и технарей не существует, это лишь 2 способа мышления рассеянный и фокусный, об этом было какое-то исследование и книга, хуй знает, но ты ж мамкин технарь иди учи дифузы мат.анализ и теорию вероятностей, будешь тру.технарем подованом))0
Медицина - естественнонаучная дисциплина которая переплетается с технарями. Химия та же - точная наука, биология - частично (все зависит от разделов).
>>235528052
2 пик нейросеть.
> Я считаю
У петуха забыли спросить.
>Скоро технарские роботы окончательно заменят многие профессии, а гуманитарный скам окончательно станет бесполезным.
Только вот что интересно, большая часть ИИ/Робтов заменяет как раз либо технарей, либо откровенных дегенератов. Гуманитариев еще не заменяют.
А тян, дай угадаю, конечно же по определению тупее кунов, и пруфов этому, дай угадаю, тоже не будет?
Этот ебальник называется дизайн? Ясно, понятно
Речь идет про юристов, философов, филологов, военных, дизайнеров и прочий мусор.
>2 пик нейросеть
И при чём тут дизайн?
Возникает вопрос, почему именно технарям так припекает с гуманитариев? Вечных тредов о том, что технароговно не нужно, нет. Это зависть? Или просто подросткам 14 лет свойственен именно радикальный материализм?
Ору. Жопу технаря порвало,.Видимо осознал свою ничтожность. Без гуманитариев человечество не выживет. Это в нашей природе, долбаёб.
>Скоро технарские роботы окончательно заменят многие профессии
>Скоро
Ебать ты долбоеб, братишка.
>2 пик нейросеть.
Определенно.
>Да и вообще гуманитариев и технарей не существует, это лишь 2 способа мышления рассеянный и фокусный, об этом было какое-то исследование и книга, хуй знает, но ты ж мамкин технарь иди учи дифузы мат.анализ и теорию вероятностей, будешь тру.технарем подованом))0
>Есть тупые и умные
Пофиксил.
>но ты ж мамкин технарь иди учи дифузы мат.анализ и теорию вероятностей, будешь тру.технарем подованом))0
Тот кто в это может, явно будет умнее того, кто читает какого-нибудь Ницше-Хуицше.
Зачем ты так? Я работаю грузчиком и знаю свое место, не выебываюьсь
мимо гуманитарий со средним балом 2 по всем точным наукам
>военные
>гуманитарии
Это троллинг тупостью? Ты в курсе насколько технологично сейчас методы ведения войны, школьник?
Медицина состоит из оценки состояния и составления лечения, основываясь на естественных науках. А вот методы лечения и диагностики переплетаются с точными науками. А вот выстраивание контакта с больным - гуманитарная наука
>Тот кто в это может, явно будет умнее того, кто читает какого-нибудь Ницше-Хуицше.
Ты так решил?
Нет, как раз таки тянки не хуже кунов.
Тогда почему среди них меньше ижнеров?
Биомусор, есть предложения по замене юристов?
Быдло не шарит, гумпарашники настолько тупые, что не могут загуглить фотку.
>философов
Не заменят.
>филологов
Не заменят.
>дизайнеров
Будет лишь изменения в функциях дизайнера. Полностью - не заменят.
>военных
Чего?
>юристов
Большую часть заменит, но не всех.
>>Это все формировалось само по себе.
Понятно, ты либо зелёный, либо даун.
Зачем заниматься скучной хуйнёй, если можно рискнуть с интересной профессией, а если не получится, запрыгнуть на чей-то хуй
Ну ты подрасти сначала, избавься от максимализма юношеского, потом поговорим. Уверен через десяток лет ты всё ещё будешь тут сидеть, как и я собственно.
А пока сажи.
>технароговно
Ни одного треда не видел, только обсер гуманитариев.
>то зависть? Или просто подросткам 14 лет свойственен именно радикальный материализм?
Наверное потому что они тупые? А Двач борда технарей и коммунистов.
Толсто.
>>235528330
Жди 5 лет и лишишься работы.
>Большую часть заменит, но не всех.
Если считать бабок в МФЦ юристами, то ты прав, но про большую часть я бы говорить не стал. По крайней мере в обозримом будущем
Хахахаха, про что я и говорю.
Загугли долбоебина что такое дизайн. Как дизайнерскую задачу решает это изображение?
Вангую, тебе около 16-17 лет, у тебя шило в жопе или так называемый "юношеский максимализм", ты решил, что ты очень умный потому что мама так сказала, решил, что когда вырастешь, пойдешь на какой-нибудь технический факультет престижного вуза ДС или может быть даже в какой-нибудь зарубежный вуз, ты надеешься, что станешь востребованным специалистом, мечтаешь о том, как будешь работать в гугл, уже в голове прокручиваешь сценарии, как ты, гений 21 века, унижаешь гуманитарное быдло и оно в слезах убегает, но ведь ты пойдешь в такую же шарагу как и "гуманитарное быдло", только гуманитарному быдлу похуй, оно туда идет, просто чтобы был какой-то фундамент для зарабатывания денег, а ты туда пойдешь в надежде на лучшую жизнь, в итоге все твои перспективы - ежедневно получать пизды от Васяна с района и бежать плакаться на дваче. Ты - настоящий мусор. Умри нахуй.
>шаражникам
Что вы к ним прикопались, они же технари блять.
>А Двач борда технарей и коммунистов.
Аа, ты зелень. Понял
>Ни одного треда не видел, только обсер гуманитариев
Ты жопой читаешь? Я об этом и говорю, гуманитарии такие треды не создают
>Наверное потому что они тупые?
Тупые потому что не мыслят как в 14 лет?
Я бы сказал борда человеконенавистников.
Кто умнее? Тот кто прочитал Ницше или тот, кто может в голове решить уравнение, сложить многозначные числа, вычислить фигуру у себя прям в голове? Действительно кто умнее...
Тогда ослепи меня кулизной своей аргументации.
>Жди 5 лет и лишишься работы.
10 лет назад так же говорили
Согласен, юристы неплохие работники в пятёрочках, но скоро их заменят тоже.
Я заметил, что технари не понимают экономику. А если не понимаешь экономику, то вообще не понимаешь, как устроен мир.
Какие фигуры ты собрался в голове вычислять? Высшего пилотажа?
Пиздец поехавший.
>Тот кто в это может, явно будет умнее того, кто читает какого-нибудь Ницше-Хуицше.
Что за "умнее"? Наш мозг создан как филигранный инструмент для вычислений, ты когда-нибудь задумывался как мы опрделеям траекторию падения мяча? Мозг производит вычисления за долимикросекунд, улучшаясь при каждом новом броске, мозг считает все косинусы тангенсы канангесны все внешние факторы и складывает это в одну формулу так и вычисляется, мы по факту вычислительная машина миллионового уровня.
Как я уже упомянал, нет ни технаря ни гуманитария, есть 2 мышления рассеяное и фокусное (гум. и техна.), они не могут делать рассчеты одновременно, это делается поочередно, именно поэтому твоя паста насчет возвышения технарей смешна и бездоказательна, технарь не может существовать без гуманитария, а гуманитарий без технаря.
мимо мамин кодер 18 лвл, алсо Никола Тесла гений, Эйнштейн залупа из под лупы
Какая от всех них польза простому человеку?
>>235528631
Цифры нет, а слова - да, т.к изначально это были звуки.
Думать головой, увлекаться философией, задумываться о смысле тех или иных вещей, или ебашить одни и те же уравнения по одному и тому же алгоритму. Правда интересно, кто же умнее...
Потому что оно им и нахуй не усралось? Представь, ты тян, и идёшь учиться на инженера. Там сосисочная вечерина социально неадаптированных техноилитистов, типа ОПа. Все смторят на тебя и пускают слюни. Ты выучилась. Идёшь работать. Учёба не простая, так что выпустились самые социально не адаптированные и от того ещё более техноилитисты. Так как мы уже выяснили, что их представления о биологии заканчиваются проёбанным курсом девятого класса, зато ЧСВ выше гор - они все смотрят на тебя как на говно. Ну и нахуя выбирать себе такую жизнь? Из любви к проектированию мостиков?
А почему ты говоришь лишь о чтении философии? Кто умнее, кто прочитал учебник по мат. анализу или кто смог понять философию хайдеггера?
>одни и те же уравнения по одному и тому же алгоритму
Кекнул с этого.
>Я считаю, что воду без водорода и кислорода надо выливать
>Я считаю, что страна без населения - говно
>Я считаю, что монитор без экрана надо сломать
>Технари отлично сосут мой хуй, но мне так много личных хуесосов не надо, уволю их
Вот это манямир.
>>235528795
Кто? Сантехники и электрики? Лол, не смеши меня.
>>235528799
Ты не знал?!
Юрист сможет перевести фактические обстоятельства на юридический язык и представить это суду. А вообще категориями "общественная польза" мыслят только леваки
Ебать ты электриков их технарей выписал, лол.
Тот кто понял учебник по мат. анализу.
>>235529183
Чаю.
>>235529081
Многие гениальные математики - поехавшие.
Ну блять, ну что за уебаны в треде, экономику ни 1 человек не понимает, там есть куча типов, традиционная командная,рыночная,смешанная и у этих ещё по 10 подтипов, нахуй ты высираешь? Экономика давно описано мат.формулами, это игра чисел.
>Многие гениальные математики - поехавшие.
Приведи статистику по гениальным математикам и поехавшим гениальным математикам.
Лол, если ты не знал, то во многих банках работают люди окончившие мфти и технический мгу. Экономисты же работают в пятёрочках. Экономика - точная наука.
Ну и как ты сантехника заменишь нейросетью? Отправишь робота Федора?
А я про что.
мимоп.
Поскольку тренд действительно такой, очень скоро ты будешь сосать промасленный вялый хуй 60ти летнего сантехника дяди Уаси, потому что он остался один из трёх человек в городе, которые могут перекрыть фонтан говна у тебя в толчке.
А все молодые - ушли в диджитал, применять матан.
Тогда почему нет ИИ предсказывающего состояние экономики вперед на неделю, хотя бы? Или ИИ который бы выигрывал на инвестициях больше, чем человек?
>Какая от всех них польза простому человеку?
По статистике, к сожалению, только 2005-го года, количество ученных в мире 894 на 1миллион. Т.е. на данный момент на земле около 7 миллионов ученных на 7,8 миллиардов людей. Какая мне польза от 99,9% населения земли? А ну надо учитывать, что там еще и гуманитарии есть. То какова польза от 99,95% населения земли?
Экономика заговорила на языке чисел после того, как появилось много безработных технарей. Гугли, ёпт
Ну вот технарь думает, что траты денег на танчики и бордюры в эпоху короны это фэйл и надо раздать деньги людям. Или думает, что авторитарная власть вредит экономике. Т.е. я имею в виду понимание базовых принципов, на которых строится мир.
>рассеяное и фокусное
Ну я и гвоорю тупые и умные.
Ты в игры играешь?
А жрать эти учёные что будут без остальных людей? Говно им в толчке чистить кто будет?
>но про большую часть я бы говорить не стал. По крайней мере в обозримом будущем
Я про низшие звенья.
Пруф, что экономисты не работают в банках. Пока что я видел только, что ВМКшники после учёбы идут работать в кальянные
Гуманитарии определяют культуру, нематериальные ценности, создают этические, эстетические критерии. Можно сколь угодно ковыряться в механизмах, но деятельность людей в целом (народов, человечества) не может управляться технарями.
Во многих банках работают уборщики из Киргизии. О чем это должно говорить, видимо, понимаешь только ты.
А нахуй нужны учёные, если нет остальных людей?
>Ты в игры играешь?
Нет.
>>235529755
Пусть роботов создадут. Или по другому решат эту проблему, они же умные. А все остальные не нужны. Или это все таки не так и ОП - дегенерат?
Я ученый, моя мама и папа тоже ученые. Почему мы не попали в сттситику?
А ты представляешь объемы которые денег, которые каждые день вращаются? Как их оценить, чем трекерить? Кто тебе даст такую информацию? Я ещё даже не писал, как это все просчитать, там и 2 лет не хватит, люди ещё не настолько развили вычислительные технологии, чтобы обрабатывать такой разрозненный массив данных и не настолько умны и смелы, чтобы создать ИИ высчитывающий это, хотя это будет скрипт, а не ИИ.
Даже в обозримом будущем ИИ не в состоянии просчитать экономику хотя бы одного города или карликовой страны. О чём тут вообще идёт речь?
Не знаю. Ты у анона спроси, хули он везде личную пользу выискивает. >>235529109
Очень было интересно прочитать твое мнение, но в первых двух строчках нет смысла, дальше читать лень.
Ну а так да, ретардам надо подрезать права.
Почитал несколько постов, пиздец с какими же даунами сижу на доске.
ОП или нахуй, в эпоху интернета ты не можешь загуглить 2 итерации 3 слов, из которых рассеянное меняется на фокусное и ты ещё тут про технарей затираешь, или учи закон Архимеда, чтобы в своем говне не утонуть.
Экономика карликовой страны это экономика всего мира, есть импорт экспорт инвестиции и ТД, куча поступлений из внешнего мира, с развитием вычислительных мощностей мы это все просчитаем, с нынешними темпами развития лет через 150
Вкат для чего меньше, тупица? Чтобы на одинаковом уровне изучить как технарский предмет, так и гуманитарный, одному человеку нужно потратить одинаковое количество времени и ресурсов.
>но уже совсем скоро неосилившее матан быдло будет сосать хуйцы у цифрогоспод.
Уж с чем, а матаном нейросеточки уже давно куда успешнее людей справляются.
Если бы ты был действительно пиздатым и умным технарём, ты бы ответил, что это хаотическая система. Как погода, например. И в таких системах предсказание в принципе не возможно на сколько-нибудь длительный срок из-за облиия случайных событий и общей недетерминированности системы. К сожалению ты из тех "технарей" что обучились скриптить на питоне и мнят себя белой костью.
Да нихуя вы не просчитаете. Экономику карликовой и изолированной страны вы не просчитаете
Не урыл, а закопал
>цифрогоспод.
Цифрогоспода сами будут сосать хрен со следующего года ибо китайцы уже запилили нейросеть способную писать код. Херовый, но код. Теперь они будут просто пополнять библиотеки и шлифовать алгоритмы, а прогомакаки будут терять клиентов и работать за жрат.
Бамп вопросу. Почему технари вечно создают такие треды и регулярно получают порцию мочи на лицо, а гуманитарии таким не занимаются?
Не пизди. Форс темы технари vs гуманитарии был придуман для того, чтобы загнать быдло РАБотать за гроши на грязные заводы и чтобы они еще этим гордились, лол. Гуманитарии будут создавать красоту, получать за это охуенные гонорары работая либо в приятной творческой атмосфере, либо на удаленочке, поплевывая на пропахшее токсичными испарениями технобыдло.
Гуманитарии не знают, как создать тред.
Я не мню себя великим технарем, ты в своей голове это надумал и выдает за чистую монету.
Естественно, до пенни мы не просчитаем все, но до 100-1кк $ на 100к населения погрешности лет через 150 легко.
Луговский, залогинься.
>гыгыгыгыгыгыгыг, смари как я иво уделал
Ещё варианты будут?
Не просчитаете
> Сап, Б. Я считаю, что всех людей, которые не могут в точные науки вроде матеши, физики и геометрии - необходимо утилизировать в биореактор, тоже самое относится и к шаражникам. Скоро технарские роботы окончательно заменят многие профессии, а гуманитарный скам окончательно станет бесполезным. Уже имеются автомобили на автопилоте, роверы с доставкой еды, ИИ нейросети создающие ахуенный дизайн, нейросети генерирующие неплохие рассказы (иногда даже годные или забавные). Пока что это работает не идеально, тут вопрос времени, но уже совсем скоро неосилившее матан быдло будет сосать хуйцы у цифрогоспод.
Ну судя по подрыву твоей жопы - действительно уделал.
Возняк крутой технарь, но без менеджера Джобса он никто, сидел бы сейчас в гараже и писал никому не нужный софт.
Только не надо начинать пердеть, что Джобс тоже технарь, это смешно.
Нет, это у тебя подрыв жопы
>ИИ нейросети создающие ахуенный дизайн
Что для тебя «дизайн» и приведи два примера «ахуенного дизайна» с помощью ИИ. Если там будет про рисование картинок, отвечать не стану. Если ничего не высрешь, я по запросу сам предложу.
Лол, самое печальное что ты сильно обосрался, так как нейросетки в первую очередь технарей и любителей точных наук и заменят, да по сути уже сейчас активно заменяют, выполняя некоторые функции. Творческие профы довольно сложно заменить полностью.
> Чтобы на одинаковом уровне изучить как технарский предмет, так и гуманитарный, одному человеку нужно потратить одинаковое количество времени и ресурсов.
Сука, какой же ты тупой, даже пояснять ничего не хочется. Что такое, блять, одинаковый уровень для двух разных дисциплин. Ты понимаешь, что для этих вещей не определено сравнение? И при чем тут ресурсы или время? Я говорил про то, чтобы вкатиться в естественные науки сегодня нужен гораздо больший объем знаний и идейности/догадливости/ума, чем для гуманитарных, потому гуманитариями становится всякий скам, и они приходят в еще больший упадок.
Ни через сто, ни через все лет. Это свойство системы. Через определенное количество итераций, она может разделиться на два противоположных вектора.
Иными словами, самая распиздатая машина скажет тебе, что где-то через неделю будет ИЛИ крушение рынка ИЛИ его небывалый рост. Нахуя тебе такая машина? У тебя для этого есть целая армия куда более дешёвых аналитиков рынка.
Если говорить, опять же, про погоду - чеерз неделю после прогноза погоды точнее будут среднегодовые температуры, чем прогноз.
Погугли "теория хаоса" это годов с семидесятых самая йоба и острие науки.
Чёто в голос с этого "НЕТ ТЫ!"
Зачем ты пытаешься какой-то щас политикой заниматься, кого-то утилизировать? Ты из политиков, то есть из гуманитариев?
>Гуманитарии определяют культуру, нематериальные ценности, создают этические, эстетические критерии
Бесполезная хуйня.
Сколько человек, которые идут учиться в технический вуз потом работают по специальности? Сколько человек, которые идут в гуманитарный вуз потом работают по специальности? Сколько технарей получает действительно важную и высокооплачиваемую работу? Сколько гуманитариев занимается действительно важными и выскооплачиваемыи исследованиями? Да примерно поровну. Люди скам. остальное вторично
Как и твое мнение
При чем тут работа по специальности? Мы говорим про НАУКИ.
А технарь это тот кто с Клавой сидит или тот кто соображает в КИПиА и устройстве и ремонте оборудования?
Гуманитарий это дизайнер, журналист или врач, учитель физикихимии?
Не могу понять твой высер.
Не хочется пояснять, но в итоге высрался. Ну ладно, получай свою порцию мочи на лицо.
Примерно один уровень академического успеха. Достичь такого уровня, чтобы получить учёную степень в действительно стоящем вузе, и писать действительно стоящие научные публикации. Вот видишь, я сравнил, баран ты тупорылый. А что для тебя вкат? Прочитать одну книжку? Две? Десять? Или устроиться на работу?
>больший объем знаний и идейности/
Не нужен, я бы даже сказал, что меньший
>догадливости/ума
Снова меньший.
По законам экономики, если какая-то область знаний становится сильно переполнена деньгами, в итоге в неё идут почти все. Так было с юристами, так сейчас с айтишниками. А теперь напряги единственную извилину и попробуй осознать, что я написал
Трушные гуманитарии проводят важные научные исследования. Так же как и трушные технари. Гуманитарные науки важны для человечества не меньше технических. Более того, все технические отвалились в своё время от гуманитарных. Технари решают задачи, гуманитарии решают задачи. Технари придумали ядерную бомбу. Гуманитарии придумали ядерное разоружение. Как-то так.
Согласен, ты очень смешно это делаешь
> Не могу понять твой высер.
Потому что ты тупой, тред не для тебя.
На вопрос ответь хотя бы, туповатый
>отсос у рыночка
>отсос у Авторитетных Старых Пердунов
>дрочка на индексы
>крысиные бега подстдоков
>как результат занимаешься не тем чем хотелось и не так, как хотелось
>в итоге можешь остаться без работы, ведь рыночек и так НАСЫЩЕН мамкиными учоными
Умный человек в эту парашу не пойдёт.
А ты попробуй утилизируй, это вы задроты только жирные жопы отсиживаете. Много людей крайне живучие. Хуй вы кого утилизируете.
Тем не менее, кто выиграл в этой лотерее, получает все плюшки
>Я говорил про то, чтобы вкатиться в естественные науки сегодня нужен гораздо больший объем знаний и идейности/догадливости/ума, чем для гуманитарных, потому гуманитариями становится всякий скам, и они приходят в еще больший упадок
Крайне неверное утверждение. Если мы говорим конкретно про получение диплома, то ты прав. Но если про науку в целом - нет. Естественные науки развиваются согласно законам, которые были вложены с т.н. большого взрыва.
Гуманитарные науки изучают социум, который живет по естественным законам и законам самого общества, которые не имеют четко заложенных правил как в естественных науках.
Двачую. Только в нашей конторе худые, слепые , мятые, но с понтами
Двачую.
мимоп
Сейчас уже не получится стать первооткрывателем или изобретателем Великой Теории Говна.
Нейросети гуманитарная хуйня, но ты этого не знаешь потому что твое "технарское абразованье" это слесарь в путяге)
Я не про это. У нас на юрфаке преподы вполне пользуются своими степенями, чтобы во-первых, пропихивать свои взгляды в Госдуме и верховном суде, а во-вторых, либо сами создают свою фирму, в которую идут, потому что они доктора наук, либо становятся юристконсультами жирных компаний
Важнейшие профессии далеко не матеша и физика. Людьми правят гуманитарии, ведь они снимаются в кино, пишут книги, снимают фильмы, рисуют картины, делают скульптуры и тд, а технари нужны лишь как обслуга для юзеров девайсов. Уже сейчас тестируют способы замены программистов на ИИ, что в ближайшие годы приведёт к ненадобности большинства программистов-фрилансеров. Их тоже в печь надо будет пихать, зумерок?
> Не хочется пояснять, но в итоге высрался.
Да, если ты видишь в этом противоречие, ты дегенерат, не могущий в логику 6 класса.
> Примерно один уровень академического успеха.
Ну тогда, ты просто не прав. Достичь академического успеха в гендер стадиз/социологии/етц гораздо проще чем в матеше, если ты этого не понимаешь, то видимо ты просто не знаком с сегодняшнем положением вещей.
> А что для тебя вкат?
Очевидное то же самое.
> Не нужен, я бы даже сказал, что меньший
> Снова меньший.
Пиздец
> По законам экономики, если какая-то область знаний становится сильно переполнена деньгами, в итоге в неё идут почти все. Так было с юристами, так сейчас с айтишниками.
Именно потому, что в 20 веке естественные науки были гораздо более прикладываемые и в них вливалось больше денег, там была бОльшая конкуренция и поэтому более качественные кадры.
> Гуманитарные науки изучают социум, который живет по естественным законам и законам самого общества, которые не имеют четко заложенных правил как в естественных науках.
Гуманитарные науки сегодня не изучают ничего, потому что в них не заливают деньги из-за их меньшей юзабильности.
Вся суть технаря-дауна. Он даже не понимает что ему ответили не то что он вообразил. Господи, это же натуральный пиздец
>Ну тогда, ты просто не прав. Достичь академического успеха в гендер стадиз/социологии/етц гораздо проще чем в матеше, если ты этого не понимаешь, то видимо ты просто не знаком с сегодняшнем положением вещей.
>Если ты не признаешь это, то ты некомпетентен
Типичная уловка в споре, но я не обвиняю тебя, что это было намеренно, ты слишком тупой, чтобы юзать их намеренно. На самом деле, достичь успеха в точных науках ни разу не проще. Чтобы написать качественную статью и там и там, нужно проработать примерно одинаковое количество материала
Есть пруфы, что не заливают?
Ты так сказал? Ты как технарь и явно, ты как деятель науки. Должен прикрепить определенные ссылки, которые доказывают твой пук.
>МОСКВА, 3 марта. /ТАСС/. Объединенный бюджет Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ) с присоединенным к нему Российским гуманитарным научным фондом (РГНФ) в 2017 году увеличится по сравнению с этим годом более чем на 7,5 млрд рублей и достигнет 20,3 млрд рублей, при этом он останется разделен тематически. Об этом сообщила на пресс-конференции заместитель министра образования и науки России Людмила Огородова.
>"На 2017 год у нас РГНФ 2,3 миллиарда рублей, а РФФИ - 18 миллиарда", - сказала Огородова.
А это только два фонда.
А вообще, может у тебя в голове картины, что каждая гуманитарная статья пишет ненаучную хуйню про бесконечное количество гендеров, но нет, на самом деле. Открой статьи по философии, юриспруденции, попробуй понять, что там написано, посмотри на список иностранных источников и сделай то же самое с технарскими науками
Гуманитарии не нужны. Они сидят в кабинетах и затевают войны(сами они в них не участвуют) и тормозят прогресс
Все гуманитарии?
Все гуманитарии.
Я вот гуманитарий, сейчас сижу в кабинете и затеваю войну (сам в ней не участвую) и торможу прогресс.
Можно к тебе? Я технарь
>вроде матеши
Портфель собери, скоро в школу, технофашист мамкин
Технарь, а ты няшный?
Нет, я же технарь. Сутулый и жирный
>Уже имеются автомобили
Удивил.
>роверы с доставкой еды
е бать
>ИИ нейросети создающие ахуенный дизайн
клиент лебедева ты?
>нейросети генерирующие неплохие рассказы
профирьевич ел кал
>Пока что это работает не идеально, тут вопрос времени, но уже совсем скоро
Ну вот ещё чуть чуть и заживём давайте затяним потуже пояса
ХРррртьфу тебе и твоей мамке в еблет, тупая краснопузая тварина
Срал тебе на личико и запихивал тебя в биореактор
Войны как раз толкают прогресс, значит гуманитарии их затевающие нужны. Ты обосрался.
Психологи и музыкальные критики тоже идут на хер?
мимо зумер технарь
А как же.
>Я считаю,
Ясно. Спасибо, что держишь в курсе
Абу благословил этот пост.
"Вы только подумайте, Крест. После революции в машинном обучении мы будем жить в высоких башнях, есть рыбный салат и играть в настольные игры, а в наши двери будут стучаться те, кто не смог приспособиться - все эти врачи, учителя, адвокаты, профессиональные лохи, у которых слишком много дипломов"
В реальности нейросети порешают своих создателей. А гуманитарные Люди останутся - нейронка не может в творчество.
Ну и считай дальше, холоп. Большим дядям, которые руководят корпорациями, на это как то похуй.
И ещё все технари всратые омеганы, да
>>235541370
>>235541312
Вот это подрыв гуманитарной чмони...
Ты сам то дохуя чего сотворил?
>Нейросети
>Гуманитарная хуйня
Ты долбоёб?
Эта гуманитарная чмоня всю жизнь пинала вас под сраку, или снисходительно давала вам взаймы, мдо, смирись
>Фильмы
Однотипный конвеер
>Картины
Ты современное искусство видел? Робот даже пизже генерировать, чем сраные мазки, уже может
>Скульптуры
Это какие? Те, что вполне неплохие, по типу премодерновых? Или ты про модерновую абстрактную хуйню?
>Обслуга для юзеров девайсов
Ахуенно, а строители тогда кто? А нефтяники? А химики? Вот именно, они технари, которых просто так не заменишь
Хахаахаха
Двачую.
>строители
Каждый день вижу и слышу таких технарей, ну точно не гуманитарии, по-русски еле-еле лапочут.
Музыкальные критики да, психолухи тоже. Ни те, ни другие нихуя полезного не выдают
>Нейросеть не может в творчество
Маня, эта хуйня уже легко генерирует песни получше, чем современные поп-звёзды, рисует КАРТИНЫ, а не мазню, как современные художники.
А в чём смысл? Разве в творчестве не должна быть вложена частичка души или смысл?
Я не про гастарбайтеров они подешевле роботов будут, пока что, я про тех, которые расчёты проводят, чтобы понять, наебнётся придуманное архитекторами на выбранном участке земли или нет
Ах, если бы в современном искусстве хотя бы была эта самая частичка... я же говорю, там художник пару мазков по приколу сделал и это ушло за огромные бабки. В поп-музыке всё сделано одинаковым и более громким, чтобы скрыть огрехи, к тому же слов всё меньше и меньше. Так что нейросеть уже генерирует и предсказывает популярные треки
> Сап, Б. Я считаю, что всех людей, которые не могут в точные науки вроде матеши, физики и геометрии - необходимо утилизировать в биореактор, тоже самое относится и к шаражникам. Скоро технарские роботы окончательно заменят многие профессии, а гуманитарный скам окончательно станет бесполезным. Уже имеются автомобили на автопилоте, роверы с доставкой еды, ИИ нейросети создающие ахуенный дизайн, нейросети генерирующие неплохие рассказы (иногда даже годные или забавные). Пока что это работает не идеально, тут вопрос времени, но уже совсем скоро неосилившее матан быдло будет сосать хуйцы у цифрогоспод.
Я head of data science в топ1 компании страны, а ты манька со знаниями из научпоп видосов, который будет рыдать в подушку когда на третьем раунде интервью я буду хихикая по пять раз спрашивать что такое нейросеть и задавать тебе школьные вопросы на логику, а ты не сможешь ни на что ответить и будешь что-то тихонечко мямлить, я еще эйчару скажу тебе реджект только через пару недель отправить.
>Все гуманитарии?
Не все гуманитарии конечно. Не все не не нужны
>Войны как раз толкают прогресс
Куда блять? В пропасть? Ты понимаешь что яо в любой момент может помножить мир на ноль. Самый гуманитарнейший президент США Рейган чуть это не устроил - обострив отношения с СССР максимально
Скажи что такое дата скаентист вкратце... Часто натыкаюсь. Вот думаю может перекотиться с ойти в вашу область
>Сап, Б. Я считаю, что всех людей, которые не могут в науки вроде истории, литературы и филологии - необходимо утилизировать в биореактор, тоже самое относится и к шаражникам.
Так там думать не надо.