>>235530291 (OP) Она права в том, что нужно говорить и объяснять ребенку, что такое алкоголь, как он действует и к каким приводит последствиям. Но она не права в том, что есть какой-то "хороший" и "плохой" алкоголь. Не стоит вводить в заблуждение и утверждать, что более дорогие алкогольные напитки чем-то лучше дешевых. Конечно, при условии, что под "дешевыми" не подразумевается технический спирт и прочий опасный для жизни контрафакт.
>>235530576 Ты видел как другие пьют? Был в компании пьющих людей? Пробовал алкоголь хоть раз? Если да, то в твоей жизни он уже появился, просто ты сам выбрал для себя путь трезвенника.
>>235530707 Ты никогда вообще не пил? Или всё-таки пробовал алкоголь, но после этого осознанно отказался от его употребления? Если второе, то алкоголь всё-таки в твоей жизни появлялся.
>>235530291 (OP) "Поражает, какой мерзостью является система капитализма, которая не может обеспечить своему собственному народу ни занятость, ни достойное здравоохранение и образование; которая не может предотвратить развращение молодежи наркотиками, азартными играми и другими пороками." — Фидель Кастро
>>235530291 (OP) Это всё чушь тащемта. Никакой культуры у нас алкогольной быть не может. Если бы допустим я имел возможность вкатиться в бухло не как рашкопидоранин, а как нормальный человек, то я спокойно с удовольствием дегустировал дорогие вина, выпивая по 1-2 бокала за хорошим ужином. Но я хуярил пивас все студенческие годы, а после вузы хуярил всё почти каждый день. И это было дешманское говно, в лучшем случае ссаное пиво.
И когда я вышел на более-менее норм доход, узнал про винную и вообще алкогольную культуру запада - я уже имел первую стадию алкоголизма. Таким образом я лишен этого удовольствия - я могу только бухать средние дозы как минимум. А я хотел бы угарать по винной культуре. Но мне уже не светит, мне тупо нельзя пить, психика непоправимо изменена. Так что я советовал бы выставить возраст с которого можно покупать алкоголь в 23 года - человек примерно в это время реально созревает, становится взрослым, начинает наконец-то нести ответственность. Попробовав что-либо после 25 подсесть становится сложно. А вот когда ты начинаешь лет в 13-15, то у тебя на всю жизнь сохраняется в подсознаии что бухло это весело заебись. Говорите детям что пить можно только взрослым, психически сложившимя людям.
>>235530291 (OP) А учить детей пользоваться гандонами, говорить где в пизде клитор, что такое уретра и спид аморально и не скрепно. Ок. Пидорахи почему вы такие дегенераты?
>>235531603 Чел, ничего бы не изменилось, если бы ты хуярил каждый день по 1-2 бокала вина. Через год ты бы хуярил по полбутылки, потом по бутылке и т.д. Какая может быть культура употребления у одного из самых сильных наркотиков?
>>235531394 >"Поражает, какой мерзостью является система капитализма, которая не может обеспечить своему собственному народу ни занятость, ни достойное здравоохранение и образование; которая не может предотвратить развращение молодежи наркотиками, азартными играми и другими пороками." — Фидель Кастро Раздался голос о стороны комми-помойки третьего мира, лол
Если добавить пикрелейтеды в школьную программу и университеты, то количество дэбилоидов, преступлений, несчастных случаев на производстве, сокртатится во много десятков раз
>>235531394 >"Поражает, какой мерзостью является система капитализма, которая не может обеспечить своему собственному народу ни занятость, ни достойное здравоохранение и образование; которая не может предотвратить развращение молодежи наркотиками, азартными играми и другими пороками." — Фидель Кастро
>>235530291 (OP) Да похуй. Это надо было делать в нулевых, когда можно было спокойно бухать с 13 лет. Как штрафы за продажу несовершеннолетним неебово так повысили, тебя и в 30 лет паспорт спросят.
>>235530291 (OP) >пидорашкинское правительство думает, что всякие манязаконы и манятренинги для детей заменят наличие здоровой семьи, где вместо блядоватой психопатичной наташки есть два адекватных родителя Nope
>>235531825 > если бы ты хуярил каждый день по 1-2 бокала вина. Так я не говорю каждый день. Жизни не хватит чтобы спиться при правильном подходе. Я допустим уже во взрослом возрасте начал курить кальян. Мой кальян спустя время эксплуатации испортился, и я просто забил хуй, и не курю уже который год. Не смотря на то что я периодически курил его - я не сформировал зависимость. Если бы я сейчас начал увлекаться дегустациями вин это было бы просто хобби. Но если я начну сейчас это делать - я просто буду выхуяривать всю бутылку, потому что мозги свернули не туда в подростковом возрасте.
>>235530291 (OP) Ну это справедливо. Глупо вещать молодняку о том, что пить нельзя, когда каждая третья пидораха вокруг "культурно" или "некультурно" заливает за воротник по надуманным поводам. Это как довольно распространенная ситуация, когда пряник с наслаждением курит, рассказывая рядом стоящему пиздюку о том, как правильно, что он не курит и как это вообще вредно.
>>235532226 >Собственно какие-то основы рыночной экономике в книге преподносятся. Поэтому в твоей шутке, как говорится, есть доля шутки. В школьном учебнике по экономике они тоже преподносятся.
>>235532319 Вообще с наркотой имхо хуевее ситуация. В школе говорят что это пиздец ГРОБГРОБКЛАДБИЩЕПИДОР, мол попробуешь один раз и все пиздец. Ок ладно часть людей отсеивается сразу, но кто-то все же не совсем верит. Пробует иии оказывается что нихуя такого нет. Что можно даже метадоном вколоться и тебе не захочется еще раз. Но в итоге все, ебик не знает где становится по настоящему хуево, он уже ни во что не верит. А ну и конечно мало где нормально объясняют сам механизм формирования зависимости, чтобы опять же понимать как и когда ты "подсядешь".
Смарите кароч. Сколько не пробовал алкашку в 17-22 лет, разную жижу в разных кол-вах, ничего нормального из этого не получалось. Ну в общем у меня сформировалось четкое мнение что алкоголь - для быдла, и зачем лично мне бухать, если есть котики, ведь это гораздо круче, но только если ты можешь себя контролировать и не скатываться в систему. Но со временем и это приелось, да и денег дохуя уходит, и я таки решил дать алкоголю еще шанс. И вот тут до меня дошло - есть тонкая грань между "нада еще стопарик))0" и "бля, чет кажись перебрал((9". Надо просто нащупать эту грань - и только тогда он раскрывается. И только тогда - он ахуенен. А попойки до беспамятства все равно считаю для быдла, в них нет никакого кайфа, особенно если уснуть не можешь и тупа лежишь овощем с пустой башкой, ну чисто как под нейролептиками.
>>235533752 Мне просто по лайту хорошо. Это не сравнить с котиками, это другоехорошо, со своими прелестями.
>кого то превращает в животное А вот это про моего батю и дедов-прадедов по обеим линиям. Лютые алкаши были. А я, видимо, эволюционировал, и теперь под чем угодно - либо в адеквате, либо не в сознании лол. Немало всякой дряни перепробовал, в т.ч. и с ложечки, но никакой зависимости не испытывал. Вот этот кста >>235533011 дело говорит.
Нужно говорить не о том, какие напитки лучше или хуже, про их стоимость и тд, а про то, как алкоголь разрушает организм, какие механизмы протекают внутри тела, употребившего алкоголь, как это пагубно влияет на ЦНС и системы органов, а ещё как алкоголь пагубно влияет на социальную сторону жизни. Так же подкреплять это примерами с видео бухих блюющих алкашей, трупов "подснежников" в сугробах, примерами болезней, вызванных употреблением алкоголя, по типу рака, снижение потенции, детородной функции, рождению даунов. Ещё неплохо было бы показывать людей под горячкой, рассказывать что это такое (а это пиздец скажу я вам). Говорить о том, что алкоголь это огромная статья дохода для пыни и компаний, которые наживаются на здоровье людей. А ещё бы особо любопытных напоить бутылкой водки залпом, это они на всю жизнь запомнят. Ничего хорошего в алкоголе нет, это лишь способ забыться. Алкоголь ломает, превращает в раба, как и любые другие наркотики. И делать всё это нужно не раз в год для галочки, а регулярней и как можно раньше. Тогда может эффект будет лучше. Ну а вообще, человек сам по себе слабый и уязвимый к таким вещам, желание употребить для того, чтобы на пару часов стать амёбой и ни о чём не думать никуда не денется, тут уже зависит от личных качеств человека. Нужно доступно объяснить, что алкоголь делает с людьми, а потом задать вопрос: а нужен ли лично тебе алкоголь и для чего?
>>235530576 Двачую. Если бы я начал пить, то наверное спился бы. От жрачки то сложно остановиться. а когда у тебя всё время свободное и денег достаточно, то думаю не спиться было бы сложно, но я не пробовал и не собираюсь
>>235530291 (OP) Как минимум в том, что высказала тонну неочевидных вещей, никак не подкрепив их аргументами >Дети должны Почему? >обязательно появится С чего бы? >какой напиток стоит употреблять? По каким принципам и почему важна селективность?
>>235530291 (OP) Тащемта сахар по вызываемой им зависимости и вреду здоровья примерно равен алкоголю. Скажем, съесть кусок торта = равно выпить бутылку пива. Съесть двойной сникерс = выпить 100 грамм водки. Только почему то сахар пихают в еду даже детям и никто не выступает за его запрет.
>>235530291 (OP) >культура потребления алкоголя Ай лолд, какое же быдло промытое. А культуры поедания говна у неё нету для молодежи? По чуть-чуть же - полезно, не? Я - дитя девяностых, где из развлечений были только бухачи на хатах, клей в пакете и карбид в луже, но что-то в моей жизни алкоголь не появился.
Может лучше разъяснить животным пидорахам, как воспитывать нормальных детей, а не учить их хуярить правильную водочку?
>>235544452 >Я - дитя девяностых, где из развлечений были только бухачи >но что-то в моей жизни алкоголь не появился Дай угадаю, ты 1999 года рождения?
>>235542689 Интересные сравнения, да еще удивительно точные. Можно взглянуть на пруфы(источники)? Причем хотелось бы убедится в корректности высказываний относительно всех упомянутых моментов, а именно: равенство способностей вызывать аддикцию, равенство вреда и точные аналогии со сладкими блюдами.