Да. Советское же - ещё столько же пролетает.
Транспортники после второй мировой не сильно изменились, держу в курсе
антисоветчик значит русофоб
ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
Ну раз советское то можно летать 20000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 лет нахуй!
Нахуя ему турель сзади, ты че, ебанутый?
Обороняться, прикинь?
этой штукой можно ракету сбить кста, держу в курсе
Зумер, спок. Военные любят, когда работает, а не хайпнутое говнецо.
>>235613415
Да. Отстреливают силы Обамы, пока везут тебя в Турцию.
>Зумер, спок. Военные любят, когда работает, а не хайпнутое говнецо.
ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
Ну раз работает то может даже и не собьют и оно не ебанется о землю с ебейшим грохотом через 0.00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000-000000000000000000000000000000005 секунд нахуй!
От кого, от ракет воздух-воздух и земля-воздух?
>>235613449
Кста, я твоей матери в ебло накончал, мелкобуква мемная, блять.
Пиздец, двач, это что за кринжатура? У Америки самолётов нет, что она использует послевоенные(после 2-й мировой) вундервафли?
Школьник впервые увидел кормовую пушку ГШ-23.
да пососи шалава, твое мнение не учитывается чел, ты в муте
Сука, какие же классные и мрачные у них машины. Сразу видно, кто тут силы зла
Ммммм кстати а где у этого таратаса ВСУ ?)
>У России самолётов нет
нет
Раха весь тетан на подлодки тратит, а композиты тока заграницей заказывает и сама делать не умеет (су57 невсчет это сукретные технологии которые нельзя разбазаривать). а делать цельномтитановай самлет некруто.
Кароч что еще можно тут добавить, СССР всякие аэродвигатели (и аэросхемы под них в виде планеров) настолько хороши что их движки обходят всех по экономичности все актуальные и чуть уступают в макс.тяге европейским и американским. вроде бы так. если я все верно понял.
Вот и используют досихпор антоны и мрии и ми26. потому что удачные машинки.
Дебил, не знаешь - не лезь. Эта хуйня работает по земле. Вот оно летает где-то в небе над врагом и оно ебашит во все стороны. Управляется с камерой видианаблюдения. В ОП-посте старая хуита, которая никак не управляется, кроме как человек, который будет в той кабинке сидеть, там не встроена видеокамера с большим зумом или хотя бы ПНВ.
https://www.youtube.com/watch?v=i-gMMQTt5-c
ЫАХАЫХАЫХАЫАХЫАХ СЛЫШЬ ПИДАР Я ЩАС СКАЖУ ХАЧЮ ПИТСЫ И БУДУ СМЕШНЕЕ ТЕБЯ А ЗНАЧИТ Я ТИБЯ ПАДЕБИЛ!!111
Иди на хуй от сюда, ребёнок кринжовый.
Если судить по фильму "Миссия невыполнима 5", подобные самолёты управляются через интернет. Шучу, конечно.
Прости, дружище, но мнение людей с прикрепленными к их постам порнокартинами я не учитываю, так что отправляйся нахуй.
Откуда ты это блять знаешь умник? Потому что видосов на ютубе нет? нахуя тебе видеокамера? Там точно такой же калибр и точно такая же оптика может стоять
Этой штукой удобно выстреливать снаряды с лентами-помехами и отстреливать тех умных, которые решили пострелять вслед уходящему транспортнику из ПЗРК.
> нахуя тебе видеокамера?
Нахуя тебе в 21 веке турель сзади на неповоротливой ебалыге размером с дом, ебанище тупорылое, блядь?
Прикинь, если появились средства, против которых турель не работает, то это не повод ее снимать, потому что так она никому не мешает.
Прикинь щас тебе ебло сломаю?
Совершенно верно, самолетов нету. Сейчас набежит вата и будет усираться что есть.
АХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАААААААААаАХАХАХАХАХАХХАХАХАХААХАХАХАХАХАХХАХАХАХААХАХАХАХАХАХХАХАХАХААХАХАХАХАХАХХАХАХАХААХАХАХАХАХАХХАХАХАХААХАХАХАХАХАХХАХАХАХААХАХАХАХАХАХХАХАХАХААХАХАХАХАХАХХАХАХАХААХАХАХАХАХАХХАХАХАХААХАХАХАХАХАХХАХАХАХААХАХАХАХАХАХХАХАХАХААХАХАХАХАХАХХАХАХАХААХАХАХАХАХАХХАХАХАХААХАХАХАХАХАХХАХАХАХААХАХАХАХАХАХХАХАХАХААХАХАХАХАХАХХАХАХАХААХАХАХАХАХАХХАХАХАХААХАХАХАХАХАХХАХАХАХААХАХАХАХАХАХХАХАХАХААХАХАХАХАХАХХАХАХАХААХАХАХАХАХАХХАХАХАХААХАХАХАХАХАХХАХАХАХААХАХАХАХАХАХХАХАХАХААХАХАХАХАХАХХАХАХАХААХАХАХАХАХАХХАХАХАХААХАХАХАХАХАХХАХАХАХААХАХАХАХАХАХХАХАХАХААХАХАХАХАХАХХАХАХАХА
Я ХОЧЮ ПИТСЫ
Возьми и загугли сбитые самлеты с помощью турели, школьник. По земле тоже может работать.
https://www.youtube.com/watch?v=GPJpuMK3NKM
Прикинул. По моей прикидке ебло тебе сломаю я, а не наоборот.
> У России самолётов нет, что она использует послевоенные(после 2-й мировой) вундервафли?
Это на случай если начнется война и понадобится много военных самолетов, можно было быстро перевести производство гражданских на них.
ваш кэп
Интересно, он куда-то целиться старался или уже привык что эта хуита стреляет куда попало?
Конечно, ты же можешь бить маленьких да?
По мамаше твоей целится. Если видео глянул бы, то увидел приборы.
Конечно. Молодец против овец.
Круто, а эти приборы ещё что-то показывают или туда по старой памяти смотрят?
Пиздец, двач, это что за кринжатура? У США самолётов нет, что она использует послевоенные(после 2-й мировой) вундервафли?
Умоляю, анон, можно ещё такого? Или где подобное найти? Как же это ахуенно
Поступи в ульяновск или хз где на оператора вооружений учат, там все узнаешь.
Зачем ее убирать? Чтобы у тебя не бомбило что ли? Ты осознаешь, что жизнь - не компьютерная игра? Чтобы убрать эту турель, нужно потратить кучу времени и денег на проектировку, испытания и собственно работы по демонтажу. И нахуя? Чтобы у тебя не бомбило?
Не знаю, анончик!
Ты чо! Это же америванский B-52! Там другое!
>и и денег на проектировку, испытания и собственно работы по демонтажу. И нахуя? Чтобы у тебя не бомбило?
Да
Он думает, что можно срочника с гаечным ключом отправить, открутить несколько болтов и готово.
Что не так? Крупнокалиберный автоматический пулемет с наведением по радару, можно ебашить по самолетам противника с нескольких километров, можно по приближающимся ракетам.
>пулемет
Это ПУШКА, лолище.
> Да
Ясно. Вызывайте дурку.
Пидорашек постоянно кто-то штурмует, что не день - то защита родины.
он оттуда и капчует, спиздил у санитара телефон
Тоже орал всегда с этой турели, но самолет в своем классе охуительный.
Напомнило байку как китайцы апгрейднули совковые самолеты, заменили ламповый компьютер на цифровую электронику, так у них балансировка пошла по пизде, в итоге пришлось на место теплово лампового вычислительного модуля массогабаритную свинцовую болванку установить.
>можно срочника с гаечным ключом отправить, открутить несколько болтов и готово
Кто сказал, что это военный вертолёт? Это гражданский вертолёт.
Да, несладко Тарасам Пидорашко приходится.
>ниглиже просвечивает сиси
>с прикрепленными порнокартинами
Чето обосрался с тебя
на тебе непорно.
В кабинет главврача пробрался, а там у него компьютер был включен.
Попизди мне тут, пушка у него, колотушка нахуй.
Это не фотошоп, это рендер
Ага, "колотушка". Соси, не отвлекайся.
В тикток не пишут, извини братан
Эти пушки давно превратились в штатные металки ЛТЦ, так что ничего отсталого в них нет.
> ОП, не могли как швятые сделать - автоматическая турель.
Двачую. Тупые совки. Wait, oh shi...
Пизда
Срок эксплуатации б-52 продлили до 2050 года кстати, учитывая что самый новый самолет произвели в 1962г можете посчитать сколько будет леи этим дедам.
Ну они же американские! Там качество!
кстати говоря это немешает асашаю делать новые пипелаци.
Роисся тоже делает новые пепелацы, только совсем уж анальной дрочью уровня попил-35 не занимается правда.
И папиросные заводы под изготовление 7,62.
и где новые военные самолетики у рашки ? я чтото пропустил. и че за движки ?
Во всех СМИ самые секретные разработки в первый же день появляются, ты не знал?
Новых самолетов нет, старые не летают, керосин пьяные прапорщики спиздили. Спи спокойно.
>и где новые военные самолетики
На вооружении
Это ты про ИЛ-76?
>>235616051
>>235615809
Я вот думаю скоро ли мы увидим ПВО подлодки. вот уж действительно, разработка не имеющяя аналогов в мире.
Ан-2 - боевой самолет. Это место стрелка. В реальной жизни там все демонтировано подчистую, в эту "каморку" даже не забраться.
Брр, ошибся. Это не Ан-2, а Ил-76. Но я на Ан-2 такие штуки видел. Сути это не меняет. Я лазил по бортам с гражданским назначением, там эти "комнатки" демонтируют.
У В-52 до 94года тоже пик ставили и что? ЭТО ДРУГОЕ? Долбаеб, малолетний
Я тебе, как подводник расскажу, что ПЛ с торпедой с ядерной БЧ имеет возможность уничтожать самолёты из подводного положения.
Все уже давно придумано.
Неужто самолёты торпедирует? Как.
Подлодку если обнаружили, ей песда. Как ты не воооужай.
У самолётов нету срока службы далбаёб, только часы налёта, они как корабли по пол века служат, а эти Илюшки еще во времена холодной войны разрабатывали, понятное дело что там всё под военные ситуации сделано.
Тоби пизда, а подлодка погрузится. Пока не придумают автономных (а под водой радиосвязь не работает) хантерботов, с сонаром, которые будут сбрасывать с самолёта в место предполагаемой подлодки, нихуя ей не будет.
Производится зала торпедой на поверхность моря. Сама подлодка максимально быстро должна сьебаться на максимальную глубину.
Торпеда взрывается на поверхности моря. Взрыв ЯБЧ уничтожает самолёты и вертолеты в радиусе нескольких км.
Профит.
>>235615184
ЭТО ДРУГОЕ! ПОНИМАТЬ НАДО!
Полная хуйня, что ты несешь, дурачек
ПВО подлодок уже разрабатывалось. Даже в этом ты отстаешь от трендов.
Ебать ты пряник.
Я хуеву кучу лет проучился на специалиста радиотехнической боевой части АПЛ, но ты конечно же лучше меня все знаешь.
Ну хули, молодец!
Братан, абраммсам 40 лет, то есть это ДРЕВНЕЕ ГОВНО МАМОНТА.
Такое же древнее как наш Т-72 или Т80.
Только вот в чем разница, за стоимость одного абрамса можн осделать несколько Т72, а эффективность у них более менее одинаковая.
Транспортная авиация, военная действительная старая и разработана и пущена в строй еще тогда, когда от подобного воружения было куда как больше смысла.
А про новые и модные, ну НОВЕЙШИЙ в свое время F117 стелс сбили из говна и палок старше его лет на сорок, которое работало п в инфракркасном спектре и ничего, сбили.
Это вообще дикое заблуждение, что только новейшим вооружением можно сколько-то эффектино воевать.
Чертова тьма артилерии в той же второй мировой войны была времен первой мировой.
Основное стрелкове вооружение сильнейше армии мира на 1940 год (вермахт) это блядь карабин изх XIX сука века, ровестник трехлинейки нашей.
У него в обозначении год его разработки если что.
Помешало это фрицам трахнуть в зад всю европу? Да нихуя.
Хочешь еще больше тебя удивлю?
Знаешь сколько лет было бипланам стопорнувшим рули на Бисмарке? Тото же, его пиздили самолеты с авианосца, который блядь устарел чуть ли не на день собственного вступленяи в строй. А конструкция самих торпедоносцев скорее была характерна для этажерок первой мирвоой войны блядь.
Двачую этого
оно может автоматически стрелять, управляется радаром
Ах да, сам бисмарк был идеальной посудиной для первой мировой, как и Ямато например, но выебали и их и однотипные бисмарку тирпиц внезапно авиацией, а сами эти посудины собственными тушками нихуя не сыграли особо ни в чем, ибо на дворе была вторая мировая.
Еще тебе инофрмации. Знаешь чем отличились русские солдаты на западном фронте (да да, там наши тоже были внезапно, хотя и в небольшок количестве), так это яростными штыковыми отаками. УСПЕШНЫМИ БЛЯДЬ ШТЫКОВЫМИ АТКАМИ. Напомниаю, первая мировая, окопный ад и пулеметы, а тут ШТЫКИ СУКА.
Один из плацдармов под сталинградом чуть не уничтожили итальяшки, которые пошли на позиции В КОННОМ СТРОЮ С ШАШКАМИ НА ГОЛО!
Кавалеристы уже советские пот тем же сталинградом собственно говоря замыкали кольцо вокруг паулюса. НА КОНЯХ БЛЯДЬ! ЗИМОЙ СУКА, В СТЕПИ!
>В ОП-посте старая хуита, которая никак не управляется, кроме как человек, который будет в той кабинке сидеть
Радар там есть для наведения этого пулемёта специальный
> Только вот в чем разница, за стоимость одного абрамса можн осделать несколько Т72, а эффективность у них более менее одинаковая.
Согласен, т72 еще лучше абрамса, особенно в башнеметательсве.
> А про новые и модные, ну НОВЕЙШИЙ в свое время F117 стелс сбили из говна и палок старше его лет на сорок, которое работало п в инфракркасном спектре и ничего, сбили.
Ого, одну из 64 штук сбили. У рашки нихуя не летает, поэтому нихуя и не сбивают. Ну кроме сушки и вертухи в Турции и Армении, но эт хуйня перетерпели.
>ставили
И сейчас стоят
Их уже демонтировали
Мне дед рассказывал, что под Сталинградом у них 90%личного состава полегло. Он сам раненный чудом живой остался и до Берлина дотопал.
Кстати-кавалеристом был.
а зачем эти трубочки тонкие на крыльях и хвосте торчат назад?
У югославлии летало еще меньше, там же сбили то.
А так, КОКОКОКОКО вижу в твоем комментарии исключительно.
У всех сбивают, взрывают, подбивают, уничтожают и так далее.
НА том паритет и держится, что у всех достаточно говна. чтобы взаимно уничтожить друг друга.
Вот и приходится считатсья друг с другом.
Ну так это чуть ли не крупнешая битва так-то. Слава и почет деду твоему.
недавно подобная красавица 200 пригожинских расстреляла, вроде, когда те завод отжимать поехали. Тупо с неба вертолетами и АС-130 ебашили, у армии РФ ничего в ответ не было.
Так пригожинских или у армии России?
Посмотри, там в методичке должно быть.
Военные любят, когда дорого и ломается часто, чтобы пилить бабло.
Да это я в арму вчера с одноклассниками играл, делюсь ощущениями.
Это двуствольная пушка ГШ-23
Выпускает 4000 23-мм снарядов в минуту почти так же быстро, как твоя мамка берет за щеку, наводится как визуально так и по радару.
Если, скажем, бородач со стингером покажется из кустов, пока эта корова взлетает, то есть прекрасный шанс превратить его в кровавый фарш, не дав пальнуть в заднюю полусферу. Шансы попасть по ракете стремятся к нулю, но тоже есть.
https://www.youtube.com/watch?v=GPJpuMK3NKM
Разрядники статического электричества.
>Знаешь чем отличились русские солдаты на западном фронте (да да, там наши тоже были внезапно, хотя и в небольшок количестве), так это яростными штыковыми отаками. УСПЕШНЫМИ БЛЯДЬ ШТЫКОВЫМИ АТКАМИ
В ПМВ все практиковали штыковые атаки, тут ты никого не удивишь. А были даже специальные штурмовые в РИ ударные батальоны, которые специализировались на ближнем окопном бою. К котором на западном фронте активно применяли пикрелейтед. До насыщения штурмовых батальонов пистолетами-пулеметами, это было самое популярное оружие ближнего окопного боя. Многие штурмовики даже винтовки не брали с собой, пистолеты, гранаты, короткий топорик, лопатка заточенная со всех сторон и вот такую вот палку. Особо отмороженные, типо каких-нибудь шотландцев, такими хуйнями могли небольшим отрядом забить целую роту в окопах.
>окопный ад и пулеметы
Кроме укрепрайонов - в скромных количествах. Два десятка на полк, при том что у остальных зольдатиков неавтоматические винтовки, это неплохо, но для остановки пехотного прорыва маловато.
Феерические счета при Вердене набивались благодаря укреплениям и колючке.
Так что штыковая атака вполне себе работала.
Дикари, блеять.
Родина дала тебе окопную метлу (Trench Gun), пользуйся.
Самолётодебилы, что вы в них носите?
назови мне торпеды с ядерной боевой частью на вооружении, назови мне дальность хода и радиус поражения и пораскинь мозгами какой это пиздец стрелять торпедой у которой ход 12 км максимум ядерным зарядом
Ебучие фантазеры
>чуть ли не крупнешая битва так-то
Неа, просто одна из самых распиаренных совком. Одновременно с ней, проходит битва за Кавказ и Вторая Ржевско-сычевская операция. Причем если силы брошенные совком на битва за Кавказ, примерно равны брошенным под Сталинград, но под Ржев совок бросает в 2,5 раза больше танков, чем под Сталинград. Да-да, в подмосковные болота бросают техники и машин больше, чем в Сталинградскую степь, что как-бы намекает какое направление было важнее. Другое дело, что подо Ржевом не получилось громкого триумфа. Модель грамотно по тихому съебал, сохранив большую часть своих войск, а под Сталинградом случился громкий котел с целым фельдмаршалом внутри. Ну и стало очевидно какую именно битву нужно было форсить.
видел голливудские маня-фильмы, где самолёт взлетает, а его догоняет какой-нибудь маня-герой на мотике и запрыгивает внутрь? Вот пусть попробует догнать его с такой хуйнёй.
Бой под Хшмеимом в Сирии, ЧВК Вагнера.
Пик 1 считай что с первой мировой лол. Так то её придумали в межвоенку перед дидовой, но пиздили с французской гранаты первой мировой.
ну так конструкция дико успешная и пиздатая, чеб не попиздить
Там вроде доработки с запалом были
Почему бы и не использовать, если работает?
Сколько лет прошло с тех пор? Уже третий год идёт без пруфов?
колонну хуев на джипах без адекватного ПВО можно и с ИЛа-2 разъебать, лол
> Бой под Хшмеимом в Сирии, ЧВК Вагнера.
Чет представил как после этого какой нить рашкогенерал захватывает склад с новичком а потом кресты и угрожает ебнуть по Питеру и проорал в голосину.
ОНИ НЕ ПРИЛЕТЯТ ЗА НАМИ, ДА СЭР
У меня нету. Потому пусть Пригожинских будут.
Так Браунинг М2 тоже в интребеллум сделан, а если считать что это глубокая модернизация пулемета Browning M1921, который спроектировали еще под конец первой империалистической на основе единого пулемета Browning M1917
Блять, я 7 камер насчитал
Как же это ахуительно, мурашки по коже!
Будто я там воевал и ностальгия
Да-да, ностальгия под пердеж и хлопки на заднем плане, охуенно в дух времени, да
Ах тыж содомит. Представил сцену в душевой с Альфой и ЧВК-шниками и проиграл еще больше.
>Капитан, вы так и не решили эту проблему. Тут два покойника советуют вам пойти и закончить эту работу.
а, понял, ионы чтобы слетали. спс анон
Щас бы спорить о вкусах на музыку, ага
Типичный все засирающий и деморивирующий червь пидор, хуй соси
Кресты в центре города, неудобно оборонять. Нужно Кронштадт захватывать - остров, крепость, все по канону.
А какие пруфы? Поле боя - пиндосское, нас туда не пустят. А самим пендосам распространять гурятину и взрашивать ксенофобию в стане врага нахуй не упало. Убили и убили.
Свинарния тоже на 70-летних б-52 летает, что сказать-то хотел?
я увидел твой тред
эта турель использует для прицеливания небольшой радар и ведет огонь автоматически
она способна сбивать ракеты в задней полусфере
Твои хозяева на стратофортрессе летают до сих пор 60тых годов блять
Би-2 спирит они списали нахуй при этом
Вот и думай
>Он думает, что можно срочника с гаечным ключом отправить, открутить несколько болтов и готово.
Можно. Причём не просто можно, а на большинстве российских транспортников так и сделали. Откуда этот с пушуками взялся, загадка. Может у хохлов в крыму полутали? Хохлы не снимали оборнительное вооружение, по крайней мере не массово.
2й пик ещё до первой мировой в производство пошёл.
Кринж
Тут еще надо отметить, что инцидент вышел одинаково хуевым абсолютно для всех сторон конфликта. Поэтому я думаю о нем поспешили забыть. А больше всех эту тему педалировали не Америкнацы, и даже не Хохлы, а что интересно, вполне себе российские про-наемные ресурсы, которые вроде как наоборот, всегда старались помалкивать о неудобных моментах.
Чтобы с ебывать с захваченного бабахами аэродрома, специфика ближнего востока
> Взрыв ЯБЧ тока загрезнение создает
Верталеты/самолеты военные скорей всего имеют радизашиту В БАЗОВОЙ КОМПЛЕКТАЦИИ ОТ ДИЛЛЕРА, но подогрев штурвала и сидушки тока за шекили. и достаточную мобильность чтоб себатся от ракеты в разные стороны (выпускается ядерка вроде как близко к водной поверхности и нужно успеть еще погрузится чтобы взрывная волна нераздамажила подлодку).и как говорится "ИЗ ПУШКИ ПО ВОРОБЬЯМ" стрелять нерентабельно.
1)современные вундервафли тоже послевоенные
2)а вдруг в хвост зайдёт какой нить дрон или биплан? Есть пить оно не прости так что пусть весит.
>л одинаково хуевым абсолютно для всех сторон конфликта.
США и их коалиции хуёво-то почему?
Из этих турелей можно стрелять снарядами-ловушками для ракет.
Вскрылся не очень удобный момент, что на самом деле никакого "активного противостояния России и Асаду" нет. Как собственно и обратного, а все в этом регионе уже давным давно четко поделено и распланировано между Россией и США.
B-2 пиздец дорогой же и малоэффективный вышел.
Так у нас просто не принято ебашить отдельно чисто ганшипы, обходимся зерг-рашем и всякими многоцелевыми вундерфлюгцугами типа ми-24. На севкаве вообще вообще бравое ефесьбе катает на пикрилах и ему похуй
А чому днище плоское а не клиновидное? Давно на фугасах не подрывались?
Так у всего у этого разные области применения. Ганшип это в первую очередь платформа поддержки СпН в условиях когда, применение другого тяжелого оружия затруднительно. Как сказал один из операторов CCT AFSOC "Бородавочники А-10 - это молот спецназа, а Ганшип AC-130H спектр- это скальпель". Просто у нас очень поздно появились разнозадачные СпН, поэтому и время упустили.
Даже не вставая с дивана! Прямо в твиторе.
Ну я как раз к тому и говорил, что сама доктрина/принцип, так сказать, ведения боевых действий не подразумевал необходимости ганшипов
>>235630816
А это кстати хз.
ты дурачок? Битва за Сталинград - крупнейшая (или одна из, не помню) из битв за всю ВМВ. Обтекай, разоблачитель ебаный
Кстати, читал как-то интервью с бывшим зам.начальника или я уже не помню кто он там был ССО. Так он высоко оценивал возможности Ганшипов, даже сейчас, и писал что ССО тоже не помешала-бы пара таких машин. Я вот тоже задумывался об этом. Что стоит взять Ил-76 или Ил-96 воткнуть туда спаренные ГШ-30-6, какую-нибудь пушку "гром" или аналог и на последок 2А46-6 с МЗ. Но понимаю, что в теории легко, а на практике все это поставить, стабилизировать, да еще создать уникальную систему наведения, это задача для нынешней страны непосильная. Совок мог еще забабахать.
>крупнейшая
Пруфы?
википедия
>это задача для нынешней страны непосильная
Скорее не оправдает вложений т.к. использоваться практически негде.
>да еще создать уникальную систему наведения, это задача для нынешней страны непосильная. Совок мог еще забабахать.
Ну не скажи. Сейчас вон проектируют ИИ, который в полуавтоматическом режиме позволит работать звену охотников в паре с су-57.
Это, я думаю, не сильно проще системы наведения для ганшипа
Там нет этого.
я думал в BF1 эти дубины дизайнеры нафантазировали)
>использоваться практически негде.
Сев.Кав, Сирия. Да и вообще любая залупка без системы ПВО, где используется ССО.
>>235632728
Ну то, что его проектируют не значит что его закончат. Хотя вон в совке МИГ-31 и без всяких ИИ, мог работать "умным коммутатором", наводя и распределяя чужие ракеты, ноходящиеся не в зоне обнаружения радаров материнского самолета, пущенных например с Су-27 и прочих машин. А МИГи покрывающие огромные площади, в свою очередь управлялись дежурным самолетом ДРЛОУ А-50
>Сев.Кав, Сирия.
Сейчас бы ради единичного применения такое мутить
Просто гидравлическая система отличается от американских самолетов, хвостовое оперение другое. Но то, как расположена киловая балка на российских самолетах, намного лучше. Что тебе не нравится?
В смысле единичного применения? В том-же Северном Кавказе уже 20 лет бородачей гоняют. И это конечно хорошо, когда они дома чилят у кого-то, можно ЦСН ФСБ на черных бэтмобилях вызвать. А когда дело в горах обстоит приходится бегать по горам без бэтмобилей и прочего. И вообще военная техника она в принципе не про "окупаемость". Сильно вон "Кузнецов" окупается?
> что можно срочника с гаечным ключом отправить, открутить несколько болтов и готово
ОТКРУЧИВАЕШЬ ПАРУ БОЛТОВ
@
ВЫКИДЫВАЕШЬ ТУРЕЛЬ
@
ПРИВАРИВАЕШЬ СТАЛЬНОЙ ЛИСТ - ЗАГЛУШКУ
@
ПРОФИТ
>ОТКРУЧИВАЕШЬ ПАРУ БОЛТОВ
>@
>ВЫКИДЫВАЕШЬ ТУРЕЛЬ
>@
>ПРИВАРИВАЕШЬ СТАЛЬНОЙ ЛИСТ - ЗАГЛУШКУ
>@
>ПРОФИТ
А новую модификацию оформить с правками?
Как ремонт! Я когда сидел в самолете, крыло полили какой-то зеленой или розовой жижей и скотч прилипили, это че такое было?
мимоанон
Это же спарка 23мм. Я из этой штуки ебу истребителей в Вартундер.
Кстати на B-52A тоже было оборонительное вооружение в виде чахлых пулеметов М2 броунинг.
На минуточку Б-52 встал на вооружение в 1955 году и до сих пор состоит на вооружении ВС США.
А хули, всякие стелсы-хуелсы по итогу оказались попильной хуитой без задач но за оверпрайс.
Ты мимо ебабон, а не анон. У самолетов есть центровка-хуевка.
ОТКРУЧИВАЕШЬ ПАРУ БОЛТОВ
@
ВЫКИДЫВАЕШЬ ТУРЕЛЬ
@
ПРИВАРИВАЕШЬ СТАЛЬНОЙ ЛИСТ - ЗАГЛУШКУ
@
УБЛАЖАЕШЬ ШКОЛЬНИКА С ДВАЧА
@
ПРОФИТ
Так а зачем жидей поливать
ОТКРУЧИВАЕШЬ ПАРУ БОЛТОВ
@
ВЫКИДЫВАЕШЬ ТУРЕЛЬ
@
ПРИВАРИВАЕШЬ СТАЛЬНОЙ ЛИСТ - ЗАГЛУШКУ
@
УБЛАЖАЕШЬ ШКОЛЬНИКА С ДВАЧА
@
В ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ БЫЛА ЗАЛОЖЕНА ЦЕНТРОВКА НА КОРМУ
@
В ВОЗДУХЕ САМОЛЕТ НАЧИНАЕТ ВИХЛЯТЬ ЖОПОЙ КАК СУКА ЕБАННАЯ
@
АААА!!! СПАСИТЕ!!! НЕ УБИВАЙТИИИИ!!!
Я далек от авиации, но авиаторы ебанько и суевернее моряков.
Ну положите туда кусок свинца, че такие тупые то.
>ОТКРУЧИВАЕШЬ ПАРУ БОЛТОВ
>@
>ВЫКИДЫВАЕШЬ ТУРЕЛЬ
>@
>ПРИВАРИВАЕШЬ СТАЛЬНОЙ ЛИСТ - ЗАГЛУШКУ
>@
>В ВОЗДУХЕ ВСЕ ОТРЫВАЕТСЯ
>>235613548
В качестве гумпомощи.
Чем кусок свинца полезнее турелли в боевом самолете. Поясни свою логику.
@
ЛИСТ ПРИВАРИВАЛ АШОТ РАНЬШЕ РАБОТАВШИЙ САНТЕХНИКОМ
@
ОБЫЧНОЙ СВАРКОЙ
Вот появятся спутники с лазерами против баллистических ракет, от тогда и будут танки с рельсотронами и самолеты с ядерным двигателем
Ну типа ни как у пидарах
>в эпоху ядерного оружия
Ну и сколько раз ядрен оружие применяли в бою?
Его можно быстро выкинуть из самолета в полете, если понадобится. Можно класть под стойку шасси, что-бы самолет не укатился. Можно за ним прятаться от ионизирующего излучения ядерного взрыва. Да и вообще вещь очень полезная в хозяйстве.
>Его можно быстро выкинуть из самолета в полете
>>235634935
В ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ БЫЛА ЗАЛОЖЕНА ЦЕНТРОВКА НА КОРМУ С УЧЕТОМ ВЕСА ТУРРЕЛИ И БОРТСТРЕЛКА
>@
В ВОЗДУХЕ САМОЛЕТ НАЧИНАЕТ ВИХЛЯТЬ ЖОПОЙ КАК СУКА ЕБАННАЯ
>@
АААА!!! СПАСИТЕ!!! НЕ УБИВАЙТИИИИ!!!
) Чел
Может никакого ядерного арсенала у мажоров и нет, только сказки о нем чтобы остальные боялись. И в этом самое большое его преимущество - достаточно просто сказать, что у тебя есть атомная бомба, как все сразу с тобой начинают по-другому говорить и искать компромиссы, а не начинают вторжение если им че-то не нравится
Ты тупой что-ли? На его место можно поставить часть груза. Вот летите вы и везете бочки со спиртом. А топлива-то раз и не хватает до аэродрома. Выкидываете кусок свинца из самолета, а на его место ставите бочку со спиртом. ПРОФИТ!
Мажоры могут и без ядерки уебать авиацией, ракетами так что страну нахуй в блин раскатают.
>на его место ставите бочку со спиртом
А бочка уже пустая
Кладешь кусок свинца в бочку, ведь ты принимал бочки по весу, а не по обьъему. ПРОФИТ!
>>235615225
>>235617881
Пидораньки, спок. Спидорашьим тушкам-160 тоже продлевают сроки эксплуатации. Разница в том, что туполевская параша не модернизируется никак и уж точно не имеет инфраструктуры хотя-бы схожей с американской.
А если брать Летающую Крепость и тушу в качестве сферических коней в вакууме, то хули, нормальные самолеты с охуенной взлетной массой, удовлетворительной надежностью, способные без напрягов донести ништяки до территории врага и опционально вернуться на домашний аэродром. Вояки одобряют.
>F117 стелс сбили из говна и палок старше его лет на сорок, которое работало п в инфракркасном спектре и ничего, сбили.
Понятно. Уебывай обратно на свои одноглазники.
Как понять что хохол пиздит?
Российские военные получили два прошедших модернизацию стратегических ракетоносца Ту-160, сообщает пресс-служба Министерства обороны РФ.
«Специалистами 264 военного представительства Минобороны России на Казанском авиационном заводе им. С.П. Горбунова (филиал ПАО "Туполев" входит в ОАК ГК "Ростех") были приняты два стратегических ракетоносца Ту-160 "Иван Ярыгин" и "Василий Решетников"», - говорится в сообщении.
В Минобороны также отметили, что перед отправкой в войска самолеты успешно прошли наземные и летные испытания.
Модернизированный стратегический ракетоносец Ту-160М совершил свой первый полет под управлением летчика-испытателя Казанского авиационного завода им. С.П. Горбунова Анри Наскидянца в феврале текущего года.
Это транспортный самолет и турель ему нужна на аэродроме от бандюков отстреливаться, которые полезут груз грабить.
>прямой наводкой
Пидоранька, его сбили не из говна и палок на сорок лет старше, а в него просто кинули куском железа, которое нанесло ему повреждения. Так можно сбить вообще любой самолет.
>пресс-служба Министерства обороны РФ
Тиха, сейчас либурашки скажут что татары в степях на конях скачут и никак не могли такое сделать.
>Только вот в чем разница, за стоимость одного абрамса можн осделать несколько Т72, а эффективность у них более менее одинаковая
Саддам Хуссейн бы с тобой согласился, да только вот его повесили из-за того, что его армады Т-72 были повыбиты издалека Абрамсами.
Эта попаболь зумерка.
Только США и ЕС не врет!
Выглядит как вылезший розочкой анус с миниганом торчащим.
>Кавалеристы уже советские пот тем же сталинградом собственно говоря замыкали кольцо вокруг паулюса. НА КОНЯХ БЛЯДЬ! ЗИМОЙ СУКА, В СТЕПИ!
Но совки же истребили казаков. Откуда конница?
Как будто только казаки на конях умеют
Антиобледенительная обработка
>F117 стелс сбили из говна и палок старше его лет на сорок, которое работало п в инфракркасном спектре и ничего, сбили.
1. У F-117 были однотипные маршруты, которые фактически не менялись. За долгое время наблюдений как бы можно понять откуда ждать.
2. Прямой наводкой. ПРЯМОЙ, КАРЛ! Никаких систем наведения, ничего. А технология "стелс" разрабатывалась как раз для того, чтобы корректировать было сложнее.
3. F-117 использовались еще в Персидском заливе и в "Лисе пустыни". И только в Югославии из-за все тех же однотипных маршрутов его сбили прямой, мать его, наводкой. Не будь у самолета стелса было бы сбито самолетов 5-10 только в одной из вышеперечисленных конфликтах. Называть это плохим результатом значит признать что ты полный кретин.
4. "Стелс" не значит "невидимый". ЛЮБОЙ самолет можно обнаружить и сбить. Вопрос в том насколько это просто сделать. Будь бы самолетик абсолютно невидимый (в визуальном плане в смысле), его бы и так не сбили.