ПРАВЫЙ, ЗА ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ И "РЫНОЧЕК ПОРЕШАЕТ" @ ХОЧЕТ ОБЯЗАТЬ ЧАСТНЫЕ СОЦСЕТИ НЕ БАНИТЬ ЗА МНЕНИЕ @ ДУМАЕТ, ЧТО СОЦИАЛЬНЫЙ ОСТРАКИЗМ ЭТО НАРУШЕНИЕ ЕГО СВОБОДЫ СЛОВА
>>235731456 (OP) Ой блять не трогайте форсена. Ну сказал он Ретардед рашенс в Валоранте. И че? Каждый второй сука так говорит про других, молчу уже про азиатов.
>>235734664 >>235734704 >>235734697 Это пример бана, Шизы Блядь, двачеры настоящие аутисты. У меня такое впечатление, что вы прочитали пикрил и такие "Ну, ок, бан на ТВИЧЕ это нормально" И уже забыли, что сами же рветесь с банов за н-слово и прочее и не согласны с политикой твича твиттера.
А если согласны, то это не для вас сделано и не для таких как вы.
>>235731456 (OP) >ЗА ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ И "РЫНОЧЕК ПОРЕШАЕТ" Верно. >ХОЧЕТ ОБЯЗАТЬ ЧАСТНЫЕ СОЦСЕТИ НЕ БАНИТЬ ЗА МНЕНИЕ Так они же частные, схуяли я могу их обязать? Ты какойто глупый. Как они захотят, так и будет, их рыночек, им и решать.
>>235735235 >Так они же частные, схуяли я могу их обязать Ты из тех охранников Пятерочки, которые, видя камеру, начинают брызгать слюной и орать, что тут снимать нельзя потому что частная собственность?
>>235735344 > снимать нельзя потому что частная собственность Снимать можно. А вот срать на частной площадке нельзя. У тебя аргументации как у подростка.
>>235734869 >И уже забыли, что сами же рветесь с банов за н-слово и прочее и не согласны с политикой твича твиттера. Во первых-кто вы блять? Я один здесь Во вторых-потому я и здесь,а не на твиче\твиттере,в чем противоречие? Ты мне лучше объясни,почему в твоем манямирке ты будучи ПАРТНЕРОМ частной компании (а стримеры подписывают контракт с твичем) имеешь право не соблюдать правила компании,которой из-за тебя могут въебать штраф на много миллионов?
>>235735267 Бля, нужно тролинг треад запилить. Типа "русские, почему вы не хотите признаться, что вы не белые? И чего вы добиваетесь? Вон белые стримеры из-за этого не хотят перед вами извиняться. Кушайте, не обляпайтесь."
>>235735425 >У тебя аргументации как у подростка. Нет, у тебя. Свобода слова, в отличие от сранья в общественных местах - социально приемлема. Так что ты высрал дебильнейшую подмену понятий, как раз уровня пиздюка, который все еще считает себя самым умным и хитрым из всех вокруг.
>>235735451 Этот треад не для тебя и не для таких как ты
> Ты мне лучше объясни,почему в твоем манямирке ты будучи ПАРТНЕРОМ частной компании (а стримеры подписывают контракт с твичем) имеешь право не соблюдать правила компании,которой из-за тебя могут въебать штраф на много миллионов? Я такого и не говорил, почему ты решил, что я так считаю? Я так не считаю
>>235735379 >Когда человек говорит, что соцсети нарушают свободу слова, это разве не значит, что он считает, что они нарушают закон? Нет, не значит, мало ли что человек считает > если ее нарушают Считаешь что нарушают - иди в суд, не можешь доказать что нарушают - значит не нарушают
>>235735451 >>235735549 >>235735769 >>235735285 >>235734519 Ну всё, я вас понял, вы не понимаете абстрактных идей, метафор, того, что сложнее приготовления /bутерброда с сыром. Вам нужно все пережовывать, а лучше переварить. Вот именно поэтому на дваче популярны каловые треады, а настоящие произведения кулинарного исскуства тонут в потоке переваренного дерьма!
>>235735658 Оскорбление на словах — это тоже свобода слова. Вернее, её часть. Если я хочу назвать кого-то пидором, но не могу, то это ограничивает мою свободу слова и самовыражения.
>>235731456 (OP) >ПРАВЫЙ, ЗА ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ И "РЫНОЧЕК ПОРЕШАЕТ" >@ >ХОЧЕТ ОБЯЗАТЬ ЧАСТНЫЕ СОЦСЕТИ НЕ БАНИТЬ ЗА МНЕНИЕ >@ >ДУМАЕТ, ЧТО СОЦИАЛЬНЫЙ ОСТРАКИЗМ ЭТО НАРУШЕНИЕ ЕГО СВОБОДЫ СЛОВА
щас бы ничего не значащий хуйни написать и думать что кто-то в этом будет разбираться
>>235736213 Ну так иди на гг и хоть конем там ебись. Твич блять зарабатывает деньги. Чтобы денег было больше, твич вводит анальные правила, чтобы никто никого не оскорблял, это способствует большей посещаемости и большему заработку. Всё, понимаешь теперь? Им похуй что ты там думаешь, они деньги зарабатывают. Бутерброд с сыром, блять, походу пережевывать приходится какраз тебе.
>>235731456 (OP) Если правый либерал, то всё правильно. Частные компании не должны обладать правом нарушать предписанную правом и гарантированную государством свободу слова. Если, конечно, свобода слова является правом граждан в этой стране.
>>235736413 > Если правый либерал, то всё правильно. Частные компании не должны обладать правом нарушать предписанную правом и гарантированную государством свободу слова. Но они ведь ее не нарушают. У человека нет права писать что-то на частных площадках. Он может это делать только с разрешения владельца
>>235736705 Речь не об этом. Если площадка зарегистрирована как свободная для общения и/или размещения материалов соц.сеть/борда/чат/етц, то ограничивать свободу слова, гарантированную государством, опять-таки, она не имеет права.
Поясню для особо одаренных: речь идёт не о конкретном государстве, а о полит. идеологии правых либералов. За шведское право я не знаю.
Когда я играл в bf1 на PS4, то замечал одну особенность: русские, турки и арабы не умеют пользоваться геймпадом. Эти черти в такие щели забивались, лишь бы только на курки нажимать
>>235736398 Долбоеб, хули ты жопой виляешь? Сначала доебался до определения свободы слова, тебя макнули еблом в реальность, сразу перескочил на другую тему. Я не говорю про их мотивы, я говорю про допустимость и законность их действий
Главная Контакты Пожертвования Пасскод Реклама [...] [ vg / v / + ] Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки h Бред Ответить в тред >>
Поиск [enter] Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление через 11 20 3 16 Аноним 19/12/20 Суб 12:23:47 №2357355871 111.jpg 10Кб, 184x184 184x184 Анон,почему есть люди которые негативно относятся к навэльному ? Ведь нет никаких даже намеков ,на то,что он хочет к кормушке или агент цру. Чел абсолютно адекватный,очень смелый и качественно ведет свой ютуп канал. >>235735695 →>>235735717 →>>235735735 →>>235735787 →>>235735815 →>>235735830 →>>235735907 →>>235735926 →>>235735956 →>>235736128 →>>235736334 →>>235736487 →>>235736822 → Аноним 19/12/20 Суб 12:24:53 №2357356452 Потому что хотят казаться умнее других Аноним 19/12/20 Суб 12:25:13 №2357356633 Он был независимый сначала наверное, но его взяли в оборот американцы. Аноним 19/12/20 Суб 12:25:15 №2357356674 ревет душевно Аноним 19/12/20 Суб 12:25:46 №2357356955 16081640144760.png 273Кб, 453x364 453x364 >>235735587 (OP) (OP) > Анон,почему есть люди которые негативно относятся к навэльному ? > Ведь нет никаких даже намеков ,на то,что он хочет к кормушке или агент цру. > Чел абсолютно адекватный,очень смелый и качественно ведет свой ютуп канал. Аноним 19/12/20 Суб 12:26:12 №2357357176 >>235735587 (OP) (OP) Он кукольная оппозиция. Полная фикция. Он изначально вылез из кормушки и ьак там и сидит.
Очень легко контролировать оппозицию, которую создал ты сам. Навальный изначально детище путина, поэтому все адекватные люди его не любят. >>235735840 →>>235735891 → Аноним 19/12/20 Суб 12:26:32 №2357357357 >>235735587 (OP) (OP) Толсто. Аноним 19/12/20 Суб 12:27:45 №2357357878 >>235735587 (OP) (OP) >Анон, почему есть глупые люди? Я ебу? Ну и вопрос у тебя, пиздец просто Аноним 19/12/20 Суб 12:28:10 №2357358159 >>235735587 (OP) (OP)
Предлагаю итт собрать список всех ебанутых промо-акций про анального клоуна. Больше всего проигрывал с якобы подкинутой флешки с биткойнами, лол. Щач с новичка проигрываю. Аноним 19/12/20 Суб 12:28:37 №23573583010 >>235735587 (OP) (OP) Выскочка Аноним 19/12/20 Суб 12:28:46 №23573584011 >>235735717 → Но ведь большую часть репутации путин потерял именно из за навэльнаго Аноним 19/12/20 Суб 12:29:48 №23573589112 >>235735717 → Нет тычоо его же атравил лична путен!!¡¡¡¿¿ навальный жертва тирана путена¡¡¡¡ навальный херой украины! Аноним 19/12/20 Суб 12:30:07 №23573590713 >>235735587 (OP) (OP) зумер спок Аноним 19/12/20 Суб 12:30:30 №23573592614 >>235735587 (OP) (OP) Он лезет не в свои дела Аноним 19/12/20 Суб 12:30:56 №23573595615 >>235735587 (OP) (OP) Слишком много на себя берет. Аноним 19/12/20 Суб 12:33:01 №23573608016 У нас с ним очень разные цели, вот и все. Нахуй Навального. Аноним 19/12/20 Суб 12:33:46 №23573612817 >>235735587 (OP) (OP) Нэвэльный это левацкий соц высер, заявляющий что его любимый политик это исус христос (прям так и пахнет сектой протестаньского разлива) а второй после него этл черножопая абизьяна нельсон мандела, уничтожившая годную в общемто страну, к тому же это пиздун палящийся на медочах, привет дашеньке "бесплатно" обучающейся в институте лиги плюща, ну а про поддержку бидона вообще молчу и его просто мега мерзких однопортайцев - волкова и милова, это такая мразь, что все лавровы и песковы отдыхают Аноним 19/12/20 Суб 12:37:26 №23573633418 >>235735587 (OP) (OP) Из за сисяна и подобныи пыня превратился в конченого еблана параноика. Думаю ты и сам видишь во что превратилась страна за последние 10 лет. Тем более только конченный пижорас будет просить ввода санкций стране, в которой он проживает. Нэвэльня это Ленин и Власов нвшего времени. Аноним 19/12/20 Суб 12:40:21 №23573648719 >>235735587 (OP) (OP) Он только говорить может, критикует тех, кто что-то делает. Он только языком треплет Аноним 19/12/20 Суб 12:46:44 №23573682220 >>235735587 (OP) (OP) пропаганда не зря свой хлебушек (яхты, дома), кушает. Аноним 19/12/20 Суб 12:47:10 №23573684521 15874678913183.jpg 453Кб, 850x548 850x548 Потому что русские физически неспособны кому-то доверять и везде ищут наёб. Что не мешает им быть наёбаными регулярно и топорно.
>>235736878 > Речь не об этом. Если площадка зарегистрирована как свободная для общения и/или размещения материалов соц.сеть/борда/чат/етц, то ограничивать свободу слова, гарантированную государством, опять-таки, она не имеет права. >гарантированную государством Государство не гарантирует, что людей не будут банить на частных площадках
>>235737090 Ещё раз: > Поясню для особо одаренных: речь идёт не о конкретном государстве, а о полит. идеологии правых либералов. За шведское право я не знаю.
>>235737286 Дак его никто и не ограничивает, просто частная собственность не должна нарушать гарантированные государством права. Если государство гарантирует право на свободу слова, то правила частной площадки не должны её ограничивать. А в противном случае, по твоей логике, на территории частных компаний и убивать, и насиловать можно, если это не противоречит правилам компании и происходит на её территории. Но это же абсурд.
>>235736994 >я говорю про допустимость и законность их действий Частная площадка, тупая ты скотина, ЧАСТНАЯ. Они могут что угодно там творить, дебс. Ты или идешь нахуй или соглашаешься. Тебя никто не заставляет туда идти если ты не согласен, это не обязаловка.
>>235738075 Тупой долбоеб тут лишь ты. По твоей логике если этот огульный, хаотичный ход мыслей вообще можно назвать логикой, на территории/площадке частной собственности можно и убивать, и насиловать, и грабить, если правила частника этого не запрещают, так?
Нет, дурачок, правила частной площадки не должны нарушать предписанные гос-вом права граждан, в т.ч. и право не свободу слова, если такое право, конечно, предписано.
>>235738296 >а территории/площадке частной собственности можно и убивать, и насиловать, и грабить, если правила частника этого не запрещают, так? Ты совсем конченый дегенерат, нахуй я вообще на тебя время трачу.
>>235737554 > Дак его никто и не ограничивает Ограничивает - владелец не может полностью распоряжаться своими серверами, удалять комменты, например. Получается, что так ты отнимаешь часть его собственности и отдаешь другим людям
>>235737554 > А в противном случае, по твоей логике, на территории частных компаний и убивать, и насиловать можно, если это не противоречит правилам компании и происходит на её территории. Но это же абсурд. Убивать нельзя, потому что жизнь принадлежит человеку. Высказывание/аккаунт в виде коммента принадлежит владельцу серверов, значит он вправе удалять их.