Предыдущий мой тред о теоретических наработках в области путешествий во времени получил живой отклик, поэтому я решил придать моим идеям приглядный вид и выложить самые простые из них в плане математики.
На пиках описываются теоретические идеи создания машины времени на основе модификаций уравнений двух основных макроскопических полей: гравитационного и электромагнитного. Оценки величин С и h показали, что данные идеи, даже если предложенные модификации плотности лагранжианов описывают реальные поля, практически недостижимы для мелких экспериментаторов. Более того, на сегодняшнем уровне развития техники, они недостижимы и для крупных научно-исследовательских институтов.
Каким образом будет происходить координация использования машины времени? Как сделать так, чтобы попасть в конкретное пространство-время, а не оказаться вне вселенной?
С электрической уже сложнее. На неё по-прежнему будут действовать все те же силы, что действовали и прежде, поэтому если, к примеру, ты запустишь её на Земле, то она продолжит двигаться вместе с Землёй, но при этом "скорость" движения во времени уже нужно будет считать по формулам ОТО.
>>235757740 Дак нихуя непонятно, в том-то и дело. Наверное, надо много читать и быть умным, как ОП или около того, чтобы осмыслить написаное. Я же, как и большинство контингента, поймем изложение на уровне статей из Популярной Механики. Кстати, ОП, раз твоя работа настолько прорывная, то почему не публикуешься?
>>235757947 >поймем изложение на уровне статей из Популярной Механики на таком уровне я излагал в предыдущем треде, ссылку уже дал, почитай. Там мне писали, чтобы формулы давал, школьником называли. В этом решил дать формулы. >Раз твоя работа настолько прорывная, то почему не публикуешься? Я не говорил, что она прорывная. Пару раз пытался опубликоваться, статьи не принимали.
>>235758318 Там формальная отписка: бла-бла, у нас слишком много статей в настоящий момент, не можем напечатать вашу. >>235758388 27. Темой начал интересоваться с детства, но серьёзно после универа, почти пять лет.
>>235749088 (OP) Как тут принято писать, не стоит вскрывать эту тему. Машину времени создать возможно. Если создать - человечеству придёт пиздец. Не спрашивай почему. Всё уже посчитано за тебя. Даже не думай браться за создание этой хуеты. Тебя устранят.
>>235758775 Могу, только запрос конкретизируй. Что именно ты хочешь изучать и в каком направлении двигаться? >>235758846 Вообще могу, но укажи, что именно тебе раскрыть. По-моему, там всё довольно просто. Для электромагнитного случая добавится только произведение четырёхпотенциала на ток. >>235758816 Теперь уже не переживаю, смирился. А вот если бы машину времени изобрёл, был бы вариант не умирать. >>235759014 Нет.
>>235759394 Все и так циклично, время это часть энергии пространственного пузыря. Зачем бегать внутри него как хомячок, суть движения уже заложена и необратима
Манятеории уровня а вот скорость света может быть разной от наблюдателя и к наблюдателю если соотносятся так чтобы согласовались все изученные законы. Или вообще быть моментальной в одну сторону и с/2 в другую. Пока нет эксперимента то это слова к сожалению.
Думаю что машина времени должна иметь три уровня- слоя:
Наша реальность - это оболочка на которой держится вся конструкция ( здание) саркофаг, бункер
Граница в которой ход времени отсутствует. На первый взгляд покажется рудиментом- но вдумайся анон! В машине времени будут находиться две области: область нашего времени НВ и область других времён (прошлое булущее) ДВ. Между этими областями закономерно будет существовать граница временного подпора...
Третья область , бля меня аниме смотреть зовут тетрадь дружбы нацуме , как построить машину прыгните за мной
>>235760081 >Манятеории уровня а вот скорость света может быть Нет >Пока нет эксперимента то это слова к сожалению. Да >>235760094 А зачем? >>235759821 Какое отношение этот вопрос имеет к сути треда?
>>235760255 Нет, с единомышленниками не обсуждал >Почему не возьмёшься за постройку? Я же написал: там потребуются астрономические суммы, и не факт, что это вообще удастся проверить на текущем уровне технического развития.
>>235761176 в случае классической механики — независимые пространственные координаты и время, эт да, но ты не учитываешь что становится с наблюдателем после
>>235761299 Ясно, ты несёшь какую-то хуйню. >>235761353 Это и не нужно учитывать в классической механике. И пространственные координаты и время не независимы. >>235761363 Ты написал бессмысленный набор символов.
1. Тест писал человек, далёкий от физики - ошибки, неверно построенные утверждения, "пренебречь константами", но при этом разговор о малостях величин... 2. Формально - в начале рассуждения в качестве гипотезы признана возможность путешествия во времени. Затем, из неё исходя, мы получаем какие-то выводы, рассуждаем, и - вуаля - путешествуем во времени. Гуглите "порочные круги", товарищи. 3. Все эти теоретические измышления - хороши, но где экспериментальные данные, Лебовски? Я в этом не эксперт, но что-то никогда ещё не слышал об "частицах с отрицательной энергией". Но вообще (привет тахионам), извращённые способы реализации этой идеи без мнимой массы кажутся интересными мыслеэкспериментами.
>>235761715 >ошибки, неверно построенные утверждения пруфай >"пренебречь константами", но при этом разговор о малостях величин Не константами, а множителями. Ты уверен, что понял написанное? >в качестве гипотезы признана возможность путешествия во времени Нет. Теперь я уверен, что ты не понял написанного > где экспериментальные данные Вполне возможно, что на нынешнем техническом уровне такие эксперименты просто недоступны.
>>235761715 В сущности, все оповские теории основаны на наличии в ряде физических зависимостей малых членов, по этой причине не замеченных. Гипотеза, разумеется, любопытная, но не совсем ясно, как это возможно практически подтвердить эксперементально. Я, правда, пока не понял, почему оп выбирает их именно такими, как он их выбирает.
>>235761962 Давай спокойно поговорим, я всего-то студент 4 курса физкека, ни разу не передовой специалист в области.
Тем ни менее, начнём с очевидного: картинка 1, "это верно... для частиц, путешествующих назад во времени". Как говорил Станиславский, "не верю". Но это нормально - ты в праве выдвигать гипотезы. Однако, аргументация тут какая-то слабая - почему для "обратночастиц" физика должна работать так же, как и для реальных? Если эксперимент поставить нельзя - как с реальными частицами - то нужны более серьёзные обоснования.
Последний же пассаж я и права вот совсем не понял (кстати - никто не говорит так, "совпадает с энергией", это суть "энергия покоя" по Эйнштейну): речь о, насколько я понимаю, 4-векторах пространства Минковского, и ты хочешь сказать, что: p=[-E/c,0] - суть импульс, соответствующий "движению назад во времени". А можно узнать, почему? А так же, а что такое 0 энергия в твоей теории? А как энергия станет <0, при том не пройдя через 0?
>>235762734 >>235762833 Оп шизик, что вы от него хотите Придумал себе в голове временные дырки, астрономические суммы денег и энергии и рад что сидит обосраный
>>235749088 (OP) а как гравитационная машина времени будет перемещать обратно частицы, но не будет перемещаться сама и как она пройдёт точку момента её включения?
>>235762734 >Давай спокойно поговорим Я не против, пока не наезжал на тебя. >Но это нормально - ты в праве выдвигать гипотезы Гхм, это не гипотеза, это следствие Т-симметрии для уравнений СТО. Это максимум на втором курсе проходят. > никто не говорит так, "совпадает с энергией", это суть "энергия покоя" по Эйнштейну Это чистой воды придирка. >А можно узнать, почему? Потому что вектор четырёхимпульса - полярный вектор, а не аксиальный. > а что такое 0 энергия в твоей теории? Что ты называешь 0-энергией? >А как энергия станет <0, при том не пройдя через 0? дискретно, при отражении осей. Если непрерывно, то читай 2 и 3 пики - путём взаимодействия с внешним полем.
>>235762833 Нет, это же не антиматерия. >>235763277 А это тонкое и правильное наблюдение: гравитационная машина времени действительно не способна перенести объект в прошлое раньше раньше момента своего создания. С одной стороны это недостаток, с другой позволяет объяснить парадокс, почему мы не встретили ни одного путешественника во времени.
Что такое вообще время и почему в нем можно путешествовать Это же по идее просто перемещение материи в пространстве которому люди придумали название для удобства Типо скорость света это когда что-то проходит планковскую длину за планковсокое время или я что-то путаю?
>>235764256 >Что такое вообще время и почему в нем можно путешествовать Одно из измерений. Потому что можно путешествовать в других измерениях >просто перемещение материи в пространстве Нет >скорость света это когда что-то проходит планковскую длину за планковсокое время Путаешь. Скорость света - это универсальная константа, она возникает из-за того, что пространство-время в СТО описывается метрикой Минковского. Планковское время - производная от скорости света, а не ёё определение.
>>235764256 Ум. [Менар: Положи конец речам своим и] Запомни, о Триждывеличайший Гермес, то, что я тебе говорю [Менар: вспомни то, что я говорил]. Что касается меня, то я не задер- жусь с изложением того, что у меня на мысли. Гермес. Существуют многочисленные и различные мне- ния о Вселенной и Боге, и я не могу постигнуть Истину. Просвети меня в этом, Господи, ибо я уверую только в твое откровение, если ты пожелаешь открыть мне свою мысль. 2) Ум. Так слушай же, сын мой, что есть Бог и что есть Вселенная. Бог, Вечность, мир, время, становление. Бог тво- рит Вечность, Вечность создает мир, мир творит время, вре - мя обусловливает становление. Сущность Бога - в некото- ром смысле Благо, Прекрасное, счастье, мудрость; сущность Вечности есть тождественность, сущность мира - Порядок, сущность времени - изменение, сущность становления - жизнь и смерть. Энергии Бога суть Ум и Душа, энергии Веч- ности - непрерывность и бессмертие, энергии мира - со - ставление и разложение, энергии времени - увеличение и уменьшение, энергии становления - качество [Скотт: и количество]. Вечность в Боге, мир в Вечности, время в мире, становление во времени. Вечность укоренена в Боге, мир движется в Вечности, время течет в мире, становление про - исходит во времени. 3) Бог есть источник Всего, Вечность, мир и материя - его сущность. Могущество Бога есть Вечность, творение Вечности есть мир, который не был создан однажды но создается Вечностью всегда.
Машина времени работает, наконец-то я нашёл этот тред. В общем я из будущего, в 21 году Илон Маск изобретет машину времени благодаря ОПу. Вкладывайтесь в акции Тесла. Сталин ебал Ленина в жопу. Привет с 2084
>>235767040 Тут. Хочу просто поделиться своими наработками, спонсоры не нужны, скорее интересно было бы пообщаться с людьми, которые будут её опровергать, но не на уровне "времени нет" и т.п.
>>235767046 Нет. Государство в мое время уже себя изжило. Везде правят контрактные юрисдикции. И каждый человек может выбирать себе государство независимо от его местоположения. Остались одни изгои типа КНДР и Китая, но народ оттуда валит. У коммунистов кстати будет своя юрисдикция и все поехавшие живут по их законам. Путин ушёл с поста президента в 24 году. На смену пришёл Мишустин, проправил 4 года, пришел Шойгу и так далее. Либералы потерпят крах. Навальный призывает всех валить в другие страны. Но 2065 году наступает Панархия и Рашка разваливается на контрактные юрисдикции
>>235767287 А ты не пробовал писать преподавателям из универов,которые публикуют разные статьи от своего имени?Они же вроде как с нормальным подходом относятся к научной деятельности,я думаю старые дядьки могут выслушать тебя
>>235767503 Нет, такого не пробовал. Да и смысл. Опубликоваться в каком-нибудь мелком журнале проблемы нет, в серьёзный рецензируемый журнал мои статьи не примут, потому что они не затрагивают никаких актуальных проблем современной физики. Тут максимум уровень монографии.
>>235767695 Ну,так нужно же начинать с таких журналов,может быть и заметят.У тебя есть какие-то другие предложения чтобы хоть как-то это реализовать и воплотить в жизнь?
Почему долбоебы думают что время это какая то физическая величина, когда это параметр процесса характеризующий его длительность?
>Секунда — время, равное 9 192 631 770 периодам излучения, соответствующего переходу между двумя сверхтонкими уровнями основного состояния атома цезия-133.
Про прошлое: Учитывая то, что за всю историю никто из будущего не объявился, путешествие в прошлое невозможно. Поэтому все дорогие исследования, тесты, проверки теорий — бесполезны. Т.к. изначально известен их результат: неудача.
Про будущее: Учитывая, что время идет вперед, мы уже путешествием в будущее. Хочется ускорить? Окажисьб в коме или воспользуйся услугой крионики. Сейчас даже в ДС доступно полное сохранение или нейросохранение. Текущий список путешественников в будущее (в основном по причине смерти или неизлечимой болезни): https://kriorus.ru/Krionirovannye-lyudi
Если и машина времени существует (но она не существует), то вся вселенная (миллиарды звездных систем) схлапывается только потому что в какой то солнечной системе существует некая условная временная точка (назовем ее точка гитлера) в которую хотят попасть все дабы изменить будущее.
а так как звездных систем - миллиарды, то таких точек гитлера будет миллион плюс минус.
>>235767825 Публикации в таких журналах, правда на другие темы, у меня есть. Есть даже в престижных, но на другие темы. Особого смысла в этом нет.
Как реализовать в жизнь я уже писал: нужно ставить эксперименты со сверхвысокими напряжениями и проверять, выполняется принцип суперпозиций или нет. Но для этого нужны огромные деньги, которые никто не даст, потому как перспективы крайне сомнительны. >>235768154 Это не долбоёбы так думают, это люди, которые дальше 9 класса физику выучить смогли так думают >>235768520 Ты написал абсолютную глупость. >>235768518 >Учитывая то, что за всю историю никто из будущего не объявился, путешествие в прошлое невозможно. Ложный вывод. Во-первых, ситуация может обстоять так, как с гравитационной машиной времени в приведённом мной примере, где невозможно соврешить путешествие в прошлое раньше момента создания машины времени. Во-вторых, в связи с путешествиями во времени могут быть открыты новые физические закономерности, которые вполне смогут объяснить, почему мы не наблюдаем путешественников во времени сегодня.
>>235769095 У тебя время то в какой части пространства движется? На земле? В солнечной системе? В галактике? На всей обозримом вселенной? И ты такой пук и относительно всех измерений всей вселенной пошёл в обратную сторону. Тебе энергии нужно больше чем энергии большого взрыва, либо ждать тепловой смерти. Короче оп ты дибил шизик каких дохуя. Дрочи дальше у кассы свои гипотезы
>>235763495 хочу ещё уточнить, как соотносится энергия которую необходимо потратить для перемещения например на 1 секунду назад с размером перемещаемого объекта для электрического варианта? В случае в гравитационным, интересен радиус поля и значение энергии, чтобы держать такое поле хотя бы 1 секунду >>235768518 >никто из будущего не объявился по радио объявить должны были как ты себе это представляешь? Результат известен только тому кто был в курсе перемещения во времени
>>235769343 У меня время - это четвертое измерение, перпендикулярное трём пространственным. >>235769469 Почитай тред, уже писал об этом. >>235769480 >соотносится энергия которую необходимо потратить для перемещения например на 1 секунду назад с размером перемещаемого объекта Растёт пропорционально объему тела. Конкретно после достижения значения поля, при котором суммарная энергия системы меняет знак на противоположный, тело будет двигаться в прошлое уже как бы по инерции и тут потребуется выделять энергию, чтобы заставить двигаться его в будущее. Если тебе туда и обратно на 1 секунду, то суммарная энергия будет пропорциональна двум объемам перемещаемого тела >интересен радиус поля Смотри выражение. Радиус, при котором энергия станет отрицательной, определяется из требования r>hW, т.е. зависит от энергии и постоянной поля. >значение энергии, чтобы держать такое поле хотя бы 1 секунду Здесь условие то же, но зависит от оценки h. Сама энергия, если такое значение будет достигнуто, будет удерживаться уже без внешних полей, за счёт гравитации. Скорее, потребуется энергия, чтобы уничтожить машину времени.
>>235749088 (OP) Я конечно не эксперт, но вот уже 3 год в киевском ФТИ на прифизе учусь. Пока не до такой степени преисполнился, чтобы подобное здраво анализировать, но через некоторое время - кто знает. Если кину фейкмыло, сбросишь все наработки в полном объёме?
>>235770169 так h это некоторая константа, она любой может быть же, эксперимент же не должен требовать огромных значений энергии например для атомов или молекул? Почему его тогда невозможно воспроизвести? >>235770746 двачую
>>235749088 (OP) нихуя не понял, но если нужен будет человек для испытаний, то я готов, неизлечимо болею, каждую секунду в аду уже почти год, готовлюсь выпиливаться инертным газом, но готов принести себя в жертву для испытаний какого-нибудь шизоида. Протяну максимум до весны.
>>235770823 >она любой может быть же Если бы никаких других экспериментов по проверки гравитационных теорий не было, то да, любой. Но у нас h должна быть такой, чтобы член, в который она входит, не мог быть исключён всеми поставленными экспериментами. Если бы она была бы достаточно малой, то мы бы уже у Солнечной системе дополнительные эффекты наблюдали (этот же член ведёт не только к описанным мной временным эффектам, но и к гравитационным). Отсюда требование того, чтобы h являлась очень большой величиной. >>235770746 Все наработки у меня в тетрадях без каких-либо пояснений. Я когда после прошлого треда начал просматривать, понял, что часть и сам понять не могу. Мне предлагали в прошлом треде написать книгу, может и решусь какую-нибудь монографию начиркать. В принципе, если напишу книжку, могу скинуть всем желающим, но работать минимум на пару месяцев затянется, скорее на полгода. Поэтому если кидаешь фекомыло, кидай такое, чтобы просуществовало достаточно долго, тогда сейчас запишу и по завершению работы скину. >>235770612 Нет, просто делюсь, потому что разочаровался в потраченном мной времени.. Деньги мне не интересны, на жизнь себе я и так заработать могу.
>>235771700 запили паблик хотя бы, вбрасывай туда кусками-постами пока пишешь, чтобы желающие могли следить, обсуждать, помогать приблизиться к решению, думаю многим интересно и если дойдет до чего-то профитного то и бабки соберем
>>235771700 так даже примерно нельзя сказать чему h должно быть равно, чтобы начать наблюдать этот эффект на атомах и молекулах? Можно как то получить эту h например вблизи сверхмассивного объекта около которого наблюдается искривление пространства?
>>235772139 сильный тиннитус ничем не контрится, целый год по врачам, лежал в 4 больницах, радиотерапия, операция, ничего не помогает, никто ничего не может и не знает, три полных пакета уже с обследованиями, анализами, диагнозами, и всё бестолку, химия тоже бестолку вплоть до метадона, врачи уже нахуй посылают (объективность подтверждена сурдологом, но я все равно был и у психиатра, ебашил нейролептики и всякие успокоительные, все бестолку, могу овощем лежать или под кайфом, но действительность это не меняет)
>>235772305 Пространство Минковского, реализованное для четырёхмерного случая. >>235772170 >>235772386 На этот счёт не знаю, поке не решил. Надумаю, напишу здесь. > если дойдет до чего-то профитного то и бабки соберем Да невозможно это. Там речь идёт о суммах, существенно превосходящих адронный коллайдер, да и принципиальная реализация при текущем уровне техники видится мне крайне сомнительной. Я уже писал в первом треде, что опускаю руки. Писал не просто так: всё говорит о том, что теория либо никогда не подтвердится, либо подтвердится десятилетия спустя. Поэтому дело и бросаю.
>>235772845 Время - это движение частиц только в одном направлении. Как ты воссоздашь все то, что было в прошлом? И если воссоздашь, то не будет ли это копией? Кароч хуйня твоя задумка, а ты - шизик.
>>235773066 Нет, этот шизик считает, что время это еще одно пространственное измерение, и по нему можно перемещаться в том числе и назад (типо как тахионы)
>>235772942 Разница в том, что нормальная машина времени по разному воздействует на пользователя (сохраняя его субъективный ход времени), воздействуя на состояние внешней вселенной. Твоя же механика просто откатывает вообще все.
Алсо получится породокс, твоя машина не может отмотать время назад, потому что она не работает до момента своего включения.
>>235773126 а если сделать 3д принтер для планеты Земля и воссоздавать её каждый день, в соседней искусственной системе, дубле солнечной нереально, конечно
но более реальнее вот что, фоткать 3д принтером (который просвечивает твердые материалы и видит все что внутри искусственных сооружений или техники человека) со спутников капждый день/секунду, данные передавать на землю в специальный центр, где воссоздается НАНОмакет каждый день/секунду. Типа ГуглЗемля, только 3д и в движении, тогда можно чекать прошлое
>>235773066 >Время - это движение частиц только в одном направлении. Нет >>235773054 Нет, Т-инвариантность классических уравнений сказала >>235773104 Почему? Зачем кому-то убивать за это? >>235773131 Причем здесь это вообще? >>235773203 Я не писал, что она гениальная, просто ею поделился. Почему некоторые, вроде тебя, бугуртят от этого, мне не понятно. >>235773220 Я там ничего не измеряю. Слово измерение имеет несколько значений. >>235773287 Не всё, собственное время машины времени продолжает быть направлено вперёд >твоя машина не может отмотать время назад, потому что она не работает до момента своего включения Это справедливо для гравитационной машины времени, но не для электрической. Но и это всё равно машина времени, хоть и не позволяющая путешествовать раньше момента своего создания. >>235773321 И что? >>235773404 За весь тред ни одного серьёзного замечания не было. Почему у тебя и других отдельных лиц горит от треда - хз.
>>235749088 (OP) Хуита. Лучше бы вывели теорию гиперпространсва, от которой бы могла отталкиваться экспериментальная физика. Куда больше пользы было бы, чем вот это вот.
>>235773891 > Нет Пидора ответ >>235773891 > Слово измерение имеет несколько значений. Измерение - это то, что можно измерить. Длину можно измерить, высоту. А время ты как измеряешь? У тебя время будет меняться в зависимости от разных факторов. Так как это может быть измерением-то? Как ты время-то меряешь? Секундами и минутами? Ну ахуенно, чо.
>>235772514 На этом гравитацию впринципе бессмысленно проверять, вблизи сверхмассивного объекта другое дело - хотя слабые эффекты должны быть. Примерно можно сказать, я даже делал прикидки, но там речь шла об энергии, сопоставимой с энергией сверхмассивных чёрных дыр. Проблема в том, что при такой модификации гравитации сами чёрные дыры начинают обладать уже другими свойствами, поэтому такие исследования в принципе могли бы дать ответ на то, применима ли данная теория или нет. >>235773649 Ты сейчас написал какой-то бред. Пруф чего тебе нужен, кретин?
>>235774201 я имел ввиду, что примерно прикинуть чему будет быть равна h около черной дыры, а затем взять и посчитать для атома сколько нужно будет энергии. >>235774201 около черных дыр же наблюдается отклонение света, чем тебе не искривление пространства
>>235774017 Ответил уже, просто не заметил сразу >>235774054 Зачем? Их и без меня предложили вагон и тележку. >>235774068 Измерение - это независимый параметр, который определяет то или иное свойство объекта. Время я измеряю в секундах. Длина и ширина тоже будут меняться от разных факторов, в частности, от скорости движения. >>235774264 В какие другие измерения, кретин? Я написал, что время - это такое же измерение, как и пространственные. Тебе нужен пруф того, что ты можешь перемещаться по поверхности Земли (путешествовать по пространственным измерениям)? Нихуя не понимаешь, о чём речь, но лезешь со своими тупыми высерами.
>>235749088 (OP) Уверен на 99% что путешествие во времени невозможно. А вот путешествие в другие паралельные миры вполне возможно, но для начала их надо хотябы доказать.
>>235774493 >я имел ввиду, что примерно прикинуть чему будет быть равна h около черной дыры Значит ты не совсем правильно понимаешь, что такое h. Это некоторое предельное значение ускорения свободного падения (напряженности гравитационного поля), при котором свойства времени меняются. Оно зависит от массы чёрной дыры, атому достаточно находиться на каком-то расстоянии от чёрной дыры, которое можно рассчитать через формулу в ОП-посте, и время для него начнёт двигаться вспять.
Тут не нужно считать никакой энергии для атома. В данном случае энергию можно вообще полностью отождествлять с массой.
Продолжение >>235770746 >>235771700 прошу написать на указанный мною адрес почты как можно скорее. Есть несколько тем и идей для обсуждения. Желаю в обязательном порядке бсудить некоторые вещи лично. Пруфы студента-недофизика прилагаются Почта fake_ff@ukr.net
>>235774541 > Тебе нужен пруф того, что ты можешь перемещаться по поверхности Земли Угу, могу. А во времени я как перемещусь? Как ты себе представляешь перемещение? > Измерение - это независимый параметр, который определяет то или иное свойство объекта. Время показывает перемещение объекта с определенной скоростью. Суть в том, что там не указано куда движется объект, т.к. понятие время не относится к измерению. Не зря все до сих пор гадают что есть пространство-время. А ты, единственный дохуя умный, уже знаешь. Ну лол.
>>235774627 Ок, записал твой адрес. Когда будет что, скину >>235774565 >У времени нет конкретного определения до сих пор маня Открой любой учебник по теории относительности и там найдёшь определение времени. >>235774493 >около черных дыр же наблюдается отклонение света, чем тебе не искривление пространства Забыл тебе написать. В тред набежали отрицатели официальной науки (в прошлый раз также было ближе к полуночи), поэтому с оторожностью относись к некоторым сообщениям. Тут уже пошла какая-то ересь про несуществование гравитации и т.д. и т.п.
>>235774948 >А во времени я как перемещусь? Так же, как в пространстве. Каждую секунду твоя временная координата изменяется. >Время показывает перемещение объекта с определенной скоростью Нет. Скорость задаётся через время, а не время через скорость. В остальном, ты не понимаешь о чём пишешь, почитай сначала школьные учебники физики и глубже разберись с вопросом, прежде чем лезть в дебри. >>235774873 На счёт как можно скорее не знаю, но напишу. >>235774995 Конкретно процитированный тобой "ад" в 1919 году получил строгое экспериментальное подтвреждение, так что либо смирись с фактами, либо признай себя сторонником лженауки.
>>235775321 > Так же, как в пространстве. Каждую секунду твоя временная координата изменяется. Заебись. Только она изменяется ВПЕРЕД и никак не назад. Все действия что я совершу будут в будущем, но я не могу что-то СОВЕРШАТЬ. Это будет память, а ни само действие, которое произошло. Еще раз спрашиваю, как ты себе представляешь возвращение назад во времени?
>>235775516 Вперёд, потому что действует закон сохранения импульса. Движение назад я представляю очнеь просто - путём передачи импульса телу импульса, направленного в противоположную сторону.
>>235775889 > направленного в противоположную сторону Сторона не означает движение во времени. У тебя будет просто другое направление. Сечешь? Это не значит, что ты вернешься во времени. Это значит, что ты сделаешь шаг в сторону.
>>235776049 Ты понимаешь, что для временной координаты противоположная сторона означает движение в прошлое? У тебя хотя бы приблизительное представление о пространстве Минковского есть? >>235776145 Ну и зачем ты продемонстрировал, что не понимаешь, о чём речь?
>>235775057 >>235775420 да я уже понял, что школьники на выходном >>235774830 > атому достаточно находиться на каком-то расстоянии от чёрной дыры, которое можно рассчитать через формулу в ОП-посте, и время для него начнёт двигаться вспять. я подумал, что у тебя есть прикидки значений энергии для малых объектов, поэтому и решил спросить насколько нужно много энергии чтобы проверить эффект на атоме или молекуле тоже скину свой адрес sgk8925@zoho.eu
>>235776342 > Ты понимаешь, что для временной координаты противоположная сторона означает движение в прошлое? Твоя координата - это теоритическая хуета. Временная координата направлена только в одну сторону. В другую ты ее ФИЗИЧЕСКИ не направишь. Еще раз тебя, ебаната, спрашиваю. Как ты себе представляешь перемещение во времени? Что будет происходить с человеком? Что будет происходить со вселенной?
>>235776342 Я боюсь это ты не понимаешь своёй тупости. Подарю тебе отличную аналогию шизы, это как сидеть в поезде и смотреть в окно на поезд на соседних путях. Поезд напротив тронулся, но ты думаешь что едешь ты. Так и с шизой, ты не понимаешь что поехал.
>>235749088 (OP) Бред какой-то. Для путешествия в прошлое где-то должна быть "записана" информация о положении каждой чкстицы в каждую милисиекунду прошлого вселенной. Нельзя путешествовать туда, чего не существует
>>235775321 Продолжает всё тот же хохол-студент. Есть несколько хороших знакомых профессоров. Один преподаёт сейчас кванты, раньше плотно работал в сфере ОТО, другой вот уже как 25 лет разные области теорфиза с самого начала основания нашего факультета ведёт. Если структурировать изложенное выше, то можно и подвергнуть теорию нормальной критике, а не на двачах. Всё же мне кажется, что двач тут мало что дать может. Не обязательно книга, это слишком долго. Достаточно почёркиваний на листах, с минимальным словарным анализом. Книгу долго ждать будем, да и вряд ли дождёмся. Тем не менее, мне кажется подозрительным, что подобная идея уместилась, по вашим словам, всего в два треда. Поэтому и хотелось бы видеть материал в полном, хоть и черновом варианте.
Было упомянуто, что публиковались статьи в научных журналах на различные темы. Можно ознакомиться?
Ещё, если не ошибаюсь, сказали, что разочаровались в области работы. Так будьте хорошим человеком, помогите студенту сдать сессию, которая сейчас в самом разгаре! Скоро зачёт по классмеху и дуффурам будет, выручайте. Затем, отчасти, и просил срочно написать на почту
>>235776503 В реальности >>235776463 Нет, если окажется, что наша Вселенная описывается метрикой Гёделя, то это физически реализовано. Если переходить к квантмеху, то там в принципе допустимы, хоть и с веростностью, затухающей по экспоненте, переходы частицы из настоящего в прошлое. >>235776435 >прикидки значений энергии для малых объектов У меня есть прикидки в принципе для любых объектов, не только для малых. Тут же безразлично, какой объект, ему достаточно находиться в поле чёрной дыры.
>>235749088 (OP) В пространстве жить можно, во времени жить нельзя, время это договорная величина. Время относительно, это взаимоотносительные скорости химических процессов. Это не константа
Ты сказал? Ссылки на работы которые это доказывают, пустая писанина и дроч мне не интересна, мне нужны конкретные экспериментальные доказательства. Я тебе подскажу заранее их нет...
В кабинете стоял удушливый запах спермы. Дышать было невозможно - и даже открытое окно в этот летний июльский денёк не помогало выгнать этот смрад, буквально въевшийся в желтоватую типографскую бумагу и особо секретные дела советских шпионов. Срален сидел в своём мягком, обитом натуральной кожей кресле и смачно потягивал табачный дым из подаренной ему Берией трубки. -Ну что, мой картавый друг, повторим? - Ехидно усмехнулся Генераллисимус. На что стонущий от боли Ленен едва смог повернуться на бок и свесить ногу с дорогой тахты ручной работы. -Ой... Ой... Товагищ Сгален... Ну зачем же так ггубо... Улыбка Сралена медленно поползла вниз. Он ещё раз затянулся из своей трубки и резко взял ничем не примечательную папку с полки рядом. -Та-а-ак... Читаю запись, личное дело товарища Ульянова, запись от двадцать шестого июля тысяча девятьсот тридцать девятого года, доклад номер один: Товарищ Ульянов был уличён в государственной измене и шпионаже против нашей Родины, за что лично товарищем Сраленым приговорён к ссылке в Сибирь и каторжным работам по добыче урана сроком на двадцать пять лет. Ленен забился в ужасе: -Но товагищ Сгален, ведь сегодня только двадцать пятое июля!... Неужели вы пойдёте на такое злодеяние? -Эта запись будет красоваться в вашем личном деле уже завтра, если вы, товарищ Ульянов, не соизволите через пятнадцать минут быть готовым у меня в кабинете! Я, пожалуй, отойду сделать звонок нашему товарищу Берии, а когда я вернусь, чтобы ваша жопа была смазана свежим вазелином и готова к тугому проникновению! Я понятно объясняю, товарищ Ульянов? - Жёстким голосом произнёс Срален. -Д.. д... да, так точно, товагищ Сгален, всё будет исполнено в лучшем виде, пгостите меня, я веген Године и лично Вам, моё пгевосходительство! Срален криво улыбнулся, застегнул ремень на брюках и вышел по делам, пока смертельно уставший Ленен пытался встать и взять коробочку свежего вазлина на пыльном окне кабинета, за которым на улице стояла испарина и от лёгкого дуновения желанного ветра тихо качались стволы облетевших пухом тополей, словно отгоняя жару этого спокойного июльского денька от крепких кирпичных стен Кремлёвской крепости...
>>235776875 Та, к счастью, на повышке пока, 2 курс. Год ещё на ФДП был, так что в сумме 3. Пока планов на отчисление не предвидится. Пруфы студака кидал выше, но без дат, потому что или нахуй >>235776832 Анальный? Нет. Тут нас как собак ебут
Реальное путешествие во времени связано с технологиями телепортации: то есть сначала надо изобрести телепортацию так как пространство-время это единая взаимосвязанная штука.
>>235777573 Вообще, да, но ещё до вуза. Сейчас он слишком много времени занимает и имеет гораздо больший приоритет. Что вообще сподвигло, чтобы такой вопрос ставить?
Есть гипотезы что перемещаешься в параллельные миры/Вселенные или их подобие. А наше прошлое никак не изменить, на него невозможно как-то повлиять, есть как бы естественная предохранительная система и то что в Назад в Будущее показывает неверно.
>>235776994 ты ебанат, количество =цифры тоже договорная величина, как и расстояние и всё остальное, как и твое бытие. Все договорное, блядь. С таким же успехом можно заявить, что количества не существует. Как из той истории, что любые слова на любом языке это ложь, потому что не отражают либо полную картину либо действительность т.к. всё что нас окружает это наша интерпретация действительности, блядь, от рисунках на скалах до виртуальных миров GTA 5. Всё пиздешь, понимаешь? Ты вот вроде живешь, а нихуя, просто люди договорились так считать, что это жизнь и ты её проживаешь. А на самом деле ты просто кусок кала застрявший в моем кишечнике.
>>235777789 да я понимаю что они скорее всего кумекают там как потом эти трупы размораживать, но так как событие это беспрецедентно (до этого людей на большой срок таким образом не замораживали), нельзя утверждать, что даже если и найдется способ разморозки тела, само это тело будет все таким же жизнеспособным.
>>235777207 Дополню тем что ты очевидно живешь в прошлом та модель к которой ты пытаешься апеллировать полностью несостоятельно. На данный момент это ясно как день. (Было ясно и во времена ее создания)
>>235778206 первый замороженный чел лежит уже 50 лет у нас договоры составляют пока только на 100 лет, но первые 10, а может и сотню человек оставят все равно, продлят, чтобы тестить разморозку на первых этапах
>>235778190 Тогда почему я могу сказать что ты долбаеб, а ты не можешь переместиться во времени? При этом ты меня поймешь. И поймешь то, что ты долбаеб.
>>235778892 Ммм, заместить мертвые клетки новыми. А это будет тоже самое сознание профессора, или новое но имеющее за плечами воспоминания старого умершего при заморозке сознания ?
>>235779703 Мировое открытие Анатолия Гапонова! Энергия общего электрического заряда находится одновременно и в пространстве и во времени! Вот почему существуют два заряда: 1.G = CU. - заряд пространства! 2.G = It. - заряд времени!
>>235779108 я про перемещение во времени тебе ничего не писал, долбоеб поэтому я не понимаю при чем здесь это, поэтому долбоеб именно ты, видишь мы в разных действительностях, ты придумал какую-то хуйню себе про перемещение во времени, я тебе ответил только про "придуманное", есть научная статья о том, что любое слово сказанное — ложь, а живем мы в искусственном мире основном на удобных интерпретациях
И пока загадка вселенной не будет разгадана, всё таким и останется. А чем больше придуманных искусственных систем, которыми окружил себя человек, тем ему сложнее принять, понять, объяснить себе всякую вселенскую НЕХ
>>235779378 это как ты поранился разрушив клетки, и рана зажила из-за регенарации клеток. В первое время будет невозможно разморозить сохранив 100% клеток, к этому нужно будет ещё прийти
>>235780167 ну то ты культи свои поранил, которые твое самосознание не составляют, а то ты поранил свой центральный процессор, причем весь сразу, человеку обычно вполне достаточно дырочку в нем проделать чтобы умереть
>>235780381 к слову ожил не в своем теле, да да, я этот вопросик исследовал, умерло одно тело, а Христос потом в другом ученикам явился, от чего они его и не узнали сразу
>>235780262 поэтому и продлят контракты тем, кто замораживался первыми, чтобы разморозить овощ и понять, что нужны дальнейшие исследования для сохранения большего % клеток.
А так ты преувеличиваешь, люди с опухолями в мозге живут, просто голова болит, пока не прооперируют (тупо вырежут гной прямо в мозге) У меня перелом основания черепа был с ЗЧМТ, затопило по периметру, вызвало гидроцефалию, затопило лобную часть, разьебало решетчатую кость, где находится обработчик запахов, я навсегда остался без обоняния. Восстановился, жив здоров, на качество жизни и успехи в работе не повлияло. И я не терминатор, обычный человек. Почки меняют, сердце меняют, Печень восстанавливается, организм человека не такой хрупкий, как кажется. Если ты про ЦНС — ну шизиком проснешься мб, а это дефолт, т.к. через 100 лет все проснутся шизиками и дауничами.
>>235749088 (OP) Пишу в эпичном треде? Наконец-то. Утрем нос всем идиотам, которые сказали, что машина времени в принципе не сработает, мол какие-то там законы физики и прочий бред. А вообще молодец. С такой уверенностью задвинуть тему и отвечать ещё. Тебе бы тренинг какой то вести, секту рекламировать мэйби.
>>235780783 >У меня перелом основания черепа был с ЗЧМТ, затопило по периметру, вызвало гидроцефалию С тех пор ты внезапно стал интересоваться новососсией, русским миром, подписался на паблик Клуб друзей Путина?...
>>235779936 Нет. Мне довольно сложно объективно себя оценивать, но смею заявить, что внешность у меня примерно 6/10, но зато имею довольно хорошее телосложение, слежу за собой, регулярно посещаю спортзал. Имею относительно нестандартные чувство юмора, довольно средний интеллект. Благодаря упорству нахожусь там, где есть сейчас. Она была довольно сообразительна и на удивление красива, но точные науки было ей неинтересны и, по её словам, сложны. Умела прекрасно поддержать разговор на исторические, политические, культурные темы; была начитанной, но не заумной. Говорила, что нравятся мои шутки и форма ведения разговора. Не могу утверждать, что расстались, но общение в нынешних реалиях из-за нехватки времени почти полностью отсутствует. Несколько других девушек говорили о моей привлекательности, но я не ищу ни мимолётных связей, ни заурядных разговоров.
Могу оспорить то, что девушек ее привлекают умные люди. В моей группе полно тому подтверждений, да и, как ни странно, девушек-физиков у нас в группе почти половина. И довольно симпатичных, кстати
>>235781244 смешно, но нет, ничего в этом плане не изменилось, как любил быть в стороне и проигрывать над либерахами, пацреотами, коммунистами и пр. лагерями, так и люблю. Просто кайфую от разнообразия и мейби жду когда придумают то, что мне понравится, например, на основе доработанного космополитизма и усовершенствованных наработок Махатма Ганди, (из живших или живущих мне нравится только Диоген Синопский и Гриша Перельман) но не поехавшую секту, а адекватный движ, без эмоций, революций и гражданских войн. Но это уже не на мой век, наверное.
>>235781601 >девушек-физиков у нас в группе почти половина. И довольно симпатичных, кстати Так они там тупо за корочкой. Срать они хотели на тамошних ботанов
>>235781727 Ну, то что срать хотели, то да. Половина так точно не умнее винной пробки. У нас увеличенная стипендия на специальности и даже при ней был недобор на бюджет. Вот насколько в нашей стране наука процветает. Остальная половина действительно из себя что-то представляет, причём очень даже недурною вещь. Некоторые даже не просто умны, а ещё и привлекательны. Но, как я упоминал выше, нас ебут как собак и всем настолько похуй на отношения, что если бы вы знали, вы б заплакали. А с дистанционной формой обучения стало времени ещё меньше. Куда уж тут сношаться, тут хоть бы на стипендию выйти.
>>235749088 (OP) Итак, прочитал сей опус, прошу ОПа ответить, всё таки реально заинтересовал, хотя у меня не настолько большой уровень знаний.
1. Собственно почему у покоящегося тела три компоненты четырёхимпульса нулевые? 2. Как может вести себя энергия с отрицательным знаком, ведь по сути это та же материя с обратным движением во времени (аля Нолан походу), как насчёт экзотических эффектов и нарушения причинно-следственной связи? По сути фотоны в таком напряжённом поле будут поглощаться вместо излучения и излучаться вместо поглощения. 3. Когда на второй пикче ты перешёл от F к E, можно ли говорить о точечных зарядах, ведь F учитывает и магнитное поле, а магнитных монополей ещё не видели? 4. Собственно, какие примерные оценки необходимой напряжённости обоих полей? Они в принципе достижимы? И действительно ли у чёрных дыр (хотя бы сверхмасс) хватает напряжённости гравиполя? Проводил ли оценку, чтобы узнать, есть ли случаи ЧД с эффективным радиусом использования гравиполя машиной времени больше радиуса горизонта событий? (желательно хотя бы раза в 2-3)
>>235790084 >Ну уж ты то не безпруфный пиздабол и сможешь доказать, что время - это поле, да?
А зачем мне это доказывать? Я собрал информацию, аккуратно проанализировал и сделал выводы.
Да, время - это поле. Например, можно построить прибор, который будет показывать картинки из прошлого на том месте, где ты его установишь. Что происходило на месте установки, то и покажет.