>власть рабочего класса
Вот на этом моменте я лью шампанское тебе в ебальник, школье. Я хуею блять в совке власть народа. И номенклатуры не существовало. Сначала в шахту, потом в ЦК на съезд?
Просто катись нахуй отсюда. Сука, отмороженный.
Бесплатная медицина - ну охуеть. Только вот сдохнуть от этой медицины было на изи. И методы лечения были пиздецовые.
Прав во всем.
Ненавижу ебанных буржуев
Для начала, в совке не было власти рабочего класса
Да да да, так оно и было. Поссал тебе в ротешник снегурочка
>власть рабочего класса
Нет.
>не эксплуатации капиталистами
Есть эксплуатация государством
>светское государство
Не забудь цитировать маркса-ленина, или твою работу не опубликуют
>социальная справедливость
Все лучшее - партийным чиновникам. Очень социально, очень справедливо
>дружба народов
Псевдо
>развитие науки
Только если можно использовать это в армии
>все бесплатное
Бесплатного не бывает
В совке я мог получить отпуск с путевкой для себя и семьи, премию и никто не смеялся надо мной из-за того что я токарь.
А в Киеве был дядька
Схуяли ты решил что должно быть социальное равенство? Люди от природы не равны, тупая обоссаная чмошная нищая омега не равны умному красивому и богатому гига альфе.
Ты, точно не равен другим людям, слабоумный. Социальное равенство, не подразумевает уравниловки. А всего лишь равный доступ к труду и общественным фондам потребления, ой иди нахуй, всяким школьникам еще объяснять очевидное.
>всяким школьникам еще объяснять очевидное
Совкоблядские аргументы ИТТ
А че дырявый скот Сисяна тогда бугуртит?
>сажа
Иди зашивайся, снегурочка.
Зарабатывать надо и не на жопе ровно сидеть ждать пока дядя Ленин тебя чем то обеспечит, тупорылая ты совковая пидораха.
Мечта совков - нихуя не делать и все иметь отсиживая 8ки на работе.
Пока всякое быдло получали из за уравниловки те же блага что и более способные, те кто был реально на что то способен душились этой самой уравниловкой.
Хз это тупо биомусор.
>И в чем он не прав?
Ну... Примерно во всем...
Дырявый петух, ты?
Совок сдох = нежизнеспособен.
У праваков при капитализме - пиздец, у леваков при коммунизме - пиздец. Есть что-то нормальное в политике?
Пофиксил твою нестабильность.
Социализм.
1. Жилье в СССР не совсем бесплатное. Ну в ысмысле для общества в целом оно денег стоит, ну и не так уж и мног овыбора где это эилье будет и какое оно будет.
2. Принудительнео равенство, которео в итоге тоже не соблюдалось в СССР. Ну т оесть инженер, который отдал годы на обучение в вузе, а далее напостоянный труд по специальности, которой далеко не каждый овладеть в лучшем случае имеет такие же соц гарантии и условия жизни, что и не самый смышленный и скусный работник, который годы не клал на образование и вообще является не самым труднозаменимым персонажем.
В общем обществом справедливости такйо строй тоже не назовешь, прямо скажем.
3. Царская Россия тоже была капиталистической, только еще и с пережитками чуть ли не феодализма.
>>236177758
Эм она была чуть л ине лучшей в мире для своего времени, так что ты бы тут пиздел по меньше.
>>236178409
И это справедливо, в итоге все пришло к власти номенклатуры, которая в итоге захотела уже именно владеть, так и погиб собственно СССР.
Нет.
На текущий момент более лучших схем не существуют, обе так или иначе оливье по своему.
Следующая итерация будет некием симбиозом обеих, с добавлением чего-то нового.
>>236180469
Который не существует, как собстве и те двое то же в чистом виде.
Не существует, значит надо создать. Москва не сразу строилась.
> у тибя батхерт хихихи я падибил ахаха
Создавай, великий гений
Тебе и твоим полудуркам ведь лучше знать чем всем остальным на протяжении всей истории
Почитал, понравилось, но очень смахивает на утопию...
>>236180708
Грустно, как то. Совсем так плохо? А как же непопулярные идеи вроде анархии или технократии?
>>236181048
Социализм занятие коллективное, создаётся всей страной, а не одним человеком. Плюс к этому строй передовой и недостаточно изученный, посему многими на протяжении истории не понятый.
>рашка
>капитализм
Толсто, дебил. Там пыня уже вон цены регулировать начал. Про 90% экономики принадлежащей государству уже молчу. На дворе натуральный СССР 2,0
ЖРЕШЬ СУКА ЗА ДВОИХ В ОДНУ ХАРЮ ТВАРЬ ЕЩЕ ПИЗДИШЬ НЕ ТА СТРАНА ПОДАЙТЕ ЕМУ ВСЕГО ДА ПОБОЛЬШЕ ХУЕСОС ВЫБЛЯДОК БЛЯДЬ ВЕСЬ РАСКБАНЕЛ СУКА КАКАЯ В СОВКЕ СУКА ЛЮДИ ГОЛОДАЛИ А ЕМУ ВСЕ МАЛО КАКОЙ-ЖЕ ХУЕСОС ПРОСТО
Рашка в царские времена - говно
Рашка в советские времена - говно
Рашка современная - г*овно
русофоб в треде
пфф, буквально каждое предложение про совок пиздеж в том или ином виде, если тебе надо это доказывать то либо пиздуй с борды ибо она 18+, либо ты просто идиот
>хохол в треде
пофиксил, не благодари
где в ссср была власть рабочего класса дура
власть номенклатура да
Чиновник из Мида легко мог ездить в Италию, Швецарию, Англию отчитываться сколько ООО "СССР" добыло ресурсов для поставки в Европу
а рабочему при пересечении границы стреляли в спину
не угадал, петушок
Как показывает практика, совки - те кто при капитализме в силу своих низких умственных и творческих способностей не могут выйти из низкого класса в хотя бы средний и бугурят
> А ПРИ САВКЕ ДАЖЕ ТУПЫМ ДЕГЕНЕРАТАМ КАК Я ПЛАТИЛИ ДЕНЮЖКУ И УСТРАИВАЛИ НА РАБОТУ УУУ СУКА ГРЁБАННЫЕ КАПИТАЛИСТЫ НАСРАЛИ МНЕ В ТАРЕЛКУ УХ КАК БАХНЕМ ПО НИМ НО ПОТОМ
свиноёб, плес
Каждый раз как в первый
>Царская Россия
>Слабая наука
Автор коммунист ни разу не палится. Дальше этот высер не читал. Без наработок ЦР, скорость развития науки СССР была бы гораздо медление.
Ну это сорта говна, и коми просто такие нуууу бля щас у нас пока социализм, немного потерпеть и будет настоящий коммунизм, как в книжках
ВЛАСТЬ РАБОЧИХ В СОВКЕ, АХАХАХАЗ
Ну так-то анархо-коммунизм это будущее и вообще годнота.
скандинавский социализм. где гос-во при необходимости дает пинка монополиям
плохо. большинство людей не станет строить социализм из-за своей природной жадности => не работает
>90%
70%* и это число берут из числу акций газпрома, которые принадлежат гос-ву.
Это прекрасно... Как же хочется родиться скандинавом
Большинство людей уже не раз начинали строить и долгое время строили социализм. С развитием общества это становится всё более неотвратимо, но также и сам социализм не должен стагнировать, но идти в ногу со временем. Важно понимать, что окружние формирует человека, а с каждым днём оно становится всё более продвинутым, следовательно и общественный строй тоже будет развиваться.
>власть рабочего класса
Лол, номенклатура была аристократией во всем, кроме названия.
70%+ населения России совки ок
>использовать пики с ущербами
съеби обратно на просторы вк "тролить совков", борда 18+
Вот так я изобрёл капитало-коммунизм.
я хотел бы верить в это, честно. но это будет принудительное равенство и в итоге будет результат, как у нелюбимого школьниками совка
закрывай тред, лучше не будет.
И в чем годнота? Анархия и коммунизм две утопиии, а вместе типа РАБОЧИЙ ВАРИАНТ?
Тебе не нужно в это верить, это не вопрос веры, социализм прежде всего научное движение, а значит тебе нужно изучить вопрос и узнать, как работают вещи.
>власть рабочего класа
Анархия не является чем-то стабильным и устойчивым, а галвное это будет полное беззаконие.
Ну то есть древние люди грубо гвооря жили в условияъх анархии, но с развитием технологий, вохможностей и увеличения общностей собственно говоря поглотили прочие анархические общества, которые сами по себе противопостоять упорядочным и специализированным общества были не в состоянии. Проще говоря анаргихя возхможна в лучшем случае в моменте, но как только какая то из сил в данном броуновском ждвижении станет хоть чуть сильнее соседей, то с течением времени все это снова превратить в очто-то еще.
Технократия - всего лишь метод попытки переложить бразды правления на чуть более граммотное население.
Ну отдал ты ученым разным бразды правления, ну так они либо наукой заниматсья перестанут, либо это бюудет просто очереднйо давлеющимй класс, прчием с херовым набором социальных лифтов.
>Совсем так плохо?
Почему сразу плохо? Или тебя не устраивает что в твою жизнь мы не будем жить уже при каком-то новом изме?
Ну так пора принять, что жизнь челвоеческая конечна. Что конкретное поколение особей в моменте на основание своей материальнйо и научной базы способно лишь что-то сохранить, может быть что-то передать поколению следующему и все.
Что мы можем сделать для будущих поколений?
Ну например очистить историю от лжи и пропаганды, и сохранить ее в учебниках уже как нечто более объеквтиное, чем то чем пичкали нас.
МОжем понастроить еще каких-нибудь ТЭЦ, ГЭС, АЭС и так далее, чтобы в следующем поколении уже подешевле электроэнергия была например.
МОжем домов понастроить, чтобы следующему поколению было доступно больеш жилья чем нам.
МОжем попытать придумать железяку какую, чтобы с луны таскать чего полезного или с Марса.
Но ты же отдаешь себе отчет, что колонизация марса это то что ты и я в лучшем случае узнаем из новостей в глупокой старости?
>>236180802
Так оно и создается так или иначе, там или здесь.
Живет надежда что когда нибудь Русские смогут жить и развиваться. А не оплачивать хотелки очередного тирана, но что то слабо верится.
Потому что все были на оливье работах токарями и слесарями
у социализма достаточно много противоречий
Значит его нужно развивать, в конце концов социализм это постоянная борьба, в том числе и с теорией.
знаю, что это толстота и вброс, но ведь тут реально есть те, кто в это верит.
Понял. Спасибо за интересный ответ!
Абу благословил этот пост.
Штаны постирай.
/thread
>Поломничества к трупу главного коммуниста в зиккурате в центре столицы
>Светское государство
Не вижу причин, по которым это может быть нерабочий вариант. Идея государства без единого правительственного аппарата крайне годная и может реализовываться на практике в наше технологичное время.
Это нестабильное состояние. Чтобы его поддерживать, понадобится правительственный аппарат.
1. В совке власть НЕ принадлежала рабочему классу, был отдельный класс, который выдавал себя за представителей рабочего класса, и у которого была МОНОПОЛИЯ на эксплуатацию рабочих и крестьян.
2. Капиталистами возможно и вправду нет, но эксплуатация монополистов на эксплуатацию похуже будет.
3. Марксизм такая же религия, просто без бога
4. Кто определил что там была соц справедливость? А как же кумовство, коррупция, спецраспределители и т.д.
5. Не бесплтаная медицина, жилье, образование, стоимость была включена в убогий уровень жизни совков
6. дружба народов на бумаге, до сих пор вспыхивают конфликты, порожденные убогой политикой совков, когда начальник самодур карндашом хуярил границы республик исходя из своих, сумасшедших представлений.
совки сосите
>И в чем он не прав? Оправдывайтесь, правацкие бляди
> Идея государства без единого правительственного аппарата крайне годная и может реализовываться на практике в наше технологичное время.
И как технологии помогут решить проблему управления? И кто будет будет строить дороги? Не будет же никаких органов, которые бы отвечали за это.
а по существу сказать что-либо, комми-петух?