Бедные же должны брать с них пример. Богатые ни в чем перед бедными не виноваты, чтобы получать ненависть. Или это наследие кровавого совка?
Большинство "богатых" - это простые работяги, которые работают за нормальную зарплату. А их несправедливо называют буржуями, не зная значение этого термина.
Тащемта, не любят тех, кто потребляет напоказ.
Во-вторых, ты дохуя упрощаешь. Средний класс - это не богатые. Однако и они могут позволить себе лучшую медицину, развлечения и женщин, чем ты большинство в нашей стране. И получили это они просто потому, что родились в обеспеченных семьях. Это кажется несправедливым, сечешь?
Попробуй это объяснить скоту сисяна.
Почему люди вообще играют в государство?
Нет, не кажется. За грехи отцов нельзя расплачиваться. Пусть лучше сами становятся богатыми средним классом и упрощают жизнь своих детей.
Знаю много примеров, как родившиеся в бедной семье стали средним классом.
Средний класс - это доход тысяч в 150-200, а не пынины фантазии, кстати говоря.
>Они не виноваты в бедности бедных.
Ага. Бедные сами приходят к ним и все свои деньги по карманам рассовывают. На, барин! Забери! Нахуй нам это говно? А так хоть ты поживешь как человек.
Есть кто любит рисковать, есть кто нет. Есть кто умеет руководить, есть кто умеет подчиняться.
Их не спрашивают. Государство сильнее, чем негосударство, поэтому негосударств не осталось.
Работаю на днищеработах по типу разнорабочий, дворник, грузчик, котлочист на заводе итд. Именно на таких низкооплачиваемых работах и происходит концентрация социалистического биомусора. На счет других более высокооплачиваемых работ не знаю, хотя в интернете встречал людей, которые зарабатывали в 2-3 раза больше меня и при этом были коммунистами.
Вот я работаю и говорю себе в голове "Я сам виноват в том, что нахожусь в такой ситуации. У меня нет образования и полезных навыков, я ничего не могу предложить на рынке труда, кроме физической силы. А бизнесмены молодцы - чтобы ими быть надо знать экономику, юриспруденцию и много чего другого".
Мои же коллеги на работе говорят "Ууу, жадный работодатель! Деньги жалеет!" или "РРРРЯЯЯ, БУРЖУИ ЕБАНЫЕ, ВСЕХ БЫ ПОСТАВИЛ К СТЕНКЕ И РАССТРЕЛЯЛ ПИДОРАСОВ". И я сейчас не утрирую.
У тебя подмена понятий, пидораха.
>простые работяги, которые работают за нормальную зарплату
Это не богатые. Да и нигде в мире нормальных зарплат не бывает. $15к - это топ, на что ты можешь рассчитывать. И для этого нужно быть востребованным экспертом мирового уровня, а желательно еще и жить в одной из самых богатых стран мира.
15к баксов - это не богатство если что.
То, что кража требует мастерства и отваги еще не значит, что жертва кражи должен любить вора.
Ресентимент.
Ты понимаешь вообще понятие свободы и свободы воли?
>Богатые ни в чем перед бедными не виноваты
Виноваты тем, что печатают деньги для себя, но запрещают печатать деньги бедным под угрозой сгухи.
Слишком толсто. Богатый не заработал свое богатство - он отобрал его у бедных.
То что оливье коричневое, ещё не значит что твоя мать не снежная королева.
Ебать у тебя конечно аналогии дебил. Иди книжек хоть наверни
При социализме одинаково бедны все.
При коммунизме все ОДИНАКОВО БОГАТЫ.
Вот в чём разница.
Кому запрещает печатать денег директор безприбыльной пекарни?
Орнул чёт
Организовываю свое предприятие
@
Вкладываю свои деньги
@
Просчитываю и снижаю риски
@
Автоматизирую максимально производство/продажи
@
Ррряяяяя грабёж бедных говнонюхов без образования начался
Ну, можно сказать, что у тебя тоже отличное от ОБЩЕПРИНЯТОГО понятия о богатстве. Гречневые как раз посчитают богатым финансового директора с окладом в 150, или проектного менеджера, с годовой премией в 2кк. Но оффенс, я про богатые с доходом в 150 тысяч.
Статья уголовного кодекса НАПРЯМУЮ запрещает. Если ты не можешь юзать печатный станок по желанию то ты не богатый барин. Ты просто чуть более зажиточный холоп.
Я не про грехи отцов говорю, а тупо про стартовые условия.
Кому-то 150-200 - обычное содержание на месяц, отец дает без вопросов. А мне, чтобы получать столько, приходится пахать в IT, жечь глаза, тратить кучу времени, вместо того чтобы путешествовать. На самом деле мой максимум 75к пока, но я в себя верю. Но это сейчас. А раньше подняться было еще сложнее - не было интернетика, двача, чтобы выбить из головы дерьмо типа морали, и бесплатной инфы под ногами. Отсюда и ненависть. В чем я не прав?
>В чем я не прав?
В оценочной стоимости ресурсов
Ну богатые в свою очередь чсв и дискриминируют бедных
Во всём прав. Капитализм это игра с читерами. Богатые деньги для себя тупо печатают, а тебе их приходится ЗАРАБАТЫВАТЬ оказывая богатым услуги и отдавая тобой произведённые товары. Ты как НРС торговец к которому подбежал игрок с ArtMoney наперевес.
Ну вот, не будь вокруг тебя людей с доходом 200, ты бы и не стремился получать хотя бы 150. Получается, их надо благодарить, а не ненавидеть. Или хотя бы иметь здоровую конкуренционную злость.
>Почему бедные не любят богатых? Что они сделали плохого?
Бедные думают что богатые у них из кармана миллионы свои вытащили. А вот не было бы богатых - бедные сами были бы богатыми. Нет, логического противоречия бедные тоже не замечают - ума на такое у них не хватает.
А бедные комми промытки и призывают к насилию.
>Почему бедные не любят богатых?
А богатые любят бедных что ли?
>их надо благодарить
Этого холопа хорошо выдрессировали. Такой и крепостное право примет с восторгом.
Ещё раз, как директор логистической фирмы напечатает себе денег? Ну кроме как честно заработав на своей же фирме и распределив в свою пользу.
Просто от бедных воняет тленом.
Ты вот почему ходишь в магазин х, но не ходишь в менее хороший магазин y.
Это экономическая сегрегация, зачем мешать богатых и бедных в одном месте. Богатые платят за бутики одежды не только за моду и качество, они платят за отсутствие бедных лол кроме обслуги в этом магазине и возможность уединения.
>Средний класс - это доход тысяч в 150-200
В секунду.
Нищий = тупой априори. Поэтому и бедный. Вот видит нищий сброд как я выхожу в хорошей одежде из дорогого автомобиля и что же они обо мне думают? Скорее всего что я вор/депутат/либераха, посох знает кто там ещё у них только может быть успешен. Если я скажу им что уже 10 лет в бизнесе и начинал с низов, а хорошо жить стал совсем недавно и всего добился собственным умом и усилиями, нищие заорут ВРЁЁЁТИ!!! НИВАЗМОЖНА!!! ТЫ СЫН/БРАТ/ОТЕЦ ОЛИГАРХА И ЛИЧНО ДРУГ ПЫНИ И ОЛИГАРХОВ. Бедность это сорт психической болезни.
>Ууу, жадный работодатель! Деньги жалеет!
Но ведь он прав. Работодатель - бизнесмен всегда будет стараться снижать издержки, чтобы увеличивать прибыль. А зарплаты для него это как раз один из пунктов расходов, который хотелось бы уменьшить максимально. А поскольку на неквалифицированный труд желающие/умеющие всегда найдутся, то и платить им особо то и не надо. Особенно в стране, где одни работающие нищуки.
В этом плане показателен пример Амазона. Богатейшей компании мира, между прочим. Но даже она платила своим виртуальным рабам на Мтюрке (аналоге Толоки от Яндекса) просто копейки, потому что куча индусов, хохлов и русни была готова делать эту работу почти за дарма. И платила бы и дальше, если бы не поднялась шумиха и не вмешалось правительство. Теперь там платят что-то около минималки по США. Но теперь туда хер попадешь.
Чел, денег не существует
На самом деле, согласен и не испытываю к богатым ненависти. Я вообще не завистлив. Однако, как видишь, моя попытка анализа успешна - словил лайк от анона-левака.
Наглый пиздёж. Достаточно установить коммунизм и никакое насилие не понадобится.
Но ты же сейчас начнёшь пердеть про совковый социаглизм и Карлу Марлу.
>пук
Какие аналогии, мудак? Я конкретно твой пример и описал, чмоня.
>А богатые любят бедных что ли?
Ну богатые приносят пользу обществу и человечеству.
А нищие приносят только вред, проедают общие ресурсы и портят статистику. Любить их не за что.
> Они не виноваты в бедности бедных.
Жертва ЕГЭ, ты?
В замкнутой системе, если у кого-то прибыло, у кого-то убыло.
По другому не бывает, нахуй.
Все правильно делают
>как
Никак. Потому что он не барин, а обслуживающий баринов холоп. Ты или читать не умеешь что для холопа естественно, или дрессура не позволяет тебе принять НЕУДОБНУЮ инфу.
Если все станут богаче, то все одновременно обеднеют.
У тебя мозги тоже спиздили пока ты телек смотрел пиздюк?
>>Достаточно установить
>>Товарищ капиталист, отдай пожалуйста
> директор
> честно заработав
?
Ну так гречневые как правило тупые. А прогпаганда работает так, чтобы стравливать рабочий класс друг с другом. Пока обычные гречневые хейтят высокоранговых гречневых баринам нечего бояться.
Мне нет дела до какого то там винтика, чуть больше, чем я, ненависть у меня к мультимиллиардерам, которые меняют себе сердце раз в год.
>В замкнутой системе, если у кого-то прибыло, у кого-то убыло.
Ты дебил? У нас не замкнутая система. Судя по твоей тупости ты точно нищее оливье.
Блять, ну ты и токсик. Но, сука, прав. Как-то закупился в Азбуке вместо Пятерочки - и охуел от атмосферы. Чистые, опрятные люди, спокойные взгляды, обслуживание на порядок лучше конкурентов. Девочка в богатой шубке мне банку консервов подняла, когда выронил. Всегда б туда ходил, чтобы сраных бабок и васьков не видеть, блядь.
>>236197833
>Нищий = тупой априори.
Попизди мне, при прочих равных парень, который сейчас нищий, вырос бы не глупее среднего богатого. Просто за счет образования и правильного воспитания (читай, не быть омегой, уметь договариваться и т.п.).
Нет у тебя.
Само по себе богатство не является достаточным критерием.
Тут нужно разделять богатых, сделавших свои деньги на рынке за счёт добровольного обмена, и олигархов, сделавших свои деньги на государстве за счёт насильственного перераспределения.
Первых стоит уважать и брать с них пример, ибо они, зарабатывая своё состояние, принесли пользу множеству людей.
Вторых стоит ненавидеть и стремиться уничтожить, ибо они вынули деньги буквально у тебя из кармана и никому не принесли пользы, только вред.
Отдельно стоит атаковать государство - институт насильственного перераспределения денег и привилегий (то же перераспределение денег через один дополнительный шаг). Ибо государство - вредоносная паразитная структура и позволяет одним людям грабить других, прикрываясь законом. При чём всегда ограблены оказываются самые бедные и незащищённые, ибо богатые просто становятся олигархами и лоббируют свои интересы.
Построить хорошее государство невозможно. Починить этот кривой пиздец - тоже. Можно сделать относительно лучше или хуже, но невозможно изменить суть.
Анкап. Счастье. Заебись.
>Достаточно установить коммунизм и никакое насилие не понадобится.
Голодомор и репрессии, в которых тупо расстреляли почти 700к человек, не дадут соврать. Коммунизм - религия мирная.
> У нас не замкнутая система.
Торгуешь через портал в варп с другим измерением?
Труд директора должен быть бесплатным?
Как будут работать суды и полиция при анкапе?
Слишком толсто.
>Поэтому и бедный.
Ещё один хороший годный тейк дрессуры. Мол бедный беден потому что САМ ВИНОВАТ. Не потому что раскроить богатому голову и забрать его богатство запрещено, а потому что он тупой не смог додуматься до этого. Не потому что ему запрещено печатать свои деньги, а потому что он тупой и не может обеспечить им спрос. И так далее. Причём барины вполне обходятся и без мозгов получая в случае проеба полимеров ЕЩЁ ДЕНЯК прям с печатного станка в виде СУБСИДИИ или как Лиза Пескова - за два поста в инсте.
Замечательно они будут работать.
Смотри. Есть условная африка, где живут 100 человек. 99 едят раз в неделю, а 1 - купается в золотом бассейне. Блага последнего распределили между всеми. Как 99 обеднели от того, что получили часть денег того богатого?
Сейчас он начнет тебе рассказывать сказки про игру с ненулевой суммой.
ага а при хуизме у всех был бы одинаковый размер хуя, понял
Уебал тебе палкой из ежа и унес твою дочь в свою берлогу.
И что помешает центрам силы, типа корпораций, подмять под себя большинство частных судов? У народа не хватит денег, чтобы слить им репутацию. Куда скажут - туда и будут ходить судиться.
Ну вот так с комми всегда. Когда удобно считают богатыми работяг с окладом 120, когда нет - Ротенберга, не меньше
>Первых стоит уважать и брать с них пример
>Вторых стоит ненавидеть и стремиться уничтожить
Только вот в для простого гречневого они все на одно лицо. Как ты отличишь деваху, ощуевшего дизайнера, которая на Каен пахала сутками и такую же деваху, насосавшую у присосавшегося к кормушке тупого быдлана. На первый взгляд никак, в основном.
Ну вот так. Теперь еда подорожала для всех.
В ДЕВЯНОСТЫЕ ВОРОВАЛ/УБИВАЛ/ГРАБИЛ
@
СЕЙЧАС УВАЖАЕМЫЙ ВЛАДЕЛЕЦ СТРОИТЕЛЬНОЙ КОМПАНИИ
Ты, плохо вёл себя в этом году, понятия не подменяй. Пока ты занимаешься мелким бизнесом, всё ок, но когда начинаешь нанимать людей, внезапно оказывается что нужно иметь подвязки в налоговой, прокуратуре и т.п., что бы тебя не выебали за серые или чёрные з.п.. Потому что если ставить их белыми -- будешь работать в минус.
>Тут нужно разделять богатых на существующих ИРЛ и плоды воображения школников-адептов рыночка.
Поправил тебя.
Кто скажет? Барина нет, а если кто-то попробует им стать, ему придётся сперва в гражданской войне выиграть.
Директора не с оклада живут дебс.
>нищий был бы богатым, не будь он нищим
Ясно.
>Потому что если ставить их белыми -- будешь работать в минус.
Старое доброе государство. Никогда не меняется.
мимо
Опять наглый пиздёж.
При коммунизме гражданин получает права собственности на всё что находится в коммуне, а не теряет права собственности на то, что у него было под благовидным предлогом как это принято ПРИ ЛЮБОМ капитализме.
>Они не виноваты в бедности бедных.
Ну вообще-то они. Они захватили все ресурсы, всю землю и заставляют бедных платить аренду за землю, будто бы они эту землю создавали, а не пришли и не сказали, что это МОЕ.
>Мол бедный беден потому что САМ ВИНОВАТ.
Ну а кто не хотел получать образование, учиться профессии и зарабатывать? Уж не нищеброд ли? Кто его заставлял жрать водяру вместо получение скиллов? Богатые заливали?
>Есть условная африка
А есть условные США, где почти половина - средний класс, чьи деньги уйдут на корм бесполезных ниггеров и реднеков.
>Ну а кто не хотел получать образование, учиться профессии и зарабатывать?
Я получил образование, выучился на инженера, устроился по специальности. Почему я получаю 30к в месяц?
Как еда подорожала, если они её забрали у богатого?
Это не жадность, а здравый смысл. Нахуя платить больше, если можно не платить?
>ему придётся сперва в гражданской войне выиграть.
То есть, при анкапе все без исключения превратятся в героев, готовых телами забрасывать врага, как диды в сороковых? Без зондеркоманды позади? Пиздец нереалистично. Люди разные, большинство всегда пассивно. А меньшинство стремится концентрировать власть, ресурсы и прочее.
>голодомор и репрессии
Тебе же дебилу сказано было не пердеть про совковый социализм. Реально то ли холоп не силах преодолеть ДОВЛЕНИЕ установок дрессуры то ли это НЕЙРОСЕТЬ отвечает по ключевым связкам слов.
>в богатой шубке
Как шубка может быть богатой, селюк ты эдакий? Скажи мне адрес магазина, чтоб я случайно там с тобой не пересекся.
Так пажжи, а что такое для тебя бедность? Это возможность потреблядства на уровне людей, которых ты считаешь успешными? Ты же понимаешь что это маркетинг.
Квартира в Москве и квартира в пиздогрязевске разные цены. Есть однушки в России от 50к рублей и даже ниже хо-хо-хо.
Машина тоже хуйня, просто куча металла что жрёт бензин и тебя из точки а в б. Чем дорогая машина это сделает лучше? Покажет как ты важен?
Еда. Просто блять возьми ружье и сходи в лес или блять рыбы налови. Большая часть населения не покупает корм в магазине, а добывает его сама. Для этого существуют специальные морозильные лари в каждом доме за мкадом для хранения дичи, мяса, рыбы. Но ты же хочешь просто блять купить корм в упаковке.
Одежда, просто блять сразу нахуй. Какая посох разница в чем ты срам прикрываешь.В гуччи или в горке.
Итак что мы имеем, ты имеешь дом, машину, еду, одежду и считаешь что ты беден? Бедность в голове.
>получает права собственности на всё что находится в коммуне, а не теряет права
Кек. Если все общее, то твоего нет ничего, дебич.
Мне заливал мой батя, пока пиздил мать и запугивал, что вспотрошит меня за плохие оценки.
Мне заливали в школе, когда начали травить снихуя.
Я закончил на пятёрки 11 классов, но во мне не было и капли человеческого воспитания, и, как следствие, я дропнул институт и устроился рабом за 20к.
Почему куны не любят тян? Что они сделали плохого? Они не виноваты в куновости кунов. Много раз слышал маняфантазии про шлюх, обращать в рабство, вас бы всех обрезать.
Куны же должны брать с них пример. Тяны ни в чем перед кунами не виноваты, чтобы получать ненависть. Или это наследие кровавого патриархата?
Большинство "тянок" - это простые няши-стесняши, которые лампово няшаться со своими кунами под пледами. А их несправедливо называют шлюхами, не зная значение этого термина.
Опровержение будет или просто
>пук
?
>покпок нипадстроился под рыначек
Потому что работаешь на дядю
Суть в том, что даже начинать такую войну будет экономически не выгодно. Поэтому и только поэтому её не будет.
Сотрудничество выгоднее насилия. Государство - аппарат насилия, потому его нужно последовательно устранять. Сперва сводить до состояния отсутствия, а затем отменить что останется.
>но когда начинаешь нанимать людей, внезапно оказывается что нужно иметь подвязки в налоговой, прокуратуре и т.п., что бы тебя не выебали за серые или чёрные з.п.. Потому что если ставить их белыми -- будешь работать в минус.
Пиздец диваны ебаные что за бред вы тут высираете? Манямир как он есть.
мимо_владелец_компании_>300человек
>не пердеть про совковый социализм
Я не он, но он обсуждает реальные примеры "коммунизма", а ты видимо свои маняфантазии о коммунизме, которые никогда не применялись на практике, а значит не стоят и малафьи сраного бомжа.
Качество жизни? Нет, не слышал.
>раскроить богатому голову и забрать его богатство запрещено
Ну ты же понимаешь, что если это будет разрешено, то будет разрешено и раскроить голову тому, кто раскроил голову богатому и забрал богатство.
Олсо в случае установления такой анархии (привет блмщикам с defund the police), богачи изи организуют для себя высокооплачиваемую армию охранников, пока нищие будут кроить друг другу бошки за корочку хлеба.
>Почему я получаю 30к в месяц?
Потому что ты хуёвый инженер. Хорошие меньше 100к не зарабатывают в принципе.
А на кого мне еще работать? Чтобы открыть свой бизнес, нужно иметь стартовый капитал, который я никогда не заработаю из-за обесценивания денег. Кредит выплатить я не смогу.
Спасибо капиталистам за капиталистическую систему, которая работает только на своих человечков.
Ты контра недобитая, кулацкий подпевала. Придут наши в город, на воротах тебя вывесим.
Потому что за дверью очередь из таких же "инжинеров", которые готовы работать за 25, но тебя держат из жалости?
Хочешь я тебе в жопу залью из своего хуя?
Там же в голове. Ты же понимаешь что деньги работают там, где их можно потратить
У меня в мухосрани больше 100к получают только мэр и несколько чиновников.
>Еда. Просто блять возьми ружье и сходи в лес или блять рыбы налови.
Я как то зашёл в лес, по грибы и ягоды, в деревне в двух сотнях км от Нск, я не прошёл и 100 метров, как наткнулся на забор и шлагбаум с бородатыми ружьеносцами, которые доходчиво объяснили мне, что по лесу ходить нельзя это теперь чей то лес.
Все очень просто. Чем богаче человек тем он как правило более мразотный. А плохих людей не любят.
Просто коммунистам кажется что экономика должна быть для людей, а не для капитала и узкой прослойки его привилегированных слуг.
>Не потому что раскроить богатому голову и забрать его богатство запрещено
Не хотелось бы разрушать твой манямир, но закон это единственная причина, почему нищих ещё не истребили. Цени гуманность, снегурочка, в иные времена тебя бы давно на фарш пустили.
Твой посох мою жопу не потянет, сладенький.
> бохатые не виноваты в бедности бедных
Ну да, они всего лишь пиздят мои результаты труда и прибавочную стоимость. "Рай богатых построен из ада бедных" - Виктор Гюго.
>больше 100к получают только мэр и несколько чиновников
Перетолстил.
Давай проверим. Нагибайся.
Ты долбоеб, большие корпорации сдружатся и, захватив власть, будут пороть на площадях таких дурачков, как ты.
Это биологическая сущность человека - сбиваться в стаи.
Да, я кормлю анкапотроля
Ну так по итогу она и есть для людей. Всеобщее благосостояние растет постоянно.
Если ты инженер, то разработай продукт который нам тут нужен и мы будем его покупать. Похуй какой, придумай, пойми нишу и запрос общества. Это работа да, причём сложная. Идея, внедрение, производство, так и начинаются крупные компании Не просто так существует промышленный шпионаж. Но это начало светлого пути. Тёмный путь это высокая добавочная стоимость, агрессивный маркетинг и перепродажи
Люди не всегда руководствуются экономической выгодой. Иногда это тупо воля к власти, органическая, или стремление сделать мир лучше, или другие формы морального удовлетворения. Например, в бэке Киберпанка 2020 две корпорации воюют, растранжиривая деньги и людей, одна во имя престижа и новых заказов, а вторая - потому что основатель мечтает об императорской японии с собой во главе.
Даже в экономике рациональность агентов принято осмыслять не в строгом логическом подсчете, а в прикидках всех возможных выгод, включая нематериальные.
Короче, ты просто берешь и устраняешь факторы человеческой природы, как комми, которые верят, что воспитание выбьет из людей блядскую обезьянью сущность.
В действительно богатых людях нет проблемы.
Они тихонечко сидят в своих дворцах и не отсвечивают.
Проблема в тех, кто поднялся хотя бы чуть выше среднего.
И всё что они знают это как быть богатыми по клипам реперов и по фильмам.
>Там же в голове
Морозить жопу на улице в хуевую погоду тоже в голове? Сидеть на дерьмовом неудобном кресле. Пользоваться тупящим старым ведром вместо компа?
Всеобщее да, а вот у бедных оно такое же.
Не приписывай капитализму заслуги технического прогресса.
>Идея, внедрение, производство
В курсе, сколько денег на это нужно? На одной идее ты никуда не уедешь.
>Просто коммунистам кажется что экономика должна быть для людей, а не для капитала и узкой прослойки его привилегированных слуг.
Самое ироничное в том, что именно при коммунизме капитал и ресурсы стекаются в ручонки немногочисленных партийцев, остальные сосут хуи, а недовольные расстреливаются как польские шпионы.
> поскольку на неквалифицированный труд желающие/умеющие всегда найдутся, то и платить им особо то и не надо
А это плохо разве? Это вполне закономерно и справедливо, где тут умещается РЯЯЯЯ КОПЕТАЛИСТЫ ГРАБЯТ? Или у краснопузых чушканов рефлекторно начинает чесаться когда они видят что у кого-то денег больше чем у них?
Почему пиздят? Ты же добровольно идешь продавать им часы своего труда за оговоренную заранее плату.
Что ты несешь вообще? Ты вызвал сантехника, он починил тебе трубу за 100р, значит ли это, что ты спиздил у сантехника хорошую, отремонтированную трубу?!
Товарищ просто Незнайку не читал и чем закончился его соляной бизнес не помнит.
Зависит от твоих амбиций
Ага, ага, маняоправдания про серую зарплату. По факту это делается, чтобы поставить минимальную зп, которую раб стопудово получит, а сумму в конверте можно платить как хочешь, штрафовать за хуйню или тупо не платить, пушто ДЕНЕХ НЕТ В СЛЕДУЮЩЕМ МЕСЯЦЕ БУДУТ, ПАДАЖДИ. Алсо, выплата серой зп подрузамевает обнал денег со счетов, через однодневки, то есть криминал во все поля. А потом этот неучтенный нал так жалко становится платить рабам, что ну их нахуй, ведь лучше купить себе еще пару машин, домов и т.д.
Шкoльник спок
>"Я сам виноват в том, что нахожусь в такой ситуации. У меня нет образования и полезных навыков, я ничего не могу предложить на рынке труда, кроме физической силы. А бизнесмены молодцы - чтобы ими быть надо знать экономику, юриспруденцию и много чего другого".
Прослезился.
мимо_барин
Капитал - драйвер технического прогресса.
А ты коммунизм с государственным капитализмом не путай. Движение к коммунизму в СССР закончилось в 37.
После этого мы имели тоже самое что и сейчас на западе, хо-хо-хо. Гос капитализм и бюрократов бенефициаров.
Не капитал ,а конкуренция между капиталом.
>А ты коммунизм с государственным капитализмом не путай
Так ты пример работающего коммунизма приведи. Чтоб хотя бы лет 50 продержался. Что такое, нету? А как же так, если он такой охуенный?
>Почему бедные не любят богатых?
Потому что богатые заставляют много работать и мало платят.
>Что они сделали плохого?
Мало платят за работу.
>Они не виноваты в бедности бедных.
Виноваты.
>Или это наследие кровавого совка?
В странах где есть классовая несправедливость всегда будет ненависть к богатым.
>Большинство "богатых" - это простые работяги, которые работают за нормальную зарплату.
Хуню несешь, большинство богатых имели богатых родителей которые их проспонсировали.
А ты лично богатый? Покажи свои богатства?
А капитализм тоже сразу построили? И он никогда не проигрывал и не возращался обратно?
> добровольно идёшь продавать часы своего труда
Ага, добровольно. Ведь если я не буду продавать свой труд, то я всего лишь здохну с голода, делов-то. Твоя аналогия с сантехником в корне ошибочна, так как ты платишь не ему, а его барину работадателю, а он, в свою очередь, кидает отгрызки прибыли (прибавочной стоимости), которую произвели рабочие, самим рабочим.
Эх, щас бы за политэкономику на двощах пояснять...
Я коренной москвич, в отличие от тебя, просто из рабочего района.
То есть ты ещё и в биологии не разбираешься?
Слейся и не позорься больше, клоун.
>Например, в бэке Киберпанка 2020 две корпорации воюют, растранжиривая деньги и людей, одна во имя престижа и новых заказов, а вторая - потому что основатель мечтает об императорской японии с собой во главе.
Охуенный аргумент, да. 10/10.
>заставляют
Никто тебя не заставляет работать
>Мало платят за работу.
Платят столько, за сколько готовы работать
>Виноваты
Нет
>В странах где есть классовая несправедливость всегда будет ненависть к богатым.
Какая еще несправедливость, если всё строится на добровольных контрактах?
На вот тебе "Заводовладелец"
Ну я вот ИП, полет нормальный. За 2020 почти 2.5кк заработал и выплатил пыне вроде около 130к.
Хочешь работай, не хочешь умри от голода на улице.
Никакого принуждения, да.
Потому что в любой момент бизнес могут по беспределу отжать. Потому что в любой момент могут поднять НОЛОГИ. Объявить месяц НЕРАБОЧИМ С СОХРАНЕНИЕМ ЗП СОТРУДНИКАМ и многое другое. Мелкий коммерс в Мордоре никак не защищен
Крупные хищники жрут мелких, удивительно, как же так-то.
> если я не буду продавать свой труд, то я всего лишь здохну с голода
С хуя это? Люди веками жили натуральным хозяйством и не дохли от голода. У нас огромное количество пустующих земель. Охота, рыбалка, земледелие - всё это не требует работы на барина.
>так как ты платишь не ему, а его барину работадателю
Чёбля? Зашел на youdo или profi и вызвал сантехника, который сам на себя работает. 100% денег пойдет лично ему т.к. он скорее всего даже налохи платить не будет.
>А это плохо разве?
Да нет, просто охуенно. Даешь еще больше мигрантов, чтобы было кому дворы подметать. А преступность и остальные последствия это же хуйня для тех, кто живет на охраняемых территориях, ну.
Живи натуральным хозяйством.
А может и нет. Смекаешь
Также как и богатые в посох не ставят бедных и имеют больше привилегий. Все так. Об этом и речь.
Почитай великорусский пахарь и поймешь что на русских пустых землях выжить практически нереально.
К тому же вся земля уже поделена и принадлежит государству или частникам, хо-хо-хо. А ты идешь нахуй.
Не хуже фантазий про анкап, которго никогда и нигде не было. Сойдет за иллюстрацию. Зато дикий капитализм был много где, выглядит так себе.
Из жизни могу припомнить ост-индийскую компанию - эти ребята с благословления королевы, но оставаясь частниками, бодро вырезали местных нищебродов, устанавливая свои порядки.
> почему бедные не любят богатых?
Ты совсем тупой или да?
Социальные гарантии? Не, не слышали
Только земли пригодной уже не осталось, все застолбили и раскупили богатые. Но ты живи никто не принуждает.
>Никто тебя не заставляет работать
Экономическое принуждение, если я не буду много работать по 12-14 часов меня уволят.
>Платят столько, за сколько готовы работать
По закону большинства должны платить столько что бы хватало на сытую жизнь. Но государство работает на интересы буржуев а не общества, потому минималка ниже прожиточного минимума.
>Какая еще несправедливость, если всё строится на добровольных контрактах?
Законы по которым составляются контракты работают в интересах меньшинства капиталистов а не большинства рабочих. Капиталист лоббирует свои интересы среди депутатов и депутаты принимают соответствующие законы.
Ты в деревне-то жил, парень? Жизнь крестьянина знаешь?
Стадия первая: ОТРИЦАНИЕ.
Ну, окей. Это "самозанятые". И что это меняет? Аналогия твоя всё равно неверна, ты всё сводишь к сфере услуг, а социализм про капитал, средства производства и их национализации (обобществлении), то есть про материальный сектор экономики.
>По закону большинства должны платить столько что бы хватало на сытую жизнь
Проиграл. Чо за закон? Пруфы с сылками быстро блядь
>богачи изи организуют для себя высокооплачиваемую армию охранников, пока нищие будут кроить друг другу бошки за корочку хлеба.
Выйди на улицу, холоп.
Оно?
Ну если не сможешь выжить, то возможно и жить тебе не следует. А сейчас вот сидишь в тепле, ничего не делаешь после всего лишь 8 часов РАБоты, скроллируешь детский утренник в шикарных апартаментах с отоплением и горячей водой и еще смеешь что-то кукарекать на своего барина, благодаря которому всё это возможно.
>У нас огромное количество пустующих земель
Ага конечно. Это они пока травой зарастают - пустующие, а как только ты туда полезешь, тут то они внезапно и станут очень нужны кому-то важному.
Это как буквально недавно смотрел видос одного блохера, у которого участок возле озера бобры запрудили и все в болото превратилось с мертвыми деревьями. Так он их плотины поломал, озеро в исходные размеры вернул, мертвые деревья убрал. И как только выпустил видос, сразу на него лесничество местное налетело с охуевшими штрафами на сотни косарей за несанкционированное изменение ландшафта и сруб сухостоя.
>реальные примеры "коммунизма"
Ты свой стул называешь реальным примером грифона, да еще и обосновывая это тем что раз реальных грифонов не существует, значит твой стул и есть грифон?
Не благодаря барину, а благодаря другим пролетариям и их труду.
Плоды которого присваивает барит, а мне и им отдает столько чтоб мы не сдохли.
>возможно и жить тебе не следует.
А, так ты коричневый. Понял. Когда социал-дарвинизм вводить?
Нет. Зачем? Меня вполне устраивает сытая и теплая городская жизнь.
>которая работает только на своих человечков.
Верно. Потому что они печатают бабло для своих быстрее чем ты его для себя ЗАРАБАТЫВАЕШЬ и все твои усилия сьедает инфляция.
Так ты даже не понимаешь о чем ты говоришь. Дурачок, хо-хо-хо.
Ты такой же шариков как и некоторые "коммунисты" у которых весь коммунизм "отнять все и поделить" ,а у тебя на барина молится.
>реальных грифонов не существует
Продолжая твою же логику, реального коммунизма тоже не существует, а все это лишь маняфантазии красножопых.
>Не благодаря барину, а благодаря другим пролетариям и их труду.
>
>Плоды которого присваивает барит, а мне и им отдает столько чтоб мы не сдохли.
Так работайте друг на друга минуя барина. Проблемс?
>Они не виноваты
>не виноваты
Присвоили себе ресурсы и средства производства. И то и другое по праву принадлежит всем людям, а эти присвоили по беспределу так ещё и купили себе полицию которая защищает их частную собственность от всех остальных людей. Виновны - расстрелять.
Зависит от пути получения богатства
/thread
Посмотри как в Европе например, там власть работает в интересах большинства и потому там трудовой кодекс соблюдается фирмами и нет штрафов и переработок на рабочем месте, если есть переработки то они оплачиваются по двойному тарифу, минимальный уровень ЗП установлен правительством, это и есть интересы большинства когда работники довольные условиями труда.
Так я и есть барин
В совке рыночка не было совсем, а понаехов из стран средней азии и братских нигерий любили вдвое сильнее, срали в голову интернационалом и прочей дружбой народов, так что не пизди тут особо.
>минимальный уровень ЗП установлен правительством что бы работнику хватало на сытую жизнь
>по праву принадлежит всем людям
По какому еще праву?
>это единственная причина, почему нищих ещё не истребили.
Точно не потому что богатые не хотят работать всю работку сами? Анус ставишь?
Прямо вижу как богач сам себе отсасывает вместо того чтобы заплатить двум холопололи, которые и рады продать бороду за крашеную бумагу лишь бы вырваться из нищеты хотя бы на месяц.
Большинство так решило что есть такое право значит оно есть, все законы так работают мань.
>>236201033
Ссылку на закон я всё еще не вижу, мань
Ага. И в итоге в гейропе нет вообще малого и среднего бизнеса как такового. Иметь такой бизнес там, это просто РАБотать на крупных игроков (вся цепочка поставок и даже сдача в аренду помещений).
В итоге в таких странах есть только рабы, котороым просто обеспечили условия, при которых они не слишком кукарекуют и мега-корпорации, которые их доят. Охуенно.
Ах ну да. У скота который добровольно согласен быть рабом и не бороться за свои права никаких прав и нет. Извини, не подумав (про таких как ты) ляпнул.
Зумер открывает для себя международную торговлю, спешите видеть.
Когда это оно так решило? Где документ?
Это не продолжение моей логики, а элементарное невежество, твое незнание истории. Но допустим. Допустим, ты прав и коммунизм фантазия. Не красножопых разумеется, красножопые это совки которым на коммунизм плевать. Но вот какая заковырка: вся человеческая цивилизация это фантазия. В природе не существует пекарен, интернетов и двощей, все это человек нафантазировал. И человек на то и человек что может воплощать свои фантазии, смекаешь? И ты сейчас этими фантазиями активно пользуешься, дошло?
>Почему бедные не любят богатых?
Банальнейшая зависть. Люди рождаются не равные по интеллекту, красоте, здоровью и деньгам.
>И в итоге в гейропе нет вообще малого и среднего бизнеса как такового.
Пруфы будут?
>В итоге в таких странах есть только рабы, котороым просто обеспечили условия, при которых они не слишком кукарекуют и мега-корпорации, которые их доят.
Они лучше живут чем люди в странах СНГ, так что я не сказал бы что они прям такие рабы.
>Самое ироничное в том, что именно при коммунизме
>капитал
Социаглист, плес. Нет при коммунизме никакого капитала потому что для гражданина ВСЁ БЕСПЛАТНО. То что хуесос Карла Марла там напиздел сто лет назад не аксиома, а обычная подмена понятий капиталистами в рамках конкурентной борьбы идеологий. Поэтому высеры Карлы Марлы издают миллионными тиражами до сих пор.
Сто лет назад решило когда пришел коммунизм.
>Где документ?
Сейчас на принтере напечатаю.
Допустим коммунизм это маняфантазия, что мешает придумать справедливую систему общества?
>>236201516
Но по деньгам их уравнять очень просто - отнять и поделить.
Вы уж определитесь, ссср был плохим потому что там был капитализм или хорошим потому что там был коммунизм?
>Почему бедные не любят богатых?
Завидуют
>Много раз слышал маняфантазии про раскулачим, будете на столбах, вас бы да в лагеря.
Да посох с ними. Собака лает, караван идёт.
> Бедные же должны брать с них пример.
Ты что! Это ж напрягаться надо, думать че-то, работать, делать. Гораздо проще разъебать все вокруг, чтоб все в говне, тогда и завидовать нечему.
Знаешь, вот в детстве бывает, один ребенок построил замок из песка, второй мимо шел и сломал. Тут примерно та же история. Грязноштанная коммуняка хочет равновесия, но сломать проще, чем построить. А равновесие и так и так достигается.
Пошли манявры. Я не я и все фантазиЯ. Только вот пекарни человек нафантазировал и построил, они оказались очень нужны и важны, поэтому работают по сей день. Тоже самое с интернетами. А вот коммунизм так и остается никому нахуй не нужной фантазией, а любые попытки его построить скатывались в кроваое оливье, нищету или извращенный капитализм.
Так ты же сам пруфы принес. У них установлены запретительные барьеры для создания бизнеса, в виде зарплат и анальных налохов. В итоге только очень крупный и богатый бизнес может позволить себе такие издержки.
Если же ты попытаешься, например, открыть магазин, то ты сразу будет вынужен снять помещение у чуть-ли не единственного владельца всей недвижки в стране, закупить оборудование у единственного поставщика, да и сам твой магазин скорее всего будет франшизой. В итоге с этого бизнеса ты будешь иметь примерно столько же, сколько и средняя зарплата и ты будешь полностью беззащитен против людей, который тебя наняли, твоих "партнеров" и государства.
По сути в гейропе установлен ултракапитализм.
>Они лучше живут чем люди в странах СНГ, так что я не сказал бы что они прям такие рабы.
А кто сказал что рабы должны жить плохо? Вон, в сша ниггеров не редко селили даже в дома хозяев, у них были теплые и уютные апартаменты, еда, РАБота. Многие были всем довольны.
>коммунизм так и остается никому нахуй не нужной фантазией
Настолько нинужной что ты горишь тут на ровном месте.
>любые попытки его построить
Не было попыток. Никто никогда и не пытался его строить - это дело будущего.
Ну смотри - для обеспечения богатых услугами нужно, допустим, по 9 нищуков. Богатых людей на планете 1%. Всего людей 7ккк. 1% богатых + 9% их обслуги = 10%. 700кк. Остальные 6,3ккк не нужны. Делаем выводы.
>что мешает придумать справедливую систему общества?
То, что у всех разные понятия о справедливости?
Лол, работал как-то на одного депутата. Работяга пиздец. В 90е отжал несколько складов, на нем подтвержденные 5 фрагов, за которые его никто сажать и не думает, с детства его помню как братка в пиджаке и трениках, который днём ходил по улице с 2мя своими корешами и выебывался громче всех, а вечером уже был в оливье в местном "ресторане". В серелине 90х распродал весь металлолом со складов что спиздил, и на полученные деньги купил партию самого ущербного бухла что можно только придумать, и местные ерохи раскупили это с счастьем на лице, ибо дешевле бухло, к началу 00х уже смог забить бухлом один склад, а в середине нулевых сменил треники на блюки, цепочку на флаг России, а братков на единую Россию. После чего грохнул одного магу и забрал его лесопилку. Сам по себе тупой как полено, его обворовывал его кент пару раз, зп не платитл считай вовсе, но сука уважаемый член общества. Помню когда кто-то слил его фото с трапами из какой-то азиатской залупы, по микрорайону прокатилась волна избиения каких-то чуваков.
>что мешает придумать справедливую систему общества?
Да придумать ниче не мешает. Придумать можно что угодно. Только вот будет ли это работать в "боевых" условиях мы знать не можем. Человеческая природа она такая. И утопия для нее может стать кошмаром.
> международную торговлю
Ох хо-хо-хо.
А теперь ты отправляешься читать классную книжку : "Почему одни страны богатые а другие бедные".
Потом закрываешь, смотришь на наш шарик и понимаешь, что хорошо здесь живут 10% населения, 20% живут более-менее нормально, а остальные стараются не умереть, блядь.
>Так ты же сам пруфы принес.
Где?
Лол, опять эти мантры про "кококо вы неотёсанное быдло, вы просто бухаете и не работаете кококо". Словно в СПАСИБО ДЯДЬ ВОВ тред зашёл.
>так епта а почему я должен налоги плотить че это за совок кругом
>так епта а почему никто не дает дотации моему кафе че это за совок кругом
>так епта а почему конкурент подослал к мне братков и они сожгли мое кафе че это за совок кругом
>Богатые ни в чем перед бедными не виноваты
>отъём прибавочной стоимости
>"ой, у меня тут 80% населения в рын_очек не вписались, ну, бывает))))))))))))))))"
>а зочем быдлу культутра? Пусть сосать жопу барина учатся хорошо, а образование - оно для ЕЛИТЫ!!!
Даже говорить не о чем, сразу на урановые рудники этого буржуазного прихвостня.
Все правильно, должен существовать только такой бизнес который платит работнику достойную зарплату, все остальное нахуй ненужно.
>Движение к коммунизму в СССР закончилось в 37
Оно еще раньше закончилось.
> РАБОТАЙ ТОЛЬКО НА БАРИНА! НЕ СМЕЙ ПЫТАТЬ ЗАРАБОТАТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО!
Это социализм для вас, товарищи.
Сам с ним общался?
>- аааряяяя! пачиму я нищий??? клятые богачи!!
>ну так ты целыми днями бухаешь и сидишь на дваче. найди уже работу
>- врёёти!! работа для быдла!!!
На самом деле его и в мыслях ни у одного коммиглиста не было - их задачей было наоборот позорить и очернять коммунизм.
>что мешает придумать справедливую систему общества
1. Синдром утёнка.
2. Базовый механизм психики, защита статус кво (последнего комфортного состояния)
3. Пропаганда (читай дрессура с детства) баринов капиталистов основанная на первых двух пунктах. Поэтому есть школы для элиты и "общие".
>-ряяя! нихачу работать на барина!!!
>дают возможность работать на себя
>-пук-среньк всё сложно лучше на барина
>что мешает придумать справедливую систему общества
Уже придумали, называется "капитализм". От каждого по способностям - каждому по потребностям. Как и хотели коммунисты.
Да не, это слишком сложно. Просто они хотели занять место тех самых помещиков, дворян и буржуинов. Чсх, они эти место очень даже успешно заняли.
Бизнес это не только работа на себя, на тебя еще работают другие, если ты платишь малую зарплату работнику ты влияешь негативно на общество и другие будут брать с тебя пример, потому таких как ты нужно гнать с рынка и штрафовать с помощью жестких законов. С прибылью нужно делится а не себе все.
Да, я тот трап с фото
Потому что если бы ты понимал как работает экономика и бизнес ,ты бы понимал что любой большой бизнес это преступление/наебалово в том или ином виде.билг гейтс спиздил у эпла мышку,эпл спиздил у ксеркоса чето там, в любом виде где то либо наебывают покупателей либо поставщиков либо конкурентов,это сама суть бизнеса.
Потому что надо брать кредит и за все отвечать и никто за меня ничего не сделает и если я обосрусь, то у меня отберут залог за кредит и я ваще без нихуя останусь и с долгами. Мне страшно и я боюсь, что могу обосраться на ровном месте и все полетит в пизду. Поэтому ну его нахуй это свое дело, я лучше поработаю в чужом, а если оно прогорит, просто перейду в другое и ничего не потеряю.
- Алло это рыночек? Мне мало платят!
- Увольняйтесь и работайте там, где платят больше.
- Я???
Что ещё расскажешь подпивас?
Мои потребности диктуют повысить тебе цену за отопление.
капиталист
Поебемся после физики, девочка моя?
Такие деньги которые им запад отваливал за простую работу и не выплачивают, конечно сложно. Но делали. А если бы они просто хотели занять места помещиков то у них не было бы никаких причин уничтожать страну изнутри, если ты хозяин, зачем убивать своих рабов?
>только очень крупный и богатый бизнес может позволить себе такие издержки.
А позволить он их может потому что барины дают ему деньги прямо с печатного станка (субсидии). А дают субсидии потому что владелец - барин. Как только владельцем становится холоп-кабанчик субсидии куда то улетучиваются, аудиты становятся строже, да и вообще в прессе слушок нехороший идёт. Происходит передача бизнеса другому барину и адепты РУКИ РЫНКА получает факт: представитель элиты бизнес развил, а представитель холопья - просрал.
>на тебя еще работают другие, если ты платишь малую зарплату работнику
Я плачу ему ровно столько, за сколько он готов работать.
Устанавливая минимальную зарплату люди не только лишаются возможности делать бизнес, но и для них сокращаются возможное количество рабочих мест. В итоге можно работать только на жирных и крупных дядей, в то время, как есть масса людей, которые были бы и не против работать за меньшие деньги на других работах.
>С прибылью нужно делится а не себе все.
С хуя это? Прибыль моя, я получил ее предоставив кому-то ценность, за что этот кто-то добровольно отдал мне свои деньги в мое личное пользование. Почему я должен этим с кем-то делиться, если он даже не принимал участие в сделке?
Потому таких людей становится много и они выбирают социал-демократов, соцдемы приходят к власти и устанавливают порог минимальной зарплаты где работнику будет хватать на сытую достойную жизнь.
Мест где платят больше нет и появиться не могут ибо разорятся.
Пизда приходит с обороткой от 10 в месяц. Приходит чел из NOLOGOVOI и теперь тебе говорят сколько платить NOLOGOV в месяц, а не сколько ты показываешь.
Мимо крупное производство
>Почему я должен этим с кем-то делиться, если он даже не принимал участие в сделке?
Потому что пикрил. Всё государство принимало участие в твоей сделке и ты должен ему процент!
Устраиваешься/чернишь на рынке северной Америки около it макакой
@
Деньги палкой, криптой
@
Пук, среньк, валюта, иностранный агент
@
У вас 0 откликов
Да всем понятно что ты ничего кроме этих мантр высрать не можешь ведь ты тупой, можешь не высираться так.
>Я плачу ему ровно столько, за сколько он готов работать.
Не готов, а вынужден. Альтернатив с большей оплатой практически нет, и это дело рук бизнеса.
Да-да, оливье, рассказывай. То что основные богатейшие компании мира сколотили свой капитал ещё на рабовладельчестве и вывозе богатств из нового света ты не вспомнишь, что если ты сын начальника, то с большей вероятностью сам станешь начальником, в отличии от сына какого-нибудь клерка (факт, гугли), это все похуй. Что если бы не революции и восстания "быдла" то буржуи до сих пор открывали бы огонь по мирным демонстрациям, это тоже. Как я ненавижу вас, ебаных сук, однажды вы все окажитесь в братской могиле, которую сами же себе сейчас и роете.
СДЕЛ ОЧКА
@
ПРОЦЕНТИК
Не любят богатых по нескольким причинам.
1. Большинство из них разбогатели в 90е, по факту захапав то что строилось всей страной и для всех. Вот была добыча нефти и деньги от нее шли в казну, а потом бац! появляется Сечин и бабло течет в его карман. Если бы он сам с нуля построил и развил нарример нефтедобычу на новых месторождениях - никто бы не возражал.
2. Богатые по факту сейчас неподсудны. Они коррумпируют гомударство и являются хозяевами жизни. Богатей может по пьяни сбить на машине таоих родителей и ты еще 10 лет будешь оплачивать ущерб который тела твоих родоков нанесли его машине.
3. Выебоны. Нувориши не скрывают разницу в доходах. Хвастпются покупкой яхты стоимостью в несколько больниц, что хуевая идея при том сто многие люди живут не имея доступа к воде или отоплению. Причем многие являются простыми рабочими на заводах, честными людьми которые по идее имеют право на достойную жизнь.
4. Богатые по определению эксплуатируют тех кто бедней. Только за счет бедности они могут нанимать людей работать за копейки.
Пиздежь про равные возможности это именно пиздеж - у тебя никогда не будет таких связей и возможностей как у них, чтобы создать свой бизнес. А у них есть возможности забрать у тебя все, если они этого захотят. К примеру тот же Дуров. По факту он создал и рахвил с нуля айти гиганта и его заставили отдать созданный им бизнес Усманову. И так будет в любой стране - почитайте наррмер как владельцы скупали конкурентов 3дмаксу и гробил их проекты, чтобы устранить конкурентов. Они могли и попросту спиздить чужие разработки и нанятые юристы это бы закрепили.
левачок порвался!
Ты можешь жить натуральным хозяйством. Альтернатива есть всегда. Просто для тебя РАБотать на барина за копейки это более комфортный вариант.
@
НАДО ВСЕГО ЛИШЬ ЗАПЛАТИТ НАМ N РУБЛЕЙ
@
РАССКАЗАТЬ Я И САМ МОГУ, ДАВАЙТЕ Я ВАМ 30% С КАЖДОГО КЛИЕНТА ОТ ВАС, ВАМ ВЫГОДНЕЕ ТАКАЯ КОНВЕРСИЯ
@
ПУК СРЕНЬК ДОСВИДАНИЯ
>являются простыми рабочими на заводах, честными людьми которые по идее имеют право на достойную жизнь
РЯЯЯЯ ОНИ БУХАЮТ И НЕ РАБОТАЮТ. ОЙ ТАКИ РАБОТАЮТ НУ ЗНАЧИТ ХУЁВО
>Я плачу ему ровно столько, за сколько он готов работать.
Вот этим ты негативно влияешь на общество, всегда будут те кто согласен работать за копейки, например мигранты. Потому тебя нужно ограничивать что бы от тебя не шло вреда для общества.
>Устанавливая минимальную зарплату люди не только лишаются возможности делать бизнес, но и для них сокращаются возможное количество рабочих мест.
Как показывает практика свято место пусто не бывает и приходит крупный капитал который дает рабочие места для общества если рабочих мест недостаточно то крупный капитал платит налоги которые идет на пособия безработным.
>В итоге можно работать только на жирных и крупных дядей, в то время, как есть масса людей, которые были бы и не против работать за меньшие деньги на других работах.
Среди местного населения таких людей минимум, в основном за копейки готовы работать всякие мигранты.
>С хуя это?
Таков закон установлен правительством ради блага большинства проживающих в обществе.
>Почему я должен этим с кем-то делиться, если он даже не принимал участие в сделке?
Ты работаешь в обществе и используешь трудовые ресурсы общества, по законам которые установлены государством ты должен платить определенную зарплату работнику.
По сути тебя вынуждают это делать законы и силовые структуры ради блага общества. Ты обычный хуесос который хочет срубить бабла на обществе тому таких как ты нужно давить и пиздить.
>вы все окажитесь в братской могиле, которую сами же себе сейчас и роете.
В кибергулаге. В Китае тестирование закончат, слабые места пофиксят и станет МИРОВОЙ ПРАКТИКОЙ.
Хорошо, что во времена глобализации это легко фиксится благодаря офшорным зонам, которые не лезут в сделки со своими налохами, а довольствуются жирком с финансовых потоков.
Да похуй, главное чтоб этот скам больше не жил
> Они не виноваты в бедности бедных
Ха! Испокон веков если один богатый, то десять будут бедными
Дуров продал очко за деньги когда понял что не вывозит рост. В 2007 контактик падал чуть менее чем раз в день. Сервер с этой фотографией не доступен плюс ддосочка. Отдал дохуя % компании за серваки, что и вылилось в итоге в отжатие. Вывод выбирай инвестора правильно и соблюдай блок пакеты.
>всегда будут те кто согласен работать за копейки, например мигранты.
Так а почему ты считаешь, что мигранты не имеют право на работу за достаточную для них оплату?
>буржуи до сих пор открывали бы огонь по мирным демонстрациям,
Совки то же самое делали, хо-хо-хо.
>офшорным зонам
Эту петушню тоже можна пофиксить, было бы желание.
> Если ты инженер, то разработай
Сука, охуенно, в духе Марии Антуанетты
Мигрант сейчас меньше чем за 2000₽ в день не работает, а в работа в области за 4000₽
Потому что они чужие и не принадлежат к коренным жителям страны, пусть у себя на родине работают.
>Как показывает практика свято место пусто не бывает и приходит крупный капитал который дает рабочие места для общества если рабочих мест недостаточно то крупный капитал платит налоги которые идет на пособия безработным.
Всё правильно. В итоге существует только капитал со сверхприбылями и рабы, которые довольствуются тем, что достаточно. Охуенный европейский социализм.
Капитал богатых формируется за счет труда, пота и крови бедняков. Нет ничего странного, в этой ненависти.
Да мне похуй
>Ты можешь жить натуральным хозяйством.
В Роиссе ПОКА ЧТО можешь. В той же Дермании охуеешь решив завести огородик. Попрыга не даст спиздеть. И не только там. Налог на "пыль поднимаемую скотом" во Франции не отменили до сих пор. Про швитые и говорить нехуй. Там даже дом самостоятельно хрен построишь - нужно нанимать фирму со всеми лицензиями
Защищая капитализм или агитируя за социализм (ещё более тупорылый его вид) типичный холоп пилит сук на котором ПОКА ЕЩЁ удобно сидит..
Хуя ты нацик. Как-то это не по-коммунистически совсем.
>Почему рабы не любят рабовладельцев? Что они сделали плохого? Они не виноваты в рабстве рабов.
И правда, почему?
В Европе люди имеют сытую жизнь а значит европейская система пиздатая так как при ней большинство членов общества довольны.
>Охуенный европейский социализм.
Лучше чем в пидорахии и США.
Белая в центре. Хорошо
Банальная зависть. Быдло вообще завистливо по своей сути.
>Почему бедные не любят богатых?
Тупой вопрос уровня гигиены. Ты ведь не любишь паразитов? Думаю, ты не обрадуешься если у тебя по квартире будут бегать тараканы.
>Что они сделали плохого?
Ведут паразитическое существование.
>Они не виноваты в бедности бедных.
Сверхприбыли забирает кто? Кто относится к сотрудникам, как к инструменту для личного обогащения оставляя положенное на то, чтобы личный инструмент не сдох?
НО это НЕ правильные вопросы!
ПРАВИЛЬНЫЙ вопрос это:
1. Что сделали богатые полезного для бедных?
Ответ, думаю, всем очевиден. Ничего.
Я не коммунист, я был им, но недавно пересмотрел свои взгляды и понял что соцдем получше и эффективнее будет.
Бомжей кормишь?
>похуй
До первого счета из клиники.
Белокурая бестия, Ницше тоже считал капитализм охуенным и справедливым. Потом ЧСХ перестал.
Ну да. Если рабы у владельца хлопковой фермы сытые и в тепле живут, значит это хорошее рабство, нужно всем такое же организовать.
Даже расписывать не буду, какой же ты мудак. Предложи ещё РАБОТАТЬ БОЛЬШЕ, уххх бля!
Да. Периодически покупаю еду и раздаю бомжам на улице.
На 1000р выходит 10 маковских булок.
Теорема работает
Если все будут богатыми бизнесменами, то кто будет работать в шахтах?
Дааа, вот при коммунизме то все бесплатно будет!
>И правда, почему?
Тоже любопытно. Ведь всё же просто. Не хочешь быть рабом? Просто не будь им, лоооооол.
Очевидные роботы
>Почему бедные не любят богатых?
Хотят их богатства. И что ты им сделаешь за такие мысли? На дваче топнешь ножкой?
>виноваты
Это хуйня, братиш. Важно лишь то кто имеет больше власти отстоять свои интересы. Вот этот пиздеж про виноват/невиноват оставь при себе. Эти мысли бессмысленны и не рациональны.
ТЫ НИГЕР В АФРИКЕ
@
ТЫ УЖЕ ЗНАЕШЬ ЧТО БУДЕТ И ЧТО ТЕБЕ ПРЕДЛАГАЮТ ЗА ВОРК И ТРЕВЭЛ В США
@
МОЖЕШЬ ЕХАТЬ БЕСПЛАТНО, МОЖЕШЬ ОСТАТЬСЯ ТУТ
@
ТВОЙ ВЫБОР?
если все вокруг расисты, почему не вернутся в либерию?
А то что он пару тройку потехи ради розгами запорол, на собаку породистую выменял или лолей потрахивает - это ТРАДИЦИИ. Так диды жили. Уважать надо, а то НЕБЕСА покарают за непослушание.
Потому что США невыгодно чтоб ты хотел возвращаться в Либерию и соответственно они ее шатают.
ЕС лишь имеет достаточно власти для эксплуатации стран 2-го и 3-го мира. Ресурсов на всех не хватит, вот ЕС и захватил большую часть пирога. Ну а что им сделаешь? Остается только смириться.
Я камуняка, мне просто похуй что в СССР расстреливали, это не идеал общества
>Что они сделали плохого? Они не виноваты в бедности бедных.
>Большинство "богатых" - это простые работяги, которые работают за нормальную зарплату. А их несправедливо называют буржуями, не зная значение этого термина.
Толсто, зелень.
>все бесплатно будет
Именно так. Если хоть за что то гражданину нужно платить по закону то это уже КАПИТАЛИЗОМ (Шварценеггер.жпг)
Просто в Либерии есть ресурсы, а США за них много платить не хочет. Поэтому лучше убрать правительство, а население сделать нищим и оно добровольно будет работать на рудниках за еду. В рабстве никто не обвинит, все ведь добровольно. Криптоколония даже не понимает что ее ебут.
Бамп коммунистический.
Ясен пень. Никакой капитализм в том числе и советский не может быть идеалом общества для нормальных людей.
А на каком основании оно принадлежит узкому классу собственников?
Они его купили
Лол, наивный.
Такого не было даже во времена средневековья, тогда одного аристократа обслуживало 100 человек. Нынешние производственные цепочки требуют ГОРАЗДО больше людей.
Плюс нужна безработица и резервная трудовая армия на случай того если пролетарии массово залупнуться на богатых.
стокгольмский синдром
>Большинство "богатых" - это простые работяги
Ты прав, но существует несколько способов разбогатеть.Если ты разбогател благодаря знакомству с "авторитетными" людьми в определенный период времени это одно.Если же добился того же будучи студентом известного университета написав код к инновационной поисковой системе это другое.
С одной стороны как бы ты прав, казалось бы.
А с другой... ну вот есть у меня идея. Хорошая такая, полезная штука, вот чертежи, вот подсчитано все, вот опытный образец (предположим что я это делал в свободное время на свои кровные).
Вот я хочу пустить его в производство и заработать на нём нет, не миллионы, но на нормальную среднеклассовую жизнь как то: своё жилье, деньги на комфортный быт и на черный день немного откладывать.
Вот ты ищешь инвесторов и программы содействия. Тут существуют варианты:
1) Тебя просто шлют нахуй, так как твой шушпанцер имеет окупаемость дольше тех 3 месяцев. а в СНГ мало кто любит работать в долгосрок, кроме военки и нефтянки
2) У тебя берут твои наработки и отправляют на мороз, а ты фиг че докажешь кому.
3) Тебя берут на обычную работу за зарплату, а с твоих наработок получают сверхприбыли (некоторые и на такое согласны)
4) Ты находишь адеквата, ты сам адекват, внимательно читаешь договоры, не тупишь и получаешь человечью жизнь.
Последний вариант редок, как снег из изумрудов, особенно в наших широтах. Но пиарить любят именно его, говоря "какой же талантливый и умный наш народ"
СССР был хорош, потому что там была развитая социалочка, но плох потому что там был госкапитализм и партия в качестве правящего класса.
отрицание очевидного
продолжай обманывать себя
финансовый успех это всегда социоблядство = нужные знакомства
>Они его купили
За порезанную прямоугольниками крашеную бумагу, которую напечатали час назад. Сделка века. Не поспоришь. А откажешься продавать - на сгуху. Как в штатах с золотом было.
Смотря каких богатых.Если взять условного Билла Гейтса,Стивена Жлобса,Безоса.Или к примеру актера,певца .Эти люди сами заработали эти деньги,может кому-то из них повезло.Но факт в том что они ни у кого не украли.Ненавидят в основном чиновников, воров и взяточников.Хапуг наебизнесменов. типа купил дешевле продал дороже.К тем кто сам что-то производит вопросов нет.Или олигарх который в 90 отжал пару заводов, или прихватизировал предприятие,землю и прочие ресурсы.Как говорится богатый богатому рознь.
Ты хочешь сказать что он бы основал Google лишь имея выгодные знакомства попивая пивасик в падике вместо того чтобы учить ВышМат?
>Они его купили
У кого???
Я из богатой семьи и скажу то что это чистая черная(херовое словосочетание) зависть
> находишь адеквата, ты сам адекват, внимательно читаешь договоры, не тупишь и получаешь человечью жизнь.
На следующий день приходит человечек и просит продать ему бизнес за гроши. Отказываешься. Просыпаешься через неделю в номере с дохлой шлюхой.
Или вообще не просыпаешься.
Я знал, что аноны видят мир в чёрно-белых цветах и не умеют читать между строк, но не думал, что всё так плохо.
Я ни одним словом не дал понять, что социоблядство ЕДИНСТВЕННЫЙ фактор успеха. Только обратил внимания на тот факт, что уныдые домоседы (вроде тебя) не добиваются успеха.
Тоже хороший вариант. Безутешная вдова, оформленная задним числом или такой же липовый партнёр не вынеся горя, не справившись с управлением (нужное подчеркнуть) продают всё и растворяются где нибудь на Гоа.
У того, у кого было право продать.
Потому что ты и есть шлюха?
А у кого было право продать то что ему не принадлежит и почему?
Долбоеб не в курсе, что его любимые профиру и подобные сайты и есть барин, который берет ебанутые проценты за заказ. Сначала разберись, как это работает, а потом пизди.
С хуя они барин? Они предоставляют полезную услугу для обоих сторон. Таким образом можно любую рекламную площадку барином назвать.
Хм. На двадцать моих ответов не ответил никто.
Бототред? Бототред.
Ок, только не забывай что рост твоих потребностей = рост моих потребностей = рост цен на услуги, которые ты же сам у меня и купишь потом. Так что один посох каждый при своём останется, насосутся хуёв лишь нищуки и маргиналы, как впрочем и всегда.
мимо_другой_капиталист
>тогда одного аристократа обслуживало 100 человек. Нынешние производственные цепочки требуют ГОРАЗДО больше людей.
В наше время большинство людей можно заменить на роботов и будет лучше. Так что 9 человек как раз, остальное на роботов. Всё. Лишних нахуй с планеты, пусть осваивают Марс или Венеру.
>Большинство "богатых" - это простые работяги, которые работают за нормальную зарплату. А их несправедливо называют буржуями, не зная значение этого термина.
Все верно бро.
>как правило "богатые" выебываются аля посмотрите на меня я имею деньги
Классический пример, когда нищее чмо проецирует на богатый свой манямирок.
владельцы предприятий, которых в первую очередь называют богачами и буржуями тормозят прогресс общий, хоть и делают хорошо себе.
по данным ООН ежегодно выбрасывают больше 1млрд тонн еды, которую рыночек не порешал
Нельзя, робот очень узкоспециализирован, требует долгой настройки, обслуживания и не все может делать.
Всё так. Высокие риски за высокую прибыль. Поэтому и надо думать, поэтому и делают материнскую компанию вне стран со смешными судами, поэтому и нанимают аватарок компаний для трупов шлюх.
Продукт не просто план на салфетке, а разработка начальной модели продаж, изучение рынков. Дяди в такое любят инвестировать на старте, можешь и вообще продать все и получать только роялти. Вариантов много, удачных меньше, хороших совсем чуть чуть. Но дорогу осилит идущий
>владельцы предприятий, которых в первую очередь называют богачами и буржуями тормозят прогресс общий, хоть и делают хорошо себе.
Ты в курсе, что богатейшие люди планеты единственные, благодаря кому двигается техпрогресс?
Ну это пока что. Будет много роботов - будет дёшево, хорошо и прекрасно.
Все так. Грибоедов одобряет.
Он не знает для чего нужны большие деньги/ресурсы.
назовешь хоть один адекватный пример кроме ученых и им подобных?
Маск?
>цур дало деньги кадры мощности
>напялили вывеску частной компании на случай проёба
РРЯЯЯЯЯ ФСИО САМ! ФСИО САМ! МАШК! ВЕРУЮ!
>назовешь хоть один адекватный пример кроме ученых и им подобных?
Да, Х
>>236211374
>
>>Y дало деньги кадры мощности
>>напялили вывеску частной компании на случай проёба
>РРЯЯЯЯЯ ФСИО САМ! ФСИО САМ! X! ВЕРУЮ!
Я понял
имхо работа Маска и заключается в этом, как директора xSpace и инвестора. и таких как он в нашем мире единицы, остальные становятся монополистами и паразитируют
Безос, Гейтс, Рокфеллер. Ты бы погуглил что эти люди делают для мира и общества, а то выглядишь как шкила.
Как ни странно яблочные пидоры, самсунг и все остальное неплохо двигают тех процесс и льют туда ещё больше денег в обычные исследования
И вот уже гибкие экраны, новые батареи, задел задач для протокола 6g. Тяжело жить в стране 3 мира и не видеть пика прогресса да, ты в 2021 ебешься с карбюратором от батиной четвёрки в гараже. В это время твой одногодка едет в тесле на автопилоте с снежинка по побережью тихого океана в Калифорнии.
>даже твитор не ведет сам
>таких единицы рряяяя
Понял тебя.
> Тяжело жить в стране 3 мира и не видеть пика прогресса да
Проиграл с долбоёба. Рашка в топе по внедрению технологий в общество, ты в курсе?
Ну давай свои технологии Можно ток без армии и охуительных ракет
Мань, это ты тезис вкинул - ты его и доказывай.
И своих технологий, а не чужих ок.
Бамп воронежский.
>он думает, что им просто повезло
Ну так-то он прав. На 90% любой успех - это везение.
чмо, ты?