>>236218283 (OP) Чисто в теории сможет. Но нужна подготовка заранее дохуя заранее. Перво это конечно выкопать и укрепить сооружение. Перевезти животных и растений, конечно же будет происходить селекция для создания новых подвидов которые будут более приспособленные, и почву для них. Одна из проблем это место, нужно чтобы были рядом огромные источники воды, прям пиздецки для создание турбин для электричества. Халупы примитивные построить. С ископаемыми реурсами проблем быть не должно, все и так под землей. Но это все только в том случае если Земля сойдет в сторону противоположную от Солнца
>>236219536 ну понятно, что нужно создать своеобразный биом, а что делать с земледелием? Замена солнца в виде искусственного освящения? тут неизвестно как измениться выращиваемая культура.
>>236219849 если учитывать, что мы остались без звезды т.е. мы стали бороздить просторы пустоты, и всякие мелкие метеориты могут влетать в наши строения на поверхности. Подземный вариант звучит безопаснее.
>>236219974 > Замена солнца в виде искусственного освящения Заберем у нарков все лампы УФ и отбирать виды которым нужно поменьше света, хуярить побольше ГМО. А вот с животными посложнее будет, тут нужно те кто быстро плодится, дают максимум профита и мало жрут, кроли скорее всего.
>>236220975 У ковидных заберём кислород. Тут главный вопрос сколько времени есть на подготовку, выжить можно, но дохуя ресурсов ради спасения маленькой кучки народа которая может всё заруинить
Нисколько. Ядро планеты греет Солнце ибо тормозит породой излучение звезды и за счёт этого разогревается как в микроволновке. Даже пёрнуть не успеешь как всё остынет.
>>236218283 (OP) Ну в теории да. Набрать животных разных под землю, атомная энергия и поехали. Главная проблема в том чтобы обеспечить самодостаточный биом. Если взять только траву и кроликов, то они все через пару лет просто задохнутся от запаха дерьма. Нужны еще всякие микроорганизмы, червяки и прочие букашки, которые будут дерьмо и трупы превращать в землю, на которой снова сможет расти трава. А какие именно - тебе пока что никто сказать не сможет.
>>236221432 Мне после твоего поста еще одна пояснительная бригада нужна. Причем тут вообще Солнце? Чувак написал как я понял, что без Солнца ядро планеты не будет греться. А как я понимаю, ядро само по себе это такая микро-звезда, которая еще не один миллиард лет будет греться. А 8 минут не ебу тут причем. >>236221480 А откуда энергию еще брать? Из ядра пока не умеют. > микроорганизмов под землёй жопой жуй И те ли это организмы, которые обеспечат устойчивый биом? Я думаю, скорее наоборот, те которые его очень быстро разрушат.
Излучение бомбардирует атомы вещества. При столкновении выделяется тепловая энергия как результат преобразования кинетической энергии излучённой частицы. Подстааь лицо свету Солнца и через три четыре часа можешь ЛАКОМИТЬСЯ
>>236220175 Если мы остались без звезды, то основная проблема - это не метеориты, а -273 градуса на поверхности. Подземный вариант жизнеспособен за счет геотермальной энергии.
Ядро не микрозвезда. Просто в ядре максимальная толщина препятствия на пути излучения Солнца плюс наименьшая теплоотдача в вакуум и следовательно больше НАГРЕВ. Не будет нагрева со стороны атомы вещества прекратят движение - охладятся.
>>236221914 Звучит логично. Надо пошарить на эту тему побольше. Мне всегда интуитивно казалось что ядро само генерит энергию, но именно интуитивно, не задумывался об этом.
>>236221914 Погодь, туда же кроме нейтрино (и подобной низкомассовой и низкоэнергетической хуйни) ничего не пролетает? Какое излучение его греет? Тоже не понимаю.
>>236222395 Так ты всё же объясни, сверху землю нагревает солнце, там тепло. Ниже вглубь - холоднее. Близко к ядру - теплее. Дружочек, ты что-то попутал
>>236222187 > НИХУЯ не известно Да ну, там дохера данных. Данных пока недостаточно чтобы сформировать достаточно надежную теорию для того, чтобы все научное сообщество с ней согласилось и признало консенсусом, это да. Но у меня-то требования к данным послабее чем у научного сообщества. >>236222395 Либо оно уже быстро остывает. И будет быстро остывать еще миллиард лет. Надо думать и считать.
>>236222522 Каких данных? Геодезисты только и могут что смотреть как сейсмические волны распространяются вовремя землетрясение, мб вместо внутреннего слоя мантии может быть подземный океан
>>236222502 Атмосфера - единственный наш экран тепла. Смотрим на Венеру - плотная атмосфера, из-за нее сильно горячее того же Меркурия. Да, температура упадет, -200, но не абсолютный ноль. Плюс тепловая инертность у океанов нехуевая. Крч через 100 лет да, приблизится к -200(температура верхних слоев Нептуна)
>>236222646 Сколько энергии приходит от солнца с разбивкой по видам излучения, сколько уходит в космос, как изменяется температура на планете, а также все эти данные на миллиард лет назад. Лично мне этого хватит чтобы прикинуть, само ядро греется или за счет солнца.
>>236221914 >>236222579 Ну короче нихуя. Я погуглил немного, не до конца понял, как именно это работает, но ядро не нагревается солнцем. Там свой процесс со времен формирования планеты с постепенной теплопотерей, которой на дохулиард лет еще хватит. Плюс еще подпитка от ядерных реакций тяжелых элементов в ядре.
>>236220975 Ну не в течение суток. Так бы у тебя половина планеты за ночь замерзала. Такие перепады только там, где нет атмосферы. Хуйня в том, что сам космос достаточно хуево охлаждает вещество, тепература будет падать только за счет собственных теплопотерь атмосферы. Но результат такой, да.
>>236222755 Ядро теплое само по себе, из-за давления и плотности, Ядерных распадов, а также там могут происходить ТЯ процессы, но совсем редко, ни о какой стабильной реакции речи нет, скорее случайности. Тепло солнца до него ни в каком виде не доходит(если только внезапно нейтрино не научились энергию передавать)
Поверхность тормозит одни частицы, ядро - все остальные. На ядтолщу значит меньше всего приходится. Вообще это как яйцо в микроволновку запихнуть. Просто у планеты условная скорлупа толще. Но если подобное и случится то анон заметит это сразу ибо жидкое ядро остывая уменьшится в обьёме и вместо мирового океана на поверхности останется лишь пара луж как в Крыму. Всё утечёт в опустевший обьём.
>>236223149 Дурачек? Там плотность такая, что там некуда сжиматься. Куда оно у тебя утечет? В мантию? Иди почитай учебник по географии за 7ой класс что ли...
>>236221902 Это если раз и нет звезды, а если будет время на подготовку, скорее всего придумают какую-то оболочку теплосберегающую, хотя бы чтоб атмосфера в снег не превратилась, как писал анон выше.
>>236218283 (OP) Не читал тред, но если мы улетаем от звезды, то за пределами гелиосферы ебучий мороз может оказаться наименьшей из проблем. Там излучение сверхвысоких энергий, которое будет пробивать до литосферы. Планета станет стерильна. Как это не парадоксально, но солнце нас от радиации защищает.
>>236224535 Это очень просто объясняется. При выстреле в сторону луны гравитационное поле пули начинает её притягивать. Максимальное притяжение луны достигается в наивысшей точке полёта пули. После падения пули, луна возвращается на свою орбиту за счёт центропизжной силы.