Украинский, пидораш, украинский.
Пруфов нет. Хуешник соси.
>Украинский, пидораш, украинский.
Русский, а что?
>украинский борщ
так говорят (с принудительным уточнением) пушто борщ не украинский, а славянский хо-хо-хо
Наш!
Долбоеб, борщ не русский, а украинский.
>>236276475
Сбрызни пидораха, борщ всегда был украинским, а пидорахи его спиздили.
>борщ всегда был украинским, а пидорахи его спиздили.
Это восточноевропейская адаптация we wuz kangz n shit?
борщ всегда был борщ, но завистливые бывшие пидорундели, которых назвали украинцами при совке решили спиздить супчик себе
Свинота, не рвись. Иди могилизироваться.
>ЧЕЙ
Русский, как и котлета по-киевски которую придумали в питере и киевский торт, который придумали в москве.
Впрочем как и хохлы которых в 1913 придумали в союзе.
по дефолту - русский. как мои украинские знакомые выражались "с коровятиной", но бывают региональные варианты - украинский борщ, польский и т.п.
хохлоборщ на свинине
нормальный борщ на говядине
ты пидр
>борщ появился как вариация русских щей в 16ом веке
>хохолов придумали жиды в 20ом
Мхех
Мамин
Я делаю на свинине, говядина дороже, обычно жестче плюс с ней ебли больше.
>>236276654
>>236276683
>>236276736
>
>
>>236276753
Идите на посох руснявые воры свиньи блять идите нахуй
в суп можно самое днище дешманское пускать - жилы, мослы, хвосты.
хо-хо-хо протоукр голос подал
налил шампанское под ёлку хрюнделю
ПИДОРАШИЙ
Ибо, еда для пидорашек.
Какол, плес. У вас своего ничего нет, вся ваша культура это сборная солянка из русской, польской и хазарских культур. Земель у вас своих тоже нет, только то, что совок по глупости выдал вам, чтобы провести на территории неудачный эксперимент по скрещиванию хряка и человека. Давно пора вас разогнать и вернуть земли Польше и России.
хорошие скрипты. люблю их
Польшу так то тоже пора разогнать и вернуть земли России и Германии.
Всему свое время.
Мразь руснявая не ври это у вас нет культуры, вы все украли у украинцев, свиньи.
>>236277019
>>236276936
Заглохли, пидорахи
Бабушкин, домашний!
Их как минимум два. Красный кацапский и кубанский/украинский. Первый в рот не возьму - гадость несусветная. Вторре ему всю жизнь.
мимо кубаноид
>натужный хрюк представителя квазинациональности созданной чуть больше ста лет назад в качестве шутки
Мхех
Вам не похуй. Всё равно полуфабрикаты жрёте
Ты идиот, вы русня все идиоты, даже не в курсе того, что украина - это потомок древней руси.
> добавлять сало в борщ
Какие же вы дегенераты блядь. Ещё бы насрали туда для НАЖОРИСТОСТИ. Никогда в жизни не додумался бы такую залупу варить. Хрющево самое настоящее. Прям лингвистически подходит под содержание этого говна. То что вы жрете - это ХРЮЧЕВО, а не настоящий няшный русский борщ.
> уиии
Не гори, хрюндель - жир топленый по пятаку течет
ну ты понимаешь, что кроманьонцы жившие на территории "вна", украинцы настолько же протоукры, насколько и борщ?
Хохлик, уймись ты просто блеклая тень великой Русской империи у вас ничего своего, ни земель, ни культуры, ни истории, ни языка.
привычка
всю жизнь их поволжье кормило
Скорее всего абхазо-греческий. Там капусту начали нямкать на несколько веков раньше княжеств руси.
князь олег дрочил, сбрызнул слегка. появилась украха
>Зачем хохлы воруют русскую еду?
Потому что своей нет
Борщ принимает национальность того человека, который его сварил. Если борщ сварил русский, то он русский, если его сварил украинец, то борщ украинец. Если его сварил японец, то это японский борщ.
> Скорее всего абхазо-греческий. Там капусту начали нямкать на несколько веков раньше княжеств руси.
Борщ изначально делался не из свеклы а из борщевика. Не того который ядовитый - тот с кавказа в 40х приперли, а сибирского.
Скорее уж когда Сталин Ленина...
Русский же. Мишлен - признанный авторитет во всём мире, включили борщ в список великих русских блюд. Ну а так еще у некоторых славян был он.
неее. эти двое хорам твою мамку драли в жопу. так ты и появился
Борщ - русское\польское\белорусское\другаяславянскаястрананейм блюдо
Украинский борщ - ряяяя все соснули борщ наш сосать суки ряяяя
Это ты русак блеклая тень, ваши женщины вас даже не во что не ставят уходя к брутальным чеченцам и арийски богатырям украинцам.
>>236277277
Согласен, руснявая еда - отрава, не то, что наша казацкая, богатырская, украинская еда.
А у япошек не мог быть борщ - там с мясом напряженка, остров же ебаный. Кстати а рыбный борщ бывает?
Хохлик, можешь не рассказывать историю своей страны, хотя было бы что там рассказывать так книжка на три странички
Хохлы уже наныли
А чей Крым?
>Борщ изначально делался не из свеклы а из борщевика
А селёдка под шубой изначально делалась из карася и брюквы и это тоже была селёдка под шубой.
О свинья не может не думать о чёрных хуях, типикал хохел
можно подумать, нет борща с рыбой. и нет борща с грибами
о, когда хохол упоминает своих чеченских божков, тогда у него полыхает жопа
>украинская еда
жареное сало, вареное сало, сало в шоколаде, бутерброды с салом, сало в сальном соусе и тд
пруф про мишлен?
Сало, впрочем, тоже никогда не было украинским блюдом
Хохол, спок
Руснявый, не сри в шаровары, украина - это киевская русь.
>>236277780
Нет, это русня все время сосет черные чеченские хуи.
Мимо.
Но ведь хохлов полон тред.
> Согласен, руснявая еда - отрава, не то, что наша казацкая, богатырская, украинская еда.
Пидорашки, добавляющие сало в говяжий бульон для борща, успокойтесь. Вы говноеды, ваш украинский борщ жратва свиней.
Польский и русский. Надо Каклошвайнию поделить между Польшей и Пидорашкой, и борщ жрать
смотрю и думаю кого сожрать, как убить и как зажарить. это нормально?
не буду спорить
украина - историческая шутка, не такого государства, народа, нации.
Хохел, спок, у тебя страну сто лет назад придумали, а теперь вы на неё историю натягиваете, чёрное море уже выкопал?
Заткнись русская свинья, вы вообще в супы оливье добавляете и чавкаете им как свиньи.
Повар.ру, там же написано
>ЛДНР ПРОЕБАНО
>Зате борщ наш буде що поїсти сидячи в котлі під Донбасом
Ленин пошутил над Сталины за то...
И сделал украину скрестив хряка с тюрком
Украине тысячи лет, учи историю придурок
> Руснявый, не сри в шаровары, украина - это киевская русь.
Ага, как и киевский торт.
> Нет, это русня все время сосет черные чеченские хуи.
Кто о чем, а свинья о хуях.
Русский, а что?
>ПРОЕБАН
Как можно проебать то, что никогда не было твоим? Сосед поделился по доброте душевной, а когда нахрюки стали борзеть забрал назад
хохохо киевский не значит украинский
>Украине тысячи лет
А придумали её в начале прошлого века.
>Украине тысячи лет, учи историю придурок
кончай с этим. у меня слюни текут
>не значит украинский
Ты хохлам это скажи, они иначе считают
Ты хоть одного украинского правителя назови, старше 100 лет. Хоть 1 монету покажи, даун.
Какой милый хихлик
территории -да. стране - нет
Чёрное море видел? Знаешь кто его выкопал?
Рюрик.
>>236278134
Это руснявию придумали в прошлом веке.
>>236278069
Русская свинья, плес.
Тысячи лет, а истории и культуры у страны нет. Понапиздили у соседей и назвали своим, потому что хохлов придумали в прошлом веке
ну они считают киевскую русь - украинской и кроманьонцев, живших на своей территории тоже считают украинцами. Это к психиатру нужно.
Согласно В. В. Похлёбкину, этот вид котлет был придуман в 1912 году в Санкт-Петербурге и назывались «Ново-михайловские котлеты», по названию расположенного рядом Михайловского дворца. Позднее они появились в одном из ресторанов на Крещатике под названием «Котлеты по-киевски»
>Рюрик.
Хохол, тебе про украинских правителей спрашивали, а не про Русских. Хотя какое там, у тебя их не было
>Рюрик.
[смеется шведским смехом]
Хохел безродный, спок. Твоя страна выкидыш первой мировой и не более.
Ща постой, новгород он тоже в украинцы запишет.
> Рюрик.
Он новгородский князь, призванный русскими, для того, чтобы он третейским судьёй был. Из балтийски0 славян.
> Русская свинья, плес.
Хохол, живущий в свинарнике и считающий окружающих хохлами, спок.
Даже звучит по белорусски-по украински
Вообще-то по большей части - второй мировой. Западные области то польские.
Так они и крым своим считают, который их никогда не был.
Потешный квазинародец.
>>236278371
Идиот, учи историю, рюрик пришел из варяг княжить на украину.
>>236278279
Нет, это русские все напиздили у других, особенно у украинцев.
>>236278385
Заглохни, свин.
У них рисово - рыбный борщ.
>Вообще-то по большей части
Ну придумали их то после основания союза, после второй просто провели ребрендинг франшизы
>Западные области то польские.
Ну ты шо, исконно украинская земля, как и крым с борщом
опоздал. они уже записали всю киевскую русь - украинской, на основании территории нахождения.
Фактически, территория нынешних понадусеровых была основа на 200-30х лет раньше московии и новгорода.
Другой вопрос, что нынешние понадуринцы это потомки беглых крестьян из этой самой московии и новгорода.
Русский.
> на украину
Нет такой страны, хохлик, есть придуманая в прошлом веке усраина и все
хохляцкий или кацапский
Эта дата традиционная, но она условна, так как летописная легенда о том, как Олег захватил Киев, была записана через полтора-два века после события. Рассказ представляется противоречивым[источник не указан 1792 дня] и наивным и имеет такой сюжет: Олег и маленький Игорь во главе великого войска отправились из Новгорода, незамеченными обошли Киев и подошли к Угорскому урочищу. Тут Олег спрятал воинов в ладьях и, выдавая себя за купца, попросил Аскольда и Дира встретиться. Когда киевские князья без охраны спустились до Днепра, на них напали воины, выскочившие из укрытия. Перед тем, как дать приказ убить князей, Олег «доказал» Аскольду и Диру свои права на престол, сказав им:
«Вы оба не князья, не роду княжего. А я есть роду княжего. — И тут внесли Игоря. — А се — сын Рюриков»
После этого без сопротивления со стороны киевлян Олег сел в Киеве, провозгласив его «матерью городов русских» (летописец назвал устами князя Киев «матерью», а не «отцом», так как «матерь городов» — дословный перевод греческого слово «метрополия», т. е. «столица»).
> Нет, это русские все напиздили у других, особенно у украинцев.
Было-б что пиздить. Вы новообразованная нация. Чтобы заглушить свою попоболь от этого, вы и присваиваете чужую историю.
Вот только отношение свинособаки в Руси не имеют, но что поделать
>Идиот, учи историю, рюрик пришел из варяг княжить на украину.
во первых, не из "варяг", а из "шведов".
во вторых, не на украину, а в новгород.
и да, хазарам пизды раздал
но ты
>Идиот, учи историю,
Так это уже просто политические манёвры, барин сказал - нехорошо.
>>236278515
Придумали их да, после союза. До этого никаких украинцев не было, была РИ, Русь и другие русские объединения. Да и Львов тот же основал русский князь.
>хохлик без роду и истории пиздит у соседних стран
Нация - вор, нация - говнокрад, нация - хохол
>Львов тот же основал русский князь.
Ну полегче, полегче, у хохлов и так сердечко слабое.
Толстовато, если учесть, что украина появилась менее 100 лет назад.
Ты просто логику свинособаку не понимаешь - всё что находится или находилось на современной территории усраниы становится исконно украинским
>>236278801
>хохлику нечего сказать и он начал постить картини украденный у другой культуры
Мхех
Не выдержал правды и ушёл в отказ.
Помянем свинособаку
> ЧЕЙ БОРЩ?
Восточно-славянский. Из любопытства посмотрел справочник Похлёбкина, и он писал, что блюдо первоначально появилось на Украине:
Ассортимент национальных русских супов — щей, затирух, похлебок, ухи, рассольников, солянок, ботвиней, окрошек, тюрь — продолжал пополняться в XVIII-XX вв. различными видами западноевропейских супов вроде бульонов, супов-пюре, различных заправочных супов с мясом и крупами, которые хорошо приживались благодаря любви русского народа к горячему жидкому вареву. Точно так же получили место на современном русском столе и многие супы народов нашей страны, например украинские борщи и кулеш, белорусские свекольники и супы с клецками. Многие супы, особенно овощные и овоще-крупяные, были получены из разжиженных кашиц-заспиц (т. е. кашиц с овощной засыпкой) либо представляют собой плоды ресторанной кухни. Однако не они, несмотря на свое разнообразие, а старые, исконно русские супы вроде щей и ухи определяют до сих пор своеобразие русского стола.
Cреди славянских кухонь украинская пользуется широкой известностью. Она давно получила распространение далеко за пределами Украины, а некоторые блюда украинской кухни, например борщи и вареники, вошли в меню международной кухни.
Да нихуя, я видел как их забивают молотком по голове - они после этого еще сопротивляются. Хорошие сердечки.
Так-то борщ вообще мордовский, потому что и свёкла и борщевик очень хорошо росли на нижегородчине, а образ жизни был охота-собирательство, то есть мясо всегда было. Ну и мясные супы - чисто мордовская фича.
> >Идиот, учи историю, рюрик пришел из варяг княжить на украину.
> во первых, не из "варяг", а из "шведов".
По норманской теории, где также принимается, что волочильнвми путями в греки ходили драккары.
И обосрались, потому что они имеют очень слабое днище для этого.
А вот русские лодьи, как раз, и могли так ходить. И Рюрик - это славянин, из племени, перенявшего у викингов часть культуры, поскольку жили и торговали с ними. Как греческий перенимали на Руси и именовались по-гречески.
Напоминаю, что хрЮкраину изобрели фошизды в 1918 году
Совки придумали усраину. До этого её и не существовало
ты не слышал, что для рек и морей разные корабли строят? поинтересуйся что-ли.
Происхождение: Украина, Россия, Польша
И ни одного правителя, называвшего себя украинцем. Какие же хохлы дегенераты, пиздец просто.
>Фактически, территория нынешних понадусеровых была основа на 200-30х лет раньше московии и новгорода.
Охуительные хохлоистории.
Рюрик был приглашён править в район Старой Ладоги. Оттуда Русь пошла. Уже потом его преемники подчинили Киев и пересли туда столицу. Вот только Киев имел какой-то вес всего пару веков. После Ярослава Мудрого на Киев уже стали класть хер, ибо собственные удельные княжества важнее.
Сначала Киев сжёг Андрей Боголюбский, потом монголы в 1240 году - население частью было вырезано, частью бежало в Северо-Восточную Русь. В будущем митрополит из Киева переехал во Владимир и Москву.
В 14 веке Киев подчинили литовцы, и тамошние Рюриковичи закончились.
А Московские Рюриковичи правили ВКМ и Русским царством вплоть до 17 века, собирая земли прежней Руси.
Хохлодебилы не имеют никакого отношения к Руси.
Это как турки будут к Восточно-римской империи примазываться, или к эллинским государствам диадохов.
Даже запорожские казаки и те были выселены на Кубань, вот только хохлами-холопами себя не считают.
алсо, почему существование нормандии и завоевание англии не смущает, а образование руси в то же время не возможно?
Тебе о том и говорю. Просто у викингов таких кораблей не нашли. Они и пытались свои драккары за уши притянуть.
драккары - морские плоскодонки
могли и по рекам ходить
хуйню несешь нащет драккаров
про рюрика сыглы
Так у них и городов своих нет. Современные Львов, Харьков, Киев и другие значимые города основаны русскими царями\князьями.
Хохлы - нация воров
> Львов, Харьков
Это польские города, западная Украина
зато нашли кучу "викинкских" погребений по пути из варяг в греки. со всей сопутствующей культурой.
Когда польше вернут?
>Это польские города,
Хохол, спок.
Хохлы ничего не возращают, приходится как Крым силой отбирать
Шо за бухта, дядь Вов?
>Это польские города,
Ага, которые основали русские правители, ахуенные истории.
киев до прихода русов - хазарам дань платил и не был субъектным.
Ходить викинги на русских судах могли, в чем проблема? И хоронить по своему обычаю им кто помешает?
>Хохлы ничего не возращают,
Так если они всё что спиздили вернут то ничего не останется!
Лол, эти польские города были отжаты в процессе пиздорезов между Россией и поляками. И кочевали туда-сюда несколько раз. Львов и Харьков были основаны русскими князьями.
> В составе Польши и Речи Посполитой (1349—1772)
> В 1349 польский король Казимир III Великий захватил Львов и через семь лет в 1356 даровал городу Магдебургское право. Это дало сильный толчок развитию города, а большая армянская община города в 1363 основывает армянскую митрополию и строит собор. Польский король переносит центр города от площади Старый Рынок и строит новый город южнее, вокруг площади Рынок. В новом городе большинство населения составили немецкие колонисты, но некоторые окраинные улицы (нынешние Армянская, Русская, Староеврейская) занимали некатолики, которые были лишены прав львовского мещанства.
Дальше не судьба посмотреть?
Жопой читаешь. Не могли по волочильным путям ходить.
>киев
Хохлик, твой киев сжигали дотла и отстраивали заново не один раз. Вот только украинским он не станет от этого
Наш.
а других военных того же периода не нашли. и все вооружение скандинавское. и все правящие кланы - скандинавские. и княгиня ольга - хельгой была
Хохол, ещё раз города основаны русскими правителями, то что соседние с польшей территории часто, как жопы хохлов, меняли правителей это не новость. Но русскими эти города не перестали быть.
И шо? А потом австрийским он был, хо-хо-хо. Теперь Львов - Австрия?
> Теперь Львов - Австрия?
Бери шире, теперь Австрия - Украина, и всегда ей была
сука ор
нет такой страны, все Россия ничего кроме России! Даже Дальний космос -там уже Россия!
> смотрю и думаю кого сожрать, как убить и как зажарить. это нормально?
Думаю нет. Какие то они не такие. Хуле они не розовые?
Более 7 веков западная Украина была в Речи Посполитой, та даже если и были русские корни, то все вымерли нахуй.
А хохлом будешь на пораше срать
>клуж-напока
Закричал
>Более 7 веков западная Украина была в Речи Посполитой
Украинским он всё равно не стал, хихлик. Основан русскими, жили в городе поляки, потом шутки ради совки заселили туда свинолюдей.
да похуй. мелкие хороши, почти как цыплята бройлера. опалить и зажарить. но, главное, не очень мелокого и не очень большого.
По судам потом затаскают что хохла сьел, оно того не стоит.
Лол, тебе так у тебя помешанность на хохлах, прими таблетки.
Про то, что там поляки жили, я и написал в начале.
до формирования национальных государств - это полнейшая хуйня
По норманской теории. Технологии вооружений переняли у скандинавов, они хорошими во нами были.
ЕЩЁ РАЗ. Не строили скандинавы лодий. Пользовались русскими. Ольга, ага. А сын её Святослав, не с того ли, что культуру местную переняла?
Просто тогда было. С кем жили и дружили, так и назывались. Рюрик, тот же, не скандинав, а варяг, как сказано в ПВЛ. Варяги же ходили в греки по волочильным путям, а викинги (скандинавы) нет, так как драккары так не могут.
Там же моря нет, как доказать что это Украина? Вот Италия - сразу видно что Украина. Вон сколько накопано.
Ещё раз, кто основал города?
> Позже эти земли, возможно, принадлежали Великоморавскому государству. В X веке на земли стали претендовать Киевская Русь и Польша (во время царствования Мешко I). Предполагается, что Мешко владел этими землями с 960 до 980 года. Согласно летописи Нестора, в 981 году они были завоёваны Владимиром Великим.
>
> Первое упоминание о Львове относится к 1256 году. Согласно наиболее распространённой версии Львов был основан лишь в XIII веке королём Даниилом Галицким и был назван в честь его сына, Льва. Согласно другой версии, город был основан уже самим сыном Даниила Галицкого.
Мешко I, обтекай
>Там же моря нет, как доказать что это Украина?
Теперь нет, когда море выкапывали землю же надо было куда-то девать? А Австрия как раз рядом была, ну не была пока хохлы там грунт не утрамбовали! Смекалочка.
нормально. практикую
> Первое упоминание о Львове относится к 1256 году. Согласно наиболее распространённой версии Львов был основан лишь в XIII веке королём Даниилом Галицким и был назван в честь его сына, Льва
>хохол не может в чтение
Ясно
Жди повестки в еспч
>в еспсч
Пофиксил
Многое становится на свои места теперь, ясно почему Австрия и прочие окружающие её столь успешные. Там раньше море было, пока хохлы его не закопали.
Двачую, лучше французского лукового супа ничего нет!
Фу.
По моим данным - древнегреческий.
>французского лукового супа
Блеклая копия своего украинского оригинала
ебать хрючево
Цибулёрщ?
на море не строили. на море не нужно.
вооружение посох с ним. культура определяется не оружием.
Собственно височные украшения, фибулы, вышивка и т.п. - были чем-то вроде паспортов. В российской деревне были вплоть до 20 века.
>. Ольга, ага. А сын её Святослав,
да. Хильга была последней со скандинавским именем. потом они "обрусели". Собсвенно, англичан и жителей нормандии, это как-то не ебет.
>Рюрик, тот же, не скандинав, а варяг,
хо-хо-хо. скандинавское племя, скандинавский язык, скандинавская одежда, вооружение, украшения
>не скандинав.
удачи с лечением
>Там раньше море было, пока хохлы его не закопали
>>236280557
Вы чо! Это французское!
> а других военных того же периода не нашли.
Другой погребальный обычай. У славян-многобожцев сожжение, кажется?
> и все вооружение скандинавское.
Охуеть доказательство. Переняли оружейную культуру, делов-то.
> и все правящие кланы - скандинавские.
Это по именам ты судишь? Охуеть, ними греки и евреи сейчас правят, походу.
> и княгиня ольга - хельгой была
И что? А сейчас у 80% греческие имена.
>французское!
Лягушатник, плес. Цибульный суп исконно украинское блюдо
>греки и евреи сейчас правят
Я вообще римлянин из этой логики, ни посох себе
>сожжение
>захоронение в дубовых колодах
про культуру то что? височные украшения, фибулы, предметы одежды, вышивки.
> У славян-многобожцев сожжение, кажется?
нет. нуль телепортация на солнце. поэтому и богатых погребений нет.
> хо-хо-хо. скандинавское племя, скандинавский язык, скандинавская одежда, вооружение, украшения
Откуда взял? Где можно об этом увидеть научные работы?
> >не скандинав.
Да. Основной промысел не скандинавский. Тогда государства видом деятельности определялись. Викинги тогда - пираты в северной Европе. Варяги - тащили и продавали награбленное в Византию. В чем твоя проблема?
>Откуда взял? Где можно об этом увидеть научные работы?
может посмотреть на археологию курганов?
>Викинги, Варяги, Русь
это все роды занятий, а не названия племен. племена все скандинавские
варяги разве не балтийские славяне?
Хохлы, оправдывайтесь
Нет за
> про культуру то что? височные украшения, фибулы, предметы одежды, вышивки.
Откуда? Из захоронений?
> нет. нуль телепортация на солнце. поэтому и богатых погребений нет.
Какие богатые погребения, если есть традиция наследования? Просто сжигали и хоронили прах.
Здаёмсу !
а готы тогда какие славяне? а скифы - тоже славяне?
а денисовский человек? явно же русский. и синташта, очевидно, тоже?
Курганы - это скандинавские захоронения. На Руси сжигали тела, а имущество наследовали.
Варяги-балтийские славяне.
Что, не было балтийских славян? Охуеть теперь.
>Откуда? Из захоронений?
да. не одно-два, а комплекс украшений
Как всегда всё спиздили. Даже название своему хрючеву. Какие же мрази.
нуль телепортация на солнце. и следов никаких
И что? Ну ходили викинги по дружественной территории.
Курган Рюрика или Ольги предъяви, а потом говори, что они скандинавами были.
готы - кочевые какие то славяне, а што?
были, но они не в шведции жили, в викинг не ходили и культурой обладали славянской, а не скандинавской.
Зря иронизируешь.
> погребение скорченных трупов в земле стало заменяться сожжением покойников и захоронением сожженного праха в урнах.(Рыбаков Б. А. Язычество древних славян. М., 1981, с.267-284.)
>вымерил
ростошизик, плез
Да. Но Рюрик и не из Швеции, а из варягов, блять! ПВЛ читай.
так ты предъяви другой комплекс захоронений вдоль пути из варяг в греки, кроме скандинавского. ведь нет же такого
Дурик, у славян ДРУГОЙ ПОГРЕБАЛЬНЫЙ ОБЫЧАЙ!
до того как стали хоронить в землю - хоронили в дубовых колодах над землей на таких типа козлах высоких, штобы зверь не поел, чо об этом пишет твой ученый в говне моченый?
заебись. а урны украшены. а рядом с урнами предметы быта и ценности, соответственно статусу
схуяли киевский торт и котлета по киевские сворованы?
>ростошизик,
Ниже 190 не человек
>из варягов
А варяги и реки по которым они ходили чьи? Правильно, украинские!
славянский
Потому что котлету придумали в питере. А торт сделан русскими кондитерами в москве
Я охуенно готовлю любой борщь. Умею и украинский и русский и дальневосточный (с яйцом и ламинарией) и даже веганский, поэтому борщь мой
>190
Как там внизу? Коленки красивые?
231-бог
>>ПВЛ
хо-хо-хо сколько там лет прошло ? 200? ну ка расскажи мне, че там в наполеоновских войнах было. чьих там суворов, почему "до первой звезды нельзя"?
Да посох с тобой, зеленый.
тоже с материальными ценностями. предъявляй, не крути жопой
>231-бог
Карликов? Люди начинаются от 350см+ и выше
Сначала ты, курган Рюрика предъяви.
>предъявляй,
Хохлы всё спиздили
Впрочем, как и ты, которого придумала мамка с папкой.
ой, чего это я. не 200, а 300 же лет. давай тогда про дворцовые перевороты
>Потому что котлету придумали в питере. А торт сделан русскими кондитерами в москве
а знаменитыми эти блюда стали благодаря украинцам из Киева
кстати ты вкурсе что круасан во львове придумали? но это не мешает быть ему частью французской культуры
Карасика
ну ты же понимаешь, что есть куча богатых погребений скандинавов и очень скудно бедных славянских.
это не доказательство существования одного человека, это доказательство существования немаленькой группы людей и отсутствия другой группы.
повторюсь, я не понимаю, почему это так важно, кто за тысячу лет в нашем государстве обрусел
>хрюк
Хохол, спок
>а знаменитыми эти блюда стали благодаря украинцам из Киева
Ох уж этот дивный хохломир.
Мучные изделия в форме полумесяцев (нем. Kipferl) выпекались в Австрии по меньшей мере с XIII века. Но началом нынешней популярности круассанов можно считать 1839 год, когда австрийский артиллерийский офицер Август Цанг (нем. August Zang) открыл в Париже «Венскую пекарню» (фр. «Boulangerie Viennoise»), где пекли такие булочки.
В 1770 году круассан впервые появился во Франции. Это случилось благодаря приезду из Вены Марии-Антуанетты и появлению вместе с ней в Париже «венской выпечки» (фр. viennoiserie)[2]. Но венский и французский круассаны — это всё же два разных изделия. Ведь из Вены — только форма изделия, а изготовили его впервые из слоёного теста с маслом именно французские повара, и это случилось в начале XX века. В скором времени появилось целое «семейство» подобных дрожжевых и слоёных булочек, например, улитка с изюмом, слойка с яблочным пюре, слойка с шоколадом и другие.
Ну есть и что? Это доказывает, что скандинавы и русы, в то время тесно сотрудничали и только.
Славяне наследовали, потому и погребения бедные.
Ты сейчас батину квартиру продашь, и в его могилу золота напихаешь? Нет? То-то и оно.
почему "наследовали"? они одновременно были. А потом скандинавские погребения обрусели
СИОЗС - пустышка.
Чел, ты пропустил но Австрия - >>236279818
Кто одновременно был?
Как ты понять не можешь, у русов и скандинавов, таки, разные культуру уже тогда. То, что они торговали и тесно общались, факт.
Часть славян оскандинавливалась, часть скандинавов ославянивалась, это неизбежно.
Но правителя из другой культуры, который судить будет не по твоему обычаю, никто никогда не примет.
Это тоже факт.
Так что Рюрик славянин из частично оскандинавленного племени, только и всего.
Львот от туркой отбился и какой-то булочник выпек по этому поводу булочки в виде полумесяца, ахуенно был затоптать булку в виде мусульманского полумесяца
торговали русы и славяне очень тесно. первые торговали вторыми
Из-за чего вы срётесь?
Борщ, щи, рассольник и солянка - одинаково несъедобны.
Борщ самый худший, это же надо свёклу жрать.
Из слоувянских супов норм уха, если её жрать не у тёти Сраки, которая требуху и укроп в тарелку бахнет, а у нормального повара, который подаст бульон с картохой и кусками красной рыбы.
Но лагман лучше, если его делать не как слоувяне или армяне, а чтоб каждая ложка мясо цепляла.
мимобурят
Тобой явно кто-то приторговывает.
>Так что Рюрик славянин из частично оскандинавленного племени, только и всего.
да ладно. пиши сразу, что он был арийцем, а что викинги в то же время по европе ураганили (нормандию себе завоевали, англию) и курганы вдоль пути из варяг в греки той же датой - ну так совпадение чистое же.
ты не знал, что славянские племена жившие раньше на территории современной украины, очень ходовым товаром были?
ТЫ БЛЯДЬ НЕ ПОНИМАЕШЬ, КОГДА НАЦИОНАЛЬНЫЕ ГОСУДАРСТВА ОБРАЗОВАЛИСЬ?!!!111ОДИНОДИН
Не совпадение, а следствие взаимного проникновения.
Если бы у русов был погребальный обычай, оставляющий следы, то и у скандинавов бы находили захоронения.
> уха
Фу блять, пустой рыбный бульон с кусками картопли, моркови, лука и речной костлявой рыбы.
тыскозал?
Украинки и сейчас вполне ходовой товар.
русского . Борщ русское блюдо, никаких украинцев нет, это окраина России так было и так будет всегда!
ты щас прямо про торсионные поля рассказываешь. ты в курсе, насколько ты упрт?
>моркови, лука и речной костлявой рыбы
Вот, я против всего этого в момент подачи. Подавать надо почти чистый бульон.
Крым чей, мразота?
У нас в Германии россиянки ценятся больше 0_-
Охуенные истории от ведущего специалиста, не представляющего, что несёт.
ебать буряты чукчи дикие
Для тебя существование в России кремации по буддийскому обычаю - торсионное поле?
Ну то есть был народ с норвежским языком, именами, обычаями, но это были не норвежцы, а неизвестное по другим источникам славянское племя?
норвегия была? нет. идешь нахуй со своими квазиисторичными терминами
Но уха это собственно походный суп, годный для поедания на природе пока рыбачишь. Дома или в ресторане он нахуй нинужен.
нет. для меня существование культуры не оставляющей обнаруживаемых следов - торсионное поле.
бритва оккама и все такое.
Я эсциталопрам, сертралин, пароксетин, венлафаксин, флуоксетин, вообщем все пережрал, только имао вещь
Есть следы. Лодьи, сказки, религия, культура, поселения, исторические документы.
Но не захоронения. Обычай другой.
Польский
О, так это проекции собственного опыта на общий. Класс.
Мухоморов еще пожри, ебан. Особенно охуенен высер про имао на фоне отсутствующего эффекта от сертралина. Если ты каким-то образом убил свою серотонинергическую систему, это не значит, что сиозс - пустышка, Вожри десяток колёс и впади в кому от серотонинового синдрома.
Так и Руси не было, а древнерусский был.
Древнескандинавский язык называют древненорвежским.
Если было племя, ничем не отличимое от скандинавов по культуре, то какая разница - выбрать в правители его или любое другое скандинавское племя?
Хотя-бы отличимое по языку. Ещё раз напоминаю - варяги говорили на древнерусском, обитали в Старой Ладоге и Новгороде, призвали к себе варяга.
Поэтому существовала дорогущая патриаршая уха, которую ел царь и подавали в имперских ресторанах.
Почему пшеки называют вареники/пельмени русскими пирогами?
>Есть следы.
посмотрим.
>Лодьи
не являются культурой.
>сказки
изустное творчество, впервые записанное Афанасьевым?
>религия
варианты греко-римской. скучно.
>культура
в первую очередь это орнамент и украшения. они, конечно, есть славянские у скандинавов? не пиздишь?
>поселения
славянские у скандинавов? ээээ?
>исторические документы.
ПВЛ? через ТРИ ВЕКА после описываемых событий? мощно.
Киев был основан в приблизительно 6 веке, москва в 10, остальное не важно.
Но повторюсь опять, хохлы не являются потомками руссичей, 95% копроинцев это беглые крестьяне.
Нуок. И тут ты выкладываешь более достоверные сведения, а не свою протухшую норманистскую теорию.
Борщ - славянский. Без вариантов.
Это даже не двоязычие, если имена собственные заново выдумывают. Росы/варяги не понимали славянского.
зачем выдумывать? вдоль пути из варяг в греки полно скандинавских захоронений, которые обрусевают со временем. других богатых захоронений нет.
славянских в скандинавии нет совсем.
Какие можно сделать выводы? что скандинавы часто плавали, а затем обрусели. Параллельно есть французская нормандия и захваченная англия.
Ты долбоеб? Это термины, они перенимали с часто у скандинавов, как при Петре голландские термины во флоте.
Чтобы хохлам неприятно сделать.
Восточнославянский
Ты делаешь выводы, которые нравятся тебе. Фактом же является то, что скандинавы очень часто наемничали на Руси, Русь переняла и вюадаптировала под речной транспорт морскую школу скандинавов, организовала волочильные пути, которые требуют поселений рядом, чтобы их поддерживать.
Или их скандинавы организовали, а потом все забыли?
Хохлы пидорасы, борщ русский.
Какие термины? Это имена собственные, и их славянская часть сохранилась до строительства Днепрогресса. Нахуй ты название своих топонимов будешь заимствовать у скандинавов?
Если россы жили в Новгороде и Ладоге, почему из Новгорода ездили на Русь где-то до Ивана Грозного, и только после Новгород и зависимы территории стали называть русскими/Русью?
Пидоросс звучит гордо!
Норманисты такие долбоебы.
https://oldrus.livejournal.com/321441.html
Лингвистика - наука точная, в ней нельзя выдумать созвучия в стиле Задорного. То, чем ты занимаешься - действительно что-то вроде торсионных полей, лженаука, другой анон прав. Ты еще в велесовой книге пруфов поищи.
Так и норманисты заявляют об искажениях слов, хули ты?
Они и так не по-скандинавски звучат.
Так что этот тип ничем не хуже ваших ебучих норманистлв.
/thread
Всё что может произвести свинлэнд это шлюхи и буггурт.