>>236426080 >Peak download rates up to 299.6 Mbit/s and upload rates up to 75.4 Mbit/s depending on the user equipment category (with 4×4 antennas using 20 MHz of spectrum). Five different terminal classes have been defined from a voice-centric class up to a high-end terminal that supports the peak data rates. All terminals will be able to process 20 MHz bandwidth. https://en.wikipedia.org/wiki/LTE_(telecommunication)#Features
>>236426274 > Three technologies from the LTE-Advanced tool-kit – carrier aggregation, 4x4 MIMO and 256QAM modulation in the downlink – if used together and with sufficient aggregated bandwidth, can deliver maximum peak downlink speeds approaching, or even exceeding, 1 Gbit/s. Such networks are often described as ‘Gigabit LTE networks’ mirroring a term that is also used in the fixed broadband industry. https://en.m.wikipedia.org/wiki/LTE_Advanced
>>236427034 Не, ладно, я могу поверить что у тебя до вышки 700 мегабит в секунду теоретических. Теперь давай до любого сервера в Европе, на свой вкус. Амстердам и Финка обычно топовые результаты дают.
>>236427267 С помощью этой проги судя по всему: >>236425041 Думаю, что там берутся просто ТТХ вышки и качество сигнала и высчитывается максимальная псп. Тесты ниже по скрину уже показывают какие-то более или менее похожие на LTE цифры.
>>236427438 Ну покажи мне скорость в реальном времени с помощью сколько-нибудь популярного сервиса, а не мутной софтиной, которая даже неизвестно что показывает (псп там аж в трех местах на скрине)
>>236427488 Зачем? Мне не нужно никому ничего доказывать и качать черт знает что, мне обычный спидтест мои скорости показывает, по 3-5 серверам проходишься и картина ясна.
>>236428660 >Что ты там всё время хостишь в своей сети? Это прокся жи есть. У меня ойпи статичный и я не хочу его палить. Ну у меня дома есть сервер, но он файлопомойка, и наружу только изредка игровые серверы торчат. Так что исходящий канал у меня простаивает, для этого у меня дедики.
>>236428898 > crf 20 > preset veryslow Как там в пиксели и кашу смотреть? Ебать конечно пидорахи ебанутые, пережатое оливье смотреть, хо-хо-хо. Ещё скажи что h.265 хуже vp9. :D
>>236429178 Блядь, я только что понял, что ты не про мою запись экрана писал, а про Бэйла. хо-хо-хо. Я-то думаю, что да, реально - 650 кб для 4К исходника это какие-то чудеса сжатия...
>>236429221 >Как там в пиксели и кашу смотреть? Ты явно не шаришь, либо анимешник. В обоих случаях я на обсуждения с тобой времени тратить не стану - у тебя не хватит квалификации понять происходящее, а у меня - желания.
>Ещё скажи что h.265 хуже vp9 Ну не, конечно 265 лучше. Только мало где работает. Особенно с браузерами печаль.
>>236429336 > Ты явно не шаришь, либо анимешник. Ты дегенерат, если не видишь различий. > Ну не, конечно 265 лучше. Только мало где работает. Особенно с браузерами печаль. Ну хоть не совсем деградант.
>>236429449 >Ты дегенерат, если не видишь различий. Между чем и чем? Между CRF 16 и 20? Вижу. Я почти каждый день с видео РАБотаю. Только вокруг меня их оценить некому. Ты лучше скажи: ты не шаришь, или анимешник? Мне интересно, я угадал? >Ну хоть не совсем деградант. Даже сейчас считаю HEVC на сервере. Но на отьебись, все равно убью файл скорее всего, ибо хочу фреймрейт поднять.