>>236744997 Ветер может и с запада дуть, тогда будет ускорение вращения Земли. Смысл в том что центр массы Земли смещается к массивной пирамиде и за счёт этого вращение замедляется.
>>236744169 (OP) А чо, это типа массивное здание на пикче? У чурок небоскрёб этот ихний в 60 раз больше весит например. Но это всё ничтожно мало в сравнении с весом горных массивов и даже отдельно взятых гор, например, если ты об этом. Их вес даже весьма приблизительным подсчётам плохо поддаётся.
Лол, общая масса планеты не меняется, с чего меняться скорости вращения? Плюс, насколько помню из школьной программы, все горы и впадины по отношению к размерам земли все равно что микротрещины на стеклянном шаре.
>>236744169 (OP) Нет, нет на земле таких зданий способных изменять направление воздушных масс. Да, роза ветров есть и ее надо учитывать, только воздушные потоки по большей части контролируют течения в океане. А таких ресурсов к сожалению нет. Тем более, чтобы воздух да и замедление вращения орбиты из того что есть массивные сооружения- бред.
>>236746812 Объясняю специально для гуманитариев. Представь что ты крутишься на коньках вокруг своей вертикальной оси. Если ты раскинешь руки в стороны - то вращение замедлится, если наоборот, прижмешь к себе - то ускоришься. Вот и в задачке опа так же, только вместо рук - здания.
>>236744169 (OP) >Постройка массивных зданий замедляет вращение Земли вокруг своей оси?
Это зависит от того, где построено здание и откуда взят материал
>>236746659 this, чтобы получить измеримый эффект, масса здания долдна быть сравнима с массой земли (пусть 0,5%, но всё равно сравнима). То есть порядка горного массива
>>236746812 >Лол, общая масса планеты не меняется, с чего меняться скорости вращения?
Если массу вращающегося тела переносить ближе-дальше от центра, то скорость будет меняться, даже если масса не меняется (раскрутись на офисном стуле с рукам у груди и рассавь их в стророны, лучше чтобы в руках были гантели)
>>236746959 Объясняю специально для тех, кто пользуется исключительно двачем. Атмосферой принято считать ту область вокруг Земли, в которой газовая среда вращается вместе с Землёй как единое целое.
>>236744169 (OP) Пирамиды это мейнстрим, в них только ядро годно сделано. Да и вообще, может оказаться, что это просто надстройка над другим сооружением. Не стоит считать, что то что ты видишь было построено кем-то одним. Каждый кто приходил, что-то менял и приспосабливал под себя.
>>236747136 По твоей логике даже муравей оказывает влияние. Да, любой объект оказывает влияние, но оно настолько ничто что в расчет брать и ставить в один ряд с силой притяжения Луны или солнца ставить не имеет смысла
Дело не в ветрах, а в "разуплотнении" Земли. Да, разница крошечная по сравнению с теми же горными хребтами. Но тем не менее, центр массы Земли смещается от центра шара, тем самым замедляется вращение шара.
А если строить пирамиды на противоположных местах планеты, то центр массы планеты как бы "расползается" и эффект может быть значительно более сильным. Вращение замедлится гораздо сильнее чем с отдельными пирамидами.
А этот дезифнормирует >>236747048. Ты еще эффект бабочки вспомни. Если по крупицам собирать, то на скорость земли большее влияние оказывает именно солнечная гравитация и реакции происходящие на ней. >>236746959 Ты жопу с пальцем не сравнивай, вращение в воздухе и вращение в пространстве темной материи. Тем более гравитационные силы на самой земле и в отношении солнце/планеты/спутники - разные, температурные показатели отличные, центры масс, ось и углы вращения и объектов разные. Плотность самой среды разный, разряженность разная. Ты не берешь в учет кучу факторов, а сравниваешь по одной логике. Все равно что сравнивать летящий истребитель и дрозофилу
>>236747677 Жизнь, ту дураку ща натолстишь он будет сменить этим на каждой хуете вроде магача, оно мне нахуй не нужно, как и большей части насленеия раковой
>>236747722 Я за правду. А правда в том - что центр тяжести смещается? Смещается, значит вращающаяся система изменяет свою угловую скорость, пусть и незначительно.
>>236747518 Ты высрал какую то кашу, например, причём тут температура вообще? Судя по высеру, для тебя физика что то уровня магии, сыплешь рандомными словами.
>>236748116 >>236747518 Тёмная материя, эффект бабочки, какие то реакции - чиво блять? Воистину, поколение научпокпока. Нихуя не знают, но везде лезут со своим мнением.
>>236748236 Ты блядь я смотрю дохуя знаешь? Плечи блядь земле пределал и сравнивает вращение вокруг звезды по спиральной траектории и вращение ебалая фигуриста
>>236748433 Часов как раз таки больше станет. При полной остановке земли, день будет полгода, а то и можно будет одной стороной повернуть на солнце, то есть вывести на стационарную орбиту вокруг солнца.
>>236748431 если сравнивать объекты в водной среде или в воздухе нашем земном то скорость вращения разная и как таки вода будет затряднять вращение объекта и силы необходимо приложить больше. Соответственно если экстраполировать высер чела про вращение фигуриста в воздухе и вращение целой планеты в космосе то можно заметить разницу. И разница эта значительна. Настолько значительна, что проводить подобную аналогию - быть сверхразумом 15 icq
про вращение вокруг звезды речь не идёт, вопрос о вращении вокруг своей оси, ты меня тут не путой. Да, сравниваю фигуриста и планету и что ты мне сделаешь? М? Совокупность сил - разная, но законы по которым они работают - одинаковые, хоть для планеты, хоть для фигуриста, хоть для твоей жопы, которой ты активно виляешь весь тредю
>>236748566 Часов больше станет если скорость вращения замедлится. Речь шла о том, что от исчезновения незначительного здания/объекта скокрость вращения по твоей логике должна увеличиться и я сиронизировал на счет уменьшения часов сутках из-за увеличения скорости вращения вокруг своей оси. Но блядь, одно но, на земле нет таких сил способных резко увеличить или уменьшить скокрость вращения. На все влияет магнитное излучение и солнечная гравитация
>>236744169 (OP) Замедляет. Британские учёные недавно посчитали, что если всё население планеты соберётся на одном полушарии и одновременно прыгнет, то Земля изменит свою орбиту.
>>236748730 Во первых, не из за исчезновения, а из за смещения материи ближе к центру. Во вторых, любой массивный объект влияет на скорость течения времени - замедляет его. Даже сраная пирамида.
>>236744169 (OP) Бля, помню лет так 4000 назад строил с семьёй эту залупу с ОП пика. Ну я и заебался тогда конечно, спину надорвал, геморрой заработал, да и хуёвенько было в целом. Причём реально какой-то шиз считал, что так мы сможем планету остановить. Ну не еблан ли? Сейчас вспоминаю и ухахатываюсь, ебать я долбаёбом был.
>>236748874 Предполагаю, что ты говоришь про постоянную угловую скорость. В таком случае ускорение все равно присутствует: центробежное, либо центростремительное (в зависимости от выбранной системы отсчета).
>>236748919 Был ролик на ютубе о последствиях остановки вроащения Земли (которые катастрофические) Никто не знает? Гугл только худ фильм выдает про хуйню.
>>236749132 Хочу сказать, что за основу надо брать, что потяжелее, например кору земли и смещать ее массы ближе к оси вращения. Тогда по закону сохранения углового момента земля начнет вращаться быстрее
Видимо увеличение скорости вращения земли невозможно уже. Падение зданий лишь уносит их вклад в замедление, но не придаёт нового вращения. Это лишь вопрос времени когда земля остановится. Мы можем лишь приближать его или не делать ничего для этого.
А 2-4-8-16-32 пирамид на противоположных, концах земли действительно замедлили бы сильно. Ось вращения зависит от центра массы. Если центр массы "раздвигать вширь", то скорость вращения падает в геометрической прогрессии.
>>236749376 >обормотов в единицу времени Это угловая скорость (радиан в секунду, или RPM, например). Угловое ускорение - скорость изменения угловой скорости (радиан на секунду в квадрате, например).
>>236749512 А ты случаем не волшебник? А то у меня из жопы лезут колбаски каждый день, не знаю откуда. Вот думаю че если я буду эти колбаски 10 миллионов лет откладывать каждый день, я усорю планету?
>>236749476 Не, земля то понято, я имею в виду измерение времени два хронографа - один в непосредственной близости пирамиды и, скажем, ещё один за километр от неё. Оба считают до 10 миллионов лет. Тот, что будет за километр - быстрее закончит считать.
>>236749572 Конечно, волшебник. За 10 миллионов лет ты сможешь свою личную планету из колбасок сделать, так ли будет важно, ускорится там что то или нет, ведь у тебя будет своя собственная планета из говна.
>>236749829 Да там дядька какой то умный был, то ли Эйзенштейн, то ли Эпштейн, сказал что время неоднородно и рядом с массивными объектами изменяется скорость его течения. Вот с тех пор и повелось.
>>236744169 (OP) Здания нет, а вот водохранилища замедляют, но незначительно. В основном замедление идет за счет гравитационного взаимодействия с Луной.
>>236750261 Не утонем, просто сутки будут длиннее, а луна будет всегда висеть над одним местом и с какой-то части земли её будет не видно никогда, а в другой - всегда.
>>236747322 >this, чтобы получить измеримый эффект, масса здания долдна быть сравнима с массой земли (пусть 0,5%, но всё равно сравнима). То есть порядка горного массива Горные массивы даже близко к 0,5% не подходят.
>>236744169 (OP) Долбоёб, материал из космоса что ли берут для постройки массивных зданий? Да и блядь "массивное" здание это пердёж в лужу по сравнению с массой целой блядь планеты Земля. Пошёл нахуй, долбоёб зелёный, блядь, и свои песчинки с пляжа Омаха забери с собой, протыканыш всратенский.
>>236744169 (OP) Я так понимаю, никто итт не слышал про Три ущелья? https://en.wikipedia.org/wiki/Three_Gorges_Dam >По расчетам НАСА, при образовании водохранилища поднятие 39 млрд т воды на высоту до 175 м от уровня моря увеличило момент инерции Земли и снизило её скорость вращения, увеличив тем самым продолжительность дня на 0,06 микросекунды