Технологии - максимально унылая, однотипная и фальшивая хуета.
У нас есть иллюзия всемогущества, но по сути мы - просто большие дети, которым дали игрушку возрасту под стать.
Мы крутим, вертим, восхищаемся, но что делать с ней - непонятно.
Продусь немного по технологиям.
Техника - ну есть у тебя летающая машина на вечном двигателе. Проехал ты на ней до киберпятерочки, офиса гугла, могилы Чингисхана и обратно - круто, ебануться. А дальше-то что?
Оружие - вообще позор. Война из искусства превратилась в геноцид. Раньше у каждого был шанс, ты мог взять нож и проколоть римскому легионеру горло через брешь в доспехе. А сейчас обуглишься, как червяк, не успеешь и глазом моргнуть. Огнестрел - вообще та еще параша. Пиу-пиу-пиу. Ебать скукота голимая. Как быдло вообще от такого фанатеет? Даже с ножом-бабочкой у уличной гопоты начала 2000-х разнообразия больше.
Интернет - мы все съебались из реальной жизни, чтобы продолжить маскарад и парад лжецов и уродов тут. Все почему-то дрочат на интернет, когда это по сути информационная помойка. Можно и нужно фильтровать информацию, но только вот она в избытке обесценивается - таковы законы рыночка. Не говоря уже о том, как заполонили своим творчеством-хуечеством обыватели, которым надо показать себя и свою "уникальность", испоганив понятие искусства.
Улучшить качество жизни? В чем смысл? Бесконечно улучшать качество жизни, отмазываясь тем, что в стремлении к максимальному комфорту и есть смысл жизни - инфантильно. Да и, предположим, у нас есть уже все блага, а все люди стали эталонно добродетельными, гуманными и всезнающими - абсолютная утопия. Что делать в таком мире? Дикая скука возьмет всех нас и мы просто будем друг друга хуярить или оскотинимся - все скатится к еде, сну и сексу. Да что уж там, это уже происходит в массовой культуре, ждать осталось недолго.
Тысячи выдуманных миров игр, фильмов, сериалов, книг, аниме не стоят ничего, если ты ничтожен в реальной жизни. Похуй, отбросим абстрактное понятие "самореализации", даже в капсуле с абсолютным погружением в боготворимый виар нам все равно будут докучать естественные нужды, а одиночество, одну из химических программ в нашем мозгу, как социальных животных, полноценно никакой виар компенсировать не сможет. Скажем - это атавизм, но на эволюцию уходят миллионы лет, даже не тысячелетия, мы скорее себя убьем очередной хуйней, которую сами и сотворили по всем канонам абсурда.
Это все речь только о технологиях, а есть еще НАВУКА. Толпы псевдоинтеллигентов, которые "Хотят знать все", но при этом абсолютно не хотят думать. Есть негласная иерархия, от низа к верху: религия - наука - философия. Люди верят, наука проверяет, философия предполагает. Наука базируется только на фактах - на том, что мы можем узнать в рамках своих ограниченных возможностей. Например, тысячу лет назад человек все так же имел потенциал к созданию интернета в будущем для нас - настоящем. Наука основана на знании, а не полете мысли. Это все те же догматы, только подкрепленные доказательствами. Она не дает пространства развернуться. Но при этом ее хвалят, как новое божество. Спроси рядового атеиста, и он ответит тебе "я верю в науку", когда наука - это вообще о знании.
Переубедите меня, если сможете.
читать не возможно
Крик души.
>Я ненавижу науку и технологии.
А нахуя ты ими тогда пользуешься?
БЕЗЫСХОДНОСТЬ
Все подвязано на этом дерьме. ВСЕ
Это издержки нашего времени. которые мне приходится терпеть и пользоваться ими, чтобы не быть изгоем, ничтожеством и обладать какими-то возможностями, поскольку остальные, реальные возможности постепенно все старательно ликвидируются и переносятся из реальной жизни в виртуальную.
>Война из искусства
Что несет это лишнехромосомный гуманитарий?
Не ври. Сидеть на дваче тебя например никто не заставляет. ты сам.
Заставляет наше время, которое не дает мне другого выбора. Все кочуют из общения в реальности в интернет. Моих сверстников-зумеров банально не вытащить погулять, зато в интернете все такие распиздатые и интересные дохуя - от совсем шкетов и вплоть до дам бальзаковского возраста, хоть вешайся.
На детский утренник меня привела унылость и безотрадность, чрезмерная упорядоченность современной реальной жизни.
Юля?
Не пизди, есть у тебя выбор. Тебе просто тут нравится. Вот и придумываешь отмазки. Хотел бы общаться ИРЛ общался бы. Сверстников на улицу не вытащить, ага, я что-то все равно дохуя зумеров на улице наблюдаю. Вот прям щас под окнами компаха из человек 10.
>Я не знаю почему ты не любишь технологии
Читать оп-пост надо было.
>Все идет к максимальному обеспечению комфорта и эффективности
И это дрочево на лень и прагматизм нас погубит рано или поздно. Человек - это хаос, это непрерывная и бессмысленная борьба с естественным ходом вещей и самим собой. Иначе это уже не человек, а скот.
>война, вместо войска из тысячи людей достаточно запустить дрон/ракету
Чтобы сдохли десятки тысяч без анса дать отпор и самостоятельно повлиять на свою судьбу.
>мир скучный для скучных людей
Просто иди нахуй. Тебе что ни подай в красивой обертке - ты схаваешь. Вот и хавай молча.
Наука не базируется на фактах, потому что фактов нет. Наука базируется на аксиомах, если тебе тесно - введи свои аксиомы и сделай свою науку.
>Я ненавижу науку и технологии.
Почему ты не ушел в лес или религиозную общину, раз не любишь технологии? Просто при технологиях тебе хорошо и удобно, а пиздеть - не мешки ворочать.
Человек едва ли может повлиять на свою судьбу, по крайней мере я не слышал об огране, который дает тебе свободу выбора
Да, не вытащить. И это при том, что я живу в 300к городе. Тут по идее все должны по улице от скуки околачиваться, а нихуя. Или я в какой-то заколдованной провинции живу на границе миров, что тут все люди поголовно ударились в затворничество?
Пытался контактировать с зумерами. У них все ограничивается играми, аниме и мемами. Пытался контактировать с людьми постарше - все скатывается в мещанину или сериалы/фильмы/книги/новости.
> Техника - ну есть у тебя летающая машина на вечном двигателе. Проехал ты на ней до киберпятерочки, офиса гугла, могилы Чингисхана и обратно - круто, ебануться. А дальше-то что?
Можешь идти руками охотиться на диких кабанов, а потом выращивать пшеницу, чтобы получить пропитание. А я предпочту то же пропитание купить в киберпятерочке и загрузить в багажник летающей машины. По сути то же самое, но удобнее.
> Раньше у каждого был шанс, ты мог взять нож и проколоть римскому легионеру горло через брешь в доспехе.
Кинца про рыцарей пересмотрел? Не было у тебя никакого шанса, кроме шанса сдохнуть от голода, холода, болезни или условий плена. Кто тебя к легионеру подпустит? Зарежут как свинью ещё на подходе.
> Не говоря уже о том, как заполонили своим творчеством-хуечеством обыватели, которым надо показать себя и свою "уникальность", испоганив понятие искусства.
Творчество и есть искусство. А ты со своими критериями илитки от искусства идёшь на посох пасти овец.
Ты шизик, вот и все.
> Чтобы сдохли десятки тысяч без анса дать отпор и самостоятельно повлиять на свою судьбу.
Ебать, а не в этом ли смысл войны? Если ты там у себя в манямирке думаешь, что война это про романтику и искусство, то вынужден огорчить, война - это про максимально эффективное убийство людей. Любой легионер поменял бы свой кортик на пистолет.
> Просто иди нахуй. Тебе что ни подай в красивой обертке - ты схаваешь. Вот и хавай молча.
Ну да, тут технологии тоже в штаны насрали, тебе хуево не потому что ты ущербный, а потому что мешают. Сегодня у тебя есть такие возможности, которые и не снились твоим предкам.
>И это дрочево на лень и прагматизм нас погубит рано или поздно.
Мы уходим от одних проблем к другим, так что технологии, скорее, превратят нас в новый вид и дадут новые задачи, чем позволят сидеть на жопе и ничего не делать.
Потому что ты живешь в рашке, здесь проще эскапироваться в интернеты, чем принимать серую убогую и нищую реальность. Технологии как таковые тут не причем.
По логике ты конечно прав. не переспоришь, всё это бессмысленно, дрочь ради дроча. Века меняются, жизнь летит, дети становятся взрослыми, а в реальности нихуя не изменилось, только стало скучнее.
Но ты не прав в самой сути. Жизнь бессмысленна, в этом и идея.
Учёные делают научные открытия не потому что они хотят изменить мир, а потому что для них это такая же работа, как для Васяна мести двор. Отличается он только тем, что ему его работа нравится, ему нравится реализовывать свой потенциал и свои знания. Да даже если он и хочет изменить мир, делает он это не для мира, а для себя. Это исключительно эгоистичное желание.
Ты ищешь глубинный смысл там где его нет. Мы просто существуем, от начала и до конца. И нам надо как-то скрасить эти годы, занимая свой ебучий мозг какими-то мыслями и процессами.
И в конечном итоге это мысли псевдофилософов вроде нас, людей которые всю жизнь думают о всяком ненужном говне.
Когда как 98% людей живут ото дня ко дню, и просто как вороны бросаются на любую новую игрушку и блестяшку.
Короче дурак ты ебаный, раз не понимаешь таких простых вещей.
>Я ненавижу науку и технологии.
Когда бешенством заразишься тоже будешь ненавидеть или в больницу побежишь? И хуле ты ещё не в лесу, а в мире ненавистных технологий?
так выпелись нахуй если тебе кажется все таким бессмысленным
Все так.
Я зеленый анархист, но не индивидуалист и не примитивист. Была бы возможность в Эрефии с кем-то договориться и основать миниатюрное государство со своими правилами и абсолютной свободой - пожалуйста.
Ты крайне тупой в плане реальной жизни человек, и эта тупость приходит с ее замещением виртуальной. Если вся реальная жизнь - эта рутина для тебя, а интернет - сказочный и интересный мир, полный возможностей, тебя только психиатр спасет, ибо тут все сводится к потреблению контента, имитации общения и созданию творчества всякими народными бездарностями.
Сравним современность и "страшное колхозное средневековье". Раньше можно было странствовать, независимо от государства, временно подрабатывать, не задерживаясь на месяца, быть независимым торговцем, убить человека или он мог убить тебя - холодное оружие было в свободном доступе и ношении и можно было подрабатывать этим, даже в штатах раньше было понятие "охотника за головами", в противовес можно было разбойничать. Можно было податься в монахи и изучать науки при дворе монастыря или сделать карьеру, став заслуженным профессиональным воякой, имея талант, а не просто умение стрелять и iq выше 80. Можно было даже свалить пешком из России в Германию и прикинуться, кем угодно и никто бы тебя не узнал, никто бы за поводок в виде паспортов и документов не одернул. Весело было, в общем.
> Я ненавижу науку и технологии.
> Технологии - максимально унылая, однотипная и фальшивая хуета.
> У нас есть иллюзия всемогущества, но по сути мы - просто большие дети, которым дали игрушку возрасту под стать.
> Мы крутим, вертим, восхищаемся, но что делать с ней - непонятно.
> Продусь немного по технологиям.
> Техника - ну есть у тебя летающая машина на вечном двигателе. Проехал ты на ней до киберпятерочки, офиса гугла, могилы Чингисхана и обратно - круто, ебануться. А дальше-то что?
> Оружие - вообще позор. Война из искусства превратилась в геноцид. Раньше у каждого был шанс, ты мог взять нож и проколоть римскому легионеру горло через брешь в доспехе. А сейчас обуглишься, как червяк, не успеешь и глазом моргнуть. Огнестрел - вообще та еще параша. Пиу-пиу-пиу. Ебать скукота голимая. Как быдло вообще от такого фанатеет? Даже с ножом-бабочкой у уличной гопоты начала 2000-х разнообразия больше.
> Интернет - мы все съебались из реальной жизни, чтобы продолжить маскарад и парад лжецов и уродов тут. Все почему-то дрочат на интернет, когда это по сути информационная помойка. Можно и нужно фильтровать информацию, но только вот она в избытке обесценивается - таковы законы рыночка. Не говоря уже о том, как заполонили своим творчеством-хуечеством обыватели, которым надо показать себя и свою "уникальность", испоганив понятие искусства.
> Улучшить качество жизни? В чем смысл? Бесконечно улучшать качество жизни, отмазываясь тем, что в стремлении к максимальному комфорту и есть смысл жизни - инфантильно. Да и, предположим, у нас есть уже все блага, а все люди стали эталонно добродетельными, гуманными и всезнающими - абсолютная утопия. Что делать в таком мире? Дикая скука возьмет всех нас и мы просто будем друг друга хуярить или оскотинимся - все скатится к еде, сну и сексу. Да что уж там, это уже происходит в массовой культуре, ждать осталось недолго.
> Тысячи выдуманных миров игр, фильмов, сериалов, книг, аниме не стоят ничего, если ты ничтожен в реальной жизни. Похуй, отбросим абстрактное понятие "самореализации", даже в капсуле с абсолютным погружением в боготворимый виар нам все равно будут докучать естественные нужды, а одиночество, одну из химических программ в нашем мозгу, как социальных животных, полноценно никакой виар компенсировать не сможет. Скажем - это атавизм, но на эволюцию уходят миллионы лет, даже не тысячелетия, мы скорее себя убьем очередной хуйней, которую сами и сотворили по всем канонам абсурда.
> Это все речь только о технологиях, а есть еще НАВУКА. Толпы псевдоинтеллигентов, которые "Хотят знать все", но при этом абсолютно не хотят думать. Есть негласная иерархия, от низа к верху: религия - наука - философия. Люди верят, наука проверяет, философия предполагает. Наука базируется только на фактах - на том, что мы можем узнать в рамках своих ограниченных возможностей. Например, тысячу лет назад человек все так же имел потенциал к созданию интернета в будущем для нас - настоящем. Наука основана на знании, а не полете мысли. Это все те же догматы, только подкрепленные доказательствами. Она не дает пространства развернуться. Но при этом ее хвалят, как новое божество. Спроси рядового атеиста, и он ответит тебе "я верю в науку", когда наука - это вообще о знании.
> Переубедите меня, если сможете.
Фаталист, ты?
Я положил подарок собаке в рот
>государство со своими правилами
>абсолютной свободой
Ясно, шизик опять книжек начитался или фильмов насмотрелся.
>Можешь идти руками охотиться на диких кабанов, а потом выращивать пшеницу, чтобы получить пропитание. А я предпочту то же пропитание купить в киберпятерочке и загрузить в багажник летающей машины. По сути то же самое, но удобнее.
Только вот я получу развлечение и занятие на весь день, охотясь за какой-нибудь бегающей лесной ебакой, пока ты будешь сидеть в беспамятстве и скуке, до блевоты обжираясь чебупелями со сгущенкой.
>Зарежут как свинью ещё на подходе
Я говорил о противостоянии 1 на 1. Умелый уличный европейский фехтовальщик ему бы пизды вломил, да и просто заныкаться где-то в доме, а потом ударить из-под тишка не составляет проблем. Да и если ты лох, чмо и снеговик, можно было хотя бы съебаться, заимев шанс выжить, а от пары ракетных залпов ты никуда не убежишь.
>Творчество и есть искусство
Кратко поясню разницу. Творчество - маняме-арт в интернетике, искусство - Рембрандт, Ван Гог, Микеланджело. Творчество - уличный рэп для быдла, гаражный роцк для спермотоксикозной шкилы, моргенштерновское дерьмо на коленке, искусство - Моцарт, Шопен, Бах, Бетховен. Творчество - Дарья Донская и всякие бездарные писаки фанфиков или книг про попаданцев, искусство - Достоевский, Лермонтов, Гоголь, Булгаков, Шекспир. Творчество - слепить из глины вазу, искусство - создать скульптуру Аполлона или статую Македонского. Творчество - сделать браслет из дерьма и палок или еще какую-нибудь поделку, искусство - золотое ожерелье, инкрустированное драгоценными камнями или еще какая-нибудь изящная шняга. Суть уловил?
>Любой легионер поменял бы свой кортик на пистолет
Потому, что убивать, не глядя жертве в глаза - проще.
И да, война раньше, до изобретения огнестрела и оружия массового поражения была искусством, когда каждый человек непосредственно влиял на свою судьбу и чужую.
>Сегодня у тебя есть такие возможности, которые и не снились твоим предкам
Есть-то они есть, а ты скажи лучше, НАХУЯ МНЕ ОНИ?
>превратят нас в новый вид и дадут новые задачи, чем позволят сидеть на жопе и ничего не делать
ПРОХОДЯТ ВЕКА, МАНЯ, ПРОХОДЯТ ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ, БЛЯТЬ, А ЧЕЛОВЕК НЕ МЕНЯЕТСЯ. Проблемы остаются те же. Суть человеческая остается та же. Неужто ты думаешь, что за пару десятков лет мы эволюционируем в сверхразумных гуманоидов с какими-то другими смыслами в жизни?
Эскапизм лишь усугубляет
>нищую, убогую и серую реальность
Люди устраивают вива ля революшн в детройте или геноцидят орков/нежить в каком-нибудь фэнтези-сеттинге, когда должны что-то менять в реале. Но выпускают весь свой пар и потенциал где-то там, в жалких игрушках, на виртуальных модельках.
>Только вот я получу развлечение и занятие на весь день, охотясь за какой-нибудь бегающей лесной ебакой, пока ты будешь сидеть в беспамятстве и скуке, до блевоты обжираясь чебупелями со сгущенкой.
Либо тратишь день на добычу жрать рискуя жизнью, либо сидишь в беспамятстве и скуке. Очень интересно.
>Кратко поясню разницу. Творчество - маняме-арт в интернетике, искусство - Рембрандт, Ван Гог, Микеланджело
Ты решаешь что искусство, а что творчество? Интересно каким образом.
Государство должно заниматься организационными моментами, а не ограничительными.
>Ты решаешь что искусство, а что творчество? Интересно каким образом
Хуйло с принципами "не принижай мои страдания" и "все жизни важны", ты?
А ты не думал, что все то, что ты перечислил, это тоже творчесство, но другого уровня? Не всем же быть Ван Гогами или Чайковскими.
> Я говорил о противостоянии 1 на 1.
> пары ракетных залпов ты никуда не убежишь.
Как ты можешь сравнивать поединок 1 на 1, и залп ракет блять? И еще раз тебе говорю, прекрати романтизировать войну и дуэли, это все не нужная хуйня для быдла.
>Только вот я получу развлечение и занятие на весь день, охотясь за какой-нибудь бегающей лесной ебакой, пока ты будешь сидеть в беспамятстве и скуке, до блевоты обжираясь чебупелями со сгущенкой.
Побегаешь по лесу, нихуя не поймаешь, вернешься домой, день проебан, а другой анон может и книгу почитать, и фильм посмотреть, чем это хуже твоей охоты?
> У меня есть иллюзия всемогущества
Поправил тебя, не благодари, школьник.
Ну и остальные аргументы в духе
"Мам ну пациму они иглают в солдатикав када я хацю в лыцалей!".
Стап ликинг ват ай донт лайк, да?
>война раньше, до изобретения огнестрела и оружия массового поражения была искусством, когда каждый человек непосредственно влиял на свою судьбу и чужую
Уже в римской черепахе один конкретный человек ничего не решал.
>Есть-то они есть, а ты скажи лучше, НАХУЯ МНЕ ОНИ?
Не знаю, но почему то ты не спешишь от них отказываться. Наверное для чего-то нужны.
>ПРОХОДЯТ ВЕКА, МАНЯ, ПРОХОДЯТ ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ, БЛЯТЬ, А ЧЕЛОВЕК НЕ МЕНЯЕТСЯ. Проблемы остаются те же. Суть человеческая остается та же. Неужто ты думаешь, что за пару десятков лет мы эволюционируем в сверхразумных гуманоидов с какими-то другими смыслами в жизни?
Очень может быть, раньше технологии не менялись тысячилетиями, уже в двадцатом веке всё кардинально менялось за десятилетия, сейчас вообще молчу, новые технологии появляются каждый год.
Хуйло, которому голоса нашёптывают что искусство, а что нет, ты? Мне действительно интересно как ты это определяешь.
И чем же они отличаются? Государство организовало одно, а я хотел другое, охуительная абсолютная свобода.
>Очень может быть, раньше технологии не менялись тысячилетиями, уже в двадцатом веке всё кардинально менялось за десятилетия, сейчас вообще молчу, новые технологии появляются каждый год.
Речь о людях. Люди не меняются. Что было у нас в головах две тысячи лет назад - то и осталось, просто обрело немного другую форму, не изменив сути.
>Не знаю, но почему то ты не спешишь от них отказываться. Наверное для чего-то нужны
Я писал выше. >>236764085
>>236764264
>Вот скажите, какой нахуй смысл в скучной, счастливой и стабильной комфортной жизни 70 лет, если можно прожить 30, но интересно, насыщенно и весело,
Вариант прожить 70 лет "интересно, насыщенно и весело" в принципе не рассматривается?
>умерев необычно в самом расцвете сил, а не старым, лысым, сморщенным, беззубым сморчком от какого-то рака жопы?
Поправлю, умереть в 30 сморщенным, беззубым сморчком, от отврательных условий жизни.
В принципе вся жизнь нахуй не нужна, люди должны вымереть и тогда всем станет максимально кайфово, как было до ебучего твоего, моего и вообще нашего рождения миллиарды миллиардов лет. Все, кто не согласен с данной концепцией- просто биокарлики рабы биосистемы, которым СТРАШНА. Всё.
> когда каждый человек непосредственно влиял на свою судьбу и чужую.
А сейчас нет? Ты тоже можешь не жать на спусковой крючок.
> война раньше, до изобретения огнестрела и оружия массового поражения была искусством,
Война сейчас - это целая наука. Более интересная чем драки на железных палках, появились новые виды угроз, возможностей. Если раньше многое зависило от индивидуальных качеств войнов, то сейчас война - эта партия в цивилизацию. И ничего плохого в этом нет.
> Есть-то они есть, а ты скажи лучше, НАХУЯ МНЕ ОНИ
Ну вот о чем я и говорил. Те не можешь найти себе занятие и обвиняешь других. Мне эти возможности нужны. Или ты думаешь, что в средние века у тебя появился бы смысл жизни? Ты бы работал на полях за хлеб и хотел вернуться домой, чтобы выпить.
>Проблемы остаются те же.
Нихуя это не так. Если раньше люди умирали от обычной ангины, то сейчас люди научились органы для пересадки для 3д принтеров печатать.
Еще раз, если ты не способен найти себя в этом чудном мире, то не стоит обсирать все вокруг, ты преувеличиваешь свою важность в этом мире. Просто не выебывайся и свали в деревню.
>Все подвязано на этом дерьме. ВСЕ
Тебе ничего не мешает уехать к чукчам или папуасам и жить счастливо, но тебе страшно что без ненавистных технологий, ты помрёшь от поноса и что на двачике поныть нельзя будет.
>А ты не думал, что все то, что ты перечислил, это тоже творчесство, но другого уровня? Не всем же быть Ван Гогами или Чайковскими.
Если ты бесталантен - нехуй творить. А творчество и искусство можно оценить объективно, как можно оценить десткую фигурку из пластилина и Ватикан. Тут, думаю, сомнений никаких нет, где и что.
>Как ты можешь сравнивать поединок 1 на 1, и залп ракет блять?
Так же, как ты можешь равнять творчество и искусство
>а другой анон может и книгу почитать, и фильм посмотреть, чем это хуже твоей охоты?
Может быть тем, что это фальшивка, пустышка, иллюзия и ложь, а ты сам никакого участия в действе не принимаешь, сидишь и дрочишь на красивую обложку, как куколд?
Ну и под конец
>хуйня для быдла
>вааау, пистолет делает пиу-пиу, а как ракета красиво взлетает! Как мило обугливаются сотни трупов без шанса на выживание
>Если ты бесталантен - нехуй творить
Говно, ты ответишь чем ты талант меряешь или нет?
Развитие науки это единственная адекватная цель человечества, потому что это продолжение эволюции, продолжение биологической функции человека. С помощью науки мы должны заселить всю галактику а потом и всю вселенную. Зачем? Да незачем, просто так устроена вселенная.
>А творчество и искусство можно оценить объективно, как можно оценить десткую фигурку из пластилина и Ватикан. Тут, думаю, сомнений никаких нет, где и что.
Ну давай объективные параметры хорошего искусства.
>прожить 70 лет "интересно, насыщенно и весело"
Такого не бывает. Потому что в суровом реальном мире веселье всегда сопряжено с каким-то риском для жизни. Чем унылее ты живешь - тем безопаснее.
>умереть в 30 сморщенным, беззубым сморчком, от отврательных условий жизни
Неженка, который при легкой простуде бежит в аптеку за терафлю, вызывает скорую и закидывается аспирином, ты?
Ну тащемта да, все это оказалось большим разводом. Нас развели, как туземцев, на красивые бусы, за которые мы отдали все что у нас было. "Благосостояние" растет вместе с депрессией и суицидом. Самое смешное, что я люблю науку и технологии, но я при этом понимаю, к чему это нас привело(а то ли еще будет). Можно конечно возразить, что не прогресс виноват, а тот кто за баранкой, но можно обратить этот аргумент против говорящего - если человек с т.з. науки всего лишь примат, то чего вы от него ждали? Божественной мудрости, лол? Бтв, хомский часто применяет подобную аргументацию против сциентизма.
Впрочем, возможна еще одна алтернативная точка зрения - виноват не сам по себе "прогресс", а сопряженный с ним отказ от традиций и устоявшихся форм существования, попытка "перестроить мир заново", на основе своих никчемных, модернистских, механистических понятий о человеке, толком не разобравшись ни в чем.
Вот после таких моментов становится понятно, что спор был с отбитым дегенератом. Хорошо, что такие как ты, только и могут, что пердеть в проклятом интернете, которые они так ненавидят, но не могут найти альтернативы, хо-хо-хо. Таким как ты не остановить эту машину прогресса, поэтому смирись и обтекай.
Просто я не ненасытный копрофил от рождения и у меня есть внутреннее чувство эстетики и оценки прекрасного и отвратительного, которое я не игнорирую.
Философия уровня /b/
>Такого не бывает
А ну раз ты сказал что не бывает, то ладно.
>Неженка, который при легкой простуде бежит в аптеку за терафлю, вызывает скорую и закидывается аспирином, ты?
Долбоёб, который игнорирует болезни, а потом плачется что врачи убийцы не помогли, ты?
>внутреннее чувство эстетики
Очень объективно.
Хз зачем я высрался, просто в кои то веки встретил некий намек на человеческое мышление в этой скотоублюдской зумерской свинопомойке. Она кстати тоже детище "прогресса", хо-хо-хо. Да местный посетитель это недочеловек по сравнению с любым "дикарем".
Это ты так говоришь, потому что уже обмалафился техникой, интернет это у тебя смысл жизни и т.д. и твой мозг от потока бесконечной инфы тебе дает обраточку в виде того, что тебе пора отдохнуть, и ты вот эти шизобредни высрал.
>>236767745
Вы все дураки и не лечитесь
А к чему это нас привело? Меня все устраивает, у меня нет депресии, у меня все отлично. Сейчас наоборот легче найти сильного человека, ведь слабый утонет в море комфорта и потреблядства. Сейчас появляются дейтвительно свободные люди, которым нравится дить в этом мире полном возможностей, а на других похуй, для них есть иллюзии.
>Я ненавижу науку и технологии
Копай землянку, уёбывай с двача
А теперь естественному отбору умалишенных каникуляров мешает прогресс. Науку он ненавидит, иди уроки учи придурок.
>А сейчас нет? Ты тоже можешь не жать на спусковой крючок.
Убивать проще, не глядя в глаза жертве - повторяю.
Кроме того, попробуй не нажать - тебя покарают максимально жестоко, обрекая на абсолютную несвободу с невозможностью выпилиться в тюрьме.
>Война сейчас - это целая наука
Наука это голимый прагматизм. Человек всю свою историю занимался поиском прекрасного в отвратительном и превращением утопий в сущий ад. В рамках человеческой природы война, как искусство, гораздо целесообразней.
>Или ты думаешь, что в средние века у тебя появился бы смысл жизни?
Да. Я ушел бы в странствие и подрабатывал профессиональным воровством у буржуев, возможно, создал бы секту и соблазнял, искушал и ссорил незнакомцев, у которых полностью развязаны руки. Короче, был бы тем еще трикстером.
>Нихуя это не так. Если раньше люди умирали от обычной ангины, то сейчас люди научились органы для пересадки для 3д принтеров печатать.
Речь о проблемах в мышлении, а не слабостях плоти.
>не выебывайся и свали в деревню
Заебись, у однобоких обывателей, которые хавают и хавают без устали, если ты не любишь технологии - так сразу вали в деревню. Что-то уровня "критикуешь Россию? Так вали из рашки"
> Я зеленый анархист, но не индивидуалист и не примитивист
> миниатюрное государство со своими правилами и абсолютной свободой
>Да. Я ушел бы в странствие и подрабатывал профессиональным воровством у буржуев, возможно, создал бы секту и соблазнял, искушал и ссорил незнакомцев, у которых полностью развязаны руки. Короче, был бы тем еще трикстером.
Кому ты пиздишь? Ты был бы таким же опущенцем и в лучшем случае бы в монастыре парашу мыл, а скорее всего тебя бы сэр Ерохинсон разрубил пополам чтобы проверить заточку меча.
Отброс с повсеместной конкретизацией всего и вся, который без шкал и мерил с наглядностями обойтись не может, успокойся. Про такую вещь, как абстракция и интуиция, не слышал?
>>236767654
Были выше. >>236766199
>>236767781
Мнимое отстутствие альтернатив на данный момент - не повод отрицать критику.
Ну если исходить из "меня все устраивает", то для многих и третий рейх был отличным обществом. Это уже не мышление, это позиция кишечнополостного, лишенного всякой рефлексии. И на тонущем корабле можно запереться на камбузе, намазывать бутерброд и говорить что у тебя все заебись.
>>236768158
Ну не родился бы, и что дальше. Как будто родиться само по себе такая пиздец награда.
Ну так не живи, хули ты ноешь-то? Какие же зумеры дегенераты, пиздец просто.
Моя интуиция сказала что ты плохо вёл себя в этом году
>Отброс с повсеместной конкретизацией всего и вся, который без шкал и мерил с наглядностями обойтись не может, успокойся. Про такую вещь, как абстракция и интуиция, не слышал?
Долбоёб, это ты начал про объективность затирать, а теперь вот интуиция подъехала.
>Были выше
>изящная шняга
Охуенный критерий.
>А ну раз ты сказал что не бывает, то ладно.
Если у тебя все веселье сводится к дорогому винишку, дорожке кокаина и поебыванию шлюх на яхте - это проблемы твоего ограниченного мышления.
>Долбоёб, который игнорирует болезни, а потом плачется что врачи убийцы не помогли, ты?
Просто я не ипохондрик изнеженный, который по любому поводу бежит в больницу. Человеческий организм гораздо выносливей, чем ты думаешь. Да и если сдохну - ну умер и умер, и что? Я не придаю ценности любому существу.
Ты не понимаешь даже того, что тебе говорят и что-то пукаешь.
>Если у тебя все веселье сводится к дорогому винишку, дорожке кокаина и поебыванию шлюх на яхте - это проблемы твоего ограниченного мышления.
Это у тебя все веселье сводится к смерти в 30, я такого не говорил.
>Просто я не ипохондрик изнеженный, который по любому поводу бежит в больницу.
Отлично, я здесь причём? Я тоже в больницу при насморке не бегаю.
>Да и если сдохну - ну умер и умер, и что? Я не придаю ценности любому существу.
Твои проблемы что не придаёшь, для меня нет ничего ценнее меня.
Ебать стена текста.
Вот уж вывод, жизнь оказывается бессмысленная, ебать неожиданноть. И что любые любые действия и технологии это просто “убийство" времени до неминуемой смерти.
Можно было высказать эту тривиальную мысль в тексте в 10 раз короче
Я вообще не потребляю контент, ничем не занимаюсь в интернете. Не играю в игры, не смотрю фильмы, сериалы и аниме, не читаю книги, почти не слушаю музыку. Иногда могу зайти, глянуть, что изменилось в мире - в остальное время скучаю и просто сижу, залипая в стену и размышляя. Все эти выдуманные миры мне неинтересны, а в реальности современный человек слишком ограничен.
Почему я должен быть благодарным науке за то, что она обеспечила мне, как и всякому живому существу, безальтернативно и при любом раскладе полное страданий и уныния существование, заставив меня быть рабом самого себя, обстоятельств, слабостей плоти и законов этого мира?
Лучше бы я сдох в материнской утробе.
>Это у тебя все веселье сводится к смерти в 30
Так и я такого не говорил. На свои же грабли наступаешь. Вероятность того, что живя весело ты сдохнешь до 30 крайне высока.
>Это у тебя все веселье сводится к смерти в 30
Так и я такого не говорил. На свои же грабли наступаешь. Вероятность того, что живя весело ты сдохнешь до 30 крайне высока.
>Твои проблемы что не придаёшь, для меня нет ничего ценнее меня.
Это не проблемы, это свобода. Ты - раб самого себя, пкоа мыслишь подобным образом.
Ты даже не понимаешь, что твоя "бессмысленная жизнь" и все что с ней связано - кусок гнилого кода, концептов и теорий, вложенных в нас обществом и культурой. Это не есть некая данность, как горы или водород. Ты подобен роботу-уборщику, не понимающему, как можно жить чем-то кроме уборки какашек, потому что он так запрограммирован.
>Так и я такого не говорил
>Вероятность того, что живя весело ты сдохнешь до 30 крайне высока
Если для тебя жить весело — это долбить героин, то я даже не знаю что сказать.
Какой же ты дегенерат, я хуею...
>Если для тебя жить весело — это долбить героин, то я даже не знаю что сказать.
Ничего не говори. Ты сам сейчас показал, к чему у тебя в голове сводится все веселье, и доказал мои слова.
>Если у тебя все веселье сводится к дорогому винишку, дорожке кокаина и поебыванию шлюх на яхте - это проблемы твоего ограниченного мышления.
Аутистище, ты блять совсем не способен понять что можно получать удовольствие от несмертельных вещей?
Это ты аутист ебаный. Когда я сказал о смертельных вещах? Речь была о риске. Кроме того, я сказал, что с высокой вероятностью, а не обязательно ты сдохнешь к 30 при таком образе жизни. Ебаный блять дебил.
Классик обывательского уродства - исказить чужие слова, чтобы обвинить человека в том, чего он не говорил. А касаемо того, к чему это сводится конкретно у тебя - я лишь забросил удочку своим предположением, ты сам подсел на крючок и все подтвердил.
Либо ты пиздишь, либо ты капчуешь со стены. А пиздишь для доп драматизмп, чтобы тебя похвалили и показали какой ты особенный. Типикал камхора.
Если бы ты не пиздел, а реально вел себя как описал, то ты бы был отсталым в развитии от остальных на порядок. Если это так, то просто саги въеби, зачем с тобой общаться?
Т.е. в обоих случаях.
Таковы все люди, мань.
Это так. В интернет я захожу, я этого не отрицал, но я практически ничего не делаю - мне тут просто скучно.
>был бы отсталым в развитии
Я порой захожу на википедию или читаю статьи в остром дефиците информации при размышлениях, из-за которого они могут изредка зайти в тупик, а так не знаю нихуя, но много думаю. Так что да, по современным меркам и приоритетам я тупой и пиздабол. Ведь много знает - значит, умный, а размышляет и предполагает - значит, пускает слова на ветер.
Нет, жизнь фактически и биологически смысла не имеет, а с эволюционной точки, любая жизнь - заложник
Не, просто размышляя в одиночку делаешь значительно меньше выводов, чем размышляя большой группой лиц вместе. Твои размышления другими языками тысячи раз обсосаны уже в разные эпохи.
А насчет выделения себя в ироничной манере как человека, который много "думоет", должен тебе сообщить, что даже боксер на ринге много думает или геймер в своей игре. Причем намного активнее, ведь им надо соревноваться с кем-то, кто тоже думоет, а не смотрит в стену. Просто векторы и амплитуды ваших размышлений разные. Ну что, на твою личность обратили достаточно внимания, или желаешь еще немножко рассказать и поговорить о себе, еще что-нить припизднуть там прикольного про свою крутость и уникальность?
>прикольного про свою крутость и уникальность
Я не считаю себя таковым. Я просто соответствую своим понятиям о том, каким должен быть человек. Я максимально ничтожен, но моя ничтожность позволяет мне быть никем, а бытие никем - и есть истинная свобода, ибо у большинства есть свобода выбора, но нет свободы отказаться от выбора.
>Не, просто размышляя в одиночку делаешь значительно меньше выводов, чем размышляя большой группой лиц вместе
Распространенное заблуждение. В групповых размышлениях подключается коллективное бессознательное и социальный фактор, поэтому в соло думается всегда лучше. Количество думающих голов увеличивает количество идей, но не их качество.
>каждый думает по-своему
Во-первых, примеры, которые ты привел - это инстинктивный уровень. Спортсмен и киберспортсмен одинаково вырабатывают рефлексы под стать своему занятию и не задумываются. Процесс анализа и процесс осмысления - разные вещи. В свободном полете мысли такое невозможно, челвоек нескоординирован и медлителен. К тому же, если предположить даже, что они якобы думают, то важна глубина мысли, а не один лишь ее факт. Сам подумай, чем отличается Ницше, Кант, Гегель, Камю, Сократ или еще какой-нибудь философ от простака-дурачка, который сидел-сидел на лавке и внезапно задумался "бля, а в чем смысл жизни?"
Bruh...
Высосанность из пальца, противоречия, и как бы как будто бы ты уперся под микроскопом в песчинку, обсуждая Вселенную, если понятная дурацкая аналогия. Отвечать тебе на все это - это юзлес рофл, отдохни