∞^2
1
2∞
0
∞^∞
∞+1
1/∞
1
∞
∞
а чё ты половину только решил
потому что я не знаю как это решить
так и скажи что не знаешь
∞^∞=∞
∞+1=∞
1/∞=0
хуль тут решать
Вся эта и не только хуйня стремится к нуля. Гуглить правило Лопиталя
мимо личинка математика
неа
∞^∞ > ∞
∞ = ∞
Поэтому
∞^∞ != ∞
хуйню написал
>>236785789
∞^∞=0?! Совсем ебобо?! Лопеталь недоделанный
inf inf
NaN 0
inf inf
NaN inf
inf NaN
Не определенно, это то что у тебя между ног, манька
а теперь сам на бумаге реши
Это мем про правило лопиталя?
Каков вопрос, таков и ответ. Умозрительно можно сказать что oo^oo = oo, но техниески подобные операции над бесконечностью неопределены, так что пошол нахуй.
может мне на счетах выложить еще?
>>236785957
Ну и вот
>>236786097-кун все пояснил, так что нахуй идешь ты
>пошол нахуй.
Все математики быдло. quod erat demonstrandum..
Эксперимент окончен
/thread
∞ ∞
неопределенность 0
∞ 1
неопределенность ∞
∞ ∞
>Все математики быдло
Так говоришь, будто это новость. Говна поешб
>НеоПРеДелЕнНосТЬ
Так определи, еблан блять
а почему 1 в степени бесконечности НАН?
1 же, чтобы ты не делал со степенью единицы будет единица
NaN
определил тебе под ёлку. проверяй
Двачую
>NaNi
пофиксил
Футболист?
что такое NaN?
Нитрид натрия.
Только правильно будет Na3N
А если без троллинга?
это типа неопределенность?
NaVi бомжи
долбоеб.
Везде ответ 0
Так точно.
Слева направо сверху вниз:
∞
∞
неопределено
0
∞
1
тут я пассую, но, вроде, тоже неопределено
неопределено
∞
неопределено
Уложился в 30 сек, кстати
>>236790670
>>236789085
хуита
>>236786440
Этого анона, вроде, шарит. Только мне кажется 1/0 это все таки не то же самое, что и 1/{бесконечно малую величину}.
>>236786097
Тоже неплохой ответ, если честно.
>>236786006
Ты непоследователен в своей же логике.
1/0 = inf
∞/0 = Nan
?
И 1^∞ это 100% 1
>>236785441
хуита
Твой вопрос невероятно прост.
Inf Inf
NaN 0
Inf 1
NaN NaN
InF NaN
хуита
>>236794321
шарит
Сам ты хуита.
точно 0? там же что-то стремящееся к нулю но не ноль мне лен гуглить
inf inf
o 0
inf 1
o inf
inf inf
где o- общая точка, и часть значий зависит от того, где операция выполняется
Ну, местами остроумно. Если представить, что символ ∞ это обозначение переменной, а не сущность принципиально отличимая от алгебраических переменных, которые конечны, то местами правильно. Местами правильно, если преставлять ∞ как ∞. А местами просто непоследовательно при любых начальных предпосылках.
>>236794321
Этот прав.
>>236794881
Пусть:
1) 1/∞ = 0
2) 1/0 = NaN
Тогда, используя 1):
∞ = 1/(1/∞) = 1/0
протиоречие с 2).
Поэтому,
либо 1/∞ = {беск. малое} (если под бесконечностью подразумевается потенциальная бесконечность);
либо 1/0 = ∞ и ∞/0 = ∞ (если под бесконечностью подразумевается актуальная бесконечность)
Остается только дождаться анона, который скажет какая бесконечность обычно используется в математике.
Можешь объяснить почему ∞/∞ = o-малая ? И ∞ - ∞ = о-малая?
о-малая от чего?
>либо 1/0 = ∞ и ∞/0 = ∞ (если под бесконечностью подразумевается актуальная бесконечность)
либо 1/0 = NaN и ∞/0 = Nan (если под бесконечностью подразумевается актуальная бесконечность)
фикс
Потому что так написано в стандарте IEEE 754
Так на нуль же - не определённость а 1/inf стремиться к нулю
ОП - посох.