Почему человечеству суждено жить под сапогом более высших сил? даже когда оно это реально не хочет (но хочет, потому что детерминизм хааааа).
Почему наш разум попал в популярную ловушку детерминизма? А реален ли детерминизм объективно? Законы вселенной говорят, что да. А мы чем лучше мощных жестких или газовых планет? Правда что нам предначертана одна судьба, или все таки есть хоть немного квантового рандома в жизни наших человеческих мозгов?
>>236823803 (OP) Хуясе букашка сравнивает себя с планетами. Ты оливье на палочке в масштабах не то что вселенной но и ссаной солнечной системы. Один пшик и нет вашего человечества как будто и не было. Дурашка решила что она центр вселенной и чем то отличается в этом плане от эмфузории туфельки. Ну охуеть вообще. Ты даже не заложники, ты побочный продукт некоторых процессов планетообразования, в масштабах одной единственной планеты. Чисто случайное недоразумение. Живи спокойно пока живётся, один день просто всего этого не станет.
>>236825614 > один день просто всего этого не станет. И стало же. Забавно было видеть такого же уебана в прошлом перерождении вселенной. И снова тот же ответ! Знаешь ли, чет начинает заебиыать уже, сменил бы пластинку на что-нить поинтереснее уже, долбоеб.
Квантовые эффект слишком незначительны. Даже неспособны оказать какое-то заметное влияние на работу всего одного нейрона. То есть на поведении сказаться вообще не может.
Поэтому кулстори типа "хм, пора прибраться в комнате ЭЛЕКТРОНЧИК СХЛАПЫВАЕТСЯ, а не, займусь этим завтра" - хуйня. Так это не работает.
Так что да, что касается нашего поведения - всё детерминировано. А вера в свободную волю - лишь одна из утешительных сказок, уровня загробной жизни или всезнающего и любящего бога, который поможет хорошо написать контрольную если его умолить.
>>236825861 > Забавно было видеть такого же уебана в прошлом перерождении вселенной. Ты понимаешь что ты шизик ебнутый? Задумайся хоть на секунду рационально, какого нахуй перерождения? Тебе страшно признать простую истину?
>>236827036 Потому что моя жизнь в принципе норм, но могла бы быть лучше. Но почему я в этой цепочке? Я не скажу что она плоха. По крайней мере пока не плоха (а может быть намного хуже), но все таки хочется большего. Но вы же понимаете, что все детерминировано, так что какая разница, это все равно театр одного актера не так ли? И вообще такое чувство что я знаю вас всех, всех вас насквозь, все ваши грехи, всю вашу любовь, всю вашу ненависть, всю вашу безрассудность, всю вашу игру, всю вашу жизнь. И я хочу изменить ее к лучшему все равно. Даже если это противоречит детерминированности. Я хочу вернуть зрение слепым, вернуть слух глухим, вернуть стояк игровым импотентам, я хочу чтобы все страдали и испытывали счастье одновременно. Испытывали дичайшую боль и лучший экстаз во вселенной. Я хочу чтобы все вы были Я.
>>236827036 Нет никаких причин предполагать, что всё опять начнёт сжиматься. Плотность вещества во вселенная слишком низкая, а гравитация слишком слаба. Скорость расширения вселенной не то что не замедляется, как должна бы при сценарии вечного возвращения, но ещё и ускоряется благодаря тёмной энергии. И чем дальше всё разлетается, тем слабее становится гравитационное взаимодействие. По итогу точка невозврата уже пройдена. Сказки о вечном повторении - лишь секуляризованная вера в загробную жизнь, никакими наблдюдаемыми фактами не подтверждённая.
>>236827567 Так же как и в 99м. Все просчитано заранее. И в 99м знаете что будет? Хотите вам по скрету скажу и эот 100% сбудется? Ловите. Новый год! ЛОООООООООООООООООООООООООЛ!
>>236827873 Потому что обратной связи нет, а последующая от меня есть. Это как лучи света, которые касаются источника, но не возвращаются к своей звезде никогда. Или возвращаются? Это интересный вопрос кстати. Лучи от альфа центавра возвращаются обратно? Но даже они детерминированно влияют на нас все время, и это прикольно. Если бы их не было, написал бы я это сообщение? Навряд ли.
>>236828352 Потому что у меня есть какая-то странная вещь как иллюзия свободы воли, поэтому и сожалею. Хотя это все детерминировано, что вдвойне забавно.
>>236828499 получается, ты божество местного разлива? >Это интересный вопрос кстати мда у материй есть коэффициенты отражения, преломления и поглощения светового потока, до тебя обратно вряд ли что-то долетает >>236828581 то есть, ты обладаешь возможностью вмешиваться и переписывать судьбу?
>>236828942 >до тебя обратно вряд ли что-то долетает Но если так, то все звезды - альтруисты? И кстати да. Если бы долетали, то вся наша вселенная бы была просто тупо белым невероятно горячим пятном и потом бум... А теперь он просто альтруистична. Ей надоело быть эгоистичной. Жаль что человечество еще не поняло этого и продолжает уничотжать планету и себя вместе с ней. Очень умно!
>то есть, ты обладаешь возможностью вмешиваться и переписывать судьбу? Конечно. Ведь только у меня есть свобода воли. Или это иллюзия глупого мозга?
>>236827567 А что с 19 века изменилось-то? Квантмех? Ну так он работает только на микроскопических масштабах. Никакого влияния на поведение нейронов не оказывая. Они слишком большие для этого. Следовательно наше поведение детерминировано и свободная воля - миф. Так к чему тут твоё замечание про 19ый век?
>>236829304 А что если верующие правы, и всё приблизительно так, как они говорят - представляете как безгранично одиноко и скучно тогда богу? Всю жизнь его окружают туповатые по своей сути боты, которых он сам и написал, и никто из них никогда не станет ему настоящим другом-собеседником, как бы ни был хорош его создатель, и как бы сам созданный при этом не пыжился. Искусственный интеллект, каким бы блистательным он ни был, навсегда останется искусственной, пусть и довольно искусной поделкой. Маленькие, румяные куколки важно раскрывают рты, с умным видом рассуждают о вещах, которые и выговорить то толком самостоятельно не могут, спорят, есть ли бог, или нет ли бога, постоянно чего-то просят, исключительно по воле прописанного скрипта, а не в силу реальных своих потребностей, которых на самом то деле и нет, умирают и появляются вновь. А он смотрит на всё это и с ужасом понимает, что как бы он не заигрывался, какая бы чарующая атмосфера и бесподобная графика не наличествовали, какой бы захватывающий сюжетец не присутствовал, какой бы экшон не полыхал всеми оттенками возможного — итог всегда один: он абсолютно одинок и никому не нужен. Вечный самообман и попытка спрятать голову в песок, отлично при этом понимая, что ни головы, ни песка, ни того, от кого ты всё это хозяйство прячешь — у тебя нет и никогда не будет. Маленькие фигурки тянут к нему свои слабы ручонки, клянутся ему в вечной любви или же напротив — идут на него войной, отрицая сам факт его существования, ябедничают друг на друга, соревнуются в том, кто более лучше любит его, верят и ненавидят, убивают и предают, но всё это пустая возня, заполняющая бесконечные миллиарды километров равнодушного, ледяного одиночества. Очень я ему, конечно, не завидую. Что называется — не дай бог никому такое.
>>236829352 у верующих есть прикладное руководство где всё написано: что надо делать, а что -- нет раз уж назвались верующими,то пусть веруют и следуют им до конца без додумываний вот этих вот паста не понравилась мимо нпц
>>236829352 А что если верующие и им сочувствющие - просто тупые дегенераты, приписывающие богу качества, характерные исключительно для социальных видов, вроде нас, лысых обезьян? Типа бог это тоже такой же лысый мартыхан, которому становится грустненько если рядом нет таких же как он? Ебать какой идиотизм.
>>236829485 1. Квантовые эффекты давным-давно используются, в том числе в электронике. 2. Как работают нейроны, мы представляем весьма смутно. 3. Незнание этого говорит кое-что об уме незнающего.
>>236829151 >все звезды - альтруисты? звёзды не светят для кого-то, они светят потому что здесь нет альтруизма, так же, как у земных светлячков это просто хим процессы а вот зачем этим занимаешься ты? свою-то судьбу ты уже выбрал?
Я прям представляю как работают мысли у бушующего здесь дегенерата. Типа нейроны это кароче таки дохуя большие рычаги и они туда сюда включаются. А элементарные частицы это маленькие пульки которые летают туда сюда и сделать нихуя не могут. Это даже в 19-м веке уже считалось дегенерацией.
>>236829872 Если что-то настолько сложное, что его не представляется возможным описать имеющимися у нас на данный момент моделями - это не значит, что это что-то не подчиняется законам физики.
>>236829947 Какая связь у нейрона и туннельного диода?
>>236830422 (разъяснение для непонятливых) Среди законов физики нет никакого закона предопределенности (а обратные есть) Туннельный диод - иллюстрация того, что квантмех работает и в макромире.
>>236830683 >иллюстрация того, что квантмех работает и в макромире Если это всё, что ты хотел сказать, то нахуя тебе такие сложности? Мог бы вообще заявить, что квантовые эффекты применяются ещё с неолита, например при создание наскальных рисунков. Потому что что-то обладает каким-то определённым цветом из-за квантовых эффектов.
...чтобы возник один потенциал действия в нейроне, нужно где-то 3-4 миллисекунды. Это уже в 103-203 раз больше чем временные промежутки, на которых протекают квантовые события. И чтобы повлиять хотя бы на один нейрон, нужно невероятное количество таких событий. Абсолютное большинство специалистов сходятся во мнении, что это просто невозможно. Роберт Сапольски
>>236831751 Мы представляем как работают нейроны. И квантовые эффекты на них нихуя не влияют.
Окей, есть вероятность что невозможная череда событий с вероятностью 0.00000000000000000000000000000000....01% таки случилась и повлияла на работу одного нейрона.
Но для того, чтобы ты просто поднял руку и почесал свою жопу, требуется одновременная работа миллиардов нейронов.
По итогу, все твои сказки про свободу воли, мол "приадалели!", "19ый век!" - не стоят и выеденного яйца. Потому что ты тупой, нихуя не знаешь, не хочешь ни в чём разбираться. Но при этом уверен, что в чём-то там шаришь. И именно поэтому остаёшься тупым дегенератом, несущим хуйню, которая с фактами не соотносится.
>>236829352 Я бы в таком случае просто нахуй стёр бы себе память и пошёл бы пиздиться с человечками, думая, что я тоже человечек. Выходит, если я себя осознаю, а другие нет, то я и есть бог который стёр себе память. Ну или ты, ведь я могу писать это по скрипту и на самом деле себя не осознавать.
>>236833085 Какая тебе разница? Ты себе память стёр. Для тебя не будет ничего более захватывающего и необходимого, нежели разорить другой муравейник, а его жителей превратить в своих рабов. Войны муравьёв гораздо более эпичны. Они не прекращаются ни на секунду, на протяжении миллионов лет.