Люди до сих пор не понимают, что коммунизм и капитализм - это просто своеобразные инструменты для достижения цели. Целью может быть социализм, а может и не быть.
Опять анкап далбоеб срет своим говном. Скорее всего этот еблан получил бесплатное школьное и бесплатное высшее, а теперь выебывается. А частная медицина показала как посох сосет при пандемии. Одним словом - еблан фанат светова и Доры дуры
Частная как раз ничего не сосёт при пандемии, а только выиграла. Это нищие люди сосут, потому что денег нет лечь в больницу.
Че, социальных выплат захотелось, коммунист, поди?
Вообще-то, капиталисты всегда стремятся построить свой альтернативный социализм для кучки богатых педофилов. Ни одно буржуазное оливье не откажется от государственных субсидий или выкупа в случае банкротства.
>Частная как раз ничего не сосёт при пандемии, а только выиграла. Это нищие люди сосут, потому что денег нет лечь в больницу.
Зато нищие могут позаражать богатых.
а коммунисты врут аналогично, создавая только для себя социализм, потому что ништяков на всех не хватит.
Всегда проигрываю, когда долбоебики, которые в своей жизни не осилили ни одной книги про историю, возникновение государства, социологии и биологии, искренне считают, что "государство осадило обычный народ" и без государства быдло жило бы лучше.
Это же фронтендер, якобы вкатившийся в инфосек, и получивший условку по 228 из-за снежиночки?
Должно быть изобилие. Еды, хозтоваров, энергии.
Обозначено целеполагание, следущая задача готовить ученых для этой задачи.
А сначала вырезать илиту. Ибо они будут всячески мешать и мстить, а не помогать.
>правый
>ни слова про традиции и социальное устройство
Понял.
Каждый новый прочитанный твит радовал меня всё больше и больше, сначала была типичная классически либеральная повестОчка, как бы вроде хорошо, а вроде государство.. и потом "Налоги это говно"...
так с этого и надо было начинать, в общем я согласен со всеми изложенными мыслями.
Вообще там тред золотой.
ДЕЛАЕШЬ ВСЕ НИШТЯКИ, ВКЛЮЧАЯ МЕДИЦИНУ И ОБРАЗОВАНИЕ, ДОСТУПНЫМИ ТОЛЬКО ЗА ДЕНЬГИ
@
НЕ УСТАНАВЛИВАЕШЬ НИКАКИХ МРОТОВ, ЧТОБЫ КАБАНЧИКИ ВЫПЛАЧИВАЛИ ТРУДЯГАМ ЛЮБЫЕ КОПЕЙКИ
@
ЛЕГАЛИЗИРУЕШЬ ОРУЖИЕ
@
@
@
ОРДА ОЗЛОБЛЕННЫХ, НЕ ОБРАЗОВАННЫХ И ГОЛОДНЫХ БЕДНЯКОВ УНИЧТОЖАЮТ ТВОЙ РАЙ ДЛЯ САМЫХ БОГАТЫХ
Он самый.
>медицина должна быть частной и платной
Давай за лечение зуба всю зарплату. Нету - бери кредит. Или страдай. Ну или петрович вон тебе водкой и пассатижами вылечит.
>рынок разрулит за счет конкуренции
Нет, все поднимут цены, потому что с болью в зубе человек заплатит сколько скажут, лишь бы не болело.
Бля не понимаю этих анкапов, они специально хотят себе усложнить жизнь?
Ну понятно. Либертарианство это хорошо. Налоги зло - ясно.
Но как эта манька собралась оборонять страну в случае агрессии извне? Кто будет платить частным компаниям за оборону? Таксист Петя из Иваново? Ему похуй, как и грузчику Коле из Саратова.
Охуительная история. Чем тогда вообще будет заниматься государство на мои налоги, и нахуй мне вообще государство?
Полностью поддерживаю тебя мой друг, ох эти глупые анкапы))
Другое дело мы агористы, мы топим за то что бы правительство
сделало МРОТ 500 тысяч рублей, для всей России, что бы не один
человек не получал меньше указанной суммы!! и тогда заживёт
экономика!!
Нет, не понял. Российский правый - это школьник, который топит за Трампа, переводит мемчики с форчи, читает питерсона и называет себя альтрайтом и угнетается от наличия негров в пиндоских сериалах. Короче, живёт западной повесточкой, а о России знает не глубже "ушанка, водка, балалайка".
Расформировать государство
@
Отменить законы
@
Пусть выживает сильнейший
И к этому обычно призывают те, кто в таком обществе первым забьется в угол и будет звать мамку.
4. ШУЕ ППШ ШПШ
1. Платная медицина в последней пандемии жидко обосралась. Госмедицина рулит. Пример - Китай.
2. Нехуй путать крайний либерализм в правой идеологией (вот бы Гитлер с Муссолини охуели узнав что они - либералы). Рил правая идеология - госкапитализм.
3. ОП - посох и не может в матчасть.
А зачем им быть умными, за них же всё рыночек порешает.
Опять дурачок в твиттере придумал как жить другим, чтобы было хорошо.
Хуйня его советы, без МРОТа и социалки у большинства наступит пиздец с условиями жизни и вырастит уровень преступности; даже если всё смогут подавить железным кулаком, рабочие места для обслуживания богатых будут не занятыми, средний и малый бизнес пойдет ко дну и если уж так получилось, что твою страну не разобрали олигархи с личными ЧВК на много маленьких кусочков, а власть все еще централизована то по пизде пойдут заведения культуры, музеи и прочие театры без поддержки государства, консерватории, кафедры с очень специфическими техническими и гум. специальностями тоже распустят; без средств существования останутся пед. вузы (кроме крупных).
И это только малая часть прелестей его манямирка. Пусть нахуй идет со своим правым миром, а заодно и заберет левых дурачков с другой стороны политических координат.
Мде, а этот йоба правачок конечно же представляет себя в своем крутом правом мире не ебаца капиталистом с огромным доходом, а не ебучим чмоней которым он сейчас и является, да?
(Подсказка - на их флаге)
Охуенно. Если никто не должен платить налоги, то пусть он мне отдаст часть моих налогов благодаря которым он получил бесплатное среднее образование.
Это почему я хуй? Принёс вам сюда такой охуительный анкап, а вы ещё и носы воротите. Вы ещё не знали такого анкапа пиздатого.
Ты охуел? Это основатель красной кнопки!
Он прав.
А свободное владение оружием для кого?
как не крути множество мелких бандитов
лучше одного большого. Когда тебя грабят
рано или поздно ты сможешь восстановить
справедливость и наказать грабителя,
но когда твой грабитель это государство-монополист,
ты никогда не сможешь ему что либо противопоставить.
Глупо надеяться что бандит накажет самого себя.
Может ещё крепостное право вернем?
Ноунейм какой то. По факту сам дармоедом и является. Благо такие шизики к власти не придут, государство таких давит в зародыше.
Оно сейчас и есть. Работать на заводе за 15к - чем не крепостное право?
А теперь сравни смертность от ковида в либерастрианской помойкой под названием США и соц. Дем. Германии и Норвегии
https://www.bitchute.com/video/5Kz1t0gHRgcf/
А если вы инвалид, то это леваки запретили цирки уродов, а могли бы там выступать и в посох не дуть.
>Работать на заводе за 15к - чем не крепостное право?
Не заставляют работать на заводе за 15к. Крепостной не мог не работать и не мог никуда уехать.
Какой то шиз. Нах ты это высрал?
Это не то уебище, которое разработало программу дианона полицейских, потом въебалось с наркотой, и вся либеральная петушня умоляла его отпустить под домашний арест и кричала, что он никуда не сбежит? сбежал
А потом эта снегурочка обнаружит, что армия не может существовать без налогов. И его государство захватили соседи, которые на страдают такой херней.
Почему это педофил наркоша не на бутылке?
А ты попробуй уехать когда денег вообще нет и в городе один градообразующий завод с зарплатой 15к.
Но тем не менее это нужда, ибо людям-биороботам нужна пища и здоровый сон.
А сейчас ты статус крепостного не ощущаешь?
именно сейчас государство считает тебя своей собственностью,
а с учётом обнуление деда, то у тебя есть конкретный хозяин.
Если твои господа депутаты вдруг проголосуют "каждый гражданин по пятницам должен ходить на рука", то и будешь ходить на руках, закон ведь закон да?
Он хочет вообще не платить налоги, только гражданин должен пенять сам на себя.
Мудило забыл, что половина Польши оттяпали как раз правые?
Ну и хотелось бы узнать у дебыча, кто будет платить этим ЧВК за защиту этой самой Польши?
Ты лучше расскажи, как суды при анкапе работать будут?
> рано или поздно ты сможешь восстановить справедливость
Ох хо-хо-хо
Браток, кому ты мстить собрался? Ограбила тебя условная банда средней руки и дай бог не убила (просто изнасиловали твою жену, а она понесла ребеночка, вот тебе первая моральная делема: абортик или оставить? абортик, кстати в таком обществе стоит четверть твоей выручки, которую у тебя только что забрали).
Ладно, у тебя есть ствол и допустим 1-2 лояльных человека (деньги то забрали, наемников не нанять) и ты даже узнал где базируется враг (в укрепленном доме на краю города). Дальше че делать будешь? Ты стрелять то умеешь? Вести бой на ближней, средней дистанции? Просто бандиты то скорей всего умеют, потому что на половину состоят из силовиков, которые обучают неквалифицированных бойцов.
Кому ты и как мстить собрался, напомни?
>РЯЯЯ ЧАСТНАЯ АРМИЯ
Даун скажет что то про частную армию, но такую армию может купить вражеское государство. Армия и государство не разрывны
Принёс тебе анкапа пиздатого, брат.
Но ты можешь. Просто взял и уехал, даже если в проголодь и посох пойми куда. А крепостной не мог. Его найдут и высекут.
Вопрос был чем это не крепостное право. Этим.
Тот самый.
В мире анкапа репутация будет самым важным институтом.
ЧВК будет не выгодно продаваться другим государствам.
Сейчас пойдут телеги про то, что нацики - левые.
Мусорьё, избивавшее русский народ, спок
>чем не крепостное право
Тебя туда никто не звал. Сам пришёл.
Ну тогда и государство нахуй не нужно. Какая-то ебаная радиоактивная пустошь получается. Постапокалипсис натуральный, с рейдерами и дикими собаками.
>Платная медицина в последней пандемии жидко обосралась. Госмедицина рулит. Пример - Китай.
Медицина тут ни при чем вообще. Вакцины все еще нет. Рулило умение сказать своим оркам сидеть дома, закрыть ебла и не задавать вопросов. Тут Китай вне конкуренции, а СШП, где полстраны радо отморозить себе уши назло трампыне, соснуло.
Аргументов против не было.
Он же долбоёб. А кто будет иметь право выдавать диплом и на каком основании и какие критерии?
тогда плз никаких налогов. и раз уж совсем государство нафиг, то и армия с полицией нафиг, сами вопросики порешаем, начнём с него, хе хе
>ПРАВЫЙ ТРЕД КАК ДОЛЖНО БЫТЬ У НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ
>Перечислена хуета по типу анкапа
>>236847514
С этого особенно проиграл, я посмотрел бы как он будет оплачивать проезд/проход по "частным" дорогам, среднее образование и работу каждой сферы ЖКХ по прокладке инженерных коммуникаций.
Я не понял, как я своим высером вас ущемил?
>Правый
>Какой-то людоедский взгляд ал-я каждый сам за себя.
Нет, снегурочка, это не так работает, правые любят русских и Россию, и мы не собираемся делать из нее королевскую битву ебаную. Иди нахуй, ты хуже коммунистов
а потом эти нищие люди, коьорые на самом деле не нищие, просто медицина дохуя дорогая, при том что квоты на количество выпускников медицинских училищ определяет правительство сша, так же как и защищает патенты на копеечные лекарства, так вот когда эти нищие начинают массово дохнуть и разоряться, то это кладёт нахуй экономику и жизни вмех, включая дохторов ебланов.
Это трэд отсоса правой гнили у благородных левых ребят?
Чето я промахнулся и адресовал не тому
>>236847399 (OP)
ОП, я к тебе обращаюсь
За чей счет банкет? Кто будет платить этим ЧВК? Будем надеяться, на сознательность бизнеса и граждан?
В общем это та же херня, которую толкала Алиса Зиновьевна Розенбаум. Типа бизнес сам все порешает, главное ему не мешать.
Какие же западники дегенераты, пиздец просто!
тьфу, пидораха
>ПРАВЫЙ ТРЕД КАК ДОЛЖНО БЫТЬ У НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ
1. Интернет - привилегия, а не право
2. Заградительные цены на подключение, никаких безлимитов
3. Отдельная лицензия на право постить что угодно, строго под своим именем. Без лицензии - только пассивное потребление\просмотр контента без обратной связи.
4. Лицензированное новостное СМИ, опубликовавшее новости на основании свидетельств из интернета и социальных сетей, лишается лицензии.
А че ты ко мне приебался, я тебе такого анкапа охуительного доставил.
Тот кто сидит в твитторе в принципе правым не может быть.
Это клоун у пидорасов.
Зато я доставил его твиты сюда, и получился пидорас у клоунов.
Сразу сходу видно что ты живёшь по варварским понятием, одно из которых "месть", где я вообще говорил про месть? Хотя этого не понимает даже часть новых "анкапов", "Восстановить справедливость" не значит что в случае мелкой кражи ты должен, застрелить,покалечить или ограбить что бы сравнять счёты, однако компенсация будет хорошим стимулом сдерживающим преступления...
однако твои примеры ничего с реальностью не имеют...
Страна Анкапия хорошо проиллюстрирована платными трассами в России. Владелец у дорог один, плату собирает десяток других фирм, обслуживанием занимается десяток третьих, а за проёбы вообще никто не отвечает. Деньги плати и ебись как хочешь.
Вот тут не могу не согласиться.
>Зато нищие могут позаражать богатых
Лоо,сейчас эта самая вьетнамка работает на заводе за чашку риса с риском бытт распидорашенной станком
Бляааа, как же мерзко. Как же крепко надо съехать крышей, чтобы одобрять такие ситуации. Бизнес, построенный на безысходности и психологическом насилии - это наше светлое будущее? Предоставляю этому гению полную свободу идти нахуй.
>Зато нищие могут позаражать богатых
Лол,сейчас эта самая вьетнамка работает на заводе за чашку риса с риском бытт распидорашенной станком
>компенсация будет хорошим стимулом сдерживающим преступления...
С каких хуёв при отсутствии государства кто-то обязан эту компенсацию выплачивать?)
Пошёл он.
Ты не понимаешь. Там у ебланов сдвиг по фазе. Это правый в экономике, заюша. Либертарианец. Там с личной свободой полный пиздец, хоть дилдаки в жопу засовывай.
Но хуже всего - центристы, ебланы у которых нет никакой четкой позиции, но при этом они же считают, что они пиздец какие умные и на самом деле у них есть политическая позиция. Вот это действительно ебантяи тупые.
Нужно думать впринципе о белых. Раса важнее нации. Тем более такой пассивной и трусливой, как русская...
Скорее вводите, только легализуйте оружие, пиздец вам будет в первый же год. Это чучело думает что он будет в тех 2х процентах элитки, а посох там, заболеет и сдохнет. Отучился хуйло за гос счет нибось прививки за гос счет делали, лечили, а он квакает дегенерат. На еблете следа интеллекта нету. Давайте не лечить бедных, появится чума и никакие стены богачей не защитят.
>как не крути множество мелких бандитов
лучше одного большого.
Это не так.
Иначе не произошло возникновения единых государств, где по факту большая банда устраивает свои понятия называя законом, и следит за исполнением этих понятий, а мекая банда тебя грабанёт, и уйдёт, а потом другая мелкая сделает тоже самое, их не интересует то что с тебя в перспективе можно стричь больше если дать развивается, и охранять, их интересует разовый хапок.
Двачую. Вообще ору с того, что богатые не понимают, что если нищие будут нищенствовать, будут болеть короной, да хоть чумой, будут от этого грабить богатых, заражать богатых болезнями, так как деньги не защитят ни от внезапной смерти, ни от внезапной болезни.
Сейчас вьетнамцы довольно зажиточно живут.
А американцы привычно встают перед ними на одно колено и каются за свою белую кожу.
>Там с личной свободой полный пиздец, хоть дилдаки в жопу засовывай.
Если всё добровольно, то в чём проблема?
>Но хуже всего - центристы
У тебя горит с того, что кто-то отказывается от радикальной шизы с любой из сторон?
>>236851589
Богатых защищает ЧВК, им до пизды вообще твоё блеяние.
У людей эмпатия есть.
Пиздёж
Вот и центрист высрался.
Центризм - отсутствие какой-либо политической позиции, не более.
Разбивается очень легко. Если оплата превышает репутационные потери, то все. Пример: судья не берет взяток из-за репутации. Судье дают взятку такого размера, что он сможет выйти на пенсию в 40 лет и ни секунды больше не работать. Будет ли он парится на счет своей рептации, если он не собирается продолжать свою профссиональную деятельность?
Я коммунист и считаю, что русские должны работать за трудодни, искупать свою вину перед великим еврейским народом.
ЧВК формируется из бедняков и их родственников.
Лучше радикальных манек, не способных видеть дальше загона своей идеологии.
Ну да, зато радикальные маньки что-то сделают, а центристы также будут в сторонке стоят и наблюдать. Политические куколды в какой-то степени. Зато не радикальные маньки)
Эти бедняки и их родственники получат достойный уровень жизни при работе на богачей, и им будет похуй на остальную массу быдла.
Анкап - дегенерат хуже коммуниста.
Как должно быть у долбоебов
>зато радикальные маньки что-то сделают
Например? Покричат ПАЗОР на митинге?
Реально. Как вообще, между обычным человеком (тем же невинным подростком) и мегакорпорацией, можно выбирать последнюю? И хер с ним, если бы он назвал какой-то автозавод, или портняжную. Но это же МакДак!
Примеры есть?
ОМОН
> а коммунисты врут аналогично, создавая только для себя социализм, потому что ништяков на всех не хватит.
по телевизору-не-ютубу дудь и кац сказали ?
Радикальные маньки у власти, центрист
А с хуя ли ты её при государстве будешь выплачивать?
Наверное ответ просто, тебя заставят.
с отсутствие государства, никуда не денутся прошлые менты,
просто пойдут работать в частные охранные агентства,
и ты столкнёшься с одним из таких агенств, в результате
у тебя заберут краденое, и ещё что нибудь в придачу для
компенсации, в какой-то степени тебе же лучше, тебя за
кражу не посадят,экономически не выгодно, лучше пусть
отработаешь.
Кстати о преступлениях, при анкапе вполне могут существовать компании которые "выкупают долги", проще говоря у тебя украли какую-то вещь, тебе возместили не с денег преступника, а из средств страховой компании, и уже эта страховая компания приезжает к нему домой,грозит судами, или же физически отъёмом
имущества на нужную им сумму.
Кул стори бро.
Они считают, что они будут в этом обществе богатыми кабанчиками и никогда не заболеют и не постареют и никогда не будут побеждены кабанчиком посильнее. Короче, мечтают за копейки нанимать рабов, не неся никакой ответственности. Типичные животные, которые даже не могут смотреть в будущее.
Это очень изощрённый способ суицида.
Тащемта нет, у власти либо хитрые и жадные, либо их тупые и жадные подсосы. Вчера были левыми - завтра станут правыми. Вчера были либералами, а теперь либерасты это агенты Запада.
>>236852144
>с отсутствие государства, никуда не денутся прошлые менты,
>просто пойдут работать в частные охранные агентства,
Зачем, если можно грабить народ, не выплачивать никаких компенсаций и не работать на дядю?
>>236852196
Что не так? Не вижу омоновцев, которым было бы не похуй на тех, кого они хуярят на митингах.
Смешно. Во время войны этой чвк предложат такие деньги, что каждый боец там лично мать удушит если надо будет
> Каждый новый прочитанный твит радовал меня всё больше и больше, сначала была типичная классически либеральная повестОчка, как бы вроде хорошо, а вроде государство.. и потом "Налоги это говно"...
> так с этого и надо было начинать, в общем я согласен со всеми изложенными мыслями.
Ну значит, за путина ?)
Он же налоги тебе дает и медицину платную развивает. А еще ты угнетатель хуеносец и поэтому плати за ущерб тяночкам в казну государства доооо.
Суды в рф работают как раз как при анкапе, поэтому РФ это на деле почти мечта неолиберала, а вот самый рай для анкапа будет в гаити: ВСЕГО 8 ПРОЦЕНТОВ ГОС СОБСТВЕННОСТИ И АБСОЛЮТНО ВСЕ ЧАСТНОЕ.
Солнышко, это просто ебланы на уровне фанатов навального. Они верят каждому слову, большинство из анкапов максимум смотрели канал светова и паблики с мемами про анкап.
Светов например считает, что интеллектуальной собственности не должно существовать. Оно и не странно, этот еблан на битке заработал благодаря деньгам, которые ему родители дали. Так что вот так вот.
> Что не так? Не вижу омоновцев, которым было бы не похуй на тех, кого они хуярят на митингах.
Так им похуй не из за высокого дохода, а потому что пиздят либераший скам.
>очки носите или лупу возьмите
>я как раз их продаю!
>ААА РРЯААА КУДА ВЫ МЕНЯ ТАЩИТЕ?
Никто из них не стал бы хуярить людей за 20к, бро. Право издеваться над людьми во славу правящей партии обеспечено высокими тратами на силовиков.
>интеллектуальной собственности не должно существовать
Всё верно. и мне не нужна какая-то рожа в экране чтобы это осознать.
Пошёл нахуй. Работа и учёба для быдла.
Из-за оптимизации расходов, охранные агентсва не берутся решать твое преступление, потому что оно сулит малое вознаграждение, а они ограничены в ресурсах - людях, агенства других областей не берутся, потому что транспортные расходы. Твои действия? То есть тебя может грабануть сосед, но никто не будет парится, потому что он вынес телевизор, а агенства заняты вещами по серьезней.
Община была тем же государством и чем община сплочённее и многочисленнее, тем сильнее. У твиттерного дебика всё ещё хуже
Пиздец ад. Этож будет общество хуже начала 19 века. Ну, есть и плюсы: быстрее наступит социализм.
Анкап который не знает что анкапы левые, как мило.
Это другое
Омоновцы получают как и рядовые грузчики в районе 38к
Ну нихуя тут лорды сидят, конечно.
А если серьёзно, кроме школоты кто-то это поддерживает? Какой смысл простому человеку отказываться от бесплатной медицины, образования, пособий и прочего?
Тащемта буквально вселенная Киберпанка 2077, хо-хо-хо. Будут в местных рыгаловках сидеть ФИКСЕРЫ, раздающие контракты на возврат телеков.
Никакой, но
>бесплатной
не существует.
>>236847442
>>236847514
>>236847654
Так он же во всем прав. Почему я должен дарить заработанные своим личным трудом деньги каким-то дармоедам?
Налоги должны быть только на самые базовые вещи вроде полиции, пожарной службы, скорую помощь (той, которая делает только реанимацию, то есть возвращает человека с того света, а все остальное - за деньги), общее среднее образование, контрактная армия с максимально прозрачным бюджетом.
Я не хочу оплачивать своими налогами всякие бесполезные заборостроительные НИИ, всяких МЕНЕЖЕРОВ из МухГУ, которые будут стоять на кассе в пятерочке, ежедневные визиты бригад СМП к бабе-сраке, которой скучно одной дома сидеть, хуеву тучу троечников-ВОПов в государственных поликлиниках, которые геморрой от ангины не отличают, заведомо убыточные субсидии и кредиты всяким африканским ниггерстанам и всю вот эту хуйню.
Я имею хорошую зарплату и не хочу минимум 20% от нее отдавать всяким обрыганам, которые живут на одних велферах. Если пидорахоскам не может заработать себе на жизнь - пидорахоскам должен лучше работать или сдохнуть нахуй, но не сосать деньги из успешных господ, которые порвали себе жопу в европейском MBA, чтобы попасть на стажировку в IBM и потом получить оффер на работу в российском филиале EY.
А если в 5
Имеется ввиду бесплатной для конкретного человека.
Ну хорошо, назови её условно бесплатной. Что-то поменялось?
Сармат, залогинься и проверь штаны.
У них высокая пенсия, 40 лет + льготная ипотека, плюс их посох уволишь. Расскажи ещё, какие они бедные, ага.
Рождайся в другой стране, только сначала верни в государство медобслуживание твоей матери в период беременности, расходы на твоё рождение и наблюдение у педиатра, школьное образование.
А профессионалы-то бесплатно его получили. Не честно как-то.
Росгвардейцыжалуютсяпыненакидокспенсиями.шебм
Государство - это хорошо, когда им управляет умелый человек, а в идеале это должен делать компьютер.
Всегда проигрываю с дурачков, которые путают анкап и госкап.
Платные трассы в России – последствие использования государственной власти не по назначению.
>>236852864
>>236852895
Ты всё так же платишь налоги, кроме этого обмазываешься платными услугами, чтобы не ждать в очередях. Это не хорошо и не плохо, так как ты получаешь очевидную выгоду и выбор. Проблема конкретно в формулировке. "Бесплатно" это популистская срань.
Алиса, хорош на двощах зависать, поставь будильник на 7:30
Здесь изначально проблема в низкой оплате работы судьи.
Оплата должна быть ИЗНАЧАЛЬНО такой, что любая взятка была бы бессмысленна.
>работать или сдохнуть нахуй
Зачем строчить стену? Напиши это, и так всё ясно станет.
А как "по назначению"? Когда всё бесплатно, всё в кайф и вообще не надо умирать?
Закрой рот и плати налоги.
И кто будет ему платить такие деньги?
Чем выше зарплата, тем выше запросы.
Это правый либерал, не человек, забей посох.
Любой нормальный правак понимает что игра от свобод личности - бред собачий, разожравшаяся компания просто замещает государство, не иначе.
У тебя на пике как раз государство.
Нет, там ООО "Пустыньводоканал"
>ряя вот у них кокпеталисм неправильный но у нас будет правильный
Государство фанатичных анкапов.
Теперь захотелось в гэбню пойти.
>коммунизм
>народовластие
Товарищ, дефицитные товары все были розданы уважаемым партийным людям. Хотите котлету – становитесь в очередь.
А потом всех неудобных выписывать из русских белых, знатно рофлил с комментов на ютуюе где правые долбоёбы устроили срач кто белее.
Лол, блядь, в полученном анкапе первым же заебошат омежку-Литреева.
Какие же твиттерные либералы дегенераты, пиздец просто.
Ещё раз: бесплатность имеется ввиду для конкретного человека (а не абсолютная бесплатность, которая, очевидно, невозможна).
В чем отличие от ООО "РФ"?
>>236853341
Это, например, как в Австралии, где государство отчитывается за каждый потраченный доллар.
А когда дядя Роттенберг получает деньги за то, что он хороший друг Пыни – это ни разу не капитализм, это совок.
Но квартиры от клятых коммунистов у каждой бабки есть
@
антош, это частная школа и большинство всё устраивает, школы без православия низковостребованы и поэтому слишком дорогие, у нас нету на них денег
@
а ну тогда ладна!
>по пизде пойдут заведения культуры, музеи и прочие театры без поддержки государства
И кому они нужны, если их такая важная информация и их представления не окупаются даже продажей билетов?
>консерватории, кафедры с очень специфическими техническими и гум. специальностями тоже распустят; без средств существования останутся пед. вузы (кроме крупных)
>Кроме крупных
Ну вот. Крупные же останутся, а мелкие просто не впишутся в рыночек.
Это дикий капитализм построенный кабанчиками из 90, чё тебе не нравится.
Это другое.
Как человек с хронической болячкой и в целом не очень крепким здоровьем, решительно не согласен. Для меня медицина всегда была платной, либо полностью, либо "частично" (но здесь уже речь о налогах с моих родителей или с меня).
Мы спорим о формулировке.
Пидоранька, спок. Моя мать не проходила лечение в государственных клиниках и уж тем более не сдала меня в муниципальную школу и не отдавала в лапы вчерашних троечников из мед вузов.
Она меня любила и тратила на меня очень много денег и сил, чтобы я вырос нормальным белым человеком, а не русской свиньей. И я ее за это сполна отблагодарил - исполнил её мечту и отправил ее доживать свои дни в Черногорию в небольшом доме в 2 километрах от моря. Стараюсь присылать ей деньги с каждой зарплаты и иногда прилетаю к ней в гости. Мама очень довольна и всегда встречает меня в большой компании своих местных друзей. Они кормят меня средиземноморскими вкусняшками, а я травлю им кулстори с работы и "большой земли".
Смысл стопроцентный так-то.
Любой уважающий себя "простой", найдёт как потратить свои деньги экономичнее, нежели тупой вкид. Образование берётся кредитом, без особых проблем. А скорее всего была бы развита система целевых направлений лучше чем сейчас.
Чем большей частью твоих денег распоряжается государство, тем бездарнее они будут потрачены, на всякие материнские капитолии, образования юристам, вокалистам и нудистам из мухгу и всё такое.
Рынок порешал. Иди нахуй, родись заново и в нормальной стране.
>государство отчитывается за каждый потраченный доллар
>нарисованные с потолка цифры, которые невозможно проверить
Ничем не отличается от засекреченной части бюджета в РФ
@
другой манямирок который нигде не применялся
@
так будет лучше для всех бля буду я скозал
Зачем тратить время на подобных шизофреников? Вам мало маняпроектов в человеческой истории?
>ваши пруфы не пруфы принесите ссылочку на РТ
:-)
Это госкап, построенный совковой номенклатурой, и обладающий всеми свойствами позднесовкового государства.
21 век, а пидорахи все боятся какой-то агрессии извне.
> Бля не понимаю этих анкапов, они специально хотят себе усложнить жизнь?
Это проблемы с опухшим чсв, как и воздыхателям про царя. Они думают что их в графы/бояре/кулаков запишут, а на деле будут обычными пролами с буквальным съемом угла в общем чердаке. Ну как при царе было для обычных людей. Коммуналки ,на деле, для тех времен это пиздец был скачек: уже своя комната, а не угол или под двухярусной кроватью половина площади.
Кекус еще в том что какбы нет примеров реально рабочего строя их манямирка впринципе, всмысле чтоб государство прожило хотя бы лет 20 и реально являлось анкаповым, а не ебучим феодализмом или же обычной право-авторитарной помойки на подсосе сильного хозяина.
В итоге любые либертарианцы или анкапы при своей реализации комплекского пространства политики становятся в правый верхний угол, то бишь сидят в загоне для фошиздов.
Ну нравится им путин,муссолини, гитлар и прочие хозяева жизни.
Кекуса добавляет еще то, что разъебать их "шэсь сэкунд дэ" и по сути их оливье не выдерживает особо критики.
Если право-авторитарные могут еще пользоваться экономическим базисом, имеют манятеорию предельной полезности(при том что адам смит уже установил трудовую, но он не дожил до крупного системного кризиса чтоб развить это дело). Кстати, забавный кекус выходит в том что маркс это адам смит на максималках. В то время как у анкапов только обещания и дохлый базис, что в итоге их даже адекватные правые записывают в околопетушню.
Их положняк, аргументы, зачастую биография и массовость роднит их с 15 рублевыми. Почитаешь@копнешь и вот видишь одувана, который собянинские подряды делает с многоэтажками и неправильным@совковым урбанизмом.
У левых же экономический базис охуевший, есть сурьезные экономические заделы и вообще все недурно@пиздец замудрено. Плюс обосрамс в том что это все реально надо читать дохуя классики, читать дохуя истории, разбирать бумажки и всячески анализировать макулатуру.
Для правой стороны все разжевано и пояснено на уровне: хохлы/русские/совки/негры/чуркабесы/вы сами/whatevar виноваты и поэтому пиздуйте работать за 30$/месяц.
Но вместо этого у левых начинается РЯЯЯЯЯ СОВОК БЫЛ ЛУЧШИЙ РЯЯЯЯЯЯ СРАНЫЕ БУРЖУИ РЯЯЯЯЯЯЯ
В итоге блядский цирк, особенно в лево-либеральном крыле уровня американских марксистов с их: ЗАПРИТИТЬ ПАЛИЦИЮ 111!!!!!!
В итоге, вместо строительства коммуны в сиэтле, выдвижения сверхразумных требований и конечно же адекватной организации получился торчебосный цирк с тупыми ебантями, где вот мякиш хлебушка мог лучше все сделать. Плюс были использованы как разменная монета в обкашливании вопросиков чиновников, которые их же и кинули под конец. В итоге левые в сша это реально пиздец какое сборище сойбоев, которые становятся для анкапов примером мол смарите какие там долбоебы дооооо.
Лево-авторитарные обречены стать совками с хрущем и развалом, но если там будет все пиздец как грамотно организовано вначале то это будет ШИН галактических масштабов, который при выходе из переходного периода может смещаться уже в леволиберальную сторону чтоб была ротация власти или так вообще полная технократия с машиной у власти.
Но мы же тут не боремся за правду ?
А просто
Эту хуйню принципиально невозможно проверить
> 21 век, а пидорахи все боятся какой-то агрессии извне.
21 век
@
дудеобразные пидорахи думают откупиться от бабахов
@
ну бля армия тупо дороже
То есть, дикий капитализм кабанчиков. Не нравится - ищи страну с более высоким доходом, никто не обязан платить тебе больше или уважать. Что не так?
> Ну тогда и государство нахуй не нужно. Какая-то ебаная радиоактивная пустошь получается. Постапокалипсис натуральный, с рейдерами и дикими собаками.
А вы таки поняли что такое анкап !
Так правительство вот уже 20 лет откупается
Вот тебе и смерть культуры и классического гуманитарного образования. В итоге идеальное правое государство - не мир господ и традиций, а мир кабанчиков и айтишников, для которых белая культура - это сшп рейгановских времен.
> Охуительная история. Чем тогда вообще будет заниматься государство на мои налоги, и нахуй мне вообще государство?
Будет говорить что царь-путин-красно-солнышко молодец и нихуя не делать.
WAIT OH SHI~
Госкап наступил после нулевых когда у кабанчиков распиливающих производства и торговавшими технологиями в китай посадили на бутылку, развивать захваченные предприятия конечно же никому не хотелось.
>Ну как при царе было для обычных людей.
>Хрущёв потом вспоминает, как охуенно и сыто при царе жилось
Любой либеральный движ, автоматически популистская параша, замалчивающая большие проблемы чисто потому что "Ну а вам сейчас какая разница, это потом будет, не с вами, я вот вам мрот 25к принёс"
Ты хоть день в жизни работал? >>236853093
Но тут я могу решать сам, обмазываться ли мне платными услугами или довольствоваться бесплатными
Дикий капитализм построенный кабанчиками из 90х закончился примерно в тот момент, когда Ходорковского оклеветали и посадили. Эти события никак не связаны, просто выпали примерно на одно и то же время.
С тех пор в убогой пидорашке царит клептократия с признаками авторитаризма, хотя тот самый дикий капитализм имел все шансы на трансформацию в нормальный капитализм западного образца.
Это все здорово, конечно, но иди-ка лучше налоги плати.
>дудеобразные пидорахи думают откупиться от бабахов
>@
>ну бля армия тупо дороже
Манька, а кто взрастил-то бабахов, не напомнишь? Кто террориста Асада поддерживает?
Ты пытаешься "отмыть" образ капитализма потому, что тебе горит от жестокой правды мира.
> Так правительство вот уже 20 лет откупается
ну дык, зато не как совки.
Царь есть ?
Есть.
Капитализм есть ?
Есть.
Много гос имущества в стране ?
Если знаешь математику и что такое сложный процент, а еще не веришь 15 рублевым и кремлю то гос имущества в рф примерно околонихуя.
Есть тенденция к монополии в банковской сфере ?
Есть.
Многоуважаемые всесильные и умные олигархи есть ?
Есть, навалом.
Дурачки есть ?
Есть, целый воз и еще верят в неправильный капитализм и работают за копейки как полагается.
Добро пожаловать в неолиберализм !
Работал, копил, получал. Жаль специфика вообще не позволяет работать в серую, зато ПЕНСИОННЫЕ, зато КВАРТИРКУ СИРОТКАМ БЕСПЛАТНО.
Что спросить-то хотел?
Ну да конечно ведь различные опг только и думали о том как бы поднять с колен производство.
>монополий без государства нет
А почему? До этого он хоть писал про то какая должна быть система, это он у всевышнего просит монополии отменить?
>частная собственность - ваше право
Насколько я понял из его высеров о государстве - он анкап. Однако, без государства кто гарантирует ему права? Сам себе он нагарантировал?
НИЕТ У НАС БУДЕТ СВОЯ ЧАСТНАЯ АНКАПОАРМИЯ
@
А НА РАБОТАХ БУДУТ РАБОТАТЬ РОБОТЫ И МЕНЕДЖЕРЫ ЗА КОПЕЙКИ
@
А ПРОИЗВЕДЕННОЕ МЫ БУДЕМ ПРОДАВАТЬ ДРУГИМ КАПИТАЛИСТАМ
@
ТАК ПОБЕДИМ
Бабахи успешно взрываются беспилотниками уже несколько десятков лет, а пидорахи все пытаются закидать их мясом.
Этот явно ничего не знает о бв, не бозорься таран.
>Однако, без государства кто гарантирует ему права?
Частные анкапо-суды.
Ну да, мы же при рыночке живём, тут о полностью бесплатной медицине никто и не говорит. Но жизненно опасные заболевания и легкие заболевания (типа ОРВИ) вылечат. Вот при социализме была бы бесплатная медицина, это да (она из прибавочной стоимости оплачивалась бы, а не из налогов).
Ну и бредятина. Подобны долбоёбы вообще не вдупляют, что основными выгодополучателями от всеобщего образования и бесплатной медицины стали БОГАТЫЕ.
Молодой человек, вставайте!!
Как вам не стыдно спать на лекции!!
Господи, откуда этот запах и что за пятно у вас на штанах?
>Частные анкапо-суды.
Даже если представим что они работают идеально и смогут регулировать споры, права кто будет гарантировать? Откуда вообще будут исходить права?
> Сам поджав хвост убежал ранняя подарок в Эстонию когда у него нашли наркотики
Кто убежал?
Ты не замечаешь, что сейчас живёшь при коммунизме. Тебя раскулачивают, чтобы у элит был социализм.
Этим студентом был Абаддон Эйзенштейн...
>КВАРТИРКУ СИРОТКАМ БЕСПЛАТНО
Почему мне не дали-то.
От капитала, очевидно же!
У кого капитала больше - тот и прав.
Это какой-то СССР 2.0
>ПРАВЫЙ ТРЕД
Как же хочется отсосать Хайни Химмлару, чтобы он залил своим арийским молочком моё расово неполноценное лицо, чтобы видел во мне недочеловека, чтобы тушил о меня сигары своими изящными пальчиками..
> >Ну как при царе было для обычных людей.
> >Хрущёв потом вспоминает, как охуенно и сыто при царе жилось
ну дык, при берии и маленкову ему бы борода была. Не расстреляли бы, но точно после обосрамса в сельском хозяйстве ему бы еще припомнили его запросы на дополнительные квоты на места в гулаги. Может быть эти двое сместились бы в либерализм и запилили бы ротацию власти.
Но это манямир и история не терпит сослагательного вообще.
Какие же радикалы тупые
> Бабахи успешно взрываются беспилотниками уже несколько десятков лет, а пидорахи все пытаются закидать их мясом.
сразу видно мамкиного вояку.
> А профессионалы-то бесплатно его получили. Не честно как-то.
Айн Рэнд вообще в государственную умиральню пошла рак лечить на деньги нологоплательщиков, и это после долгих лет восхваления атлантизма и проклинания паразитов.
Лох ты значит.
Но её можно получить даже сейчас, если тебе другого постоянного жилья не досталось.
Дают там, где детдом заканчивал.
А малоинформации, ибо это пиздец абуз, как и то, что сироты в любой вуз поступают. Вот государство и не маячит, дескать кто заметил тот и съел.
> >дудеобразные пидорахи думают откупиться от бабахов
> >@
> >ну бля армия тупо дороже
> Манька, а кто взрастил-то бабахов, не напомнишь?
Пачка олигархов
>Кто террориста Асада поддерживает?
Другая пачка олигархов.
>Бизнес, построенный на безысходности и психологическом насилии - это наше светлое будущее?
У нас это недалёкое прошлое и серое настоящее для тех, кто по каким-либо причинам и в силу внешних обстоятельств не может вписаться в рыночек. Армии продавцов-консультантов и кассиров в пятёрочках не дадут соврать.
Тоже когда-то был мамкиным праваком, пока не съездил в Финляндию и Швецию. Вот там годная уравниловка, даже не смотря на все недостатки в лице ебанутой толерастии которую многие, кстати, не особо то и поддерживают. Это не как в совке, когда все бедные, а когда всем платится ровно столько, сколько надо для комфортной жизни, пусть и за счёт особо богатых представителей общества.
>ПРАВЫЙ ТРЕД
какой нахуй правй тред без Цыпы?
Как работают суды при анкапе?
>рряяяяя так нибывает яскозал!1!!!11 рряяя СУКА НИБЫВВАЕЕЕТ РРРЯЯЯЯ ВСЕ ЛЮДИ В МИРЕ РАБОТАЮТ НА КАССЕ В ПЯТЕРОЧКЕ ЗА 200$/МЕС А ЕСЛИ КТО ОСМЕЛИТЬСЯ СОВРАТЬ, ЧТО НЕ РАБОТАЕТ ТОТ ВРЕТ РРЯЯЯЯЯЯ
> Ты не замечаешь, что сейчас живёшь при коммунизме. Тебя раскулачивают, чтобы у элит был социализм.
Продразверстку начал царь.
Будь я в коммунизме то профсоюз что-то бы делал и была бы возможность отзывать власть.
>которую многие, кстати, не особо то и поддерживают
Пиздёж. Если не поддерживают, то сопротивляются. Если терпят, то поддерживают.
>Но её можно получить даже сейчас, если тебе другого постоянного жилья не досталось.
Ну там клоповник просто ужасный выдают. Что-то уровня комнаты в общаге за 100км от МКАДа.
>ибо это пиздец абуз
Так это сироты. Такой обмен получается - нет родителей в обмен на социальные плюшки.
Ещё один бредовый пункт. Азартные игры, лудомания — зависимость хлеще накроты. С таким же успехом можно легализовать какой-нибудь крокодил или очиститель с одеколоном для внутреннего применения.
Вообще, видно, что мальчик очень изнеженный. Ни с какой жестью в жизни не сталкивался, и теперь топит за всеобщий легалайз и Сомали. О жизнях других людей или своих близких вообще не задумывается.
в копилку к >>236854493
Что-то в Испании люди при короле не живут в бараках. Левачок не делает поправки на технический прогресс и экономическое развитие, есть мнение что намеренно.
И Смит, и Маркс - древнее оливье, к современной экономике отношения не имеют.
Теория предельной полезности учитывает затраты труда, так как работает в обе стороны.
Про левую теорию даже отвечать особо не хочется. Это просто дикий, кромешный манямир.
следующий вопрос
Что-то сказать пытался?
> Богатых защищает ЧВК, им до пизды вообще твоё блеяние.
Получаем вторых преторианцев и третьих крышевал.
Штанишки то все таки постирайте, молодой человек и больше на лекции не спите
> Так он же во всем прав. Почему я должен дарить заработанные своим личным трудом деньги каким-то дармоедам?
> Налоги должны быть только на самые базовые вещи вроде полиции, пожарной службы, скорую помощь (той, которая делает только реанимацию, то есть возвращает человека с того света, а все остальное — за деньги), общее среднее образование, контрактная армия с максимально прозрачным бюджетом.
> Я не хочу оплачивать своими налогами всякие бесполезные заборостроительные НИИ, всяких МЕНЕЖЕРОВ из МухГУ, которые будут стоять на кассе в пятерочке, ежедневные визиты бригад СМП к бабе-сраке, которой скучно одной дома сидеть, хуеву тучу троечников-ВОПов в государственных поликлиниках, которые геморрой от ангины не отличают, заведомо убыточные субсидии и кредиты всяким африканским ниггерстанам и всю вот эту хуйню.
> Я имею хорошую зарплату и не хочу минимум 20% от нее отдавать всяким обрыганам, которые живут на одних велферах. Если пидорахоскам не может заработать себе на жизнь — пидорахоскам должен лучше работать или сдохнуть нахуй, но не сосать деньги из успешных господ, которые порвали себе жопу в европейском MBA, чтобы попасть на стажировку в IBM и потом получить оффер на работу в российском филиале EY.
Границы открыты. А в Сомали налогов нет. Информация для размышления.
>Так это сироты. Такой обмен получается - нет родителей в обмен на социальные плюшки.
Нихуя себе. А можно выбор на старте? Мне вот повезло с родителями, ладно.
А тем, у кого родители и так скажем "Не очень" выбор поступления в любой вуз, получания в этом вузе 15к стипухи на время обучения и после квартиры, т.е. по сути минимум 250к в денежках, а мб и больше, это просто билет в жизнь.
Мало кому родители дают намного больше, если не говорить о моралистской пораше в стиле ТЫ НЕ РОС БЕЗ МАТЕРИНСКАЙ ЛЮБВИ ТЫ НИ ЗНАЕШЬ КАКАВО ЕТО
> Она меня любила и тратила на меня очень много денег и сил, чтобы я вырос нормальным белым человеком, а не русской свиньей. И я ее за это сполна отблагодарил — исполнил её мечту и отправил ее доживать свои дни в Черногорию в небольшом доме в 2 километрах от моря. Стараюсь присылать ей деньги с каждой зарплаты и иногда прилетаю к ней в гости. Мама очень довольна и всегда встречает меня в большой компании своих местных друзей. Они кормят меня средиземноморскими вкусняшками, а я травлю им кулстори с работы и "большой земли".
А я 300кк фрилансер. Приятно познакомиться.
Я не вижу проблем с тем, чтобы люди ставились крокодилом.
Их жизнь - их собственность.
>ебанутой толерастии
А что ты бы хотел в этом плане? Я конечно уже догадываюсь, но не буду тебя опережать.
Да, но при этом в гос. суде виновными признают буквально всех.
Зато не в анкапе и в жопу долбиться не надо, да?
> Что-то сказать пытался?
пояснил тебе на твоем же уровня, снегурочка.
Ну да, все так
>ПРАВЫЙ ТРЕД
>в шапке нету Химмлара
Ну охуеть теперь.
А теперь изучаешь статистику, няша. Идёшь и изучаешь
неудобный пост для мамкиных леваков
Зачем? Зачем облегчать жизнь скаму типа? У вас и должна быть серая, безысходная жизнь.
До моего уровня тебе надо хотя бы шифтом научиться пользоваться, потом уже про смысловое содержание говорить.
>Нихуя себе. А можно выбор на старте? Мне вот повезло с родителями, ладно.
Я бы с радостью с тобой поменялся бы.
Роиссянские суды работают по несколько иной схеме, они по факту не определяют виновность, а только степень вины.
Ты или отвечаешь аргументом или идёшь в тюрьму за то что из метро вышел, а суд просто посох на тебя клал, но при этом с твоих налогов жил нахуй, хуяша.
Угу, иная схема это отказ посмотреть на камеры наблюдения?
У нас правовая система, которая не позволяет выйти в суд рандомному делу.
Дело выходит тогда, когда следак уверен что подсудимому борода, а в суду решается насколько ему борода, чуть-чуть или пожизненное скажем.
Если бы у нас сразу после заявы ментам было бы дело в суд, как скажем в асашай, то и оправдательных было бы 80%.
> До моего уровня тебе надо хотя бы шифтом научиться пользоваться, потом уже про смысловое содержание говорить.
кокой важный курица, даже зубки скалит.
Какой?
Богатство не бывает абсолютно чистым, и человек самостоятельно никогда не станет богатым. В процессе его обретения, богач может сделать много полезных вещей, но он никогда не побрезгует обманом.
Аргумент: либерахе, которая пытается развалить страну, дали колонию-поселение за дело. Без государства ты никто. Не нравится - отдай государству все деньги, что были потрачены на тебя и твоих мамку с папкой. Да, и квартиру свою прихватизированную отдай тоже, это не твоё, а право собственности священно.
...и суд в 99% согласен с обвинением? Как так?
Доказательства в 99% неопровержимы, иначе дело не попадёт в суд.
Мань, человека посадили за то что он не в том месте оказался. Ты слышал про презумпцию невиновности? Почему его посадили если доказательств нет?
Блять, а следак по твоему долбаёб чтоли? Он сука проводит работу, решает был ли факт преступления и уже отправляет в суд.
Суд нужен чтоб решать степерь вины, а тут у следака нет никаких полномочий.
Ты бы ещё спросил, хули суд всегда с показаниями медэкспертизы согласен, что за параша такая.
>согласен с обвинением? Как так?
Потому что дело, в котором недостаточно фактов для обвинения, просто не передают в суд. У нас все разбирательства по делу происходят до суда, в крайнем случае в процессе рассмотрения дела если были допущены наигрубейшие ошибки.
>КУКОЛДОВ ТРЕД КАК ДОЛЖНО БЫТЬ У НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ
Не должно, извращенцы, блять.
>дали колонию-поселение за дело
За какое дело? За то что он из метро вышел?
>отдай государству все деньги, что были потрачены на тебя и твоих мамку с папкой
Они деюра вычлись из моих и их налогов.
>Да, и квартиру свою прихватизированную отдай тоже
Схуяли? Квартиру моя семья купила
>не в том месте оказался
Зачем он туда пошёл?
Во-первых, пруфы что никогда. Ты должен доказывать факт обмана.
Во-вторых, а бедняк что, побрезгует? Не-а.
В-третьих, ты же против толерантности, я правильно понял? Ну вот с моей стороны не ваисавшийся в рыночек - это скам и отброс, почему я должен учитывать твои интерсы, если ты сам против того, чтобы учитывать интересы непохожих на тебя. Ты что, всерьёз считаешь себя лучше негра/гея/трапа? Мне не очевидно.
Я в душе не ебу о какой очередной шлюхе ты говоришь, я не слежу за каждым судебным делом в стране с пеной у рта.
На 99% уверен что ты несёшь чушь и чел что-то нарушил, какой-нибудь режим карантина, безопасноти государственного объекта или ещё что, а ты всё ахуенно утрировал до "Он просто пошевелил указательным пальцем, а то что пистолет выстрелил, так это уже другое"
А тебя ебёт? Захотел и пошёл или ему это нужно было с тобой согласовывать?
>ОРДА ОЗЛОБЛЕННЫХ, НЕ ОБРАЗОВАННЫХ И ГОЛОДНЫХ БЕДНЯКОВ УНИЧТОЖАЮТ ТВОЙ РАЙ ДЛЯ САМЫХ БОГАТЫХ
А альтернатива этому какая? Которая без анкапа? Самая мерзкая мразь приходит к власти, и загоняет всех в рабство. Знаешь ли, лучше уничтоженный бедняками рай, чем рабство.
Либо у нас нет соревеовательного суда. Тоже вариант.
>>236855851
Он - заинтересованная сторона, обвинение. Он шкурно заинтересован в том, чтобы человека посадили.
>На 99% уверен
А ну если ты уверен то да. Также как и уверен судья, да?
Ничего же тебе почитать не мешает.
Я желаю вылизывать сперму Гиммлера из ануса Рейнхарда Гейдриха.
>Доказательства в 99% неопровержимы, иначе дело не попадёт в суд.
Пруфы есть?
>Он - заинтересованная сторона, обвинение. Он шкурно заинтересован в том, чтобы человека посадили.
Да, как известно, каждый следак дрочит на посаженных им людей, ставит фотки всех преступников и онанирует глядя в их глаза. Особенно любит когда посаженные на самом деле невиновны, доказательства сидит на коленке стряпает и всё такое.
А то что он хочет чтоб он прав оказался, это нормально, врачи проводящие судмедэкспертизу тоже хотят чтоб они выяснили верный ответ, а не первое что в голову пришло.
>За какое дело?
>пытается развалить страну
Нехуй заниматься антиправительственной деятельностью. Этому пиздюшонку ещё повезло, что правительство не копнуло глубже и не вскрыло его жизнь как очко твоей мамаши.
>Они деюра вычлись из моих и их налогов.
Нет, эти налоги пошли на твоё обеспечение сейчас.
>Квартиру моя семья купила
Пиздёж на дваче. Квартира тебе досталась от государства и твоя семья обязана возместить убытки России от содержания целой ячейки нацпредателей.
>деюра
де-юре
>>236856063
Вот потому и сел. Думал, что он самый умный и не должен ни с кем ничего согласовывать. Думал, что рашка-парашка должна с ним сюсюскаться, пока он будет портить жизнь окружающим и скакать. Доскакался, теперь будет умнее и начнёт согласовывать жизнь с окружающими.
> Ты не прав
> РррРря ты тоже не прав, поэтому моё не прав лучше.
А какую ты альтернативу тогда предлагаешь для сирот, лол? Если парень выходит из интерната без образования, связей и какого-либо имущества?
Да, можешь идти в суд и изучать статистику.
Ну вот сгоняй ты в северные регионы Финляндии, начни затирать местным хуторянам про толерастию. Финн хлебнёт абсолюта, рыгнёт тебе в ебало, назовёт "рюсса" и пошлёт нахуй.
>>236855231
О чём догадываешься?
Там неплохо было бы ввести какие-либо тесты-экзамены для понаезжающих, чтобы они лучше понимали, что с Аллахом в голове жить как швед ты не будешь. Алсо, таких непонимающих в Швеции садят в кутузки/выпинывают из страны только так. Но лучше этого вообще не допускать.
>>236855356
Ну вот среди коренных шведов скама и нет, хо-хо-хо. У финнов чуть хуже. А всё потому что не надо въёбывать по 12 часов за еду, времени и возможностей для самообразования и самосовершенствования предостаточно и это поощряется гос-вом и обществом. Такие дела.
>>236856003
Тебе другой анон отвечал. Но не суть.
>Ну вот с моей стороны не ваисавшийся в рыночек - это скам и отброс, почему я должен учитывать твои интерсы, если ты сам против того, чтобы учитывать интересы непохожих на тебя
А шведы это прекрасно понимают. Там самосознание прокачано просто неебически. Очень многие понимают, что если они станут жить как скам, то сразу проебут все свои ништяки. А тем, кто по каким-то причинам в рыночек не вписался, начинают помогать вписаться пособием, образованием и трудоустройством. Ведь от работающего и образованного гражданина больше толку и меньше проблем, чем от опустившегося тупого приживалы. За это, кстати, такие шведы и недолюбливают понаехавших. Но открыто этого, конечно, не высказывают. Но щито поделать?
Ебать дебил. Это амё равно сто сказать, что похуй на пьяниц за рулём, их жизнь - их собственность.
У него план. Он должен расскрыть Н-ое количество преступлений.
>Особенно любит когда посаженные на самом деле невиновны, доказательства сидит на коленке стряпает и всё такое.
Мы, кстати, не можем это отрицать.
>Ну вот сгоняй ты в северные регионы Финляндии
>Финн хлебнёт абсолюта, рыгнёт тебе в ебало, назовёт "рюсса" и пошлёт нахуй.
Я за тем же опытом могу в Торжок сгонять. Такая-то цивилизованная Эуропа.
>коренных шведов
Коренные шведы уже давно негры и арабы
правый анархизм крокодил продаётся спокойно ВАМ НИКТО ЕГО НЕ ЗАПРЕТИТ ПРОДОВАТЬ
Какой же ты тупой мудак, 15+, чмоха.
Только вот небольшая проблема есть: профсоюзы, как ни странно, работают только при капитализме, потому что работник за них рублём голосует и всегда может перестать платить, если профсоюз не выполняет своих задач. Собственно, так работают вообще любые общественные организации, которые живут на пожертвования в том или ином роде. Если хорошо работаешь, то деньги есть: с людей собираешь х, на операционную деятельность тратишь у, на х-у живёшь. Плохо работаешь — нахуй с рыночка, деньги не несут.
А при социализме, как показывает практика, эти профсоюзы против капиталистических профсоюзов были что вирджин против чада, потому что были переплетены с государством. Ну не может одно и то же государство одновременно и создавать хуёвые и опасные условия труда, потому что надо быстро и дёшево танчиков наделать, и ебать себя же за эти хуёвые условия труда.
Поэтому капиталистические профсоюзы реально революции устраивали и переворачивали рынки труда в США и Европе с тридцатых годов и по сей день, пока социалистические профсоюзы делали пук-среньк и кричали, что МОЖЕМ ПОВТОРИТЬ КАК В 1917 ВСЕХ НА ВИЛЫ, сидя при этом на подсосе у кабанчиков , против которых должны были выступать.
> Он - заинтересованная сторона, обвинение. Он шкурно заинтересован в том, чтобы человека посадили.
Только в случае довода дела до суда. Если следак допускает хоть малейшую возможность проигрыша, то посох он дело в суд передаст.
Как скоро он за такие слова на бутылку присядет?
Я вообще другой анон. И полностью приемлю нижжеров/геев/трапов. Ну, с этим контекстом, приступим.
>Ты должен доказывать факт обмана
>бедняк
Большие ресурсы позволяют использовать более продвинутые инструменты сокрытия. Более эффективный PR и пропаганду. Больше адвокатов и лоббирования. Не забывай, цель любой корпорации - максимизировать доход. Любой ценой.
>Если следак допускает хоть малейшую возможность проигрыша
Вон пример выше, где чувака не за что посадили. Чтобы это доказать можно было лишь камеры видеонаблюдения посмотреть.
Неважно на что он дрочит, для суда обвинение - лишь одна из двух сторон.
Суд должен доверять ей не больше чем противоположной.
О, фотка из родной Винницы. Откуда она у тебя?
Подписывает целевое с предприятием где он может быть нужен в перспективе, вертится кабанчиком, выезжает на жалости за счёт того, что он сирота. Сейчас делают тоже самое, +квартира и халявное мгу.
Почти в любом вузе за исключением пары технических факультетов мгу/мфти и некоторых медов, можно с 1 курса работать и учиться без проблем. А в общаге денег с полствки тебе с головой хватит.
Я собственно тоже самое делал, только мне ещё первые 2 года высылали по 5к в месяц. Поступил бы не на бюджет а целевое, предприятие эти бабки и выплачивало по сути, там любое обязано целевую стипу кидать.
>>236856574
>У него план. Он должен расскрыть Н-ое количество преступлений.
Ой, да нахуй мне с тобой разговаривать, ты в любом случае рогом упрёшься в следаков, создающих преступления сами по себе. И похуй что их тоже не против за такое отыметь в жопу другие следаки.
Профсоюзы в Америке переворачивали рынок из за того, что их держали мафиозные кланы.
По совковым профсоюзам не понял претензии. Они не выполняли свою функцию или что?
> Что-то в Испании люди при короле не живут в бараках. Левачок не делает поправки на технический прогресс и экономическое развитие, есть мнение что намеренно.
Где ? Какое ?
Испания и нет бараков ?
Ты хоть был где-то вне мест для туристов ?
Испанцы везде бля, даже в бедной италии и относительно богатой германии.
> И Смит, и Маркс - древнее оливье, к современной экономике отношения не имеют.
Яскозал !
> Теория предельной полезности учитывает затраты труда, так как работает в обе стороны.
Вот пошла оборона кривой надстройки над падающим манямирком.
Оторванный от реальности аутист на необитаемом возрасте пытается оценить полезность микросхемы и зеркала.
Все равно что формировать цены на товары, слушая узбека на рынке.
Ты вот поясни: почему Интегральная схема NE555 или 74LS14 стоит дешевле чем обычные шурупы в упаковке по 10 штук или маленького тюбика суперклея. Они типо полезнее микросхем ? 555ый таймер и триггер шмидта это куча девайсов от индикатора батареи или наполненности ванной до всяких хитрых хуйней типо дозиметров или некоторых аудиомузыкальных установок(VCO).
Сколько нужно рабочей силы для производства микросхем и пачки шурупов или тюбика суперклея ?
Даже блядь 4 метра уплотнителя для окон стоит дороже этих микросхем.
> Про левую теорию даже отвечать особо не хочется. Это просто дикий, кромешный манямир.
Пока что ты брызнул желчью, а у меня нет настроя сейчас спорить. У меня сиеста вот-вот будет.
Ебать, 300 постов обсуждения высера шизика
> И похуй что их тоже не против за такое отыметь в жопу другие следаки.
Ты гонишь? Другие следаки не менее заинтересованы в раскрытие преступлений. Более того, они вместе водяру по выходным пьют, в гос фирмах нет конкуренции, там все живут на откаты.
Значит адвокат долбоеб.
>О чём догадываешься?
А, я думал тебе полюбились законы про "пропаганду гомосексуализма" и АУЕшные ценности. Про всяких фундаментал-экстремистов? Согласен, нахер таких скотопасов. А то они реально других за людей не считают, но плюшки хотят.
И это позволяет тебе по умолчанию смотреть на богатого как на преступника, я не понимаю?
Это мышление я даже не могу сказать какое-то.
Клоун ты, судебная система устроена не по прицнипу, вышел следак, показал на чела пальцем и сказал "Ну, наверно он террорист", а дальше они спорят что да почему, один доказывает одно, другой другое.
Суд, это финальная инстанция следака, это когда к нему пришли, показали пальцем, он поискал доказательства и уже счёл что всё, он террорист. И в суде узнают насколько он террорист.
Оправдательные приговоры, это минимальные случаи, когда человека по сути подставили и это выяснилось в ходе суда.
В суд почти никогда не идут без доказательств уровня миллион свидетелей/записи с камер/тысяча отпечатков.
>адвокат
Так подожди, следак же не доведёт дело до суда если хоть одну оплошность увидит. Причём тут адвокат?
Хочу спросить у анкапов, почему они так хотят сделать хуже самому себе? В пыняленде уже был почти анкап в 90х, и что? Жилось лучше?
Маску свою вырежи, коммуняка. Мало того, что элитная блядина, так ещё и деньги сосет из работяг
Да.
А что не так?
>пыняленде уже был почти анкап в 90х
Вроде не зуммер, а дурачёк. 90е это не анкап, 90е это последствие совка.
> Только вот небольшая проблема есть: профсоюзы, как ни странно, работают только при капитализме, потому что работник за них рублём голосует и всегда может перестать платить, если профсоюз не выполняет своих задач. Собственно, так работают вообще любые общественные организации, которые живут на пожертвования в том или ином роде. Если хорошо работаешь, то деньги есть: с людей собираешь х, на операционную деятельность тратишь у, на х-у живёшь. Плохо работаешь — нахуй с рыночка, деньги не несут.
> А при социализме, как показывает практика, эти профсоюзы против капиталистических профсоюзов были что вирджин против чада, потому что были переплетены с государством. Ну не может одно и то же государство одновременно и создавать хуёвые и опасные условия труда, потому что надо быстро и дёшево танчиков наделать, и ебать себя же за эти хуёвые условия труда.
> Поэтому капиталистические профсоюзы реально революции устраивали и переворачивали рынки труда в США и Европе с тридцатых годов и по сей день, пока социалистические профсоюзы делали пук-среньк и кричали, что МОЖЕМ ПОВТОРИТЬ КАК В 1917 ВСЕХ НА ВИЛЫ, сидя при этом на подсосе у кабанчиков , против которых должны были выступать.
Так чего тогда работники ржд не меняют свой профсоюз на нормальный и продолжают платить ?
Национальность не та ?
Опять совки насрали ?
А чего погромисты не запилят профсоюз от переработок на хозяина ?
А уже отрасль не та ?
Ну хорошо, заводские рабочие чего тогда не бастуют и не устраиваются в свой профсоюз из-за того что не хотят работать за 20 тыщ ?
Опять национальность не та ?
Или опять страна не та ?
Или опять совки насрали ?
Так адвокат в досудебных мероприятиях тоже участвует.
Его пытались, он под подпиской о невыезде съебался в Эстонию и оттуда хрюкает.
>>236847514
>ДАРМАЕДАВ
Нормисы как всегда. Рвутся, что у кого-то пособия и кто-то не РАБотает. Хотя в Рашке нет пособий, на которые можно было бы жить, де-факто.
Если это всё последствия совка, то почему Китай смог нормально перейти к капитализму?
Ты согласен с тем что следак не доведёт дело до суда если хоть одну оплошность увидит?
> Профсоюзы в Америке переворачивали рынок из за того, что их держали мафиозные кланы.
> По совковым профсоюзам не понял претензии. Они не выполняли свою функцию или что?
У меня реакция была на его высер: CHE CAZZO DICI !????
Блядь, такой манямир ватно-либеральный с можем повторить 17ый год. Тонко, но все равно чувствуется жир.
В китае нет капитализма.
>зуммер
>мм
Бумерок не палится.
> Как скоро он за такие слова на бутылку присядет?
ну разве что разглашения мыслей царя-джокира-путина.
>мироустройство сделано так как хотел автор постов
>удивляется почему весь мир откатился в средневековье с оазисами для 1% избранных из 1% избранных. а у него самого вытекает из очка чья-то сперма пока его мать и сестру безнаказанно насилуют. ах да, еще он наверняка не будет против уехать в рабство до конца жизни на плантации какого-нибудь анархо-шейха
особенно хо-хо-хо про налоги. ок. отменят налоги или же всеобщий "общак". что дальше? кто будет строить дома, проводить свет/воду/газ/обслуживать все это. кто будет охранять его жеппу от озверевших сирот когда он будет уезжать с РАБоты? наверное аффтор захотел Сомали на вкус попробовать. как хорошо что такие шизы дальше твитов или избиения школьников/бомжей не идут, т.к здравомыслящие богатые и влиятельные просто посмеются над этими "анархо-революционерами" которые поиграли в смотрящих собак или послушали летова, хо-хо-хо.
мимо праволиберал
> Так чего тогда работники ржд не меняют свой профсоюз на нормальный и продолжают платить ?
> Национальность не та ?
> Опять совки насрали ?
> А чего погромисты не запилят профсоюз от переработок на хозяина ?
> А уже отрасль не та ?
> Ну хорошо, заводские рабочие чего тогда не бастуют и не устраиваются в свой профсоюз из-за того что не хотят работать за 20 тыщ ?
> Опять национальность не та ?
> Или опять страна не та ?
> Или опять совки насрали ?
В пидорашке профсоюзных активистов могут убить или подбросить наркотики (и такое случалось). При настоящем капитализме такое не возможно. Так что да, коммунисты во главе с хуйлом устроили в стране совок 2.0
@
ПОПЫ ОСТАВЛЯЮТ САМЫХ НЯШНЫХ ШОТИКОВ ПОСЛЕ УРОКОВ
Китай капиталистичен только на внешнюю экономику, внутри у них все так же палочная система.
Ну соцдем какой-то недоделанный. Всё равно ближе к капитализму.
>ОРДА ОЗЛОБЛЕННЫХ, НЕ ОБРАЗОВАННЫХ И ГОЛОДНЫХ БЕДНЯКОВ УНИЧТОЖАЮТ ТВОЙ РАЙ ДЛЯ САМЫХ БОГАТЫХ
И заебашивают таки Махновщину с подкидным и профурсетками.
Всё равно даже лучше нас живут.
> Всё равно ближе к капитализму.
Социализм ближе к капитализму чек к социализму? Ты дурак?
> Его пытались, он под подпиской о невыезде съебался в Эстонию и оттуда хрюкает.
Еще одна потешная помойка, а в нормальную страну он мог оформить съеб на полит убежище ?
Или заграница не захотела брать такого ценного мыслителя к себе домой и предпочла беженца из бабахостана вместо ?
Ну хотя я понимаю, тот хотя бы не хрюкает и не выъебывается, потому что реально знает что пустое место.
В то время как этот поциент пустое место, но себя таким конечно же не признает)))))
Your point?
Я думаю, что есть, но не больше, чем в демократических странах. Отдельные сверхбедные регионы какие нибудь, они везде есть, и в соц странах, в соц странах пожалуй побольше, они беднее все таки. Отсюда вывод - бараки - это порождение низкого технологического развития, а не монархии.
Я просто напомню, что самая богатая страна в мире, причём исторически - это королевство Нидерланды.
Угу, открой какой нибудь учебник по экономике или антропологии там. Современный. И прочти про Смита или Маркса. Там будет сказано что мол да, они внесли свой вклад, особенно Смит, но их воззрения наивные с точки зрения современной науки. Просто они очень давно жили и были неграмотны.
Да, так сложилась рыночная ситуация, баланс затрат и полезности.
Понятия не имею. Рассчитай в джоулях и приложи цифры, хо-хо-хо. Это неподъемная задача.
У тебя мозгов в первую очередь нет, ты неграмотен и ангажирован, воспринимаешь науку через призму "яхочу!". Типикал левак.
Ты чорт, праволиберал и есть его идеалогия, просто чуть более радикальная.
Один хуй, против либерализма надо выступать, хотябы умеренно против.
> > Так чего тогда работники ржд не меняют свой профсоюз на нормальный и продолжают платить ?
> > Национальность не та ?
> > Опять совки насрали ?
> > А чего погромисты не запилят профсоюз от переработок на хозяина ?
> > А уже отрасль не та ?
> > Ну хорошо, заводские рабочие чего тогда не бастуют и не устраиваются в свой профсоюз из-за того что не хотят работать за 20 тыщ ?
> > Опять национальность не та ?
> > Или опять страна не та ?
> > Или опять совки насрали ?
> В пидорашке профсоюзных активистов могут убить или подбросить наркотики (и такое случалось). При настоящем капитализме такое не возможно. Так что да, коммунисты во главе с хуйлом устроили в стране совок 2.0
Так страна не та, совки виноваты ?
Да.
У них не социализм а соцдем. Это разные вещи.
Ну я и оговорился, что финны отличаются от шведов. Шведы зачастую открытые и довольно добрые, относятся к людям по-хорошему до тех пор, пока их в этом не разочаровываешь.
Вообще финнов недолюбливаю, хотя сам карел. И карелов тоже недолюбливаю, т.к. это финны на максималках. Но это относится больше к селянам-хуторянам. Городские в этом вопросе нахуй в лицо не пошлют, но будут шептаться у тебя за спиной, а в лицо натягивать улыбочку, лишь бы ты отъебался. Ещё завистливые просто пиздец, а если ты понаехавший и успешнее условного пекки, то их ажтрисёт.
>Коренные шведы уже давно негры и арабы
Лолкек, сразу видно жертву форчановски правых мемесов. Там негров и арабов даже по самым завышенным оценкам и 20% от населения не наберётся, а оставшиеся 5-10% - понаехавшие из других европ.
Ты бы сам в Швецию сгонял да посмотрел, благо ехать недалеко совсем, если ты не в Барнауле живёшь.
>>236857186
Не, мне плевать кто как и с кем трахается и кто какого цвета кожи. Не моё дело, лишь бы мне и другим не мешали.
>Про всяких фундаментал-экстремистов? Согласен, нахер таких скотопасов. А то они реально других за людей не считают, но плюшки хотят.
Именно про таких. Тут политика Швеции мне не нравится. Их всё же ещё на момент въезда в страну более-менее стараются вычищать, но только самых палевных, увы.
Какие есть основания для этого?
Комми
> По совковым профсоюзам не понял претензии. Они не выполняли свою функцию или что?
Не выполняли, конечно. Потому что были частью государства и контролировались государством, а я ещё раз повторяю: ну не может одно и то же государство и устраивать хуёвые условия труда, и одновременно себя за это ебать. Это ШУЕ какое-то получается уже.
Это, кстати, прекрасно видно на текущих государственных профсоюзах, которые нихуя не изменились со времён совка. У нас физику в универе вёл ебучий истеричный шизоид, который всех валил от пизды на зачётах и экзаменах, и заставлял свои методички скупать, чтобы вообще появился хоть какой-то шанс сдать. На кафедру идём — нихуя, в деканат — нихуя. В студсоюз — тоже нихуя, мол, вы же понимаете.
А знаешь, почему? Вот, сука, сюрприз: глава студсовета — это должность, на которую назначает руководство университета, а не выбирают студенты.
С медиками то же самое абсолютно: 1% от зарплаты в профсоюз отдавай, а то премию урежем, а как проблемы случились и людей поддержать — идите на посох со своими проблемами.
Профсоюзы должны быть частными. Профсоюзы должны быть добровольными. Не условно добровольными, а добровольными. И профсоюзы должны быть отдельной политической силой, а не придатком кабанчиков, против которых они должны были воевать.
>с предприятием где он может быть нужен в перспективе
А если это мелкий город с одним градообразующим предприятием в лице завода, где работают гречневые за МРОТ плюс 2 тысячи?
>+квартира
Почему нет-то? У тебя в перспективе родительская квартира, а у сироты по нулям вообще.
>халявное мгу
МухГУ если. Поступить в топ-тир университеты можно, но это не значит, что тебя оттуда не выпрут после первой сессии.
>можно с 1 курса работать и учиться без проблем.
Ты шутишь.
забыл добавить про то что если у нее начнется пожар или его схватит за жеппу рак - он же и будет кричать "какого хуя вызов скорой/пожарной/частной полиции стоит как три моих зарплаты?!". а потом будет сосать бибу (возможно в гробу), потому что всем похуй будет на него и его "частную собственность" если он заранее не обеспокоиться платить О БОЖЕ(!!!) своеобразные налоги в виде оплаты подписки (страховки) на такие случаи. и в итоге государство все равно будет возращено в конечном итоге. его манямечты не осуществимы и парадоксальны так же как и труЪкоммунизм.
Лолвут?
ПРОСИШЬ ДВУХ ЧАСТНЫХ ДЕТЕКТИВОВ ПРОВЕСТИ РАССЛЕДОВАНИЕ
@
ШКОЛА ДАЁТ ВЗЯТКУ ПЕРВОМУ, ДАЁТ ВЗЯТКУ ВТОРОМУ
@
ДЕЛО РАСКРЫТО, УБИЙЦА - ДВОРЕЦКИЙ!
>Суд, это финальная инстанция следака
Вот именно, долбоеб, что так быть не должно, именно в этом смысл разделения властей, что все ветви власти не действуют за одно.
Ты совсем кретин?
Коммунист
>Они думают что их в графы/бояре/кулаков запишут, а на деле будут обычными пролами с буквальным съемом угла в общем чердаке.
Наоборот, тупая ты снегурочка. Анкап как раз и строится на отрицании графов/бояр/кулаков. И из-за отсутствия бояр, которые могли бы грабить пролов, у пролов будет очень хорошая жизнь. Пролам будет житься лучше, чем при любом другом экономическом укладе.
>Коммуналки ,на деле, для тех времен это пиздец был скачек: уже своя комната, а не угол или под двухярусной кроватью половина площади.
Нет, не был. Коммуналки - вынужденная мера, вызванная дисфункциональной экономикой. Если бы экономика была более эффективной - люди жили бы в нормальном жилье, а не в коммуналки.
>Кекус еще в том что какбы нет примеров реально рабочего строя их манямирка впринципе, всмысле чтоб государство прожило хотя бы лет 20 и реально являлось анкаповым, а не ебучим феодализмом или же обычной право-авторитарной помойки на подсосе сильного хозяина.
Конечно нет. Боярам то не нравится, когда у них власть над пролами забирают. Кака бояре могут такое допустить? Зато есть твердая корреляция между количеством экономических свобод у людей в стране с уровнем жизни в этой стране.
>Ну нравится им путин,муссолини, гитлар и прочие хозяева жизни.
Толсто, мамкин коммунист. Анкапы в противоположном Гитлеру Путину угле.
>В то время как у анкапов только обещания и дохлый базис, что в итоге их даже адекватные правые записывают в околопетушню.
Конечно. Потому, что "базис" вы используете как определение для "объяснение, почему нам нужны бояре". Анкапам не нужны бояре, у нас нет этого вашего базиса.
>Но вместо этого у левых начинается РЯЯЯЯЯ СОВОК БЫЛ ЛУЧШИЙ РЯЯЯЯЯЯ СРАНЫЕ БУРЖУИ РЯЯЯЯЯЯЯ
Потому, что в отличии от тебя, некоторые левые читали свой левый экономический базис, с экономическими заделами - и вычитали там про диалектический метод и прочую шизофазию, на фоне которой РЯЯЯЯЯ СОВОК БЫЛ ЛУЧШИЙ РЯЯЯЯЯЯ СРАНЫЕ БУРЖУИ РЯЯЯЯЯЯЯ смотрится очень адекватно. Ты бы почитал для начала эти экономические заделы левых, к чему они восходят и на что опираются.
>>236857703
> Так страна не та, совки виноваты ?
Именно. После развала совка еще лет 50 должно пройти прежде чем нормальный капитализм появится.
>>236847597
>>236847514
>>236847442
>>236847399 (OP)
Типичные высеры долбоеба, выросшего у мамки с папкой под крылом, который вдруг решил, что вам ничего не должны. Единственное, что подобные смогут построить - анархокапитализм, который проживет до первого захвата власти людьми с оружием, которые установят обычную диктатуру.
@
СКАНДАЛЫ ПРИ МЕДОСМОТРАХ У ПРОКТОЛОГА ВСЕ РАВНО ПРОДОЛЖАЮТСЯ
Так рай это только для богатого меньшинства, а в общем и целом либертарианцы хотят построить натуральный адъ.
Это я понял, но не понял, с чего, вроде бы свои взгляды никак не высказывал.
В любом случае, Китай на настоящий момент самое агрессивное явление для мировой экономики, и внутри это все таки такая же тоталитарная система, в то время как на внешку они работают невзирая на международные нормы.
аффтор постов - совсем в другом, максимально радикальном правом квадрате. или же по простому - он за ШВИТОЙ АНКАП (ХРАНИ ЭТО Г-СПОДЬ!!!). от либерализма тут ничего нету, снегурочка
А сколько лет этому нормальному человеку? Он получил среднее образование ?
Ну да. Так сторонники капитализма и не за всеобщее благо так то.
>>можно с 1 курса работать и учиться без проблем.
>Ты шутишь.
Можно. Но если бы я мог, я бы только учился - даже несмотр на то, что работал по специальности. А многие ведь и в макдачные идут работать - это вообще угнетающее оливье говна.
мимо другой анон
Эти рассуждения пидорахена
ебать ты бармен, намешал политические и экономические системы в одну хуйню и сидит с довольным ебалом.
10 лет. Нормальный капитализм выстраивается за 10 лет. Это на данный момент уже эмпирический факт. Естественно, если его выстраивать, а не воспроизводить совок.
Спасибо, капитан Очевидность. Сказать то чего хотел?
Вахахахахахахахахахахаха
Этими охуенными мерами они будут плршить нищету и довенов без образования.
Почему правачки такие дегенераты?
> Не выполняли, конечно. Потому что были частью государства и контролировались государством, а я ещё раз повторяю: ну не может одно и то же государство и устраивать хуёвые условия труда, и одновременно себя за это ебать. Это ШУЕ какое-то получается уже.
В любой структуре есть надзорные органы.
Если усб ловят проворовавшихся мусоров и сажают их на бутылку, ты не говоришь что это шиза и так не бывает.
> Это, кстати, прекрасно видно на текущих государственных профсоюзах, которые нихуя не изменились со времён совка. У нас физику в универе вёл ебучий истеричный шизоид, который всех валил от пизды на зачётах и экзаменах, и заставлял свои методички скупать, чтобы вообще появился хоть какой-то шанс сдать. На кафедру идём — нихуя, в деканат — нихуя. В студсоюз — тоже нихуя, мол, вы же понимаете.
> А знаешь, почему? Вот, сука, сюрприз: глава студсовета — это должность, на которую назначает руководство университета, а не выбирают студенты.
> С медиками то же самое абсолютно: 1% от зарплаты в профсоюз отдавай, а то премию урежем, а как проблемы случились и людей поддержать — идите на посох со своими проблемами.
> Профсоюзы должны быть частными. Профсоюзы должны быть добровольными. Не условно добровольными, а добровольными. И профсоюзы должны быть отдельной политической силой, а не придатком кабанчиков, против которых они должны были воевать.
Задача профсоюза - чтоб рабочий не сдох на на рабочем месте.
Отсюда советское ультрадрочево на ТБ.
Путевочки в Анапу, допмедицина и прочие корпоративные игрища тоже в их ведении.
Не ебу, что ты понимаешь под профсоюзной деятельностью, но в совке они справлялись со своими задачами.
> И из-за отсутствия бояр, которые могли бы грабить пролов, у пролов будет очень хорошая жизнь.
Вот это манямир.
Полностью согласен.
Гермошлем застёгнут на ходу?
> Анкапы в противоположном Гитлеру Путину угле.
Да, они вместе с Пиночетом в компании.
Кусок говна и долбоёб. Всё сказал? На посох иди, шизик.
Нет, ад - это без анкапа. При анке - что ты сам себе построишь, то и будет. Зачем кому-то строить себе ад?
А с хуев начальное и среднее образование тогда бесплатное? Это человек, у которого уже завелся коммунистический червь в голове.
Если государство такое немощное, как оно сможет гарантировать право частной собственности?
Как будут работать суды?
> Так чего тогда работники ржд не меняют свой профсоюз на нормальный и продолжают платить ?
Плати в профсоюз или премию урежем. Если будешь выёбываться — за забором много таких желающих поработать. Короче, тупо шантаж. А если со своим профсоюзом придёшь, то обнаружишь себя с пером в бочине, за что никому ничего не будет, потому что деньги с профсоюзов текут близким друзьям мистера вовца. Спасибо мистер пынец за совок 2.0
> Ну хорошо, заводские рабочие чего тогда не бастуют и не устраиваются в свой профсоюз из-за того что не хотят работать за 20 тыщ ?
Читай пункт выше. Аналогично и со всеми бюджетными областями, вроде медиков.
> А чего погромисты не запилят профсоюз от переработок на хозяина ?
А вот этим он и нахуй не сдался, потому что нормальный рыночек работает. У нас галера была в мухосранске, которая начинала нормально и с нормальными зарплатами для регионов, а потом стала гайки крутить: премии урезать и перерабатывать заставлять. Загнулась галера через полтора года после введения такой политики.
И мне в посох не упёрлось что-то решать через профсоюзы, потому что я могу просто взять и уйти, найти такую же или лучшую работу и в посох не дуть.
Это факт, на данный момент прекрасно подтверждаемый опытами.
> монополий без государств нет
А то что рынка без государства нет — это его не волнует, хо-хо-хо.
Огогого, олды здесь?
Конечно, в бэ же всегда такие осмысленные треды.
Ну так слабые умрут. Рынок порешает.
>А если это мелкий город с одним градообразующим предприятием в лице завода, где работают гречневые за МРОТ плюс 2 тысячи?
Целевое можно хоть где подписывать, от Владивостока до Москвы, вне зависимости от места жительства.
>Почему нет-то? У тебя в перспективе родительская квартира, а у сироты по нулям вообще.
В перспективе, это лет через 30? Ты тролишь блять? Нахуй мне эта квартира, если я до этого момента жилья себе не куплю, выбросите меня в помойку просто. Тем более есть целый брат с сестрой, тоже не против квартиры, и скорее даже её получат, ибо мелкие и к этому времени не будут нихуя иметь особо, а я и отказаться могу.
>МухГУ если. Поступить в топ-тир университеты можно, но это не значит, что тебя оттуда не выпрут после первой сессии.
Если тебя выперли из топвуза, значит ты топ-даун. Там вылететь можно, только если ты полный кретин и нихуя не учишь, но тогда тебе и плюшки все эти незачто. Учиться на тройки = знать 30% материла и списывать ещё 30. На первых курсах более 2-3 сложны предметов не бывает, а если ты учиться начинаешь за неделю до сессии, и проёбываешь все пары, то это лично твои проблемы.
>>Ты шутишь.
Чел бля, вспомни своё студенчество, что ты делал там вообще? Я в одном из топовых медов и то по 3-4 часа свободного времени всегда кроме месяца до экзов имел. И всё это время, каждый ёбаный день мне писали какие-нибудь гуманитарии и технари с предложением ВСТРЕТИТСЯ/ГО СТАРКРАФТ ПОГОНЯЕМ/ДА НЕ МОЖЕШЬ ТЫ СТОЛЬКО УЧИТСЯ, ДА ПРОЕБИ ТЫ ПАРУ.
И они естественно тоже учились не в шарагах.
Я вообще не думаю что кроме вмк мгу и фопфа мфти, технари что-то делают.
Китай для мировой экономики полезнее чем та же Европа. Почти сё что ты видишь производится там, в том числе электроника.
Как рынок решает кризисы?
> А с хуев начальное и среднее образование тогда бесплатное?
На пожертвования от благодарных богатых педофилов же. Бесплатного ничего не бывает.
> Если государство такое немощное, как оно сможет гарантировать право частной собственности?
У тебя есть право на оружие и право нанять ЧОП для охраны твоей собственности. Крутись.
Праволиберал, это нижний справа.
Анкап там же, ау.
Невидимой рукой. Сам регулирует.
> бесплатного ничего не бывает
Воздух бесплатный
Нет. Производить может кто угодно, а вот технологии есть только у Европы и США.
войной))))))))))))))))))))))))))
Сам это когда вмешиваются государство?
Как анархист может быть справа?
А нахрена оп сюда мысли душевнобольных тащит? Пусть еще феминисток принесет, которые будут писать, что если б не хуемрази женщин_ки уже бы на марс по выходным летали.
Любые блага нужно производить. Производительные элиты и обеспечивают тебя изобилием - товарами, услугами, рабочими местами, технологиями, инвестициями. Ты же, паразит, хочешь не торговать, а грабить и убивать тех, кто строит цивилизацию, отчего никакого изобилия ты не получишь, а получишь только смерть от насилия и голода.
Типичный анкап дурачок. Маман в школу просто ходить заставляет
Сход самых богатых людей планеты решает, что слишком жестко давят работяг, отрезают им 1% своего ежегодного дохода в виде прибавки к зарплатам, работяги радуются улучшениям.
>Вот именно, долбоеб, что так быть не должно, и
ИДИОТ ТЫ БЛЯТЬ.
Финальная инстанция = проверка. По хорошему, уже по показаниям следака надо сажать нахуй, но добрая страна решила что следак с горяча может рандомные сроки выдавать и ввела целую систему, которая решает степень наказания.
Если кто-то сомневается в том что следак привёл нормальное дело, то на следака надо заводить на самого, ты это понимаешь блять?
Любой оправдательный приговор = следак долбаёб, а не судьи молодцы, честные попались.
>что все ветви власти не действуют за одно.
А блять, точно, смысл в том, что они вставляют друг-другу палки в колёса и называют друг-друга пидарасами.
> забыл добавить про то что если у нее начнется пожар или его схватит за жеппу рак — он же и будет кричать "какого хуя вызов скорой/пожарной/частной полиции стоит как три моих зарплаты?!".
Айн Рэнд (Алису (((Розенбаум))) то есть) как схватил рак за жопу, так она мигом побежала лечиться на деньги нологоплательщиков в государственную лечильню, сразу позабыв про атлантизм и про борьбу атлантов с паразитами.
>Задача профсоюза - чтоб рабочий не сдох на на рабочем месте.
Пыня. 20 лет. Итоги.
как в принципе и сделает любой анархист в реальной ситуации. исключения можете поискать на кладбищах))0
Китай как государство, я имел в виду. С полным наплевательством на кражу патентов, покрываемое правительством производство фентанила в промышленных масштабах, и т.д.
То, что иностранный бизнес аутсорсит производство в Чайну это предмет отдельного разговора, это то еще оливье.
>У тебя есть право на оружие и право нанять ЧОП для охраны твоей собственности. Крутись.
Ну это означает что никаких прав у тебя нет. Есть только насилие и награды в виде пресловутой частной собственности.
Я реально когда анкапов слушаю у меня палец невольно к виску приставляется.
Прочитай хотя бы какой нибудь учебник по основам права, зачем нужно разделение властей.
Потому что нельзя давать государству власть в одни руки, государство должно быть составлено из нескольких независимых и конкурирующих фирм, каждая из которых не сотрудничает с другой, это цель разделения властей, блядь, чтобы для центробанка презик был совершенно чужим человеком, который не может приказать напечатать рубли, чтобы для судьи прокурор и следователь были лишь одной из сторон, которой нет оснований доверять.
Ты, долбоеб, рассказываешь о своих представлениях о государстве, они никому нихуй не интересны.
Но в противовес этой конкретной задаче ты ставишь абстрактную защиту прав рабочих в хороших капиталистических профсоюзах.
"Слабые" будут воровать, убивать и насиловать.
Класс нищих никуда не денется, а только разрастется
>>236858763
Ну, да. Только это довод за Свободный Рынок. Вы же буквально приводите пример, как государство разграбило и забрало у людей все доступные опции, и им пришлось идти в государственную лечильню.
Они уже и так на нулевой, ты же на мочане.
Да-да, не было больниц за 7 дней у них и продолжающихся сокращений врачей на западе?
Ан нет, там забастовка врачей в италии что-ли была, как раз, когда сокращать хотели.
>оно сможет гарантировать право частной собственности?
Институт репутации, конечно, и частные армии.
>Как будут работать суды?
Кто больше заплатил, тот и выиграл.
> Я думаю, что есть, но не больше, чем в демократических странах. Отдельные сверхбедные регионы какие нибудь, они везде есть, и в соц странах, в соц странах пожалуй побольше, они беднее все таки. Отсюда вывод - бараки - это порождение низкого технологического развития, а не монархии.
Ну да, наверное в сша бараков нет ?)
Там то есть технологическое развитие.
Или в Британии наверное бараков нет ?)))
> Я просто напомню, что самая богатая страна в мире, причём исторически - это королевство Нидерланды.
Нидерландская гвинея, типо нейтралитет во второй мировой.
Эххх, есть богатейшие страны без истории рабства или сотрудничества с нацистами или которым не тупо дали денег/профитной области ?
> Угу, открой какой нибудь учебник по экономике или антропологии там. Современный. И прочти про Смита или Маркса. Там будет сказано что мол да, они внесли свой вклад, особенно Смит, но их воззрения наивные с точки зрения современной науки. Просто они очень давно жили и были неграмотны.
ОНИ НЕ ЗНАЛИ ЛОЛ.
Ясен пень что не идеальны, но вот я что-то не вижу что адама смита запретили и выбросили на помойку.
Ты на курсы экономикс ходил от Junior Achievement ? Звучишь как адепты этих курсов, которые просто приняли за данность кризисы и пузыри мол это норм.
> Да, так сложилась рыночная ситуация, баланс затрат и полезности.
> Понятия не имею. Рассчитай в джоулях и приложи цифры, хо-хо-хо. Это неподъемная задача.
Так удивительно было от тебя ожидать подобного, тыж ток простыни в защиту своей религии выдать можешь.
Поясняю для не-устаревших-адептов-манятеорий-которые-все учитывают.
Интегральные схемы производятся ультрамассово и задача в максимальном исключении человека потому что иначе запрещнная зона из-за ионов калия и натрия становится зашкваренной что торанзистор не выйдет вообще.
А человек выдает этого валом в виде органики всякой. Получается что надо производить идеально без людей.
В итоге получаем такой прикол что люди есть на разработке, в диспетчерской, на обслуге и возможно погрузке. То бишь в процессе производства реально мало людей и основные затраты на миллионы изделий это ерунда полная при без того копеечных ценах. Доходит до того что в вузах говорят: если ваша схема больше 100тыс изделий в партии, то вам наверняка придется делать микросхему потому что это тупо дешевле. Пару сотен тысяч микросхем это маленький ящик, который может поднять любой.
В то время как на производстве шурупов нужен вагон людей и вот когда ты их покупаешь в упаковке то, там еще больше тупо занимаются кропотливой упаковкой вручную. Типо фасовки шоколадных конфет в коробку вручную. Поэтому получается что 10 копеечных шурупов в упаковке стоят ощуительно дороже чем микросхемы потому что ручного труда там больше.
Но "полезности" от микросхем больше, они технологичнее и их меньше.
Но ты не сможешь дать ответ потому что "рыночек рассудил", а на деле это не подтверждает твою манярелигию.
> У тебя мозгов в первую очередь нет, ты неграмотен и ангажирован, воспринимаешь науку через призму "яхочу!". Типикал левак.
Ряяяя левак ряяяяя тупой не знаешь эконосике и наука через признак "яхочу".
Вот такой вот уровень.
помню те комиксы приключения анкапа как анкапа по беспределу продали в рабство а его матери не продавали оружие его освободить потому что законов нет но такой приказ директора хо-хо-хо
Мимопролетаю - УСБ (и совочные профсоюзы в меньшей степени) - это инструмент контроля за соблюдением некоторого свода правил (УК и ТК соответственно). Кто, как эти правила писал и насколько они вообще сообразны ситуации в частности и здравому смыслу в целом, их не ебет. Профсоюз нормального человека - это инструмент регуляции спроса и предложения на рынке рабочей силы. Поэтому профсоюз нормального человека может сказать "Ваши законы о труде оливье, либо вы вводите 45/40/35 рабочую неделю, или можете доставать уголь из шахты сами и заправлять свои форды святым духом", а профсоюзы курильщика не могут.
Какие еще опции? О_о
> > Так страна не та, совки виноваты ?
> Именно. После развала совка еще лет 50 должно пройти прежде чем нормальный капитализм появится.
еще потерпеть надо немного, хорошо.
А потом еще лет 100 чтоб совки не насрали ?
Почему тебе аноны должны?
Я рассказываю о реальности, а ты о своих маняфантазиях, построенных на идеализации учебника, который ты не понял к тому же.
Государство имеет монополию на гос. информацию, потому разделить ветви власти ты никогда не сможешь.
А что ты можешь, это сделать надветви, которые будует ебать основные, за несанцкционированные приколы, в пользу отдельных лиц. Тот самый "Следак над следаком", фсбшники или кто там ментов за взятки и прочее сажает.
> Вы же буквально приводите пример, как государство разграбило и забрало у людей все доступные опции, и им пришлось идти в государственную лечильню.
Кто что разграбил? В США частная медицина еще лучше развита чем государственная.
судебная система как в россии заимствована с континентальной европы, хуле тебе не нравится
независимость судей не значит что они должны решать по сути по желанию левой пятки а не опираясь на железные доказательства, рэндомные приговоры в сша куда худшая вещь чем повышенная роль следователя
>Класс нищих никуда не денется, а только разрастется
С чего бы это? Эффективность экономики увеличивается, создается больше ценностей, они становятся дешевли, количество ресурсов, концентрируемых в руках у масс населения увеличивается, возможности по содержанию и помощи нищих людей увеличиваются, класс нищих исчезает.
>абстрактную защиту прав рабочих в хороших капиталистических профсоюзах
Абстрактную ага. Это когда ты говоришь "кхмем кхмем денег нет (ушли на яхту) но вы держитесь, зарплата будет через пару месяцев" - а тебе на это весь завод устраивает бессрочную забастовку, ты с мылом в жопе бегаешь выбиваешь кредиты и уже через 2 дня всем приходит зарплата.
Довольно абстрастно, да?
> > Так чего тогда работники ржд не меняют свой профсоюз на нормальный и продолжают платить ?
> Плати в профсоюз или премию урежем. Если будешь выёбываться — за забором много таких желающих поработать. Короче, тупо шантаж. А если со своим профсоюзом придёшь, то обнаружишь себя с пером в бочине, за что никому ничего не будет, потому что деньги с профсоюзов текут близким друзьям мистера вовца. Спасибо мистер пынец за совок 2.0
> > Ну хорошо, заводские рабочие чего тогда не бастуют и не устраиваются в свой профсоюз из-за того что не хотят работать за 20 тыщ ?
> Читай пункт выше. Аналогично и со всеми бюджетными областями, вроде медиков.
> > А чего погромисты не запилят профсоюз от переработок на хозяина ?
> А вот этим он и нахуй не сдался, потому что нормальный рыночек работает. У нас галера была в мухосранске, которая начинала нормально и с нормальными зарплатами для регионов, а потом стала гайки крутить: премии урезать и перерабатывать заставлять. Загнулась галера через полтора года после введения такой политики.
> И мне в посох не упёрлось что-то решать через профсоюзы, потому что я могу просто взять и уйти, найти такую же или лучшую работу и в посох не дуть.
Ну так шо ?
Меняем работу пока из страны не придется уезжать...ну как узбеки делают. А потом континент чтоб наверняка ?
Профсоюзам курильщика это и не нужно т.к. спрос и предложение на бирже труда есть всегда независимо от действий профсоюза.
А вот твои профсоюзы здоровых людей почему-то больше напоминают политическую силу используемую в чужих интересах.
Видел пару лет назад на первом канале показывали что таможенник где то в Европе не хочет больше работать за 10 евро/час , а хочет 15 и потому они бастуют? Так вот это профсоюз называется.
И ТБ, и прочие права рабочего. Условия труда. Вот это - задача профсоюза. Чтобы работник конкретной области жил и работал достойно. Методы у них есть. Есть методы надавить на всех атлантокабанчиков, которым нужны работники конкретной специальности.
В РФ профсоюз это просто как максимум, отдел какой-то там конторы, куда бы 500 рублей заносить и откуда тебе новогодний подарок дают, на ребенка до пяти лет.
>Институт репутации
У нас уже почти 30 лет КАПИТАЛИЗМ, даже не анархо, и что-то всем плевать на этот институт репутации.
Так именно. Еще один прекрасный пример за Свободный Рынок: в США проблемы именно в тех отраслях, куда влезло государство со своими регуляциями. А там, куда не влезло - все работает как часики, лучше всех в мире.
так и до Альфа Центавры откочевать можно
> >Институт репутации
> У нас уже почти 30 лет КАПИТАЛИЗМ, даже не анархо, и что-то всем плевать на этот институт репутации.
ЭТО СОВКИ ВИНОВАТЫ И СТРАНА НЕ ТА, НАДО ЕЩЕ ПОДОЖДАТЬ ЛЕТ 50 !
ТЫ ШО !
А, еще народ не тот !
>В РФ профсоюз это просто как максимум, отдел какой-то там конторы, куда бы 500 рублей заносить и откуда тебе новогодний подарок дают, на ребенка до пяти лет.
кстати спасибо надо сказать комми, это при них профсоюзы выродились в массовиков затейников, потому что как могут рабочие бороться за права в рабочем государстве, у них и так права есть аз-аз-аз
Каким образом блять государство должно работать без налогов? На добровольные пожертвования? Или его вообще быть не должно? Арахно-капитализм?
Понимаю, платную медицину, образование и даже частную армию. Но как поддерживать закон например? Полное беззаконие? Или у кого больше денег - тот и прав? Как осуществлять внешнюю политику? А она должна быть, ибо у других стран правительства есть. Что за манямир вообще?
>А вот твои профсоюзы здоровых людей почему-то больше напоминают политическую силу используемую в чужих интересах.
Это только если считать интересы рабочего чужими, а интересы владельца какого нибудь Урал-хим-пуговицедобывающего завода - не чужими
> так и до Альфа Центавры откочевать можно
НУ ЗАТО НЕ КАК СОВКИ И ВЕСЬ ОСТАЛЬНОЙ МИР.
МНОГОХОДОВОЧКА !
Комми как таковые тут не причем, конкретные люди подавили профсоюзное движение в СССР. Оно, кстати, было
на Русском духе™!
>Профсоюз нормального человека - это инструмент регуляции спроса и предложения на рынке рабочей силы.
Нет. Это все и без профсоюза нормально регулируется. Более того, при свободном рынки профсоюз на это и влиять то не сможет. Профсоюз на рынке - это именно что правовая защита маленького рабочего от большого работодателя.
Обожаю примеры из 90-х.
А есть задержки зарплат в период с 1930-1990 и в последние лет десять, которые не удалось разрешить?
>>236859828
Ну да. Митингующих негров же никогда не использовали как стадо для помехи чужому бизнесу.
Анкап = коммунизм. Тред о нём всегда получается.
Всегда всё упирается в то, что говорят "Вы же понимаете, что люди не идеальны и будут абузить ваши системы", а им говорят "Нет, не будут"
>не нужно
>либо хуячишь в шахте пока я не скажу, либо сосешь бибу, в твоем ебаном норильске все равно нихуя больше нет хаха ловко я придумал мам да пойду икорки наверну
>политическую силу, используемую в чужих интересах
В перерывах между сокращениями рабочей недели и прочими апгрейдами условий труда и вознаграждения производящих блага.
ну легализация оружия защищай себя сам
частная палицея
пук среньк
Анальная капитуляция у меня однозначно есть.
Опять святой рынок, да что ж ты будешь делать.
Как думаешь, что выгоднее , платить за одну и ту же работу 20 долларов или пять долларов?
Представить
Как председатель совета директоров Нефтехуйсосущего Концерна приглашаю ЛПРов твоего профсоюза на ужин, подгоняю билеты на концерты, потом чисто по-братски заставляю давить рабочим пальцем на твой производственный мешок с подарками, так что сразу нанимай штрейхбрейкеров.
Ни одна система не обойдется без критики, сам понимаешь.
Анкап - это когда государство отдыхает, а кабанчики суетятся.
Оффтоп. Почему это по мнению правых, государство не должно контролировать социально и государственно значимые институты: образование, медицину и так далее?
Есть, но их мало, и США - не монархия. И их меньше, чем в царской России или Иране, потому что разный уровень развития. Я нигде не говорил, что браков нет вообще, я говорил что тяжёлые условия существования зависят от технологий, а не от монархии или демократии. Кто обеспечит высокую производительность - избавится от бараков.
Ээээ Нидерланды если что были завоеваны Рейхом и разбомблены, там был голод. Гугли Голодная зима 1944 Нидерланды. Причём Нидерланды были богатейшими и до колониального периода, почитай что нибудь на эту тему.
>без истории рабства
Нет конечно, нет ни одной страны в мире без истории рабства, через рабство и захват пленных рабов прошли все страны в период вождеств и далее. Есть отдельные народы типа гвинейцев или аборигенов, которые не вышли из первобытного строя и рабов не имели, но у них нет своих стран.
Конечно не знали. Знания развиваются постепенно. В тч аналитические, математика очень долго развивалась, человек не может до всего додуматься в свой период жизни. Так никто никого не запрещает как бы. Платон и Аристотелем и Паскалем тоже в любой библиотеке лежат.
Нет, я не знаю что такое JA, я изучал экономику в виде предметов сначала в курсе бакалавриата, потом магистратуры, у меня не совсем экономическая специальность, больше математическая, но тем не менее.
Ну, соотношение затрат и спроса, как это противоречит теории предельной полезности? Ты описал затраты и предложение, это одна сторона, а вторая - это полезность и спрос.
Ну да, не знаешь, ты споришь с теорией предельной полезности, никак ей не противореча.
Потому что при анкапе тебя не запихнут в психушку. Только выиграешь.
EY лол))
Тыщ 5 Бачей плотють хоть в этой шараге зашкварной?
Понимаю там тройкой флексить или BB который в Рашке все правда
Но четверка куда берут буквально любого дауна после мухгу это такое
А теперь посмотри как суды работают при государстве
https://www.gazeta.ru/social/2020/06/10/13113475.shtml
Вот именно, что реальность в данном случае не отражает законности, и с этим необходимо бороться, о чем мы и говорим, осел. Как с чуркой разговариваю.
>>236859421
Мне не нравится что эта система не исполняется.
Нет, это значит что они должны действовать на свое усмотрение, что прямо сказано в законодательстве, за давностию лет уже не припомню где именно.
Всегда интересовало, а как в анкапе вообще с критерием дееспособности? Или там все по канонам в педофилы записаны по дефолту?
Да это не правые, а школьники, которые смотрят светова и переводят мемчики с форчана. Альтрайт-харкотина.
Whataboutism.
её нужно будет покупать
У анкапов всё просто и самообразуется.
Типа ты не будешь убивать людей, т.к. люди поймут что ты чорт и убьют тебя, потому у всех будет NAP. А то что по сути, это превращается в битву лучших промывателей мозгов, никому не понятно и на это закрываются глаза.
Алсо у арахн есть огромные талмуды, в котторых они доказывают что монополии это не выгодно и больших компаний без анти-монопольных законов быть не может. Доказывается тоже через жопу и никто в жизни не будет читать каждый талмуд, чем анкапы пользуются и всегда ссылаются в стиле "Ну вы просто тот-другой не читали, там всё ясно"
А с нищими рыночек разберется?
Слабые умрут.
Да, а потом нищие разберутся с рыночком.
NAP
А, ну то есть когда мой флейвор оф зэ манф социализм тогда в лучших рамках социального дарвинизма задавит зарождающийся рыночек, это все норм?
Два чая
> Меняем работу пока из страны не придется уезжать...ну как узбеки делают. А потом континент чтоб наверняка ?
А что не так хоть? Я вообще считаю, что профсоюзы должны существовать только в бюджетных областях и частных областях, которые регулируются государством: нефтянка, тяжёлая промышленность, полезные ископаемые etc. Причём они должны быть именно оппозицией к государству и к кабанчикам, если таковые имеются (та же нефтянка).
А для всего остального профсоюзы — это рудименты, потому что там прекрасно всё рыночек решает. Медикам каким-нибудь и нефтянщикам они нужны, потому что если неожиданно народ повалит из государственной медицины в макдональдсы работать или если шахтёры скажут, что заебались мы уголь копать, дальше сами, то стране придёт пиздец. А краха фирмы какого-нибудь кабанчика-наебизнесмена, после которого на рынок вывалится пару тысяч человек, глобальная экономика даже не почуствует.
В очень крупных компаниях, конечно, может быть какой-то совет рабочих, которые кабанчику говорят, что если не повысишь зарплаты, то мы уйдём и твой бизнес пойдёт по пиздец. Это на своё усмотрение. Но эти советы должны быть только локальными и то, что происходит у других кабанчиков в фирмах, их ебать не должно абсолютно.
>>236860671
гос суд отмазал депутата
так в чем ошибка?
>всё просто и самообразуется
Мне это очень забавно, не только в плане анкапов, но и вообще у любой легальной/экономической системы. Хорошее выгодно, плохое невыгодно, и оно само как-то вытекает, и всё будет хорошо.
Об этом прямо целая песня есть. Peace sells, but who's buying?
Пойдут работать , а не сидеть на пособии
Да, рынок опять порешал. Правые соснули.
Что, блять? Баззворд спиздануть - это уже аргумент? Хуже коммиблядей, серьезно. Поясняй уж, как будут в обществе выживать люди с ограниченными возможностями, как ментальными, так и физическими? Человек сможет сам себя в рабство продать и отказаться от всех прав? Детей со скольки лет ебать будешь?
>РЯ ПУК! КАК ТАК ТЫ НЕ ХОЧЕШЬ ПЛОТИТЬ ЗА МЕНЯ!?
ПЛАТИ Я СКОЗАЛ!! А Я РНН АНИМЕРАЗВИВАЮСЬ!!
Только чо-то нихуя не получается без такой регуляции, ни в Европе, ни в Швитой. А все потому, что для того, чтобы работало все и без профсоюзов, рыночек должен быть не только свободным, но и насыщенным, чтобы потребители и покупатели были взаимозаменяемы. А у того же условного Васяна из Норильска, увы, нет выбора, в какой из 10 Норникелей в его районе пойти работать. (А вот в айти, где таких Норникелей в твоем районе не 10, а 100, и для того, чтобы пойти к ним работать, даже жопу с дивана поднимать не надо, именно поэтому профсоюзов и нет).
Частная медицина и образование всегда лучше государственного
Вот ты показываешь несовершенство системы нынешней, но это же будет нормой для системы, к которой вы так рветесь.
На вопрос ответь.
Уйдут в степи, организуют орду и Анкапистан падет под их натиском!
>РЯ ПУК! КАК ТАК ТЫ НЕ ХОЧЕШЬ ПЛОТИТЬ ЗА МЕНЯ!?
ПЛАТИ Я СКОЗАЛ!! А Я РНН АНИМЕРАЗВИВАЮСЬ!!
Оффтоп. Я считаю, что первое высшее образование должно быть бесплатным, высококачественная медицина должна быть бесплатной. Иначе какие будут привилегии у местного населения, которое вообще-то в нескольких поколениях платило дань - налоги, перед иностранцами?
Потребители и производители, в глаза ебусь.
Оффтоп. В принципе я не против податей и оброков и самодержавия, но тогда не надо пиздеть людям, что у них в стране демократия, свобода слова и совести и есть избирательные права.
>люди с ограниченными возможностями
а эти унтеры нужны
Это не жизнь , а мучение
Единственное лекарство против этого смерть
Чтобы государственные медицина и образование стали лучше, нужно вводить прогрессивный налог, конечно же.
Тут вопрос о дееспособности, дебич. О праве владения частной собственностью, о возможности работать и принимать решения. Опять же, может ли свободный человек продать себя в рабство и отказаться от всех при анкапе, когда личная свобода - основополагающий момент? Может он психически нездоров, и неспособен за собой следить? Или социальный дарвинизм во все поля?
Оффтоп. В принципе я не против податей и оброков и самодержавия, но тогда не надо пиздеть людям, что у них в стране демократия, свобода слова, свобода мысли и совести, гарантирована презумпция невиновности и есть избирательные права.
Вот это похоже больше на идеи малолетнего долбоёба.
>>236847597
А, ну понятно - это и есть малолетний долбоёб, идущий в крайности.
Да а нападать они будут с помощью лука и стрел
Лол кстати, а что не так?
Ребёнок 14 лет, выехал на своём велосипеде на проезжую, его сбили нахуй. Я бы ещё у родителей права родительские забрал, раз не смогли детину научить нормально пользоваться дорогами. На видосе явно видно что это произошло не на переходе, а дальше.
Если водитель не гнал выше нормы, то вина полностью велосепидиста.
не нужны
пофиксил
Это ты скозал? Или либертарианские суды вынесли решение?
Грубо говоря, ты предлагаешь поддерживать искусственно завышенные цены на услуги врачей и шахтёров, лел.
Найдут старые советские склады с изделием №ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ
К сожалению люди слишком тупы и не самостоятельны для подобного, а так да было бы очень круто, но с тупыми народными массами ничего такого не получится.
Нет не будет так как у частный судья не заитересован защищать чинушей
Для него важно количество клиентов
ну иди и подмывай попрыгунчику жопу до конца своей жизни
гуманист хуев
>>236847399 (OP)
Я считаю, что первое высшее образование должно быть бесплатным, высококачественная медицина должна быть бесплатной. Иначе какие будут привилегии у местного населения, которое вообще-то в нескольких поколениях платило дань - налоги, перед иностранцами? И правые как поддерживающие СУЩЕСТВУЮЩИЙ государственный строй должны поддерживать именно это.
Нахуй прогрессивный налог
Богатые всегда смогут отмазаться
Скорее ему важно их качество. Зачем ему куча нищуков, когда можно подсуживать в пользу богатых?
изобилие дефицита
Ну удачи
А если неважно, и он не заинтересован в наибольшей прибыли, и чисто чтобы на жизнь хватало? И бонусов левых получает куда больше от заинтересованных сторон, а не от частной практики?
нет ты ошибаешься
у людей будет выбор
при государстве выбора судьи нет
но для этого нужно сначала построить анкап :( а анкапа не будет :(
>дрочит на посаженных им людей, ставит фотки всех преступников и онанирует глядя в их глаза. Особенно любит когда посаженные на самом деле невиновны, доказательства сидит на коленке стряпает и всё такое.
Чем дефицит хуже завышенных цен?
Тогда люди просто не будут обращаться за его услугами
О, мамкин социальный дарвинист вылез.
Ты не подумай, я сам похожего мнения придерживаюсь. Но куда большее отвращение у меня вызывает шваль навроде тебя, неспособная аргументировать свою точку зрения, и изрыгающая то, что от кого-то услышала.
Дык на месте чинушей просто будут богачи, которые устроят кармагедон, давая детей и нищих бабок, а потом купят частный суд. Не зря же парнишка со скринов хвастался тем, как катает по России с эстонскими номерами по 200км/час, и его штрафануть не могут. Вам анкап нужен ради вседозволенности богатым, которые будут попускать бедных, пока те не взбунтуются и не установят свой порядок.
Всем
Что не мешает подкупить следующего судью, что дискредитирует весь судебный институт. Твой ход?
Тем что сейчас обычный среднестатистический житель может позволить себе в разы больше всего чем при социалистическом дефиците, поэтому можешь просто съебать нахуй.
>>236862376
Чел если и этого судью купят люди обратятся к другому
судей будет не 1 или 2 а миллионы
всех не купишь
>ты мамкин социалдарвинист
>но я сам таких же взглядов придерживаюсь
Ясно.
Почему? Основная цель того, чтобы в областях, контролируемых государством, было две оппозиционные стороны — это не победа одной из сторон, а поиск компромиссов. Так, нахуй, политика и работает. Разницу между искуственно завышенными профсоюзами цены на услуги и искуственно заниженными государством ценами на услуги можно вычислить только по аксиоме Эскобара.
Если цены искуственно занижены, то социально важные области работать тупо не будут собственно, за примером можно взять практически любую такую область в постсовке. А если цены искуственно завышены, то становится охуенно сложно доставать деньги из ниоткуда, а печать их на бешеном принтере ожидаемо приведёт тебя или в обвалившеюся левоавторитарную помойку уровня СССР восьмидесятых, или в обвалившеюся правоавторитарную помойку уровня Зимбабве.
А нужен политический компромисс, чтобы всё работало хоть на сколько-либо приемлемом уровне, и чтобы бешеный принтер заводить не надо было. Просто для частных областей это должно решаться на местах, а для социально важных уже придётся выступать оппозицией к государству.
Ну да. При социализме коммиглисты и мечтать не могли о компьютерах, смартфонах, топовом луке и наркотиках.
Совки дегенераты
Но богатый в итоге сможет купить больше судей, чем бедняк.
Ага, целая судебная индустрия. Ну ладно, ты отказался от моего предложенного кандидата, я не соглашаюсь с твоим выбором судьи - куда судиться пойдем? При раскладе, что истец тут ты, а ресурсов подкупать или оплачивать тяжбы у меня куда больше, чему тебя?
Теперь это мой любимый фэнтези писатель.
Какой же кринж читать это все, какой то максимализм 15 летнего дебила, который думает о том как это все круто звучит и какой он дохуя аморал и в этом мире один за себя
Понятно.
Или уже в ироничную самокритику нельзя? Скам, ну как есть. И у этих же людей одинаковое со мной право голоса.
Т.е. где-то будут святые - как тот гаишник в нашей раше - судьи не берущие взяток и я могу такого выбрать для своего процесса в надежде на справедливость? Впрочем вопрос даже не в этом. Если нет государства. То что является источником судебной (как и законодательной и исполнительной) власти? Что придаёт силу вердикту частного судьи?
Кто имеет право исполнять приговор и принудить проигравшую сторону например платить компенсацию победителю?
Обычно государство располагает монополией на насилие. Если государства нет, почему я не могу просто нахуй послать и судью и тех, кто попробует призвать меня к порядку? Вообще заплатить ЧОПу, чтобы меня защищали ото всех.
За гаражи в 2 часа приходи, поговоримпосудимся.
мимокрокодил
Потому про что профсоюз путем карьнльного сговора, будем честны, завышает цены на товар - работу специалистов какой-то отрасли.
А как прости могут быть занижены зп в востребованной области?
>у людей будет выбор
Вот именно.
Обе стороны конфликта могут обратиться в разные суды. Чей вердикт будет исполнен и как он будет исполняться?
Давай, ЧВК на ЧВК. Перекупил твою агентуру.
А я перекупил перекупленную тобой агентуру.
смех злодея и аниме
из*
Всегда охуевал от подобных маняк, почему они даже не предполагают, что их манямечты порешают именно их?
Это как айкьюдолбоёбы прошедшие тест на одном из говносайтов, периодически создающие треды о ограничении тех у кого меньше баллов чем у них, причём именно у них.
А если твоя мечта воплотится в реальность? Откуда эта уверенность, что ты тольковыиграешь от этого?
Поебемся после физики?
Не, я деду обещал с самогонным апаратом после школы помочь
>Как думаешь, что выгоднее , платить за одну и ту же работу 20 долларов или пять долларов?
Как думаешь, что выгоднее, работать одну и ту же работу за 5 долларов или за 20? Идиот, блядь.
Нормальная тема. Я сейчас бате для разнообразия ректификационную колонну приобрел, завтра гнать будем. После либертарианского суда, конечно.
Ну чо ты начинаешь то? Мне мама говорила что я особенный и один такой.
Ты скозал?
Ну даже если мыслить цинично, то люди с ограниченными возможностями - это не только ромы-прыгуны.
Среди них есть люди, которые не теряют дееспособность, люди в своём уме, но имеющее ограничения по здоровью.
Да даже депрессия и другое относительно лёгкое ментальное заболевание типа биполяр_очки — это тоже своего рода инвалидность для человека, часто довольно длительная. Да и шизофреники в ремиссии и при должном медицинском внимании вполне могут работать и нормально вписаться в общество.
Им чё при анкапе делать? А колясочникам?
>Эффективность экономики увеличивается, создается больше ценностей они становятся дешевли
Какие ценности должны подешеветь, чтобы кабанчики начали снижать цены на образование и медицину?
И с чего ты вообще взял, что эффективность будет увеличиваться?
Жму руку атлантам поставившим бражку.
>Только чо-то нихуя не получается без такой регуляции, ни в Европе, ни в Швитой.
Нет, ни нихуя не получается, а строго конкретная вещь не получается без подобной регуляции: без подобной регуляции не получается обогащение "правильных" людей. А все остальное - прекрасно получается.
>не только свободным, но и насыщенным, чтобы потребители и покупатели были взаимозаменяемы.
Все верно. А для этого нужно, чтобы условных Васянов было достаточно много. Все. Одного этого достаточно для создание эффективно функционирующей рыночной экономики.
>А у того же условного Васяна из Норильска, увы, нет выбора, в какой из 10 Норникелей в его районе пойти работать.
Вот именно для этого и нужен рыночек, чтобы в Норильске был не только Норникель.
> А как прости могут быть занижены зп в востребованной области?
Да очень легко. Сидят дядьки в минздраве (государственная организация, если что) и распределяют бюджет: так, это на зарплату топам, это на пару бесполезных реформ, это на благотворительные миссии в банановые страны третьего мира, а врачу-анастезиологу Васе после семи лет обучения остаётся двадцать пять тысяч в месяц. Заметь, даже про коррупционную составляющую не писал.
И врач Вася — это не программист Петя, который может прийти в любую компанию и сказать, что, мол, умею это и то, хочу столько. А компания может или согласиться, или послать его нахуй.
У врача Васи нет иного выбора работы в государственной медицине, кроме как за зарплату кассира в маке. Он или соглашается на такую зарплату, или пиздует в другие сферы. Можно сказать, что врач Вася сам выбирал, где учиться и на какую зарплату соглашался. Это бесспорно.
Вот только есть небольшая разница между врачём Васей и программистом Петей. На то, на каких условиях работает программист Петя, мне абсолютно похуй, меня это никак не касается. А вот за социальную медицину я плачу из своих налогов. И я хочу, чтобы она работала. Вы или приводите её в порядок, или отменяйте её к хуям и переставайте брать налоги.
Вступаю в картельный сговор с другими работодателями в отрасли, ебашим ставку в 5 баксов повсеместно, организовываю обучающий центр для неквалифицированных кадров. Ты уебываешь в частную практику, давлю тебя и выкупаю средства производства. Жидко пернув, умираю.
>>236863349
>Всегда охуевал от подобных маняк, почему они даже не предполагают, что их манямечты порешают именно их?
Ну комми спроси
Он же сказал, рыночек порешает.
А это уже не рыночная ситуация, если ты не заметил.
>первое высшее образование должно быть бесплатным
Нет ничего бесплатного.
Это твоё "бесплатное высшее образование" сегодя, по-факту, рассадник коррупции, неэффективности и ЧСВ.
Средне-специальное образование вполне имеет право быть бесплатным - людей там учат конкретным навыкам, с помощью которых он может выжить. А вот всё что выше - уже за свой счёт.
>высококачественная медицина должна быть бесплатной
Нет ничего бесплатного.
Качество это "высококачественной медицины" будет хуже чем обычной, но в платной клинике.
>Среди них есть люди, которые не теряют дееспособность
Так пусть занимаются трудом
депрессия не мешает работать
колясочники могут заниматься интелликтуальным трудом
Покажите мне старых небогатых праваков. Молодой айтишник - это не правак, это долбоеб, который не видит дальше своего носа.
ДА КТО ТАКОЙ ЭТОТ ВАШ РЫНОК? НА КАКОМ РАЙОНЕ ОН СМОТРЯЩИЙ? ИЗ ЧЬЕЙ БРАТВЫ ОН?
Паразит спок
>организовываю обучающий центр для неквалифицированных кадров.
Называется "geekbrains", "skillfactory"
Невидимый. С невидимой рукой, по крайней мере. Да и самого его никто не видел, но, базарят, решает вопросики. Главное - не бухтеть.
>Я считаю, что первое высшее образование должно быть бесплатным
Это невозможно. Высшее образование - очень дорого. ОЧЕНЬ дорого. Его, конечно, можно сделать бесплатным, но тогда люди, за счет налогов которых оно бесплатное, начнут умирать от голода.
>высококачественная медицина должна быть бесплатной.
Это невозможно. Высококачественная медицина - еще дороже бесплатного образования. На порядки дороже. Ее не получится сделать бесплатной, даже если заставить всех налогоплательщиков умереть от голода.
>местного населения, которое вообще-то в нескольких поколениях платило дань - налоги, перед иностранцами?
1. Они свои привелегии получали во время всех тех поколений, когда не было никаких иностранцев, очевидно же.
2. Это аргумент против налогов.
>И правые как поддерживающие СУЩЕСТВУЮЩИЙ государственный строй должны поддерживать именно это.
Правые поддерживают не существующий строй, правые поддерживают экономическую свободу.
Походу бог какой то. Где ему можно свечку поставить, али помолиться?
Да я ж уже который, нахуй, раз говорю: по моему мнению частные профсоюзы нужны только в социально важных областях, на которые так или иначе идут мои налоги. Там один рыночек не вывезет, потому что трудовые отношения в этих областях влияют на всю страну или даже весь мир, а не только на конкретного работника и его работодателя.
Я не из праволиберальных шизоидов, у которых не должно быть ни налогов, ни государства, ни социалки. Я просто считаю, что эти вещи должны контролироваться не только государством.
А в рыночных ситуациях рынок прекрасно всё решает, бери тех же программистов.
Да угомонись ты, безаргументативный. А то по решению моего либертарианского суда сделаем тебе лоботомию.
>Это невозможно. Высшее образование - очень дорого. ОЧЕНЬ дорого. Его, конечно, можно сделать бесплатным, но тогда люди, за счет налогов которых оно бесплатное, начнут умирать от голода.
Немцы, говоришь, умирают от голода?
>моего либ суда
А зачем мне судиться в суде который изначально предвзят?
Поскольку суд это частная лавочка, то без моего согласия и присутсвия она не работае
Достаточно просто не платить нологи.
come on, irs im just joking
>интелликтуальным
(:
>депрессия не мешает работать
Смотря какая. Скорее всего результаты труда у депрессивного будут хуже, чем у здорового. Да даже сейчас люди с ментальными заболеваниями часто попадают в этакий капкан капитализма - они зарабатывают, но недостаточно для того, чтобы позволить себе должную терапию. А на "рвать жопу и вертеться кабанчиком" нет ресурса из-за болезни.
При анкапе они не впишутся в рыноч_ек никак. Слабые же.
> колясочники могут заниматься интелликтуальным трудом
Могут. Сейчас могут. При дивном мире анкапа это просто слабый человек, которого можно оставить за бортом и не стоить нанимать. Государства ж нет, соцзащиты нет.
Смотрит работодатель - вот человек с ногами, а вот в коляске. Кто лучше в мире, вернее кто сильнее? Очевидно.
В мире анкапе сильный жрёт слабого, так что не впишутся.
>Какие ценности должны подешеветь, чтобы кабанчики начали снижать цены на образование и медицину?
Технологические. Но я понял, про что вопрос, и если говорить в целом, а не указывать на малозначительные факторы - то условное низкое (относительно всего остального) снижение стоимости, к примеру, образования не будет проблемой. У людей просто будет на образование больше денег, т.к. все остальное станет дешевле.
>И с чего ты вообще взял, что эффективность будет увеличиваться?
Потому, что рынок. На рынке высокоэффективное решение всегда выгоднее, чем низкоэффективное. И если какое-либо решении менее эффективное, чем старое - то данное решение на рынке попросту невыгодно и не используется. Т.е. эффективность на рынке может только увеличиваться.
>дорого
>дорого
Но тут-то и кроется изюминка. Пока это выгодные отрасли, никто не будет пытаться их сделать дешевле. Династии докторов, торгашей, владельцев - никто не заинтересован в том, чтобы терять нагретое место, даже если это сулит прямую выгоду. Богатство - относительная штука, и чтобы быть богаче, надо чтобы окружающие были беднее.
>Почему я должен
Потому что ты живёшь в социуме. Благодаря ему у тебя есть ЗП.
Жизнь в социуме не имеет отношения к жизни в рабстве.
ЗП у меня есть благодаря добровольному договору.
Немножко нарушаем НАП, накачиваем тебя содиум тиопенталом, и моя частная полиция доставляет тебя на заседание суда. Приговор приводим в исполнение прямо в зале суда. Просыпаемся, обосравшись на лекции.
>Вступаю в картельный сговор с другими работодателями в отрасли, ебашим ставку в 5 баксов повсеместно
И просирают ВЕСЬ рынок первому же сговорщику, который здесь и сейчас уводит ВООБЩЕ ВСЕХ ИХ РАБОЧИХ за 7 баксов.
>Ты уебываешь в частную практику, давлю тебя и выкупаю средства производства.
Именно, тупой ты долбоеб. Это свободный рынок, тебе давить нечем. Картели существуют только за счет государства, механизмы которого понуждают и обеспечивают устойчивость сговора. Если государство не вмешивается в рынок - то тот же самый картельщик просто берет, повышает зарплаты до 7 долларов и скупает производства остальных разорившихся долбоебов, которые платили по 5 долларов.
>Немцы, говоришь, умирают от голода?
Да, примерно в той же степени, в которой предоставляют бесплатное высшее образование всем желающим.
интелликтуальным
это опечатка
не души
>Скорее всего результаты труда у депрессивного будут хуже, чем у здорового.
Но этим людям депрессия помогла создать прекрасный контент
>Смотрит работодатель - вот человек с ногами, а вот в коляске
Как наличие или отсутствие ног мешает заняться скульптингом , программированием, и т,д
>Смотрит работодатель - вот человек с ногами, а вот в коляске
У нас это несколько тысяч рублей
Это не сильно поможет
Забываешь, что не все подчиняется рыночным законами, и картельный сговор подкреплен клановым родством, коим мы гасим непослушных гоев. В крайнем случае укатываемся под крылышко братского тоталитарного государства со средствами производства, через прокси-ЧВК гася зарождающуюся у вас конкуренцию.
>2 пик
Кал говна для малолеток, что жрут музыку в стиле наркотики, пьянки и ебля. Ахуенно.
>накачиваем тебя содиум тиопенталом, и моя частная полиция доставляет тебя на заседание суда.
Анкап это - просто делай только то что выгодно, а все остальное неважно
>Пока это выгодные отрасли, никто не будет пытаться их сделать дешевле. Династии докторов, торгашей, владельцев - никто не заинтересован в том, чтобы терять нагретое место, даже если это сулит прямую выгоду.
А его никак и не сделаешь сильно дешевле, в отрыве от того, выгодно это кому или нет. Преподавателям зарплату не Иисус выплачивает.
>Богатство - относительная штука, и чтобы быть богаче, надо чтобы окружающие были беднее.
Нет, относительная штука оно при социализме. Когда левые загоняют ВСЕХ людей в нищету, чтобы ОТНОСИТЕЛЬНО все были равны. А богатство само по себе - штука абсолютная, и здесь есть два пути: Левый - это когда ты забираешь ценности у окружающих, чтобы самому стать богаче, и правый - когда ты создаешь ценности, чтобы самому стать богаче. По левому пути ценности становится создавать не выгодно, все общество беднеет, по правому - ценнсти создавать выгодно, все общество богатеет.
>Кал говна для малолеток, что жрут музыку в стиле наркотики, пьянки и ебля. Ахуенно
Ты про гения музыки