Я просто вспомнил случай семилетней давности, на первом курсе универа на паре по истории когда один чел просто от упоминания Петра 1 просто порвался.
Аргументы конечно у него были аля "ррряя, да его флот сгнил!! Променял русскую духовность на гейропейские ценности!!1!"
Вот серьезно, ладно еще можно устраивать срачи калмунизм/срыночек, но рваться с пикрила?
> Что думаете про пикрил?
Лучший русский правитель в истории. Хейтеры как правило недалекие консерваторы.
>Что думаете про пикрил?
Окно в Европку, конечно, он прорубил, но все эти реформы и достижения были оплачены сотнями тысяч жизней солдат и крестьян.
Как человек он был, мягко скажем, так себе: лулзовый (вспомни все эти рофляные церкви пьянства и неизмеримое либидо), но просто мега жестокий (вспомнить хотя бы, когда он заставил подданных грызть жили трупика ребенка во время вскрытия). Как правитель- великий человек, без реформ которого Россия стала бы просто колонией Швеции, а не Империей.
Мне кстати импонировало, что он не похож на других императоров, которые утопали в роскоши, да на балах казну проебывали.
А этот и заграницу учиться плавал, и чертежики хуярил, да и вообще толковый кабанчик. Проебал войну? Похуй, колокола на пушки, дубль два, поехали.
>были оплачены сотнями тысяч жизней солдат и крестьян.
Всегда так было. Реформы, экономические чудеса и прочие прорывы оплачиваются простыми работягами.
Ну обычный азиатский деспот, Сталин того времени, сильная рука и все такое. Скопировал обёртку но не поменял суть, в первую очередь лично свою.
>>236926622
Ууух, сильная рука muh
>А что это за хер вообще? Николашка?
Возвращайся в школу.
>Лучший русский правитель в истории
Не вижу на картинке Грозного.
Всегда восхищался им в этом плане. Будь я на его месте, то скорее всего разревелся бы и с криками НУ И ПОЖАЛУЙСТА, НУ И НЕ НУЖНО съебался куда-нибудь во Францию/Англию
Так Гррзный и не лучший.
Лучший - его дед Иван III.
Великий петя?
На дыбу захотел, черт?
Ты то понятно
Почему ты такой жестокий?(
Ты на кого пасть раскрыл, щенок?
Гей-шлюхой отправишься в Золотую орду.
двачую, Грозный главный чэд на Руси
Скажи "Опричнина - крута", и на кол полезай, чёрт
Я и сам снеговик и при мысли что на мне будет такая ответственность жидко сренькаю от страха, поэтому я тебя понимаю
спиздил историю укров и присвоил себе, и сам термин "руский" перефорил с "руссЬкий".
Чёрт здесь только Ивашка полугрозный - проебал Ливонскую войну, проебал союз с Крымскими татарами, так что они стали регулярно набегать, на нём и его детях фактически закончились правящие Рюриковичи и пришла Смута.
Как и азиатские деспоты уровня Бисмарка и Тетчер, хо-хо-хо. Или тут спор уровня "Если сторонник жесткой руки и диктатуры с Европы, то это СИЛЬНЫЙ ПРАВИТЕЛЬ взявший бразды правления в трудное для государства время, а если с территории Раши, то АЗИАТСКИЙ ДЕСПОТ"?
Слишком мягким был, не задавил пятую колонну вместе с сисяном сразу, глядишь тогда и тян04ку не ебнули, и войну бы затащили, и татар набутылили по-полной
Сравнение уровня слон и Моська.
> Что думаете про пикрил?
Наверное худший пидорас в истории, а что?
В следующий раз пробуй тоньше, может и получится.
> спиздил историю укров и присвоил себе, и сам термин "руский" перефорил с "руссЬкий".
Чё ты блять несёшь?
Это русский князь?
Это реконструкция. И не факт, что правильная.
>закончились правящие Рюриковичи
Это плохо?
То что кризис правщей династии привёл к Смуте и отторжению ряда территорий - да.
Этот типичный лоб Палеологов.
Тащемта проблема момента, а не заканчиваеие рюриковичей.
>привёл к Смуте
Кек, ледниковый период привёл. Там же Годунов новую династию основал. Но не фартануло. Три года летом снег выпадал, время не то.
Заканчивание правящей династии к проблемам приводит всегда. Так было у англичан - и с Плантагенетами, Тюдорами, у французов - с Валуа, у римлян - с Юлиями-Клавдиями и т.д.
ЭТА ДРУХОЕ!!!!
Лiл, скажи это Анне Иоановне или Кате 2й.
Что конкретно у тебя вызывает недоумение?
Бля, пикрил был тот человек, которые соответствует всем моим идеалам правителя: полководец, жесткий, рассудительный, сказал - сделал, если взялся разъебывать, то в сопли и в кровь и похуй на твое родство. Прикиньте, сейчас бы его в рашкэ. Ебать чтобы почалось тогда...
Анна Иоановна относилась к Романовым, как муж Кати 2й.
Ты это, уточняй, для кого проблемы то.
В плане русский? По культуре да. А по крови аристократия везде была сильно смешанная.
Про Анну Ионановну соглашусь, а вот Петя 3й таки к Готторпам относился, а не к романовым.
По какой культуре то? По византийской? Или по какой культуре он ливонские рыцарские ордена косплеил?
Для страны, потому что начинается борьба за власть, что приводит к ослаблению державы, а если ещё есть и сильные соседи - то к интервенции.
>>236928405
Пётр 3 - внук Петра 1, но по материнской линии.
Культура определяется родным языком в первую очередь.
Холопу насрать, чей сапог у него в жопе. Он как подати плотил, так и плотит.
То, что Петя 3 - внук Петра Великого никто и не оспаривал. Там лальная фича в том, что романовым его признали просто потомучто.
>>236928592
Ну тогда Пётр 3 имел прусскую культуру?
Гелич, залогинься.
Пикрил поил пленных шведов вином, а руснявую солдатчину шведы расстреливали в плену. Он не считал русский народ людьми.
Кроме очевидных всем плюсов, как человек был охуенный, не боящийся работать руками и разбираться в технических деталях. Жестко троллил попов, всепьянеющий собор в котором приходилось принимать участие настоящим попам.
Заставлял знать брить бороды что по тем временам было полным зашкваром для знати, как сейчас на зоне стать петухом.
При нем элиты не охуевали
>Пикрил поил пленных шведов вином, а руснявую солдатчину шведы расстреливали в плену
Где связь между шведами и "любовью" пикрила к русским, шизойд ебнутый?
А как связано то, что шведы говноеды и расстреливали людей в плену и то, что он не считал русский народ людьми? Это просто означает, что Петр, в отличии от гомосексуалов из Скандинавии, умел уважение к противнику И хо-хо-хо, так то первые строения Питера (в смысле, когда там еще только крепость была, а не город) строились пленными шведами. Так что винцо винцом, а работать заставлял
God tier: Петр I, Александр II
Excellent tier: Алексей Михайлович, Федор Алексеевич, Елизавета Петровна, Александр I, Николай I, Александр III
Middle tier: Екатерина II
Bad tier: Михаил Федорович, Иоанн V
Shit tier: Софья, Екатерина I, Петр II, Анна Иоанновна, Иоанн VI, Петр III, Николай II
Дискасс
Хуле Александр I на одной строчке с Елизавета Петровна Николай I,
И ниже их Екатерина II?
А Палкина то за что так высоко?
Почему Михаил Федорович плохой царь?
И Федор Алексеевич, не смеши, больной царек
Недавно смотрел пидарачу про Петра, в которой обсуждалось гипотеза отом, что во время обучения в Голландии его подменили другим челом и отправили вРашку править
СЛЫШ, ПОЯСНИ, ЕТПА. РОВНЫЙ ПОЦ ОН БЫЛ, НЕ ПИЗДИ
Свинота, РИ разрушили скорее пикрилы и им подобные
Та ещё гнида. В его правлении можно найти много плюсов, но расстраивает, что только на них и обращают внимание, когда детей учат истории. Он буквально не считал народ людьми - для него это просто юниты, как в стратегии. Он начинал множество войн, поднял налоги до максимума, объявил номинальную цену монет большей, чем цена металла, и практически напечатал огромное количество денег, приведя к инфляции на древней Руси, рекрутировал "строительную армию" из уже истощённых поборами и военными призывами хозяйств для строительства Петербурга (десятки тысяч человек были похороненны прям там, во время строительства), был не против того, что его министры пиздят из бюджета самые большие бабки в российской истории, хуярил русские традиции просто так, потому что ему не нравилось на них смотреть, открыто устраивал оргии, чем развратил и деградировал верхушку общества, наконец, хуйнул принцип престолонаследия, не предложив ничего взамен, чем привёл к эпохе дворцовых переворотов (что, охуенно страна развивалась в эту эпоху? Вспоминайте об этом, когда говорят о том, как хорошо развилась страна непосредственно при Петре).
МАТРОСНЕ, МАЛЬЧИШКАМ МОЛОДЫМ, КОЖАНЫЙ СТАКСЕЛЬ С КОРМЫ СТАВИЛ
По крайней мере хуйни не натворил как петрушка третий
>>236929628
Пешка боярская, правил его отец, сынуля - типичный Славик
>>236929609
Чем тебе он не нравится?
>>236929578
Екатерина II только Крым присоединила и Польшу, которая в будущем станет источником всех восстаний в РИ
>Он буквально не считал народ людьми - для него это просто юниты
Он так относился в принципе ко всем людям, а не только к народу. У него в голове мысль засела, что человек- он как часы, просто механизм, который можно спокойно разобрать. Ты сильно горюешь, когда у тебя останавливаются часы? Нет, ты просто идешь в ремонт или покупаешь новые. Но тут соглы, это реально страшно. С другой стороны, ВСЕ экономические скачки достигаются, так или иначе, кровью людей- разница лишь в пропорциях
русский чьи бабки с балкан. полудинарская внешность, что логично
Ну как бэ так и должен делать истинный правитель. Любить свой народ чисто номинально. Он был армейский человек, а в армии люди это юниты и никто тебя там в жопку целовать не будет за то, что ты просто есть, ололош. Он правил жестко, порой жестоко и бесчеловечно, не считаясь принципами обычного немощного и абсолютно бесполезного селюка-обывателя. Да, и в его правлении есть недостатки, но плюсов несоизмеримо больше, Мань
Для двачера, разве что.
Когда это еще не было мэйнстримом
Плюсов для кого? Ты слишком много за компьютером просидел, отвык от реальной жизни.
При нем хотя какое-то подобие суда появилось, а не барский суд делает что хочет барин
>При нем элиты не охуевали
Обожаю когда у плебса так и рвётся его никчемная говнистая душенка. Раскрывается вся сущность народа.
>но плюсов несоизмеримо больше
Нихуя. Ты так и не понял пиздеца, что он устроил, если говоришь, что плюсов несоизмеримо больше. Нет, как минимум, плюсы сравнимы с минусами, и их нельзя игнорировать. А я вообще буду отстаивать позицию, что минусов больше. Просто 300 лет прошло и поэтому тебе похуй, что и как там происходило с людьми, вот ты так и говоришь
>При нем элиты не охуевали
Победил одну из ведущих империй времени и сам вывел страну на уровень уважаемых стран. До него Россия воспринималась как какой-нибудь Азербайджан.
Без Путина она так бы и воспринималась после развала СССР, сейчас же у нас очень могущественная страна с сильным лидером, огромной армией, оружием по последним технологиям, самым добрым и порядочным народом, а европа от злости скрипит зубами
>>236930910
Как минимум мы не стали колониями всяких гейропейцев, как писали выше аноны. Поимели свой флот в Черном море и Балтике, расширили территории. Этого вам, блядь, мало, обмороки ебаный, сука? Как #КРЫМНАШ вы путю в очко расцеловать готовы были, блядь, а тут на реального правителя, который внес не соизмеримо больший вклад в становление Отечества хули не позалупаться-то? Действительно, он ведь сдох давно уже, можно пиздеть с три короба на него теперь
>не стали колониями всяких гейропейцев
>половина высших чинов гейропейцы на зарплате
)
Александр Гельевич, здравствуйте! Когда новая экспертиза?
И что это изменило, ололош? Многие лучшие люди государства Российского были не русские по происхождению. Это так, для справки. А теперь отлепи свое жирное хрюкало от двачей и поучи лучше историю немного. Дебил, бля