Каин боялся, что его убьют другие люди, потому что Адам жил 900+ лет, народил 50 с чем-то детей, каждый из которых жил так же чуть ли не по тысячелетию. Таким образом Каин за свою жизнь встретил бы не только кучу своих братьев и сестер, но и десятки поколений их потомков, так что для страха мести у него был повод. Это подтверждается тем, что в древние времена был обычай кровной мести за родственника, а левому человеку из другого рода (если бы Бог создал ещё людей, не из семени Адама и Евы) до тебя не было никакого дела, кого бы ты там не убил.
И да, первые люди женились на своих сестрах. Инцест грех только потому, что от него рождаются инвалиды из-за генетических ошибок. Но первые люди были созданы по образу и подобию Божьему, то есть были генетически совершенны (не зря же жили веками), генетическим ошибкам в первых поколениях накапливаться было неоткуда, так что от инцеста рождались такие же здоровые и нормальные дети. Запрет на него появился позже, когда инцест уже не по мог дать здоровое потомство.
Так и в чем вопрос?
И к чему это?
Расскажи лучше, как в 150-метровую лодку влезли все виды сухопутных животных и запас еды на год.
вопрос в том, почему Каин боялся мести после убийства Авеля.
Кстати тянки не считаются, они тогда были не эмансипированные и не могли поднять руку на господина. Поэтому Каин таки успешно женился.
Более того - он дождался, когда прилетят скрины и построят портал, после чего съебался с земляшки.
>
>Каин боялся, что его убьют другие люди, потому что Адам жил 900+ лет, народил 50 с чем-то детей, каждый из которых жил так же чуть ли не по тысячелетию. Таким образом Каин за свою жизнь встретил бы не только кучу своих братьев и сестер, но и десятки поколений их потомков, так что для страха мести у него был повод. Это подтверждается тем, что в древние времена был обычай кровной мести за родственника, а левому человеку из другого рода (если бы Бог создал ещё людей, не из семени Адама и Евы) до тебя не было никакого дела, кого бы ты там не убил.
Я не понял, к чему ты это сказал.
Объясняю верующему быдлу.
История про Каина и Авеля - это метафорическое представление перехода первобытного общества от охоты и собирательства к земледелию и скотоводству, от жизни в пещерах и под открытым небом к постройке жилищ из дерева и камня и основанию городов.
>Инцест грех только потому, что от него рождаются инвалиды из-за генетических ошибок.
Вообще то нет. Все правящие династии - родственники интеллектуалы. Инцест грех потому, что быдло должно быть тупым.
правящии династии деградировали и растеряли влияние, правящие династии прошлого редко держались более 3-4 поколений
Но ведь скотоводом был как раз убитый Авель
мянямир, спок.
Почему же если они родились здоровыми и нормальными, их потомство в результате инцеста уже имело бы осложнения?
Потому что генетические ошибки накапливаются, невежда
из пизды твоей бухающей мамаши
Ты дальше почитай, прежде чем начинать кого-то убеждать воспринимать это буквально. Каин был изгнан, и основал первый в истории город. И кто в нем жил, спрашивается если все вокруг его родственники и хотят его убить. Его дети? Даже попы уже не утверждают, что бытие надо буквально воспринимать, но школошизы все равно со своими теориями лезут. Генетически совершенные, хо-хо-хо
"Каин" и "Авель" там - это не имена конкретных людей, а "Тот, кто создает" и "Тот, кто использует существующее". Язык, сознание и мышление людей того времени, когда это писалось, отличается от нашего. И понимать их тексты надо переключая свое мышление на тот уровень.
Бог дал ему метку, запрещающую кому-либо убивать его, довен
Это всë дерьмо придуманное евреями. На кой хер вообще это обсуждать всерьёз? Сажи
Авель разводил скот, почему он символически умер? Он вроде и должен стать символом новой жизни.
Но бог его жертву принял, а овощи фрукты Каина не пожелал. Поэтому скотоводство и кочевой образ жизни какбэ представляется наиболее подходящим для народа божьего. Плюс каин основал первый город, а так как он хуевый персонаж значит и города не православно для евреев. Вот они и тусили в палатках
А в чем тогда символический смысл убийства Авеля?
Ахуенно. Я знаю это. Так чё по твоему метка делала так что его не хотели убить больше? Типа не можем убить его ну и посох с ним будем жить с ним рядом.
>Авель разводил скот
Ты так нихуя и не понял. Не было никакого Авеля, блядь. Язык того времени не позволял передавать сложные смысловые конструкции, кроме как в виде взаимодействия нескольких людей.
так а чо тогда евреи монголов не захватили, тушили бы со своими лошадками в степях как боженька завещал
Животные были в виде спермы и яйцеклеток
Это и был годовой запас пищи Ноя, поэтому сейчас нет ни единорогов, ни драконов, ни мантикор, ни виверн и прочих существ
Ну это история о первом убийстве человека человеком. Кого-то должны были убить. И он типа как невинная жертва зависти брата получается. Типа положительный персонаж. Вообще я читал, что история эта пошла от народа Каинан которых мойша в пустыне встретил. А у них был обычай человеческих жертвоприношений, который со временем превратился в представление, где одного участника как бы убивали, а "убийце" давалась метка, и он должен был бежать из племени.
>Но первые люди были созданы по образу и подобию Божьему, то есть были генетически совершенны (не зря же жили веками), генетическим ошибкам в первых поколениях накапливаться было неоткуда, так что от инцеста рождались такие же здоровые и нормальные дети. Запрет на него появился позже, когда инцест уже не по мог дать здоровое потомство.
Падажи ебана, если первые люди рожали людей без ошибок, то значит и эти должны рожать без ошибок и так безконца. Но мы видим что это не так.
Какой нахуй Каин, ты долбаеб? Прочил сказку и поверил, мда
Ну после сорока лет в пустыне им уже видимо не так нравилось кочевать, вот они и осели в Палестине. А вообще у них до сих пор есть праздник, когда они один день в палатке проводят
Да какие каины, хуяины, какие змеи с яблоками какие иисусу, вы че ебанутые в сказку от Дисней верить? Зайдите в дарк вебм вот там жизнь, ущипните себя за мешок с подарками и ощутите реальность
хочешь сказать те самые евреи до сих пор живы? ебать хо-хо-хо
Отсосешь?
А мне например поебать на метку, хочу и убью этого ублюдка мне поебать.
> Язык того времени не позволял передавать сложные смысловые конструкции
А как же Сократ и Аристотель?
Ну так если Авель - это скотоводы, то хуле его метафорически убили? Будущее же за теми кто скот разводит.
>по образу и подобию Божьему, то есть были генетически совершенны
То есть Бог материален? Чел...
ну как видишь будущее за теми кто города строит
Их не было.
Получается что Бог это инопланетянин.
Когда Лот ебал своих дочерей, думая, что весь мир уничтожен, это тоже не считалось грехом.
Ибо он пытался восстановить человечество.
Так что не выдумывай.
>Животные были в виде спермы и яйцеклеток
>Это и был годовой запас пищи Ноя
То есть Ной целый год сперму хлебал?
Могу тебе более того сказать, в начале своей жизни Каин встретил инопланетян, которые пригласили его на Фаэлон, но пришли гопники из будущего, которые и отомстили за Авеля. На удивление, всё было достаточно примитивно — кастеты, биты. История умалчивает, каким образом закончилась война между инопланетянами и гопниками... Поговаривают, что их засосало в четырёхмерный парадокс из за временных путешествий. За более подробной информацией обратитесь к священной книге — библии.
Он был бухой. А не считалось это грехом, потому что грех ещё не придумали тогда. И уничтожен был не весь мир, а два города, в одном из которых лот жил. Им ничего восстанавливать не надо было, просто его дочери хотели ибаца, а мужиков кроме него поблизости не было.
Пчел, ты вкурсе что такое мутации?
Ну может яйца ел.
Ничего не знает о тех временах и рассуждает. Каин был сыном Лилит и Адама который остался с отцом, тогда как все остальные их дети отправились в этот мир с матерью и основали землю Нод. Заварушка там произошла не из-за убийства Авеля Каином , а тупо потому что снежная королева Ева натравила своего сынка на Каина. Каин остановил Авеля, но поняв что нет ему среди этих скотов места ушел на землю Нод. Т.е вернулся к матери и своим братьям и сестрам.
> Лилит
Кого?
А думаешь почему мужик после этого рейса дико забухал?
Так, что валялся в полном непотребстве не прикрывая наготы своей
Они жили не в то время. Мы к Сократу ближе, чем Сократ к первоисточнику библии.
>Так, что валялся в полном непотребстве не прикрывая наготы своей
Проиграл
мимо хам
Прикольно. Есть какие-то намеки на это в библии? Откуда стори?
Почему христианство отрицает реинкарнацию, а иудаизм нет? Христианство ведь из иудаизма образовалось.
Lost не смотрел?
Сократы жили за полвека до нашей эры, а это бронзовый век нахуй, когда всякие египты со строящимися пирамидами и вавилоны были.
Иисус сказал что реинкарнация хуита.
Лилит это наша мать. Ее и Адама сотворил Бог по своему образу и подобию. Но, разделив единую сущность на две. Получились две равные, но неодинаковые души. Обе равные Богу в могуществе, но не могущие его использовать полноценно не став Богами.
Охуительные истории, источник дай.
Выписан из наследства.
>бронзовый век
>египты со строящимися пирамидами
Но-но. Пирамиды в то время уже осыпаться начали.
Все дети Лилит знают это. Ибо в отличии от вас, связь с матерью мы не теряли.
Про Лилит ничего нет в библии.
>две равные, но неодинаковые души
>Обе равные Богу в могуществе, но не могущие его использовать полноценно не став Богами.
Шизоидная хуйня
едете своих мамаш?
Жиды вырвали страницы и спрятали в Ватикане, очевидно же.
Где он про это сказал?
Это официальная позиция древних генетиков?
Конечно нет. Она извечный их враг. Дети Лилит и она сама с самого появления жидов в этом мире ведет с ними войну. Естественно имя своего главного врага они постарались уничтожить. Т.е религия была создана Сатаной и воплощена в мире его созданиями жидами, то найти там упоминания о Лилит было бы ... Странно наверное.
А как же первородный грех?
Этот миф показывает, что важен не факт совершения греха, а злой умысел.
Род приходит, уходит,
А земля пребывает вовек...
Нет, он строит, возводит
Храм бессмертных племен — Баальбек.
Он — убийца, проклятый,
Но из рая он дерзко шагнул.
Страхом Смерти объятый,
Все же первый в лицо ей взглянул.
Жадно ищущий бога,
Первый бросил проклятье ему.
И, достигнув порога,
Пал, сраженный, увидевши — тьму.
Но и в тьме он восславят
Только Знание, Разум и Свет —
Башню Солнца поставит,
Вдавит в землю незыблемый след.
И глаза великана
Красной кровью свирепо горят,
И долины Ливана
Под великою ношей гудят.
Синекудрый, весь бурый,
Из пустыни и зноя литой,
Опоясан он шкурой,
Шкурой льва, золотой и густой.
Он спешит, он швыряет,
Он скалу на скалу громоздит.
Он дрожит, умирает...
Но творцу отомстит, отомстит!
Иван Бунин
И
В чем смысл таких спектаклей? Богов задобрить?
Бог накажет
наоборот очень странно замалчивать врага
сатану то вы вот из каждой жопы выкрикиваете
вощим у тебя проблемы с логикой
Геном человека на 99% состоит из информации о пережитых когда-то болезнях. Соответственно чтобы изменит идеальный ген нужно переболеть рнк вирусом типа короны.
Где почитать об этом? В библии об этом не читал. Ещё в Библии нет момента, как Ханаан оскопил отца своего, Ноя. Где можно прочитать полную Библию со всеми подробностями?
Так бля, ещё один заговор раскроешь и тебе борода. Ты понял?
мимо жид
ниче не спрятано, курите апокрифы
Ты там сумерков пересмотрел, чтоле? Нет никакой лилит даже в неканонических текстах библии, которые забанили попы.
Поищи в гугле самое подробное издание. Хз как ещё.
>Объясняю неверующему быдлу
>Каин
>Адам
>Ева
Согласно Торе, часть потомства была от первой жены Адама - феминистки Лилит и падших ангелов, это все их бракованные гены
Кстати, ортодоксальный иудей, заподозривший, что жена его относится не к потомкам Евы, а к потомкам Лилит в праве выгнать поганую тварь из дома и считать себя свободным человеком
Да, там скорее всего весной они проводили, чтоб урожай был
В аду никого нет, как и в раю. Распределение начнется только после Страшного Суда. Курите матчасть.
Она враг жидов, не человечества. Жиды и так знают про своего врага все. Ты бы стал оставлять информацию о враге, который может стать символом борьбы с тобой? Я не думаю.
>Курите матчасть
А в наркологичку не заберут?
В Библии ее и не должно быть.
Падажжи, а кого тогда иисус из ада выводил?
Страшный Суд для живых так то.
Про Лилит, типо упоминается в бытии. Очень косвенно правда. Там в первой главе бог создал человека по образу и подобию своему мужчину и женщину, создал их. А потом во второй главе все заново повторяется но уже с историей про ребро. Выглядит как будто две женщины было, но первую потерли из библии.
Откуда знают? Откуда ты знаешь?
Каин жив до сих пор. С чего ему в Аду быть? Он как и первые дети Лилит, прживет вполне счастливо. Он присматривает за своими братьями и сестрами и живет вполне счастливо. Это его путь и выбор. По его словам, он вернется к Богу когда человечеству не будет грозить опасность.
А сейчас где души?
ЕВРЕЙСКИЕ СКАЗКИ
@
ЗАЧЕМ ТЫ МНЕ СТРОИШЬ ПЕЧКУ
Первородный грех придумали сотни лет после того, как лот с дочерьми развлекался.
Его ж прокляли потом, а после он передал нескольким свое проклятие
> И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.
> И насадил Господь Бог рай в Едеме на востоке, и поместил там человека, которого создал.
> И произрастил Господь Бог из земли всякое дерево, приятное на вид и хорошее для пищи, и дерево жизни посреди рая, и дерево познания добра и зла.
> Из Едема выходила река для орошения рая; и потом разделялась на четыре реки.
> Имя одной Фисон: она обтекает всю землю Хавила, ту, где золото;
> и золото той земли хорошее; там бдолах и камень оникс.
> Имя второй реки Гихон [Геон]: она обтекает всю землю Куш.
> Имя третьей реки Хиддекель [Тигр]: она протекает пред Ассириею. Четвертая река Евфрат.
> И взял Господь Бог человека, [которого создал,] и поселил его в саду Едемском, чтобы возделывать его и хранить его.
> И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть,
> а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь.
> И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему.
> Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и привел [их] к человеку, чтобы видеть, как он назовет их, и чтобы, как наречет человек всякую душу живую, так и было имя ей.
> И нарек человек имена всем скотам и птицам небесным и всем зверям полевым; но для человека не нашлось помощника, подобного ему.
> И навел Господь Бог на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из ребр его, и закрыл то место плотию.
> И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку.
Сразу про ребро, никаких жен между первым человеком и ребром.
Жиды имеют связь со своим создателем Сатаной. Хоть Бог и даровал им свободу воли когда приходил в этот мир воплощенный в смертном теле, но связь их не была разорвана. Жиды прекрасно знают кто они, что они и что было в прошлом. Знают о нашей матери, знают о многом. Мы имея связь с нашей матерь на уровне души тоже прекрасно о всем осведомлены.
Как связаться с сатаной?
жид
Во второй главе просто подробнее процесс расписан.
В принципе на легенду можно взглянуть с такой стороны, что он вообще жив до сих пор. Типа вечный изгнанник
Тору и Ветхий завет писал один человек.
А бля, жопой читаю, рили есть.
С чего ты решил что ты жид? Дети от жидов не могут быть жидами. Только дети от жидовок. Но если нет связи, значит ты не жид.
Почему он не создал её из глины и почему у мужчины нет недостачи ребра?
Бог ещё Адама с Евой покарал первородным грехом алло.
> Вы ДОЛБОЕБЫ?
Да. Вопросы?
Почему не лечитесь в дурке?
> Первородный (прародительский) грех — христианский богословский термин, означающий первый грех, совершенный в Эдеме прародителями Адамом и Евой. В формальном понимании грех заключается в ослушании Божьей воли, нарушении запрета «от дерева познания добра и зла не ешь от него» (Быт. 2:17).
> Почему он не создал её из глины
Ну скучно из одного и того же ебашить.
> почему у мужчины нет недостачи ребра
Откуда ты знаешь? У тебя есть информация о том сколько было ребер?
Миф о Содоме и Гаморре
Тут соглашусь. Но с версией про двух женщин интереснее просто. Типа еврейские священники про ребро потом написали, чтоб жриц Иштар из храма выкинуть.
Так люди тупые были. Какая там гигиена? Вот если сказать, что тебе пезда, если не обрежешься, то сразу решается куча проблем.
Тогда пришлось бы объяснять, что такое гигиена и слишком дохуя текста получается, а средний уровень образования в то время был так себе.
Все заветы такие. Тупому быдлу нельзя ничего объяснить даже сейчас, а тогда вообще пиздец был
>>237397204
>>237397183
Не обрежешься - посох отвалится или загниет, что тут сложного?
>Инцест грех только потому, что от него рождаются инвалиды из-за генетических ошибок
Пиздаболия. Инцест - это удел сильных мира сего. Без инцеста не построишь клан. Без инцеста ты постоянно ищешь тяночку, вместо того, чтобы выебать мать или сестёр. Ты уязвим и становишься зависим от чужих людей без инцеста.
Сейчас быдло маску не носит же
Так человек по образу Бога сотворён. Быдло бы стало интересоваться есть ли посох у Бога.
Я верующий. Объясни мне подробнее историю первых потомков человечества после Адама и Евы, как это отражается на нынешнем человечестве, кем являются расы монголоиды, негроиды и американоиды.
>>237396954
В бытие есть слова первородный грех? Или объяснение, что это такое? Сам же указываешь 'богословский термин'. Христиане придумали хуилион лет спустя ,вместе с вечной жизнью, раем, свитым духом, и проч. Зачем натягивать все это постфактум на древние легенды.
Два кубка вина этому феодалу
Все цветные это потомки демонов и шлюхи Евы, которая после смерти Адама отдавалась кому не попадя.
Ты должен верить, ибо абсурдно
Некоторые из них от Хама произошли, который выше в треде тут решил проиграть с наготы отца своего Ноя, и был выписан из благословения
Так и появились рабы
Если в Бытие указан случай применения такого наказания, но не указано название, то его не существует?
Адам и Ева вкусили запретный плод. Их наказали. Какое ещё упоминание первородного греха нужно?
А еще был обычай приносить людей в жертвы. И ебать лолей можно было. Что еще расскажешь?
Потерянные колена израилевы.
Из 12 колен израилевых были потеряны 2, кажется.
Это укладывается в реальность, если учесть, что американоиды и монголоиды имеют схожее происхождение.
Да и сами иудеи об этом заявили, когда в Европе появились войска Чингисхана.
Их чё первородным грехом наказали? Адаму бог сказал будешь в поте лица есть хлеб свой, а Еве будешь рожать в муках. Ну и смертными их сделал. Вполне себе осязаемые наказания. Никаких эфемерных концептов. Я про то что применение поздних христианских изобретений к ветхому завету нелепо, и только портит весь смысл.
Их чё первородным грехом наказали? Адаму бог сказал будешь в поте лица есть хлеб свой, а Еве будешь рожать в муках. Ну и смертными их сделал. Вполне себе осязаемые наказания. Никаких эфемерных концептов. Я про то что применение поздних христианских изобретений к ветхому завету нелепо, и только портит весь смысл.
Он сделал их смертными и изгнал из Эдема.
Это предусматривает изменение их на духовном уровне. Их самих и всех их потомков. Никто больше не рождался в Эдеме, а значит обречён на смертную жизнь во грехе.
твой отчим?
ева походу мать героиня
А смысл?
Это теперь норма, а нормальных не лечат
а у бога посох или пизда? или и то и другое?
>>237399235
Конечно. Он же создал Адама по своему образу. А Ева уже как производное от Адама.
>то или это?
>да
Да, так это выглядит, с точки зрения христианина ,который сейчас это читает. Потому что сейчас все знакомы с концептом вечной жизни, рая, и как Иисус всех спас. Но когда эти легенды записывались ничего их этого ещё не было, даже понятия души. Мне не особо интересно, чё христиане сейчас видят во всем этом. Мне интереснее, что эти истории значили для людей тогда, и почему они и именно такие.
Так реально Да ведь. Сказали ж тебе
тогда кури талмуд
или занимайся спиритизмом яхз
Потому перед судом всех воскресят.
что да то блять что да???? борода
Да. Мы же говорим о Боге. Неужели ты думал, что о нём можно говорить, руководствуясь такой банальной логикой и простым языком?
>Инцест это норм
Ага, там еще и лоль ебать можно было, давайте жить по библии
Спойлер: нет никаких душ.
Даже тёмных?
Ну да, "первородный грех" это абстракция.
Скудность мышления древнего человека не позволяла ему придумывать какие-то сложные концепции.
Скорее всего это сводилось просто к "не будешь слушаться боженьку, он тебя накажет ещё сильнее, чем ты наказан уже". А поскольку жизнь и так была очень хуёвой, то на дальнейшее ухудшение наивный человек не был согласен.
можно. но это будет только частичное восприятие.
4 вошедших
Пошел нахуй
Падажи ебана, так Ева не знала, что от древа познания хавать нельзя. Ее уже потом сделоли.
И когда будет Страшный Суд? Ну примерно...
все верно
адам. тож не знал откуда яблочко
Даже с точки зрения биологии мужские и женские половые органы практически не отличаются друг от друга, кроме стадии развития.
Ну а Бог создал первым Адама, так что у него посох, да.
Это все проделки древних фемок которые поняли что без ребра мужики смогут отсасывать сами себе и потому тупые пезды им станут не нужны
>>237397568
Все белые человеки это потомки Адама и Евы. А нигеры, узкоглазые и прочие унтерменши эволюционировали из обезьян, ну не полностью.
Всё она знала. Она же со змеем спорила, а он её искушал.
Обрезание нужно не для гигиены. Для гигиены нужно мутатор мыть, чтобы негр Гена не родился. А посох обрезали в пустынных странах, потому что песок под шкурку забивался при постоянной езде на верблюдах через песчаные бури.
Это другое.
Лол, и правда. Наверное подразумевается что Адам должен был пояснить правила жене своей.
потому что оказалось что яков куда более годный
Тащемта в жарком климате необрезанный посох при отсутствии воды быстро превратится в кишащий творогом блинчик. Поэтому в первую очередь для гигиены.
тогда почему изначально все люди девочки? посох формируется у плода как гипертрофированная борода, если ты не знал
инбифо кококо патриархат
"Грех" это выдуманное качество, чтобы заставить скот платить за "искупление" этого греха. И для особо хитрожопых придуман "первородный" безусловный грех, т.е. все должны платить даже если будут себя всегда вести исключительно хорошо и ничего не нарушать.
>>237400590
> И сказала жена змею: плоды с дерев мы можем есть,
> 3 только плодов дерева, которое среди рая, сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть
Она знала.
нахуй ему чо то там понять
пришла жинка и грит яблоко буишь? ну довай. хрум хрум. кстати там какой то уж говорящий
Ты не шаришь.
17 марта 2043, 14:02:17 по гринвичу. Явка обязательна, никому не опаздывать.
ну хорошо, нельзя уже пофантазировать
Девочки они в утробе матери ещё до того, как начнут формироваться половые органы.
>>237400807
>Она знала
Откуда?
Двачую. Докинза почитайте.
как они девочки без половых органов, шизик?
Это видимо сделано чтоб показать, что исав проявил неувожение к отцу, следовательно Иаков правильно поступил (отчасти) когда по научению мамки наебал отца и получил благословение. Чтобы он не казался таким уж пидаром, все таки праотец народа Божиего
Так Исав умирал от голода, когда пришел с охоты, то есть продал первородство от безысходности, а Иаков подло воспользовался этим, не? Непонятно только, почему Исав просто не дал пизды охуевшему брату и не отобрал хавчик силой.
Сказали же.
Кстати, не описана никакая реакция Адама на предложение съесть яблоко. Вот он мог быть не в курсе, что это именно то яблоко.
Откатил, сполоснул и закатил. 5 сек и никакого творожка. Можно даже мочой споласкивать пока ссышь - моча стерильна.
А вот абразив на залупе - это уже другое дело. Хотя хуле тебе объяснять, ты же наверное чурка обрезанная и оправдания своему идиотизму ищешь.
По набору хромосом. Или ты как-то иначе пол определяешь?
да. по первичным половым признакам. а у тебя какой набор хромосом? православный?
Тащемта, в библии нигде не говорится, что это была яблоня. Дерево познания добра и зла и его плод. Какбе и все.
Ну да, я ж не славшитунтер, чтобы с брухлёй между ног ходить.
да это скорее всего просто аллегория
как сакральные знания Ватикана
мол вам это знать не надо, а то ркн сделаете
типо того
христос устал?
Чтоб брухли не было, достаточно просто экспандером не растягивать пиструн.
Ну да, выглядит хуево все равно. Почему пизды не дал, да непонятно. Потому что братья видимо. Та даже в конце истории когда Иаков вернулся с женами уже ,он опасался что Исав убьет его сразу, но тот был напротив рад брату.
Потому что это изначально и был завет человека перед Господом, друг мой. Это потом уже такому действию нашли практическое обоснование. А сперва ты жертвовал Богу свою крайнюю плоть именно для скрепления вашего союза. Не забывай, что не только Бог был нужен народу Израиля, но и народ Израиля был нужен Богу для того, чтобы Он мог возвыситься над баалами.
>народ Израиля был нужен Богу для того, чтобы Он мог возвыситься над баалами.
Объясни
Потому что Писание утверждает отсутствие единообразного дозволения свыше. Любое из дозволений по разному воспринимается читателем и пишущим его.
>Инцест грех только потому, что от него рождаются инвалиды из-за генетических ошибок.
Из-за генетических ошибок может родиться инвалид у любой пары.
Так-то если генетика окей, можешь спокойно ебать мамку и иметь от нее здоровое потомство.
Хотя, on second thought, может все так и задумано было, чтоб показать, что бог благоволит хитрому наебщику больше, чем простодушному дуболому. Это как в коране, когда среди прочих восхвалений Аллаха встречается, что он самый хитрейший из хитрецов, что с нашей колокольни кажется как недостойное бога качество, типа наебка не по пацански. Но видимо на ближнем востоке придерживались другого мнения на этот счет.
Объясняю. Изначально Иагве, он же Элохим - это бог именно народа Израилева, а сколько было богов-баалов в то время - можешь поискать инфу сам.
Смысл именно в противостоянии религиозных идей. Если сыны Израиля верны своему Господу, тот умножает их стада, дарует победы над врагами, и усиление ибрим, евреев - суть усиление их бога, так что со временем Господь переезжает из дорожных святилищ в кедровый дом.
Положены ли ей путинские выплаты?
>чтоб показать, что бог благоволит хитрому наебщику больше, чем простодушному дуболому.
Прежде всего, Исав меньше подходил для развития еврейской религиозной мысли, он склонялся к поклонению божествам кочевников, с которыми дружил, плюс сам выглядел звероподобно.
Но когда читал Ветхий Завет появились вопросики. Что за люди жили на земле во времена Адама и Евы, есть упоминания. И еще Б-г иногда намекает что он такой не один.
Вообще Книга кажется какой-то тайной и страшной если честно.
Так остальные боги по идее выдумка, а есть один Яхве, не?
>И еще Б-г иногда намекает что он такой не один.
В каком месте?
В общем - да, так это евреи и понимали. Вернее, даже так: есть один Царь, а есть царьки, которые со временем перед ним склонятся.
Где ты это прочитал? Будто были какие-то другие боги, кроме Единого
Православные, не стукайте, просто сам цитаты не помню, а тут аметисты собрали:
https://scisne.net/a-2394
Поясняю: речь шла не о какой-то чепухе, а о передаче благословения, то есть милости Божьей, права быть первым в роду и нести миссию Божьего слова. Это не просто старшинство, это реальная сила, которая обеспечивала его носителю процветание и пр.
То есть в противостоянии Исава и Иакова решалось, кто примет на свои плечи судьбу еврейского народа, и какая участь ждет веру и самую еврейскую религиозную мысль.
У Библии охуенный лор, но вселенная Вахи пизже.
Боги, равные ему? Нет. Идолы-баалы, способные соблазнить разными нескромными ритуалами? Да.
Вот только это, во-первых, был завет Господа человеку, а не наоборот и, во-вторых, в оригинале нихуя не говорится об отрезании шкурки на хую, просто "надрез на плоти". Так же использованное в древнегреческом тексте словосочетание можно перевести как "отчуждение земли", чтобы сыны Господа (а точнее господина) не крахоборничали, а отдавали Господу господину (т.е. хозяину) часть выращенного на земле.
это да, он еще и женщин из соседних племен предпочитал. Но это не отменяет тот факт, что Иаков был kind of douchebag, по отношению к брату особенно. Потом он конечно, как бы понес наказание за это, когда его дядя наебал его с женитьбой.
>во-первых, был завет Господа человеку, а не наоборот
Моя ошибка, принимается.
>во-вторых, в оригинале нихуя не говорится об отрезании шкурки на хую, просто "надрез на плоти".
Ну, вот это и есть адаптация священного под практическое.
спасибо за уточнение, я просто не люблю, когда практической необходимостью объясняют то, что изначально появилось именно как сакральный момент. Так-то я с тобой согласен.
>Что за люди жили на земле во времена Адама и Евы
Не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте, что тут писалось. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
>Потом он конечно, как бы понес наказание за это, когда его дядя наебал его с женитьбой.
Причем Лаван прокинул его в точно таком же стиле, с подменой Рахили Лией.
>Иаков был kind of douchebag
А придумала все Ревекка, которая любила Иакова больше своего первенца да и видела в нем куда более потенциального носителя благословения. Конечно, Иаков хотел быть первым, но без матери ничего бы не предпринял.
Вот и у меня такое же впечатление после прочтения Бытия было.
Притом ещё больше убедился в сакральности Книги.
А че за баалы, откуда они взялись? Что-то вроде бесов, падших ангелов?
потому что ветхий завет писали еще тогда когда люди верили в множество богов. (политеизм жи) в том числе и евреи. Яхве это просто бог молний и ветра, которого они то ли принесли с собой, то ли позаимствовали у народов, которых захватили в палестине. Тем не менее они поклонялись Иштар, и другим богам, что можно увидеть неоднократно в ветхом завете, и за что Яхве их вечно всячески наказывал в итоге.
Послании Павла Коринфянам (8:5-6):
Что ещё за боги, кроме Единого? Откуда они взялись?
Почему главным всегда оказывался бог молний? У славян перун, у греков зевс, у евреем Яхве.
Добавлю еще, что говнюк или не говнюк, а в жизни Иаков претерпел куда больше горя, чем Исав. Тот что - спокойно жил в своем племени, с кучей жен, ел и пил вволю. А Иаков? Сперва унижался перед племянником Исава, Элифасом, потом наебали с невестой - и это за семь лет верной службы! - потом, правда, отдали Рахиль, но с условием, что еще семь лет будут потрачены на чужбине, а ведь Рахиль все это время не молодела; потом еще плодоносила Лия, нелюбимая, а Рахиль, любимая, оставалась бесплодна; потом, когда родился Вениамин, Рахиль умерла; потом Иосиф, любимый сын, которому Иаков вопреки обычаю хотел отдать первородство, был продан своими братьями измаильтянам.
Потому что молнии это прикольно
Пьяные ебиптяне и греки не были такими людоедами.
Ветхий Завет такой жестокий, потому что с дикими чуркобесами по другому никак.
Звучит логично, взвешенно, аргументированно и обоснованно. Исповедаться, что ли, сходить?
В чем выражалась кровожадность?
Нет, конечно. Это боги ассиро-вавилонской этнокультуры, покровители того или иного племени. Соперничающие религиозные идеи.
Так было исторически. С точки зрения евреев - да, их Бог истинный, остальные нет. Но вообще - и от евреев случались отпадения к баалам, да и сама еврейская религиозная мысль многое взяла от культов плодородия. Это взаимопроникающие вещи.
>Каин боялся, что его убьют другие люди, потому что Адам жил 900+ лет, народил 50 с чем-то детей
Ебать какая ахинея!
Человеческие жертвоприношения, иногда детские.
Яхве - он же Сатана. Бог жидов, который в прошлом был Люцифером. Лилит - она же Кали. Богиня людей, злой демон для жидов. Остальные Боги и не Боги вовсе. Это даймоны разной степени силы. Они не бессмертны, довольно могущественны.
В уничтожении Сихема Симеоном и Левием, например.
В том, как расправлялся с врагами Давида Иоав.
В том, как убил царя Агага пророк Самуил.
Много в чем.
Детей приносили в жертву Яхве?
Возвращайся в /mg
Как убивали-то?
Мы исходим из того, что написанное в Библии правда, откуда тогда взялись эти боги? Их Яхве создал зачем-то?
Нет, вот как раз это было запрещено, и этим Элохим поставил себя выше баалов, которые человеческие жертвы принимали.
К слову, Лаван, дядя Иакова, при строительстве своего дома принес в жертву первенца, и за это Бог Израиля наказал его неплодородием.
Забавно, что женщина сыграла в итоге решающую роль. Strong female lead в ветхом завете, так сказать. Хотя до определенного момента это не такая уж и редкость. Потом видимо, чтото пошло не так и женщин выписали отовсюду в авраамических религиях
Баалу.
Хотя есть попытка Иссаака и непонятная история с Иефаем.
>К слову, Лаван, дядя Иакова, при строительстве своего дома принес в жертву первенца
Читаю Библию, там такого нет. Ты где-то нашел полное издание?
Мы говорим о том, что написано в Священной книге конкретного народа или обсуждаем вообще, нет?
Если первое, то это и не боги вовсе, а просто идолы, не имеющие реальной силы, и люди поклоняются им по недомыслию и любви ко всякой херне. То есть за евреями стоит реальный Бог, а за ханаанитами, допустим, нет.
Исторически, опять же, все сложнее.
Согласен. Ветхий завет очень драматичен на самом деле. Может написано не особо простым языком, но зато какая драма. Печально, что у нас люди даже таких популярных историй как про Иосифа зачастую не знают.
>Нет, вот как раз это было запрещено
Бог сказал: возьми сына твоего, единственного твоего, которого ты любишь, Исаака; и пойди в землю Мориа и там принеси его во всесожжение на одной из гор, о которой Я скажу тебе. Быт. 22:2
У евреев охоже от шумеров пошло, у которых самым сильным был бог герой Энлиль который победил Тиамат (пока все не переписали вавилонянене, и не запилили Мардука везде.)
И это прекрасно.
но же он не принес же его в жертву в итоге, потому что бог его остановил.
Смех смехом, а ты прав. Похоже, я слишком доверился Манну и его "Иосифу и его братьям".
Хотя вообще Лавана называют Арамеянином, а в арамейских верованиях было больше от баалов и баалат, так что подобный ритуал вполне возможен.
А как ты думаешь, для чего это было сделано?
Тащемта, бох его не остановил. Ангел остановил, а бох соизволил заговорить лишь когда жертва (баран вместо сына, что одно и то же, ежжи) была принесена.
Для лулзов?
Нет.
1. Для того, чтобы в итоге показать: я - не баал, мне не нужно такое жертвоприношение.
2. Для того, чтобы испытать решимость Авраама в служении.
вопрос к гусским либегалам
как вы смотрите на тот факт что 95% населения страны никогда не проголосуют за политика либерала
95% населения никогда не поддержат передачу роснефти обратно ходорковскому
95% населения против аннексии крыма или донбасса украиной
ни один среднеазиатороссиянин или кавказомосквич никогда не поддержит либерал-нациста призывывшего не кормить кавказ и ввести визовый режим с среднеазией
если в стране проводить свободные выборы максимум что светит либералам это 5% в госдуме и 30% в мосгордуме
как же либерастам взять власть?
реален только вариант с силовым захватом, когда под шумок можно будет быстренько ввести либерал-нацистский тоталитаризм и запретив все иные политические силы нарисовать себе подддержку народа и проводить "выборы" такие же "честные" как и в США которые признают все СМИ и их (((хозяева)))
либерал значит нацист, либерал значит тотаолитарист, либерал значит преступник, либерал-леваки гной и грязь и их место у параши или на украине, но никак не в нашей прекрасной стране
Ангел сделал это по воле Бога.
А богу самому западло было? Или он там чем-то более важным был занят?
если поп утверждает про небуквальность то он хуевый поп который хочет и рыбку кушать и на хуе не сидеть
так скоро попы начнет одобрять гомобраки и давать священство бабам
а хотя западные попы так и делают
религия истинная должна восприниматься как есть а не придумывать себе иносказания удобные в любом случае
иначе не религия это а хуйня в которую не верят даже её проповедники
поэтому религии ваши мертвы и грощь им цена и скоро их наконецто забудут
а люди же вновь будут славить Род и непобедимое солнце!
Когда царю надо о чем-то сообщить, он сам бежать пускается или же отправляет посланника?
>1. Для того, чтобы в итоге показать: я - не баал, мне не нужно такое жертвоприношение.
Бох что-то пытается доказать человекам? Охуительная история.
Он никогда никому ничего не доказывал. Он просто ставил перед фактом: вот моя воля и вы ее будете соблюдать. Когда кто-то ослушивался, бох просто сжигал к хуям весь его город.
ты так говоришь, будто только евреи приносили жертвы
а как же золотой телец? культ сатурна? культ старого солнца? если что это всё разные названия одного религиозного течения, иудаизм, например в их числе, а так же мусульманство
Показать, а не доказать. Продемонстрировать. Это был урок.
Сравнил посох с пальцем. Бох же всемогущ и вездесущ. Это не какой-то там старый пердун царек, который одышкой страдает.
Бог - это, условно говоря, Царь богов и Царь всего сущего.
Чему он таким образом старался научить шизоида, который без вопросов повез своего сына на скотобойню?
>шизоида
скотобойню
Если ты хочешь узнать мое мнение - будь добр выражаться пристойно.
Ангелы, разумеется.
иди нахуй пидoр
>>237407069
вопрос к гусским пыневикам
как вы смотрите на тот факт что 95% населения страны никогда не проголосуют за политика пыневика
95% населения никогда не поддержат передачу роснефти государству
95% населения против аннексии крыма или донбасса рашкой
ни один карелороссиянин или уралоомосквич никогда не поддержит пыневик-сжв призывывшего кормить кавказ и не вводить визовый режим с среднеазией
если в стране проводить свободные выборы максимум что светит пыневикам это 5% в госдуме и 30% в мосгордуме
как же пыневикам удержать власть?
реален только вариант с силовым подавлением, когда под шумок можно будет быстренько ввести пыня-нацистский тоталитаризм и запретив все иные политические силы нарисовать себе подддержку народа и проводить "выборы" такие же "честные" как и в США которые признают все СМИ и их (((хозяева)))
пыневик значит нацист, либерал значит тотаолитарист, либерал значит преступник, либерал-леваки гной и грязь и их место у параши, но никак не в нашей прекрасной стране
Откуда взялись негры?
шизик, плез
в этой стране около 60% населения бюджетники, дыня кормит бюджетников - получает рейтинг. всё. съеби нахуй, старина
Ты знаешь, я не прочь обсудить серьезные вопросы, и я понимаю, что по этим вещам твое мнение может быть диаметрально противоположным моему, однако разговаривать куда приятнее с тем, кто не траливалить пришел, а разбираться в старинном предании и получать от беседы удовольствие.
Даже Смирнов, царствие ему небесное, говорил что Адам и Ева были не единственные люди на земле, и что это как бы подразумевается в тексте, но не считается нужным акцентировать внимание на этом
Как еще назвать человека, которому бох скозал: "отвези своего сына на гору и сожги живьем", а он такой: "ок" и повез? Даже не поинтересовался, наказание это или что и если наказание, то за что. Вообще без вопросов, "сына, с вещами на выход, поехали".
А чем они дочерей человеческих ебали? Они же бесполые.
Это очень хороший момент, который никак не поясняется самим ветхим заветом. Есть апокрифы, книга еноха например, где рассказывается история этих ангелов-сынов божиих которые десантировались на землю. Но этот апокриф достаточно поздний. Я склоняюсь к тому, что эти сыны божии (как и многое многое другое) перекочевали из шумерской мифологии, где часть богов жили на небе, а часть на земле, с людьми.
Святая троица же, не?
Как человека, верного завету с Богом. Бог сказал - человек сделал. И Авраам колебался.
Они воплощались.
Бог - негр. Адам с Евой тоже были неграми и все люди изначально были неграми. Белый человек - это мутант, в организме которого перестал вырабатываться пигмент из-за того, что они переселились в северные части земли, где солнечное излучение ниже.
мимонегр
>весь госаппарат включая судейскую коллегию торговую палату, наложку, ск, все отделы мвд, вся армия, вся медицина, всё образование и ран = 17%
ясно
>И Авраам колебался.
Нихуя он там не колебался. Черным по белому написано:
- Авраам?
- Я.
- Отвези сына на гору, что я укажу и сожги живьем.
- Есть.
И пока ангел его не остановил, никаких вопросов и колебаний. Даже многоходовочки там какие-то мутил, чтобы никто ему помешать не смог.
гордыню свою остуди и отвечай нормально
Это как?
Забей, это дохлый номер.
Наверное, я проецирую на Авраама какие-то собственные мысли. Ок, так или иначе, это было испытание, и это был урок.
Просто.
Ты не очень хорошо представляешь себе, как работает экономика, да?
Если всемогущее трансцендентное нашей вселенной существо говорит тебе что-то сделать - ты без вопросов делаешь. Потому что оно по определению превосходит всё, что существует во вселенной, включая тебя, твоего сына, твою мораль и твои идиотские вопросы.
Мимо атеист
классическая экономика вообще не работает
нынче экономизмы ищут новые способы притянуть сову на глобус в тщетных попытках оправдать экономику, как отдельную науку
ты бы хот почитал чего, прежде, чем высирать свою методичку
пусть само делает
я не хочу
В иудаизме нет реинкарнации.
И вообще жизни после смерти.
Чисто материалистическая религия.
ну если ты обратишь внимание на то как ветхий завет написан, то там не так уж много описаний внутренних переживаний персонажей. Действия и события в основном. Тогда не модно было по пол страницы внутренними переживаниями заполнять. А то что он не хотел убивать своего сына, следует во первых из контекста, учитывая сколько времени он ждал и просил у бога сына и также из того факта, что для иудея потерять своего сына единственного означало прекращение рода, что по сути было прекращением своей собственной жизни, т.к душа должна была перейти к сыну после смерти. Т.е для иудеев, которые эту легенду записывали и потом читали, было очевидно, что ничего более худшего чем смерть единственного сына не может случится с человеком.
>Чисто материалистическая религия.
А воскрешение из мертвых в Судный День это тоже "материалистическая религия"?
>душа должна была перейти к сыну после смерти
В иудаизме нет судного дня.
Там есть Мессия который придет и будет новым лидером евреев.
В прямом смысле - царем, юридически.
И потом, воскрешение - это именно самосбор материального тела.
Речи нет о том что какая-то душа куда-то полетит и будет там жить в каких-то райских мира (как в индуизме допустим)
ну не совсем душа как в современном христианском понимании. Просто они верили, что ты как бы продолжишь жить в своем сыне, старшем. Поэтому в ветхом завете так много уделяется теме первенства, и вообще рождения сына. Если по каким-то причинам человек умирал и у него не было сыновей, то ситуацию могли спасти его брат или отец, которые должны были взять его вдову в жены, и продлить его род.
>самосбор материального тела.
Про второй закон термодинамики в "материалистической религии" не слыхивали. Бронзовый век, хуле.
Если изначально ошибкам в генах накапливаться было неоткуда, то откуда они в принципе появились?
У евреев есть всякие мистические течения, кабалисты там всякие, они верят в реинкорнацию
почему при всей это хуйне, уши людей так похожи на уши приматов? Зачем людям короткие обрубки-пальцы на ногах? Зачем бог дал нам аппендикс, и какого хуя у некоторых детей бывает короткий хвостик? Нахуя нам пластинки-ногти на пальцах? Волосы на груди?
Глаза открой теолог хуев, все ответы уже давно тебе даны.
>Это подтверждается тем, что в древние времена был обычай кровной мести за родственника, а левому человеку из другого рода (если бы Бог создал ещё людей, не из семени Адама и Евы) до тебя не было никакого дела, кого бы ты там не убил.
Здесь бред. Левому человеку объявить месть это как нехуй делать. Даже проще чем представителям своего племени. Алсо на род не должна распространяться кровная месть. Ибо месть "кровная месть" это не кровавая месть, а именно кровная, родственная. То бишь родственники (род) объявляют месть другому человеку и его роду если виновник умер заблаговременно от болезни и т.д. Месть переходит на его сына и т.д. Кровная месть может не исполняться годами, десятилетиями, а то и столетиями (но это уже экстремальный вариант, а таких случаях проще помириться в зависимости от вины конечно и позора навлекшего по этой вине на кровников).
>(если бы Бог создал ещё людей, не из семени Адама и Евы)
По поводу данного пизода. Были другие люди. Адам как раз им принес влово божье и очеловечил их. До этого считается у них не было речи и они были подобны животным. Массовый инцест это конечно нонсенс так же как и генетически ошибки прочий описанный тобой фарс.
Объясняю прочипированному быдлу
Люди раньше не были созданы какими-то богами, они появились сами. Но мы не их потомки. Современные мы это плод генных манипуляций над рабами прежних людей, которых держали как обслугу более высшие чепухи, впоследствие измененные рептилоидной паразитической расой. Эта стори ярко выраженное отражение имеет в ассирийской и древнегреческой мифологии, например: титаны, боги (олимпийцы), боги (ваны), герои, люди. Разные существа, мутки были жесточайшей запутанности. Итог был таков, что Земля по исходу всех воин перестала быть пригодна для них и остались лишь самые уёбищные рабы-карланы, которых сейчас доят те самые паразиты иной с иной мерности пространства.
Пиздёшь, очевидно, Каин был вампиром
В христианстве тебя ждет суд и все тут. Конец времени и бесконечного счета цифр. Даже бесконечность кончается и начитается судилище. В этом и есть чудо божье что он останавливает все. Абсолютно. Затем кто в раз кто в ад. Такова механика христианства и приблизительно ислама. Грешник в исламе ждет мучительно бесконечно долго свое воскресение для суда, а малогрешный воскресает без ожидания в день суда.
У иудеев же есть шанс на реинкарнацию в этом мире если они не успели пройти курс обучения на этой земле. Тонкостей не знаю нахуй им это учение там. Может будут экзамен сдавать, так у них устроено.
Ты простак. Эти вещи создаются не для простаков. Об этом эпизоде интеллектуалы пишут громоздкие комментарии моралистского характера (С. Кьеркегор "Страх и трепет"). Этот эпизод влияет на законотворчество великих империй прошлого и настоящего.
>>237410569
Ну и не хоти. Тебя не заставляют. Тебе дают просто верный путь. Пойдешь по нему или нет тебе решать. Хотя это все уже давно известно ему какой путь ты проделаешь и где окажешься в итоге.
Этот дебил прилетает генетику к сказкам. Пиздец киберпанк нахуй.
Вот именно. Он знает что я буду делать в ответ на его приказ и все равно приказывает. Такое поведение не свойственно биологическим формам жизни, обладающим интеллектом. Этот тезис доказан опытами нейрофизиологов, изображающих из себя экономистов.
Больше похоже на алгоритм синтетического разума. Еще один повод вспомнить про пикрил.
С моей позиции человека дела собаки имеют ценность, ведь они значимы с её позиции, соответственно она и её жизнь объективно ценны. Так что если какой-то xеp требует убить кого-то, ссылаясь на свой авторитет, а ты слушаешь его, то поздравляю — ты долбoеб. Разумное существо уровня человека уже не будет таким пидаром, чтобы выёбываться и козырять перед кем-то менее разумным или властным, так что к вашим библейским чувакам прилетал какой-то мартыхан, спиздивший космолет.
Если добавить сюда результаты последних исследований из нейроэкономики (текущая попытка реабилитировать экономику как науку, взяв ее на стыке нейробиологии и маркетинга), что честными игроками на рынке будут не более 7%, то выходит, что человек практически всегда пытается обмануть.
А синтетический разум, судя по всему, пытается научиться обманывать.
Я раскрыл смысл всего. Два на острие науки.
разве докинз одной книжкой может заменить всю культуру которое породило религия
под мдма мне такие мысли приходили
ну во-первых само состояние под веществом навело на мысль что это состояние человека до грехопадения. бладенство, в таком состоянии не нужны никакие материальные ништяки. мдма еще называют Адамом, тому что якобы возвращает человека в состояние предшетвующее греху, с отсутствием чувства вины и стыда
затем противоречия между Ветхим и Новым заветом можно объяснить договором между богом и человеком о познании добра и зла. Адам нарушил первую заповедь/договор с богом съев яблоко. (кстати сейчас понял что Ева вроде как могла съесть и ей бы ничего не было, если память не изменяет, договаривался он с Адамом)
затем Иисус, символизирует плод вечной жизни, так же как плод познания добра и зла, висит на дереве...
в райском саду было дерево вечной жизни и бог прогнал человека, чтобы он не стал сам как бог съев с него...
сейчас люди может быть познают что есть добро и зло
и вечную жизнь получит тот кто выберет добро
вероятно так
ну это инфа не соточка
домыслы скорее
ибо бог меня может наказать за неверную трактовку
>пытаться понять логику трансцендентного существа через призму человеческой этики
Ты не очень-то умён, да?
Нет, религия устарела и заменять ее просто нет надобности. Читать докинза на тему религии это как читать обзор на чернобелый фильм.
Ты из тех кого просто обмануть надавив на авторитет?
Эцио, у тебя темплары опять артефакт спиздили
>это метафорическое
А не надо метафор. Правда и истина должны быть тождественны. Стоит послать нахуй тех, кто говорит не прямо, а метафорами. Устроились, блять, у Христа за пазухой, мироеды. И пиздят метафорами. А ты им - десятину, как распоследняя мразь. А Бога-внука - вообще не уважают! Богиня-тетка возмущается. Вицли-Пуцли раздосадован. Бог-Дед уже блююет. Богиня-Бабка готова нового Бога-Отца выродить.
Все не так, все не так, как надо (С) Высоцкий.
Чини виману! Гравицапу позже подвезем.
Бля, ты вообще не понимаешь.
Если он трансцендентен этой вселенной - его мотивации, как часть его сущности, тоже будут ей трансцендентны. Даже если он пытается меня наебать - это правильно, даже если неправильно по законам нашей вселенной.
Впрочем, зачем я пытаюсь объяснить что-то человеку, который переходит на ad hominem с первого сообщения.