Привет, лжедвач. Мне было скучно и я решил проанализировать соц. сети медийных личностей-оппозиционеров на предмет их реакции и отношения к последним событиям в США, начиная захватом Капитолия, продолжая несправедливой блокировкой Трампа со стороны евреев-глобалистов и заканчивая цифровым гулагом, который наступил после - десятки тысяч людей, высказывающихся в защиту Трампа и против спизженных выборов банят в твиттере, а неугодные гуглу и gaypple приложения удаляются из их магазинов.
Чем правее ебало - тем адекватней либераха оппозиционер. Чем левее ебало - тем тупее оказался его носитель. Пропагандонов и единоросов на предмет реакции проверять не стал, смысла не было.
ИТТ обсуждаем, делимся. Сделано лайтовенько, в пэинте, но этого достаточно для понимания положняка.
Кадыров за демократов?
Ходор тоже вроде как осудил бан Трампа.
Сталингулаг, вроде, тоже в правую колонку попадает.
Воистину, раз в год и палка КПРФ/ЛДПР стреляет.
Резко против Трампа и за его блокировку
>>237449115
Ходор считает Трампа автократом, которого "осадили" в США, ведь "ряяя сша не раися, там такое не пройдет!", все твиты стебётся над ситуацией
Юнеман с краю (rather supported)
>>237449212
Увы, не попадает.
сраленхуяк против блокировок, но самого трампа не любит
Ну так здесь ведь речь не о любви, а о блокировках, нет?
>Ходор считает Трампа автократом, которого "осадили" в США, ведь "ряяя сша не раися, там такое не пройдет!", все твиты стебётся над ситуацией
На ютубе написал, что это таки нехорошо и твитор неправ.
>Юнеман с краю (rather supported)
А почему не strongly? В телеге он сегодня на эту тему отписался, где очень критиковал твитор.
чё за чед под световым?
четверть ебал вообще не знаю
К Биберу в постель
>Оппозиционер
хуйня маняман никакой конкретики не дал, отписался от него
про ходора кстати не понял тоже
дед мороз левак вроде.
> Резко против Трампа и за его блокировку
Сука, это лучший панчлайн от Рамзана Ахматовича из возможных, просто пиздец блять
Риторика Юнемана скорее не в поддержку Трампа, она скорее про то, что кроме него из-за всех этих событий пострадали и другие люди. Т. е. он не может быть в самой правой колонке.
>>237449498
Почитай твитер Ходорковского, если интересны подробности
> чё за чед под световым?
Это дед мороз
Дебил, дед мороз слева. Глаза разуй
Под Световым Олег Лурье. Ахуенный мужик, публицист и троль.
>>237449736
чё за приколы с дедом морозом? расскажите стишок
wtf что происходит, я это не писал
Тут только один вопрос: что ты будешь с этим делать?
>юнеМАН
>не поддержал жидов
Интересно интересно
Он немец, даун
Просто сделал инфографику и поделился ей с другими, чтобы аноны увидели положняк российской оппозиции. Все, кто левее Юнемана - долбаёбы и дегенераты.
Пожарский и Гриша Баженов тоже высказали своё реперское мнение по этому вопросу.
>немец
>юнеМАН
Юнеман, ты?)) Че так порвало та?
Какие же мерзкие жидовские рожи.
Кстати да. Что там с реперами, каково их мнение, а, OP?
>хуйня маняман никакой конкретики не дал
Ниже скопипасчу текст из его телеги, сам смотри уже
>>237449722
>Т. е. он не может быть в самой правой колонке.
Ну дык все равно против мерзких тварей выступил
Удалив аккаунты президента США, Твиттер ограничил не только его права, а права почти 90 миллионов людей, которые читали Трампа.
Эти люди наивно полагали, что могут самостоятельно решать, кого читать, а кого не читать. Кому верить, а кому не верить. Что считать «добром», а что считать «злом». Они сделали свободный осмысленный выбор и подписались на Дональда Трампа — каждый по своим причинам.
Теперь им объяснили, что у них этого права нет. Парткому техногигантов виднее, где добро, а где зло. Они лучше знают, что вам и вашей семье читать перед обедом, а что не стоит. Вы больше не субъект, вы — объект. За вас уже всё решили.
На чём держится любая цензура в любой стране?
Она держится на невысказанной, но очень простой мысли: «если дать злодеям свободу слова, то широкие народные массы обязательно послушают популистов и, обманувшись, пойдут творить всякие непотребства. Полиция добра должна взять дубину и модерировать свободу слова, защищая глупые массы от злодеев».
На этой логике держится обоснование цензуры хоть в современной РФ, хоть в современных США. Меняются только переменные: «злодеи-популисты», «народные массы» и «полиция добра» у всех свои.
Но принцип — принцип остаётся тем же самым.
Я называю его «презумпция неразумности масс»: народ дурак, народ пойдёт за популистами, умные люди должны защитить народ-дурак, ограничив им доступ к информации.
Надо ли говорить, что именно на этом фундаменте стоит любой авторитарный режим?
Но народ — не дурак, он не просит защищать его от твитов Трампа или расследований Навального. Люди способны сами разобраться, где правда, а где фейк и глупость.
«Но мне не нравится, что пишет Трамп! Там сплошные фейки, ерунда, истерика!»
— Прекрасно. У меня есть для вас решение: больше не читайте Трампа. Отпишитесь от его аккаунта, забаньте его. Если хотите, можете исключить из своей ленты всех, кто его цитирует. Это и есть настоящая «частная дискриминация», вы имеете на неё полное право. Никто не может заставить вас читать Дональда Трампа, но, пожалуйста, уважайте моё право читать то, что я хочу — как и право ещё 90 миллионов человек.
«Но я-то человек умный, а ведь другие люди могут поверить той чуши, что он пишет!»
— И это их право. Вы не можете контролировать других людей, не можете заставить их мыслить по-другому, не можете силой навязать им свои представления о добре и зле. Они имеют право читать то, что им нравится, имеют право занимать позицию, которую считают правильной, принимать собственные решения, не оглядываясь на ваше мнение.
Ещё другие люди имеют право на ошибку. Ценить и уважать право других на ошибку — важное завоевание нашей цивилизации. Сейчас это завоевание летит в бездну.
При этом вы можете попытаться переубедить других людей в честной дискуссии. Но если вы будете затыкать своим оппонентам рот, вы не измените их позицию, зато создадите армию агрессивных конспирологов, которые будут считать, что любая дискуссия бесполезна — ведь с завязанным ртом вести разговор сложно.
Насилие порождается не свободой слова, а как раз наоборот — цензурой. Насилие — последний аргумент тех, кому заткнули рот.
«А как же призывы к насилию? Трамп же призывал к насилию! Из-за него люди штурмовали Капитолий!»
— На прямые призывы к насилию первая поправка Конституции США не распространяется.
Но у Трампа не было никаких призывов к насилию и штурму Капитолия. Наоборот: он писал прямо противоположное, призывая к соблюдению закона. «Призыв к насилию» Твиттер нашёл в посте, где Трамп пишет, что не явится на инаугурацию Байдена.
Не было высказываний с призывами и у 90% всех консервативных спикеров и групп, которые в разное время были забанены в Твиттере, Фейсбуке, Ютубе и на других площадках.
»
» Витя СД - сидит итт и активно поддерживает травлю леваков.
»
» Павел Техник - пожелал лично расправиться с Майком Пенсом физически.
»
» Галат - предложил ОБОССАТЬ КОМАНДУ БАЙДЕНА, а не сидеть на жопе.
»
» Хованский - предлагает больно и унизительно ПОКАРАТЬ ГЛОБАЛИСТОВ СВОЕЙ ЕЛДОЙ.
»
» Саша Скул - предложил наказать ОХУЕВШИХ ЖИДОВ.
»
» СЛАВА КПСС ХРАНИТ МОЛЧАНИЕ.
»
» Шокк - высрал два невнятных твита.
»
» ОКСИМИРОН - УБОЖЕСТВО, ЗАКОМПЛЕКСОВАННЫЙ НЕДОНОСОК - БУКВОЕД.
мой кандидат. твердо и четко.
— Ещё раз: ответственность за штурм Капитолия несут те, кто его штурмовал.
Допустим, штурмующие нарушили законы, применили насилие к полицейским, совершили акт вандализма в Капитолии. Значит, они должны лично ответить перед законом — персонально те, кто его нарушил.
(Не говорю уже о том, что правительственные здания за последние годы штурмовали неоднократно — например, те же трамписты заходили в региональные администрации, атаки совершали активисты BLM и антифа. В 2018 году феминистки захватили один из корпусов Капитолия — по итогам тех событий село ноль человек, а твиттер-аккаунт «Женского марша», призывавший к захвату, никто не банил, террористками их никто не называл. И это правильно. Кстати, что феминисток в 2018-м, что трампистов в 2021-м полицейские сами пустили в здание).
Возмущаться возможными фальсификациями, призывать к расследованию и акциям протеста — это не нарушение закона. Даже в том случае, если убедительных доказательств этих фальсификаций нет.
(Были ли фальсификации на выборах президента США и какие законы нарушили протестующие в процессе штурма Капитолия — не предмет текущего разговора).
Если же применять принцип «кто первый поднял шум, тот и виноват в последствиях», то политики из Демпартии США и редакции мэйнстримовых СМИ должны ответить за все погромы и все преступления, совершённые активистами BLM. В ходе акций BLM, напомню, погибло как минимум 19 человек — в четыре раза больше, чем при захвате Капитолия.
«По-вашему, принцип свободы слова должен распространяться даже на дураков, конспирологов и сумасшедших?»
— Да. Гражданское общество прекрасно саморегулируется, оно способно фильтровать безумцев и радикалов, способно давать им отпор, побеждать в открытой дискуссии, высмеивать. Цензор для этого не нужен — само появление такого регулятора опаснее, чем факт существования маргиналов.
При этом в обществе всегда будет процент людей, которые верят, что земля плоская и стоит на трёх слонах. Это нормально. Применение цензуры не заставит этих людей и эти идеи исчезнуть.
Наоборот, распространение конспирологических теорий вроде QAnon — следствие, в том числе, цензуры и атмосферы недоверия в обществе. Если вы не способны ответить на какие-либо общественные вопросы, то на них ответят конспирологи. Любой бан таких людей будет аргументом для их сторонников в пользу того, что конспирологи говорят правду. Так они становятся мучениками за истину, а их учение обретает силу.
«Соцсети — частные компании, а значит могут творить что хотят! Это частная дискриминация!»
— Социальная сеть — это платформа, здесь действует принцип публичной оферты. Поэтому соцсеть не может нести ответственности за публикации пользователей.
Если же соцсеть ведёт себя как СМИ и проводит редакционную политику (на своё усмотрение модерирует, что вам читать, а что нет), то она должна разделять ответственность за публикации и лишаться привилегии в виде «секции 230» Закона о связи — она защищает соцсети от закона о клевете, подстрекательстве и угрозах. Погуглите, что это такое.
Этот же принцип, например, действует для компаний, которые обеспечивают телефонную связь или подают электричество — они лишены права на частную дискриминацию.
Сейчас крупные площадки вроде Твиттера и Ютуба — это как телефон в 80-е годы. Без них никакие социальные коммуникации невозможны.
«Вы так говорите, как будто у нас в России проблем не осталось, вот только за демократию в США бороться!»
— Если в России цензура и беспредел, это не значит, что мы должны закрывать глаза на цензуру корпораций.
Происходящее в США имеет прямое отношение и к нам. Мы живём в глобальном мире, пользуемся глобальными сервисами и платформами. Это разговор не о судьбе конкретного Трампа, а о нашем с вами завтрашнем дне, о принципах и правилах, по которым нам предстоит жить в прекрасном новом мире.
То ли дело у пыни заплывшая мразотная удмуртская харя.
Поэтому говорить мы будем и о первом, и о втором — к неудовольствию тех, кто пишет «не вам в своей России вякать».
Извините, будем вякать.
В противном случае, даже преодолев рано или поздно нынешний режим, мы все можем оказаться в другой антиутопии — не менее подлой и зловещей.
Чтобы этого не случилось, мы должны отстаивать универсальные принципы.
Это Юнеман
Почему пикча на корявом английском, а не на русском?
>>237450191
Я прекрасно всё читал, и то, что ты кинул. Сравни его риторику и риторику тех, кто в самой правой колонке. Никто не говорит, что Юнеман долбоёб. Но он не может быть в одной колонке со Световым, Понасенковым и Лурье.
Еврей недолюбливающий евреев, никогда такого не было, и вот опять.
> То ли дело у пыни заплывшая мразотная удмуртская харя.
Внезапно удваиваю. Надо на русском.
Понял тебя.
В каком месте это прям корявый английский? Выебнуться решил, либераха? Или РЯЯЯ АНГЛИЙСКИЕ БУКАФКИИИ((( для тебя вызывают сложность? Тред не об этом.
>Или РЯЯЯ АНГЛИЙСКИЕ БУКАФКИИИ((( для тебя вызывают сложность?
Так почему не на русском-то?
>>237450462
а) На русском больше буковок писать пришлось, поэтому сделал на английском. б) Плюс на 4chan можно кинуть. в) В рамках треда русские буковки не нужны на пикче, я всё в посте написал, г) Да и сами буковки простейшие.
а где Пыня, Соловьев и Киселев? Они тоже должны быть с права
Борман уже не немец?
да.
>б) Плюс на 4chan можно кинуть.
Какое им дело до наших кокозиционеров?
А остальные пункты уровня "если можно сделать на ангельском, то почему бы не сделать"
> подразумевая что на форчане хоть кто-то знает кто все эти люди
Я и сам больше половины не знаю, хуле. Вывод - ты просто дешево выебываешься знанием языка, который и так знает половина человечества.
Охуенно, нужно было Гитлеру сказать это, а то хули у него еврей одну из главных должностей занимал
То есть, он поздравил с фальсификациями, ебло?
Зайди в твитер и почитай, всяким Миловым и Навальным достаточно англоговорящих отвечает, плюс некоторые демократы вовсю пиздят про вмешательство Рашки.
>>237450768
Нет, ты просто малолетний дебил, которого в 2021 году стригерила ПРОСТЕЙШАЯ лексика, далее ты решил пукнуть-хрюкнуть об этом тред.
гитлер не был противником евреев. учи историю.
Надпись слетела, демократы украли
Додич, Гитлер сам был евреем.
Пикрандом х2
этот прав.
>ты просто малолетний дебил
Так ты еще и хамло дешевое. Понимаю... Вопросов больше не имею.
>>237451003
Понял вас господа, больше вопросов не имею. А вы можете между собой обсуждать как весь мир жиды наебали на холокосте и прочее, удачи
хуйня нава. предал трампушку. типичный копрозиционер. как шавединову йоту отрубили так нарушение прав. а сейчас - это другое!!!
Так ты несёшь хуйню. Зашёл в тред, написал не в тему с сажей, мне ещё что-то предъявлять начал и говорить, что я чем-то там выёбываюсь.
Я один тут 80% лиц тупа не знаю да? Чо за ноунеймы? Какой у них рейтинг? 0.0001%?
0.1%
0.1% - это же у Насрального. У других меньше.
Справа от Понасенкова челик из мема с телефоном, который управляет планетой?
Обосрался с этого шиза.
Сделал криворукий мэдскиллз по вопросу исключительно русского интернет-пространства на англицком языке, блеать
Малолетний дебил, спок
А левые ютуберы уже высирались по поводу?
>jews
>trump
>две стороны
Проиграно.
Я не очень слежу за русскоязычным ютубом последние 5 лет. Максимум в голову всякие Хованские с Мудисанами в голову приходят. Можно что-то подобное с блогерами сделать, конечно.
а кто проиграл из этих двух сторон?
Сталин умер лет 100 назад, какой нахуй трамп
Сралингулаг - блогер-инвалид.
В современных штатах проигрывают все, кроме евреев. Трамп пашляет миллиарды баксов американских налогоплательщиков на нужды Израиля, сейчас его выкинули как использованный презерватив и посадили нового шабес гоя. Гугли по тегам "usa aid to israel trump", там достаточно материалов.
США топ-1 страна мира по жидовскому населению. Поэтому в поддержке Израиля есть свои причины. Поддерживая Израиль Трамп поддерживает и 15млн евреев-своих граждан.
Конечно, ведь ради 15 миллионов жидков, оставшиеся 300 миллионов населения должны из своего кармана платить за нужды этих ~5%, даже если их никто не спрашивал. Это другое, я всё понимаю.
опозиция
кадыров
жирик
зюгич
панаснков ваще не политик
дед мороз ваще никто
ебаная лахта работает
так я не спорю с тобой. я лишь трактую действия трампа и правительства сша, указываю связь, вот и все.
Я ещё Тесака хотел подставить, но он, видимо, промолчал, хз почему.
подставь лучше свою щОку
Кстати да, вот этих
> кадыров
> жирик
> зюгич
> панаснков
> дед мороз
Персонажей совсем не понял, при чем они к опозиции
>КОПРОЗИЦИОНЕРЫ О СОБЫТИЯХ В США
>
>Привет, лжедвач. Мне было скучно и я решил проанализировать соц. сети медийных личностей-оппозиционеров на предмет их реакции и отношения к последним событиям в США, начиная захватом Капитолия, продолжая несправедливой блокировкой Трампа со стороны евреев-глобалистов и заканчивая цифровым гулагом, который наступил после - десятки тысяч людей, высказывающихся в защиту Трампа и против спизженных выборов банят в твиттере, а неугодные гуглу и gaypple приложения удаляются из их магазинов.
>
>Чем правее ебало - тем адекватней либераха оппозиционер. Чем левее ебало - тем тупее оказался его носитель. Пропагандонов и единоросов на предмет реакции проверять не стал, смысла не было.
>
>ИТТ обсуждаем, делимся. Сделано лайтовенько, в пэинте, но этого достаточно для понимания положняка.
У малолетнего дебила НИБАМБИТ
>>237452821
Медийные личности
>>237448849 (OP)
>несправедливой блокировко
какая русня оказывается чувсвительная одной блокировки трампа достаточно, чтобы чуть ли не митинги устроить - вся страна высказалась.
Справедливость, закон, цифровой гулаг ну всё вспоминили, вся страна объединилась за свободу от каналов по тв до интернета, жаль правда, когда доходит до их собственной земельки они сидят засунов языки в жопу и молчат, чтобы тут не произошло.
Заходите рисовать в скетчфул, ссылка тут
Это не полит координаты.
Чел, эти деньги ушли государству израиль, а не евреям всего мира в том числе сша.
Чел, ты
>>237452746
> НЕ СМЕЙТЕ БАРИНА РУГАТЬ ЯСКОЗАЛ
а ты проверь пожалуйста пропагандонов. тоже интересно че там сейчас пидарашкам затирают.
Разочарован в любочке соболь...
А что Мальцев насчет блокировки говорит? Хочу увидеть, как
сторонник (((народовластия))) оправдывает бан.