Так вот, вопрос- как срубить бабки на монтаже видео? Я умею неплохо монтировать, но делал это (на протяжении 5 лет, конечно же непостоянно) для себя и близких. Думаю, у меня есть к этому талант, а энергии до жопы. Как себя продать? Пробовал на фрилансе, но там чет заказчики совсем ебнутые.. Я не мастер всяких AE, но думаю легко смогу научиться, вопрос стоит ли?
тоже думал об этом, и внешка и харизма есть, но вот не знаю что вещать..
Если хочешь этим зарабатывать, то, очевидно стоит. Что за вопрос?
Подняться - нет. Немного заработать - да
>вопрос- как срубить бабки на монтаже видео?
Взять заказ, выполнить его.
>Как себя продать?
Говоришь что сделаешь лучше всех.
>Я не мастер всяких AE, но думаю легко смогу научиться, вопрос стоит ли?
Стоит, это интересно.
А как на этом заработать? Только идти в видеопродакшн?
Спасибо, а что лучше по твоему мнению AE или Fusion? Или что еще?
Абу благословил этот пост.
Брать заказы на монтаж свадеб всяких
попробуй поискать вакансии монтажера для видеоблохеров, я такие видел, но что то ебал я в рот этим пидорам делать что то.
с ними можно и контракты заключать на постоянку и плотют нажористо.
где их найти? Самому выискивать где-то на просторах интернета?
Я вообще не видел фьюжен. AE давний стандарт индустрии, анимирования графики и прочей еботы. Возможно фьюжен и лучше даже.
о збс идея, спс
и да, сразу катись на премьер
есть два пути - первы продвигаться как личность второй - на подхвате
ты можешь выполнять кучу мелких заказов для разного рода инфобизнесменов
Ага. И через знакомых можно
я видел такие вакансии прямо на hh
давинчи резолв же
а хо-хо-хо, не катись в премьер походу, щас глянул большинство вакансий про да винчи, ну посох знает от конторы зависит наверное.
Вообще, в нормальном видеопродакшене различают монтаж и компоузинг (ибо это слишком разные вещи и по организации и по времени). Но в говноконторах и заказчиках а-ля феодальная мануфактурня все опускается до средневекового "и швец и на хую игрец" без специализаций 21 века.
Как результат - такие конторы имеют поверхностных Ванек-встанек, которые и в монтаже херовы и в композинге хероваты.
любая контора, которая просит помимо монтажа еще и знания компоузинга - шизоидная.
Поверь, я знаю о чем говорю. Опыт монтажа - около 20 лет.
для монтажа (скорости, удобства работы) ДаВинчи не подходит. Он изначально (да и сейчас) расматривался как инструмент цветокора (лоу, мидл сегмент, до Люстры и всякого прочего) Монтировать в нем по скорости - тебя на постпродакшене хуями обложат.
В идеале учить Авид. Это мировой дефолтный стандарт продакшена.
Ну, а для композинга, да. АЕ.
И ЗЫ. Чаще всего в пртфолио монтажера плохо различают композинг и собственно сам монтаж (от профнепрегодности кадровиков, они вообще в этом мире обиженные природой) Но в реальной жизни собственно в самом монтаже времени на композинг не будет. Сам работаю в конторе, которая четко это понимает, и в которой организовано все так, что любую задачу по графике делают специально нанятые люди с художественным образованием и все шизоидные попытки редких реже (а иногда и чаще) сёров отсекаются на корню (можешь сделать так то и так то? - могу, но времени уйдет дохуища)
>давинчи резолв
Да посох знает. Я только в примьере работал. А тут программа удобнее судя по интерфейсу.
>avid
Нахуй это там братан. А то знаю таких аутистов в нашем музыкальном продакшене. Которые тоже уверяют всех в святости про тулса.
>Вообще, в нормальном видеопродакшене различают монтаж и компоузинг
Поясни за различия
мимо
Ну, перекинулся тут случайно в чате в незнакомым мне пареньком из Лондона. Звукореж. Работает на софте Авида. Собственно, авидчикам перейти из студии в студию проще (знают софт и железо авида). Но это касается ситуации в мире. В России Авид юзают только очень крутые конторы. Но и требуют его знания соотв. Всякие знающие Премьер и пытающиеся пояснять, что это лучше посылаются на уровне кадровиков сразу нахуй.
Как то так. Не я же устанавливаю правила, как все устроено в мире.
а что ближе всего к сони вегасу в плане монтажной доски?
мимо лругой
Спасибо огромное, от души прям!
Да нахуй мне твой монтаж, как и твой авид. Поклонников Боба Каца обоссосывают в каждом треде.
Все уважаемые люди работают в звуковой сфере, либо в СВАН, либо во аблетоне.
А что тут пояснять то??? Монтаж - это сделать документальный фильм 50 минут из кучи исходников, которые там снимали полгода. срок - две недели.
Компоузинг - это сделать оформление в одной стилистеке к этому фильму (титры-хуитры, плашки-херашки и тд) плюс наебенить местами графику, которую придумает режиссер (геотитры, карты, и тд.)
Мне глубоко похуй на "уважаемых" людей в звуковой сфере. Многие из них - или бездарные музыканты-алкоголики, или дегенераты, скила которым хватило, чтобы выучить только как делать звук.
Я делаю и звук, и видео и графику. На этих уважаемых людей мне глубоко похуй.
>или бездарные музыканты-алкоголики, или дегенераты
Проиграл с максимализма этого инцела. Ну да, наверное какой нибудь Дедмаус это алкоголик. Как и 95% всей зарубежной сцена. Малец, тебе за 150 своих жизней не заработать как например Андрей Кравцов, один из звукорежессёров Тимати того же.
Ты такая противоречивая, няша, что поднимаешь мне настроение. С одной стороны тебе пишут, что там "секс-наркотики-рок-н-ролл2, с другой, ты внезапно выкатываешь под видом контраргумента "зато они много зарабатывают".
Ты женского пола? С логикой у тя нелады.
Ну, да ладно, следуя твоей логике можно стать успешным профессионалом, продав почку (деньжищщ то загребешь!!) А то, что алкоголизм это херово сказывается на здоровье оставим между строк (как и отсутствие почки)
Аргумент, няша, "А они загребают деньжищща" уровня 12 летнего ребенка. Не сердись, за прямоту.
За сколько можно научиться монтировать в этих ваших редакторах и начать зарабатывать хотябы 15к в месяц?
мимо рнн как же заебало сидеть дома господин
Так, а что там про твоих алкоголиков то, инцел? Так забавно пропустил неудобные вещи. Или мне начать приводить огромный список легендарных звукорежесёров, до таланта которых, тебе как до луны, чьи имена вбиты в историю всей музыкальной сферы? Или дай угадаю. Они ведь все алкоголики и дегенераты?)
Но я скажу тебе проще, мартышка, лучше сиди в своей сфере и мантируй картинка в авиде, и не стоит лезть в дебри той темы, в которой ты нихуя не понимаешь.
Это у тебя уже жопа в огне, или ты еще разогреваешься?
Наверное так легко быть инфантильным инцелом, пропуская неудобные вещи, а всю свою несостоятельность компенсировать чьим-то горением.
Смотря где работать. В регионах нет того потока для монтажа в постпродакшене, чтобы загрузить работой и нормальными деньгами. Там будет и швец и жнец (знать Премьер, Афтеррэффектс)
Вообще, умение монтировать безотносительна к софту. Это отдельный скил. Как приобрести - ХЗ. Только практикой.
В плане теории со времен Эйзенштейна в монтаже ничего нового не появилось.
Ну, а в плане выбора софта - все время ситуация меняется (неизменно только одно - стандарт в мировом постпродакшене - Авид, лол) однако в регионах ситуация обратная. Все зависит от стоимости оборудования и софта. Были времена, когда был модным Премьер. Потом пришла мода Файнал Ката. Сейчас мода на ДаВинчи обусловленна бесплатностью последнего. Если внезапно он станет платным, люди, которые его изучали могут оказаться на обочине.
Так блэт, что-то я не понял, а при чем тут софт? Разве заказчику не важен только конечный результат, и какая ему разница каким редактором ты видео нарезаешь?
Остыл? Не злись, но если ты изучаешь "знаменитостей" по книжкам и журналам, то с некоторыми из них я встречался по работе. Не зарубежными, но многими отечественными. это не хвастоство (ты меня вынудил), но именно потому что я их видел в жизни, я и написал выше.
Ну, и не сердись, я ж не лично про тебя же писал.
Не обращай внимание на этого шизика, он тут уже весь тред засрал своим авидом. Есть такие поехавшие, для них и результат будет разный в зависимости от программы.
Режиссер монтажа - хорошая профессия, деньги платят, работы всегда дохуя. Единственное, что я сомневаюсь, что твой уровень действительно соответствует. Но если что, учи Final Cut.
Ну, конечно результат от софта не зависит. Но заказчик может быть разный. В случае работы на производстве (постпродакшене) твой заказчик - работодатель, а не человек, или контора, которая покупает фильм.
В случае "и швеца и жнеца" - заказчик это тот, кто покупает фильм.
Разница только в том, что в первом случае на заводе (продакшене) тебе выдадут спецовку ( установят софт) и дадут станок (поставят монтажную станцию)
В этом случае софт выбираешь не ты, а контора.
Ну ладно, допустим.
>>237596328
> Сейчас мода на ДаВинчи обусловленна бесплатностью последнего. Если внезапно он станет платным, люди, которые его изучали могут оказаться на обочине.
А в чем проблема переучиться?
ебануться как такие дегенераты вообще находят детский утренник я хуею
Проблем - нет.
Просто саммому мне не хочется каждый год, как мартышке все время учить новую программу.
Мне нравится знать охуенно одну, но хорошо.
Но это - моё личное мнение (оно не распространяется на весь порядок вещей)
Поэтому - нет предела и финальной точки обучению. Век живи и непрерывно учись.
Андрюха, ты? Уже смотрю с утра нажрался?
Спасибо, вроде все понял.
Но все же хочеться узнать, есть ли мне смысл вкатываться в видеомонтаж, если я из деревни и в дсы свалить нет возможности? Удаленно никто не работает?
Пидораха ты стекломоя наебенился что одноклассники уже мерещются?
Какой нахуй композинг, обезьяна с фриланс точка ру? Перед кем тут пальцы гнешь если сам из себя нихуя не представляешь.
так кидай примеру работ ну
Нахер нужны все эти давинчи премреры, когда есть сони вегас?