Анон, рассуди кто прав, меня запалили на списывании и я добровольно согласился на разбирательство через дисциплинарный комитет так как нет такого устава что мол "нельзя использовать любые материалы" собственно я и сказал что я, использовал те материалы который препод выложила в открытый доступ, никаких разговоров о том что использовать эти материалы нельзя, не было, а по уставу списыванием может считаться использование для получения преимущества над другими студентами "запрещенных материалов" учусь геропке так что взятка не канает, но планирую косить под муслима благо я хохол с южных областей и похож на хача
Рассуждаем о ситуации, поясняем кто не прав, предлагаем предложения!
>>237766937 (OP) Славянская раса тоже сейчас в гейропе и америке считается угнетаемой, так что можешь не притворяться сильно в альфачом из ближнего востока
>>237766937 (OP) Проиграл с твоего кучерявого аргумента про материалы, выложенные самим учителем, очень нелепая наглость, ещё и препод виноват, что ты плохо готов, тебе всего лишь надо было честно сказать, что от волнения все повылетало из головы, вот и полез списывать, скорее всего тебе поставили бы зачет, ибо это европа, хотя в РФ, если бы ты был на бюджете, может тебя по понятиям вообще выгнали бы после такой наглости, тупо завалив вообще везде и отказав во всех апелляциях.
>>237767941 По каким таким "понятиям" если в статуте не описано что именно можно считать за списывание, ну прийду я к ним, они скажут:
они : ты копипастил? я : да! они : что ты копипастил? я все! они : откуда ты копипастил? я : С гугла! они : "признают меня виновним" я : ну тогда валите вообще всех студентов, удаляйте все курсовые дипломные потому что там везде 99% копипаст с гугл транслейт, это же не они написали ручками, это они скопировали с переводчика, или с сервиса по проверке орфографии и тп, они : пук, среньк, извините... я : профит!
>>237768697 Это уже вторая пересдача, на первую меня не пустили потому что у меня пека тормозила и я не успел получить свой идентификатор для начала экзамена, а после эта пизда мне не стала давать идентификатор, сказал мол я опаздал и к экзамену не допущен! в реальности это просто фемкаа ебааная и она всех парней которые не согласны с той хуйней которую она на философии втирает валит
>>237768469 Списыванием считается все, что не идёт исключительно из твоей головы, лез в гаджет, чтобы что-то там найти во время экзамена? Лез. Какие там разбирательства могут быть? Из пидорахи человека делают, но пидорашья борзость пока ещё не выбита. Ничего, выбьют, в европках это тонко делают, но очень эффективно, глядишь и действительно крутым спецом станешь.
>>237768945 >успел получить свой идентификатор для начала экзамена Уверен, в гейропе дают 14 минут, чтобы добежать от аудитории до публичной библиотеки, взять талон на интернет и совершить сее действо. Ведь кроме кампухтера по талону из центральной библиотеки нельзя никакими другими (минимум по одному на каждое рыло вокруг+ноуты+универские компы) девайсами пользоваться
Вышка отсеивает в том числе тех, кто способен проебаться на простых действиях. В основной массе, таких и не жалко
>>237766937 (OP) Я тоже в гейропке учусь, но у нас если спалят, то в худшем случае поставят на тебя метку конечного - “fraud”. Просто надо будет заново пересдавать + не получишь плюшки в конце. Хуй знает зачем ты ещё там что-то им затирать собрался, тем более что ничего умного придумать не смог
>>237769300 нам из просто на чат отправляют что бы мы по ссылке получили доступ к экзамену, мне не пришло потому что у меня долго чат грузился хотя я приступил к екзамену вовремя, то что у них их сервис тормозит это не моя вина
>>237769627 А вот так, во время экзамена запрещена любая активность, кроме собственно выполненной тобой работы и ее отправке преподу, все, на время экзамена каких-либо других окон, ни то что сайтов для тебя существовать не должно, это запрещено правилами. Ты походу пока ещё слабо осознаешь, что в Европе находишься, мне тоже в одной западной стране первый год очень тяжело было, как это так, правила есть правила и ты обязан им следовать, а за смекалочку ещё и огрести можно, правда слава богу только морально, запад же.
Нет, ошибка в программе это вина программистов, и нет я не должен "подстраховываться", все должно работать так как ожидается для всех, если для всех все работает, а для одного студента нет, это дискриминация!
>>237770389 Гугл - это поисковик, пусть и примитивный, но это читерство, в шахматном регламенте тоже нет такого, что соперника можно просто отпиздить и партию он продолжать не сможет, соответственно он всосал.
С моего физтеха за первый курс отчислили почти половину. У всех были такие же охуительные истории. Хоть и было это 15 лет назад.
Я звонил в деканат из ментовки, куда загремел в утро экзамена. Телефона деканата никто не знал. Телефон универа нашёлся только через городскую справочную. Договориться с ментами, что я буду делать по 5 звонков. Дозвониться до сотрудника деканата и уговорить мента представиться и объяснить, что я не задержан, но свидетель. Уговорить сотрудника убедить препода остаться на час дольше положенного. Прибежать через час десять, но с тортиком, сдать экзамен и попить чайку с этой преподшей. Примерно этому и учит вышка. Адаптироваться.
>>237768469 Будет так > они : ты копипастил? > я : да! они : ну всё отчисление/незачет, следующий ты : но пук, сренья, я не это они : молодой человек мы уже все решили, нам некогда.
Пиздец, какие же хохлы наглые, бестактные, тупые, наивные и примитивные свиньи. Да, такие как ОП попадают в белые страны, живут в Италиях/Франциях, да ещё там и права качают. Вспомним как ебашил ради зачётов ощущаешь себя каким-то полубогом-достигатором, что живёт на помойке, перед которым гусеница оправдывается что не может стать бабочкой из-за того что в её пентхаусе-коконе нет GTX 3090.
Даже если так, они же должны что-то в постановлении о отчислении написать? и что они напишут, нету такого обоснования на которое они могут сослаться в постановлении, они только и могут что написать "пук среньк"
>>237771225 А им насрать. Напишут, что списывал, разбираться никто не будет. Ты же в суд с этим не пойдешь? На самом деле всё зависит от настроя преподов. Могут просто все твои доводы заигнорить и что ты им сделаешь? Этот прав >>237771410
Обычно в уставных документах описаны процедуры приема экзаменов, ты их нарушил.
Обычно, при поступлении тебе выдают книжку, где написаны правила. И ты расписываешься что ознакомился. В европейских языках обычно есть зонтичный термин для любых видов мошейничества академического, например, по английски это cheating. Это включает в себя все что может тебе придти в голову для нечестной сдачи.
>>237771617 Суд просто сошлется, что ВУЗ у себя делает че хочет нарушений не найдено. Вряд ли будут разбираться. >>237771645 > прописано Важно чтобы это исполнялось. С этим могут быть проблемы. Но опять же от преподов зависит.
>>237771225 Ты был пойман за руку на списывании, грубейшем нарушении и чистосердечном признании в том, что материал ты учил так себе, и при этом все равно пытаешься доказать им их неправоту, вот это не может не возьмущать, вместо того, чтобы обойтись порядочно, по европейски, извиниться, сказать так и так, очень большая нагрузка, немного забылся и решил пойти лёгким путем, больше не повториться, это моментально отбросило бы все вопросы к тебе, на западе уважают таких людей, но нет, у тебя своя правда, лол, я могу представить как это их выбесило. Я уверен, что ничего страшного они тебе не сделают и ты закончишь этот вуз, но в таких странах так себя не ведут, тем более в вузах, ты не в ларьке из мухосранской подворотни.
>>237771957 >>Важно чтобы это исполнялось. С этим могут быть проблемы. Но опять же от преподов зависит.
Какие блять проблемы? Если мы не говорим о каком-то совсем дне вузовском, то везде примерно одни и те же правила и ебут очень сильно даже в посредственных вузах. Я понимаю что в СССР и России все с этим плохо, это наследие совка, но везде если тебя поймают на списывании, то это как минимум серьезные санкции. Даже в российских вузах топовых за многие вещи отчисление. Я когда учился одного скачавшего реферат чуть не пидорнули, а второго пидорнули за подделанную мед справку.
Во хохлы Дали бы сейчас вариант сдавать дистанционно - обложился бы книгами и вторым компом с интернетом через мобилку, чтобы, даже если захотели, не докопались. А он в гугл полез. Наебал систему?
>>237772230 В том то и дело, ландно в снг странах понимаю по беспределу могут исключить потому что денег хотят в карман, а тут какое они имеют право по беспределу мне что-то предъявлять если даже не было сказано что не позволенно использовать акакдемические материалы
>>237772610 Чувак, ещё раз тебе повторяю, третий раз - ГУГЛ, о чем ты говоришь вообще? Может они ещё должны прописать в регламенте, что на территории вуза нельзя срать на пол, дроча при этом? Ты должен плясать от счастья, что получаешь супер образование, с которым тебе открыты все дороги и просто ебовейшие зарплаты, на которые ты себе сможешь позволить буквально все. Как ни крути, а гейропейцы красавчики в плане образования, готовят если не супер элиту, то гарантированно состоявшихся людей, не смотря ни на что.
>>237766937 (OP) Если судить по категорическому императиву Канта, то твоё поведение аморально. Если все так будут делать, то будет плохо. Следовательно ты не прав.
>>237774418 Если разрешить всем списывать таким образом, то снизится качество образования. Следовательно допуская списывание, как у ОПа, мы даём добро на снижение качества образования. А это вызовет некомпетентность будущих специалистов, а в следствие их низкую эффективность. После в стране появятся нищета, голод и серьезная преступность. Поэтому списывать плохо.
>>237774886 Не снизиться, просто перед экзаменом четко определяем что можно использовать при написании екзамена, а что нет, если только ручкой писать значит только ручкой, не запрещено использовать переводчик? Значит можно использовать переводчик, а то что сейчас хуйня полная, каждый пишет как, хочет, а когда я просто не лицемерил и сказал все как есть я вдруг стал "аморальным"
>>237776692 Так-то оно так. Но если ты изобрёл доселе неизвестный способ навредить людям, который ещё никак не обозначен законом, то с точки зрения права ты можешь его использовать. Однако если использовать категорический императив, то очевидно, что использовать этот способ нельзя, поскольку это аморально. Ведь это вред человеку.
Хохол косящий под муслима выебывается на преподов в Европе, за то что он списывал. Ненавижу лахтопидоров,но все же КАКИЕ ХОХЛЫ ДЕГЕНЕРАТЫ, ПИЗДОС НАХУЙ
>>237777135 Так в постановлении об отчислении они не напишут "ну согласно категорическому императиву", нет, исключить по статье означает что нужна конкретная статья на которую нужно сослаться!
>>237778147 > пользоваться философско-этическими терминами для принятия решений Иногда кажется что эти термины придумываются гуманитариями, чтобы просто выебываться друг перед другом. Мб конечно там отцы философии в этом сильны, но когда малолетние чепуханы разбрасываются такими терминами, то показывают себя неполноценными гиперкомпенсирующими чуханами
>>237778295 В практическом смысле ты молодец. В этическом - противен.
>>237778419 Термины придумываются, чтобы решать какие-то проблемы, задачи и вопросы. После используется при создании законов, конституций и т.д. Насколько я слышал, конституцию США создавали, очень упоровшись кучей философов.
>>237778546 Это не манямирок, все согласно уставу! никакой отсебятины, я использовал только разрешенные источники, так как я следовал строго принципу права согласно которому разрешено все что не запрещено,
а определение жульничества на экзамене определяется как : списыванием может считаться использование для получения преимущества над другими студентами "запрещенных материалов"
а так как я как мы уже разобрались использовал только разрешенные материалы значит я чист как попка младенца