Капитализм - самая человекоедская и несправедливая система, которую знала Земля. Миллионы нищих, сводящих концы с концами; дисбаланс распределяемых ресурсов, которые на самом деле принадлежат ВСЕМУ человечеству, принадлежат 3-5% капиталистов. Гниение на дно-работах за 200-400 долларов огромной массы, в перспективе талантливой молодёжи из периферийных территорий. Всё это не может продолжаться до бесконечности. Нам необходимо переосмысление ценностей.
Я знаю, что в последнее время у всяких люмпенов стало модным, при любом удобном случае вопить "Леваки!!!" не зная сути вещей, и кто-то сейчас парирует: "Капитализм даёт возможность подняться любому". Да? Вот прям любому? Зачастую, "подъём" это банальное паразитирование на остальных.
>>237825481 (OP) Капитализм это такой же инструмент, как и коммунизм. При капитализме люди зарабатывают деньги путём свободной рыночной торговли, при коммунизме власть имущие грабят народ, чтобы обрести для себя ресурсы. И где тут самая человекоедская и несправедливая система, которую знала Земля?
>>237825481 (OP) Паразитирование человека над человеком неизбежно при любом строе, ибо желание нажиться на других это неотъемлемая часть человеческой сущности. Так что лучше быть работничком с джинсами и котлетками чем без них.
>>237825811 >ресурсы принадлежат народу Это ложь, чтобы обмануть гоя. Ресурсы принадлежат коммунистам (бандитам), а как этими ресурсами распоряжаться уже другой вопрос.
>>237825729 Только при коммунизме у всех есть свое место, там просто невозможно быть нищим, для любого человека всегда найдется работа, а в капитализме ты либо богатый ахерительно, либо дай бог концы с концами сводишь, если вообще не бомжуешь
>>237825955 >а в капитализме ты либо богатый ахерительно, либо дай бог концы с концами сводишь, если вообще не бомжуешь Это зависит от того какие цели ставить капитализм и коммунизм.
>>237825481 (OP) >Капитализм - самая человекоедская и несправедливая система я всегда думал, что пол потизм или чучхеизм, где несогласные уничтожаются физически. ну раз ты говоришь, что капитализм плохой, то да, поверю.
>>237826040 Ну да чел, либо так, либо в офисе, один хуй на самом деле просто при коммунизме у тебя всегда будет образование и гарантированная работа и если постараешься, то работе будет лучше чем просто поля убирать
>>237826148 Даже при режимах этих двух клоунов, погибло от силы по миллиону. Рыночек же каждый день убивает тысячи, от голоду, невозможности оплатить лечение(привет, Амурика), или отсутствия шансов исправиться для делинквентов(алкашей и нарков), их просто выписывают из общества
>>237826295 Опять-таки пустая брехня ничего не определяет. Четко можешь проанализировать, откуда ты взял настолько абсурдное убеждение будто коммунизм это отнять у одних и разделить с другими?
>>237826184 >при феодализме, а лучше сразу при рабовладельческом строе Охуительно, достаточно сбежать от хозяина и все. А в наше время от капитализма никуда не сбежишь.
>>237825481 (OP) > Коммунизм - самая человекоедская и несправедливая система, которую знала Земля. > Миллионы нищих, сводящих концы с концами; дисбаланс распределяемых ресурсов, которые на самом деле принадлежат ВСЕМУ человечеству, принадлежат партии. Гниение на дно-работах за талоны на хлеб, в перспективе талантливой молодёжи из периферийных территорий. Всё это не может продолжаться до бесконечности. Нам необходимо переосмысление ценностей.
>>237826354 При капитализме шансы отдельно взятого бедного получить лечение хотя бы через благотворительность выше, чем шансы не быть убитым для мимокрока, попавшего к красным кхмерам.
>>237826547 потому что в основе коммунизма лежит социальное равенство, понятно конечно что все равны никогда не будут, но что было когда красные к власти пришли напрмер? они раскулачивать всех подряд начали
>>237826409 >Четко можешь проанализировать, откуда ты взял настолько абсурдное убеждение будто коммунизм это отнять у одних и разделить с другими? Ты еблан что ли или в маняотрицания уже ушёл? Запомни, грязноштанник. Коммунизм и капитализм - просто инструменты . Молотком можно создавать, молотком можно убивать. Разница в том, кто как пользуется инструментом и что это за инструмент.
>>237826645 >социальное равенство >что все равны никогда не будут Равны не будут. Социально равны - запросто. >раскулачивать всех подряд начали И даже этот звериный оскал капитализма тебе нравится?
>>237827012 Так это был государственный капитализм, про коммунистическом строи государства не будет. СССР строил государство с другим вектором на полит. Координатах
>>237825481 (OP) >>Миллионы нищих, сводящих концы с концами; дисбаланс распределяемых ресурсов, которые на самом деле принадлежат ВСЕМУ человечеству, принадлежат 3-5% капиталистов. Так было всю историю человечества, вплоть от шумеров в совке было тоже самое, номенклатура владела всем >>талантливой молодёжи из периферийных территорий. Сейчас всё просто, захотел уехать к лучшей жизни в ДС - уехал. Если есть острая потребность в изменении условий жизни, то переезд не составит труда. Лучше рискнуть и обосраться, чем не сделать что-то, а потом заниматься самобичиванием. >>Гниение на дно-работах за 200-400 долларов огромной массы Огромную массу просто необходимо чем-то занять. Нет столько высококвалифицированной работы + грузить/кидать/убираться кто-то должен. Прогресс двигает 0.5% человечества, остальные - просто нужны для обслуживания как и ты >>Нам необходимо переосмысление ценностей. История циклична, рано или поздно опять начнём в реке жопу мыть. Всё, что тебе кажется необычным, человечество уже переживало неоднократно. Просто называлось по-разному.
>>237827032 >в случае с коммунизмом это партийные челы >коммунизмом >партийные челы Ты уж там определись, про коммунизм ты или про партийных челов рассуждаешь.
>>237826354 >погибло от силы по миллиону в одной кампуччии погибло 1-3 миллиона за 3 года. это 5% населения страны в год.
>каждый день убивает тысячи да, тысяча человек в день это целых 3 миллиона в год. 0,0375% населения земли. слушай, капитализм на 3 порядка менее кровожадный, чем коммунистический полпотизм. я за капитализм, как и любой умеющий считать человек.
>>237827522 Суды существуют. Суды действуют и отсуживают миллиарды денег. Ну и? Все равно все эти суды просто обслуживают интересы богатых и отсуживают миллиарды из кармана одного буржуя в другой.
>>237827319 Так нахуй капитализму избавляться от потребителей? Вопрос тут в том что этих вот потребителей ебут и в хвост и вгриву пока они способны потреблять и производить. Даже пропоганда сейчас уже не скрывает что ты сука должен быть эффективным. Поработал, купил говна и здох.
>>237825481 (OP) >Миллионы нищих, сводящих концы с концами; дисбаланс распределяемых ресурсов, которые на самом деле принадлежат ВСЕМУ человечеству, принадлежат 3-5% председателей политбюро. Гниение на дно-работах за трудодни огромной массы, в перспективе талантливой молодёжи из периферийных территорий. Всё это не может продолжаться до бесконечности. Нам необходимо переосмысление ценностей.*
>>237825481 (OP) >Капитализм - самая человекоедская и несправедливая система, которую знала Земля. Смешно слышать это от грязноштанников, которые людей морят голодом, отбирают имущество и гноят в концлагерях. >Гниение на дно-работах за 200-400 долларов огромной массы То ли дело получать 50 долларов на говнозаводе и кататься на выходных в Москву, чтобы купить ебучую колбасу.
>>237827970 >от грязноштанников, которые людей морят голодом, отбирают имущество и гноят в концлагерях Почему ты называешь капиталистов какими-то грязноштанниками?
>>237828037 К счастью человечество не из таких дураков состоит и соображает что даже несмотря на то что летательные средства какой-нибудь там эпохи Возрождения и не работали, это никак не означало нежизнеспособности воздухоплавания.
>>237825481 (OP) Да? И что предлагаешь? коммунизм? Хочешь чтобы я был бедным работягой? В коммунизме нужно образование, у меня его нет, значит я сосу. А при капитализме, я могу без образования жить вполне комфортно нихуя не делая. Так что, коммунизм - нахуй.
Да схуяли я должен топить за кокмунизм? Они загонят нас всех в гулаг и отнимут собственность. Блядь, я могу позволить себе жить не работая от аренды хат а тут схуяли то я должен как гречневые ебашить за трудочасы в шахте. Иди нахуй, калмуннист.
>>237828273 Летательные аппараты - это поиск решений и испытания, и жертвами неудачных концепций были исключительно сами испытатели. Жертвами концепции советского союза стали десятки миллионов человек в прошлом и настоящем. Жертвой концепции КНДР до сих пор остаются миллионы. И испытатель, в отличие от гражданина совка или кндр МОЖЕТ отказаться от эксперимента В ЛЮБОЙ МОМЕНТ.
>>237825481 (OP) И СНОВА СЕДАЯ НОЧЬ И ТОЛЬКО ЕЁ ДОВЕРЯЮ Я ЗНАЕШЬ СЕДАЯ НОЧЬ ТЫ ВСЕ МООИ ТААААЙНЫ НО ДАЖЕ И ТЫ ПОМОЧЬ НЕ СМОЖЕШЬ И ТЕМНОТА МНЕ ОДНОМУ СОВСЕМ СОВСЕМ НИ К ЧЕМУ
>>237825481 (OP) Никогда. И нет, капитализм не является самой несправедливой системой.
Самые большие и чудовищные злодеяния в 20 веке мы видели от коммунизма/социализма. Именно социалисты организовали 3 искусственных голода (1918-1921, 1931-1933, 1946). Социалисты проводили самые большие репрессии в мире, при Сталине убито 3-5 млн кулаков, расстреляно 700к человек в 1937, и около 2 млн репрессировано в лагеря. Социалисты разожгли самую большую в истории человечества войну - вторую мировую, вот доказательства https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:xDNZj5bHrkQJ:https://2ch.hk/po/res/41422102.html+&cd=2&hl=ru&ct=clnk&gl=ru
социалисты держали свое население в нищете в 2-2,5 раза ниже чем средний уровень жизни в капиталистических странах.
>дисбаланс распределяемых ресурсов, которые на самом деле принадлежат ВСЕМУ человечеству, принадлежат 3-5% капиталистов Это результат того что в 20 веке феодальные монархии и социалисты разожгли 2 искусственный войны. Монархия не является нормальным капитализмом потому что там нет юридического равенства, а это главный критерий капитализма. И в монархиях нет свободных выборов. Это тоже критерий капитализма. Социалист Сталин и мини-социалист Гитлер разожгли самую тяжелую и разрушительную для экономик и политического климата войну в истории человечества. Это привело к тому что нормальный капитализм не получилось построить нигде. Даже в США его не смогли построить близким к тому какой должен быть идеальный капитализм. Идеальный капитализм это тот в котором власть возглавляет большинство людей с интеллектом и моральностью выше среднего. А две войны откатили всемирный политический прогресс человечества до того что такие люди угнетаются и вообще не попадают во власть. Результатом этого стало то что они не смогли сформировать идеальный капитализм в котором большинство ресурсов имеет не 2-3% человечества, а хотя бы 40-50%.
>>237825481 (OP) Ну когда у чела несколько яхт и дворцов это уже реально непотребство какое-то. Но таким хер что и сделаешь, ибо всегда будут готовые им подсасывать.
> Да? Вот прям любому? Да, любому, кто этого заслуживает.
>Зачастую, "подъём" это банальное паразитирование на остальных. У коммипидора всё, что не бесплатное въебывание на благо коммипидоров, это паразитирование. А по факту - деньги это универсальное мерило востребованности, чем их больше тем человек больше востребован обществом, больше приносит пользы или качественнее это общество развлекает. Что предлагают коммипетухи? Уравниловку, все одинаково нищие, и великий учёный открывший лекарство от какой-нибудь болезни, и великий организатор, построивший завод своими усилиями, и человек, чьих способностей едва хватает чтоб дворы мести и не обсираться по дороге на работу. Потому, что сами они, в основном, состоят из таких вот никчемышей, людей, которые не нужны никому, которым денег платят столько, чтоб не подохли с голоду до ближайшей весны хотя бы.
>>>237825481 Лол, а если я хочу жить хорошо и не работать уже к 30. Что мне делать?) я не хочу до 60-три горбатиться на работе, и не хочу чтобы это делали мои дети. Гораздо интереснее развиваться самому, организовывать своё дело, расти, ошибаться и снова действовать, а не пиздячить тупо
>>237828642 Ты подпивас проссаный. Пидораха без ума и хватки блядь, схуяли я тебе равен блядь должен быть дебил? Иди нахуй от моей частной собственности
>>237825481 (OP) Да, блять, ага, так нахлебались этого "Камуизма", что до сих пор хлебаем ещё.Ну вас нахуй с вашим камунизмом, всё, хорош, надо другое чё нить.
>>237828764 Ну так-то это обычно болезнь "новых русских", которые ещё 30 лет назад в говне палкой копались, а потом на них свалились миллиарды. Тру семьи мультимиллионеры старых кровей за редким исключением такой херней не страдают
>>237828273 Если бы инжинеры-воздухоплаватели требовали разбить все автомобили кувалдами и полностью пересесть на воздушные судна, то их бы перебили как идиотов.
Воздухоплавание может существовать лишь как один из элементов транспортной системы и не может заменить её всю.
>>237825811 >при коммунизме Это где такое чудо? Ни в истории, ни в современности, нигде не видать. Так ведь я умею - при Менизме (от "меня", "моё"), не надо будет работать вообще! Яблоки будут сами в рот с небес падать, корова сама себя на стойки резать и жарить, каждому анону выдадут по самке, желающим - генномодифицированных нестареющих лолилисичек! Умирать вообще не надо будет! На Марс полетим, ух бля! Голосуйте, короче, за меня, я придумал систему ещё круче коммунизма, столь же реалистичную и имеющую столько же примеров удачной реализации в жизни! А может даже реалистичнее, с коммишизой сколько раз уже попробовали, обсёр каждый раз, тут хоть новое что-то.
>>237829133 Найти аренда брателя(?) Арендатора, подписать контракт. Раз в месяц приходят деньги. Всё. Конечно, сначала нужно купить, сделать ремонт(если надо), составить контракт, но это того стоит, и не так сложно.
>>237825481 (OP) не читал, так как хуита да и вообще бототред отвечу уёбку или тот кто мыслит как бот деточка, букашечка при капитализме, мы имеем: интернет компьютер смартфон то есть именно то, с чего ты хуйню высрал на этом всё
>>237825811 >При коммунизме, ресурсы принадлежат народу Нет, не принадлежат. Мы это видел по советскому режиму в котором народ жил в нищете, а номенклатура жировала.
>>237829300 Блядь я невиноват что у тебя семья это пидораны без хуя в кармане. Просто не все такие пидорахи вонючие и могут позволить себе жить нормально, а не в говнище!
Все кокмунисты - неудачники и лузеры, опущенцы и изгои! Омеги измазываются говном чтобы все были в говне и никто не мог, жить нормально потому, что это ряяяя принижает грязноштанов омежных.
>>237829481 Построения коммунизма невозможно без построения социализма. Социализм это стадия пред-коммунизма когда еще существуют деньги и правительство. При коммунизме денег и правительства уже нет.
>>237828719 >Именно социалисты организовали 3 искусственных голода (1918-1921, 1931-1933, 1946) Дальше не читал. Нахуй ты кукарекаешь типичными либерашьими мифами про социализм и СССР? Ты понимаешь, что тебе промыли голову и все твои рассуждения просто бессмысленны, если ты веришь в эти мифы.
>>237829650 небольшая прослойка пидоров капиталмистических а остальные обязаны выживать нет уж лучше мы тебя пидорасина ты мажорная не добиывшаяся ничего своим трудом растреляем да на здаровые органы в нату отправим там как раз ценят здоровые органы чем ты лучше пидоранов которых критикуешь поставь тебя в такия же стартовые условия ты будешь такой же пидорашкой
>>237829736 Есть два варианта. 1. Ему это не выгодно, т.к меняя помещение, он уходит в большой минус, это трудно. 2. Это что лёгкое, там постоянно меняются арендаторы, так что найти нового не составляет проблем.
>>237830007 ну мы тебя немножечко шваброй в жопуню выебем как ты боишся в застенках гулага твою собственность всю отберем и там посмотрим куда скатимся
>>237829873 Кококо справидливасть))) Просто прими, что по жизни всегда проигравшие были и будут, а ты омежка, и слабак потомок тоже посредственностей. То есть у тебя гены такие себе и природе не нужно чтобы ты много размножался с хорошими особеми. Как бы людям с высокой наследственостью природа дает буст для эволюции, а омеги и всратаны хотят сломать природу и загнать людей в рабство и умирание.
>>237829970 Это не важно. Важно что социалист-коммунист Сталин и большевики организовали худший уровень жизни чем при капитализме и разожгли вторую мировую. После этого вы никогда не придете к власти, по крайней мере в 21 веке. Большинство людей видел что вы сделали, и больше никогда не будет за вас топить и голосовать.
>>237825481 (OP) >ресурсов, которые на самом деле принадлежат ВСЕМУ человечеству Человечеству на этой земле ничего не принадлежит, мутировавшая обезьяна. Придет день и природа сметет вас с лица земли.
>>237829999 >Ему это не выгодно Как и быть ненадежным. Но увы, неприятности случаются. >не составляет проблем На оригинал.Но не на то что оставил после себя предыдущий ненадежный арендатор. А ненадежных большинство.
>>237830059 А за нее это исследование сделали компетентные историки, доктора наук, академики РАН, профессора. Дума только использовала их труды для политического заявления.
Вот сейчас краснопердые будут вякать мол, первый самолет не полетел. А они хотят так убить и сгноить в концлагерях еще много миллионов невинных людей! Вы понимаете? Они убивают, насилуют и лишают свободы и других базовых прав людей чтобы типа все были равны.
>>237825481 (OP) > Гниение на дно-работах за 200-400 долларов огромной массы Совки вообще за 40 работали и ничего, вполне себе неплохо чувствовали, особенно если среди знакомых есть завхоз или ещё кто приближённый к системе распределения.
>>237830272 Продолжай копротивляться. Человечество уже зделало свой выбор в пользу свободы. Только маргинальные отбросы что то ноют, но так всегда было и вас просто поставят на место как всегда, и вам опущам останется опустить взгляд трусливо)
>>237830385 >Они убивают, насилуют и лишают свободы и других базовых прав людей Ничего такого, чего уже не делают или не делали защитники капитализма. Разница в том, что капитализм защищает себя, а коммунисты стремятся преодолеть такой порядок вещей.
>>237830131 >социалист-коммунист Сталин Сталин капиталист настолько насколько это вообще возможно, может у тебя еще и Елизавета II социалистка-коммунистка? >организовали худший уровень жизни чем при капитализме Шавки капиталистов не могли в принципе ничего организовать отличного от приказанного хозяевами-капиталистами. >вы сделали Кто "вы"-то, кого ты здесь видишь?
Мне вот интересно почему двачеры сразу начинают замирать треды с хейтом капитализма. Вы же блять не чиновники Але. Оп прав то капитализм 1% только может защищать. Почему вы защищаете худшую полит систеу?
>>237829703 В России? Армия-институт на бюджет с койкоместом в общаге-работа с 3го курса. К выпуску твоей зп с лихвой хватает на аренду хаты, дальше ты в тех же условиях, что и все вокруг. В чем именно тот юноша талантлив ещё, вот вопрос. Если это музыка или иное творчество- интернета хватит с лихвой, чтоб получить популярность, если он действительно талантлив.
>>237830443 Ахах, какой смешной социоглист. ПРигорело у маньки попущеной. Вы сознаете свою ущербность и пытаетесь обойти конкуренцию через убийства и государственный тоталитаризм. Но при вас человечество переполниться омегами и другими мало пригодными людьми, у вас хуевая селекция будет происходить. И вы будете вечно жить в параше и станете обезьянами. И люди это понимают и не хотят коммунизм.
>>237825481 (OP) Ты совершенно прав. Капитализм это архаичная система, древняя на столько, что уже даже не смешно, успеха в нём добиваются лишь самые подлые и беспринципные, а о равенстве не может быть и речи. Более того, он не даёт никакой свободы, он существует в виде конкурентных отношений, из-за чего близких рассматривают как ресурс. Да и не близких тоже. Рыночная экономика - глобальное соревнование в том, кто кого на большую сумму и больше раз наебёт. Этот строй защищает чернь, не имеющая понятий ни о совести, ни о идеях, ни о элементарном коллективизме, превозносят они лишь себя самих и деньги, которые есть просто средство достижения каких-либо целей, а не сама цель, но капиталисты- ублюдки этого не понимают. Ущербная структура. Однажды наш народ одумается
>>237825481 (OP) > Капитализм - самая человекоедская Как так вышло, что ЧК/НКВД/КГБ выявила и расстреляла шпионов и врагов народа больше, чем все вместе взятые человекоеднические спецслужбы капиталистов?
Неважно что говорят/думают нищенки в этом ИТТ треде - у вас не будет высокого уровня ни при коммунизме, ни при капитализме. Гнить, прозябать и ныть - ваша судьба вне зависимости от общественного строя; единственное, на что вы способны - ждать, пока кто-то другой сделает вашу жизнь лучше (коммунизм, в случае этого ИТТ треда), но этого никогда не случится.
>>237829929 >не путай совок и социализм с коммунизмом который даже в норвегии не достигнут А современные коммунисты и социалисты точно такие же как сталинисты. Они же не развенчали Сталина, его преступный режим, подавления свобод, массовые репрессии, нищету и эксплуатацию населения которая была при Сталине. Раз они не развенчали все это, значит они точно такие же сталинисты. Значит они будут строить такое нищее репрессивное государство с подавлением свобод и нищетой.
Это укладывается в рамки восприятия морали в народе. Народ думает так же, поэтому народ в большинстве не голосует за коммунистов, и в 21 веке никогда больше не проголосует.
>>237830648 нет босота ебанная сосед петрович ты делаешь разницу между ебанным люмпенпролетариатом из которого вылез ты в виде твоих родителей нуворишей и сознательным пролетариатом а вчерашняя босота?
>>237825481 (OP) > дисбаланс распределяемых ресурсов Откуда же коммибляди 90-ых или 00-ых годов рождения знать про категории снабжения в самом равном советском обществе.
>>237830791 > Они же не развенчали Сталина, его преступный режим, подавления свобод, Это везде так было. >нищету и эксплуатацию населения которая была при Сталине. При Сталине народ как раз начал прирастать благосостоянием.
>>237825481 (OP) Ващет наоборот капитализм это самая лучшая из существующих и самая естественная система. Суть в чем. Свободный рыночек. И любой товар стоит столько за сколько его купят. И любой человек получает ровно столько сколько заслуживает.
>>237830160 >Ты капитализм описываешь, в курсе? Это мантра коммипетухов, свидетелей коммунизма, что капиталисты де грабят простого рабочего. Ирл труд рабочего это такой же товар. И если лопатомахательный труд готовы купить за такую цену, то за такую цену и покупают.
>>237825481 (OP) >Зачастую, "подъём" это банальное паразитирование на остальных. Смешно что ты это упомянул. Ведь именно при уровниловке и гоммунизме государство помогает всяким долбоебам за счет других. Даже эта самая дотационная работа по производству ненужной хуйни которая будет гнить на складах чисто чтоб были рабочие места и платилась зарплата. Это форма паразитирования.
Скажи мне какого хуя успешный от приподы талантливый человек должен сидеть в одном и том же говне с каким нибудь от пртроды биомусором и люмпеном?
>ниение на дно-работах за 200-400 долларов огромной массы Кав говорится пусть подыщут работу получше тогда. Капитализм не заставляет их работать за еду. Это гоммунизм заставляет.
>>237830699 > у вас не будет высокого уровня ни при коммунизме, ни при капитализме. нищеблядки хотят, чтобы остальные были нищими червями-пидорами, а не только они и коммунизм это может сделать
>>237830747 Ммм! Ты отрицаешь реальность и пытаешся уйти в свои фантазии от жесткой жизни. Ты просто ничего не пытался изменить в себе и стать лучше, что бы не проигрывать всем в конкуренции. Если ты будешь так ныть - то так умрешь одиноким неудачником!
>>237830647 норвегия канада чото не преполнилась говном хотя максимум омежная и куколдная страна которую можно представить подтверди иностранец кун который жил или живет там понял капитаглист ипригорел здесь ты ебучая пассивная альфапетушара
>>237830978 А нахуй кого-то осуждать? Можно просто застрелить "при попытке ареста" или списать его смерть на несчастный случай. В этом смысле большевики еще и честнее оказались.
>>237825481 (OP) Ты не прав. Капитализм , естественная система, свободного рынка и возможности накопления капитала, защищённые законом права и имущество. Интеллектуальная собственность не может быть отчуждена или национализирована. У людей есть мотив производить , совершенствовать и расти. Человек эгоист по природе и ни под какой обёрткой идеалогии это не скрыть, мы все делаем для своего удовольствия , даже блага для других. При капитализме можно "подняться" , как ты выразился, для этого нужен талант и рвение. Люди же поднявшие денег случайным образом так же быстро их и потеряют.
>>237830922 >При Сталине народ как раз начал прирастать благосостоянием Ага, вроде мясца скопытившегося соседа. Я всё понимаю, но вот эти басенки про пиздатую жизнь при сталене совсем уже сюр.
>>237830922 >Это везде так было Ложь. Нигде не было 3 искусственных голодов, уничтожения 3-5 млн крестьян ни за что, расстрела 700к полизаключенных, и искусственного разжигания второй мировой войны.
>При Сталине народ как раз начал прирастать благосостоянием Нет, не стал. Не пизди вслепую дура если не знаешь. В конце 20-ых уровень жизни с началом индустриализации резко упал, и не поднимался выше уровня 1928 года вплоть до смерти Сталина в 1953. >Средний уровень жизни населения в удалённых от крупных городов и специализировавшихся на растениеводстве регионах, то есть большинства населения страны, до начала войны так и не вышел на показатели 1929 года[13]. В год смерти Сталина средняя калорийность суточной диеты сельскохозяйственного работника была на 17 % ниже уровня 1928 года Дореволюционный уровень питания населения в калориях был вновь достигнут только в конце 50-х – начале 60-х годов.[24] https://ru.wikipedia.org/wiki/История_СССР_(1922—1953)
>>237827772 Это был социализм! Не путай теплое с мягким. Прочитав всё, что ты высрал, я понял, что ты не шаришь ни в социологии, ни в экономике, ни даже в истории. Да ты просто долбаёб. И вообще, коммунизм - недостижимая мечта, именно стремление к такой формации общества и есть самое большое его благо. Это идея, дающая людям повод к чему-то стремится. Это главное, а не равенство и так далее. Капитализм не может похвастаться и этим, а свободный рынок вообще хуита, какой свет не видел. Как что-то нужно, так всё говно, хоть и выбор большой (но это просто разные сорта говна). Социализм - направленность на благо общества, приоритет общества над индивидуумом. Вот это прелесть
>>237831071 > Можно просто застрелить "при попытке ареста" или списать его смерть на несчастный случай. Коммиблядь, не надо проецировать собственные методы на других.
>>237830995 >Ирл труд рабочего это такой же товар. Никто не спорит. > И если лопатомахательный труд готовы купить за такую цену, то за такую цену и покупают. Дело в том, что те, кто покупает труд, сознательно делают все, чтобы цену на этот труд уронить, тогда как простой продавец способности к труду такой возможности не имеет. Простой продавец труда не может выселить демпингующих труд иммигрантов из страны, например. Он может только проголосовать за политика, который это обещает, и который в принципе имеет шансы на известность и победу только потому, что у него есть богатый вкладчик. И даже если он победит, не факт, что он выполнит обещанное, у простого продавца труда нет возможности как-то повлиять на выбранного политика.
>>237831104 >мясца скопытившегося соседа В блокадном Ленинграде разве что. Или в Поволжье, разоренном гражданской войной, которую развязали поддержанные западом белые генералы.
>>237829433 Ты где нищету видел? Я живу в 4-х комнатной квартире, выданной мне за работу в НИИ. Машину должен был получить, тоже бесплатно, но не успел. Родина пала
>>237831357 >разоренном гражданской войной, которую развязали поддержанные западом белые генералы. Ойли. А это случайно не бравые комми изымали еду? А это не сралин отказался от закупок американского зерна, зная что голод?
>>237831282 В СССР не было внесудебных расправ над преступниками. Тогда как в странах Запада процветали политические убийства, организованные силами проплаченных олигархами боевых организаций.
>>237825481 (OP) Когда вы уже угомонитесь со своей хуйней из 19 века. Исторический процесс по Марксу неизбежно приведет смене формации после того, как будут изобретены необходимы производственные силы. Что у нас уже все автоматизировано настолько, что возможен коммунизм? Нет. Зачем ускорять тогда строить коммунизм, если базиса нет? Может быть, научно-технический прогресс приведет к гоммунизму неизбежно. Нет. Вполне могут другие общественные системы с похожим распределением благ
СКОЛЬКО МОЖНО? Тут все зависит лишь от страны. Взять, например, Америку, закрыв глаза на ее Расизм и сексизм. Прекрасный уровень жизни при капитализме.
>>237831357 Да не мели хуйню. В 30-е годы голод спровоцировала коллективизация. А уж банальный дефицит и карточная система в совке всю дорогу были периодически после того, завернули НЭП.
>>237831357 > гражданской войной, которую развязали поддержанные западом белые генералы. Мань, гражданскую войну начали большевики, устроив октябрьский переворот, сместив Временное правительство и распустив Учредительное собрание.
>>237831484 > А это случайно не бравые комми изымали еду Еду изымали тогда все. И если большевики оставляли минимум, то белые изымали подчистую. Все документы и исследования об этом есть в соответствующих научных журналах и литературе.
в 1940г рабочие получали около 339 рублей >1940г - 339 руб http://genby.livejournal.com/165073.html из ссылки выше видно как бешеными темпами за все 1930-е росли зарплаты при Сталине, однако и цены тоже росли такими же бешеными темпами в разы. Исходя из зарплаты рабочего в 339 рублей в 1940г и стоимости бутылки водки в 11,5 руб за бутылку в 0,5л >1940г - 11,5 руб http://www.opoccuu.com/vodka-zena.htm можно подсчитать что 1 рубль в тот год это примерно 1/12 от стоимости бутылки водки сейчас, а средняя стоимость бутылки водки сейчас 240-250 руб, следовательно покупательная способность одного рубля равнялась примерно 15-20 современным рублям. Следовательно 339 рублей - это примерно 5085-6780 рублей зарплата при Сталине в самом "сытом" 1940 предвоенном году
>>237831241 Ебать у тебя в голове насрано. А хотя, твои суждения вполне укладываются в западный индивидуализм,с идеей благосостояния и прочая хуйня для плебеев. Учи историю, сынок, а то будешь и дальше своими высерами позориться перед образованными людьми
>>237831579 >В 30-е годы голод спровоцировала коллективизация Ага, а также плохая погода и противодействие кулацкого элемента. >дефицит Дефицит был в экономике в конце 60х, после того как Хрущев задушил артели. >карточная система Только в тяжелые времена и в перестройку, когда правительства сами саботировали систему.
>>237831512 > В СССР не было внесудебных расправ над преступниками. И не требовалось, когда были тройки. > Тогда как в странах Запада процветали политические убийства, организованные силами проплаченных олигархами боевых организаций. И конечно же они могли сравниться по масштабу с выстроенной большевиками системе массового террора.
>>237825481 (OP) >хрюк пук В чем твой высер заключается и что ты предлагаешь? Отнять все и поделить? Ну и как ты будешь делить на всех эдитные машины или квартиры, если частной собственности не будет как и цены на это все? Или ты предлагаешь начать войну за швейцарские счета миллиардеров? Ты тупой?
>>237825481 (OP) Березки, спец распределители для номенклатуры, блат в университеты (МГИМО и прочие блатные места), привилегированное положение работников торговли, невозможность покинуть страну, принудительная идеалогия, дефицит, блат и кумоство в очередях на машину/квартиру, принудительный труд
>>237831771 Про террор не надо. Это не прерогатива идеи, а сама суть людей. Мы не можем к чему-то стремиться, не убивая попутно тысячи тех, кому места в новом мире нет. Это не только мы, русские, это все люди
Никогда больше не будет рабства! Коммунисты уже показали себя полностью! Голод и Гулаг это и есть социализм. Диктатура пролетариата это страшный тоталитарный режим убивающий людей миллионами. Система уничтожения людей, которую, потом скопировали фашисты которые то же за социальную справедливость выступали и так же убивали людей из-за принадлежности. Это кошмар для людей что худшие и самые тупые люди начинают убивать всех не угодных идеям уравниловки и грабежа собственности.
>>237831724 >плохая погода Которая была только в совке, да? Должен быть крестьян Сталин в жертву богине плодородия принёс, ага. Тебя не смущает что при ПЛАХОЙ ПАГОДИ Йоська зерно на экспорт отправлял?
Кулаки — это вообще демагогический штамп, коим совок вознаграждал передовую часть крестьянства.
>>237831300 >Дело в том, что те, кто покупает труд, сознательно делают все, чтобы цену на этот труд уронить, тогда как простой продавец способности к труду такой возможности не имеет. Простой продавец труда не может выселить демпингующих труд иммигрантов из страны, например. Он может только проголосовать за политика, который это обещает, и который в принципе имеет шансы на известность и победу только потому, что у него есть богатый вкладчик. И даже если он победит, не факт, что он выполнит обещанное, у простого продавца труда нет возможности как-то повлиять на выбранного политика.
Ой нихуя себе. Давай я приведу тебе пример. Как аналогию.
Есть рынок. И вот на нем продавец продающий говно. Самое настоящее пованивающее говно. Все проходят мимо. Никому оно не нужно. Кто то покупает за мелкопрайс для удобрения огорода например. Ну и также на прилавках рядом куча таких же продавцов говна. И эти продавцы говна начинабт бухтеть. Ряяя а вот иван капиталист за соседним прилавком. Продает мед. Хули он продает мед задорого и все покупают а мое говно покупают задешево? И тут и начинается коммунизм когда продавцы говна собираются вместе и запрещают ивану торговать. Цены на их говно конечно не повышаются. Но зато все равны.
Бля чот сложная аналогия. Короче говоря этим нищукам надо перестать продавать лопатомахательные услуги и перекатываться в Квалифицированный труд. Айтишники не жалуются.
>>237831724 > противодействие кулацкого элемента. Как хорошо что избавились от наиболее эффективного и зажиточного фермерства, да так, что потом совок в тихую зерно у империалистов закупал и в итоге загнулся нахуй.
>>237830578 >Вы же блять не чиновники Але. Потому что у меня здесь имущества на овер 10кк рушлей и потуги нищих на отжим меня ахуеть как выводят из себя? Вот продам все нахуй и выведу бабки в еуропу, вы еще запоете.
>>237831484 >это не сралин отказался от закупок американского зерна, зная что голод? вообщето голод спровацировали сами пиндосы кагда отказались продавать совкутовары для индустриализации за золото - продавали исключительно за зерно
>>237830578 >Оп прав то капитализм 1% только может защищать. >Почему вы защищаете худшую полит систеу? Потому что худшая система коммунизм/социализм. Доказательства здесь>>237828719
>>237831920 Мы ещё построим новый справедливый мир. Мы соткали совсем иной облик для целых народов, наши достижения никогда не забудут. Это не рабство. Мы жертвуем индивидуализмом ради общего блага, это прерогатива тех, кто отбросил низменные суждения о ценности одного и частного
>>237825481 (OP) >Капитализм - самая человекоедская и несправедливая система, которую знала Земля. Нет. Коммунизм - звериная форма капитализма, крайняя степень. Фактически это корпорация в виде страны с монополией на все и вся.
>>237832028 Напомни сколько капиталисты засорили голодом людей в совке, в сраном китае? Ух сука капиталисты хуевы, даже по ленд-лизу совкам провиант давали, твари эдакие
>>237831608 >устроив октябрьский переворот Между октябрьским переворотом (ноябрь 17)и активной фазой Гражданской Войны с образованием антисоветских правительств (Чехословацкий мятеж мая 18) есть лаг в полгода. Между роспуском учредиловки и учреждением КОМУЧА на захваченной чехами территории - тоже лаг в полгода. Что все это время делали сторонники Учредиловки и прочие враги большевизма? Сосали хуй и мелко шкодили. >сместив Временное правительство Самоназначенное, никем не выбранное, недемократичное и игнорировавшее решения органов прямой демократии - Советов рабочих и солдатских депутатов - направленные на прекращение невыгодной людям войны. Отстаивая позиции Временного ты расписываешься в собственном холопстве и согласии обречь страну на кредитное рабство у французов и прочих англо-бельгийцев. > распустив Учредительное собрание. Без большевиков и левых эсеров оно не имело пленума и в принципе не имело законной власти что-то там издавать.
>>237831856 в элитных квартирах дачах особняках открыть всякие санатории музеи или просто сдавать - да тупо разбить на камуналки и заселить бомжей машины еще проще по детдомам школам всякие джипы можно направить в фельдшерские пункты по деревням - вертолеты тудаже яхты сдавать в аренду - в санатории профилактории
>>237825481 (OP) >Капитализм - самая человекоедская и несправедливая система, которую знала Земля. Ага, но конвеерная стрелянина без суда и следствия чому-то случилась в процессе построения прекрасного коммунизма.
>>237832151 >Мы жертвуем индивидуализмом ради общего блага, это прерогатива тех, кто отбросил низменные суждения о ценности одного и частного Типичный ход мыслей омеги-маргинала. Мол сделаем всех равными и запретим высовываться под страхом расстрела и, тогда нам будет больше доставаться и тянки начнут давать. Но нет, вы будете всегда обрыганами и тян вам не дадут, это закон Природы препятсвующий порче генофонда.
>>237831710 >у сталина денег не было на какие шиши бы он закупал зажравшийся ебучий пассив? У него были. В крайнем случае в долг купил бы. Или попросил бы гуманитарную помощь. В те годы в швятой был гиперурожай зерна и оно гнило на складах. Как сралин смог устроить голод в самых плодородных регионах это охуеть уметь надо. Так только комми умеют.
>>237831612 >Еду изымали тогда все. И если большевики оставляли минимум, то белые изымали подчистую. Все документы и исследования об этом есть в соответствующих научных журналах и литературе. Бля. Лол
>>237831771 >когда были тройки Тройки изучали материалы следствия, а не хуярили людей на улице, как, например, Ополчение Ольстера. >И конечно же они могли сравниться по масштабу с выстроенной большевиками системе массового террора. Масштаб был соразмерный. Начиная с гитлеровских, пиночетовских и (пост)колониальных концлагерей, заканчивая войной против собственного населения в Италии, Стране Басков и других областях цивилизованного мира.
>>237831912 Ты лучше расскажи, почему в абсолютных числах ни одна капиталистическая страна, разве что кроме нацистов, не смогла даже близко сравниться по массовости жертв террора с коммиговном? > Мы не можем к чему-то стремиться, не убивая попутно тысячи тех, кому места в новом мире нет. Не надо про тысячи. Большевики убивали сотнями тысяч.
>>237832374 Это мой вопрос тебе - что ты несешь, я не поддерживаю капитализм и соответственно не одобряю капиталистические зверства вроде рабства или гулагов.
>>237831981 >продать все за границу Кому нахуй нужно все имущество построенное на территории РФ? На сегодняшний день это миллиарды долларов, в прекрасном завтра это ничто >>237832391 >или просто сдавать Продристал с этого долбоеба. Кому ты что сдавать собрался, частной собственности как института нет!
>>237832163 ух у буржуинов то пердак подгорает? столько можно спиздить стольких наебать а тут какоето быдло за бесплатно квартиры получает жопаболь ниебическая
>>237832500 пункт проката маня не слышал? - принадлежит государству квартираа сдаеца любому желающему ну или по распределению - там семъе токаря васи который план перевыполнил на 200 процентов
>>237832527 >какоето быдло за бесплатно квартиры получает >жопаболь ниебическая быдло не могло позволить себе квартиры за деньги, так как цены у этих денег не было, это фантики, как вкладыши от жвачки. И если не раздать - быдло вымрет.
>>237832602 Хуйло и психопат, типичный слабохарактерный омежка без надежд на жизнь без помощи диктатуры. Страдай гнида, ты хочешь крови людей, который просто хотят хорошо жить и для этого имеют задатки и основания.
>>237832642 >Коммунизм приравнян к нацизму! Я бы всю коммунистическую символику нахуй запретил и за нее бы сажал. Она разрушила Россию и убила миллионы.
>>237831937 >Которая была только в совке, да? Нет, есть материалы о голоде в восточных областях Польши и ряде соседних стран, вроде Румынии - аутентичные газетные публикации и все такое. Но о них помнят только те, кто пытается бороться с очернением советской истории. >Тебя не смущает что при ПЛАХОЙ ПАГОДИ Йоська зерно на экспорт отправлял? Так отправлял, что сократил поставки и направил значительную часть зерна на восстановление пострадавшего хозяйства. >передовую часть крестьянства С каких пор сельский ростовщик - это "передовая часть крестьянства"? Это те, кто отбирал землю за долги, давал в долг даже не деньги, а зерно, причем под конский процент, а также те, кто несмотря на всю свою передовость, так и не пожелали механизировать сельское хозяйство? Благодаря которым голод, с которым можно было бы покончить еще при царях, будоражил страну с 1890х по 1930е? Как измеряется передовость той или иной прослойки общества, если не по их мерам по продвижению инноваций в хозяйство?
>>237832277 > Между октябрьским переворотом (ноябрь 17)и активной фазой Гражданской Войны с образованием антисоветских правительств (Чехословацкий мятеж мая 18) есть лаг в полгода. И что? Это как-то отрицает то, что захват власти большевиками – причина войны? > Самоназначенное, никем не выбранное, недемократичное Это органы власти бывшей империи. > и игнорировавшее решения органов прямой демократии - Советов рабочих и солдатских депутатов Которые по совместительству самоназначенное, никем не выбранное, недемократичное говно. > Без большевиков и левых эсеров оно не имело пленума Ну так кто виноват в том, что на выборах оказалось, что большевики захватили власть, не имея широкой поддержки и пролетели? > и в принципе не имело законной власти что-то там издавать. Ну наверное захват Зимнего дворца и роспуск вполне демократичкски избранного Учредительного собрания был закончен.
>>237825811 А захочешь жить чуть лучше, начнешь вкалывать за троих а тебя возьмут и раскулачат. Охуенно, чё. Как говорится, в помойке родился, в помойке и живи. Нахуй коммунизм.
>>237832034 >эффективного и зажиточного фермерства Нанять батраков за долги =/= быть более эффективным. >зерно закупал Как что-то плохое. Особенно если население в стране растет, земля достаточно не родит, а смертность снижается.
>>237832113 Комми ввше говорит, что у сралина денег не было. Этот пишет что были но американцы де поднасрали и именно поэтому товарищ сралин вынужден был продавать зерно во время голода. Жду следующую версию.
>>237832739 савсем дебил? рубль до 91 года был жестко привязан к золоту - на нем так и было написано - обеспечен золотом это долляры фантики и сплошное наебалово - кризис? пускаем вход печатный станок и теперь кризис у вас а не у нас) экспорт инфляции
>>237825481 (OP) Коммунизм нравится только конченным бездельникам которые просто ничего не умеют и от этого вообще не смогли устроиться в жизни. Как пример дам тебе незнайку. В их идеальном обществе он даже косяча выживал за счет того что все общее, а любой его косяк другие решали. А попав в капиталистическое общество на луне он оказался под мостом с другими бомжами.
>>237832783 если ты из ебанных бараков села под саратовской области много ты поразвиваешся? стартовые возможности для большинства населения их нет стартовые возможности надо уровнять
Политики - человекоеды и самые несправедливые люди, которых знала Земля. Миллионы нищих, сводящих концы с концами; дисбаланс распределяемых ресурсов, которые на самом деле принадлежат ВСЕМУ человечеству, принадлежат 3-5% политиков. Гниение на дно-работах за 200-400 долларов огромной массы, в перспективе талантливой молодёжи из периферийных территорий. Всё это не может продолжаться до бесконечности. Нам необходимо переосмысление ценностей.
Я знаю, что в последнее время у всяких люмпенов стало модным, при любом удобном случае вопить "ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМАНЕЙМ!!!" не зная сути вещей, и кто-то сейчас парирует: "Политическая системанейм даёт возможность подняться любому". Да? Вот прям любому? Зачастую, "подъём" это банальное паразитирование на остальных.
>>237832741 Ты не понимаешь или троллишь так тупо? Что бы была собственность, нужно работать и работали для этого мои предки, устраивая жизнь. А я могу позволить себе жить не горбатясь и в свое удовольствие, уделять больше времени развитию своей личности и выстраиванию соц связей с преуспевшими и высоко развитыми людьми. Это нужно для того, что бы люди с хорошими генами - которые им оставили успешные предки, могли найти лучшего партнера, и сделать более качественное потомство, и хорошо воспитать детей в достатке и комфорте, а не как пидорахи плодятся в нищете и окружении злых неудовлетворенных орков.
>>237832742 давай ты будеш жить только за собственный труд никто тебе богато жить незапрещает вот только проблемка в том что бы уебаны буржуины постоянно норовите к рабочему классу в карман залесть
а кто - нибудь из коммуняк - пидорасов ответит на следующие 2 вопроса?
С КАКОГО ХУЯ РЕСУРСЫ ДОЛЖНЫ ПРИНАДЛЕЖАТЬ ВСЕМУ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ, А НЕ САМЫМ ЛУЧШИМ? И КАК ВЫ СОБИРАЕТЕСЬ ЧИСТИТЬ ГЕНОФОНД ОТ ВЕЧНОЙ УРАВНИЛОВКИ ВО ВСЕХ СФЕРАХ?
дауны блять. если больные будут размножаться и преуспевать - мы все выродимся нахуй это как бездомную собаку кормить: вроде жалко, но через годы столько же непонятной живности будет населять не один, а все подвалы в районе.
>>237833113 маркса почитай или ленина коммунизм пока еще не был достигнут в норвегии но они к этому близки они к этому наиболее ближе всегоа настоящий коммунизм недостижим для современного человека с его природой
>>237833075 >убийства красными >красными Т.е. сам не знаешь что несешь ты, но животное все равно не ты, нет. >бодрые рряканья В твоем манямирке попугай, который умеет повторять что он человек, сразу превращается в человека? У тебя с головой-то как?
>>237832429 > Тройки изучали материалы следствия, а не хуярили людей на улице Внесудебные репрессивные органы с планами по расстрелам никакого следствия вести априори не могут. > Масштаб был соразмерный. С авторитарными и тоталитарными парашами.
>>237833080 Это тебе не игра чтобы все стартовали на равных. Развитие подразумевает и не сверх высоты, а скажем стабильную работку за 40к в месяц в какой-нибудь мухосрани со средней зп 6000. То что твои родители бездельники родили тебя ради мат. капитала, который благополучно пробухали, оставив тебя догнивать, проблема исключительно вашей семьи и гос-ву на вас должно быть похуй. Не нравится какой залупе родился - наезжай на родителей, государство тут не при чем, это они не смогли в свое время устроиться в этой жизни.
>>237833080 Схуяли их надо уровнять? Дать более менее достойный уровень жизни даже инвалидам и недее способным это хорошая идея и к этому надо стремиться. Но уровнять? В пизду. Почему мою семью, в которой каждый ебашил, чтобы его дети жили лучше чем он должны быть уравнены с семьёй алкашей-говнарей?
>>237833206 Иди нахуй со своей уравниловкой. Если все будут ебашить на твоем заводе кирпичей то всюду будет говно, серость и унылые пидорахи без культуры.
>>237833261 вклады сгорели потомучто их сначала заморозили а потом отпустили цены и наступил дикий капитализм с диким рыночком вот тогдато они и сгорели
>>237832820 >И что? Это как-то отрицает то, что захват власти большевиками – причина войны? Эти факты опровергают утверждение о том, что войну начали большевики. Создать причину для войны и начать войну - не одно и то же. >Это органы власти бывшей империи. Ну так тем более. Эти люди обслуживали интересы бизнеса и дворянства, иначе в правительстве их бы не было. Князь Львов попилил кучу бабла на военных заказах например. Какое право они имели отдавать приказы вообще, если мы верим в народный суверенитет как источник власти и все такое. >самоназначенное, никем не выбранное, недемократичное Посмотри хотя бы, как были сформированы советы в Москве и Петрограде. Гораздо демократичнее как Временного, так и довоенных 3 и 4 думы. >е имея широкой поддержки и пролетели? Списки для голосования в учредиловку были составлены давно и не учитывали перемены политической обстановки. Например, партия эсеров не была разделена на две отдельных. И кто виноват, что после отказа поддержать решения органов прямой демократии (то есть, отказавшись принять декреты Петросовета Учредительное положило хуй на демократию), значительная часть депутатов просто покинула собрание, лишив его легитимности? И кто виноват в том, что полгода никто не порывался защищать учредительное? Полгода - это нихуёвый срок так-то.
>>237832888 > Как что-то плохое. Как так вышло, что зачуханная Россия 90-ых смогла в экспорт зерна, а совочек на его импорт тратил нефтебаксы, а в последствии и кредиты?
>>237833363 Ну а что не так, если следствие выявило значительную оппозицию или правонарушения в области? Кроме того, властные структуры в условиях международной блокады оправданы в применении чрезвычайных мер. Мы же не говним англичан и французов за политические репрессии в период Первой Мировой. >>237833077 Ясно.
>>237833007 Это делали те, чьи отпрыски сейчас топят за коммунизм. Что то в прошлый раз как то несправедливо поделили лол и вот они опять хотят захапать чужое. Фак только в том, что жизнь снова расставит всех по местам. Чернь так и будет копошиться в низах, а оставшиеся илиты так и будут пролезать наверх. Ничего не изменить, такова природа человека.
>>237833646 >Почему вы не переезжаете кайфовать в Северную Корею прямо сейчас? Они никогда не ответят на этот вопрос. Они умеют только рррякать и требовать, работать ради сильного лидера и будущего чучхе за рис они не хотят.
>>237833486 заморозили, а затем приравняли к рынку и рынок показал, что бумага, на которой напечатаны рубли, стоит дороже этих рублей. Привет, Венесуэле, у них сейчас аналогичная ситуация с боливаром.
>>237833278 >Внесудебные репрессивные органы с планами по расстрелам никакого следствия вести априори не могут. Ну а что. судья всегда сам ведет следствие или этим занимаются другие сотрудники, вроде оперов и следаков? Ну вот тройки и занимались вынесением приговоров, а следствием занимались следаки. Ну а наличие плана по расстрелам вообще ни о чем не говорит. >С авторитарными и тоталитарными парашами. Это внешнее оформление режима. Важно внутреннее оформление - экономика. В СССР пытались преодолеть капитализм. В других странах - сохранить и укрепить этот априори несправедливый строй.
>>237833728 >Что то в прошлый раз как то несправедливо поделили Проигрываю с этой хуйни. Они наверное правда думают что будут иметь доступ к домам чинушей и их яхтам, если все сделать правильно.
>>237833532 >что зачуханная Россия 90-ых смогла в экспорт зерна Большая часть страны просто отвалилась, во-первых. Во-вторых, после демографической катастрофы куча народу вымерла и до сих пор страна оправиться не может. В-третьих, технологии сельского хозяйства развивались несмотря ни на что. Все логично.
>>237833007 >этой идее О капитализме? Ну да, капиталисту ты простишь все, и убийства и рабство и грабежи, но ты же как-то для себя это объясняешь, типа капиталист в красном костюме - никапиталист! или еще какая шиза
>>237833646 Но ведь хочется нихуя не делать и жить за счёт отобранного у других, а не ебашить 12 часов в день за плошку риса, как это в коммунистической кндр
>>237833653 > Ну а что не так, если следствие выявило значительную оппозицию Уничтожение политических оппонентов путём террора, нормас. > или правонарушения в области? Предлагаю расстреливать за переход в неположенном месте. > Мы же не говним англичан и французов за политические репрессии в период Первой Мировой. Потому что они не идут ни в какое сравнение с большевистским террором и их никто не оправдывает.
>>237833898 У меня есть и это данность природы. Так распорядилась эволюция. И да, у меня будет здоровое потомство от здоровой и высоко развитой тян, я сделаю свой вклад в развитие и эволюцию и поэтому мне не нужно пахать в грязи.
>>237833554 И в коммунистическом обществе она тут же стала достоянием общественности и его нахуй послали. А при капитализме он бы продал патент правительству и жил богато до старости. Твои дальнейшие аргументы? (Не беру в счет нашу пародию на капитализм когда у тебя все равно просто так заберут а тебя отиздят)
>>237825481 (OP) Забей, это уже точка невозврата, потому что Миллионы нищих, сводящих концы с концами слишком уязвимы и легко контролируемы этими 3-5% капиталистов. Даже если и появится что-то, что будут называть коммунизмом, можно будет не сомневаться, что это проект супер-корпораций для ещё большего обогащения и контроля над людьми.
>>237833316 Политикам твоим поебать на народ. Если ты не понял посыл, то ты даун. есть системы управления с минимальным количеством политиков, придуманные уже в 20-21 веках и нет, это не анкап дауненок ты мой маленький. У таких как ты в голове даже малейшая мысль не может зародиться, что мир может функционировать как-то по другому и люди могут объединятся иными способами. И да, все институты государства при этом останутся.
>>237825481 (OP) >Гниение на дно-работах за 200-400 долларов огромной массы, в перспективе талантливой молодёжи из периферийных территорий. В любых социалистических парашах средняя зп намного меньше 200-400 долларов в месяц /тхреад
>>237833961 > Большая часть страны просто отвалилась И там тоже было сельское хозяйство. > Во-вторых, после демографической катастрофы куча народу вымерла Не настолько, чтобы только за счёт демографии ситуация с продовольствием настолько изменилась. > В-третьих, технологии сельского хозяйства развивались несмотря ни на что. Они не развивались так экстенсивно как в начале и середине века и не могли так быстро сменить импорт экспортом.
>>237834150 не было лакомых кусочков, был союз нищих государств с бедными людьми, которых кормили говной в духе "еще чуть-чуть и привет развитый социализм". Разворовывали потом остатки фабрик, заводов те же совки с оружием.
>>237834211 при комунизме тоже была патентная система- авторское свидетельство выдавали ещераз для тупых очередя на машинудачу квартиру очень быстро ускорялись если имелись всякие заслуги и медали ордена
>>237834314 >что это проект супер-корпораций для ещё большего обогащения и контроля над людьми.
Но ведь коммунизм он этим и был Фейсбук\твиттер очень напоминает коммунизм : "все равны" копротвиляются за левые идеалы верхушка непомерно богатая кто то пиздит что то против получает бан
>>237834017 >Уничтожение политических оппонентов путём террора, нормас. Ну так и оппоненты не травку жуют. Ты бы почитал про то, какая в СССР была оппозиция режиму. Им в 18 году предлагали мирное существование, участие в демократических институтах. Они выбрали сопротивление. Все честно. >Потому что они не идут ни в какое сравнение с большевистским террором Идут и еще как. >никто не оправдывает Потому что никто про них не помнит и не рассказывает, кроме нонейм организаций и историков, которые не выходят за рамки академических изданий. Если быть гуманистом, то быть гуманистом до конца и осуждать всех скопом и требовать со всех разного рода репарации, контрибуции и покаяния. Особенно с западных государств. Например, в Италии никто из организаторов терактов в 70х не понес наказания, наказали только исполнителей, и то не всех.
>>237834462 был газпром нефтянка электростанции и хуева гора фабрик и заводов даунич - на этом сейчас и живет рфия - на остатках только раньше от этого имели все а сейчас оказывается что золото в этой стране добывать невыгодно
>>237825481 (OP) Пруфы возможности коммунизма уже нашли выдумали? Или все еще на манямирок надрачиваем? Вот социализм был и социализм это пиздец, люди при нем живут объективно хуже чем при капитализме, просто сравнени уровня жизни, покупательской способности нам говорят что даже россиянский перифирийный капитализм с вороватыми чунушами лучше чем эталонный советский социализм в лучшие его годы
>>237834055 а потом хуяк иколхозник вася тебя и твоих чистокровных выблядков на вилы ога? по гугли сколько болячек было в тойже царской семье - вырожденцы это как раз таки буржуины - в природе они первыми издохли бы но за счет тогочто спикулируют и наебывают остальных они держаца на плаву
>>237830995 >Это мантра коммипетухов, свидетелей коммунизма, что капиталисты де грабят простого рабочего. Ирл труд рабочего это такой же товар. И если лопатомахательный труд готовы купить за такую цену, то за такую цену и покупают. Тебе не кажется несправедливым, что лопатомахательный труд в странах типо США и Германии стоит минимум в 8-10 раз больше, чем в СНГ?
>>237834756 >люди при нем живут объективно хуже чем при капитализме Это в США, где бомжи лагерями стоят в городах? Или в Испании, где адовая безработица зарегистрирована и реальная скорее всего выше учтенной? Или в Аргентине, где адовая инфляция?
>>237825481 (OP) Левачок, плиз. Капитализм и пресвятые глобальные корпорации дали мне в жизни в тысячу раз больше, чем вы и ваши античеловеческие идеи. Надеюсь, что для всех левачком создадут лагеря, где они на личной шкуре испытают все прелести социализма: смерть и голод.
>>237834993 >Левачок, плиз. Капитализм и пресвятые глобальные корпорации дали мне в жизни в тысячу раз больше, чем вы и ваши античеловеческие идеи. Надеюсь, что для всех левачком создадут лагеря, где они на личной шкуре испытают все прелести социализма: смерть и голод.
>>237834728 эрефия живет на том же на чем жил совок - добыча ископаемых. Индустриализация, направленная на развитие всякого хлама внутри страны - тупик и совок это показал. Товары совка никто не покупал, кроме дружественных нищих республик.
>>237834526 >В чем проблема сущестования сверхбогатых? То, что 1% людей имеет больше, чем 99% других. При этом ладно бы, если бы он разумно тратили эти деньги, так нет, богачи ебут топ-моделей на яхтах в черной икре, пока большинство людей влачат жалкое существование и собирают на операцию для лечения пиздецомы машеньки смс-сбором по телевизору.
>>237834766 На науке и плодах прогресса разумеется, какой тебе фантазер? Это ты отравленный капитализмом даже думать можешь только о грабительстве лол.
>>237831977 А если все будут пытаться перекатываться в квалифицированный труд? Всё равно же кто-то должен работать на барина. Просто будет неебическая конкуренция, раз в 50 жестче, чем сейчас, и что? Всё останется таким же, разве нет? Кол-во говночистов не поменяется, кол-во квал. рабочих (именно те, кто работают, а не кто просто имеют навыки) останется таким же.
>>237834258 > вмв нацсоц Которому деньги давали все капстраны значимые, лол. Да и капиализм внутри страны не задушили, как бы кампании так и остались. А теперь другие войны: Корея, Вьетнам, ирак, ливия, Турция >>237834755
>>237834373 отец токаря васи не был алкашом иначе намотался бы - поверь станок это не тот агрегат где можно синим ебашить но зато я знаю одну сферу "деятельности" где синька не помеха https://youtu.be/uBDp1kSfAE0
>>237834932 >даже россиянский перифирийный капитализм с вороватыми чунушами лучше чем эталонный советский социализм в лучшие его годы Спешите видеть, коммуняка не умеет читать, это наверное самое лучшее в мире образование >Это в США, где бомжи лагерями стоят в городах? Бомж в сша может позволить себе больше чем средний советский рабочий, и да, бомжей в сша меньше чем в совкеда в совке были бомжи, их просто в тюрьмы сажали за бродяжничество >Или в Испании, где адовая безработица зарегистрирована и реальная скорее всего выше учтенной? Ну безработица и безработица, в чем ее проблема? Может от нее люди умирают в таком же количестве как в ссср в периоды кризисов? Упс, нет >Или в Аргентине, где адовая инфляция? Ну на кубе то, где вот только что вторую валюту отменили инфляции нет
>>237835146 >На науке и плодах прогресса разумеется Через тысячу лет поговорим, когда автоматизация заменит собой все. Может и твой калмунизм заработает.
>>237835251 >Ну безработица и безработица, в чем ее проблема В том, что капитализм презентуется как "строй свободы и возможностей", в котором люди имеют возможность хорошо жить и свободно выбирать профессию. Тогда как работы либо нет, либо она настолько хуевая, что сидеть дома лучше.
>>237835230 >чтобы доказать что я не школьник я нарисую боевую картинку А я вот был в школе околокоммунистом, как вуз закончил, пошео работать по специальности и купил на свою первую зп макбук окончательно перестал таковым быть
>>237832136 И что это меняет? В развитые страны Золотого миллиарда имеют возможность мигрировать только избранные: окончившие топ-вуз ДС, ученые, врачи, программисты. Эти страны выкачивают только "лучшие человеческие ресурсы". А если ты обычный человек из замкадья,то тебе ничего не остается, кроме как до смерти гнить в колонии западных стран за 200-400 баксов.
В современном мире быть левым - значит защищать права слабых, «униженных и оскорбленных», требовать перемен устоявшегося порядка. К левым относят прогрессистов, коммунистов, маоистов, зеленых, социал-демократов, социалистов, автономистов, секуляристов, социал-либералов, антиглобалистов, защитников прав ЛГБТ, феминисток.
Быть правым – значит стоять на защите традиционных ценностей, что в той или иной степени демонстрируют консерваторы, национал-демократы, реакционеры, глобалисты, правые либералы, националисты, монархисты, теократы, фашисты, нацисты, франкисты.
Но если с левыми плюс-минус всё так, то "традиционные ценности" у праваков это ширма, которая закрывает одну маленькую, но очень ёмкую деталь - то, за что всегда выступали и продолжают выступать праваки.
Вы заметили, что последовательных правых, которые говорят, "пусть быдло сдохнет и перемрет, пусть эффективные выживут, да здравствует безграничный капитализм, да здравствуют сливки нации - элиты" - в природе, можно сказать, нет и не было. То есть были разве что Алан Гринспен и Маргарет Тетчер, да и то это у них были скорее оговорки/проговорки, чем речь на публику. На публику такое говорят только сумасшедшие либертарианцы, про которых даже многие правые делают лицо a la "оскорбленная невинность" и "это не мы".
На публику правые удивительно благодушны. Для них "правый порядок"- это не "прогнать сквозь строй 1000 раз" и Николай Палкин, а крестьянско-мещанская утопия с пасторальным феодалом- патриархом, главой семейства- тем же, по сути, Николаем Палкиным, но не "прогнать сквозь строй 1000 раз", а "смертной казни у нас не было и нет, прогнать сквозь строй 1000 раз", и с улыбочкой- не садистской, а доброй. Любимая, кстати, правая тема- "при Елизавете не было смертной казни", "за всё правление Романовых казнили 3456 человек" (а при Сталине за один год- 300 000, наши правые друзья нам намекают именно на это). Кстати, слово "утопия" я сказал не случайно. Хотя правые левых обычно не очень любят, с "социализмом" они повозится готовы. Не только пресловутые немецкие нацисты, поминаемые к месту и не к месту, но и классические консерваторы. "Народный социализм", "русский социализм", "немецкий социализм", "французский социализм", "англосаксонский социализм". "Вайтопия", одним словом.
То есть нет бы правым честно за патрициев отдуваться, им бы за плебеев поголосить. Даже когда правый честно выставляет себя как элитарист, считающий, что править должно не быдло, а мудрые многоопытные элитарии (которые, по его мнению, собственно, и правят), он представляет их не как мерзких жидомасонов, сосущих кровь оного быдла, а как, повторюсь, власть мудрых пасторальных наставников, заботящегося о малых детях, сиречь о всё том же быдле, эксплуатируя тем самым, кстати, типично лево-прогрессивистскую концепцию- потому что с точке зрения правого- ЧЕСТНОГО правого- "мудрый пасторальный наставник, заботящийся о малых детях"- это уже смешно. Кстати, правый довод- "угнетенным (неприкасаемым, неграм, евреям, буракуминам- нужное подставить) лучше быть угнетенными" (да и то на самом деле вообще не угнетение, а вот та жижа- не кровь, а малина, просто подкрашенная), "им так лучше" тоже аппелирует к типично левой концепции- "всё во имя человека, всё во благо человека". Меж собой-то правые четко говорят- так и так, людишки-то неравноценны!
Вы думаете, почему правые так любят конспирологию (не обязательно с евреями!- бывают же и правые-евреи, например), из вредности что ли? На самом деле, тут объяснение очень простое - всё та же попытка обыграть левых левыми методами. Ведь в левой системе взглядов верхи угнетают низы. Перед этим тезисом правые первоначально пасовали. Но потом на помощь пришла конспирология. Оказалось, что темным массам под верхами на самом деле хорошо и приятно, вот только на самом деле за массами (вернее, за раскачивающими массы темными личностями- демагогами) стоят СИЛЫ (англичане, евреи, масоны, исламисты, "культурные марксисты", Комитет 300). Эти Силы очень могущественны, они способны обрушить грамотными действиями великие империи. И угнетенные здесь- это на самом деле верхи, которые вынуждены и заботиться о низах, подымая их до приемлимого уровня, и бороться с Силами, получая за это лишь клеймо эксплуататора. Ну что, хорошо воспроизвел правый взгляд на мир?
То же самое даже у наиболее честных правых, либертарианцев, признающих борьбу верхов с низами. Признавать-то они её признают, но у них угнетатели - это как раз паразиты из низов, требующие соски, соцганрантий и квартир "за так", а верхи- атланты, вынужденные подпирать собой этот безумный мир, 95 % жителей которого- люди с IQ курицы, и истинные труженники- угнетенные. Такой прием в психологии называется инверсия. И всякий раз, когда вы общаетесь с правыми, вы постоянно сталкиваетесь с инверсией- вас всегда будут бить вашими же лозунгами. "Сталин расстрелял партию большевиков". "Большевики обманули рабочих, не дав им контроль над заводами". "Большевики обманули крестьян, пообещав землю в личное пользование". "В коммунистических диктатурах не было многопартийности, был низкий уровень жизни и общественных свобод". И всё это вам будут говорить ребята, молящиеся на Николая II, Франко, Пиночета, Тэтчер, Австро-Венгрию Франца-Иосифа или на всё это сразу.
Но вернемся к вопросу. Так почему ты, русский анон, являясь с вероятностью в 99% тем самым выходцем из низов (нищий из семьи нищих), против которых воюют правые испокон веков, пытаешься примазаться к правым или защищать правую повесточку, основанную на насквозь античеловечной, направленной против обычного человека (а равно против тебя), правой "морали"?
Косплееры правых из большинства нищих твердо уверены, что мир не изменить, и даже не стоит пытаться, а то будет хуже. Тот, кто пытается, — левацкая мразь, активист ЛГБТКУ+, враг белой расы (хотя война за белую расу со стороны истинных правых это точно такая же ширма, чтобы задавить нищих, Гитлер не даст соврать). Если не по нраву столь радикальная формулировка, то можно сформулировать чуть мягче: менять ничего нельзя, потому что иначе может быть хуже, а хуже, это когда угнетенных нельзя угнетать.
Это единственный постулат философии современного куколдизма правачества бедных. И он прекрасно проявляется и в реальности.
Иду я домой, захожу в переход — там четыре охранника, ставлю машину на стоянку, там человек 12 охраны, захожу в магазин — там охранник, в школу — там еще один. Это я прошел просто 500 метров от работы до дома и зашел за сыном в школу. Это взвод здоровых мужиков, они ничего не делают, не производят, не занимаются интеллектуальным трудом, они просто сидят. А представь по городу, по России? Плюс к ментам, к спецслужбам, к телохранителям добавь еще всех наших чиновников. И тогда получится огромная армия половозрелых мужчин. Дармоедов. Это доказывает, что ни на какие дела нация не способна, и в них, делах настоящих, нация не нуждается. Вот они сидят, и хорошо, что сидят, лишь бы они никуда не лезли и ничего не поменялось.
Всякий обычный гражданин по определению должен быть «леваком», тем более в современной России. В адекватном государстве леваки своей массой балансируют финансовую и силовую мощь истинных правых в правительстве, которым только дай шанс и вопрос бедных и неэффективных 99% населения будет решен раз и навсегда.
Однако у нас все наоборот. Консерваторы размножаются уже в школах и университетах, они едва научились переключать видео на ютубе и листать мемы ВКонтакте — и сразу же стали тотальными реакционерами.
>>237835187 Это был утрированный пример. Суть в том, что если отец Васи не смог скопить для сына денег, а отец Пети смог, то это не повод отобрать все у Пети и поделить между Васями
>>237834697 канечно получал - ускорение в продвижении в очередина квартиру машину и прочие ништяки + денежное вознаграждение + халявные путевки в сочи там или гагру - гугли а школьники отличники ехали в артек
>>237835279 Автоматизация не заменит все пока это не будет выгодно властям. При людях которые даже не могут или боятся написать слово коммунизм правильно - никогда, изменения в обществе начинаются в головах а не снаружи.
Забавно что коммуняки пытаются выставить капитализм режимом в котором есть гордые работники и паразиты, в то время как на самом деле, коммунизм воплощение этой хуйни, где один будет работать за семерых, а получать все семеро буду одинаково, ибо равенство. Даёшь систему, где врачи и учёные будут равны бухающим ночным сторожам, где те кто умеют работать - батрачат, а кто не умеет - не работает.
>>237835482 Все довольно очевидно. Чем качественее человеческий материал, тем качественнее страна. Поэтому, вы спидорашки-коммивонючки, так плохо живете. А все нормальные капиталисты по кайфу живут и работают.
>>237835381 >В том, что капитализм презентуется как "строй свободы и возможностей" Во первых, капитализм это не строй а сложившаяся система экономических отношений Во вторых, этим безработным кто-то запрещает работать? Нет, следовательно «несободы и и отсутствия возможности» нет Ну и в третьих, такая адовая безработица есть далеко не во всех капстранах, следовательно это проблема не капитализма, а испании > в котором люди имеют возможность хорошо жить Капитализм не обещает хорошую жизнь, он только лишь гарантирует способным сделать ее такой собственноручно > и свободно выбирать профессию Ну тут уж точно никаких преград нету >Тогда как работы либо нет Социализм эту проблему решает путем организации бесполезных рабочих мест, где люди нихуя не делают и получают за это деньги из кармана тех кто делает, это плохое решение >либо она настолько хуевая, что сидеть дома лучше Социализм эту проблему решает путем насильного устройства людей на хуевую работу, это плохое решение
>>237835401 Так у всех нормальных людей. Некоторые настолько преуспели, что и в школе понимают что гоммунизм хуйня ебаная. Но это обычно толчок нужен, типа когда за личные заслуги тебя хейтят, сразу ясно как мир устроен.
>>237835042 поверь культуры и умственных способностей - именно способностей к ананализу информации у тех же колхозников васей ни чуть не меньше чем у тебя или меня
>>237825481 (OP) >Капитализм - самая человекоедская и несправедливая система Все еще лучше феодализма. Действительно дала человеку свободу, проблема в том, что пролезают вперед не достойные, а наглые и эгоистичные. Т.е. капитализм - это попытка меритократии + рыначег. >Миллионы нищих, сводящих концы с концами Игра с нулевой суммой. >в перспективе талантливой молодёжи из периферийных территорий Вот это главный фейл системы. При том, что срынкобляди ведут свой дискурс в околомеритократическом русле. Но, в прошлом все равно было хуже. Еще 2-3 формации и может быть дойдем до признания человека и его способностей, как высшей ценности. >у всяких люмпенов стало модным, при любом удобном случае вопить "Леваки!!!" Об этом писали франкфуртцы. Если вкратце, пролетариат, как его понимал Маркс больше не является кондуитом революции, постольку поскольку капитализмом "устранена" недоступность товара для масс. Тем не менее, большая часть пролов, находятся на том же уровне потребления, получая не товар, но "квази-товар" т.е. ширпотребное говно, когда как качественные вещи все еще остаются вне финансовой досягаемости. Но, видимость создана и пролы не считают нужным бороться с системой, снабжающей их. Современные "леваки", кстати говоря, тоже фактически воюют не с капитализмом, а с недостатком хрючева в кормушке, что отлично было продемонстрировано во время БЛМ погромов. >Капитализм даёт возможность подняться любому А это несусветная глупость. Старые деньги как правили миром, так и правят. 300кк в наносекунду никуда не поднимают, человек остается пролом, в лучшем случае трансформируясь в рантье или мелкого буржуа со временем.
>>237828719 >Именно социалисты организовали 3 искусственных голода (1918-1921, 1931-1933, 1946). Как будто при капиталистах их не было. >. Именно социалисты организовали 3 искусственных голода (1918-1921, 1931-1933, 1946). Социалисты проводили самые большие репрессии в мире, при Сталине убито 3-5 млн кулаков, расстреляно 700к человек в 1937, и около 2 млн репрессировано в лагеря. Капиталисты из руганды или режим пиночета может с этим поспорить. >социалисты держали свое население в нищете в 2-2,5 раза ниже чем средний уровень жизни в капиталистических странах. Не в капиталистических странах, а в развитых странах(золотого миллиарда). Если заниматься аналогичным черрипикингом и сравнить сейчас коммунистические страны(Вьетнам, Куба, Лаос), то уровень жизни там будет лучше, чем в капиталистических странах вроде Зимбабве и Уганды.
>>237835097 >То, что 1% людей имеет больше, чем 99% других. И? Дальше то что? Почему это плохо? >При этом ладно бы, если бы он разумно тратили эти деньги Тебе то лучше знать как чужие деньги тратить, критерий разумности в студию >так нет, богачи ебут топ-моделей на яхтах в черной икре Ну да, это же их деньги >пока большинство людей влачат жалкое существование Люди от рождения не равны, таков мир >собирают на операцию для лечения пиздецомы машеньки смс-сбором по телевизору Ну так справдливости ради, такие операции просто не сделают в соцстранах
>>237835525 если эти ресурсы добыты честным путем то да новедь ты прекрастно понимаеш что это далеко не так сам усманов говарил - не спрашивайте меня как я добыл первый миллион
>>237835632 Ты что?! Удали!!! При союзе бомжей не было!!! А в Америке их знаешь сколько?! Да в Америке этой вашей все толстые и угнетенные. А у нас все наоборот!!! И морожено все ели одинаково вкусное, а теперь чтобы вкусное есть нужно работать на работе и деньги зарабатывать!!!! А как быть тем, кто не хочет работать и не будет??? Почему они должны пухнуть с голоду, когда другие едят? Пусть все впроголодь ходят, зато без расслоения!!!!!!!
>>237832942 Если спивается значит есть деньги на алкоголь, и при этом есть деньги на поддержание здоровья, потому-что не умирают. Если бы народ умирал с голоду как люди из районов сплошной коллективизации, это проблема, а бухать или нет это выбор.
>>237835633 Неправда. Сантехник из России и сантехник из США делают одну и ту же работу, как по времени, так и по объему работ, но в США сантехник получает раза в 8-10 больше. И так во всех профессиях. Очевидно, что система, при которой происходит деление стран на метрополию и колонии ущербна.
>>237825481 (OP) Вопрос, что будет стимулировать людей эффективнее работать, повышать квалификацию, искать лучшие точки приложения своих сил, если за это не будет никакого повышения уровня их жизна, наоборот, их будут облагать дополнительным налогом, который будет перераспределяться между менее эффективными работниками наравне с бюрократией?
>>237835904 >если эти ресурсы добыты честным путем то да >новедь ты прекрастно понимаеш что это далеко не так Не все капиталисты скопили свой капитал преступным путем При социализме также есть люди которые копят капитал преступным путем Следовательно проблему богатых преступников социализм не решает
>>237835884 и автоматы и танчики с самалетиками найдем - заводы то за нас будут как при гражданской войне прошлого века а знаеш почему? правильно потому что хозяев посадят на вилы
>>237835097 99% это акции, то есть деньги которые богач перераспределил чтоб обеспечить рабочие места и поиметь с них прибыль. Ебать моделей на яхте это тоже инвестиции, производители яхт, икры и модели это рабочие, которые за свой труд получают деньги.
>>237835904 Ну а теперь это скатывается в вопрос того, что ты считаешь честным заработком. И как показывает практика, у каждого на этот счёт свое мнение. К счастью, мы живём в правовом обществе и на этот счёт есть определённые правила. Есть ли пидарасы миллиардеры? Есть. Считаю ли я большинство богачей пидарасами? Однозначно нет.
>>237836029 Криндж. Ты вообще знаешь что такое колония, дурачок? За свою работу они получают ровно столько, во сколько рынок оценивает их услуги. А свои высеры красножопые по поводу ценности и времени засунь в сраку, чай не при Аристотеле живем.
>>237836118 решает хотябы на уровне удовлетворения народных масс рыбное хлопковое дела и это в благополучном совке а сейчас каждые 3 года ебаный кризис проебываюца трилионы золото валютных резервов и НИКТО не несет ответственности
>>237825481 (OP) >справедливая система: >родители работают, своим трудом получают плюшки. Эти плюшки отбираются вместо наследства, идут васе-лоботрясу, который нихуя за жизнь не делал >ты работаешь, потеешь. Получаешь такие же копейки, как и ванечка-дурачок, который проебывается и косит от работы >ты законопослушный гражданин. На тебя доносят. Сидишь. >номенклатура шикует. Народ сосет.
>>237835898 >И? Дальше то что? Почему это плохо? Я уже описал дальше, почему. >Тебе то лучше знать как чужие деньги тратить, критерий разумности в студию >Ну да, это же их деньги Эти деньги были спизжены(приватизированы) ими путем разных капиталистических уловок вроде прибавочной стоимости. >пока большинство людей влачат жалкое существование Люди от рождения не равны, таков мир От рождения как раз таки одинаковы сами по себе, у всех одно и тоже тело, ноги, руки. Просто сейчас люди не равны, потому что у всех разные стартовые условия. зависящие от того, в какой стране/какой семье родился. Это несправедливо. При справедливой системе устройства общества люди будут равны от рождения. >Ну так справдливости ради, такие операции просто не сделают в соцстранах Уверен, что в СССР делали не менее сложные операции.
Пробежал по треду Мой вывод У обитателей России ошибочное понимание что то что построено на обломках совка это капитализм. И отсюда идут ошибочные сравнения и ошибочные выводы. Капитализм построеный на обломках совка он капитализм из незнайки на луне. Как его понимали в ссср так и сделали, где сильный наебывает слабого и все стоя аплодируют.
>>237835810 >Как будто при капиталистах их не было. Голод 23 и 33 года в сумме 6 лямов трупов, самый массовый голод за последние 100 лет российской империи - 400 тысяч трупов, так что да, не было >Капиталисты из руганды или режим пиночета может с этим поспорить. Режим пиночета это 40к жертв за все время правления
>>237836053 Ты дурак???? Сразу видно атланта зарплатного!!! При коммунизме все будет бесплатно и в кайф. Люди будут все делать потому что не будут отчуждены от средств и продуктов производства!!!! А значит все захотят трудится и развиваться!!! Какие же капиталисты тупые!!!
>>237835632 >один будет работать за семерых это сейчас маня дармоед на дармоеде сынок внучек директора главбуха при совке было такое поняти - НОРМА выполнил получаеш получкуипремию не выполнил только оклад а оклад граши
>>237836310 >Криндж. Ты вообще знаешь что такое колония, дурачок? Пошёл нахуй, хуесос. > За свою работу они получают ровно столько, во сколько рынок оценивает их услуги. Еще раз. Работник в США/Германии получает в 8-10 раз больше, чем работник в СНГ при том, что выполняют одну и ту же работу. Очевидно, что это несправедливо. >А свои высеры красножопые по поводу ценности и времени засунь в сраку, чай не при Аристотеле живем. Ебать тебя триггернуло, маня с черно-белым мышлением.
>>237836355 >решает хотябы на уровне удовлетворения народных масс Ну то есть если спихнуть собачье говно под ковер оно исчезнет? >рыбное хлопковое дела и это в благополучном совке >а сейчас каждые 3 года ебаный кризис проебываюца трилионы золото валютных резервов и НИКТО не несет ответственности Еще раз повторяю, в современной россии на нищенские средние 40к можно жить лучше чем на среднюю зарплату в совке в самые богатые его годы
>>237836231 >>237836311 сикорский кулибин и форд имели неплохие капиталы изанимались изобретательством от нехуй делать и что там форд изабрел? конвеер? так он и до него был - больше вссего люблю пиндосов за вот именно такую хуйню - вазьмут какуюнить вещ ранее изобретеную но в свое время не взлетевшую по разным причинам прикрутят пару гаекда болтов и опа на -Я ВЕЛИКИЙ ИЗОБРЕТАТЕЛЬ - маск тому пример
>>237836529 При совке была норма - если ты не последний в партии, ты одеваешься в других магазинах, закупаешься в других магазинах и живёшь в других домах. Сейчас у тебя есть прямой путь, тебе всё очевидно, чего-то хочешь - заработай и купи.
В капитализме ограничители чисто по способностям, блат если есть, то компания в силу этого теряет бабки, приходится брать того, кто всё исправит. В коммунизме компания государственная - ей выделят бабки, чтоб там сидел кто сидел. Вполне возможно что ещё посадят работягу какого-нибудь, якобы норму не выполнил.
СССР в парадоксах Нет безработицы но никто не работает Никто не работает но план выполняется План выолняется но пиздец какой дефицит Пиздец какой дефицит но у всех есть что нужно У всех есть все что нужно но никто не доволен Никто не доволен но все проголосовали за партию
>>237836622 ты дебил? рыбноедело гугли тогда посадили 600 высших чинов а министра рыбной промышлености расстреляли - челого министра и таже васильева буть она не ладна - весь срок писала стишки в 13 комнатной квартире - притом что спиздила на порядок больше
>>237836573 Ебать портянками завоняло. Говорю по буквам: оплата труда зависит от того, как этот труд оценивается рынком. Конкретно в твоем примере -- это даже не рынок труда, а дешевая национальная валюта, при которой другие товары становятся конкурентны. На справедливость мне твою похуй потому, что только Бог решает что справедливо. Так что иди нахуй и открой почитай хоть что-нибудь кроме тупых левацких агиток в своей жизни.
>>237836394 Даже не учитывая благосостояние, люди рождаются пиздец не равными. Кто-то умнее, кто-то красивее, кто-то с определённым талантом. А ещё есть физические инвалиды, умственные инвалиды, в целом люди разных групп здоровья. Так почему тогда приравнивать только по благосостоянию? Давайте тогда уродовать красавчиков, давать по головам умным, отрубать конечности, чтобы уравнять с инвалидами? Че, что-то не нравится?
>>237836805 >сикорский кулибин и форд имели неплохие капиталы изанимались изобретательством от нехуй делать Ага, а теперь ты такой пруф или пошел нахуй.
>>237836385 >>родители работают, своим трудом получают плюшки. Эти плюшки отбираются вместо наследства, идут васе-лоботрясу, который нихуя за жизнь не делал Нисколько не оправдываю совок, но при текущей системе, если родился у норм родаков, они тебя закинут в топ-вуз, в вуз в европе и все у тебя будет отлично. А если родился в семье в замкадье у небогатых, то закончишь шарагу и будешь влачить жалкое существование. Т.е. все зависит не от тебя, а от того, у каких родаков родился/в какой стране.
>>237836394 >Эти деньги были спизжены(приватизированы) Спизжены и приватизированы это разные вещи, не бывает добровольного воровства >ими путем разных капиталистических уловок вроде прибавочной стоимости. Это не уловка а плата рабочего за предоставляемое место работы и за организацию труда >От рождения как раз таки одинаковы сами по себе, у всех одно и тоже тело, ноги, руки. Прекрати отрицать биологию, левак, у людей разные блять туловища, руки и ноги, не говоря уже об интеллектуальных способностях >Просто сейчас люди не равны, потому что у всех разные стартовые условия. Ты ебанутый? Ты только что сказал что люди от рождения равны, а теперь говоришь что не равны? Таблетки забыл принять? >зависящие от того, в какой стране/какой семье родился Да блять, зависит, дальше то что? Будешь у хороших родителей детей убивать потому что они воспитывают своих детей лучше чем родители алкаши? >Это несправедливо. А еще несправедливо что у кого-то хуй маленький а у кого-то нет, дальше что? Мир блять такой >При справедливой системе устройства общества люди будут равны от рождения. Каким образом? Отрезать хуй до одинаковой длины? Убивать детей умных и добрых родителей? Делать лоботомию более умным детям? >Уверен, что в СССР делали не менее сложные операции. Нет не делали, это факт, операции на средце, которые делали уже во всей Европе в совке делали в двух клиниках на всю страну
>>237836805 О очередной нераскрытый талантище, ты бы то прикрутил три болта да стал изобретателем, но нахуй надо, лучше на дваче посижу, а изобретения пендосам оставлю. Они же ТУПЫЫЫЫЕ
>>237836299 честный заработок это то что ты честно заработал - никого неграбил и не обманывал при этом - это плод именно твоего труда но буржуины начнут сейчас вихляца как вош на аркане - имточтобы получать сверх прибыли необходимо когото наебывать
>>237837088 Так это твои родители-бездельники виноваты, а не капитализм. Что мешало им работать, копить наследство, а не бухать? Что мешало в 90х кабанчиками подскочить и намутить бизнес на приватизации? Зато ты можешь сейчас работать, начать копить наследство для твоих детей, чтобы они уже закинулись в топ-вуз.
>>237836975 >рыбноедело гугли тогда посадили 600 высших чинов а министра рыбной промышлености расстреляли - челого министра Ну так и пыня неправильных министров сажает, чаще чем в китае кстати, дальше то что? Сколько вороватых, но лояльных верхушке министров осталось? Откуда в конце концов у потомков сталина, сейчас тонны денег а это так, внучка сейчас в сша жирует
>>237837088 Как эту проблему решить предлагаешь? вот в капиталистическом сингапуре решение нашли - тупа давать всяким нищукам кучу денег в обмен на стерилизацию
>>237837002 В текущей системе люди не равны по благосостоянию и по правам. Потому что одни рождаются в богатых странах, оканчивают престижный вуз и получают 50-100к$ в год, а другие рождаются в бантустанах с войной, фактически без возможности выбраться. При том, что по талантам/физически данным при рождении эти люди были равны. Если не брать инвалидов, которые и сейчас получают инвалидные пенсии, то люди в целом равны в возможности получать деньги. Внешка решает при выборе полового партнера, потому что красивые люди выберут красивого, а некрасивым остается выбирать только таких же.
>>237837271 >Так это твои родители-бездельники виноваты, а не капитализм. И что, дети за родителей не в ответе. Почему я должен страдать из-за их ошибок.
>>237837240 Мои родаки оба сельские и оба перекатились в большой город отучившись, фактически они первые в своих поколениях с высшим образованием. Я перекатился дальше из РФ в первый мир. Как то так.
>>237837166 Понятно. Во-первых, как будешь оценивать труд художников, писателей и прочих профессий, которые относятся либо к культурно-развлекательный, либо умственной деятельности? Во-вторых, почему это я не могу пользоваться капиталом, который является плодом труда моих предков. Да и вообще, быстро забрался нахуй обратно в пещеру, ты пользуешься трудом тех, кто изобрёл все, начиная от колеса и заканчивая двачом, на котором ты так безграмотно срешь
>>237837539 Так это ты жалуешься, что тебе кто-то что-то должен. Вот жалуйся на них. >>237837580 >Почему я должен страдать из-за их ошибок. Ты же хотел справедливость, это и есть справедливость. У хороших родителей растут хорошие дети. У плохих лоботрясов-родителей вырастают такие как ты. Почему родители, которые всю жизнь трудились, чтобы их дети попали в топовый вуз, должны страдать из-за того, что твои бездельники пробухали все время?
>>237836867 ох уж эти децкие идеальчики капитализм не так работает - даже если и накосячил сынок директора придут васяныв воскресенье и все починят отработают а заикнуцао сверх урочных полетятсголой жопой на мороз а посмеют вякнуть про труд инспекцию вообще нахуй по статье уволю вот как работает капитализм а знаеш почему? потому что искуственная безрабюотица и на одно место говначиста конкурс в 3 человека
>>237837948 >капитализм не так работает - даже если и накосячил сынок директора придут васяныв воскресенье и все починят отработают а заикнуцао сверх урочных полетятсголой жопой на мороз а посмеют вякнуть про труд инспекцию вообще нахуй по статье уволю вот как работает капитализм
Так работает пидораший капитализм с совковыми чекистами у руля.
>>237837823 как и при совке - художественый совет покране мере дерьма тогда меньше снимали и совковые фильмыможно до сих пор пересматривать да туже киндзадзу а сейчас срыночек что наснимал за 30 лет? кроме охоты нихуя
>>237837292 >А хорошо сдать егэ или выиграть одну из многочисленны олимпиад тебе тоже клятый капиталист запретил? 1) Воспитание. Обычно в таких бедных семьях родители с низким кругозором, никчему не стремятся, и такой ребенок просто даже никогда не поймет, что надо учиться, надо сдавать егэ и идти в топ-вуз. Интернета тоже зачастую нет, так что узнать об этом с интернета тоже не выйдет. Круг общения только аналогичные сверстники. А если и поймет сам, то годам к 25, когда уже будет поздно. В то время, как норм родаки сами с 6 лет будут гонять свое дитятко по репетиторам и объяснять, зачем учится. 2) Жилищные условия. Даже если ребенок из неблагополучной семьи сам поймет, что ему позарез надо учиться, сдавать егэ, идти в топ вуз, это будет сделать намного сложнее, если не невозможно. Ведь он может жить в однушке с бухающими и матерящимися родаками, в вечной бытовухе и ругани, без компа и интернета. В то время, как у норм родаков у сыночки будет своя комната с пекой и интернетом, и любящая семья, поддерживающая его.
>>237837479 Права действительно не везде равны, это проблема, которая активно решается и уже решена во многих развитых странах. Почему ты считаешь, что людей по благосостоянию нужно уравнивать, а по длине писюна/размеру сисек нет?
>>237838069 наивно пологает что буржуин пнет под сраку своего наркомана пидораса хипстерка сыночка а его подпустят к кармушке назначат замдиректора - потому что он такой умный
>>237837861 >>Почему я должен страдать из-за их ошибок. >Ты же хотел справедливость, это и есть справедливость. Нет, когда одни люди отвечают за ошибки других, это не справделивость.
>>237838213 >художественый совет Схуяли он решает сколько я должен получать? Может они меня наебывают и часть прибыли себе забирают? >покране мере дерьма тогда меньше снимали Жир, 90% совковысеров еще бОльшее говно чем 90% россиянских высеров
>>237838456 >это проблема, которая активно решается и уже решена во многих развитых странах. В мире не решена. У человека с паспортом США будет намного больше прав, чем у человека с паспортом стран СНГ. Просто по тому, что родился на определенной територии у одной человека уже прав больше.
>>237838426 Так как проблему решить то? Ты ее просто констатируешь, я согласен, в хуевых семьях рождаются хуевые детии это кстати доказывает что люди от рождения неравны, но как из этого порочного круга выйти то?
>>237838456 >Почему ты считаешь, что людей по благосостоянию нужно уравнивать, а по длине писюна/размеру сисек нет? Так длина писюна, размер сисек это врожденные параметры, их не изменишь без членовредительства.
>>237838799 Это не ущербность капитализма, это ущербность биологической жизни, ущербность естественного отбора, эту ущербность пофиксить не в убыток успешным нельзя
>>237838813 Но ты согласен с тем, что нынешняя ситуация, когда люди не равны от рождения несправделива? А ты сейчас просто гримасничаешь, наверняка можно продумать разумные механизмы, как сделать, чтобы у всех людей были равные и хорошие условия.
>>237838935 Нет, нельзя, даже если всех детей будут абсолютно в одинаковых условиях воспитывать роботы что пиздец, люди все равно разные биологически, у одного хуй больше, другой уравнения лучше решает, третий бегает как усейн боль, а четвертый и слабый и тупой и с маленькой писькой, в итоге четвертый все равно будет беднее первых и мы возвращаемся в начало, а если всех сделать генетически одинаковыми - люди просто вымрут нахуй
>>237838345 да мне не нравяца трусы поверх колготок и прочая сжвешная хуйня с черными алисами и исторические фильмы где полуголая пизда в бронелифчике бежит в переди войска >>237838506 >по станиславскому >>237838593 не почему а для того чтобы бородатые бабы и малолетние лезбиянки не агитировали за пидорастию посматри на войне как на войне или туже киндзадзу да тотже мимино очень достойные картины - ну да там с вертушки полуголая пизда десяток качков не раскидывает с одного удара
>>237838918 Внешка решает только в плане выбора полового партнера. Обычные здоровые люди в целом равны в способности работать. >ущербность биологической жизни Ну в от раньше было рабство, людей обменивали на собак. Сейчас уже какие-то права человека появились. Вполне возможно, что когда то люди дойдут и до утопии, когда все будут равны(материально и в правах).
>>237839130 >не почему а для того чтобы бородатые бабы и малолетние лезбиянки не агитировали за пидорастию Но ведь святой вождь Ленин первым в мире дал права геям, ты не знал? >посматри на войне как на войне Очень хуевый фильм >или туже киндзадзу Единичный вин >да тотже мимино Средний фильм > там с вертушки полуголая пизда десяток качков не раскидывает с одного удара Попробуй перестать жрать говно как нибудь, сейчас кроме такого снимают миллионы других фильмов
>>237839121 >Нет, нельзя, даже если всех детей будут абсолютно в одинаковых условиях воспитывать роботы что пиздец, люди все равно разные биологически, у одного хуй больше, другой уравнения лучше решает, третий бегает как усейн боль, а четвертый и слабый и тупой и с маленькой писькой, Тогда одни будут зарабатывать больше, другие меньше(мож в пару раз). Но не так, как сейчас, когда олигарх за час получает, как бедняк за всю жзинь. >в итоге четвертый все равно будет беднее первых и мы возвращаемся в начало Если не будет института наследства, то в начало не возвратимся, у всех будут равные условия на страрте.
>>237838069 Потому что уравниловка означает, что у 50% что-то отберут, а 50% что-то накинут, а я гораздо ближе к 1% чем к 50, и уж тем более к 99%. К тому он, то что вы не успешны, не даёт вам право отбирать деньги у успешных
>>237839242 >Внешка решает только в плане выбора полового партнера. Обычные здоровые люди в целом равны в способности работать. Попробуй подумать чуть дольше двух секунд и поймешь что не прав >Ну в от раньше было рабство, людей обменивали на собак. Сейчас уже какие-то права человека появились. Потому что поняли что рабство нерентабельно, а не потому что добрыми стали >Вполне возможно, что когда то люди дойдут и до утопии, когда все будут равны(материально и в правах). Я тебе уже объяснил почему невозможно
>>237839381 >Тогда одни будут зарабатывать больше, другие меньше(мож в пару раз). Но не так, как сейчас, когда олигарх за час получает, как бедняк за всю жзинь. Где граница? Не бывает «чуть чуть» неравенства, оно либо есть, либо нет >Если не будет института наследства Почему те деньги которые заработал я должны принадлежать кому-то еще кроме моих детей? Я вот не хочу кормить чужих пиздюков Да и чем наследство квартиры отличается от наследства «более успешных» генов