Он же уголовник с сомнительным прошлым и непоследовательными взглядами (сначала был националистом, а теперь либяраха).
Им сказали, что это модно. Ты тупой напрочь? Поколение моды не может не следовать моде.
А кому доверять?
На и раз это максимум претензий, что ты смог выдать, значит он очень даже неплох.
Явлинский, Грудинин, Титов
Он же уголовник с сомнительным прошлым и непоследовательными взглядами (сначала был националистом, а теперь либяраха).
Чмохи какие-то
Школьник, свали плиз.
>зумеры
Кекнул с зумеров 25+
Потому что он кристально чист, если сравнивать с путиным
Малолетний пиздобол из Украины, уходи.
Практически кто угодно кристально чист, если сравнивать с Путиным.
Потому что кто угодно лучше того кто сейчас в кремле
Тебя-то я и ждал. Как ты определил, что я с Украины?
потому что ты трололо
Ну только вы в интернете живете ненавистью живёте. И своим богом-пыней.
> либяраха
а ниче что он правый? либерахи могут сколько угодно копротивляться, но он во ксех смыслах правый
А что ,титов
Лично я не фанат Навального. Как то раз попал на его стрим по пабгу, чет не зашло.
А если серьёзно. Ты же не считаешь, что только хохлы в интернете сидят? Или считаешь?
И я могу сказать, что ты дурачок. Прочитай мой пост. Я написал: "он кристально чист по сравнению с путиным". Тебе, что, вообще ни на секунду в голову не пришла мысль о том, что если речь идёт о сравнении и о большой разнице в этом сравнении, то это может быть в результате 2х независимых причин: либо навальный святой, либо путин лживый кусок говна, каких мало?
Кстати, я тоже могу предполагать, как и ты. Например, я давно заметил, что перефорсом пыни занимаются только лахтовики. Остальным просто похуй
Следовательно, делаю вывод, что ты или спизданул, или ты тупой и читать не умеешь. Будем отталкиваться от первого варианта, поэтому спрошу опять: с чего ты взял, что я с Украины?
В каком месте он правый? Экономически нет (рряяя МРОТ 25к), культурно тем более (поддерживает фемок, защищает убийц сестёр Хачатурян, посадил Тесака и тд)
Хачей призывал стрелять, тоже признак левачества
я что-то ещё больше зауважал его после этого ролика
>Он же уголовник с сомнительным прошлым
Нет
>непоследовательными взглядами (сначала был националистом, а теперь либяраха)
Практически нихуя не поменялось. Поменялись разве что акценты, стал меньше говорить об одном и больше о другом.
> >непоследовательными взглядами (сначала был националистом, а теперь либяраха)
> Практически нихуя не поменялось. Поменялись разве что акценты, стал меньше говорить об одном и больше о другом.
Ну вообще дохуя чего поменялось, он действительно сильно свернул в либераху. Но я не могу назвать эту смену взглядов непоследовательной. Он был ноунеймом и мог нести любую хуйню, какую хотел. Но сейчас он политическая фигура и ему нужно завоёвывать свою аудиторию, которая является его главным ресурсом. Для этого он может и должен говорить не совсем то, что думает сам. Вот если бы он сейчас в данных реалиях не нёс либеральную повестку, а дальше предлагал стрелять хачей, он был бы полным долбоёбом.
Типа:
- сисян много пиздит
- по сравнению с пыней, не пиздит вообще
Или
- сисян присвоил донаты
- ну а пыня спиздил нефть, газ и несколько сот ярдов долларов
Или
- сисян лох, у него ничего не получается
- посмотри на пыню, у него даже убийство зафейлилось
Ну т.е. понятно. Можно кусок говна сравнивать с пыней и говно будет выглядеть презентабельно на фоне президента. Это не заслуга сисяна, а косяк пыни. Теперь вопрос: лахта ж это знает. Треды такие создавались много раз и результат очевиден. А теперь в треде будет только обсуждаться сисян, в хорошем ли ключе, в плохом, но обсуждаться. Т.е. сисян становится ещё популярнее. Итог: пынявого обхуесосили, сисяна пропиарили. А НАХУЯ ЛАХТЕ ЭТО ДЕЛАТЬ???
Почему люди несут деньги колдунам и в МММ всякие? То же самое
>18-24: Михалков, Платошкин, Кургинян, Михеев
>40-54: Яшин, Шульман, Гуриев, Ходорковский
>55+:Навальный, Ходорковский
Не вызывает доверия этот опрос. И Шульман должна быть в первых трёх возрастах
>Почему зумеры так доверяют этому человеку?
>Он же уголовник с сомнительным прошлым и непоследовательными взглядами (сначала был националистом, а теперь либяраха).
>>237889086
>Им сказали, что это модно. Ты тупой напрочь? Поколение моды не может не следовать моде.
>Экономически нет (рряяя МРОТ 25к)
Путаешь правых и либертарианцев.
Ещё можешь считать эту меру вынужденной экстренной.
Более менее старается обозревать весь тот пиздец творящийся в России. Как президента его не вижу, но как тот, кому не похуй на государство, вроде адекватный мужик.
Мимобумер.
Да кто ему доверяет то? Только усраинзге говно топит за него и три калеки умственно отсталых, при этом усраинцы надрачивают свои немытые пиструны на пиздабола сисяна, а от шария горят как спички.
Потому что зумерки ничего не знают о времени, когда сраных либерах допустили до власти.
Да-да, я говорю про те самые "святые 90е", когда у руля была вся эта шваль - немцовы, рыжковы, березовские, гусинские и вся эта залупа.
38лвл-олд
Потому что похуй кто лишь бы не пыня.
Ты просто не понимаешь что людям нужно чтобы была сменяемость власти, это необходимо для нормального функционирования общества.
Детьми легко контролировать. На ютубе сисян сказал, что он прав, дети поверили
Чем тебе Путин не президент?
+15
Если ты будешь жрать мраморную говядину от лучшего шеф повара всея мира на протяжении 20 лет, вкусной она будет только по началу. Должна быть сменяемость что бы понимать что есть хуево, а что заебись. Володя отличный президент, но он просто настоебал и все.
Мимодругой анон.
Хочешь говна пожрать? Так жри сам, приездай к нам незалежную украину, тут наешься мало не покажется.
Удваиваю этого деда.
мимо-дед
Я практически уверен что Украина пошла по верному пути. Сейчас вы говна хлебаете, но пройдет пару десятков лет и все будет норма. Глянь на европу в ранних стадиях. Тоже горя хапнули. Но вы по крайней мере путем тыка и ошибок придете к нужному. В россии подобная хуйня еще даже не за горами.
Потому что Пыня всех в край заебал. Вот и нашли в популисте выход. Все уже привыкли, что обещания пынинский не больше чем пиздежь, поэтому появилась надежда на нового балабола.
Вообще политика это свинарник. Свиньи дорвавшиеся до кормушки довольно чавкают, свиньи, которые остались позади орут во все горло
> Потому что Пыня всех в край заебал. Вот и нашли в популисте выход. Все уже привыкли, что обещания пынинский не больше чем пиздежь, поэтому появилась надежда на нового балабола.
> Вообще политика это свинарник. Свиньи дорвавшиеся до кормушки довольно чавкают, свиньи, которые остались позади орут во все горло
>В россии подобная хуйня
Хочешь сейчас как хохлы пояса затянуть ради лучшей жизни когда-то хуй его знает потом?
> надо только подождать
Так говорят уже 30 лет после выхода из ссср, и что то всё хуже и хуже.
Если это принесет свои плоды потом, то да.
Я сторонник советской власти, развал был ошибкой. Ельцин пидарас.
Ты походу еще и в загробную жизнь веришь, лол.
мимо
Тупым зумеркам невдомек, что из либералиссимус алекс анальный - вор позлеще какого-нибудь пригожина или рогозина.
Почему бумеры так доверяют этому человеку?
Он же уголовник с сомнительным прошлым и непоследовательными взглядами (сначала был националистом, а теперь либяраха).
Но Путина ему не переплюнуть, да?
Бумеры ебали этого долбоеба в рот похлеще зумеров, ведь им есть с чем сравнить.
>>237888904 (OP)
Вот бы стравить ИРЛ зумерков поклонников Навального и бумерков фанатов Путина. Вы только представьте: с одной стороны школьники-киберспортсмены с ярко выкрашенными волосами, представители креативного класса на гироскутерах, различные урбанисты и фемки, а с другой проспиртованные гречневые орки-работяги с заводов, зеки, бюджетники, полоумные совковые бабки.
О, это же урок-лахтододиков выпустили на прогулку
о чем таблица, ума не приложу
Ну он же против негодяя, который мне на 5 лет увеличил пенсионный возраст, лишил литовского сыра (пахнущего говном, но безумно вкусного) и латышских шпротов.
Враг моего врага - мой друг!
Как там реликтовый лес Китаю продается? Нормально?
>непоследовательными взглядами
Поправлю, у этого человека нет никаких взглядов, он говорит то, что хочет услышать его публика, а так как его публика - зумерки, а либерализм сейчас в мете его идеи соответсвуют, он будет говрить что угодно, лишь бы ему закинули деньгу, смотреть на него как на политика большая ошибка, он Жак Фреско или типо того, рыночный наёбщик
За кого топит нынче интеллигенция?
Почему лахта так любят когда их долбят?
Зюганов у зумеров, что это за хуита реально