>>237957552 (OP) >https://youtu.be/yP4dFHSd-iw Чёрт, да похоже, это неплохая группа. Только ночью сегодня в другом треде их впервые послушал. Всегда думал, что херня какая-то дженериковая из нулевых.
>>237960288 I see the fear you have inside you can run but never hide I will hunt you down and tear you limb from limb Nothing shall remain not your memory, your name It will be as though you never, ever lived!
>>237957552 (OP) У тебя не лайв, вот как он в лайве поёт, но мне блять интересно он правильно скримит или нет? Вроде хрипотца есть в вокале после скрима, но он бы не дотянул до 40 лет с такими завываниями на связках. https://www.youtube.com/watch?v=d5TDP8Ljxts
>>237962743 Уже по превьюхе понял, что это Numb. Сука, какой же заезженный трек - я ебал. Причем бля в Метеоре есть намного лучше песни, чем эта хуита для девочек
>>237964329 Слесаря и метла начинали примерно вместе и пик популярности на одно время пришёлся, какого хуя метла-говно мамонта, а слесарь - более лимелия?
>>237964558 Ну вот я своим нутром чую, что митолека хуита, а слеер - труЪ. Не знаю, как это объяснить. Алсо, действительно - чë ты так триггеришься на мнение мимокрока? Если нравится - слушай.
>>237963786 Никогда блять не понимал почему люди так обсасывают эту шлюху эпатажа? В нём же таланта нет, от слова совсем, музыка состоит из батя-рифаков, продакшн такой же однотипный, как у большинства таких же "металл" групп. И да, я был на их концерте, там в основном были обычные батя роцкеры, любители КиШ и люди, слушающие всякую попсу. Если кратко, всякий биомусор. Хорошо хоть билеты не сам брал.
>>237965372 >там в основном были обычные батя роцкеры, любители КиШ и люди, слушающие всякую попсу ну вполне логично же. какая группа такая и аудитория.
>>237965441 Да, у меня знакомый слушает русский рэп и ему очень сильно нравятся рамштайня, цой и подобное. Это действительно музыка для подобной аудитории. На концерт стоит идти только из огненного шоу, но и оно не такое выигрышное, атмосферы ж нихуя нет, да и музыка унылая.
>>237965372 Да я иронизирую же. Ибо для большинства, не знакомых с митол-сценой "Раммштайн" - эталон тяжеляка и вообще прям труЪ. Хотя сам раньше слушал - когда по МTV клипы крутили. Но со временем осознал, что ничего интересного в них нет, да - посредственность.
>>237965542 Хаха скипидар-метал. Будто Кай Хансен въебал дорогу амфетамина и его ебанул и для верности дифибрилятором. Когда-то я любил их, лет 10 назад,лол
>>237965688 Нет. Они атмосферы и оригинальны были в свое время. Причём довольно просты для восприятия, вот и оттуда корни популярности. Гипокриси мож и поинтереснее, но, ебать, для простого Люда совершенно неслушабельно.
>>237966895 АХУЕННО. Нет, серьёзно, успел до дыр его заслушать с выхода. Мощно, гитарные рифы греют душу, понравилось как они с настроением и динамикой играли весь альбом. Заебца, короче. Давайте ещё.
>>237967119 Да щас. Именно что музлом. В каждой кочалке играют до сих пор, при том что никто не смотрит их лайвов и не знает немецкого. Мелодии и ритм цепляют, вокал мощный, и при этом довольно тяжёлый звук, если сравнивать с другими поп рокерами. Молодцы, хуле скажешь.
>>237967874 > В каждой кочалке играют до сих пор Сомнительное достижение. Лично я бы не точно не хотел, чтоб мою музыку в качалках крутили и в говнарских барах. Секрет их популярности именно в эпатаже, поэтому у них такие ебланские клипы. Вокал скучный, но нормисам зайдёт на ура. Я лучше хрипящего DSBMщика послушал бы, там хоть чувства есть.
>>237967796 Да, круто играют ребята. Тоже много раз его слушал. Какой-то чувак написал на одном сайте, что мужики "буксуют" на одном месте. Да вот только трэш-метал - это родная стихия Sodom, где с ними, с моей точки зрения, мало кто может конкурировать. Ребята немного поэкспериментировали в девяностых, и вполне удачно. Сейчас просто гнут свою линию, тем и ценны.
>>237968255 Ну бля это крэдл оф филт какой-то. А так в польском дэте 90-х много недооцененной годноты есть, и вообще там дэт не позже всяких шведов рубать начали.
Ебаааать. До чего вы довели, лаоваи? Зашел на (широко известный в узких кругах) магазин Восьминога по продаже дакимакур - а так сука - 10 10 наволочек по Геншину за последние 2 месяца. Такого ни по одному аниме тайтолу не было.
>>237968748 Лол. Ща бы полагаться на мнение каких-то ноунейм говнарей, редачащих сайтец. Якобы они знают, что такое труЪ. Сорт оф двачеры из музача. И да - я не любитель руммштейн. Так - к слову
>>237969051 На википедию лучше полагаться, лол? Для меня они вообще больше поп-рок с тяжелыми гитарками. Как метал они мною не воспринимаются. И да, базу данных на метал-архивах я нахожу более точной, нежели тэги на википедии
>>237969759 Слушаю всё вышеперечисленное и даже кавайи-метал бля и отдаю предпочтение чему либо только в зависимости от настроения. Какой либо предвзятости нет.
>>237970285 Метла никак не повлияла на метал. Первый альбом, может, и установил некую планку в развитии трэша, а именно композицией Whiplash, и только. Баллады, да, красивые писали, чем и привлекли к себе внимание. Дальше, в 90-х, от них пошла откровенная дичь, если быть до конца объективным. На оголтелых мух, слетающихся на известную субстанцию, внимания не обращаем.
>>237971073 Толсто. Метла как минимум записала первый спид/трэш альбом в истории, ну и Слеер не были бы Слеером, не сходи они в 82м на концерт Метлы и не решив после этого заиграть то, что слышно на их дебютнике.
>>237970330 Если сравнивать эпохи, то в 80-х это две одинаково крутые команды. Если в 90-х, то Мегадет существенно опередил Метлу хотя бы потому, что играл в рамках метала (Risk не в счёт). В нулевых и дальше Метла просто потерялась как в плане техничности, так и в плане выбора нот. Мегадет уже как 30 лет круче Метлы. Как-то так.
>>237971302 Записала, и что? Там половина песен за авторством Мастейна. Ну да ладно, речь не об этом. Метла никак не развивала свой жанр после смерти Бёртона. Начала эксперименты. Зачем? Где они сейчас? Разве можно слушать то, что сейчас выпускает Метла? Откуда такая популярность? Мне это понять сложно. Объясни феномен такой бешеной популярности Метлы, если не затруднит.
>>237972811 >за авторством Мастейна и хули? как будто бы он не в Метле играл, лол. >Метла никак не развивала свой жанр после смерти Бёртона Ну вообще на AJFA вполне себе развитие. Я не спорю что с черного альбома включительно метла не нужна, но как это принижает их ранние заслуги? >Объясни феномен такой бешеной популярности Да как и в большинстве случаев - маркетинг, промоушен. Они после черного альбома вроде как года 3 их туров не вылазили.
>>237974284 Ну он прав ящитаю. Какое то безструктурное ебашилово с завышенными частотами гитар, похожее на нойз, на фоне бластбитов - будто по кастрюле половником хуярят. Я сейчас Бурцум описал
>>237973112 На AJFA звук отстойный - не слышно басов. Почему? Зачем? >Я не спорю что с черного альбома включительно метла не нужна, но как это принижает их ранние заслуги? Я и не принижаю. Я говорю по факту. 3 первых альбома при участии Бёртона просто охуенны. Почему бы не продолжать играть в подобном стиле, развивая технику и мелодии? На это можешь ответить? Вряд ли. >Да как и в большинстве случаев - маркетинг, промоушен. Они после черного альбома вроде как года 3 их туров не вылазили. Но почему именно Метла, когда появилось множество других крутых команд?
>>237973152 >А как Мейден свой жанр развивали? Писали забористые композиции, без самоповторов и прочего. Да что там говорить, сам слухани. В 90-х, правда, вокалист был не очень, но и с ним есть много интересных песен.
>>237974683 >На AJFA звук отстойный - не слышно басов. Почему? Зачем? Я лично не вижу в этом сильный проблемы. Т.е. это не круто что баса почти не слышно, но и не большая проблема. >На это можешь ответить? Вряд ли. Так на 4-м вполне себе есть это развитие. А после. Ну так на то время трэш уже мертв был практически, поэтому у них был выбор либо продолжать в том же духе, но надеясь максимум на небольшие клубные выступления, или стать рок-звездами мтвшного формата. С логической точки зрения их выбор понятен, хоть я считаю эти альбомы полным отстоем. >Но почему именно Метла, когда появилось множество других крутых команд? Потому что на момент 91го года Металика была пожалуй самой крупной метал-командой на американском континенте. И статус этот группа заработала все же именно больше своей музыкой, нежели чем-то другим. Так что раскручивать группу с таким статусом было гораздо легче, чем только что появившихся ноунеймов.
>>237975731 Так я не ставил под сомнение их металовость. Говорю про однообразие: послушал один трек - щитай весь альбом навернул, и ничего не запомнилось.
>>237976202 Пиздец. Это совсем уж для брутал-дэтх-дум-спид-треш-%жанр_нейм% нëрдов. Я в подобные ебеня глубоко не лезу - так для ознакомления пару треков послушаю.
>>237976501 Короч я к тому, что каждый имеет свои паттерны и разницу между монотонным депрессивом и патлатым спидотрешем найти легко, в то же время внутри жанра композиции часто схожи, но это касается почти до любого жанра, а неток метала. Ну есть ещё классика, но там без академического бэкграунда хуй разберёшься. Вот те два совершенно разных трека для понимания.
>>237958784 Видно, что Хэтфилд бухой в говно во время исполнения этой песни, даже в ноты нихуя не попадает. А вот For whom the bell tolls они гораздо лучше исполнили на этом концерте.