И так, мне стало интересно - а что было бы, если бы не Владимир Владимирович. Какими были бы зарплаты, если бы к власти пришёл человек, который впринципе способен управлять страной, а не тупо воровать.
1. Коррупция. Один из самых наверное волнующих людей вопросов - это сколько они недополучили денег из-за того, что чиновники Путина воруют всё, что плохо лежит. Оценки приводятся самые различные. Например, счётная палата РФ указывает, что потери экономики от коррупционных преступлений составляют около 1,5 трлн рублей в год. Однако, счётная палата фактически находится на стороне правительства РФ. И очень сомнительно, что они проводят расследования всех преступлений, совершаемых верхушкой власти. Независимые эксперты называют сумму 8 трлн рублей в год. То есть, можно смело утверждать, что КАК МИНИМУМ простые люди теряют не менее 20 тысяч рублей в год (Я беру в учёт только экономически активное население России ~80 млн человек). По другим оценкам де эта сумма доходит до 100 000 рублей в год. Если грубо округлить, то зарплата каждого человека - от рабочего, до сеньёра пиздабола могла бы быть выше на 9 тыс. Рублей в месяц. Или на 150$ Российская академия наук называет сумму в 6-7% ВВП. Что по состоянию на 2018 год равняется примерно 6-7 трлн рублей. И считая эти цены - получается потери каждого человека составляют примерно 120-140$ в месяц Пруфы:
2. Санкции. Присоединение Крыма было естественно неоднозначным решением. И найти здесь правду достаточно сложно. Однако, это тем не менее решение Путина. И его мы рассматривать будем именно с такой позиции. В 2014 году против Российских олигархов и правительства были введены санкции. В результате этих событий медианная зарплата в России в течение двух лет упала с 570$ в месяц до 326. И затем за 4 года выросла до 431. Средняя зарплата упала с 820$ до 485$ и затем выправилась до 610. Если взять графикк изменения заработных плат, и продолжить динамику, роста до сегодняшних дней, без падения зарплат в 14-15 годах, то медианная зароботная плата выросла бы на 100$. А если при этом учитывать что доллар бы стоил на 70, а 30 рублей, то эта рост составил бы 200$. И сейчас медианная заработная плата находилась бы не на уровне 431$ а на уровне 750$ А средняя - в районе 1100$ в противовес нынешним 610$ - то есть, почти в два раза выше
3. Эммигранты. Этот вопрос так же является частью политики Владимира Владимировича. И эмигранты крайне сильно влияют на рынок труда. Всем известен закон спроса и предложения. Если на рынке труда много людей конкурирующих на определённые должности, то зарплата в этой области будет снижаться. И наоборот, если людей готовых идти на определённую должность мало, то зарплата растёт. И сейчас мы имеем такую ситуацию, что в России огромное количество людей, приехавших сюда из Азии на заработки. И эти люди конкурируют с другими низкоквалифицированными работниками из России. Следовательно, и зарплаты на соответствующих вакансиях становятся ниже. По данным ООН Россия занимает второе место после США по числу легальных и нелешальных мигрантов. Это 9% населения, или 13 млн человек. Оценить - сколько потеряли Россияне от такой эмиграционной политики сложно, но можно. Статистика утверждает, что за 2018 год из России в страны средней Азии было выведено в районе 774 млрд рублей. Однако это только верхушка айсберга. Гастарбайтеры переводят не все деньги к себе на родину. Поэтому необходимо считать статистические данные. Т.к. в определённых областях мигранты практически не заняты, я предлагаю оценить сферу строительства. В ней занято 34% всех мигрантов. А средняя зарплата составляет 35 000 рублей. Таким образом, гастарбайтеры в месяц отнимают у Россиян, которые работают/могут работать 455 млрд рублей в месяц. Учитывая, что без этих мигрантов, на стройках бы возник дефицит рабочих, то повысятся и зарплаты. Построив кривую филипса для текущей экономической ситуации и возможной, мы получаем, что рост зарплат в сфере строительства, при отсутствии гастарбайтеров составил бы 10-12 тыс рублей в месяц, или 150-200$ Тут возникает вопрос. А разве повышение расходов у работодателей не привело бы к росту цен на товары и услуги? Об этом следующий пункт.
4. Кредитование. В России кредиты выдаются под огромные проценты. 7-8% годовых для бизнеса и 10-15% для физических лиц. Тогда как в других странах кредиты выдаются под 0,5% годовых. И виной тому инфляция. Закредитованые россияне из своего кошелька оплачивают инфляцию. Инфляция вызвана выводом средств, а так же товаров за рубеж и увеличением денежной эмиссии (Политика центробанка с 2018 года) Можно сказать, что определённый % в этом играет и миграция в Россию рабочих из средней Азии. Как известно, любой бизнес связан с кредитами. Предприниматель, взявший к примеру 1 млрд рублей в кредит на 10 лет переплатит на 32 млн рублей больше. Или 3,2 млн рублей в год в среднем. И эти деньги внезапно могли быть израсходованы на зарплаты или развитие бизнеса. К примеру, на эти деньги можно поднять зарплату 10 сотрудникам на 26 тыс рублей в месяц. Или 100 сотрудникам на 2,6 тыс рублей в месяц. Или 37 долларов Однако эти деньги уходят на оплату инфляции, которая является следствием неверной политики России.
Заключение. Таким образом - медианная зарплата в Российской федерации, если сложить все показатели вместе могла находиться в районе 900-1000$ в месяц. Средняя зарплата - в районе 1500$ в месяц. Это является примерно на одном уровне с Чехией, Венгрией и Грецией. Ну и так же нсть другие, более глубокие последствия политики Путина. Например, отсутствие экономического роста из-за коррупции (Практически весь рост съедается коррупцией), что порождает отсутствие роста на будущий год, повышение и введение новых налогов, эмиграция квалифицированных специалистов из России. Если так же брать в рассчёт эти факторы, то средняя зарплата в России могла бы быть в районе 1600$ долларов. А покупательская способность человека, получающего среднюю зарплату была бы примерно на уровне 1700$ нынешних долларов.
Что об этом думать - решайте сами. Я привёл только математику и факты
>>238343566 (OP) Ты прав, но благодаря путину произошла ещё и депопуляция населения, так что влияние ввоза гастарбайтеров можно убрать из этого списка. Офк, это не отменяет факт того, что русские бы таки получали эти деньги - просто русских было бы больше и денег на единицу было бы в какой-то мере меньше.
>>238343566 (OP) Ебать пиздеж. А вот факты. При ельцине каждый год рубль падал на дохуя. В последний год ельцина он упал в 5 раз. Не в 2 когда нас всей америкой топили. А в 5. Просто так, снихуя. Никто нас не топил. Просто. В первый год путина он вообще не упал. И дальше упал только благодаря западу. И не в 5 раз. Так что было бы не то, что пишет пиздабол оп, а просто график бы продолжился как до 99.
>>238343566 (OP) К первому пику нужно еще добавить графики инфляции доллара. Если брать период между 2009 и 2020, то за это время инфляция составила 20%, тоесть 400 долларов в 2009, это 480 в 2020, тоесть показатели 2020 ниже показателей 2009 по возможностям потребителя.
>>238343566 (OP) Исходя из твоих слов, нам нужно: 1) пидорнуть старое правительство и олигархов, заменив их чем-то молодым. можно и марионетками, пусть пердуны правят дальше, но из-за кулис 2) пидорнуть гастарбайтеров -- нельзя смотри п5 2) затянуть пояса коррупционерам хотя бы на год-джва 3) пидорнуть проценты по кредитам хотя бы на год-джва 4) отдать крым (сделать независимым (де факто все равно под нами будет)) 5) от себя добавлю, что нужно будет усердно пукать о защите всяких лгбт меньшинств, других рас, прозрачности судов и законов, о поддержке авторства и лицензионного контента после снятий санкций уже видно будет, куда нам дальше двигаться, мб и всякие илоны маски подтянутся у нас строить заводы и спутники
>>238346176 Не верно. То, что ты назвал это борьба с последствиями, а не причинами. Не получится так просто взять и пидорнуть гастарбайтеров. Нельзя сделать перерассчёт кредитов. Исправление этих проблем - долгая и планомерная работа. Которую нужно начинать с выстраивания другой политики взаимодействия с другими гос-вами.
>>238346266 Однако ельцину нефть не помогла. И таки вопрос был - что если бы не владимир владимирович. Как вариант - то, что я сказал. Хуевых политиков у нас полно. Ты думаешь точно хорошего бы нашли? Вообще кроме шуток экономический рост в первые 10 лет путина был ДРАМАТИЧЕСКИЙ. Просто как если шишку бросить на землю и она за 5 минут в 10-метровое дерево вырастет.
Но по поводу первого пункта: >1. Коррупция. Я везде вижу исключительно аналитику уровня из-за все уведенных триллионов я не дополучил столько-то. А вы посчитайте с другой стороны что эти триллионы не из вашего кармана увели, а из бюджета здравоохранения, образования и коммунальных служб. Подумайте, сколько жизней бы в период эпидемии короны могли спасти эти триллионы, а их потратили на ершики и унитазы.
>>238346543 >Которую нужно начинать с выстраивания другой политики взаимодействия с другими гос-вами. Ты имеешь в виду подсасывать всем подряд? Боюсь тогда нас все первым делом на бабки начнут ставить и кидать. А это недешево.
>>238346560 А теперь сравни этот рост России с ростом цен на нефть. Они блять полностью совпали.
И нахуй ты к Ельцину привязался? Если один человек тебя изнасилует и убьёт, а второй просто изнасилует и немного покалечит, то значит второй хороший а первый плохой?
>>238346643 Оазумеется, экономика России это огромная и сложная система. И все пункты их так просто не рассчитать. На детальную аналитику может уйти несколько месяцев, и те с использованием специального софта.
>>238346780 >А теперь сравни этот рост России с ростом цен на нефть. Они блять полностью совпали. Объясни формулу, по которой считал. Во сколько раз должна вырасти нефть, чтобы падение в 40 тыс+ раз рубля за 8 лет превратилось в нулевое падение за 10 лет?
>а второй просто изнасилует Ты вот говоришь изнасилует, а я наблюдаю, что мы стали жить раз в 10 лучше, чем до него.
>>238347044 > Ты вот говоришь изнасилует, а я наблюдаю, что мы стали жить раз в 10 лучше, чем до него. Ну вот, я о том и говорю. Предыдущий дядя убивал и насиловал - жили плохо. Этот насилует и калечит - стали жить лучше > Объясни формулу, по которой считал. Во сколько раз должна вырасти нефть, чтобы падение в 40 тыс+ раз рубля за 8 лет превратилось в нулевое падение за 10 лет? Я не изучал детально этот вопрос. Но если ты предоставишь ссылки на исследования и выяснится, что это действительно заслуга Путина, то я признаю, что ошибался
>>238347051 Потому что именно тогда нас поставили перед нелегким выбором - или сосите или изнасилуем вашу экономику. И второй вариант был правда меньшим злом. Потому что пойди мы на поводу, нас бы опустили так, что мама не горюй.
>>238347216 >Ну вот, я о том и говорю. Предыдущий дядя убивал и насиловал - жили плохо. Этот насилует и калечит - стали жить лучше Да кто кого насилует? До введения санкций западом никто вообще не страдал, всё только росло как на дрожжах. А в введении этом виноват запад, а не путин. Да-да, он СПРОВОЦИРОВАЛ хороший запад уронить нам рубль и экономику. Надо было просто пососать хуй и нас бы простили. Пидоры ебучие. Только бы сосать.
>>238347216 >Но если ты предоставишь ссылки на исследования и выяснится, что это действительно заслуга Путина, то я признаю, что ошибался Графика достаточно. Доказывать надо, что весь этот дикий рост при путине после отвесного падения вниз - СОВПАДЕНИЕ, и вовсе не путина заслуга.
>>238347454 Да? Ладно ок. Один нюанс. Как так совпало, что оно не постепенно сходило на нет, а все годы ельцина до последнего включительно отвесно падало вниз, а в первый же год путина резко полезло вверх?
>>238347552 >Ельцин хороший, просто было тяжелое время! Путину просто повезло, потому что по совпадению в момент его прихода к власти тяжелое время резко закончилось и началось хорошее время! Проиграл с того, как путину повезло в хорошее время прийти.
>>238347550 >Как так совпало Ну вот так совпало, что ты просто откровенно пиздишь и чисел не знаешь. Экономика начала подниматься после дефолта в августе 1998 года, обнулившего половину накоплений россиян и явившегося финальным аккордом плохо спланированной приватизации и либерализации. Путин тут вообще никаким боком.
>>238347694 От твоего вскукарека зеленым это правдой не перестанет быть. Ельцин в течении почти обоих сроков провел все непопулярные реформы, а Путин подобрал страну с низкой базой и в итоге десятилетие пожинал плоды реформ девяностых.
>>238347734 Ага, то есть ты во все это фуфло на полном серьезе веришь? Дефолт с падением рубля в 5 раз резко вдруг починил экономику? Каким же это образом он ее починил? Дай угадаю - ты не знаешь, просто так говорят.
>>238347877 Соси хуец, лахтуш, это даже не вики, это прокремлевская помойка пишет:
По мнению экспертов, позитивным последствием кризиса 1998 года стало повышение конкурентоспособности российской экономики. Вследствие девальвации рубля цены на импортные товары внутри страны подскочили, а цены отечественных товаров заграницей упали, что позволило им занять рынки, которые они не могли занять раньше. Кризис 1998 года дал шанс отечественной промышленности набрать силу, отгородил ее от импорта и увеличил экспортные возможности. Оздоровилась и государственная политика, финансовый кризис заставил чиновников более ответственно относиться к бюджетному планированию. Малый бизнес осознал свою силу и стал развиваться в крупные предприятия.
Главным результатом кризиса 1998 года эксперты называют отход экономики от сырьевой модели и развитие других отраслей экономики, которые до финансового кризиса замещались импортом.
>>238347240 А в чём сосание-то заключается? То, что мы забрали территорию, принадлежащую другому государству - значит не отсосали, а если бы оставили всё как есть - значит пососали бы?
>>238347877 >>238347944 Экономика испытала глубокий шок, от которого, правда, по мнению большинства экспертов, довольно скоро оправилась. «Решение состояло в том, чтобы отойти в сторону и дать рынку работать», — рассказывал Евгений Ясин Gazeta.ru. После кризиса рост экономики возобновился, промышленное производство начало расти: в краткосрочной перспективе помогли кредиты МВФ, в долгосрочной — возобновившийся рост цен на нефть.
Премьер-министром в сентябре 1998 года стал Евгений Примаков. Он просто ничего не делал, и это помогло промышленности вырасти в 1999 году на 20%, — вспоминал Борис Немцов, который до кризиса был зампредом правительства. Бюджет на 1999 год составлял всего 20 миллиардов долларов, резервы не превышали несколько миллиардов долларов — у правительства просто не было ресурсов для поддержки отдельных отраслей или компаний.
Росту промышленности помогло прежде всего падение курса рубля, удорожившее экспорт и ускорившее импортозамещение. «Глория-Джинс» тогда увеличила производство на 50%, — вспоминал президент компании Владимир Мельников: одежда на вещевых рынках из Турции и Китая закупалась за валюту. Продукция компании «Вимм-Билль-Данн» потеснила на полках импортное молоко; производство водки в 1999 году выросло на 50%. Одновременно девальвация рубля помогла российским компаниям выйти на новые рынки: «Лаборатория Касперского» в 1999 году открыла офис в Великобритании, ABBYY — в США. Помогла и удачная конъюнктура: цены на нефть в 1999 году выросли с 12 до 27 долларов за баррель, нефтяные компании смогли приобрести активы в других странах.
Главным результатом финансового кризиса 1998 года стал переход лидерства от финансового сектора к реальному, считает Яков Паппэ из Высшей школы экономики. В частности, почти все банки, находившиеся в центре формирования наиболее известных финансово-промышленных групп (ОНЭКСИМ-банк, «Менатеп», «Российский кредит» и др.), обанкротились. С другой стороны, многие промышленные предприятия освободились от долгового бремени и смогли ускорить свое развитие. Падение курса рубля дало бонус ориентированным на экспорт отраслям. Первый же бездефицитный бюджет был принят только в 1999 году — после того, как в стране уже произошел дефолт.
>>238348036 >последствием кризиса 1998 года стало повышение конкурентоспособности российской экономики Каким образом? Как нахуй падение рубля повысило конкурентноспособность российской экономики? Что за бред я читаю?
>Вследствие девальвации рубля цены на импортные товары внутри страны подскочили, а цены отечественных товаров заграницей упали Опа! Так вот значит каков секрет успеха - тупо обрушить рубль и тогда по дешевке наше говно закупать начнут. Какое говно только не уточняется. Пиздец бред.
>Кризис 1998 года дал шанс отечественной промышленности набрать силу, отгородил ее от импорта и увеличил экспортные возможности. Экспорт чего? Мы ж ничо не продаем.
>Оздоровилась и государственная политика, финансовый кризис заставил чиновников более ответственно относиться к бюджетному Так всё. Ору уже в голос. Перестань, иначе я сдохну от смеха.
Вот тебе финальный вопрос. За 8 лет рубль упал в 40 тыс. раз. Почему именно это падение в 5 раз стало финальным оздоровлением, которое вылечило экономику, а предыдущие 40 тыс. не помогли?
>>238348177 Мань, если мы теперь крым вернет, санкции не снимут. И добавят еще репарации. Цель всего происходящего - угробить северный поток 2. Чтобы америка могла продавать европе свой дорогой сжиженный газ. На сам крым и украину всем абсолютно насрать. И история с навальным имеет ту же цель.
>>238347466 Ты если хочешь вести дискуссию, то надо не заниматься полемикой, а доказывать свою точку зрения.
Я признаю, что в этом вопросе разбираюсь крайне слабо. И прошу более просвящённого дать мне ссылки, по которым я мог бы лучше с этой темой ознакомится. Что тут не так?
Свои утверждения из ОППоста я подкрепил ссылками. Сейчас твоя очередь
>>238348252 Охуеть. Это такое концентрированное вранье, что ни в какие ворота. Рост стал результатом не того, что кто-то отошел и дал ему работать, а того, что его стали активно регулировать. Чего не делал ельцин, а стал делать путин.
>>238348592 Охуеть. Это такое концентрированное вранье, что ни в какие ворота. Рост стал результатом того, что кто-то отошел и дал рынку работать, а не того, что рынок стали активно регулировать. Что делал ельцин, и не делал путин, а просто пожинал плоды.
>>238348515 Чем тебя график не устраивает? Или ты просишь подкрепить пруфами то, что за 8 лет ельцина рубль упал в 40 тыс раз, а за первые 8 путина в 0 раз? А впоследствии в 2+ раз (что чуть меньше, но ГОРАЗДО ХУЖЕ). Это без проблем. Но ты и сам можешь погуглить.
>>238348711 Ну вот тебе факты - ельцин отошел и дал рынку работать - он падал. Путин подошел и стал регулировать - он растет. Вывод какой? Что надо отойти и дать рынку работать?
>>238343566 (OP) >1. Коррупция. Похуй что там Пыня с друзьями наворовал. Главное что это как цепная реакция, зеленый свет всем чиновникам и всяким служащим что мол вон глав пахан ворует и вам дает, сроки маленькие, ну да ловят кого небудь в месяц для статистки и чтобы показать что идет борьба, ну это просто вы делитесь и все норм будет. Еще меня поражает когда у вора все на жену оформлено и типа ну она заработала как то, блядь да в США просто взяли бы эту жену и посадили если она не смогла бы доказать откуда все это добро.
>>238343566 (OP) >Присоединение Крыма В долгосрочной перспективе это правильный ход, сейчас да, все хуево, но через 100 лет об этом все забудут кроме хохлов, а земля эта очень важная.
>>238343566 (OP) >3. Эммигранты. Интересно было бы посмотреть что было бы без них, пошли бы наверно все на стройку нахуй за 30к и дворниками за 15к
>>238348895 Получается так. Вообще меня не ебет где это напечатано, но это полный бред. Думаю ты не хуже меня это понимаешь. Ни один чел без шизы не поверит, что вот это финальное падение в 5 раз оздоровило экономику.
>>238348923 Ну вот тебе факты - Ельцин отошел и дал рынку работать, предварительно создав этот рынок в течении нескольких тяжелых лет - и все начало расти в 1998 году. Плешивый вор пришел, посидел-попердел в кресло, подкрадывая из бюджета, и все продолжило расти.
>>238349069 Получается, что у всей школы российских экономистов шиза, а у тебя нет, один ты знаешь как все было на самом-то деле. Ебать я не могу перестать орать с долбоеба.
>>238343566 (OP) Я уже заебался в каждом треде это писать, но напишу и тут. Короче, работаю сетевиком. 2010-2013 были самые жирные года для меня, получал 4к баксов, жил и вообще ни в чем себе не отказывал После крымнаша случилась хуйня и все пошло по пизде, но хоть к 2020 в рублевом эквиваленте моя зарплата больше чем была тогда, но в долларах она в районе 2.5к. Ну и нахуй так жить? Какое тут развитие если за несколько лет твой доход падает в два раза, ебать. Я завтра выйду, пусть меня пиздят, пусть закрываю. Съебу как политический беженец тогда.
>>238348983 Ты рассуждаешь с позиции того, что санкции - результат отжима крыма. А это не так. В реальности есть другая сторона.
1. У америки кончился враг. Муслимы набрали влияние на западе и их стало нельзя пиздить. А враг был нужен. Надо искать нового. Кто первый кандидат? 2. Газ. У америки появился сжиженный газ и охота продавать его европке. Тут мы со своим сев потоком 2. Если мы его накроем, никто дорогой американский газ покупать не будет. Прибыль в пизду.
>>238343566 (OP) Только поправочка. Зп упали не из-за санкций, а из-за ушедших в жопу цен на нефть, что совпало с крымнаш. Пынька так и не смог отвязать экономику от нефтецен.
>>238349481 Евгений Григорьевич Ясин (род. 7 мая 1934 года, Одесса, Одесская область, УССР, СССР) — российский экономист, государственный и общественный деятель. Доктор экономических наук, профессор. Научный руководитель Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики». Министр экономики Российской Федерации (с 1994 по 1997 годы). Президент фонда «Либеральная миссия»[1].Член общественного совета Российского еврейского конгресса. С 2018 года — член Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека.
> земля эта очень важная. Гдеж ты еще найдешь такую землю то? Можно миллиарды денег сливать. А если кто залупится так его сразу можно за экстремизм и нацптеродактельство засадить. Просто, блядь, рог изобилия для коррупционеров и пропагандонов.
>>238349376 Погуглил эту же статью. Внизу надпись: Материал подготовлен на основе информации из открытых источников Можешь сам сглотнуть. Эксперты экономисты блять, ору.
>>238349641 Ого-го блядь, открытый источник теперь является чем-то плохим у лахтошлюхи. Я тебе по секрету скажу, диссертации всех ученых мужей в России тоже в открытый доступ выкладываются))) Ты глотай, не останавливайся.
>>238349763 Экономика испытала глубокий шок, от которого, правда, по мнению большинства экспертов, довольно скоро оправилась. «Решение состояло в том, чтобы отойти в сторону и дать рынку работать», — рассказывал Евгений Ясин Gazeta.ru. После кризиса рост экономики возобновился, промышленное производство начало расти: в краткосрочной перспективе помогли кредиты МВФ, в долгосрочной — возобновившийся рост цен на нефть.
>>238343566 (OP) > И сейчас медианная заработная плата находилась бы не на уровне 431$ а на уровне 750$ Слушай мне похуй на твои цифры блять. Находилась, была бы, нахуй мне эти твои блять рассуждения в голове. Факт блять в том что сука я получал 5 лет вышку и теперь работаю за 30к, которых мне не хватает ровным счет на нихуя. Я не могу себе позволить копить, я либо буду работать, либо я буду голодать. У меня не откладывается ничего, я одежда не менял с школьных лет. Зимняя куртка и осенняя куплена в 2014 году на деньги моих родителей. Я за эти годы купил себе только пару кед и штаны. Носки покупал не помню раз когда, трусы тоже, футболки заказываю с алиекспресс по 150р. И вот я ебал твои рот было бы не было бы. Хули я учился столько лет, устроился и не получаю деньги для достойной жизни? Объясни мне.
>>238343566 (OP) > И очень сомнительно Ну вот поэтому все ваши расследования и пиздеж, потому что в 90% случаев вы меняете местами причину и следствие и любой человек с мозгами шлет вас нахуй. Нужно доказать, что власть ворует? Как это делает тупой еблан? Правильно, пишет "ну все здравомыслящие люди же знают, что власть ворует и мне кажется что она украла сто миллиардов".
>>238349821 > Дебил, а то что сетевик в 2010-2013 был более востребованным, чем сейчас, ты намеренно упускаешь или просто тупой? Это еще схуяли, дебил? В 2010-2013 было не так много серьезного айти в России, были только гиганты. А в провайдерах, тем более мелких, работали админы которые чуть чуть могли в cli циски и были не совсем тупые. Сейчас же каждому сервису нужен сетевик и спрос на них явно выше чем на хтмл-макак. Да хули я тебе рассказываю, на хедхантере сам можешь посмотреть
>>238343566 (OP) Поправка, кредиты такие дорогие не только из-за инфляции, наоборот если бы кредиты выдавались по ставке +- равной инфляции, то не было бы проблем их отдавать. В последние годы удалось стабилизировать инфляцию на здоровом уровне не выше 4-5%. При этом ставки кредитов остались высокими из-за издержек в банковской системе и управлении, а также высоких рисков невозврата (бедное население часто не может расплатиться по кредитам). Плюс общее недоверие друг к другу в обществе, где все хотят друг друга наебать
После кризиса немедленно началось оздоровление, рост ВВП, невиданный с 1990 года, отмечает Ясин. Этому способствовали и средства, выделенные промышленности правительством Примакова из кредита МВФ, и рост экспортных цен в дальнейшем, добавляет Уринсон. Рост производства вызвал повышение доходов населения, и всего за год после кризиса был восстановлен докризисный уровень жизни.
Курс рубля стал плавающим. Возросла бюджетная дисциплина. «Были заложены основы дальнейшего экономического роста», — убежден Дубинин. По его мнению, кризис показал, что кредитно-денежная стабилизация должна быть реализована одновременно с бюджетной стабилизацией, банковская система должна быть хорошо регулируема, а оптимальная валютная политика — плавающий курс, определяемый ежедневно на рыночной основе. И нынешний кризис доказал, что уроки дефолта 1998 года выучены, подытожил Дубинин. К кризису 2008 года у России уже был и опыт, и инструменты для противодействия, отмечает Сильвестров.
Но возможности, открытые девальвацией, исчерпались в 2003 году, когда власти «решили некоторые вопросы» с бизнесом, а цены на нефть выросли и правительство могло не считаться с рынком, заключает Ясин.
>>238349279 Да, есть. У Америки врагов дохуя. Это и ИГИЛ, и Китай, и КНДР, и в какой-то степени вские Мексики. Газ у Америки был всегда. И разрабатывать месторождения они начали только после введения санкций. Т.к. поняли, что с этого можно поиметь лаве. И сделали это частники, потому что увидели что санкции ввели
>>238349668 А нахуй мне жопу морозить? Ради чего? Чтобы меня скрутили и на бутылку посадили, ничего не изменилось, кроме увеличения донатов навальному? Он дочку пристроил в гарвард, щас походу для сына копит.
>>238346780 >А теперь сравни этот рост России с ростом цен на нефть. Они блять полностью совпали. Ты долбоеб или это троллинг тупостью? В каком году начался рост цен на нефть? В каком году был наибольший рост ВВП?
>>238343566 (OP) Пришел к власти Зюганов, восстановил советы, остановил приватизацию, остановил отток населения. Не было бы ни Грузии, ни Крыма. Производство и наука не были бы в жопе.
>>238350148 Ох как же я сладко себя чувствую, еще даже не вечер, а очередная победа над невежеством. Но я не буду больше над тобой смеяться, тебе хотя бы хватило мужества признать свою ошибку. Этого качества лишены 99% твоих коллег по цеху, так что снимаю шляпу.
>>238350043 >Да, есть. У Америки врагов дохуя. Это и ИГИЛ, и Китай, и КНДР, и в какой-то степени вские Мексики. Отлично. Рассуждаем кого выбрать. Игил нельзя - много своих муслимов. Китай нельзя - он сильный и может в ответ уебать. Кндр вариант, но как с ними бодаться, если они совсем ёбнутые. Шоу не получится. Остается лучший вариант - рашка.
>Газ у Америки был всегда. И разрабатывать месторождения они начали только после введения санкций. Т.к. поняли, что с этого можно поиметь лаве. И сделали это частники, потому что увидели что санкции ввели До, внезапно вот стали разрабатывать. И это всё конечно совпадение. Так-то америке не нужны триллионы долларов. У них своих слишком много. Деньги не нужны. ДНН.
>>238350125 >Я прошу тебя объяснить мне то, в чём я не разбираюсь. Ты не не разбираешься - ты тупой. Что у тебя, долбоеба, должно быть в голове, если ты при рассмотрении отрезка в двадцать лет не вспомнил про инфляцию, например? Зная что первый всхрюк со стороны любителей крепкой руки будет про нефть - не принес таблицу по изменению цен на нефть? Если решил обсуждать рост ВВП - не подготовился не по собственно ВВП, ни по доле госбюджета в нем? О чем ты вообще думал, высирая простынь в оппосте, но при этом поленившись потратить полчаса мельком глянуть о чем ты собственно собрался распинаться? Признавайся, тебе 16 лет, пишешь ты с телефона, а нон фикшн книг добровольно в жизни не читал.
>>238348252 Примаков настолько ничего не делал, что Алкоголий аж зассал, что он его сдвинет в итоге. Немцов как был дешевым пиздаболом, так и сдох им же
>>238350125 Почему я должен идти в гугл и искать ссылки? Про березовского и прочих слышал? Путин много кого начиная с березовского закопал, чтобы полный беспредел перешел к власти одной группы олигархов. Плюс вмешался в свободный рынок страны и стал его активно регулировать. Это и вызвало рост.
>>238348923 Путин в первые годы не регулировал, а наоборот упростил налогообложение, поддержав плоскую шкалу и помогая предпринимателям легализовываться через механизм вмененного дохода, когда можно было заплатить фиксированную сумму и государство от тебя отъебется. Плюс не кошмарили ИТ, плюс не было экспортных лицензий, которые были в 90е и только способствовали коррупции и монополии нужных людей на экспортном рынке. Если послушать выступления первых лет Путина, то станет понятно, что он был достаточно последовательным рыночником.
>>238350413 Похуй что там Немцов делал, но ему хватило смелости назвать вора вором, а не сидеть в проперженной команте за копейки и врать в пользу, кто сейчас пока ещё сильнее.
>>238350255 Да как скажешь. Теперь иди расскажи своей поехавшей мамаше как победил лахту. А я пойду с тянкой потусуюсь. Хотя остаюсь при своем мнении. Твои эксперты 90-х не авторитет ни для кого. 90-х же.
>>238343566 (OP) 1. вилами по воде 2. как санкции на чиновников повлияли на нефтяные котировки? всему миру санкции въебали? 3. эммигранты - значение знаешь? 4. опять рассуждения школотрона
>>238350476 Регулирование заключается в первую очередь в том, чтобы контролировать крупных игроков. В частности уничтожать тех, кто много на себя берет. Самое большое изменение было в том, что при нем олигархи стали платить налоги. Чего до того никогда не делали.
>>238350762 >Самое большое изменение было в том, что при нем олигархи стали платить налоги. Чего до того никогда не делали. Ага, в свете последнего расследования Лехи, уплата налогов заиграла новыми красками))))
>>238350649 Если ты поддерживаешь Владимира Владимировича, то автоматически поддерживаешь и Рамзана Ахматовича, который является верным товарищем нашего Президента.
>>238350739 >всё хорошее что было при %имя_плохого%, было не из-за %имя_плохого%, а вопреки ему >всё плохое было именно из-за %имя_плохого%
Ну это же почти такая же классика как >а вот в нормальных странах зарплаты пять тысяч долларов >но там и налоги и цены выше, образование платное, недвижимость космос >а что вы мне про другую страну рассказываете, я хочу чтобы у нас хорошо было
>>238350539 Я например вступился за Примакова отметив, что Немцев говно и завистливый пидор. Считаю Примакова способным мужиком, достоинства которого были отмечены народом и которые напугали Беню. А выбирать стороны в завтрашнем цирке пидорасов я не собираюсь, ибо в политике одного я давно разочаровался, а другого я вообще политиком не считаю.
>>238350827 Ты дурак? Олсо я не говорю что он уничтожил олигархов, просто упорядочил их деятельность. Поскольку сам был ставленником организованной группы олигархов.
>>238350778 Я пока тред прочитаю, он в бамплимит улетит. Вангую, там написано, что все что плохо, то из-за путина, а все что хорошо, из-за дорогой нефти. Да?
>>238350969 Почему лахтодырки всё переводят на "посмотрите как у них"? Почему россиянам должно быть не похуй на то сколько воруют на западе и почему россиянам должно быть похуй на то, сколько воруют у них?
>>238343566 (OP) >Присоединение Крыма было естественно неоднозначным решением. И найти здесь правду достаточно сложно. Ты что дебил? Более однозначного события трудно себе представить. Даже если ты мудак и тебе насрать на войну и тысячи убитых, посмотри хоть на динамику развития РФ до 14-ого года и после.
>>238350992 Примаков и правда норм, хотя все-таки большинство соглашается, что программа либерализации в России прошла практически по худшему сценарию. Хотя у Примакова не было простых выборов в его ситуации.
>>238343566 (OP) >Однако, счётная палата фактически находится на стороне правительства РФ. И очень сомнительно, что они проводят расследования всех преступлений, совершаемых верхушкой власти. Независимые эксперты просто иди нахуй
>>238351090 А могли бы жить еще лучше, в этом проблема. Ты стал вместо говна жрать перловку, хотя мог бы уже к тому моменту жрать нормальную еду, но тупость тебе не позволяет этого понять. "Вот было говно, а стала перловка, плешивая мразь - молодец". Это предел твоих рассуждений.
$250 в 500-800к мухосранях. Тут конечно полон раздел пиздливых уёбков, всяких хуесосов, которых небедные родители на вышку пнули и оплатили, и прочей ДС-швали, но большинство выживает именно так. При условии что вообще смогли найти работу.
>>238351116 Я радуюсь что молодёжь в наше время выбирает правильные приоритеты и выступает за Путина ВВ и Рамзана Ахматовича -- будущего правителя РФ. Благослови тебя Аллах.
>>238351036 > Олсо я не говорю что он уничтожил олигархов, просто упорядочил их деятельность. Каких олигархов, безмозглое существо, в стране где ни одного миллиардера нет? На какие деньги они власть гнуть и олигархию строить могли, если они даже в сравнении с объемом местного рынка - нищие? Мозги включи уже.
>>238343566 (OP) Медиана делит распределение строго пополам. Значит у нас половина населения имеет доходы ниже 431 USD или ~ 32149,8 RUB. Прорыв, хули.
>>238344501 Врёт бессовестно. В 2005 у меня выходило примерно 10-11к. Причем, быдлом на заводе. Причем, это считалось ниже среднего для моей профессии.
>>238351504 >В 2005 у меня выходило примерно 10-11к. Причем, быдлом на заводе. Причем, это считалось ниже среднего для моей профессии. 380 баксов по курсу того года, с учетом инфляции - 510 сейчас, 38к рублей. Хуй сейчас столько получишь, лол.
>>238351319 А мог бы и дальше говно. И еще не вечер на говно перейти. А тебе слабоумие мешает понять, что перейти опять на говно можно очень легко. Думаешь что плохое время навсегда ушло.
>>238350762 Вот только сейчас треть бюджета формируется с налогов на нефть (их всегда платили), а треть с НДС - потому что этот налог платят вообще все, в том числе из-за того что налоги платит почти весь частный бизнес (даже в шаурмечных некоторых можно по карточке оплатить - и оттуда будет браться ндс). В результате легализация всего бизнеса, а не только крупного дает гораздо больший результат, чем налогообложение десятка олигархов
>>238351719 >в 2005 на 6 тысяч люди с вышкой облизывались В 2005-м я ушел из оборонки в продажи (точнее закупки вторсырья, но смысл тот же) и сходу получал в среднем по месяцу 22 (от 8 до 52). Так что не пизди тут.
>>238352077 >ну значит я знаю кто за мой счет тогда жировал >и если теперь ты хуй сосешь я только порадуюсь >за мой счет Падажжи, как это стоимость моей работы связана с тем, что бы, бесполезный кусок говна, бомжевал в это время?
>>238349382 >из графика следует что производительность компьютеров выросла в 2 раза, докажи что не из за него.
нет дружок, график это факты. И ты должен доказать что эти факты как то связаны с другими фактами, нахождение того или иного политика у власти. И что эти факты связаны и действия политика напрямую влияли на график. Я доказывать тебе что процессоры стали лучше не из за пыни(хоть и могу) не должен так как ты не подтвердил свои слова какими либо связующими фактами и выводами из них как сделал оп.
>>238352393 иди нахуй пидор я работал как лошадь на должности требующей высшего образования за 100-200 баксов и то что какой то хуила дохуя получал а потом начал сосать хуй и рассказывать про жирные времена у меня ничего кроме раздражения не вызывает
>>238351852 Основу экономики составляет не бизнес сам по себе, а соотношение того, как много мы продаем и наоборот покупаем за рубежом. Если много продаем и мало покупаем - экономика сильная и все богатеют. Если много покупаем и мало продаем - экономика слабая и все беднеют. Не так важно сколько поступает бюджет, как то, сколько вливается во внутреннюю экономику и наоборот выливается во внешнюю. Налоги с продажи нефти за рубеж как раз и обеспечили вливание денег. До того оно происходило только за счет кредитов, которые нам давали. Под проценты.
>>238352747 Этого тебе никто не докажет, как и обратного. Остается только полагаться на график. Это все равно что просить доказать, что у тебя в подъезде нассано потому, что некий вася там нассал. Попробуй связать пруфами эти два факта. Нассано - чек. Вася нассал - чек. Доказать связь не можем.
>>238352906 Он сидит благодаря навальному. Потому что все боятся, что тот к власти придет и осуществит свою программу типа "пососем западу и они отсыпят ништяков".
>>238350452 какое то накидывание абстрактных фактов
>про ангстрем слышал? >Путин много кого начиная с Сергею Веремеенко закопал, чтобы полный беспредел перешел к власти одной компании. Плюс вмешался в свободный рынок страны и стал его активно регулировать. Это и вызвало рост.
звучит как набор разрозненных фактов из которых 'кто знает тот поймёт а кто не поймёт с тем и разговаривать не о чем' очень поверхностное суждение. Твой вброс фантазий оп должен опровергать, проводить аналитику и доказывать что 2 взятых тобой факта никак не соотносятся. Как минимум начнём с того что цб не подконтролен государству. Что в цб не ставлиники путина и что цб по большей части управляет курсом рубя, а так же фондовая биржа валют которая находится далеко за пределами нашей страны. И у людей которые заправляют этой биржей и завтра могут обвалить любую валюту раза в 3 ресурсов больше чем в пыни со всеми сего дворцами.
Так что курс рубля есть лишь отражение договорённостей руководства нашей страны с мировым финансовым центром, какой объём дани мы будим им платить. В 14 году мы плохо себя вели, получили увеличение дани в 2 раза. Сейчас пандемия у кого-то надо брать деньги, опа ещё 10% накинули. А просто так, как известно денег нет.
>>238353596 >Твой вброс фантазий оп должен опровергать, проводить аналитику и доказывать что 2 взятых тобой факта никак не соотносятся. Доказать можно что угодно, даже то, что я королева англии. Только они соотносятся.
>Как минимум начнём с того что цб не подконтролен государству. Да ладно, блять. Юморист.
>Так что курс рубля есть лишь отражение договорённостей руководства нашей страны с мировым финансовым центром, какой объём дани мы будим им платить. В 14 году мы плохо себя вели, получили увеличение дани в 2 раза. Сейчас пандемия у кого-то надо брать деньги, опа ещё 10% накинули. А просто так, как известно денег нет. Тут не поспоришь.
>>238353180 Ну почему не докажет. Есть вполне себе F-тест значимости и t-тест и прочие проверки статистической значимости >подъезде нассано потому, что некий вася там нассал Нехватка информации. Как часто Вася заходил в подъезд, как быстро и.т.п.
А, да, мы же не в курсе Статистики, это же не наука. Привет от выпускника экфака ВШЭ - либеральной помойки, как вам проще всего думать
>>238346176 Сколько правительство не пидор, а оно все равно ворует ))) но твои охуенные выводы так похожи на предвыборную компанию Навального, ты случаем не навальнист? Первым пунктом должно быть создание партии с костяком управленцев, второй пункт это продвижение этих управленцев на видные посты мэров городов и прочих интересных чиновничьих мест, чтобы их народ увидел и они на дели доказали свою лояльность народу и отчитывались перед народом за каждую потраченную копейку. Попутно желательно избраться в думу, благо тут нужна всего лишь поддержка народа. Кстати ваши управленцы должны быть без уголовного прошлого как тот же Фургала . Сколько лет Навальный в политике? Вместо поиска коррупции надо было продвигать своих людей , а не донаты собирать. Нахуя решать вопрос революцией , когда можно это сделать эволюционным путем ?
>>238354183 Ну вот и получается что ничего никогда нельзя доказать. Заебись.
>Ну почему не докажет. Есть вполне себе F-тест значимости и t-тест и прочие проверки статистической значимости Не вполне применимы здесь и не могут быть пруфом. Максимум могут условно указывать вероятность.
>А, да, мы же не в курсе Статистики, это же не наука. Привет от выпускника экфака ВШЭ - либеральной помойки, как вам проще всего думать Именно. Не наука.
>>238351719 Ошибаешься. Я примерно помню диапазон зарплат своих тогда по годам. 2002 - 4к. 2003-04 - 6-7к. С 2005 - от 10. В 2007 - 25, год спустя - 30. Ну а потом очередной кризис и производство пошло по пизде на несколько лет. Так что потом пришлось начинать снова с 30, примерно в 2010.
>>238344501 Не согласен, 8-10к было где-то у простых учителей зп. Бля щас найду свои отчисления в Госуслугах старые, я на подработке был на полставки дворник
>>238354934 И как это отменяет сам факт того, что он случился? Если так уж хотелось что-то написать мне, мог бы не пытаться выдавить из себя что-то умное, а по здешней традиции ответить АЗАЗА МАМКУ ЕБАЛ
>>238353596 Ну чувак, я вот лично от путена слышал (в интернетах), как он договаривался с бушем младшим о курсе рубля. Типа один звоночек и цб сделает все в ажуре. Хо, вспомнил, это рассекреченные телкфонные звонки и личные встречи, ну в виде стенограмм. Там про путена почти нихуя, кроме того что ему погоняло буш дал типа "Крошка Вонючка"" или тип того, я не помню уже.
>>238352666 >Думаешь хуже некуда и любые изменения могут быть только к лучшему? Ну почему же, есть куда хуже. Наш плешивый вождь еще может ядерным оружием ебануть по какому-нибудь региону, который от его очередной подачи охуеет.