МБ и работает, но не в таком упрощённом виде. Это ж надо так все обобщить, лол.
> Соционика
Едет хуня через хуйня видит хуйня хуйня хуйня
ясен хуй говно построенное на протеоречиях для девок шизов
На каких именно противоречиях?
лень писать дохууя их если не дебил сам поймешь
каналы ведут одни омежные дауны
Два-три напиши.
сначала уних порядок аспектов железно решает кто ты из 16 типов
а потом пук среньк
ой не решает но вы всё равно верьте той хуйне которая якабы решает
Где пук среньк происходит, подробнее опиши.
В каком случае порядок аспектов не решает?
ну типо они в видосе сказали что
ой вот мы говорили так
к сожелению реальные данные собранные с людей говорят что это так не работает
бля я раньше бы статью написал с разьёбом соционики но мне ща не до этого
теперь в любом
Кто именно эти "они"? В соционике несколько школ и центров.
архетип
да и у всех сами основы построенны на болоте-говне шизоидном
Ну.. нет. Это нихуя не работает, и не может по своей природе.
Но я бы вернул эту хуйню, тупо потому, что хикке задроту так проще.
совпадение на сам деле
Почему не работает? Почему не может?
Архетип считается хуергой.
лол нет. во-первых не бывает таких совпадений чтоб всё как по нотам. во-вторых с другими тоже проверял. чисто в плане взаимоотношений это вполне работает, а вот в остальном хуй знает
Почему интуиция это отдельная ось, когда это блять просто накопленный опыт, проецируемый через подсознание?
кем считается
>>238684389
>во-первых не бывает таких совпадений чтоб всё как по нотам
чмо не знает нехуя об устройстве мозга
хотябы когнетивные искллжения загугли
>работают законы физики а это обощение\совпадения
фаны соционики офк
Большинством, кто в этой теме.
ой блядь мамкин специалист по когнитивным искажениям
Она не отражает объективную реальность. А если тебе нужна какая-то система, чтобы упорядочить представления о жизни и не бояться ее хаоса, то "работает". Как и любая другая такая хуита: гороскопы, религия, карты таро.
Почему не отражает?
большинство не аргумент
>>238684537
мамкин двачер
Потому что не пользуется научным методом и языком математизированной науки.
Большинство видит, что эти ПЙ используют. Это аргумент.
потому что нет привязки к реальности
только манящиза
База относительно здравая, потому что юнгианская. Все остальное где-то на уровне гороскопов.
ещё раз по руски
юнг пидор и даун
оправергни
Почему не пользуется? Четыре функции психики поделены на восемь аспектов.
>>238684738
А МБТИ? МБТИ тоже юнгианское.
>Четыре функции психики поделены на восемь аспектов.
пиздешь
пруфов нет
Нет
мимо психометрик
/thread
Под этим всем нет никакой базы в виде строгих экспериментов с измерениями психических реакций и точных данных, Юнг просто на основе наблюдений прикинул, какие сорта людей бывают. Его последователи не попытались развить учение в более научную сторону и подвести эту базу, а ушли еще дальше в выдумывание хуиты.
> Что Антон думает о соционике? Работает ли она?
> ясен хуй говно построенное на протеоречиях для девок шизов
>>238682637
> На каких именно противоречиях?
>>238682713
> лень писать дохууя их если не дебил сам поймешь
> каналы ведут одни омежные дауны
>>238683348
> Два-три напиши.
>>238683603
> сначала уних порядок аспектов железно решает кто ты из 16 типов
> а потом пук среньк
> ой не решает но вы всё равно верьте той хуйне которая якабы решает
>>238683727
> Где пук среньк происходит, подробнее опиши.
>>238683846
> ну типо они в видосе сказали что
> ой вот мы говорили так
> к сожелению реальные данные собранные с людей говорят что это так не работает
> бля я раньше бы статью написал с разьёбом соционики но мне ща не до этого
>>238683974
> Кто именно эти "они"? В соционике несколько школ и центров.
>>238684094
> архетип
> да и у всех сами основы построенны на болоте-говне шизоидном
>>238684363
> Архетип считается хуергой.
>>238684482
> кем считается
> >во-первых не бывает таких совпадений чтоб всё как по нотам
> чмо не знает нехуя об устройстве мозга
> хотябы когнетивные искллжения загугли
> >работают законы физики а это обощение\совпадения
>>238684532
> Большинством, кто в этой теме.
>>238684648
> большинство не аргумент
> мамкин двачер
>>238684701
> Большинство видит, что эти ПЙ используют. Это аргумент.
>>238684747
> ещё раз по руски
>>238685285
Что нахуй?
Сперва докажи
Это развитие темы темпераментов, типа сангвиник, флегматик и т.д.
Если не упарываться ей по вене - вполне рабочая штука. Но не стоит забывать, что в человек состоит из дохуя чего.
Ну и добавлю, что можно шариццо по соционическим группам и чатикам и трахать соционических тяночек на изи
> А МБТИ? МБТИ тоже юнгианское.
Это та хуйня про 16 personalities? Неоднократно слышал о ней как здесь, так и от знакомых, и так и не понял чем она от соционики отличается.
доказывать должны те кто начали утверждать что по мнению хуя можно строить псевдонауку
>трахать соционических тяночек на изи
ага, да
> чтобы строить псеводонауку науку нужно что-то доказывать
Мелкобуква, таблетки пей.
Ест фулл?
грамар наци зашоренный омежка хуй саси
Смотря в каком смысле "работает".
Прочитать после теста описание и поохуевать О БЛЯ ЭТО Ж ПРО МЕНЯ - так работает.
А для другого эта хуйня и не нужна, лол.
> пук
Нет. Пидора ответ.
Но большинство двачеров инфп
Шлюхи аргумент.
Вообще-то я скорее шлюхоеб, чем шлюха.