что имеет ввиду быдло под этим? Абсолютно же унылое чтиво, ни страха, ни тревоги - вообще ничего. Обыкновенный словоблуд с плохой фантазией
>пук
вот именна!
Неосилятор порвался
что конкретно не осилил? Я серьезно. Давай не посремся, а обсудим
>атмосфера НАГНЕТАНИЯ
Откуда ты это взял? Любой образованный человек знает, что, это называется - саспенсом. Саспенс (англ. suspense «неопределённость, беспокойство, тревога ожидания; приостановка»; от лат. suspendere «подвешивать») — состояние тревожного ожидания, беспокойства.
Вот только восприятие саспенса зависит от фантазии человека и его эмоциональности.
Извини, мне лень, я упоролся и сру в треды на нулевой, это очень весело, советую попробовать.
Но Лавкрафт мне и правда нравится, а что ты читал из него? У него есть неудачные рассказы
Где-то что-то произошло, но не сон ли это? Невыразимое, хуле.
Цвет извне и Тени над Иннсмутом.
К вопросу об >>238721878
>«неопределённость, беспокойство, тревога ожидания; приостановка»
то что он умеет затягивать повествование, описывания как раз таки не описывая, а утыкаясь в "непознаное", "неописумое" и "иное" какие-нибудь эксперементы каких-нибудь лаборантов над инопланетной НЕХ на половину рассказа - это я верю. И прекрасно вижу, в чем суть. Показать, что человеки столкнулись с чем-то непонятным. Но зачем так затягивать? В этом нет никакой тревоги или беспокойства. Только раздражение он зацикленности на и без того очевидной идее.
Что касается скрытых смыслов - опять-таки, все очень очевидно. Те же рыболюди - это отсылка на мигрантов, которые выживают коренное население. Учитывая биографию Говарда, все еще очевиднее. Он ведь расист, епт.
лол
>что имеет ввиду быдло под этим?
Быдло здесь какраз только ты, уверенное в своей правоте, при этом не разбирающееся в материале.
Реаниматора початиай
ноуп :3
>>238722273
там хотя бы концовка внятная есть? Или опять что-то грядет, уже почти-почти, но... ... ... ... ...?
> зачем так затягивать
Ты делай скидку на время в которое это писалось. Возьми любого писателя тех времен, обязательно будет роман в котором 150 страниц о том как персонаж тупил в стену. Это нормально для литературы с 1800 по 1920ые.
> Те же рыболюди - это отсылка на мигрантов, которые выживают коренное население. Учитывая биографию Говарда, все еще очевиднее. Он ведь расист, епт.
Не знаю толстишь ты или просто начитался бредней из тырнетов. Но вот тебе факт, какое время такое и восприятие. Марк Твен тоже в своих рассказах, повестях и романах, очень часто выражал идеи о том, что ниггер должен пахать на плантации и это норма жизни ибо белый человек создан для более высоких вещей.
А римляне вообще считали нормальным рабовладение, а гражданином только человека родившегося в республике. А все остальные были мерзкими варварами.
Дальше то что?
Пусть это окажется стимулом для тебя узнать самому, потому что я не помню, я читал его очень давно. Но впечатления остались как от самого мейнстримного рассказа Лавкрафта, многим кому не нравится все остальное, нравится это
>Возьми любого писателя тех времен, обязательно будет роман в котором 150 страниц о том как персонаж тупил в стену
кстати, это действительно все объясняет, лол
>Но вот тебе факт, какое время такое и восприятие.
да, и что? Прослеживается такая мысля в рассказе. Что с того-то?
оки. Благодарю
Главная заслуга Лавкрафта в том, что он увидел ужасное в НЕПОЗНАВАЕМОМ. То есть, темнота пугает не потому, что там таится угроза твоему физическому телу, а потому что там таится угроза твоему разуму.
> да, и что? Прослеживается такая мысля в рассказе. Что с того-то?
То что нет смысла рассуждать был человек расистом или нет, так как ты судишь по современным меркам его. Нас бы с тобой в совке вообще под суд отдали бы за чтиво не одобренное цк.
жалко только, ничего из этого не вышло. Потому объективно, в 21 веке, ужас - это отвращение от бодихоррора и страх действительный от внезапных рож из-за угла. Ну и, опять-таки, сама мысль довольна банальна и прослеживается еще у древних философов, которые эту тему раскрывали куда лучше данного писаки. Таки уот
Лавкрафт гений.
э-э, нет. Погоди-ка. То что жрать людей в обществе каннибалов - это нормально, не делает акт каннибализма не-каннибализмом. Хотя ты, видимо, сторонник серой морали и того, что все оче субъективно. Если да, то - действительно, спорить тут не о чем
И не слушай тех кто будет советовать тебе поиски Кадата. Ты кинешь странице на двадцатой. Хотя произведение почти такое же сильное как Божественная комедия
Вместо того, чтобы писать большие романы, он написал 100500 маленьких, одинаковых рассказов. Человек, который прочел хотя бы треть уже будет знать что и про что будет все остальное. Физически его не могу читать, рвотный рефлекс возникает.
Я сторонник логики. Если каннибалы жрут людей, то ты им не объяснишь что это не нормально. Так как в их мире - это нормально.
И я тебе привел как раз объективную точку зрения. Нет смысла рассуждать кем лавкрафт был - так как время было другое.
Это ты так сказал? Сам то кем будешь интересно?
Ты охуел? Этот кафка.
Отвращение это не ужас все же, ну да ладно. Я так понимаю, любая литература жанра хоррор не вызовет у тебя особых эмоций. и это нормально, если ты старше 12Почему именно Лавкрафта хейтишь? Кого из писателей в этом жанре жалуешь?
Такая же чмонька как и его подружка по переписке Роберт Говард, которая не выдержала смерти мамки и суициднулась в машинке. Быдло хавает высеры подобных лохов это неизбежно
Страх неизведанного, страх потери рассудка, страх того что никто никогда не поймет и не узнает правды
Для этого надо думать, это не каждый может
Только за то как он своего кота назвал памятник ему надо ставить.
Имя он ему походу ему роллил на двоще
Как назвал-то??
Ниггерман
Лавкрафт был расистом к слову
А кто тогда не был?
А кто сейчас не является?
Действительно
платина
– Я всегда это делал, когда..
– ВЫ ЧЁ, ХОЛОДНЫЕ И ПУСТЫЕ, КАК БЕСКОНЕЧНЫЙ КОСМОС, ДЕБИЛЫ? Вы чё, одержимые, что ли? Действи.. вы в натуре одержимые? Эта сидит там, молится Азатоту, блядь. Этот стоит, грит: "Я те щас тут Ктулху вызову"..
– Ну посмотрите..
– ЁБ ТВОЮ МАТЬ! У вас культисты есть, чтобы это делать на моих глазах, мудак ёбаный!
– Хорошо, будут делать культисты. Раньше это делал всегда я..
– РЫБОЧЕЛОВЕК ЕБУЧИЙ! Вот пока ты это делал, дебил, ебаная сука, БЛЯДЬ, так все и происходило!
– В ДАНВИЧе?
– В ХУЯНВИЧЕ! Блядь, вы чё, действительно идиоты, что ли, а? Бля, дифиченты древние какие-то, ёбаный ваш рот, а.. А ты-то чё делаешь?
– Ритуалы просто разложены в другом порядке..
– ЁБАНЫЙ ТВОЙ РОТ, ПУГАЮЩИЙ И ГИПНОТИЗИРУЮЩИЙ ВСЯКОГО ЗДРАВОМЫСЛЯЩЕГО! КАКОГО ХУЯ ОНИ В ДРУГОМ ПОРЯДКЕ РАЗЛОЖЕНЫ? Ты распечатала Некрономикон на моих глазах, БЛЯДЬ! Как они могут быть там разложены в другом порядке?!
– В другом! Вот смотрите..
– ЁБАНЫЙ ТВОЙ РОТ, БЛЯДЬ! Вы чё, в самых дальних уголках человеческого подсознания, где скрыт животный ужас, их заряжаете?! Сука ёбаная, падла блядская!
– Производители Некрономиконов..
– ТЫ, МУДИЛА ЙОГСОТОТНАЯ! Как заряжен.. Как запечатанные ритуалы могут быть в другом порядке нн.. разложены?! Ты, долбоёб хтоничный!
– Докажу! докажу!
– ТЫ, МУДИЛА ЕБУЧАЯ, ВЫ КОМУ ПОКЛОНЯЕТЕСЬ, СУКА ЁБАНАЯ, ПАДЛА?!
– Вот смотрите..
– Я РОТ ТВОЙ ЕБАЛ! Так вы зззаря.. вы, БЛЯДИ, покупайте Некрономиконы не в психбольнице Аркхэма! Вы чё, ебанутые, сука?!
– Ктулху в таком их виде..
– ТЫ МУДИЛА! Как могут в Некрономиконе быть ритуалы зааа.. разложены в другом порядке?! Ты чё, бредишь, что ли?! Ёбаный твой рот, а!..
– Так вот и разложены..
– ТЫ ЧЁ, БРЕДИШЬ, СУКА?!
– Успокойтесь.. Вот, посмотрите, как они разложены..
– БЛЯДЬ! ДЕГЕНЕРАТИВНОЕ, ДО РАЗРЫВА СЕРДЦА, ХУЙЛО! Ты бредишь, что ли?! Ты чё, бредишь, блядь?! Как в Некрономиконе могут быть ритуалы по-другому разложены?! Ты чё, дурак, блядь?
– Если я разложу вот так вот, да?..
– Ёбаный человекоподобный козел! Ай фхтагн ю булщит! ЩИТ!
– Вы специально..
– Я специально! Я щас Древним Богам расскажу, что вы тут исполняете! Вы чё, дебилы, блядь?!
– Как вы хотите?..
– ВЫ ЧЁ, ДЕБИЛЫ, СУКА?! Как в Некрономиконе в запечатанном могут быть разложены по-другому ритуалы?! Вы чё?!
– Посмотрите..
– ТЫ, РЛЬЕХ ГОРОХОВЫЙ! Вы их где берете, бляди?!
– Покупаем у официальных..
– ВЫ БЕЗУМЦЫ!! Вы чё, е.. блять.. Ёб твою мать, в Некрономиконе, сука, ритуалы разложены по-другому.. ТЫ ЧЁ, ДУРАК ПОСЛАННЫЙ НЬЯРЛАТОТЕПОМ, ЕБАНЫЙ ТВОЙ РОТ, А?! Ты чё, кретин, что ли?
– Как вы хотели, скажите мне? Как вы хотите?
– Ты, могильный кретин, ты не понимаешь, что ты говоришь вообще!
– Что есть, то и говорю..
– Ты говоришь, что в Некрономиконе в запечатанных экземплярах ритуалы разложены по-другому?!
– Да, смотрите. Шуб-Ниггурат не на месте...
Двачую, переоцененная хуйня.
мимо фанат
Мелкобуква, иди нахуй.
двачую, ебаный графоман уровня /b
Главное случай чарльза варда не читай, а то ебанешься.
>>238722416
>роман в котором 150 страниц
Лол, у говарда столько и не наберётся.
Одни хайпа нагнали, хипсторы и илита подхатили. Реально унылое чтиво, от которого не чувствуешь ничего, кроме скуки.
И может задумка про древних богооооов, культы рыболюдей и прочие книги мертвых была неплоха, но как писатель он то еще уебище. Зато вдохновил более талантливых людей, типа миядзаки с его бладборном.
Зато последователей - бездонное количество.
Скиньте пасту про хочу обратиться к этому ебаному Ктулху нахуй.
Анальный страх - мое любимое произведение. Что может быть ужаснее, чем неизбежное погружение в бездну.
Лел, двощую, тоже заценил бы
Саспенс поймут люди с хорошим воображением, и с желанием погрузиться в рассказ. В таком случае, рассказы Лавкрафта - сносное чтиво на вечер.
>Обыкновенный словоблуд с плохой фантазией
Согласен. Читал про инсмут, такая параша в плане словесного поноса. Эту книгу можно ужать до 50 страниц, и ей ничего от этого не будет, кроме того что она станет в 100 крат читабельней.
Что читаешь для удовольствия?
Высказывал подобное мнение в прошлом треде. Но у него хороши небольшие рассказы, которые как раз про саспиенс и дают волю фантазии, в отличие от ебаных, кривых репетативных описаний всякой нёх.