Нет, зависит от жанра, но чем громче — тем лучше кажется музыка, такой есть парадокс. Все что выше -7LUFS уже не айс и превращается в жидкий кал. EDM к примеру аж до -3 сжимают некоторые и ничего, качает.
Для всякой туц-туц истории, больше сжатие в - 3 -5db, если оно не "пердит" очевидно - допустимо и даже рекомендуется. а вот музыка где важен момент "тихо - громко", сжатия не любит (джаз, классика и тд.) соответственно понятия "лучше" тут быть не может. это просто вопрос материала.
Все правильно тут писали. Но EDM долбежка тоже была бы гораздо выразительнее, если бы ее не сводили в колбаску. Там именно вопрос конкуренции, если ты не будешь все компрессировать до безжизненного состояния, твои треки будут ощущаться тупа "тише", а значит будут проигрышно смотреться на фоне других. Вот и имеем то, что имеем.
>>238738496 >Ну да, так с 90х вся индустрия работает Не с 90-ых. Эпоха перекомпрессированной музыки началась в 2000-ых. Можно сказать, с Бенни Бенасси, как ориентир.
>>238739581 Это с английского. High dynamic range/Low dymanic range. В ру-сегменте об этом не говорит никто, поэтому привычки ГРАМОТНО говорить не выработалось.
>>238739702 >В ру-сегменте об этом не говорит никто, поэтому привычки ГРАМОТНО говорить не выработалось. ты еще глаза себе выколи и скажи, что никто тебе ничего не показывает
>>238739818 Слушай, дурачок, я тебе вежливо объяснил в чём дело, а ты из себя обезьяну уязвлённую строишь. Ещё и расист. Шёл бы нахуй, не буду говорить с тобой.
>>238739955 >Слушай, дурачок, я тебе вежливо объяснил в чём дело, а ты из себя обезьяну уязвлённую строишь. Ещё и расист. Шёл бы нахуй, не буду говорить с тобой. мог бы просто слюни пустить я бы все понял
>>238736747 (OP) Разные задачи. Широкий диапазон например хорошо слушать в кинотеатре или в тихой комнате, где одинаково будут слышны и тихие и громкие звуки. Сжатый звук лучше слышно в помещениях с посторонним шумом. Например работающий на кухне телевизор в фоне.
>>238740112 Кроме этого, конкретно в музыке (при должной аранжировке, естественно) узкий диапазон и высокая громкость дают ощущение ЭНЕРГИИ, которого без них не добиться.
Объясните, флаки сделанные с винила на рутрекере - это говно или конфета? Некоторые флаки почему то не звучат так кристально как ожидается, это музыка такая или рипы сделанные говноручками? Где доставать правильные флаки?
>>238740766 >сделанные с винила >не звучат так кристально как ожидается Фикси ожидания, неуч. У винила нет высоких, нет низких, нет стерео, нет динамики, зато есть шум. Дохуя шума.
>>238736747 (OP) Чем шире динамический диапазон, тем музыка звучит тише, но зато динамика лучше. Например бочка качевее. При узком диапазоне звук становится громче, но теряется динамика. Большинство людей более громкий звук оценивают как более качественный. Поэтому в свое время стало принято сжимать динамику до предела. Но есть и технические причины. Например на радио и тв, где главное, чтобы было слышно, а на качество похуй.
>>238741149 Даже mp3 будет лучше. >Пишу в поиск Исполнитель flac, почти все раздачи кустарный флак с винила. Херня какая-то, ни разу случайно не натыкался на винилорипы. Попробуй без "flac" поискать, на рутрекере для каждой раздачи пишется lossless она или нет.
Весь смысл в грязном звуке. Реально. Когда цифра только появилась, ан нее все дрочили, потому что можно было сделать звук без аналоговых искажений, ну и возможность редактировать запись без постоянной перезаписи. Когда получили идеальный чистый звук, звук стал сухим и плоским. Все нулевые этот вопрос решали лэерингом, напихиванием кучи звуков в трек итд. Потом догнали, что на самом деле те самые искажения обогощают звук и делают его ЖИРНЕЕ. Сатурация, аналоговые синты и винил вернулись. Конечно будет куча кукареков, что это все маркетинг. Но в 10ые годы в андерграунде действительно стали развиваться минималистичные жанры за счет хорошей порции искажения.
Все дело в том, что человеский мозг не привык слышать какой-либо источник чистым, постоянно работает акустика, посторонние шумы етц. И когда человек слышит "чистый" звук, он кажется бледным и ненасыщенным. Такие дела.
>>238741736 Это разные вещи. Лосслесс может быть как лосслес с cd-диска/цифрового ресурса, а может быть оцифрованным винилом. MP3 тоже может быть оцифрованным винилом.