Ведь Apple уже выпустили свой ноут на ARM, готовят выпустить и десктоп на ARM. Microsoft уже объявили об разработке своих ARM процессоров.
Стоит ли в 2021 собирать ПК на х64 х86 или лучше ждать переход на ARM? Или как?
Юзлесс говно этот ваш арм, уноси.
Почему тогда крупные компании типа эпл и Майкрософт переодят на АРМ?
Ещё минимум лет 10 это маломощное говно будет юзаться онли в телефончиках и остальном кале зависимом от батареи. На десктопе они в таком виде на хуй не нужны.
Зависит от задач, если реальных задач не будет, или их будет не хватать, от них быстро откажутся.
> Стоит ли в 2021 собирать ПК на х64 х86
Стоит. Все программы и игры на них. ARM никому не нужен, если на нем не работает часть софта.
> никому не нужен, если на нем не работает часть софта
Скажи это линуксодебилам.
мимо линуксодебил
>лучше ждать
Великие ждуны в любое время года чего то ждут - новых линеек видимокарт, процессоров, падения рубля, смены архитектуры, пришествие аллаха. Покупай сейчас то, что тебе надо, когда у тебя будет другая задача - обновишься.
Глава интел, ты?
M1 уже превосходит большинство современных процессоров от Интел и амд
В чем? В синтетических тестах от самих эппл?
Он уже вышел, есть реальное рабочее превосходство. Жаль говноОС у них.
Стоит. Все программы и игры на них. ARM никому не нужен, если на нем не работает часть софта.
Готово
>маломлщное говно
Дядь, все нынешние топовые суперкомпьютеры собраны исключительно на арм. Если не шаришь за матчасть то молчи.
М1 яблочный ебет большинство ноутов по мощности процессора.
Так как инструкций в количественном плане в ARM меньше, то получается те что есть - мощнее, т.к. им целиком появящен процессор. Если в эмуляции x86 не станет никакого смысла то арм моментально выебет х86 на рынке.
Х86 юзается потому что 90% людей не могут отказаться от старого софта, и в итоге новый софт тоже под неё пилится т.к. очевидно что люди не станут отказываться от х86 ради двух программ. Замкнутый круг.
Процессор арм обладая энергопотреблением в 15-20 ватт способен сравниться с 300 ваттным ужасом для пекарен. Потому что в х86 слишком много старых нахуй не нужных по сути инструкций, но архитектура такова что их не станут вырезать пока они не сотворят пиздец на производстве, вроде 90% брака кристаллов.
А что ты думаешь по теме?
Собирать ПК на 86 или ждать арм на ПК?
Я что миллионер? Я собираю пекарню на 5-7 лет, и то в кредит года на 2.
очевидно на x86, до арм шиндовский софт дойдёт ещё не скоро,
>или лучше ждать переход на ARM?
Долго придется ждать, лет 5-10 ещё. И то не факт, что по цена/производительность будет выгоднее даже тогда
Пока собирай х86
Настольный арм еще лет 5 не выйдет+-
Не выйдет скорее всего.
>до арм шиндовский софт дойдёт ещё не скоро
Будет тоже самое что на маке.
Старый софт пустят через эмулятор. Актуальный софт перепишут и вангую пустят через microsoft store.
Зачем все это? Чтобы затянуть гайки.
Вангую уходят времена когда человек мог сам собрать пеку и накатить любую ОС. Я вообще ничего хорошего от Америки не жду.
Имхо вся надежда на Китай.
ну почему, amd уже заявила, что работает на arm- процессором, qualcom купила стартап nuvia, который основали выходцы из яблока (в том числе один из ключевых инженеров m1), даже сами майки вроде работают над арм прцессором для своих сёрфейсов
самсунг вроде тоже что-то там копротивляется.
Основная проблема в том, что софт тоже должен поддерживать другую архитектуру, а вот тут проблемы.
очень кратко: арм - короткие инструкции, x86 - сложный набор инструкций
>Насколько реален переход ПК и ноутбуков на ARM архитектуру?
>ноутбуки на ARM уже может купить любой человек
НЕРЕАЛЬНО ЧУВАК, НЕРЕАЛЬНО!
Не жди ещё лет 20. На х86 огромное количество нужного софта. Пока не перепишут компиляторы, виртуальные машины, интерпретаторы и не пересоберут большую часть энтерпрайз софта на них, чтобы работало без багов на новой архитектуре, ждать соскока с 86 бессмысленно.
Так вы и страдаете без кадов и фотошопов всяких. С бесплатным бутлегом.
бывший линуксодебил
Чтобы не сидеть на хуе амд и интел чипы которых ставят в их устройства, очевидно же
/thread
О чём и речь. Если эта йоба будет дешевле, предположим, ноуты супер-тоньше, батарейки мощнее и пр, то найдётся покупатель, даже когда игр и софта нет.
Почему арм не порешал своей простотой х86? Что может х86, чего не сможет арм?
Главное чтоб стим работал и вов, а на твоё задротское говно похуй.
Они и не работают.
Обычному Васе хватит браузера для 99% задач. А браузер у обычного Васи это Хром. Думаю Гугл без проблем сделает ARM версию.
На Васю всем похуй. Тем более проще ему смартфон тогда продать, если кроме браузера ничего не надо. Пока серьёзный бизнес не переедет на арм, популярным в персоналках он не будет.
Да-да, конечно похуй, то-то самые богатые корпорации это те, кто с Васянами торгуют, а не b2b.
А серьёзный бизнес в облака зашёл гораздо дальше, чем Васян, так что браузера и тонких клиентов хватит всем.
У Васи уже есть устройство с браузером на арме. Нахуй ему ещё и персоналка?
А можно в двух словах разницу между х64 х86 и ARM.
мимодаун.
Вася понятия не имет, что там арм или не арм, вопрос неправильный.
Если смартфон/планшет могут то же, что и пекарня, нахуй тогда нужна пекарня?
Как обладатель макбука на М1 скажу, что ждать еще долго. Да, работает очень быстро, но оптимизация крайне хуевая. Огромная часть программ еще не работают на АРМ. Даже те, что уже готовы временами просто вылетаю в пизду в момент работы.
Вспомни выход айфона. Он изменил индустрию мобильных телефонов, но сколько ушло времени на переход? Ты уже 300 раз пройдешь киберпанк, пока все будет хорошо работать
>Насколько реален переход ПК и ноутбуков на ARM архитектуру?
>ноутбуки на ARM уже может купить любой человек
НЕРЕАЛЬНО
Процессор - это по сути обычный калькулятор. Разница только в том, что на калькуляторе ты для выполнения операциями нажимаешь кнопочки, а у процессора эта последовательности нажатий заранее в памяти прописана.
Разница между архитектурами в количестве и типах этих самых кнопочек и способах комбинирования их нажатий.
>Так как инструкций в количественном плане в ARM меньше
ну вот ты и попался тупой зумер
Инструкций на ARM в десятки раз больше. Вся суть ARM платформы-всегда фиксированная длина команды. Это и плюс и минус одновременно. Многие пюшки x86 реализуются на ARM через очко, громадное количество команд и доп расширений
И да ARM в текущем виде в десктопе нахуй никому не нужны, слишком разнообразные задачи ставятся перед десктопами, от игр(преимущественно) до работы в блокноте
Что касается отдельных серверов, сукеркомпов, embedded SBC, то да, arm рвет всех в ключья
>Насколько реален переход ПК и ноутбуков на ARM архитектуру?
В принципе - реален. Другое дело, что даже если интел с амд вотпрямщас скажут: "x86 - мертво, айда все на АРМ", то на это дело уйдет лет десять минимум.
Просто для сравнения, Windows 10 вышла в 2015 году и до сих пор смогла достичь только где-то 60% проникновения на рынок. И это при наличии 100% обратной совместимости и халявных апгрейдов буквально в один клик.
у арма не было тогда необходимой производительности. Использовался для микроконтроллеров и тд, где нужна была сверхмаленькая площадь ядра
Тебе лишь бы поспорить? Смартфон и планшет не могут в большой экран и клавиатуру с мышкой чтобы капчевать в офисе 8 часов.
Планшет может, втыкаешься в микро hdmi и otg usb, вот тебе офисное говно.
а ну да, конечно, каждый с собой носит планшет 20+ дюймов.
Ебать охуенная тётя
Че несешь, в монитор блядь втыкаешься.
Ты пытаешься сравнивать несравниваемое. Знаешь сколько лошадиных сил у гоночного болида F1? 950 лошадиных сил блять. А знаешь сколько у камаза? 210 л.с.
А теперь возьми и прицепи к камазу на прицеп машину, и к болиду F1. Камаз хоть пять машин потянет за собой, а F1 от одной крякнет и пукнет.
Так же и тут. Ты количество инструкций у современных процей видел? Они как ебучий, но очень мощный вездеход. Тебе придется каждую программу писать под ARM, потому что просто так "любую" запустить на нём ты не сможешь.