> Это же единственное, что отличает нас от животных.
Не единственное.
/thread
Адекват ИТТ. Хотелось бы конечно уничтожить всю сво мухосрань, но вставать с дивана ради этого я не готов.
> Как может человек жить и не желать оставить свой след в истории? Это же единственное,что отличает нас от животных
Гуси,которые спасли Рим и попали в историю на самом деле не гуси,а люди?
Что еще? Творчество? Считай это тоже внесение лепты в наш мир и подсознательный стимул для тщеславия.
Слоны и обезьяны умеют писать картины,они получается на самом деле люди?
Мимо >>238777756 разумист
Неплохо подловил :) В любом правиле есть свои исключения. И эти гуси работали по шаблонному механизму в своей мозговой коре. То есть, они не могли не гоготать при виде иноземцев. Мда, никогда бы не подумал, что буду на серьезных щщах объяснять поведение гусей.
Какие-то каракули.
Тщеславное говно, ты? Да, ты
Тщеславное существо. А говно здесь ты.
Так мы не знаем о чем те гуси думали,может это были уникальные гуси, которые закрякали,пушто хотели попасть в историю, кто знает...
>>238778227
Не каракули,а живопись в стиле пост модернизма. Да и в конце концов,почему каракули не могут быть произведением искусства?
1. Хорошая ирония про гусей, мне понравилось.
2. Это всё равно, что дать малышу кисточку и палитру. То, что он выдаст, тоже следует принять за искусство?
>2. Это всё равно, что дать малышу кисточку и палитру. То, что он выдаст, тоже следует принять за искусство?
Да,почему нет? Искусство это любое художественное отражение реальности,а возможно малыш хотел нарисовать маму и папу,но получились две чёрточки,ну вот просто способностей не хватило для более детального переноса действительности на бумагу,но это не делает мазню ребенка не искусством. Да и вообще где та грань,а главное,кто ее определяет,которая отделяет искусство от не искусства?
Диалектика емае
>Как может человек жить и не желать оставить свой след в истории?
Зачем мне это? Ты ведь понимаешь, что вот потом ничего не будет, если ты не верующий человек конечно?
Какая разница что я сделаю.
Прочитай моё последнее предложение.
Ну, анон. Сам посуди. Вот, допустим, ты поставил себе ниахуеть амбицию и выполнил её, стал мегаизвестным полководцем, расхуярил врага и помер в бою. Вот это ты считаешь замечательным концом для себя?
Сходил только что в сортир - оставил свой след в истории.
И хорошо
тольк что покакал вот вам май след след суки
нигилист 40лвл
Да. Но я не хотел бы сдохнуть как Пирр, которого в пылу сражения местная бабка грохнула черепицей по башке.
Меня так друг подкалывал. Мол, единственный след, который я оставлю, это жидко-коричневый.
Извини, дед, но в 40 лет только и остаётся, что быть нигилистом. Хотя ты можешь стать одним из так называемых поздних цветков, которые уже в зрелом возрасте начали что-то делать.
Ну так чего ты не возьмешь и не оставишь свой след в истории?
Не беспокойся, ты его ощутишь.
Охуенный ответ. Для чего ты тогда тред создавал, если даже разговаривать не хочешь?
В смысле? А чем мы сейчас занимаемся?
Чмо.
Проверься на шизу, чувак.
Сам бы проверился, здоровые люди такие треды не создают, и в принципе о таких вещах не думают.
Сложна
>>238777188 (OP)
>Как может человек жить и не желать оставить свой след в истории?
Легко. Мещанское воспитание и нищая жизнь.
>Но в спокойное время человек обязан идти к славе и влиянию
В спокойное время это как раз невозможно без нарушения каких-либо моральных принципов.
Я не хочу оставлять своего следа в истории.
Даже подумываю съебаться жить в лес.
В рот ебал я ваш ебучий муравейник.
Ебучий инстинкт размножения мешает.
> Как может человек жить и не желать оставить свой след в истории?
Двачну тебя анон, это люди без амбиций, скот, стадо. Тоже самое суицид, особенно когда школьники совершают роскомнадзор из-за тяночки. С одной стороны да, естественный отбор это хорошо, но как можно быть таким дегенератом, чтобы потерять единственное ценное в твоей собственно жизни.
Ты ж мой нарцисс
Ты дурачок.
Я оставил свой след в истории, вокруг меня даже мифы появились лол
Каких нарушений? Просто займись творчеством, ради этого не надо ничего разрушать.
Бабан, ты?
ху?
Здоровый человек тоже не подумал бы претворить в реальность утопию о равном распределении благ между людьми. Но нашёлся ведь лысеющий картавый адвокат, что это сделал. Обыватели довольствуются порядком, гений царствует над хаосом.
Бабангида
>Обыватели довольствуются порядком, гений царствует над хаосом
А шизоид высирает треды на дваче. Кесарю кесарево.
>Просто займись творчеством,
Чтобы твое творчество было замечено, оно должно отвечать вкусам толпы или инвесторов. Таким образом, твоя свобода творить ограничена спросом.
И встает выбор - лепить что хочешь или лепить что выгодно.
Причем тут Боб?
>>238790497
>утопию о равном распределении благ между людьми
Ты б Энгельса почитал хотя б.
Вообще, я считаю, что любой отпечаток тебя на окружающих, любое участие - это уже история. Не остаться в истории можно лишь если ты сидишь дома изначально, ты инвалид и тебя лишь мамка твоя любит и знает о тебе лишь государство, в лице тетеньки которая выдает паспорт в УФМС.
Пчёл, твоя история никому нахрен не всралась. Единственная стоящая цель - колонизировать другие планеты и системы ради выживания вида. Пока на этой не случился глобальный пиздец.
от животных нас отличает другое. все хишные звери жрут зверей других видов. человек же узкозаточен на пожирание собственного вида. вот и всё. никаких других различий нет
У тебя мышление как у ребёнка, которым ты скорее всего и являешься.
Рано или поздно вселенная стремится к энтропии, соответственно рано или поздно она таки придёт в состояние теплового равновесия, ясен хуй что жизни при тепловом равновесии вселенной быть не может, отсюда исходит вывод: не стоит жить ради получения совершённых тобой действий статуса исторических событий, ибо рано или поздно не останется вообще никого, кто бы мог эту историю воспринять.
А потом тепловая смерть вселенной и люди всё равно сдохнут.
>Не беспокойся, ты его ощутишь.
Иван Васильевич Берёзин думал в точности как ты, но в итоге он умер бесславной смертью.
Как и его отец Василий Александрович Берёзин, он думал что совершит что-то важное для человечества, но он лишь удобрил собой землю.
Как и его отец Александр Антонович Берёзин, который думал, что он непременно совершит что-то важное и ему поставят памятник, однако ему поставили лишь трухлявый деревянный крест на могиле.
Как и его отец...
> правда это логика трусов
Это просто логика, вывод на основе дедукции, не замутненный доминантными установками и прочей бессмысленной ерундой.
>> в спокойное время человек обязан идти к славе и влиянию Я СКОЗАЛ!!!
То что ты называешь высшей целью, на деле выделяет в тебе человека, гораздо более подвергнутого инстинктивному образу жизни, нежели того, кто распрощался с ничтожными амбициями и наивными иллюзиями, а так же поиском смысла, который обьективно существует только в твоем манявосприятии. Ты ничем существенно не отличаешься от бабуина, разве что большим спектром установок.
> Это же единственное, что отличает нас от животных
про этот высер пизданутой шизособаки я промолчу, тебя и так уже обоссали
Это мелочно.
Физик, спок.
Инстинктивный образ жизни у меня был бы, если бы этих установок я придерживался. Ничего не делать - вот по твоему высшее благо? Ну тогда просто будь хиккой и играй в шахматы с самим собой, попутно решая квесты в игре про Шерлока Холмса. И чем мы от животных отличаемся, кроме как в цели оставить после себя хоть кое-что значимое?
>Да, я понимаю, различные обстоятельства могут помешать нашим планам, такие как войны, геноцид и так далее. Но в спокойное время человек обязан идти к славе и влиянию, дабы его имя осталось в памяти потомков.
Ты чет все перепутал. Наоборот времена голода/войны/иной хуйни - это лучший момент, когда можно действовать и никто не сможет тебе помешать. А мир и спокойствие заставляют многих отказаться от любой инициативы. Тк даже если ты способен на многое - большинство в лице общества потребления устроит пробку в социальном лифте и тебе может не хватить и жизни чтоб чего-то достичь. Ну а в случае пиздеца они все попрячутся по норам или не смогут защитить свои позиции.
Это кстати одна из причин того, почему тяжелые времена рождают сильных людей. Просто общество в такие моменты освобождается от плесени. Жаль только любовь к своим потомкам мешает потом не дать этой плесени пролезть везде снова.
Есть примеры самобытных художников, которые подстраивали под свое видение искусства других людей.
> Ничего не делать - вот по твоему высшее благо?
Не рождаться, очевидно.
> И чем мы от животных отличаемся
Кто тебе сказал что мы от них отличаемся? Человек это не млекопитающее по твоему?
>>>Ну тогда просто будь хиккой и играй в шахматы с самим собой, попутно решая квесты в игре про Шерлока Холмса.
Это ты зачем приплел?
В памяти лучшем случае трети от численности одного поколения. Пук в лужу.
“Жаль только любовь к своим потомкам мешает потом не дать этой плесени пролезть везде снова.”
Красиво сказано. Да и в общем ты прав. Зона комфорта - как зыбучие пески, которую сначала представляешь грязевой ванной.
Пожалуйста, хватит этой энтропии и млекопитающих. Достаточно школьного курса по естествознанию. Надо понять, что оставить след в истории - это нечто эфемерное и духовное, но от нигилистов я ничего не требую. Приплел потому, что хотел как-то ответить на твои оскорбления. Спасибо, что хоть сейчас ты отказал себе в этом удовольствии.
Ты в оп посте говоришь что :
>Как может человек жить и не желать...
>Это же единственное
>человек обязан
А сейчас уходишь в тонкие субстанции
Вообще-то это интересный вопрос. Раньше им задавался по отношению к другим, сейчас - к себе.
То я ухожу в блуд и бесконтрольный гедонизм без выхлопа, то я толкаю науку вперёд и всячески пытаюсь наставить младшего брата. Мне кажется, если ты не поехавший и не совсем тупой, то в тебе совмещаются оба начала, созидательное и животное. А вот что превалирует в конкретный момент уже зависит от множества обстоятельств вроде твоих генов, окружения, воспитания, соц норм и прочих обстоятельств.
Сытый голодного не поймёт и гусь свинье не товарищ.
Мне неинтересно обсуждать твой член.
Признаюсь, я был категоричен.
А схуяли важна слава и влияние на 8ккк макак? Ты есть бытие. Развивайся для себя, возвышайся над приматами только для себя. Другие будут ценить твой импакт только если он им принесет какой-то профит.
Можешь почитать за стоиков и солипсистов. Первые живут ради собственного удовольствие, вторые вообще в существование других не верят.
ты просто инфантильная чмоня с ЧСВ, но реальность скоро покажет тебе твоё место у параши, и тебе будет намного больней чем обычному нормису который и так знал свое место
при этом я уверен что оп ничего из себя не представляет, а еще 99% что он типичный всратый тупой нищий двачер. мерзкий уродец ты ОП
Человек оставляет свой след в истории независимо от того, как много других людей это заметили и насколько сильно этот след на что-то повлиял. Если анон проживёт жизнь на мамкины гроши не слезая с компа - его жизнь сама по себе будет циническим тезисом против культа потребления и "саморазвития".
В чём я неправ?
>Как может человек жить и не желать оставить свой след в истории?
О пассионарности слышал?
Тред кстати полон оправдывающегося субпассионарного быдла.
>Как может человек жить и не желать
Потому что "человек" не может ничего желать самостоятельно, все твои мысли и действия внушаются тебе по средствам физики действующей вокруг тебя. Твой литр кала в голове это просто приемник для волн, который перекодирует сигналы в химические процессы в твоем организме, что заставляют твои ножки дрыгаться, рот производить звуки, а ручки стучать по клавиатуре. Сегодня придет одна "квантовая волна" ты захочешь оставить след в истории, завтра другая, и ты захочешь стать буддистом и не оставлять никаких следов, а потом придет следующая "квантовая волна" ты захочешь стать коммунистом.
И тут бы надо охуеть от такой кардинальной перемены мыслей и интересов, но охуевание и оправдание так же приходит из вне.
> Это же единственное, что отличает нас от животных.
Человек и есть животное тащемто. Млекопитающее, примат.
> Как может человек жить и не желать оставить свой след в истории?
Ну просто не хочется, зачем? Какая-то бредовая идея, я просто хочу спокойно пожить, а потом спокойно умереть
>Прочитай моё последнее предложение
>ДОЛЖНЫ Я СКАЗАЛ РЯЯЯЯЯЯЯЯ
Ты даже если встанешь, не сможешь
гумилева уже давно обоссали с его шизотеорией о космических лучах и прочей хуйне. кстати все эти "пассионарии" из истории были просто людьми своего времени, они просто воспользовались тем что можно было воспользоваться. от того что ты просто захотел быть как они, ты не станешь таким. эти люди даже и не думали что станут какими то великими и тд, они просто ЖИЛИ и делали что могли делать