>>238788788 Я смотрел фильм там ноль пруфов что это собственность Путина. Ну либо я их не понял, чио собственно не важно для конечного результата. Не пойду на митинг на хуй не надо за чьи то домыслы воевать.
>>238788550 (OP) Трамп Тауэр. Этот "замок Путина" в реальности госимущество - резиденция для встречи крупных иностранных делегаций. Какие есть в любом нормальном государстве. И Путина там не видели ни разу. Вот и вся история.
>>238788788 Про ложечки Роснефти Лёха визжал что уже всё купили, НАВАРАВАЛЕ, договором трёс, а оказалось это тупо предварительный договор и Роснефть с него успешно соскочила. ЮРИСТ блядь, после такого обсёра - когда у тебя ДОКУМЕНТ блядь, как нахуй вера этому клоуну?
>>238789001 Дак такое строят по господрядам на бюджетные деньги? А тут какой-то человек построил дом за хуеву тучу денег. Просто посчитай его содержание в день. Это мог бы быть элитный курорт или ещё что-то. Но такие вещи зачем скрывать, ими гордятся.
>>238789072 Покажи мне что данный замок обладает этими свойствами. Вот такой вот я — не верю ни единому слову в фильме "расследовании" где приведено ноль доказательств и содержится очевидная лож.
>>238788550 (OP) Трампу пиздец как до пыни в плане материального богатства. Хули он, в относительно демократической системе только срок был, а пыня тут 21 год уже в авторитарной.
>>238789255 самый дорогой дом лос-анджелеса 9 млрдов стоит, это в стране, где больше всего долларовых млрдеров. В одном из самых дорогих городов, самого богато штата. А здесь блять плесневелый, безвкусный кусок говна, в дотационном регионе.
>>238789302 Обожаю эти споры с проверяйками недовеяйками. Мне то похуй и я понятно звонить не буду, но если б это был пиздешь, то условный Соловьёв позвонил бы первый туда. Но это не пизлешь и так, потому что сегодня ФСБ объяснил, что закрытие неба в том месте это вопрос нацбезопасности, рядом НАТО.
>>238789329 Я уже ответил другому анону, сегодня ФСБ дало пояснение по закрытому небу. Для меня лично слова ФСБ не являются пруфом, но таким как ты именно это надо)
>>238788781 Это муниципальное имущество. Если проиграл выборы после первого срока или закончился второй, то президент автоматически вышвыривается оттуда нахуй.
>>238789429 Структура владения этим комплексом есть в открытых источниках, откуда её собственно и Навальный и люди до него брали. Там минимум две госкомпании. В чем тогда смысл скрывать чей это комплекс и для каких целей. Тем более дом таких размеров никак не скрыть, вряд ли это база тренировки русских шпионов.
>>238790002 Какая разница ? Ну раз эта инфа в открытых источниках, может скинешь ее сюда, а мы посмотрим и подумаем? Там есть каток, может это резиденция наших хоккеистов? Хуй его знает.
В целом, если так раскинуть данные по сторонам. Навальный говорит что это дворец Путина, а Путин говорит что нет, не его дворец и вообще отношения к нему не имеет. Слова против слов. В итоге ничья получается.
>>238790028 На тебе зравый смысл, даун. Протокол с лёшиного сайта https://navalny.com/p/5387/, где он распинается что уже всё купили. Это юрист? Это говно какое-то.
>>238789467 Дак это не качественное расследование. Это материал на основании которого в нормальной ситуации начинается доследственная проверка, потом следствие если эти факты подтверждают и так далее. Но у нас этого ничего не будет. Потому что таким как ты насрать. Это ж не вопрос этого дома и этого Путина. У каждого губера есть дворец поменьше. И все в области о нем знают. Но тебя бояровщина устраивает.
>>238790066 Утверждающий пость и доказывает. А то по твоей логике мне нужно было поверить одному одногрупнику, что его отец с калашем заставил вылечить его от рака. Ну такое себе.
>>238788550 (OP) Дворец какой-то очень простенький на вид. По размерам и архитектуре - почти один в один особняк Татарина в Донецке. Так Татарин всего лишь местный уголовный авторитет и миллиардер даже не из топ-100 в мире. Я думал у Путина дача будет побогаче чем у Ахметова, а тут как-то всё непрезентабельно на вид.
>>238790262 Что за хуйню ты скинул, еблан? Ты прежде чем скидывать никому, кроме тебя, неизвестные "факты" , как то описывай их вначале людям, которые не в курсе
>>238788550 (OP) >Покажите мне теперь замки обамы трампа и байдена Мб тебе еще и госдолг сша показать ?)))))
иди блять циферки складывать учись в школе. и сам ищи домики чужие. ни 1 презедент США за годы презеденства не отгрохал себе что то близко подобное как у пыни. тот же трамп со своим ТРАМП ТОВЕР и самолетами и тд это его заслуги вне политики (и благодоря другим презедентам заботящимся о процветании асша).
>>238790244 Ну так если в стране невозможно провести нормальное расследование, касающиеся Пыни, остается всяким кокозиционерам изощрятся и давить на эмоции
>>238790223 Да, наших хоккеистов. Ночной хоккейной лиги. Эти данные из росреестра и других баз данных. А дрказыванием и опровержением люди в политаче занимаются. Там всё есть. Мне уже бан за обсуждение этого дома прилетал. И этот тред снесут скоро.
>>238790325 Получается мы вообще нихуя не можем утверждать по такой логике? Ну если нет на руках "бумажки с подписью" (которая может оказаться вполне поддельной!) Есть фамилия матери пыни, её фамилия совпадает с "племяшом" , владеющим конторой , контролирующей стройку дворца. Есть утвердительные показания свидетеля, в конторе которого племяш пыни работал еще в нулевых. Лахта будет кричать "врёти", а адекват вполне поймет, что племяш именно пынин
>>238790276 >начинается доследственная проверка, потом следствие если эти факты подтверждают и так далее. Чтобы началось следствие, нужна хотя бы жалоба в органы, а не фантастическая киношка.
>>238790415 Тому что все эти слова "приведите бумажку" это хуета, т.к. никакая бумажка в итоге подтверждением не является, кто кричит врёти тот будет кричать врёти невзирая на любые факты и доказательства
>>238790571 > Получается мы вообще нихуя не можем утверждать по такой логике? Именно. Не мы, ни Навальный, никто либо вообще не может утверждать ничего такого из за чего стоило бы выйти на улицу.
>>238790290 Ну я вообще не ставлю цели тебя переубеждать, про этот дом писали старые журналисты РБК. Я им доверяю вполне. А рендеры внутреннего убранства скорее рофлы. Там только пары комнат были фотки. При том очень давнишние.
>>238788550 (OP) ДА ПОХУЙ. ДОПУСТИМ ДВОРЕЦ НЕ ПУТИНА, НО ОН ЖЕ ЕСТЬ, САМ ПУТИН И ПЕСКОВ ЭТО ПРИЗНАЛИ, НО ПОЧЕМУ ОНИ ПРОСТО НЕ СКАЖУТ ЧЕЙ ЭТО ДВОРЕЦ ЕСЛИ НЕ ПУТИНА? ОНИ НЕ ЗНАЮТ? ЗАЧЕМ ЭТО СКРЫВАТЬ, ЕСЛИ УСЛОВНЫЙ АБРАМОВИЧ МОЖЕТ ЗА МИЛЛИАРД КУПИТЬ ЧЕЛСИ У ВСЕХ НА ГЛАЗАХ, ТО ПОЧЕМУ НЕ НАЗВАТЬ ВЛАДЕЛЬЦА ДВОРЦА?
>>238790598 Первое - отель в NYC (ну разумеется, откуда тупому зумеру помнить этот фильм). Пикрил - он же снаружи. Второе - его личный дом, где он живет после президентства. Один из домов, если быть точным. Третье - офисно-хуйпоймикакое здание, в том числе там тоже гостиница. Принадлежит ему.
Пынин склад грязи по сравнению с 2 небоскребами - хуйня уровня дома со второго пика.
>>238790437 Да, можем учитывать. 1.Навальный косвенно (по косвенным данным) агент запада, либо кремля, либо какие то другие версии 2.Пыня косвенно воришка еще с 90-х (расследование Салье еще с времён мэрии, когда он нахуй никому не нужен был , чтобы под него копать как под президента 2.1 Фактически (не косвенно) раставил своих друзяшек с 90-х по руководящим гос. постам, часть друзей стало олигархами с многомиллиардными состояниями 2.2. Пыня коссвенно владеет не только дворцом , но еще и офшорами, записанными на друзяшек, типа ролдугина (это вообще пиздец, МУЗЫКАНТ БЛЯДЬ, С МИЛЛИАРДНЫМИ СЧЕТАМИ)
>>238790312 Ну собственник и задачи комплекса неизвестны. На частную собственность это в принципе не похоже. Там административные здания даже есть. Ну комон. Это сто процентов госсобственность. А уж для Путина или тех женщин, похожих на его дочерей, это я не знаю.
>>238790848 > блядь, почему Навальный не скажет, чей он Навальный сказал. Назвал все структуры которые владеют теми или иными частями этого объекта. Но конечные бенефициары вызывают множество вопросов. Даже Путин сказал, что типа ну да там какие-то фирмы, я хуй знает, я не при чем. Как такое возможно? Кто-то построил дворец, на площади в 17 Монако, стоимостью в лярд баксов. Конечный бенефициар не может просто быть неизвестен президенту страны. Это как если бы Трамп не знал кто такой Билл Гейтс.
>>238790499 Ну да, это называется журналистское расследование. Против Николя Саркази думаешь были железные доказательства, что он бабки от Ливийцев получал? Там вообще статья в газете была на основании тайного информатора из окружения Каддафи. Следствие потом всё доказало.
>>238790936 Да, коммерческая недвижимость и жилая - это разные вещи. Примерно как твой кудахтер и майнинг ферма. Держу в курсе. Вписуйте в методичку манявр на этот счет. Потому что просто перднуть гринтекстом в данной ситуации = обосраться жиденько.
>>238791094 >Навальный сказал. Назвал все структуры которые владеют теми или иными частями этого объекта. Ну и чем ты не доволен? Зачем тебе еще чьи-то слова, тебе же фюрер все сказал. Только вот беда - он все выдумал, вот досада.
>>238790532 У Трампа дома и гостиницы бабки приносят. А жилой дом его нихуя не приносит, поэтому и выглядит как ранчо. Там самое дорогое это поле для гольфа.
>>238790961 Ну если владелец - барин, то конечно его право. Это у холопов вся жилплощадь в реестре и быть неизвестным владельцем даже сраной однушки в хрущевке у тебя никак не получится. А если есть деньги на дворец за миллиард - то изи. Понимаешь, что ты сказал? даже если это дворец не путина, но владелец в россии имеет право такое построить и остаться неизвестным - это страна уровня сомали.
>>238791360 Большая. Навальный платит битками, а мусора на бутылку сажают. И в общем-то мимохуй, сочиняющий байки под самогонку другому мимохую свидетелем не является.
>>238791379 Конечно. Все в реестрах. Если президент захочет - ему за пять минут принесут всю распечатку про все мое имущество. Только вот про дворец никак узнать не может, чей же он. Он-то точно не президента, но вот чей - ну хуй его знает. Как-то сам нарисовался. Ничей, живите кто хотите, если фсо пропустит.
Уже одни призывы власти не смотреть ролик являются прямым доказательством того, что там правда. А отсылки к фотожабе с плавающим Путином, как один из основных аргументов, ещё больше это подтверждают.
>>238791549 Что, никогда не слышал, что бизнесмены вскладчину себе дворцы покупают? Нет бы каждому свой построить, не, купили вскладчину. Делят понимашь, по пн/ср/пт и вт/чтв/сб , а воскресенье банный день
>>238791693 >>238791721 >Лахта Лахта Лахта Лахта Лахта Диалоги с либердой всегда такие содержательные. Поэтому опозиция в говне. Что топят за неё исключительно умственно отсталые детишки
>>238791692 Лахта, ну камон, давайте уже хоть какие-то логичным аргументы, кроме "сказал не его, значит не его". Обратитесь к куратору, может че подскажет. Вы своими жалкими потугами и наездами только ещё больше всех убеждаете, что дворец - Путина.
>>238791760 Имеет право не рассказывать. он же ПРЕЗИДЕНТ АЖ ЦЕЛЫЙ. Но тогда мудаки имеют право считать, что дворец - его. Нет опровержения - нет разговора. "Дворец - не мой" - это не опровержение. "Дворец не мой, и схема его собственности неверна, и планы его не верны, мы собрали для вас информацию из официальных источников, вот реальная схема владения, вот реальные бенефициары - это уже разговор" - если дворцом владеет юрлицо - оно не может это делать анонимно, как анонимным не может быть и его конечный бенефициар, ну если в стране налоговая работает, а не просто кошмарит нищету. Если физическое лицо - то может владеть анонимно, в теории. Но тогда надо подтвердить, что дворцом владеет физическое лицо. Ничего из этого озвучено не было. Как всегда что-то на уровне компота высрали и всё. Давай, скажи сейчас, что президент двум процентам говна отчитываться не должен, лахтошлюшка.
>>238791994 Мы вашу методику всем двачем читали, и там чётко сказано что при отсутствии аргументов- начинать поливать оппонента говном. Что ты и доказал.
>>238791632 А вот были бы железные доказательства, так тогда бы машина россеянского правосудия и заработала бы да? Генпрокуратура бы зашуршала, Следственный комитет. И Парламент бы потребовал бы импичмента?
>>238791607 Если это дворец, поделённый между несколькими физ. лицами - окей. Но пусть они подтвердят сам этот факт. Без фамилий. Если между несколькими компаниями - то сори, но вы не можете не назвать нам владельцев этих компаний, лул, это должно быть во всех открытых реестрах. И даже этого они не сказали. Это ты сейчас жопой виляешь. Все что они сказали - дворец не путина, четко и ясно.
>>238792255 Схему владения в которой замешаны родственники президента и люди его ближайшего окружения. Для начала. Ну или сам факт существования дворца.
>>238792354 Мне похуй нахуя ему дворец. Просто пусть опровергнет сказанное анальным. Потому что это серьезная предъява на родственниках и друзьях дворец на лярд баксов. то есть в лучшем случае - под носом у президента воры с жиру бесятся, а он не в кусре. В худшем - сам понимаешь что. Опровержение должно последовать даже с учетом всех особенностей национальной политики.
>>238792403 О, ну вот как я и говорил, разговор заканчивается этим. Да, перед двумя процентами говна может не отчитываться. Он же царь а не фрик какой-то, хочет - живет во дворце, хочет - не живет. Ебет вообще? Вот это по-русски, вот это я понимаю. Но по факту граждане не должны подавать в суд в таком случае. В таком случае состав преступления в расследовании нэвэльного должны искать антикоррупционные органы, в которые конечно же фбк пишет заявы по всем своим расследованиям, лол.
>>238792449 Да, я тупой, не понимаю, какое отношение к моему посту о том, что Путин в ролике не говорит о «каких-то фирмах», имеют какие-то воры. Объяснишь, если не тупой, конечно?
>>238792717 Ну я легко это опровергну, найдя свою фамилию в открытых реестрах имущества, после чего станет понятно, что в частной собственности он у меня не состоит, а потом так же в открытых реестрах обнаружу, что юрлиц на мне тоже нет, а значит я никак не могу им владеть. Но тогда придется прямо тут деанонимизироваться. Чего я делать офк не буду.
>>238788550 (OP) Самый прикол, что там налог с недвижимости около миллиарда рупелей в год, и эти деньги должны падать в бюджет Геленджика, но нихуя не падают.. интересно почему, и почему налоговая не возбуждается по этому поводу тоже непонятно
>>238792963 Лол, читать умеешь? Ты мне предлагаешь сейчас устроить деанон. Увы, на дваче есть определенные ограничения относительно этого. Которых Путин лишен. Я хуй знает как тебе перефразировать, чтобы ты понял.
>>238793106 >потому что о фирмах нахуй говорил не я, Так какого хуя влез тогда, недоразвитый? Или ты как твой фюрер - спиздануть что-нибудь не в тему любишь?
>>238793132 Такие, что это анонимная доска. И деанон ничем хорошим для его жертвы не заканчивается. Или докажи мне, что это безопасно для меня. Например своим примером. Выложи сейчас свое фото с супом и первую страницу паспорта.
>>238791597 Да. другое. Трампыня успешно вёл бизнес ещё с 70-х. Ясен хуй у него и небоскреб и охуенный дом и миллиарды на счету. Презиком стал только в 2016. Пыня до президентства - бывший офицер кгб, чемоданоносец, воровал апельсины в питерском порту, на какие деньги был построена дача в геленджике если не на спижженые из бюджета - решительно неясно
>>238793222 >докажи мне Вернулись к началу. Давайте тогда начнем с того, что это Навальный ( или ты, если хочешь) пусть докажет, что дворец принадлежит Путину.
Не принадлежит. но принадлежит группе команий, из которых конечные бенефициары некоторых являются родственниками либо ближайшим окружением президента. Это Навальный доказал. Но никто пока не опроверг.
>>238792424 > >нахуя ему нужен вообще дворец > Ну раз поднесли дельцы знакомые, хули не оставить себе на будущее Янукович тоже так думал? Если пыня самый богатый, нахуя ему это говно в Геленджике? На эти деньги можно остров в тихом океане насыпать
>>238793324 Например, на деньги, которыми с ним поделился Ходор/Дерипаска/Абрамович/любой другой олигарх, которого не стали травить полонием, а дали возможность жить в рашке (или хотя бы съебать из тюрячки).
>>238793653 Абсолютли, как и мираторги с мусорными операторами. Пример у ШВИТЫХ - вся работа ВПК США за последние лет 30-40 (делать говно, похуй насколько говенное, лишь бы дорогое). И да, это называется "лоббирование". Только там этим занимается в основном не презик, а сенаторы, потому что власть презика сильно ограничена.
>>238793246 Так ты следи за мыслью, либо пиздел хуй, который сказал , что "устроил племянника пыни, по его словам, к себе на работку", либо пиздел сам "племянник" пыни
>>238794097 Ну тык ВПК, космос и прочие ёбы это попил ВЕЗДЕ, это понятно, но условный машк же не заносит кучи денег что бы ему дали очередную гигафэктори построить, скорее наоборот выбивает из разных штатов кто лучше предложение даст на постройку/покупку земли/прочие ништяки.
>>238794687 а хули ему не верить, если дворец со всеми пристройками прекрасно виден на гуглмапс и координаты его известны, координаты бесполетных зон и заповедников тоже известны. и все они в данном случае совпадают
>>238795055 Всё совпадает, но на словах. А на бумаге хуйня выходит. Я не знаю, Путина домик или нет, да мне и похуй. Но верить воришке на слово я точно не стану
>>238795145 На каких блять словах? огромный дворцовый комплекс в заповеднике с бесполетной зоной над ним. И никто, сука не знает чей он? Путин тоже это не знает и это ему не интересно?
>>238788550 (OP) Какой бы роскошный дворец этот не был. Он и тысячной доли процента не составит от тех сумм которые потеряли жители россии в результате урезания социалки, обвала курса рубля, антинародной политики роста цен без роста зарплат и роста отрасли кредитной недвиги. А если ты попытаешься найти выгодополучателей от этого ограбления то окажется что это олигархи. Олигархи которым что путин, что навальный просто операционистки в банке. Послушные соски. А если ты попытаешься подумать о причинах, почему олигархат выбрал такой способ получения прибыли. То узнаешь что капитализм в стране третьего мира всегда строится на ограблении населения. Другим он быть не может.
>>238791727 Дак у Трампа 200 лямов зелени долга только Дойче банку, который с ним отношения рвать собрался. А всего он 2 или 3 раза банкротился. Плешивый же даже на одежду себе не зарабатывает, которую носит.
Ничего что трамп задолго до президентства был миллиардером? И его отец тоже был? Пыня строит за счёт налогов ста миллионов рашкинцев, а не за счёт честно проёбанных денег муриканцев в бизнесе
>>238798470 Так если у них детей крадут, нахуй они их заводят? > УКРАЛИ НОВОРОЖДЁННОГО СЫНА, ЭТО ТРЕТИЙ ПОХИЩЕННЫЙ РЕБЁНОК ИЗ ЭТОЙ СЕМЬИ Ладно первого украли, но на втором даже я бы о чем-то задумался, а у них троих украли
>>238796600 > То узнаешь что капитализм в стране третьего мира всегда строится на ограблении населения. Потому что оно недоразвитое. Мы с сисингами теперь саморазвились до страны второго мира хотя бы?
>>238799703 Это какое? F-35, от которого плюются все, абрамс размером с сарай, MBT-70, который так и не вышел, или юзлесные FN SCAR, которые просто гниют на складах? Б0льшей частью это все - хуйня, выпущенная для попила бабла. Те же B-52 уже 60 лет летают и нормально решают задачи по забамбливанию саддамов и прочих впопуасов в каменный век, как и A-10 сорокалетней давности решает задачу превращения папуасских танков обратно в ракушки и говно.
ВПК у штатов хороший, пиздеть не надо. Сказать лучший в мире - можно, хотя и с натяжкой, потому что у них хуевы тучи сателитов и они всем им поставляют оружие и технику, это часть их международной политики.