Вот у меня есть препод 34 года, прочитал дохуилиард книг. И хули дальше? Ну может он пиздеть свою хуету которую прочитал в книгах, и что?
Это же на уровне развлечения, типо вот я знаю одну модель общества, а я другую, а вот Карелина читал! А я Залупина!
В чём смысл то?
Ну даже если я захочу стать начитанным, вот я вижу его к 34 годам, то есть я начитаюсь на его уровне, и хули дальше? Буду так же как додик хуйню нести?
Ебланизм какой-то.
Какая цель высшего образования вообще?
Какая цена таких знаний то?
Смысла и цели нет ни в чем. Делай то, что тебе нравится.
/thread
Хуй знает, я вообще в образовании смысла не вижу
Ценность знания определяется ее доступностью?
> Причем какая цена его знания, если все эти книги в открытом доступе, то есть я могу его мысль загуглить
Не можешь.
>, посмотреть в какой книге это было, могу прочитать
Можешь
>и спорить с ним на его же уровня.
После каждого его аргумента будешь брать тайм-аут на неделю, чтобы прочитать упомянутые книги или идеи?
> Какая цена таких знаний то?
Цены нет, знание бесценно, его не купить и не продать.
Тусуюсь с социологами - у них дохуища проектов и норм бабки. Не погроммисты 300кк/сек, но тож ничего. Но там математики в плане статистики дохуища.
Какая конечная цель разумного человека?
Получить знания для дальнейшей работы.
NPC, спок
Не можешь. Поскольку его позиция не на одной книге стоит. Т.е. он применяет знания из разных источников, владеет большим количеством фактов и т.д.
А смысл этого есть решение определенных проблем. Благодаря этому появилось уйма всего. Демократия, либерализм, фашизм, социализм и т.д., современное социальное устройство мира в целом.
Препод станет ректором, потом министром, потом будет решать сколько гречки тебе положено в этом месяце. А ты так и будешь гуглить. Знание - сила.
>Т.е. он применяет знания из разных источников, владеет большим количеством фактов и т.д.
А правильно ли он ими владеет? Лол, прочитал книгу, запомнил 50%, через 2 года уже помнит 5%. То есть даже чел который прочитает книгу сейчас, лучше будет помнить чем тот чел.
>>238828985
Двачую адекватам.
не понимаю в принципе, как до такого нельзя додуматься самому и идти за ответом на ебаный двач. ОП - амеба
/thread
>Препод станет ректором
Нет.
>потом министром
Кто его выберет?)
>потом будет решать сколько гречки тебе положено в этом месяце
Разве что во сне.
А какая конечная цель технического образования?
>После каждого его аргумента будешь брать тайм-аут на неделю, чтобы прочитать упомянутые книги или идеи?
Скорее просто буду понимать на чём его выводы основаны. А конечной цели у пиздабольства касательно того или иного собственно и нет.
>Ебланизм какой-то
Я так всегда и думаю глядя на зумерков
Мой препод стал министром в итоге. Что во сне, манюнь?
>А какая конечная цель технического образования?
Изобрести какую нибудь хуйню, заработать дохуя денег, помочь обществу в решении какой нибудь насущной проблемы, продвижение своих компаний и т.д.
>Мой препод стал министром в итоге
Министром чего? Ссылку дай.
Конечно. Ценность опытного специалиста только в его опыте - знаниях, доступ к которым для большинства закрыт.
>А правильно ли он ими владеет?
Долбоеб, это тебе не детская сказка и не комиксы - здесь нет категорий правильно/неправильно хорошо/плохо. Здесь есть развитие в одном и в другом направлении, и хуй пойми какое направление куда приведет. Так к примеру вполне безобидная теория о возникновении рас, имеющая по началу исключительно развлекательное значение спустя сотню лет эволюционировало в холокост и вторую мировую. пускай только в виде предлога но все равно
Да, конечно, может диплом показть еще? Почитай биографии министров, многие были преподвателями в универах
> прочитал книгу, запомнил 50%, через 2 года уже помнит 5%
Книгу квадратно-селективным методом читает, а потом закидывается тремя пачками самых токсичных сигареток, чтобы память нахуй отшибло?)
Да хуй бы с ним. Забыл сам факт, зато помнит, где его искать и уточнять.
>>238829236
>конечной цели у пиздабольства касательно того или иного собственно и нет
Ты сейчас перечеркнул последние 50к лет нашей эволюции. Нахуй пиздеть, действительно, уметь договариваться, владеть приемами рационального подхода и прочее, можно же просто дубинкой всех хуячить, делов-то. Про то, что современная наука вовсе берет начало в греческой философии, ты не слышал.
Вот у меня есть препод 34 года, прочитал дохуилиард книг. И хули дальше? Ну может он пиздеть свою хуету которую прочитал в книгах, и что?
Это же на уровне развлечения, типо вот я вот могу такие примеры решать, такие уравнения знаю, могу такое посчитать
В чём смысл то?
Ну даже если я захочу стать физиком или математиком, вот я вижу его к 34 годам, то есть я начитаюсь на его уровне, и хули дальше? Буду так же как додик хуйню нести?
Ебланизм какой-то.
>Изобрести какую нибудь хуйню
Что у нас, каждый технарь что-то изобрел?
>заработать дохуя денег
Зачастую самые богатые люди - политики/экономисты. И те и те ближе к гуманитариям, так что ты обосрался
>помочь обществу в решении какой нибудь насущной проблемы
То же самое чем занимаются гуманитарные науки
>продвижение своих компаний
Продвижение компаний - это маркетинг, а маркетинг главным образом строится на гуманитарном фундаменте - поведении людей, социологии и психологии толпы.
Иными словами - ты несешь откровенную хуиту на уровне пятиклассника, впервые услышавшего о мифическом делении на гуманитариев/технарей
>пускай только в виде предлога но все равно
Эй бля. Нихуя себе предлог - идеи в экономике Гитлы были синтезом говна и мочи мальтузианства и социализма, с щепоткой национализма сверху.
>здесь нет категорий правильно/неправильно хорошо/плохо
Ну давай тогда любую хуйню мастерить из идей, давай будем тогда Божественную комедию трактовать как источник всеобщей истины, или как пособие о смысле жизни. Хули нет. Тогда ценность таких знаний вообще на 0 будет, любую хуйню любой человек может так исказить, следовательно преподавать какое либо гум направления не имеет смысла.
>Так к примеру вполне безобидная теория о возникновении рас
Такая теория всегда была, клован, негроидную расу по приколу в рабстве держали? Крестьян на руси по приколу в рабстве держали?
Это не гум направления, это просто хуебень обывательская.
>Какая конечная цель гуманитарного образования?
Скакать кобаном и вопросики обкашливать, сесть в кресло и конверты мутить.
А люди типо твоего препода либо мажоры которым от нехуй делать по кайфу вот так ходить и балаболить, либо просто люди в рыночек не вписавшиеся.
>Ну даже если я захочу стать физиком или математиком
Стрелочка не поворачивается
> Скорее просто буду понимать на чём его выводы основаны. А конечной цели у пиздабольства касательно того или иного собственно и нет.
В чем смысл твоего треда тогда?
>Книгу квадратно-селективным методом читает, а потом закидывается тремя пачками самых токсичных сигареток, чтобы память нахуй отшибло?)
Ты какую нибудь книгу на 100% помнишь? Если она не какая нибудь легкая и т.д. Зачастую через 5-6 лет у тебя уже знания имеют ебанутую форму общего понимания хуй пойми чего хуй пойми откуда взятого и принятого за истину.
>Про то, что современная наука вовсе берет начало в греческой философии, ты не слышал
Она не берет начало у "филасофии", она берет начала у научных сведениях которыми обладали "философы" и развивали их. То есть ебаный Пифагор пиздел, то и занимался научными трудами.
>Ты какую нибудь книгу на 100% помнишь? Если она не какая нибудь легкая и т.д. Зачастую через 5-6 лет у тебя уже знания имеют ебанутую форму общего понимания хуй пойми чего хуй пойми откуда взятого и принятого за истину.
>Да хуй бы с ним. Забыл сам факт, зато помнит, где его искать и уточнять.
4yBak, y tebR ykatuluc GLAZA
>Она не берет начало у "филасофии", она берет начала у научных сведениях которыми обладали "философы" и развивали их. То есть ебаный Пифагор пиздел, то и занимался научными трудами.
Лдано, тут по фактам разъебал, пассаж про философию был ни к чему.
>Лдано
Ладно
быстрофикс
>Что у нас, каждый технарь что-то изобрел?
Не каждый но есть, плюс сам научный подход более стабилен и меньше хуебенится в голове.
>Зачастую самые богатые люди - политики/экономисты. И те и те ближе к гуманитариям, так что ты обосрался
И хули дальше? Наоборот это говорит что все гуманитарии хуесосы. Так же все гуманитарии это военные деятели, убийцы, обманщики, порочные люди и т.д. И хули дальше?
>Продвижение компаний - это маркетинг, а маркетинг главным образом строится на гуманитарном фундаменте - поведении людей, социологии и психологии толпы
Ебать Маск конечно пиздец там анализируют нахуй, пиздец просто.
А выучить что "красный цвет" привлекает внимание, и что чем больше показываешь хуеты тем больше это в мозг вбивается слишком сложно, надо учиться триллиард лет((
>В чём смысл то?
Смысл в том, что ещё со времён Римской Империи, гуманитарные науки могли изучать только граждане Рима, причём это было превилегией. А вот технареблядью мог быть и раб и варвар, которым гуманитарным наукам обучаться было запрещено, под страхом побоев и смерти. Кстати, напомни, сколько там технарей среди самых богатых людей мира и политиков? Ноль? Делаем выводы.
> >Т.е. он применяет знания из разных источников, владеет большим количеством фактов и т.д.
> А правильно ли он ими владеет? Лол, прочитал книгу, запомнил 50%, через 2 года уже помнит 5%. То есть даже чел который прочитает книгу сейчас, лучше будет помнить чем тот чел.
Ты понимаешь вообще что такое знание, есть представление о гносеологии?
Вкрации, когда ты что-то понимаешь, тебе не нужно ничего помнить, понимание означает встраивание. Тебе не надо помнить, после того как ты что-то понял, это понимание становится частью тебя, частью твоего мозга, системы внутри. Конечно, для дискуссии тебе нужны аргументы и ссылки, чтобы неймдроппить и ссать на быдло, но во-первых, умный человек практически всегда обладает хорошей памятью и он внезапно помнит, что прочитал, а что не помнит, легко выводит на лету из того, что осталось в памяти, а во-вторых, к дискуссиям готовятся, читают, гуглят и продумывают аргументы заранее.
>тогда Божественную комедию трактовать как источник всеобщей истины, или как пособие о смысле жизни
Я тебе открою секрет - в италии эпохи ренессанса ее как раз трактовали как источник всеобщей истины и как пособие о смысле жизни.
>любую хуйню любой человек может так исказить
Разумеется. Именно поэтому чтобы что-то пиздеть о своих теориях научному миру ты должен доказать что ты не хуй с горы. ПОэтому к примеру Понасенкова в историческом кругу чморят
>Такая теория всегда была, клован, негроидную расу по приколу в рабстве держали? Крестьян на руси по приколу в рабстве держали?
Долбоеб, есть экономический факт, а есть теория, обосновывающая этот экономический факт. К примеру на Руси, несмотря на общую расу кто-ты был в рабстве а кто-то нет. Нигеры, несмотря на одну расу так же делились на прибрежных - нищих но свободных, и континеyтальных, которых как раз отлавливали прибрежные и продавали белым.
Про маркетинг хуету сказанул. Было бы все так просто, этим бы занималась Зина-уборщица за надбавку к зп, а не организовывались бы целые отделы.
>>238829642
Тащемта Божественную комедию и сейчас можно так трактовать, метафорически офк, благо написана очень красивым поэтическим языком и забирается глубоко в человеческую психологию.
Отучился на юриста, катаюсь целый день в тачке, патрулируя окрестности, пинаю школие на митингах, посмеиваясь над гречневыми, которым барин снова не выплачивает зп.
мимо личный гвардеец Бога-императора
>сколько там технарей среди самых богатых людей мира и политиков
А учитывая что эта экономика это ебанный матан почти полностью - делаем выводы. А политиками закономерно становятся люди, получавшие профильное в этом деле образование.
> плюс сам научный подход более стабилен и меньше хуебенится
А в гуманитарных науках подход не научен? Что ты несешь?
>Наоборот это говорит что все гуманитарии хуесосы
Ты же ранее утверждал что цель всех технарей тоже заработат денег? То есть и технари заработавшие состояние хуесосы? Ну гениальный подход, даже не знаю что сказать
>Ебать Маск конечно пиздец там анализируют нахуй, пиздец просто.
Да, у теслы свой собственный отдел по маркетингу и продвижению. Ты даже насчет этого не в курсе?
>надо учиться триллиард лет
Разумеется нужно - потому что так же существует конкуренция и совершенствование общества. С твоей полемикой можно про что угодно так утверждать. НУ ХУЛЕ ЕПТ ЧТО МНОГО УМА НАДО ЧТОЛЬ КОЛЕСО ИЗОБРЕСТИ СЕЛ И ПОКАТИЛ ВПЕРЕД.
> сколько там технарей среди самых богатых людей мира
Подавляющее большинство?
> экономика это ебанный матан почти полностью
Пока ты так думаешь, ты даже не станешь рублёвым миллионером, не говоря уже про долларового.
34 лвл? Ты небось сам 17 лвл пиздюк, лол кек.
>экономика это ебанный матан почти полностью -
Лол, это не матан и так не работает, а ты безграмотный дебил.
>А в гуманитарных науках подход не научен? Что ты несешь?
Если бы он был научен у нас бы все политологи были бы властителями мира.
>Ты же ранее утверждал что цель всех технарей тоже заработат денег? То есть и технари заработавшие состояние хуесосы? Ну гениальный подход, даже не знаю что сказать
Ну гуманитарии зарабатывают деньги на наёбах, войнах, спекуляциях и прочей хуйне.
Технари же просто творят и всё, Хоккинг никого не пизданул, никого не наебал и т.д.
>Да, у теслы свой собственный отдел по маркетингу и продвижению. Ты даже насчет этого не в курсе?
Ну базовые люди то нужны, кто тебе дизайн придумает, разные слоганы и т.д.
>>238830589
Сколько успешных богатеев на дваче, боежчки ты боже мой! И каждый лучше всех всё знает.
Сравнение себя с преподом уже говорит о твоей неуверенности, лол. "Если я захочу..." Он захотел и сделал, а если ему живётся комфортно, то вообще заебись.
>Хоккинг никого не пизданул, никого не наебал
А в чем профит от этого вашего инвалида с шизой? Сидел, пиздел (если это пиздежом вообще назвать можно) свою хуйню, даже соплю на кулак не смог намотать. Чем его бредни от гуманитарного дрочева отличаются, а?
> у нас бы все политологи были бы властителями мира.
Мы с тобой что, в разных мирах живем? И так политологи властители мира
>Ну гуманитарии зарабатывают деньги на наёбах, войнах, спекуляциях и прочей хуйне.
Это риторика пятиклассника, ее даже разбирать бессмысленно
>Ну базовые люди то нужны
То есть маркетинг как явление не нужен, но все таки нужен?
Впрочем не отвечай - уже понятно что ты либо дгенерат, либо ребенок. В обоих случаях тратить на тебя время бессмысленно
Ну он черные дыры описывал.
Я не и претендовал на звание местного олихарха всея срусси, но даже нам на заочке рассказывали, как работает экономика и нахуя. Как работает рубль, какой с него идёт налог, все это нам заочникам рассказывали.
В каком случае обитатель двача заноет быстрее? Когда ему отключат электричество или когда он не сможет понять что первично материя или сознание?
Я то, как мать ОПа на хую вертел, описывал, где мои миллионы?
И ты из этого решил нахуй вывод сделать и своё мнение высрать.
>что первично материя или сознание
Эта хуйня похлеще Азатота и Больцмановсого мозга в экзистенциальный ужас вгоняет, не шути так.
>на заочке
>как работает экономика
Нихуя бакалавр-заочник МухГУ вкатился и думает что понимает что-то в экономике.
Ну тут вывод напрашивается сам собой, что сосачеры безграмотные дегенераты, как и 99,9 аудитории насрального.
От этого становится грустно.
Мб, но не так как отсутствие электричества или теплоснабжения.
Смысл фундаментальной науки ускользает от маленьких умов, это нормально.
>Нихуя бакалавр-заочник МухГУ вкатился и думает что понимает что-то в экономике
Вот и я о чем, со временем знания которые он получил создали кучку, и понятия которые он тогда усвоил воспринимаются им как истина в последней инстанции. А попытаясь он что-то вспомнить конкретно он обосреться.
Ты безграмотней
Ну пчел, ты конечно более грамотный, чем я, ты даже можешь назвать меня дебилом на этом сайте.
> 99,9 аудитории насрального
Мне хоть Сисян и симпатичен (всяко лучше Пыни), но придется согласиться.
И ты конечно же это можешь доказать, лол кек.
По факту.
>>238831424
>пук
Двачую. Прочитали ему краткий курс для дебилов и теперь он всем на дваче объясняет как там что работает. Пздц.
Не, ну сисян то тебе точно расскажет, как правильно жить, и какой должен быть президент, просто задонить, кек
Просто смысл спорить на тему в которой у тебя поверхностные знания, скинул бы свою диссертацию на экономическую тему, написанную не в самом паршивом вузе ДС/ДС-2, мы бы с тредом почитали и оценили твои познания в этой теме.
Чё ты ко мне со своим сиясном прицепился еблан.
Я не претендовал на супер знания, диссертации какие-то, лол, но я имею некоторые познания в области экономики, как рашкинской, так и глобальной
Просто ты смахиваешь жёстко на подсисяныша.
Наслаждаться жизнью и получать удовольствие
>Какая конечная цель гуманитарного образования?
>Вот у меня есть препод 34 года
>Хуй знает, я вообще в образовании смысла не вижу
Сможешь своей мамке колхозной по понятиям и красиво разъяснить, какая она чмоха, что послала своего выблядка в Храм Знаний, который он не вывозит. И пойдешь сапоги защищать без задней мысли.
А пока не можешь красиво изъясняться - страдай на своей ненужной вышке.
>но я имею некоторые познания в области экономики, как рашкинской, так и глобальной
Откуда?
Предлагаю забить на все хуй, и переквалифицировать тред в фап тред.
>Просто ты смахиваешь жёстко на подсисяныша.
Сисянозависимый шизик, спок
Ты заебешь, от верблюда.
Забей, лол, в треде просят диссертацию анончики, которые не понимают даже работы российской экономики, а ты ведёшься.
Какая конечная цель фундаментальных математических исследований?
Вот у меня есть препод 34 года, прочитал дохуилиард книг, статей. И хули дальше? Ну может он пиздеть свою хуету которую прочитал в книгах, и что?
Это же на уровне развлечения, типо вот я знаю теорию категорий, функторы, а вот Ходжа читал! А я МакЛейна!
В чём смысл то?
Ну даже если я захочу решать акиуальные проблемы математики, вот я вижу его к 34 годам, то есть я начитаюсь на его уровне, и хули дальше? Буду так же как додик хуйню нести?
Ебланизм какой-то.
>Это же на уровне развлечения,
this. Живешь, балки не таскаешь, здоровье не портишь, развлекаешься, еще и деньги получаешь
Вот и всё, зачем какую то цель выдумывать? Разве то, что ему это нравится - не достаточная цель?
Это грустно и печально, просто пиздец.
>Какая конечная цель гуманитарного образования?
Выпустить спеца
>Вот у меня есть препод 34 года, прочитал дохуилиард книг. И хули дальше?
А хули надо?
>Ну может он пиздеть свою хуету которую прочитал в книгах, и что?
А надо что?
>Это же на уровне развлечения, типо вот я знаю одну модель общества, а я другую, а вот Карелина читал! А я Залупина!
Ну да
>В чём смысл то?
Какой нахуй смысл?
>Ну даже если я захочу стать начитанным, вот я вижу его к 34 годам, то есть я начитаюсь на его уровне, и хули дальше?
А че надо то блядь тебе? Надо тебе что?
>Буду так же как додик хуйню нести?
Хуй тебя знает, будешь или нет
закончил гуманитарный вуз
Работаю в айти
Почему вы не можете просто делать то, что приносит удовольствие и радоваться жизни?
>Почему вы не можете просто делать то, что приносит удовольствие и радоваться жизни?
Горе от ума.
>Какая конечная цель гуманитарного образования?
Писать сценарии/cюжеты
or
Рисовать
or
Озвучивать
Литературные сказки.
Конечная цель технарей вместе из гуманитариями - создавать искусственные миры для эскапизма геймеров. Высшая цель компьютерной техники, благодаря которой она развивается - развлечение геймеров.
Единственный адекват итт.
Двачую. Жаль, что в России до этого ещё мало кто додумался.
Такое поведение не умно
Да, сейчас начнутся омежьи сказки про то, какие аноны интилехтуалы и как они не могут просто жить, потому что слишком умные для этого мира лол
>конечная цель развлекать геймеров
А не важнее ли при помощи неё протеины высчитывать и взломом биологии заниматься чтобы избавление от болезней и бессмертие обрести?
Важнее
>взломом биологии заниматься чтобы избавление от болезней и бессмертие обрести
>бессмертие обрести
Зачем? Очевидно в общем для человечество это никакой выгоды не несёт.
Ну это прикольно, разве этого мало?
Многие в Бога верят и не хотят здесь оставаться навсегда. И на самом деле их можно понять. Законы этой матрицы скучны и тщетны