Начинаю, 24 лвл.
>пик
Дай угадаю: после школы ты проебал всех друзей, начал читать лурку, а затем подсел на плюмопарашу?
>после школы ты проебал всех друзей
Уже в школе.
>начал читать лурку
Нет.
>подсел на плюмопарашу
Тоже нет.
И взглядов моих тоже
Чувак, "политические взгляды"-это альтернатива субкультурам для школьников. Повзрослей уже: всем похуй на твои загоны.
Был, есть и буду дугинистом
Пидор
>Чувак, "политические взгляды"-это альтернатива субкультурам для школьников.
Это кто сказал? Ты?
>Повзрослей уже: всем похуй на твои загоны.
Какие загоны? Наткнулся на пик1 в ОП-посте, посчитал забавным, создал тред. В чём проблема?
Пидор левый
Плюмодебил, пожалуйста.
что это значит?
Дайте тест, всё время какую-ту хуету показывает из тех что попадались.
Вот этот вроде неплох:
https://8values-ru.github.io/
>политические взгляды
>на деле всю человеческую историю власть эксплуатирует рабочие классы и исключений пока не было
10 политик из 10. Основы политики у Макиавелли в "принце" - делать умные лица, а за кулисами вершить темные дела и умножать свое влияние.
Ничего не изменялось еще ни разу.
Прям даже интересно стало. У тебя клиническая картина жертвы конвейера ненависти.
https://www.youtube.com/watch?v=P55t6eryY3g
Сяб.
Достойно, только нормальный человек только левеет
Ясказал. Моё мнение. Могу же высказывать, да? В живую вижу исключительно старшеклассников, которые живо обсуждают свои полит взгляды. Ну и среднеклассников, которые хотят казаться взрослее. Всё как в старые добрые.
>В чём проблема?
Да ни в чём. Очевидно, что тебя такие вещи не волнуют и совсем не интересуют. Поэтому и тред создал.
>У тебя клиническая картина жертвы конвейера ненависти.
Не очень понял о чём ты.
Раз тебе
>прям даже интересно стало
Разъясни, что ты имел ввиду.
Видео 40 минут не очень хочется смотреть
The socialist libertarian с 2009 года и по сей день.
Да блять, троцкий к тоталитаристам, Маркс к либертарианцам
Я прямо чувствую потные жирные руки тупого америмутта который составлял эту ебатеку.
Тест прошёл, как найти его на картинке? У меня получился теократический социализм, сам я считаю себя религиозным сионистом, а на картинке непонятно где: и крайнее слева хорошо, и крайнее справа, но точно не нижняя половина картинки.
>террориста, разгонявшего с оружием демократически избранное Учредительное собрание, -- к тоталистаристам
>фантазера, не державшего в руках ничего тяжелее ручки, -- к либерде
Не вижу никаких противоречий.
https://www.idrlabs.com/ru/political-coordinates/test.php - вот это вроде с квадратиком
А, ну либертарианцы видимо как то по другому будут с государством бороться, не с оружием в руках
Это наверное будет так-же работать как и суды при анкапе
Кек, китайский коммунист получился. Хотя мне кажется эта картинка не учитывает сионизм и не понимает что он не только крайне левый, но и крайне правый одновременно: всем хорошо будет, но не ценой потворства глупости.
Я себя почти не помню
Маркс там не либертарианец, а антоним тоталитариста. Это с его фантазиями о том, что коммунизм, пук-среньк, неизбежно настанет по диалектическим законам истории, вполне согласуется. Самим можно и не бороться считай, голодные кривозубые нищуки сами все сделают.
Ты в 7 лет уже был нацистом?
а че?
Ничё.
Разве альтернатива? Субкультуры и есть, самые обыкновенные.
Не понимаю как можно пользоваться гравитацией, ведь при любой смене положения она сильно ударит. Стой ровно, на своём понимании, развивая его: тогда ты будешь курсом и кус станет тобой.
Хуя у вас Маркс либеральный
>Видео 40 минут не очень хочется смотреть
Левак, хуле. Сейчас он тебя ещё Маркса читать отправит.
>>238859099 (OP)
Вот так как-то. В пиздючестве немного зигомётствовал, скорее иронично, потом симпатизировал минархизму, не наступай на меня, всё такое. Несколько лет назад понял, что большая часть людей - тупое гедонистическое быдло, и Церковь с иными институтами должна блюсти нравственность, сеять доброе разумное вечное, иначе мы скатимся в полное говно. На выборах выигрывает популист, который больше наобещает, поэтому во главе государства должен стоять помазанник Божий. Ну или если с царями напряжёнка, то, если и демократия, хотя бы без всеобщего избирательного права.
19 лвл
Двачую брата-зумера.
«Кто не был в детстве левым — у того нет сердца»
Чел, Макиавелли кукож, читай Платона, станешь настоящим воином-философом.
В каком возрасте прозрел и сколько сейчас?
Да заметно, но я бы дал 16
В 19, щас 20
>>238866975
Хотя вру, в 20 всё-таки
Угадайте лвл
Как-то совсем похуй стало, ничего лучше штирнериста на координатах не нашел.
Ещё один адепт адекватности в треде.
Читал, мне он ближе конечно.
Я к тому, что в истории все больше как у Никколы все таки.
Cпасибо, друг, но я в похуизм не от хорошей жизни ударился, просто наблюдение за мировой политикой меня повергало (и повергает) в максимальное неверие в возможность отдельного человека что-то изменить. Хотя, думаю, у большинства пришедших к таким взглядам оно так и происходит.
Что там рейтить, за ближайшие пару лет на 90 градусов в случайном направлении все повернется.
Тогда извиняюсь.
>>238867964
Как такие радикальные повороты вообще происходят? если вам, конечно, больше 18 лет хотя бы
>>238867955
мне 18
>19 lvl
Такое ощущение что это средний возраст отписавшихся в треде.
О, походу сюда пожаловал любитель почты.
Ну, я отчёт с 14 лет веду, в 14 был лютым либералом, потом с творчеством Летова познакомился, так начал по анархизму угарать. Там про Махно узнал, через анархо-комми вкатился в просто комми. В 20 стал человеконенавистником, вот щас в 22 нацбол/красный экофашист/этатист и прочие нехорошие слова.
Почты?
Эх, я уж подумал, что ты за годы мытарств превратился в эзотерического эко-фашиста ака фаната теда качински, но, видать, обознался.
>нацбол/красный экофашист/этатист
★Лучи добра★
Українською, довбень.
Да, полностью согласен
Вот это уже что-то интересное а хули экофашисты авторитарные то
Будь ты тру эгоистом, хуй бы написал такое
Зависит от определения, автор пикчи явно отталкивался не от анархо эко примитивистского фашизма дедушки Варга.
>фаната теда качински
Там же есть кубик для них.
Я тупею с каждой минутой, потраченной на это видео, почему автор вообще использует слово норми, блять, это же смех.
Я эгоист в плане "жадный и скупой пиздец"
>>238868329
Так я его не заметил как раз.
Как шарагу закончишь ещё поумнеешь.
Я закончил медколледж и учусь в универе. Какие твои взгляды?
>Я закончил медколледж и учусь в универе.
Ты тут явно недавно, шарагой могут и МГУ назвать.
>Какие твои взгляды?
По компасу точку или что ближе всего с картинки подходит?
Хуя ты круг навернул
По компасу
The arms buyer
Вверх! 21 лвл
2013 под впечатлением от новостей с НТВ решаю что стране нужен вождь и порядок Сталинизм.
2014 друг булкохруст рассказывает о прелестях России которую мы потеряли и маршах белогвардейцев Монархизм Ымперство
2015 Патриотический угар борьбы с хохлами недоедает критика власти заводит куда не надо Либерастия(подпиндосническая)
2016 Государство у нас плохое, нужно рассчитывать на себя Либератарианство
2017 Оказывается что либералы и Путин это одно и тоже - порождение Ельцинизма Советский социализм
2018 Белая раса под угрозой! Alt-Right
2019 Зачем иностранные полит шизы, когда есть свои? Нацбол
2020 Фаза разочарования в основной массе популярных идей
Родоплеменной строй, Дугин, ранние нацболы, КОБ, Казинский, Анархофашизм.
GOD TIER - центриcты
HIGH TIER - авторитарные правые
MIDDLE TIER - либеральные правые
LOW TIER - все левые
ЧЕРВЬ-ПИДАР TIER - крайние положения в любых направлениях
Я бы тебе отсосал
За какой из пунктов?
Не за какой, просто бы отсосал
Здорово, так уж понравилось?
Трамп саппортер, всё просрал, остаётся ныть на двачике, дя?
экстримист вне координат
Что послужило вырастанию мозга?
Успешное вылезаторство
Тут ещё и картинки с пиндосскими реалиями.
Настолько успешное что привело к Штирнеру?
Тоже проблема, тут нацболов нет, например, хотя на западе вроде как популярный мем. В любом случае компасы для даунов.
Умница ^ ^
Бессмысленно же
Штрассерист в треде, ссал на ваши идеологии, на вашем гейском компасе моей даже нету
Именно
А вообще я евразиец, но тут такого варианта нет
Nazi sympathizer жи
А компас какой-то пиндосский и явно агитирует за срынок
Евразиец против комми ? Это что-то новое. Хотя если ты Дугина, хуями обкладываешь, то в принципе норм
>евразиец
А как это соотносится с тем что на картинке?
>Евразиец против комми ?
А чому б и нет? Я ж не выступаю за солидарность со среднеазитскими братушками, у меня скорее желание превратить эти бантустаны в неоколонии РФ, где трудолюбивые джамшуты будут выпускать дешевую продукцию на благо богоспасаемой. Естественно, попутно запиля им нормально функционирующие государства и экономику, способную этих самых джамшутов удерживать в стране и поддерживать достойный уровень жизни хотя для начала нам бы таковое получить
А Александра Гельевича таки да, не уважаю, хотя изначально идею евразийства у него почерпнул, врать не буду
>>238870707
Ну мой путь по политическим координатам, анон. Поскольку тут нет варианта с евразийством, я выбрал второй пласт моих полит.взглядов
>желание превратить эти бантустаны в неоколонии РФ, где трудолюбивые джамшуты будут выпускать дешевую продукцию на благо богоспасаемой
Ты только что Советский союз...
>Ты только что Советский союз...
Не, в Совке наоборот было, ресурсы из РСФСР активно перекачивали в Республики.
Мои же взгляды, во-первых, отвергают плановую экономику в принципе, а во-вторых, заключаются в том, чтобы по сути дела не оставить им выбора, с кем и на какой рынок торговать, оставив им из вариантов только РФ в качестве единственно возможного торгового партнера. Считаю ли я, что в дальнейшем можно будет расширить взаимодействие и создать, например, конфедерацию? Да, безусловно, но только тогда, когда эти страны смогут предоставить нам не только дешевые товары, но и качественные и образованные кадры, а не как сейчас ребят из аулов, которые, увы, малограмотные и в умственный труд не могут. До того момента справимся своими силами
Опять описал, всё равно деньги шли в города и предприятия русским колонистам и примкнувшим к ним цивилизованным местным, а любители аулов так и жили в бантустанах.
Это всё не достигается через рыночную экономику, через неё вообще ничего не достигается, В современных условиях создать может что-то только диктатура развития
13-14 - молодой коммунист (насрал в голову препод-совочек в школе)
14 - Штирнер
15 - Ницше
15-19 - традиционалист (Генон, Эвола и т.д.)
>Генон, Эвола
От одной шизы к другой
Чё, блядь, примордиальный монотеизм?
>всё равно деньги шли в города и предприятия русским колонистам и примкнувшим к ним цивилизованным местным, а любители аулов так и жили в бантустанах.
Шли то они шли, просто не окупали в результате затраты на развитие этих республик и все равно дотировались из бюджета РСФСР. А рыночная экономика способна этот баг исправить, тащемта.
>В современных условиях создать может что-то только диктатура развития
Да, анончик, я согласен. Безусловно, нужно задавать вектор развития для каждой отдельной не то что страны, регионов стран свой и оттуда извлекать все барыши. Но при этом рынки в этих стран должны остоваться свободными, ибо это способ создания устойчивых экономик, которые будут удовлетворять потребности местного населения и оставит их в своих странах.
Но я не хочу с тобой спорить, анончик. Спасибо, что поинтерисовался моими взглядами, мне всегда приятно кому-нибудь рассказать о них. Добра тебе :3
Абу благословил этот пост.
Х-хорошо.. тебе тоже <3
>примордиальный монотеизм
Набор слов, сам понял что сказал?
>>238872382
Либеральное bydlo, спок.
Полевеет когда начнет сталкиваться с работой непосредственно
Вкатился. Рейт.
А ты не понял, edgy bydlo?
Это уже уныло и неоригинально, нечем тебе хвастаться
Наконец-то адекватный человек в треде, истина. На самом деле многие это поймут, но для этого нужно как минимум 25 летие разменять
Как будто это что-то плохое. Ну да, субкультура, только для взрослых дядь ну или великовозрастных долбаебов, это как посмотреть
Хоть какая-то субкультура, скучно же не принадлежать какому-нибудь воображаемому сообществу
> По молодости
> А как повзрослел
> 19 лвл
в чем тут эгоизм
Все смешалось в доме Облонских. Приставка "примордиальная" употребляется со словом "традиция", в трудах Генона это отсылает к идее о пра-религии возникшей в легендарной Гиперборее, которая затем подверглась сокрытию для большинства и распалась на ряд частных традиционных форм. А "примордиальный монотеизм" - это твоя выдумка и продукт каши в голове.
А у ээволы что там было про общий корень язычества?
18лвл
Жру грибы и курю дудку с 14
Везёт...
Тоже разделял взгляд о полярной арктической обители традиции в Золотой век.
>>238873501
но коментс
>>238872700
8/10
>>238872335
давай красно-коричневых наворачивай
>>238870634
малаца
>>238869909
ЛУЧШИЙ
>>238868336
14летний теократ это сильно
Все правильно мыслишь, все должны стать россиянами-пролетариями без взглядов, обыдлиться и думать только о хлебе насущном, еботеке, жоповозке в кредит, материи и ее производных.
https://www.strawpoll.me/42532659
> ноу коментс
Полежи мои яйца фашискам
Зависит от определения
Что только люди не придумают лишь бы отказаться от очевидного
>давай красно-коричневых наворачивай
Кого-кого? Мне политика по сути дела вообще не интересна, придерживаюсь принципа аполитейи изложенной Эволой в "Оседлать тигра" (затворничество, самодостаточность, аполитичность).
Хоть я и сам не против порой выпить чая, но строить взгляды вокруг дудки это как-то однобоко, мягко говоря.
Ну все, развалил.
Это не спор, это агитация!
Ну не скажи так.Это часть лайфстайла, каждому свое.
В 15 - капиталист, западник, путинист, антикоммунист
В 21 - навальнист, западник, рыночник
В 25 - коммунист, ленинец
В 30 - похуист, путинист, лишь бы не либералы.
Национал-коммунизм — идеология построения социалистического государства, а затем и коммунистического общества, основанная на национально-культурных особенностях народов, их географическом положении и историческом наследии. Национал-коммунизм отвергает замену национальной культуры и языка какой-либо одной всеобщей универсальной культурой и языком. Национал-коммунизм выступает за идею независимого самостоятельного государства входящего на добровольной основе в гипотетический союз социалистических республик. Таким образом, национал-коммунистическая идеология противостоит космополитизму и глобализации.
>лайфстайла
Не болит мозг от таких речевых оборотов?
>В 21 - навальнист, западник, рыночник
>В 25 - коммунист, ленинец
Лол. Дотянулась рука рыночка?
>В 15 - капиталист, западник, путинист, антикоммунист
>В 21 - навальнист, западник, рыночник
>В 25 - коммунист, ленинец
Рыночек порешал.
>- похуист, путинист, лишь бы не либералы
Разделяю
20 прошёл все стадии в ускоренном темпе
Тогда буду проводить обратную агитацию, держи немного Эволы:
"Мы уже говорили, что миф эволюционизма —это не что иное, как вероисповедание выскочки. Если в последние времена Запад верит не в происхождение свыше, а в происхождение снизу, не в благородство первоначал, а в то, что цивилизация происходит из варварства, религия —из суеверия, человек —из животного (Дарвин), мысль —из материи, всякая духовная форма —из «сублимации» или переноса того, что происходит из инстинкта, либидо, комплексов «коллективного подсознательного» (Фрейд, Юнг), и так далее —во всем этом виден не столько результат отклонившихся поисков, а скорее, и прежде всего, алиби или что-то такое, во что с необходимостью должна была верить и желать, чтобы оно было правдой, цивилизация, созданная низшими существами и революциями слуг и парий, уничтоживших древнее аристократическое общество."
В 18 - центрист с уклоном влево
В 28 - центрист с уклоном вправо
Ну вот в 13-14 зашло бы наверное.
>В 21 - навальнист, западник, рыночник
>В 25 - коммунист, ленинец
Рыночек порешал.
Душный ты типок.Друзья то хоть есть?
Душить это как раз вставлять в речь настолько чужеродные слова, онож не звучит.
>есть?
Торчей нет.
обостренное чувство справедливости, кажущаяся универсальность маркистской теории, вера в людей и общественный договор, ну и недовольство современностью, окружающей действительностью. ну и молодому сердцу свойственно хапать что-то из будущего, голову в него несуществующее засунуть
говорю по себе, в основном
мимо >>238873823
Но ведь это просто слова, эксцентричные выпады людей цепляющихся за остатки культуры, сформировавший которую строй канул в лету, сказка по мотивам. Но каждому своё, тем более если бы выбирайте аполитичность.
>иметь больше
Догма религии потреблядства
Насколько больше? Бесконечно? Чтобы постоянно чувствовать нужду в добавке? Это ли не страдание?
>это просто слова
Твоя критика все равно слишком мимо и слишком далеко от подлинных идей традиционализма.
Мне просто скучно обсуждать такое.. думаешь я глупый, да?..
Анкап порвался или кто?
Наоборот в треде все правее.
>Догма религии потреблядства
Причём тут религия? Чисто бытовые желания. Я хочу иметь несколько особняков в разных частях мира, хочу иметь несколько машин. Всё это в том числе и для более успешного распространения своего генетического набора лол блядь. Или тебе и в 2 комнатной квартире нормально жить? А дети? Тесно ж будет. И тебе вообще как видеть как едет по улице тачка за 10 лямов и понимать, что тебе на неё надо несколько лет работать в лучшем случае? Нормально? Мне вот не очень.
Троллишь что-ли или реально религия?
Ты в какой-то момент понял, что не сможешь никогда всё это получить, и убедил себя, что всё это не нужно, я правильно тебя понял?
Горжусь Россией
Мне все равно глупый ты или нет, я просто хочу сказать что ты не открывал книги мэтров и твоя критика бессодержательная, потому что ты возвел соломенное чучело и сам воюешь с ним. Это все не имеет отношения к традиционализму.
>>238874813
>Причём тут религия?
Был такой нормальный еврейский бог Маммона, вот ты ему и поклоняешься.
Как-то так в целом, но вообще я считаю верными и совместимыми в одну систему все возможные анархические идеологии
>не сможешь никогда всё это получить
>несколько особняков в разных частях мира несколько машин
Ты ебанутый? Зачем это всё нужно, тем более в постоянной собственности, для чего?
Бывать там иногда. Машины - кататься. Очевидно же. Но у тебя похоже аутотренинг, что и в двушке норм всю жизнь "прожить".
Я точно глупый...
Как-то так в целом, но вообще я считаю верными и совместимыми в одну систему все возможные анархические идеологии
Ну а хрена-ли бы не стать царём и подготовить гробницу в пирамиде?
Завоевать Азию и дворец построить на Эвересте!
Нелепо же и не надо проекций со своей двушкой.
Как и было сказано - религияй, причём массовая.
Анон, что такое случилось что ты так скатился?
Это всё за 1 год, надеюсь?
Откуда куда?
Так не бывает, это же координально разное мировоззрение
У тесака так же как у него поменялись взгляды к концу жизни
18 — нацбол.
21 — коммунист.
23 лвл
Это тебе либералы рассказали/У него нет взглядов/Он еврей
> в условиях низкой самооценки
??
Тесак был одним из моих опиньон мейкеров до ~событий манежки, потом был этот переход в течение 2013-2017
Ну как бы зигзагом движение в право у меня, от эдакаго зелёного до монархиста.
Как-то так. 30 лвл
Ахахахахаха. Чмоха уже 9 лет бомбит от Пыни и воняет на дваче
Примерно так
что за бразильский дядя?
кто такая карен?
что за e-thot?
Что это за ебаный чарт вообще? тут все пиндосское, под наши реалии не подходит никак. То что у них консерватив у нас ультра либерал если вопросы абортов и ангелов не трогать
Пиздец ты долбоёб, я хуею
Двачую адеквата
>под наши реалии не подходит никак
Так в этом и вся суть - детишки просто выбирают себе роль в фентези-мире, и максимально дистанцируются от реальности. Потому что в наших реалиях 95% двачеров подпадут под политические взгляды "трус и терпила", а 5% - "гнида".
Ну я бы по себе судить не стал на твоём месте ;)
Единственный нормальный пост в тренде
Максималист с бинарным мышлением спок
Сейчас либертарный социалист с небольшим уклоном в национализм и панславянизм.
Пик2 те взгляды, сейчас не проходил.
Погоди, тут, если я правильно понял, первичность материи перед сознанием свидетельствует о том, что цивилизация сублимирует свое прошлое, в котором низшие существа уничтожили древнее аристократическое общество. Так?
Ordinary Russian Opposition Member закукарекал из либерально-центристской позиции
Абсолютно все то же самое.
27 лвл
Пиздец тут неироничны левых, лол.
40l
Я хз как работают эти тесты. Но помоему хуета какая-то.
Если я хочу, чтобы мои рабы были сытые и здоровые, с хуя ли социалист тогда? Пздц короче.
Еще и Социалистом обозвали, шизы.
Кстати, фашисни в треде дохуя походу.
Пора футбол запрещать нахер, а то плодятся немеряно.
Очевидный путь хекки
Дрочую адеквата, та же история с политическим перекатом, только в палеоконы
Борда 18+
де двачер?
Мой рейтинг политических взглядов.
Левые традиционалисты > правые традиционалисты > левые либералы > правые либералы.
Левые, правые в экономическом смысле.
Правые либералы, каких в России большинство - это вообще какие-то черви-пидоры. С одной стороны они за жестокий рыночек - типа что кто в него не вписался, пусть подыхают. А с другой стороны они защищают всяких "угнетённых" - типа такие гуманисты.
Походу тут рандомно расставили, либо это составлял даун с фоча
В ходе изучения их идей, истории и прочего-прочего разочаровался и понял, что ради эфемерных "коммунизмов" и прочего подобного не стоит убивать столько людей. Гуманизм породил геноцид
Потом был период, когда на всех было похуй и я жил в удовольствие себе, не ставя в хуй людей. Изучал культуру и искусство прошлого и пришёл к выводу, что люди хуйни наделали полной в прошлом веке.
Потом взросление, работа и жизнь - понял, что традиционные ценности это отлично, помогать людям в основном не стоит практически ни на каком уровне, нужно лишь создать условия для развития. И вообще, монарх/император/царь - отличный выбор, ибо есть опыт руководства коллективом.
А ты точно не долбоёб?
Большинство взглядов нормальных людей в России в эти рамки не попадают.
Не уверен что соснические взгляды можно вообще располагать на спектре – сознательности и знания БАЗЫ не было нихуя
> монарх/император/царь - отличный выбор
Типа что бы власть передавалось по наследству? А откуда у принцев возьмётся опыт руководства?
Как-то так. Считаю, что тот, кто не был анархистом в юности не имеет сердца, кто не стал им в зрелости - мозгов. Алсо, любой анархо-хуйнянейм по сути просто радикальная версия хуйнянейм и к анархизму не имеет никакого отношения.
Какая разница между неолиберализмом и анкапом? Первое просто стабильное состояние второго. Алсо, неолиберализм должен быть сильно правее и выше по спектру, пик говно полное.
Не акцентирует внимание на уёбищности государства. Ну или недостаточно акцентирует, если угодно.
Да пик рофляный же, как и построение по нему маршрута.
Лет в 15 стал комми. Очень топил за равенство - братство - национализацию. Считал, что разрушение СССР было главной катастрофой мира. Хотя совсем уж тру-комми я не был, думая, что Сталин скатил коммунизм в говно, а наилучший вариант хозяйствования - это конвергентная экономика, и СССР следовало реформировать по китайскому образцу.
Годам к 18-19, когда уже работал, съехал от мамки, и успел нормально так посталкиваться с государством, работодателями и людьми вообще, я уже был умеренным либералом, считающим, что экономика должна быть рыночной, но с ограниченным вмешательством гос-ва. Этих взглядов придерживаюсь и сегодня, в 28.
>Не акцентирует внимание на уёбищности государства.
Кек, неолиберализм это вообще этатистская модель, где репрессивный механизм государства используется, чтобы поддерживать крупный бизнес. С какого хуя он будет уебищность самого себя акцентировать?
Я вообще не понимаю, как не находясь во власти, можно топить за такую хуйню как сталинизм, фашизм или неолиберализм. Стокгольмский синдром чистой воды.
Алсо, как ты себе представляешь стабильный анкап, который не вырождается в неолиберализм как раз или в протогосударство (а потом и в полноценное гос-во)? У него же нет механизмов самозащиты.
26 лвл, да.
Жаль, что кабанчикам во власти похуй что вы там считаете, покуда вы сидите пердите в тредах с мемными элайнментами и платите налоги вместо того, чтобы хотя бы минимальным действием участвовать в политике и протесте против того, что вам однозначно не нравится.
inb4: протест именнно не за кого-то, а против чего-то, это по определению негативное действие, так что похуй кто его организовывает
деградация опа
Мне кажется нет ничего стабильного и нет ничего плохого в создании систем, в которых будут возникать ошибки. Потому что невозможно добиться такой системы общественного устройства, где не будет ошибок и которая была бы стабильна в принципе.
Время идёт, люди меняются, возникают новые идеи и технологии, случаются случайные события – всё это невозможно спрогнозировать и предугадать. Эт как в науке – новое знание на то и новое, что до этого его содержание не было известно никому. Поэтому сделать пятилетний план на научные открытия принципиально невозможно.
Анкап мне представляется как система общественного устройства, в которой ошибки, совершённые на местах аффектят наименьшее количество людей + конкуренция юрисдикций поставляет нам наибольший набор для решения возникающих проблем. А возникновение проблем неизбежно.
IRL, естественно, никакого анкапа с частными улицами, скорее всего, не будет. На моём веку точно. Но двигаться в эту сторону, форся федерализм и республиканизм мне кажется здравой идеей.
Ну и с моральной точки зрения мне кажется моральной система добровольных взаимоотношений, даже если она в каких-то моментах будет проседать. Пусть люди (в том числе и я) совершают ошибки и получают опыт, следование за ручкой государства создаёт больше долгосрочных проблем, чем решает.
Да я не о том, у либеральной демократии, монархизма, коммунизма, фашизма, неолиберализма есть внутренние механизмы защиты, которые не позволяют режиму легко меняться, у анкапа их нет, даже если он в какой-то момент наступит, он не просуществует и месяца. Опять-таки, это если мы берем теоретический анкап, реальная идея анкапа, по-моему, такая же как у неолиберализма - наделить неограниченными правами богатых и полностью лишить любых всех остальных. Иначе анкап ничем не отличается от обычного анархизма.
Ну есть и есть, чего бухтеть-то. Есть более и менее минархичные государства. Есть ли некий рубеж в минархизме, при прохождении которого теряются какие-то там механизмы самосохранения – надо смотреть эмпирически. Наверное есть. Может экономический рост и личная свобода быть таким механизмом? Тоже надо смотреть.
>реальная идея анкапа, по-моему, такая же как у неолиберализма - наделить неограниченными правами богатых и полностью лишить любых всех остальных
Когда богатым не с чем сращиваться, чтобы продвигать выгодные себе законы для всех – эт не неограниченные права богатым)
Сейчас самые богатые уходят от налогов, в то время как малый и средний бизнес налогами душит. Транснациональные холдинги могут класть хуй на закон благодаря коррупции. Могут лоббировать законы в своих интересах, влиять на целую страну, оказывая политическое давление.
Нет сильного государства – нет всей этой хуйни. Не знаю с чего ты взял что анкап выгоден богатым.
Богатым выгодно левацкое говно, чтобы встроиться в государственное управление экономикой.
20 лвл...................
Воспитание, наставничество, менторство, хуё-моё. Откуда у меня опыт управления? Отец научил и предоставлял возможность.
Ну не знаю, как-то особо не менялись. Умеренный либертарианец до сих пор
22 лвл
1. The Hippie - 7-12 лет. Примитивные социал-демократические взгляды ребёнка, которые считает что у всех должно быть всё заебись
2. The Tankies - 12-16 лет. Наткнулся на сайт OPER.RU и начал уважать товарища Сталина. Ничего интересного, был Сталинистом, только потому что родаки были либерахами и любил их троллить тем, что мой расстрелянный прадед преступник
3. Eco-conservative - 16-18 лет. Примерно тогда мне объяснили зачем нужен рынок.
4. Либертарианство - 19 лет. Ну просто Светов неплохо раскидал за свою позицию, сложно было не соглашаться
5. Традиционалист - 20-22 года. Тогда я понял, что политика хуета, потому что Навальный пешка Путина, Башни близнецы подорвали Американцы, ролики Игил снимают в Голливуде. И мне попался Гейдар Джемаль, Дугин, Коровин. Я был традиционалистом только, потому что они соглашались со всей хуйней которую говорят по РЕН-ТВ и меня это устраивало.
6. The edgy teen - 22-23 года. Я просто понял, что конспиралогия это хуйня для долбаебов, потому что её никак нельзя проверить и просто решил любить свой район, своих пацанов, свою работу, тёлку и умеренно хуево относиться к мусульманам, хачам, либералам, куколдам, шлюхам и прочему скаму.
6.
29 лет. Рыночек действительно всё порешал.
Все достаточно просто.
Ценил свободу личности всю жизнь
25лвл
до 20 лет "увлекался" политикой, сейчас понял, что это полная хуйня, все обещают утопию, всё крутят друг-друга на хуях, мир живёт по принципу Dog eat dog да-да, я специально написал на англюсике, что бы скудоумные русофобы не кукарекали, что только в пидарашке "человек человеку -волк" Каждый кто на серьёзных щщах клеймит себя каким-либо политическим клеймом не более, чем скудоумный ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПИДАААААААААААААААААААААААР
Хуя адекват. Приятно всё расписал.
ГЕНИЙ, СОШЕДШИЙ К НАМ С НЕБЕС!
Ты в церкви когда был последний раз?)
Ебать умён.
Вы только посмотрите на него.
Вот бы каждым такой был.
Мужик, ты не пробовал податься в Оксфорд?
Тред не выдерживает твоего великолепия.
Сними видос на Ютубе, пожалуйста, я хочу узнать ещё больше о том, что ты думаешь.
>>238897171
>>238897207
>>238897254
Театр одного семёна
>>238897171
>>238897207
>>238897254
Семён, спок
Я лишний
>>238897207-кун
Я такого ещё нигде не видел.
Экономическая ГАРМОНИЯ, духовные СКРЕПЫ.
Да как только можно быть таким умным?
Сорян, анон, я чёта борщанул, ну чувствуй себя очень плохо, но это реально перебор у тебя.
не*
fix
Красконы на то и красконы.
Главное марксизм, а остальное к херам.
хуйня ты кучерявая, таких шлюхами политическими называют
Хуита
Ах, да, сейчас мне двадцать.
Таблеточки прими, адекват.
2) Понял, что консерватизмом восстанавливать консерватизм - глупо, и стал нео-фашистом.
Думаю, что нужно подготовить благоприятную почву для НЕ-радикальных движений, а нео-фашизм или национализм для этого подойдет идеально.
Забавно, что в постсовке и СШП/гейропе абсолютно обратные эволюции.
Центрист в треде
Да, Да...
бтв, разочаровался во всех идеологиях.
Лет в 18-20 угорал по нацболам, ИРА, УПА и прочим левым националистам с пушками и террором
Потом обмазался левым анархизмом и движевал с антифа и фемками по сквотам
Годам к 25 у меня появилась нормальная работа и я почувствовал, что мне не нравится платить налоги
При этом, мне всегда нравился зигафолк, и когда знакомый нацик предложил мне почитать Юнгера на этой почве, я стал более открытым ко всякой edgy-политоте, проникся некоторыми мыслями и резко взлетел вправо вверх
И в итоге, в свои 29 я считаю, что лучше, чем элекционная монархия, заряженная на духовность, элитарную военщину и рыночек, ничего не завезли
А что так?
Да всё человеконенавистническая хуйня, что левое крыло, что тем-более правое.
>Есть более и менее минархичные государства.
Нету. Назови хотя бы одно развитое гос-во, в котором воплощены принципы минархизма.
>>238893997
>Когда богатым не с чем сращиваться, чтобы продвигать выгодные себе законы для всех – эт не неограниченные права богатым)
Гугли как первые полноценные гос-ва возникали, это почти везде олигархии самых богатых граждан, которые издают законы, выгодные им. Т.е. при демократии, богатым все же надо подкупать власть и лоббировать свои интересы среди политиков, которые боятся отпугнуть свой электорат и поэтому не решаются на откровенный симбиоз с крупным бизнесом. При анкапе, который выродится через месяц в оголтелую олигархию похуже неолиберализма, никаких тормозов у крупного капитала вообще не будет, потому что они и станут новым государством. Анкап - это чистой воды прелюдия к самому антиутопичному этатизму.
Я думал левые наоборот — интернационал, дружба народов и вся херня.
примерно так было
>назвал пидора пидором
>ПАМАХИТИ ОН С УМА СОШЕЛ
Классика.
10-14 верх-лево
14-18 вниз-лево
18-22 верх-право
22-28 центр
28+ низ-право
Исключение: инфантилы, ментально застрявшие на одном возрасте
>10-14 возраст мечтаний и стремлений к лучшему
>14-18 возраст бунта ради бунта и радикальных группировок
>18-22 либо занят делом и нет времени на идеологию, либо делом не занят и пытаешься сублимировать собственную илитарность
>22-28 семьянин подпивас на диване "За Путена" или лахтовик начинающий
>28+ опытный лахтовик на подножном корме или мамкин капиталист до первого кризиса
Что ж, плюс-минус всё сходится.
27 y.o.
>анкапы, минархисты, либертарианцы
>лахта
Что за хуйню я читаю?
Ну, анкапы немного не влезают, но они же ёбнутые, вот я и написал плюс-минус.
Немного? Да они блядь все противоречат пынярежиму, чуть более, чем полностью.
Пынярежиму — да, а пропаганде настроенной на сохранение пынережима — нет.
Кстати да, двачую.
С каких пор Обама находится в правом верхнем квадрате?
Л - либералист. Цвет синий.
И республиканцы и демократы находятся в правом верхнем квадрате.
Мелким был - дрочил на лыцарство, лол
голубой
праволибераха порвалась
Хз, я лурку читать в школе начал, а на харкач пришел уже в унике, но проделал обратный опу путь
5 метров картинка, ты вообще еблан
база
>Нету. Назови хотя бы одно развитое гос-во, в котором воплощены принципы минархизма.
Штаты до определённой поры
>Гугли как первые полноценные гос-ва возникали, это почти везде олигархии...
Сейчас в мейнстриме насильственный генезис государств.
> При анкапе, который выродится через месяц
Во-первых, я же писал что чистый анкап скорее всего невозможен
Во-вторых, крупные компании так или иначе предоставляют востребованные услуги или производит востребованный товар, а не сидят на ренте с граждан. Моментальное превращение в государство – это такое же теоретическое построение, как и сам анкап. + вооружённые потребители этой самой продукции
>никаких тормозов у крупного капитала вообще не будет, потому что они и станут новым государством
Ну то есть хуже не станет, да?
Вон на реддит, говно
Трампист закукарекал, заместо Авроры
чёт дохуя наци развелось
а я успел везде побывать
С анархофашизма проигрываю каждый раз
Ебучий постмодерн
А нацисту больше 13 быть и не может. По крайней мере в интеллектуальном плане.
так завтра придёт другой Сталин и тебя расстреляет и похерит всё что ты делал, ну реально как можно быть таким дебилом и так себя не уважать
С синего квадратика в зеленый
