>>238881508 Да похуй на герцовку,144 достаточно думаю, главное чтоб 2к картинка сочная была. А зайдя в отзывы там то засветы, то гнусность картинки, хуевая яркость выжигающая глаза и тп
Я GL850-B перед НГ взял, обошёлся в 36к с кал-ибров-очко-й. Мне норм, есть небольшой засвет в нижнем левом углу, но, по сравнению с предыдущим BENQ, это хуйня собачья, а не засвет.
>>238891292 Лол, эта круглая хуйня таки больше занимает, ноги ну хуй знает, у меня дома сосунг с ногами, на работе лж с ногами, все 24", если ты не слепошар, просто отожвигаешь чуть дальше и клава удобно ложится, раньше был сосунг с гигантской квадратной подставкой на полстола, ну можно было на неё половину клавы кинуть, а твоя круглая хуйня даже для этого не годится. Алсо, у меня Microsoft natural ergonomic 4000, чуть на на половину стола и ноги ей вообще не мешают.
>>238892233 Так может это фейковые 144гц, несколько лет назад была такая наебка для быдла, типа каждый второй кадр заливался черным цветом, а реальная частота 72гц была по факту
>>238892457 хз, снайперю весь рынок уже дней 5, никто не жаловался на проблемы с герцовкой на ips, а вот ебаные засветы и хуевые белые и черные цвета, вот это проблема.
>>238881447 (OP) Первый у меня. Из плюсов - можно настроить себе профиль для FPS шутеров типа варзоны. Из минусов - ночью на черном экране можно видеть неравномерность засветов.
>>238881447 (OP) Бери Лыжу, а так хуй его знает. Лыжи используют сами свои матрицы. Атсосы нацелены на гейминг и пихают тоже фич в меру свой популярности, а так хуй его знает что за матрицы они используют, мб дешманские IPS`ки как AOC`и. По харкам лыжа лучше будет - По плотности пикселей и кол-ву конделей на м2. По опыту работы с телеками скажу, что Лыжи одни из лучших даже среди бюджетного выбора по качеству техники и изображения, на уровне Sony и Panasonic Мимо работник ДНС
>>238895556 Вот как раз чекал матрицу этого асуса, она лучше чем у лыжи, цветовой охват srgb 130%, у второго 99%, 10bit глубина цвета, когда у лыжи 8. Вот только геймерское потреблядство, больший процент брака, засветы и всё остальное пугает
>>238895878 Забей хуй на циферки ебаные. Бери то, что по факту вызывает доверие к качеству. Я сам сижу с AOC`ом и у него в углу засветы желтые на полностью черном изображении видны, при комнатной темноте. Я просто скажу по факту, что если есть деньги - бери лыжу. Самсунги и Лыжи делают пиздёвые моники. Телеки Самсунги делают хуевыё. Всё, ответил по чесноку Мимо тот же Днс
Взял за пару дней до НГ и доволен, как слон. 17к деревянных. Регулировка по высоте, наклон, хуен и тд. Картинка ахуенная, рамок почти нет. Крч, как на мой взгляд лучшее предложение цена/качество. Сам выбирал пару недель, до 20к, все нахуй изучил про мониторы и остановился на этом. Ни капли не жалею.
>>238893808 Вообще похуй. Ну тут надо сказать, что я не особо требовательный человек в этом вопросе. Глаза не устают, картинка норм. Но я бы не стал рекоммендовать его к покупке, т.к. нет опыта работы с другими аналогичными мониторами. Вдруг он оверпрайснутое говно?
>>238893808 А еще забыл: подставка очень удобная, монитор можно вертеть на 90 градусов и она очень мало места занимает на столе, если для тебя это важно
>>238881565 >яркость выжигающая глаза Это называется HDR и вроде как у быдла считается плюсом. Хотя сосунг придумал выжигать глаза еще лет 10 назад наверное
>>238896764 У меня старенький ips, и я все время думал, что у него нет засветов. Ради смеха сфоткал черную заливку в темноте. Но глазом этого не видно, так что похуй
Ну в общем смотри, твой бюджет на сколько я понял - 25-30к. За эту цену это 144гц 100% должен быть Размер моника за эти деньги ИМХО - не более 27" Будет оптимальное за эту цену качество картинки, в плане размера пикселя и тому подобное FHD или 2К, тут на свое усмотрение. Хочешь чтобы на 27 дюймах было покрупнее? Бери FHD, хочешь ломать глаза или не слепошарый - бери 2к. Но имей ввиду, что если видеокарта уже слабенькая, ей будет тяжелее вывозить твое модное UFHD разрешение Но главное в выборе моника - матрица Есть новые модные матрицы VA - типо сочная картинка, "настоящий" черный цвет и прочие приблуды маркетинга По факту купишь такой за 25-30к и охуеешь от шлейфов на динамичных сценах и прочее и тому подобное. И будет совершенно похуй на "настоящий" черный цвет и сочную картинку И дело уже не в 1мс и 144гц, а в том что матрица будет рисовать тебе эти ебучие шлейфы Хочешь чтобы не было этой еботни со шлейфами - бери старую добрую TN-ку, TN+film Не читай обзоры ебанутых, мол "несочная картинка", "засветы" и прочая хуйня. Хочешь сочную картинку - готовь 200к. Там и шлейфов не будет, и картинка будет хорошая. У тебя другие бюджеты А тебе TN-ку взять будет лучший вариант Это если шпилишь. Если не шпилишь ни в какие игори - IPS твой выбор
Чому делают смартфоны с OLED-экранами, делают OLED-телевизоры, но не делают мониторы OLED? Это заговор жидомасонов? Я пару недель назад купил 55' LG CXR это, блядь, просто 11 из 10, идеальный чёрный цвет, ночью в тёмных сценах даже комнату не освещает, лол. Охуенные цвета, есть кислота для любителей повыжигать глаза, есть режим "Filmmakerpro", который убирает все эти подкрутки яркости и картинка становится очень естественной. Охуенный HDR режим. Блядь, реально панель 11 из 10. Так вот я к чему. Какого хуя я не могу купить монитор на 27-30 дюймов на OLED-e?