Аноны, какой процент неандертальской ДНК у мордвы? Точнее, у эрзян, которые достаточно европеоидны. У меня почему-то закралась такая мысль, что у мордвы самый большой процент генов неандертальского человека. Вы просто посмотрите на расстояние между глазами Натальи Водяновой, или на внешность того же Поветкина. Ну неужели в их лице нет каких-то таких архаичных черт, в отличие от тех же восточных нордидов (inb4 русских)? Да, я понимаю, что Россия обширна и многонациональна, но под настоящими русскими я подразумеваю только восточных нордидов, а всё остальное - малые или достаточно существенные, но отдельные народности, не имеющие отношения к праславянским племенам венедов, антов, склавинов и той же культуре шнуровой керамики.
Никогда не видел исследований на эту тему. Да и наибольший процент неандертальской ДНК всегда приписывали азиатам, которые - мешанина из денисовского человека и кроманьонца (то есть, ещё более смешаны, чем мы). То ли советские антропологи в силу своей политкорректности боялись проводить подобные исследования и что-то доказывать, то ли что... Но на секундочку. Предки скандинавов жили на территории современной Сибири. Финно-угорские языковые общности, как ни странно, тоже развивались на тех же территориях, бок о бок с Андроновской культурой (древние индо-иранцы, которые обладали светлым цветом кожи, волос и светлыми глазами). Далее. Ученые в последнее время выделяют финно-угров в отдельный вид современного человека, который жил отдельно от более древних неандертальцев, соседствовавших с ними, и кроманьонцев. Это оставляет дополнительное пространство для домыслов.
В общем, очень интересует этот вопрос. Спасибо за ответы.
*последним скрином прилагаю череп с мест раскопок предков мордвы. По мне - дак он слишком широк для кроманоидного человека. А значит, было очень существенное влияние со стороны неандертальца. Но это мои догадки, профанские
Абу благословил этот пост.
Абу дохера антрополог, выходит.
Ну спасибо Абу!
Ну что поделать... Не интересуются говноглазые двачеры антропологией
Низкий
Как и уровень интеллекта
Водянова трап если что, присмотрись к лицу. А если по тема, да процент генов неандертальца высок, светлые волосы и глаза, есть аура архаичности, но например у меня бабка и дед эрзя, и я получился высоким эктоморфом, что не свойственно неандертальцам вообще, и мой дед такой же как и большинство эрзян
>Водянова трап
Лол, чё за фейк? Ты её с Мишель Обамой не перепутал, случаем?
>у меня бабка и дед эрзя
А фото деда и бабки есть? А то я ищу корни своих предков, а нихуя найти не могу. Дед молчит, не говорит ничего. Хотя я знаю, что у него самого дед был кубанским казаком, а потом родня каким-то мифическим образом оказалась в тайге под Омском. Депортировали, наверное, за казачество, да в лагеря отослали. Ну и забрали всё имущество наверняка. Потом, может, родня там и осела. Однако, дед всё равно в Хохлостан потом приехал и привез за собой родню.
У бабки зато предки были из Вятской губернии, где самый высокий процент русичей (восточных нордидов). Хотя сама она на татарку смахивает
Вот и путаюсь: мой отец тёмный, кареглазый, его мать голубоглазая, русая (финно-угорка, наверное, хотя из украинской деревни родом), моя мать светлая, как бабка отца, её родня тоже светлая, но у всех черепа квадратные, как у татар. А у меня зато будка, как у Криса Хэмсворта, линия роста волос, как у отца и того же Хэмсворта (V-образная, из-за чего очень тяжело стрижку подбирать), глаза голубые, волосы русые, с золотыми прядями. Вот и гадаю, кто я: эрзя, татарин или просто счастливый обладатель гаплогруппы R1a и доминантных архаичных черт моих предков, которые вылезли, потому что природа поняла, что надо всё лучшее от каждого из родственников брать. То бишь, скандинав, восточный нордид, которых Гитлер так упорно в унтерменши записывал.
А зачем тебе корни искать? Фотки есть, но хз где они, у меня родня так же съебалась в сибирь зачем-то
Вот посмотри, сам сказал про расстояние между глаз, чисто мужской признак, надбровные дуги, глубоко посаженные глаза, квадратная челюсть, кости скул высоко
Так что, Жизель Бюндхен теперь тоже трап, что ли? У них куча голых фоток в инете есть - можешь поискать. Уверен, ты там вряд ли член между ног найдёшь
> Ну а дальше делай выводы сам.
То есть, у эрзян количество неандертальской ДНК может и 8-10% достигать, к примеру? Просто принято говорить, что у европеоидов 4% в среднем - и всё тут. А у каких-то малайцев - 6, например.
Мне бы по процентам литературу - уж я на статистику дрочу, как никто другой.
Ты не путай вместе расологию, генетику, историю, археологию и лингвистику.
Да тоже трап, точнее даже кастрат, поэтому члена не увидишь там, но скелет не переделаешь, то же мужское строение черепа
Дак никто и не путает.
Киевская Русь - славяне - R1a - восточные нордиды.
Новгород - финно-угры + северные славяне-ильмене + балты - дохуя гаплогрупп - новиопы.
Ну и исторически так сложилось, что самые вытянутые лица даже не у орийцев ёбаных из Швеции, а у русских (восточных нордидов), которые сейчас живут от Северского Донца до Оки. То есть, вот они, ультра-арийцы, подлинные предки кроманоидных племен культуры "боевых топоров".
Не, 10 процентов это дохуя. Такое могло быть если только смешение с неандертальцами было всего 4-5 поколений назад, а это где-то всего 300 лет назад. Вот все эти российские чухонцы, по типу мордвы, мокши, мери, вепсов, которые типо как белые, но немного стремноватые, то нос картошкой с выгнутой спинкой, то глаза с эпикантусом, то растояние между ними слишком большое антропологически чаще всего относятся к остбалтам, уралойдам -- подрас которые получились в результате ОЧЕНЬ древнего смешения еврапиойдов с монголоидами, задолго до татарского ига.
Особенности популяции по частным случаям не выводятся.
Ну, не знаю, тут уже вопрос эстетики, кому какие лица больше нравятся, кто какие признаки для себя выделяет. Может с территории Руси может популяции с более "брутальными", рублеными "орийскими" чертами лица, но так-то она какие-то более чернявые, а на севере потомки финно-угров посветлее будут.
Как же от тебя воняет, боже
>но так-то она какие-то более чернявые
Это из-за татаро-монгольского ига. Но по факту осталось тут еще немало светлых людей. А так, да, финно-угры очень белобрысые, однако, славяне и скандинавы в отличие от них темнеют по мере взросления в русый цвет
Не, задолго до татаро-монгольского ига славяне в районе киевских, черниговских земель, Рязани взаимодействовали с кочевыми культурами по типу половцев, печенегов, торки всякие. Вон, посмотри на реконструкцию головы Андрея Боголюбского, он жил до вторжения монголов. Да и антропологически, расово, ранние носители R1a, ололо-орийцы не были белокурыми и бледными как современные скандинавы они же со степи прискакали, в таких условиях белым жить трудно, а стали такими смешавшись, как ты выражаешься с "финно-уграми". Суровые, красивые черты лица, голубые глаза от орийцев, а светлые волосы от автохтонного населения севера европы.
>Киевская Русь - славяне - R1a - восточные нордиды
Что за хуйню я только что прочитал
>ололо-орийцы не были белокурыми и бледными как современные скандинавы они же со степи прискакали, в таких условиях белым жить трудно
Наоборот. Прикол в том, что данные раскопок свидетельствуют об обратном - несмотря на то что они были степными дохуя, они были светловолосыми и светлокожими. Как думаешь, почему в древних священных писаниях персы изображали свои божества, как голубоглазых ариев? Правильно, блядь. Потому что их начальники сидели в Сибири в крепости Синташта и были для них примером. А вот почему после миграции из Ирана, за время последнего ледникового "максимума" отбелились - вот это уже вопрос. Наверняка эта мутация произошла уже в Сибири из-за недостатка меланина - мои догадки.
Во, погугли эту мемную картинку, поискав подписи под людьми в английской вики.
На, почитай на досуге. Полезно будет.
https://www.freewebs.com/rus_anthro/main_races_nordoids.htm
ТЯН НЕ УМЕЮТ ХОДИТЬ
Т
Н
У
Х
>начальники сидели в Сибири в крепости Синташта
А, ну понятно
Скажешь, история с индоиранскими племенами и Синташтой не выдерживает никакой критики?
https://www.googleadservices.com/pagead/aclk?sa=L&ai=CHwvia6AYYKz9KJTuZcC5rYAGpurfmWHU3POxpgyKk43ljg4QASC7yeQnYISFgICkHaABtrXr1QLIAQGpAv3EGBaGO0w-qAMByAMIqgT2AU_Qd71TGgRuMp_DRcp99GlkpPPcXvHdwNtEEgDBvfmDpOA-1Yc8iy7Vv8hBworuQ2yYelHORTsCla-2DTuabRfx77btdB1UfNstD65S3kBcPBc7FN_5eVx1bNopYR9J4Xz8FfS_ztfXnYCmj4geYiFS46RYzIV7AY_fX1qwfZMZv12k6KxPzQ-MaSf8s8M2aqYwHXIH0VUxzb1v1ySwMCQGYX87hTNhhSA44d_llCPjrRUSoGeFdceTwoEvQH90KTGIXGjujn1QQAUs7dFwvmRYsID25oChYzXStgOse7xlks5AF5fC3CzAzXTCNqkJjCEBWCZOS8AE9N3-iMADiAWE3PrGKpAGAaAGGrAGAdgGAoAHssqUqgGIBwGQBwKoB9XJG6gH8NkbqAfy2RuoB47OG6gHk9gbqAe6BqgH7paxAqgHoQGoB63KG6gHpr4bqAfs1RuoB_PRG6gH7NUbqAeW2BvYBwH6BxJydS5tdHMuYm9va3MuZHJvaWSYCAGgCMijAbAIArgIAdIIBggAEAIYGrEJrI6Z4EC3d1-ACgGQCwXICwHQCwOYDKjquoeiA7gMAdgTDIIUEBoOYXZpZHJlYWRlcnMucnWYFgE&num=1&cid=CAMSeQClSFh3eXxVzwnXCX86JFLO1USxzZZyOMhU-h-K1TnCraX2DIiHoyRD2WGS737DbelRf9pWd_aX_VawsMVB6G7BwqfIRnO6DZr3C4hEb8Zo40S0wjp0_texLGCsfcUDgTiVdpEKOOdfEd9Hqm-I9hMgV9v78PpSf38&sig=AOD64_1LXQvmX3gzNh5Wq-4c2GxsQZdx1g&client=ca-pub-7013668152769636&nb=8&adurl=intent://details%3Fid%3Dru.mts.books.droid%26inline%3Dtrue%26enifd%3DAMO2QMaB9HMnaXqoIOJ-o3RPQuVVFY-Q6o-WqfT71Ohv88MxAqovhRNH7oV6JYb8jc4Qnv-_FK7SWbu5Szglq4pRffnoRQ%23Intent%3Bscheme%3Dmarket%3Bpackage%3Dcom.android.vending%3Bend%3B
почитай тут всё растолковано. У европейцев больше генов неандертальцев, и неандертальцы, это по сути европейцы. А хомосапиенсы это африканцы, которые пришли в Европу и уничтожили неандертальцев, которые там 200000 лет жили.
Неандертальцы выше ростом и шире в плечах хомосапиенсов
Ты в курсе анон что фенотип и генотип разные вещи
Некоторая связь есть но не одно и то же
И по-сути самый распространенный фенотип на территории России это Сев. Понтид, а лишь потом нордид
>
>Новгород - финно-угры + северные славяне-ильмене + балты - дохуя гаплогрупп - новиопы.
>
Ты дурак, с чего новиопы а??? Балты - это те же славяне по сути, только ооооочень дальние. А финно-угры, жившие в пределах Новгородской Земли - были европеоидными.
То что имеет сейчас Новгород по антропологии это столько его потомки, сколько глобализация, переезды, ну ты понял.
>это Сев. Понтид, а лишь потом нордид
Татарва расселилась блядская срань!
>Татарва расселилась
Причем здесь это
Неандертальцы - низкие, широкоплечие и массивные, кроманьонцы(древние нигера) - высокие худощавые и жилистые эктоморфы обычно
Татары чернявые, русичи светлые. Вот так и появилась сев.понтидская ра$$a
Из этой картинки понятно, что наши предки - мастер-рейс.
А где я сравнивал фенотип с генотипом?
Это русская?
Красивая пизда хули ты доебался, шизик?
А славики здесь кто?
Блядь, я тебе сказал, что намешалось там всего столько, что и не понять, как в общем охарактеризовать тамошнюю расу. И нордидами не назовешь, и западными балтидами не назовешь. Ещё и примесь финно-угорская настолько возымела власть, что возник собственный тип - остбалты. Пожалуй, что остбалт, восточный балтид, да - это лучшее описание антропологического типа Новгорода и прилегающей к нему округи, вместе с Республикой Карелия и прилегающим к нему Кольским полуостровом.
EHG и Yamnaya
Охуенная. Я наоборот её уберменшем считаю - в том и дело. Имхо, примесь неандертальцев делает европеоидов невероятными
> Пожалуй, что остбалт, восточный балтид, да - это лучшее описание антропологического типа Новгорода и прилегающей к нему округи,
Я живу здесь и думаю мне лучше знать. Балтидов в целом не больше чем расово верных черепов(т.е. нордических черепов).
>А где я сравнивал фенотип с генотипом?
>>239192178
Не зря же чистые черные настолько уродливы
Лица, конечно, по-дыбильному там нарисованы. Потому что более-менее чистокровного EHG от SHG вряд ли можно отличить. Возможно, у восточного нордида, который также вышел из EHG, будут ещё более грацильные (утонченные) черты, нежели у потомков SHG (Трёндера, фальского нордида или того же борреби ебучего)
Чистые сапиенсы это негры, сапиенс + неандерталец = европеоид, сапиенс + неандерталец + динисовец = монголоид, американоид или австралоид. У южных негров вроде еще какой-то триппер нашли.
Какие же негры дегенераты...
Кстати, насчёт расово верных. Не замечал, что у нордидов (будем уже откровенны и не станем выебываться, выписывая их из русских, т. к. это наши прямые предки) истончаются волосы? Что они в старости лысеют чаще, чем те же динариды и армениды, или ещё хуева туча "чёрных" антропологических типов. Мне кажется, следующим витком эволюции после появления белого человека будет его облысение нахуй. А затем и вовсе в гуманоидов превратимся.
Но это всё если нас элитка сейчас всех не смешает с чёрными и семитами. Если они это сделают, то будет сразу откат на 20-40 пунктов IQ назад, да и по внешке тоже деграднем из-за такого сильного смешения между столь разными типами (негры по генотипу вообще хуй знает где находятся по сравнению с нами).
Так я тебе просто перечислил все характеристики собирательного образа среднестатистического ра6сиянина одной волости Руси и другой.
То есть, чем меньше ДНК неандертальца, тем дегроиднее народец? Я правильно понимаю?
Что же это тогда выходит? Архаичные неандертальцы, которые говорить нихуя не умели, в силу строения собственной гортани (она была слабо развита - что-то среднее между шимпанзе и современным человеком), всё же являлись дофига умными уберменшами? Я правильно понимаю, что если бы они выжили, то люди бы уже всю галактику покорили?
не туда
>>239193615
У неандертальцев лоб скошен назад, подбородка нет и шнобель здоровый. Они на Антона Бабкина должны быть похожи по идее.
>. Мне кажется, следующим витком эволюции после появления белого человека будет его облысение нахуй.
Ну мне кажца всё верно. Нордиды созданы по сути чтобы жить на севере(однако их вытянутый череп говорит об обратном),а на севере солнца очень мало, ну и когда человек стареет, возможно замедляется метаболизм витамина получаемого от солнца, или просто его получение становится меньшим или типа того, и он начинает лысеть, чтобы волосы, несмотря на свою светлость, пропускали больше солнечных лучей прямо на башку.
Просто эти хуи жили везде кроме Африки, по сути.
Это не значит, что если бы африканцы скрещивались с неандертальцами (а они скрещивались, пусть и немного), то они резко поумнели. Гораздо большее влияние оказывает климат и окружающие условия. Почти все древние люди ломились в европку, там всегда была конкуренция, всегда выживал сильнейший/умнейший, потому что там самые лафовые условия.
Антон Бабкин - трап, а неандертальцы трапов не жаловали. Это всё семитские козни
Лучшее - враг хорошего. Неандертальцы были слишком круты, могли жить без огня, выносили любых хищников, им не нужен был высокий интеллект. Они достигли уровня, при котором у них не осталось врагов, поэтому остановились в развитии.
Блядь, боевик про жизнь неандертальцев - тот супергеройский муви, который мы заслужили. А не эта хуета про Кэпа Америку и Феми-Женщину. Тьфу, блядь! Планета должна знать своих героев!
Я аж прослезился от тобою написанного, лол. Как будто хорошие времена вспомнил
Говорят, на скелетах неандертальцев не бывает переломы ребер бывают только спереди.
Почему тогда они не размножались? Почему по всей европке их было хуй да нихуя?
Неандертальцы наоборот попали в такое время, когда был в основном пиздец, ледниковый период, жрать нечего, размножаться негде, холодно пиздец. Они пошли в выносливость, но проебали интеллект, пусть и не настолько как представляется некоторым.
В то время как наши предки в относительном тепле жили и множились, а в последствии завалили трупами затрахали и дожрали оставшихся неандертальцев. Мозг растёт от конкуренции с себе-подобными, а не от беготни от всякой хуйни доисторической. Наши предки это доказали.
>не бывает переломов сзади, а бывают только спереди. Никогда не спасались бегством короче.
>Почему тогда они не размножались? Почему по всей европке их было хуй да нихуя?
При том, что жили они там почти 500тыс. лет, по разным данным.
>Почему по всей европке их было хуй да нихуя?
Еды мало, ледниковый период, Казбек, Флегрейские поля и Святая Анна въебали так что всю Европу пеплом засыпало.
Не знаю, как вообще оценивают, но на глаз, думаю, процента 4 наберется
это тред рекламы Дробышевского?
Кристально чистый хомосапиенцы это, барабанная дробь: Негры. Неадертальцы не шли в южную африку, а осваивали Евразию, хомосапиенцы пошедшие через 1-1.5 ляма лет, по местам обитация неадертальцем, смешались с ними.
Да, Азиат, РАСОВО БЕЛЫЙ УБЕРМЕНШ 310 РОСТОМ, ЖЁЛТЫМИ КАК СОЛНЦЕ ВОЛОСАМИ И ГОЛУБЫМИ КАК ОКЕАН ГЛАЗАМИ[/B], жид, рептилоид, англосакс, англосекс, амеиканский индеец и мамаша ОПа, имеют гены неадертальцев.
>Мозг растёт от конкуренции с себе-подобными, а не от беготни от всякой хуйни доисторической
Ты хоть знаешь как предков гомо-сапиенцев ебали? Предки гомо-сапиенцев, даже не общие предки с неадертальцами проебали конкуренцию и ушли в саванну ПАВИАНАМ блять, ПАВИАНАМ нахуй которые до сих пор живут, о чём ты вообще говоришь?
Я молчу о всяких кошачьих которые геноцидили обезьян мама не горюй. Предок человека самая заебевшаяся обезъяна из всех.
Я на четверь татарин, на четверть мордвин и наполовину русский.
Лицо у меня овальное и вытянутое, а глаза расположены друг к другу ближе, чем у большинства "чистокровных русских". Максимум, что у меня от "варварских" племен - это густые брови, и то следствие татарских генов.
К тому же, мордва - это народ западного уральского горного хребта, а не сибири.
Так что попизди, кто еще тут неандерталец, птьфу.
>Кристально чистый хомосапиенцы это, барабанная дробь: Негры. Неадертальцы не шли в южную африку, а осваивали Евразию, хомосапиенцы пошедшие через 1-1.5 ляма лет, по местам обитация неадертальцем, смешались с ними.
Почему ты веришь во всякую хуйню, которую, к тому же, сам никогда не сможешь проверить?
У тебя есть методы проверки? Поделись с нами. Почему методы антропологии и палеогенетики ошибочны?
У неандертальцев был больше мозг наоборот. Правда не совсем туда куда надо он использовался.
https://ria.ru/20180426/1519478136.html
смотри по женщинам анон, если у женщины мужиковатый облик и она откровенно всратая, растут волосы на лице например, значит много тестостерона, значит у семьи (кровных родственников) процент неандертальской крови чуть больше чем у остальных.