>>239280234 (OP) Угловатый дизайн, чтобы лучше за ветки и углы цеплялся? А куча дырок и щелей чтобы было куда грязи набиваться и чистить охуевать? Гладкоствол это инструмент охотников, а не диванная сайфай игрушка для великовозрастных долбоебов.
>>239280664 > Стреляет на меньшую дальность чел любое ружье > Больше и тяжелее чем любой пистолет > Меньше патронов чем в любом автомате или пулемете Мне продолжать?
Ну, а че, был бы я богатым американским задротом с правом на хранение, то купил бы. Выглядит очень няшно и когда всё заебет можно пойти погонять импов в какой-нибудь окрестной школке. Ну и шилдик "Калашников" - это наверное чуть ли не самый известный оружейный бренд. Маркетолохи не обосрались, выпустили дробаш для хипстеров и задротов, тех кто из него вряд ли когда-то будет всерьез стрелять, пытаются охватить новые аудитории. Охуенно же.
>>239280504 А ору с любителей оружия, вы блядь давно на войне были? Оружие это игрушка для мужиков, почему в игрушку нельзя экранчик и экшен камеру блядь.
>>239280758 Калашников в пиндостане под санкциями, так что он, к великому сожалению пиндосов, не может торговать им с бургерменами. А ружье по факту обычный полуавтомат от калашникова ( модель запамятовал) с оверпрайснутым пластиковым обвесом и требующий тонну доводок после покупки.
>>239280965 Не знаю, я б сказал, что не для всех американцев, а именно для тамошней правой хипстоты и людей далеких от оружейной темы. Сомневаюсь, что реальные американские энтузиасты задрачивающиеся по огнестрелу(там таких много) будут внимание только на экстерьер обращать. А вот какой-нибудь челик играющий в игры или задрачивающийся по альт-райту и не особо думающий над ттх наверное такую игрушку купит с удовольствием(по себе сужу)
>>239281213 А для кого они думаешь его сделали как не для гражданских
>>239281226 Они пошли по пути АR 15 высрав пушку со свистоперделками, круто выглядящую, но в боевых условиях нежную и не удобную. Повротюсь, ты давно на войне был что бы тебя боевые характеристики волновали ?
Я не любитель оружия купил бы себе домой в сейф, и доставал бы протирал корча из себя думгая.
>>239281272 Рыночек даёт тебе выбор, можно тюнинговать можно готовое купить. >>239281315 Не неси чушь, там 90% это мамкины позеры все такие в обвесах с АэР 15 в тюнинхе
>>239281226 А на кого тогда? Он же ведь наверняка стоит овердохуя и вряд ли годится для серьезного боевого применения, выглядит как красивая игрушка для богатых любителей. Если калаш под санкциями, то странно у нас и в Европе много ли он кому нужен.
>>239280234 (OP) Пизлец. Мурка за соточку - это вообще какой-то сюр. Обвешали говна кусок пластиком с ардуинкой внутри, школьники в восторге, но кто это будет покупать?
>>239281662 Конечно не в восторге, у меня давно Бенелли. Я понимаю нищеебов, покупающих мурки от безденежья: говна кусок конечно, но за эти деньги особого-то ничего лучше не найдешь (хотя я всё равно предпочту МЦ 21, что угодно лучше мурки). Но на кого рассчитана эта ультима, которая стоит уже как человеческое оружие, для меня загадка.
>>239281333 >Они пошли по пути АR 15 высрав пушку со свистоперделками, круто выглядящую, но в боевых условиях нежную и не удобную. Не думаю, что они вообще собирались делать боевое или где-то вообще применимое оружие. Это так, для маминых любителей больших крутых пушек в коллекцию, и, думается мне, это не плохой маркетинговый ход.
>>239282696 Какой же ты даун, вместе со своим гомокумиром. Затвор справа - это удобно, потому что волыну боец большую часть времени будет именно что таскать на своей спине, а с левым затвором он себя дыранёт в жопу, когда упадёт на спину. Пиндосам-пидорам конечно же не привыкать, как и их малолетним безмозглым фанатам.
>>239282696 Превью с надписью >Отрыжка Калашникова Какие ебланы такое смотрят? Очевидный же, очередной хайп в стиле засрать что то популярное что бы хейтерские коменты продвигали видос в алгоритмах ютаба
>РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ >Эта всё панты для красаты, аружие далжно быть функцианальна >патронаф мала, нада магазин >тяжелое, до берлина тяжело с ним бежать >в дырочках грязь будет, как я в акопе с ним ползать буду
>>239283344 Обидно, что нельзя перезарядить просто сменив магазин? Купишь магазинный п/а - пройдёт. >>239283353 >оружию боевые характеристики нужны только на войне Лолшто? Бенелли используются различными штурмфюрререамигруппами поллюции в/на загнивающем западе. Но это не отменяет тот факт, что магазинные п/а в целом имеют один существенный и перевешивающий плюс в виде собсно магазина. >>239283375 А по делу? Или ты из тех, кто в любой ситуации бердянкой трясёт?
>>239283579 А ты собрался воевать с другими охотниками и спортсменами на стенде? Такое берут в тир или полигон пострелять. Если будет возможность поиелад прикрутить то и у охотников может станет попадаться
>>239280322 Можно поставить на штатив и удобно выпилиться выстрелив себе в бошку, свайпнув пальцем через специальное приложение, загруженное из AppStore или GooglePlay. Очень удобная функция, ведь многие оружейники жаловались что комфортность самовыпила из дробовика, значительно ниже чем у пистолетов из за удалённого расположения курка при направление ствола дробовика себе в голову.
Пришло время раскинуть мозгами при помощи технологий будущего.
>>239283688 В этом и преимущество магазинного оружия. Если тебе не нужны магазины для быстрого смена боеприпасов/перезарядки кончившихся патронов - ты таскаешь один магазин НУЖНОЙ ЁМКОСТИ, набиваешь в него столько, сколько тебе нужно и стреляешь как с обычных старых ружей. Идёшь на загонную - берёшь магазин на пять патронов. Хочешь устроить зенитный огонь по гусям - прицепляешь большую ёбу на десять патронов. Захотел пострелять побольше по мишеням? Набиваешь много магазинов и уже стреляешь в своё удовольствие. Сможешь повторить тоже самое с обычным п/а без пердоллинга и переставления удлинителей? А они, напомню, ещё не у всех п/а есть, удлинители эти.
>>239283643 Четырёхкилограмовую дуру без преклада в тир или на полигон берут, ты серьёзно? Абсолютно бесполезный кусок говна с закосом под тактикульность и ололо-валыну для обороны дома.
Хорошая новость в том, что это поделие никогда не выйдет, как и мр-155 ультима с английским прикладом, показанное ещё летом. Его просто некому продавать, за сто тыщ мурка действительно никому не упёпрлась. И если каким-то чудом полноценная ещё может и выйдет, до вот это недоразумение без приклада — точно за пределами рендеров существовать не будет.
>>239280727 > Стреляет на меньшую дальность чел любое ружье Ок. > Больше и тяжелее чем любой пистолет Это не пистолет. > Меньше патронов чем в любом автомате или пулемете Это не пулемёт и не автомат.
>>239280234 (OP) > пистолетка без приклада > 12 калибр Они там ебанулись? Как из этого стрелять? Или они для этого и аж на 4 кило говна навесили, чтоб хоть немного отдачу сгладить?
>>239284226 Готов поспорить, что не будут. У них и так вечные нехватки бюджетов и не на перевооружение личного состава ограниченные бюджеты будут тратить уж наверняка. Скорей закупят машины для разгона демонстрантов и новые лимузины для начальства, а рядовые пусть из того, что есть стреляют.
>>239280234 (OP) Хуйню творят, лентяи сраные. Переодели обычную мурку в футуристичный пластик и на этом их полномочия все, платите деньхи. Бля, их говно покупают потому что оно дешевое, так это бы и эксплуатировали, но нет, это не наш путь, мы сделаем очередное говно по стотыщмиллионов за штуку, продадим 10 штук и забудем. Нет бы блять хуярить что-то новое по доступной цене и продавать вагонами. Те же леверки под отечественные нарезные патроны или в том же 20к захуярили бы и народ их жрать будет в три горла, или револьверную хуйню какую-нибудь, ружья с болтом кроме всратой мц 20-01 вообще отсутствуют, поле напаханное же, рынок пустует и забит либо классикой, либо миллионом вариантов калаша, всего остального нет вообще. Что делать в такой ситуации? Конечно очередной калашоид высрать или классическое полуавтоматическое ружье, какими завален любой ормаг, гениально блять, пиздец.
>>239283922 Идёшь на загонную заряжакшь 7 патронов и десяток россыпью с собой. Идёшь на охоту на гуся так ты и так возьмёшь с собой картечь, а не пулю. По мишеням даже магазинники стреляют по два патрона на стенде
>>239284503 Этой хуйня существует только на рендере. Для полноценной версии с английским прикладом есть ещё и макет как минимум, но как он стреляет тоже никто не видел.
Врочем, внутри это всё тоже говно от КК — МР-155, и как это поделие стреляет всем и так известно.
>>239285056 Ну хоты бы соточку патронов (а лучше три соточки) попробуй как-нибудь на стенде отстрелять и сразу понятно станет, почему 4 кило — это пиздец.
Хотя я скорее по поводу пистолетки в тике недоумеваю.
>>239285302 Из 3,5кг мда стрелял, в соревнованиях учавствовал. Круг люблю стрелять и пулю. Перелеты, блять, ненавижу. Нормально было. Лишние 400 грамм роли большой не сыграют.
>>239280234 (OP) Уже разобрали это устаревшее клинящее говно, всё такаяже конченая сборка и на жопу коряво примотан васянский эплвотч, кому вообще такая убогая дерьмина пришла в голову вместо нормального оружия, с такими харями ещё рекламируют, стыднее рекламы абибаса китайского
>>239285812 Очень странно читая это: > Из 3,5кг мда стрелял, в соревнованиях учавствовал. Круг люблю стрелять и пулю. Читать потом это: > Лишние 400 грамм роли большой не сыграют.
Может ты уникум конечно, но вообще спортсмены каждый грамм и сантиметр срезать стараются. Сам я лично даже 100 грамм лишних чувствую.
>>239286855 Что же это за сегмент, умник? У восторженных школьников ни денег на это поделие нет, ни по закону они оружием владеть не могут в силе возраста. Какой долбоёб это купит, какие функциональные киллер-фичи у этого говна куска, за которые человек готов заплатить соточку, получив при этом всю ту же сраную мурку?
>>239286855 Ну и как освоили? В премиум классе они нахуй не упали никому даже когда что-то новое высирают по заоблачной цене, уходит товар партией по 5 штук и лавочка закрывается. А для простых людей уже сто лет нихуя сделать не пытались даже, максимум ума хватает высрать очередной калаш.
>>239283059 Не, правозатворный калаш с гильзовыбросом справа сделать не проблема, но тогда ты его нормально из-за спины доставать не сможешь - пристрелят пока ты копаться и в руках его крутить будешь.
>>239286995 Во-во. Даже в СССР хватило ума у браунинга его А5 спиздить из сделать годное МЦ21-12, а КК всё с труп 135 мурки ебёт, нихера за 20 лет нового на гражданский рынок не показал. Стыдоба.
>>239280234 (OP) Вообще эта поебота могла бы иметь право на существование если бы ее выпустили не в качестве ружья, а именно в качестве обвеса к простой мурке, как делают кучу разных модерновых лож для скса.
>>239280234 (OP) ты понимаешь что он не новый, функционал этого дробаша такой же как у дедовой помпы и все эти навески нихуя не привносят а наоборот убавляют удобство использования? то есть это буквально просто пластиковый обвес, говномонитор с нокии и камера. нахуя мне это говно на охоте если мне нуже просто точный выстрел?
>>239287442 Так не будет спроса, в том и дело. Нет спроса на хуйню за огромные деньги, уже можно было бы это понять после кучи высеров "стечкин-с-двухметровым-стволом-едишен" и прочей клоунады. Спрос был бы на что-то новое, те же леверы росси пользовались большим спросом не смотря на большую цену и охуевшую цену патрона, но нет, высрать по-быстрому недорогой левер под российский патрон и грести деньги никто не догадался. Мц 255 как перестали выпускать револьверных ружей нет вообще нахуй, опять же только росси хуйню завозил свою и то только под короткий 410 вроде. И его брали. Брали леверы под короткий .410, которого на рынке вообще небыло блять. Дороже сайги! Это пиздец, люди буквально говно готовы жрать за кучу денег лишь бы это был левер как у ковбоев, но нет, давайте выпустим еще один калаш. Охотники плюются от выпадающих магазинов и разъебывающегося ложа мцхи, которой нет альтернатив. Но нет, нахуй болтовые ружья, лучше давайте еще калаш ебанем, калашей много не бывает. Ладно им на оружие похуй, похуй на развитие промышленности, на все похуй, но им даже на прибыль свою похуй, я вообще не понимаю чем они думают.
>>239280234 (OP) это АВТОМАТИЧЕСКИЙ дробовик, они сами по себе говно потому что жрут не все патроны потому что малая навеска пороха может патрон не отодвинуть просто, а шаражка калашника вообще на колене из говна их собирает. но обвес моднявый да, и при чистке мехать совсем не будет.
>>239287629 > функционал этого дробаша такой же как у дедовой помпы Чего несёт эта безоруженька? У газоотводного п/а функционал тот же, что у помпы, ну охуеть теперь.
>>239287955 > они сами по себе говно потому что жрут не все патроны потому что малая навеска пороха может патрон не отодвинуть просто Чего несёт эта безоруженька, что за охуительные истории из девяностых? Это сраная мурка, в современном мире её даже с 20гр навески патроны передёргивают.
>>239280322 Там над стволом камера, чтобы снимать как ты охуенно стреляешь. Плюс маленький экранчик, где показывается количество оставшихся патронов в оружии.
>>239280234 (OP) Ну кстати молодцы что забацали такой. не имеющий аналогов в мире))) американцы там небось обзавидовались и слюной обтекли. у них чтобы собрать такую модификацию нада почку продать и в ираке отслужить 2 года питаясь тока гамбургерами.
И враждовали они так долго и упорно, что однажды поняли, нет никого кто знал бы их лучше других и не было у каждого из них ближе друга чем заклятый враг.
>>239280234 (OP) Опять пынинские рисоваки пресеты из видеоигр пиздят. Пиздец. Как из этой пиздулы стрелять то? Одно расстояние от спускового крючка до рукояти удивление вызывает.
Хз, я фанат классики. Считаю что дробовики были созданы для того что бы всегда быть на половину куском дерева, с грубым металлом, без лишних деталей и финтифлюшек. Такой, что бы всегда можно было повестить в старом доме на стену, ожидая зомби апокалипсиса.
>>239288968 Ну так аудитория не та. Зачем нужен счетчик боеприпасов если главное это не пострелять по муслимам/однокласникам/сослуживцамтарелочкам а показать всем в интернете что ты это сделал.
>>239290949 Людям, которые в силу возраста уже имеют право на владение оружием, это не упёрлось, а тупорылым зумеркам оружие не положено пока (и слава б-гу).
>>239280758 > Ну, а че, был бы я богатым американским задротом с правом на хранение, то купил бы. Но к сожалению, ты русский среднего достатка, с правам владения, то есть транспортировки, хранения, домашней самообороны, охоты, спорта...
А может они хотят, что бы все охуели и всякие там видеоигровые разработчики/издатели побежали массово покупать право, на использование модельки их пукаля? Переиграли вас, анонов.
>>239281422 > то странно у нас и в Европе много ли он кому нужен. В омериге на него дрочат некоторые. Конечно, он не самая популярная пушка, но довольно популярен и если бы не санкции, много бы кто купил хотя бы чисто для коллекции. Он же слыт легендарным стволом, пробивающий рельсы и расколяющимся до коммунистически-красного цвета, если рядом положить пачку долларов.
>>239291966 Продают румынские/китайские, самодельные по примерным чертежам и с отдельными элементами российских/советских калашей, словно конструктор. И стоят, соответственно, оверпрайс.Хотя, это частично нивелируется дешевизной самого калаша, но всё равно оп
>>239292043 Может потому, что из-за коробчатого магазина значительно увеличиваются габариты оружия? Все равно на данный момент лучше пика ничего не придумали. Можешь стрелять обычными патронами в полуавтомате; можешь стрелять специальными патронами с помповой перезарядкой.
>>239280234 (OP) А теперь, внимание, вопрос. Почему нельзя купить обычный ИЖ-81, распечатать на 3D-принтере навороты-фентифлюшки, присобачить иж на мученика и получить то же самое в 10 раз дешевле? Но без супер-необходимых камеры (можно go-pro повесить) и вайфая, лол
>>239292250 >Может потому, что из-за коробчатого магазина значительно увеличиваются габариты оружия? Мощно пукнул. Магазин у тебя увеличивает габариты? Есть и маленькие магазины. Спас 12 - 1041 мм, 4,4 кг Сайга-12К - 680 мм, 3,5 кг >Можешь стрелять обычными патронами в полуавтомате; можешь стрелять специальными патронами с помповой перезарядкой. Сайга с этим справляется даже лучше. А если сравнить цену, то вообще охуеешь. >>239292308 Для охоты и МР-153 пойдет, нахуя тактикул по болотам шляться?
>>239280721 > Гладкоствол это инструмент охотников Охотнику не нужен полуавтоматический штурмовой дробовик, настоящему охотнику хватит советской однозарядной переломки ИЖ18. С таким ружьем охотились наши предки всю эпоху СССР и я не вижу причин почему бы не запретить всё остальное оружие, кроме этого. Самые безопасные страны - это страны отказавшиеся от оружия: Китай, Япония, Южная Корея.
Если что-то выглядит как утка, крякает как утка, плавает как утка - перед нами, без всяких сомнений, утка, даже если на табличке надпись "лебедь".
То что штурмовой карабин у нас называют охотничьим никак не отменяет того, что карабин тайга: 1. Полуавтоматический 2. Имеет отъёмный быстросменный магазин, то есть штурмовой магазин 3. Имеет места для установки специализированных приспособлений, таких как ЛЦУ и передняя рукоятка 4. Имеет пистолетную рукоятку для эргономичной стрельбы от бедра 5. Большая часть выпускается в варианте с очень коротким штурмовым стволом
А теперь скажите, в каком месте это охотничье оружие? Все знают что охотничье оружие должно обладать другими параметрами и с таким никто на охоту не пойдут. Что нужно охотничьему стволу? Ствол не меньше 710мм, малый вес и удобная веслообразная эргономика. То есть абсолютно противоположные параметры. На второй картинке самое популярное и знаменитое охотничье оружие у нас в стране. Никаких планочек для лцушечек и рукояточек, ведь это бессмысленный лишний вес, никаких магазинов, ведь охотник живёт принципом один выстрел - один добытый зверь, очень длинный ствол. Скажите мне в каком месте все эти тайги и вепри являются охотничьими карабинами, если для охоты они абсолютно непригодны и это вам подтвердит любой охотник? Мы видим классический пример, где утку назвали лебедем на бумажке и думают что люди скушают и неподавятся, что это норма, но мы то не дураки, мы всё видим и МЫ ПРОТИВ.
Такое оружие как тайга и вепрь НЕПРИГОДНЫ ни для чего, кроме боевых действий в горячих точках. У нас таких нет и наёмничество у нас запрещено, поэтому я НЕ ВИЖУ смысла в том, чтобы такие инструменты продавались гражданским людям в руки.
И нет, дружочек, штурмовое оружие это не только которое АФТАМАТИЧЕСКИМ АГНЁМ СТРЫЛЯЕТ))) В развитом мире под штурмовым оружием подразумевае оружие с быстросъемным магазином, полуавтоматическим или автоматическим окнём и возможностей установки всяких преспособлений. Во всём мире штурмовым оружием считается то, которое делалось для боевых действий и разрабатывалось как оружие войны против homo sapiens.
Ты можешь считать как хочешь, но вот недавно было 2 бана штурмового оружия - в Швейцарии(да-да, еще один оплот оруженосцев пал) и Канаде. И там, и там под определение штурмового оружие попадало полуавтоматическое или автоматические оружие с большим размером магазина имеющие конструкции и внешний вид схожие с боевым оружием.
Из этого можно вывести то, штурмовым оружием бывает не только из-за автоматического огня, но и из-за полуавтоматического, из-за штурмового магазина с количеством патрон больше 5, из-за эргономичной штурмовой рукоятки для стрельбы от бедра и из-за планок пикатини упрощающих установку штурмовых приспособлений, вроде штурмовых рукояток и штурмовых лазерных указателей.
>>239292043 Мда, калашоид — это диагноз… Во-первых, магазин там есть, только он подствольный, а не коробчатый, как на твоей всратке. Во-вторых, больше 4 патронов в магазине нахуй не нужно: ни для охоты, ни тем более для спорта.
А вот такую срань, как ты показал, только быдло деревенскому толкать, чтоб дораха-бахато и магазин главное большой.
>>239293535 Еще мощнее пернул. У тебя спас - охотничье ружье? И то, и то, сделано для полицейских подразделений. И при штурме зданий такая палка в хуй не впилась.
А нахера калашу делать обычный минималистичный ствол для войны, если все эти стволы уже давно сделаны? да и рынок простого военного вооружения не сильно большой.
>>239293697 У меня мурка охотничье ружьё. Зачем ты из своего манямирка про полицейских и спас попукиваешь мне вообще не понятно, учитывая что тред про гражданское оружие и кокретно эту мурку.
>>239294020 Так ты сам погугли количество медалей в открытом классе на сайге и вепрях. Анон про спорт удивлялся - вот пруф, что такое возможно. Хули ты приебался?
>>239293911 >>239293055 А, ты другой. Я уже писал, что нужно для охоты. Читай нить. >тред про гражданское оружие И тут ты тыкнул, где это написано. >>239294010 Пик
>>239294252 ЧОП и штурмовые спецподразделения это разные структуры. Что-то я не видел, чтобы те же менты использовали ПМ под .380 ACP, ведь это же СЛУЖЕБНОЕ ОРУЖИЕ
>>239293301 Какой жир. >С таким ружьем охотились наши предки всю эпоху СССР и я не вижу причин почему бы не запретить всё остальное оружие, кроме этого. Может сразу порох запретить, пусть с рогатинами ходят? >Самые безопасные страны - это страны отказавшиеся от оружия Как насчет Исландии и Швейцарии? >Китай, Япония, Южная Корея. Пруфс >То что штурмовой карабин у нас называют охотничьим никак не отменяет того, что карабин тайга: Нужно больше упоминаний слова "штурмовой". Тогда оно начнет звучать страшно.
>>239280234 (OP) Нет, не видел. Видел рендер. Еще видел рендер ракет с ядерным двигателем, рендер больницы, рендер честной страны и рендер свободных выборов. Живу в великой рендерной державе!
>>239294843 Стоит на вооружении и используется - разные понятия. За все время, кроме пика, Сайгу в руках силовиков не видел. Чаще АК сотой серии, либо специальное оружие из ЦНИТОЧМАШ.