Смотрите ка, взрослого дяденьку обижают, а он не в состоянии дать отпор даже собственному младшему брату
еще тупее мог че нить высрать?
Да ладно тебе, тут все свои, это же двач. Обнял тебя
ты бы тогда и сам не выжил
Генетические отклонения можно определить на очень ранних стадиях беременности, а ЭКО так и вовсе дает чуть-ли не 100% гарантию что ребенок не будет дауном. Не надо никого убивать. С аутизмом и прочими проблемами в развитии не все так просто, конечно.
Беда в том, что некоторые любят своих детей такими, какие они есть. Пускай они даже овощи. То, что не все на такую любовь способны - до людей не доходит.
слишком очевидная шутка, да и я не против
так я про то же, будь у меня выбор сдохнуть в несознательном возрасте или продолжить жить в непонимании и насилии. Да безусловно есть люди, которые имеют желание и возможность таких людей растить. Но в той же России, люди порой даже своих нормальных детей в комфорте растить не способны.
>будь у меня выбор сдохнуть в несознательном возрасте или продолжить жить в непонимании и насилии
я бы очевидно выбрал первое
>травит близких ему людей
Ну, а сам-то он что при этом чувствует, может ему заебись и он счастлив? Я за легализацию эвтаназии в тех случаях, когда человек достаточно дееспособен, чтобы дать согласие на добровольный уход из жизни, как когда человек от рака страшно мучается, или стал ампутантом, к примеру.
>Ну, а сам-то он что при этом чувствует, может ему заебись и он счастлив
Сомневаюсь я что-то, его окружение для него враждебно в большинстве своём. Почему условная мать обязана ставить крест на своей жизни просто, чтобы обеспечивать овоща, который даже вряд-ли осознать может своё положение.
>У меня младший брат подходит под эту категорию
И кто он конкретно: аутист или даун? Пенсию, наверное, получает. Поэтому кормит себя сам. Так?
Что-то я не понял, и как он травит твоих близких?
>обязана ставить крест на своей жизни
Ну, справедливости ради, ребёнка можно сдать в детдом, если не ошибаюсь. Мне тоже жалко людей, оказавшихся в такой ситуации, я бы на их месте, естественно, был бы и за эвтаназию и просто постарался бы макисмально быстро избавиться от такой радости. Но с другой стороны, как это всё оформить с юридической точки зрения? Где та граница, когда можно принять решения об эвтаназии человека, не принимая во внимание мнение саого человека (недееспособный ведь не может осознанно дать согласие или отказ)? Можно сказать, скажем, что опекун любого недееспособного человека может принять решение об эвтаназии этого человека, значит ли это, что родители любого несовершеннолетнего (то есть недееспособного) могут эвтаназировать сыну-корзину по своей прихоти?
>И кто он конкретно: аутист или даун?
Аутист.
>Пенсию, наверное, получает.
да 13к
>Поэтому кормит себя сам.
Нет, он не способен эти деньги даже тратить.
>Что-то я не понял, и как он травит твоих близких?
Ему обходим постоянный опекун и деньги.
>в комфорте
Это очень растяжимое понятие. Так же как и умственная неполноценность. Кому-то раз в сутки покушать вареной картошки это комфорт (мое детство, лол), а кому-то подавай квартиру к совершеннолетию. Аналогично, между полным овощем прикованным к кровати и двачером огромная разница, хотя и первого и второго нормальными не назовешь.
Жека, ты?
>Ну, справедливости ради, ребёнка можно сдать в детдом, если не ошибаюсь.
Я бы наверное так и сделал, но правды ради он там нахуй никому нужен не будет и это будет совсем не гуманно, из-за этого мои родичи так и не сделали. (родители у меня действительно достойные люди, но мне больно смотреть на мать, которая реально крест на своей жизни поставила.
>Но с другой стороны, как это всё оформить с юридической точки зрения? Где та граница, когда можно принять решения об эвтаназии человека, не принимая во внимание мнение самого человека (недееспособный ведь не может осознанно дать согласие или отказ)? Можно сказать, скажем, что опекун любого недееспособного человека может принять решение об эвтаназии этого человека, значит ли это, что родители любого несовершеннолетнего (то есть недееспособного) могут эвтаназировать сыну-корзину по своей прихоти?
Тут согласен, сделать это всё правильно с юрид. стороны сложно, да и с этической тоже. У меня не достаточно знаний, чтобы предлагать какое-то конкретное решение. Этим должны заниматься какие-то более умные люди очевидно.
>Это очень растяжимое понятие.
Не спорю, как по мне для "особенного" человека это хотя бы 20к рублей(чтобы хватало на условное тсж и еду, плюс одежда) и льготы. И в зависимости от успешности гос-ва эти показатели увеличивать.
нет, не Жека.
