В нашей стране живут люди, которые верят, что Hавальный - агент Кремля. При демократии у этих людей есть голос, и этот голос равен моему. В нашей стране живут люди, которые верят, что Сисян - агент ЦРУ. При демократии у этих людей есть голос, и этот голос равен моему. В нашей стране живут шизики, которые придумывают теории заговора для верхних двух категорий граждан. При демократии у этих шизов есть голос, и этот голос равен моему. В нашей стране живут люди, для которых биопроблемы права геев, фемки, целование ботинок неграм, куколды важнее, чем проблемы нищеты, коррупции и беззакония. При демократии у этих людей есть голос, и этот голос равен моему. В нашей стране живут люди, которые думают, что плановая экономика работает. При демократии у этих людей есть голос, и этот голос равен моему. В нашей стране живут люди, которые думают, что повышение МРОТ - хорошая идея. При демократии у этих людей есть голос, и этот голос равен моему. В нашей стране живут люди, которые искренне думают, что цель любого митинга оппозиции - взять Кремль штурмом, и никак иначе. И искренне разочаровываются, когда никакого штурма не происходит. При демократии у этих людей есть голос, и этот голос равен моему. В нашей стране живут люди, которые живут от зарплаты до зарплаты. И дело тут не в том, что зарплаты низкие - ведь с ростом доходов растут и желания. Дело в том, что эти люди спускают всё на алкоголь, сигареты, полуфабрикаты и выплату кредитов на ведро с гайками. При демократии у этих людей есть голос, и этот голос равен моему. В нашей стране живут люди, которые хотят отнять и поделить. При демократии у этих людей есть голос, и этот голос равен моему. В нашей стране живут люди, которые хотят простых ответов на сложные вопросы. При демократии у этих людей есть голос, и этот голос равен моему. В нашей стране живут люди, которые верят, что нужно больше госвмешательства в свободный рынок. При демократии у этих людей есть голос, и этот голос равен моему.
Я уверен: люди не равны. Существуют люди высшего порядка, а существуют двуногие скоты, унтерменши, называйте их как хотите. При демократии голос унтерменша равен голосу Человека. Это неправильно.
Почему нельзя построить систему, при которой сильные, волевые и умелые Люди будут править страной, а глуповатые, импульсивные, низменные двуногие скоты не будут иметь никакого влияния на политику?
>>239358477 (OP) Система при которой умные правят а глупые работают это либо священный синод, либо прямая демократия древней греции, где были граждане и рабы, соответственно одни управляли другие просто работали. Для России уже давно НСО придумали такую систему.
>>239358477 (OP) При демократии есть отличный ценз в виде явки. Огромное число из этих неприятных тебе людей просто не дойдет до участков и не проголосует.
>>239358696 А НСОшников всех пересажали или поубивали, теперь двачеры сидящие на шее у мамок с отцом толи азером толи новиопом поливают говном нациков даже не зная что еще в далеких 2000-х они придумали идеальную систему управления.
>>239358477 (OP) >Существуют люди высшего порядка, а существуют двуногие скоты, унтерменши, называйте их как хотите. При демократии голос унтерменша равен голосу Человека. в оплоте демократии за такие высказывания убивают
>Почему нельзя построить систему, при которой сильные, волевые и умелые Люди будут править страной, а глуповатые, импульсивные, низменные двуногие скоты не будут иметь никакого влияния на политику? Это называется меритократия и с некоторыми оговорками в России она и есть.
>>239358477 (OP) Плевать я хотел на протестных визгунов, их сисинги, на их политических заключенных и особенно на их сисясто-лобстерного очкового визгуна.
>>239358477 (OP) >Почему нельзя построить систему, при которой сильные, волевые и умелые Люди будут править страной, а глуповатые, импульсивные, низменные двуногие скоты не будут иметь никакого влияния на политику?
>В нашей стране живут люди, которые хотят отнять и поделить. При демократии у этих людей есть голос, и этот голос равен моему. А вот это плохо. для таких должно быть оружие и возможность его применения (в том чисте и превентивного) коммунистов нужно уничтожать
>>239358477 (OP) >Я уверен: люди не равны. Существуют люди высшего порядка, а существуют двуногие скоты, унтерменши, называйте их как хотите. И это конечно же ты? Чмоня,спок
В нашей стране живут В нашей стране живут В нашей стране живут В нашей стране живут В нашей стране живут В нашей стране живут В нашей стране живут В нашей стране живут В нашей стране живут В нашей стране живут В нашей стране живут оему.
>>239358477 (OP) Проблема демократии не в качестве людей, а в их количестве. Когда избирателей миллионы, то отдельному избирателю нет смысла глубоко разбираться в кандидатах и политике вообще. Не потому что он тупой, а потому что это нерационально при таком маленьком весе его голоса.
>>239358477 (OP) > В нашей стране живут люди, которые живут от зарплаты до зарплаты. И дело тут не в том, что зарплаты низкие - ведь с ростом доходов растут и желания. Дело в том, что эти люди спускают всё на алкоголь, сигареты, полуфабрикаты и выплату кредитов на ведро с гайками. При демократии у этих людей есть голос, и этот голос равен моему. Мань, иди на хуй.
> Я уверен: люди не равны. Существуют люди высшего порядка, а существуют двуногие скоты, унтерменши Вот это самомнение у двачера. Вывалил пост, где подтвердил однобокость и узколобость своего мышления, при этом считает себя "человеком высшего порядка", лол.
> В нашей стране живут люди, которые верят, что нужно больше госвмешательства в свободный рынок Действительно, а нахуй оно надо. Группка детей с реддита с мамкиными кредитками способна разорить целый фонд и лишить людей работы ради лулзов. ШВАБОДКА УИИИИИИ УРААААА!!!1
>>239358477 (OP) Друже, прочти у Дойча диалог Сократа с Гермесом, он на пальцах объясняет какой должна быть демократия. То что ты описал это не демократия, а система работающая на выблядков олигархов.
>>239358477 (OP) >Почему нельзя построить систему, при которой сильные, волевые и умелые Люди будут править страной, а глуповатые, импульсивные, низменные двуногие скоты не будут иметь никакого влияния на политику?
95+ % населения и этой страны, и всей планеты - унтерменши, генетически неполноценны, ты совершенно прав. Люди вобще говно и вирус планеты. И я тоже эталонный унтерменш, таких как я правильнее всего было бы эвтанизировать.
Всё эти демократии и прочие политические системы - обман для гоев, лохотрон. Только трансгуманизм может исправить ситуацию, и навсегда всё изменить. Трансгуманизм это альфа и омега, единственно стоящая цель.
Вобще наиболее перспективен трансгуманистический сатанизм. Потому что сатанизм даёт крайне эффективную идеологическую основу, инструкцию что и как делать и зачем
>>239359595 Бытие определяет сознание, достаточно построить такое бытие, чтоб каждому в нем было место. Идеализм скоро снова сменит материалистическую систему мышления и тогда, вот увидишь - трансгуманизм не понадобится
Срал я на деньги и потреблядские игрушки, как и любые идеологии что засирают мозги (правые, левые и тд), трангсуманизм мне нужен чтобы стать подобием сверхчеловека, чтобы была искусственная эволюция. Чтобы жить столетиями, не стареть, не чувствовать боли, быть киборгом, смесью человек + машина
>>239359301 Вес нифига не маленький, потому что из таких "отдельных избирателей" состоит вся масса. Я считаю :"если не разбираешься в вопросе - не лезь".
>>239358477 (OP) > В нашей стране живут люди, которые верят, что Сисян - агент ЦРУ. При демократии у этих людей есть голос, и этот голос равен моему. И это хорошо. Ведь процент таких неадекватов вряд ли высок, а вот несоответствие мнений и сопутствующая этому борьба идёт на пользу. Есть люди, которые считают твои идеи глупыми, есть люди, чьи идеи кажутся глупыми тебе. Да, большинство может ошибаться, но у этого большинства в будущем появится возможность поменять своё мнение. И это значительно лучше, чем какой-нибудь "умный" диктатор, который старается сделать страну именно такой, какой он себе её представляет. Это могут быть и положительные изменения, но слезть с трона будет крайне трудно, даже если со временем это обернётся во вред стране.
>>239358477 (OP) >Я уверен: люди не равны. Существуют люди высшего порядка, а существуют двуногие скоты, унтерменши, называйте их как хотите. При демократии голос унтерменша равен голосу Человека. Это неправильно.
А ты кто? Ты с чего взял, что ты сам не унмтерменш? С чего ты взял, что твой субъективный высер твое мнение правильное? Для меня ты - не более, чем школьник максималист, тебя страшно допускать не то чтоб к политике, я бы тебя даже до управления подъездом не допустил.
>Почему нельзя построить систему, при которой сильные, волевые и умелые Люди будут править страной, а глуповатые, импульсивные, низменные двуногие скоты не будут иметь никакого влияния на политику?
Оценивать ты это как будешь, долбоеб? Единственный правильный строй, это при котором решение принимают люди на основе своей квалификации, а политика не сосредоточне в лице одного человека, а сосредоточена в лице многих выбранных людьми представителях, которых выбирал народ по квалификации, например, человека отвечающего за медицину - выбирали врачи, за экономику - экономисты и тд. Не для выражения и действия в своих интересах, а для выражения общего мнения в интересах народа, и суть в том, что нужен не пастор/руководитель, а представитель интересов народа, который может быть голосом всего народа на международних вопросах, просто с целью того, чтоб было удобнее. А решения должны приниматься не исходя из его МНЕНИЯ, а голосованием людей с квалификацией, после которой он просто ретранслирует выбор людей на арене, и нужны такие люди просто ради удобства волеизлеяния народа.
В россии - олигархия и кумовство, не нужно подменять понятия со своей методичкой. При меритократии экономика так не падает,а компании которыми управляют те, кого ты перечислил, не теряют в доходах так, как они теряют, а наоборот.
" Н.А. — Спасибо, понятно. А скажите, эта власть демократична, как вы оцените?
О.Д. — Куда уж демократичнее. Если, конечно, откинуть всякие сказки о демократии, якобы кто-то что-то решает, зайдя в кабинку для голосования. На самом деле кабинки существуют для того, чтобы население имело возможность туда заходить — торжественно, под звуки музыки. Это население должно надолго запомнить то, что они имели демократическую возможность поставить галочку в любом месте, где захотят. Это элемент стабилизации общественных процессов. Совершенно ясно, что экономика, крупный конкурентоспособный бизнес не могут пойти на такой великий риск — произвольное назначение менеджеров госаппарата, как бог на душу положит. Ни в одной западной стране нет такого произвола, а у нас на среднем уровне управления страной он некоторое время был. Это сильно мешало власти и бизнесу. Теперь риск устранен, да и кадры отстоялись."
>>239358477 (OP) >Я разочаровался в демократии Погугли как работала демократия в Древней Греции, например. Там она хорошо и годно работала. Ибо права голоса имел не каждый петух, а только домовладелец.
>>239359595 >95+ % населения и этой страны, и всей планеты - унтерменши, генетически неполноценны
Чтоб высрать такую хуйню нужно знать 95% населения и чтоб более 90% из них были такими, как ты описал. Пока у тебя нет такого опыта, как и ни у кого другого, ты пишешь просто >пук который ты состроил исходя из своих обид на определенных людей, а не на всю планету. Пиздец
Нет, быдло - это ресурс, а ИИ очень практичен, он не будет разбрасываться ресурсами. Просто вставит чип всем кому посчитает нужным и отправить там делать что-то для него
>>239358477 (OP) >Почему нельзя построить систему, при которой сильные, волевые и умелые Люди будут править страной, а глуповатые, импульсивные, низменные двуногие скоты не будут иметь никакого влияния на политику? Ты в этой системе живешь, долбоеб.
Как он объяснит тогда, что Юкоз при Ходорковском рос и развивался, а при нынешнем руководстве всему , что от него осталось пизда? А как объяснит то, что газпром нихуя не стоит нынче? Я могу перечислять бесконечно, абсолютно все компании, которые есть в россии крупные, это нихуя не про ум и грамотное управление, и не про рынок, и уж тем более не про
>Совершенно ясно, что экономика, крупный конкурентоспособный бизнес не могут пойти на такой великий риск — произвольное назначение менеджеров госаппарата, как бог на душу положит. Ни в одной западной стране нет такого произвола, а у нас на среднем уровне управления страной он некоторое время был. Это сильно мешало власти и бизнесу. Теперь риск устранен, да и кадры отстоялись
Очевидно, что он долбоеб, если всерьез верит в то, что говорит, плевать сколько у него бабок при этом, если эти бабки были не заработаны, а украдены.
Никаких обид и эмоций, простая логика и констатация фактов: большинство населения планеты нищее и живёт в странах третьего мира. Плодится как скот живя в говне (часто прям буквально) - только унтерменши так делают. Картинки из Индии, Бангладеша, Африки и тд можешь в гугле посмотреть
>>239358477 (OP) >Почему нельзя построить систему, при которой сильные, волевые и умелые Люди будут править страной, а глуповатые, импульсивные, низменные двуногие скоты не будут иметь никакого влияния на политику? Хочешь сказать это не так?
>>239360080 Все эти мантры о мировой практике никогда не звучат, если речь заходит о благосостоянии, отсутствии коррупции, справедливом суде и непререкаемости личной свободы и собственности. Зато как бздануть о том, что ООООЙ МАНЮР ДА ИХ ДЕМОКРАСИ ЭТО ВСЕ ЦИРК ХАХА завсегда готовы.
>>239360209 И дальше то что? Он тебе прямым текстом написал, что при демократии, которая была, было плохо потому, что в бизнесе и власти были "неумелые" люди, которые всё развалили. Я тебе привел факт того, что было ровно наоборот. Он же те прямым текстом пишет, что для бизнеса и экономики вредна демократия, ибо они нихуя не умеют, а вот тех кого поставили точно умеют.
Любой человек, который хоть что-то понимает в идеях капитализма скажет тебе ровно обратное, суть была не в том, чтоб кого то поставить, а в том, что на свободном рынке дрались бы все и победили реально сильнейшие, чего у нас нет и не было, победили те кого поставили, поэтому всё идет по пизде
>>239360336 Ну ты написал, что он пиздец умный, цитатку его привел зачем-то, видимо с целью оправдать оп-пост, ибо я хз какой еще сюдя можно контекст прилепить. Вот я тебе отвечаю, что он не шибко умный (чего стоит только история с Настей Рыбкой) и друганы его не шибко умные и не шибко талантливые управленцы
Ну да, хуево в индии живут. Но там нет тупых ребят даже в трущобах, даже в трущобах там сидят и музыканты, и программисты, и предприниматели, просто у них НЕТ возможностей, у них их украли, и они не могут ничего с этим сделать пока что. В чем их тупизна? Людям просто не повезло, ты их всех уровнял в скот, пиздец.
>>239360418 Я тебя умоляю. Настолько умны, что пользуются схемами гангстеров из 1920 - 1930 годов. Ебать ума палата. И ладно, если бы они их сами юзали, так господа то ряженные, один сказал, что этот будет сидеть и получать бабки, этот сидит и получает, периодически приглашая жидов, которые им схемы 20-30х и рассказывают про офшоры. Пиздец ум.
Их основная тупизна в том что они живут в говне и плодят новых детей, часто штук по 7-10. Как круг страданий бесконечный получается. Нищий, нет денег даже чтобы самого себя прокормить одного, кругом говно, болезни, безнадёга - нахуя ты плодишься тогда, животное ебаное?
>>239360496 В моем прошлом сообщении есть ответ на этот вопрос, перечитай.
Потому что я не родственник/друг/одноклассник/однокурсник/друг по кружку по интересам/сын/сват/брат людей, которые ставят нужны людей по компаниям, ответ очевиден любому у кого icq выше 80ти. Думаю, что ты меня просто затроллил так.
Откуда цифры? Когда ты говоришь такие вещи, то нужно давать ссылки на источники со статистикой. Я смотрю ты любишь пиздануть радомные цифры по какой то причине, тут у него 95% земли тупые, тут по 7-10 детей ЧАСТО.
Да забей ты на эту страну, ее жителям нужен срален - они получили нью эйж сралена. Эти хомяки залитые тв пропагандой, везде видят врагов, если выезд скоро закроют или доллар будет по 500р, эти поросятки все равно будут хрюкать, что только выиграли. Не трать нервы на все это, живи для себя, потому что в ближайшие 15-20 лет ничего не изменится
>>239360538 Откуда-то же эти люди появляются и без знакомства и родства. Не думаю, что какой-нибудь Миллер потомок или друг потомков братьев Дубининых.
>>239360664 Как будто среди людей с высшим нет быдла. Когда я учился в вузике столько насмотрелся. Вот представь гопник с севера при деньгах учится за бабки и ему за бабки делают лабы и тп. Даже в медвузе все покупалось. Коррупционеры все при высшем. А пейсак с голым торсом бегавший за всяким говном с дилдо тоже такой себе кандидат
>>239360643 Не знаю, что там у Дубининых, потому что не знаю кто это, но думаю, что если поискать - найдешь какие нибудь интересные факты о стартовом капитале, который из воздуха не появляется.
>>239360684 Это называется удача. Человек был в нужном месте и в нужное время, случайно. Лучше на такие ориентиры не ровняться.
>>239358477 (OP) >В нашей стране живут люди, которые верят, что Hавальный - агент Кремля/ЦРУ А каков шанс, что он не агент? >важнее, чем проблемы нищеты, коррупции и беззакония Согласен, это дегроды. Не меньшие дегроды, чем защитники сисяна. >. Существуют люди высшего порядка, а существуют двуногие скоты, Лол, позднесоветская интеллигенция считала точно так же и активно способствовала сооружению нынешней системы. Вот у нас и появились нынешние постсоветские страны, где умными внезапно оказались те, кто у кормушки. >Систему, при которой сильные, волевые и умелые Люди будут править страной, Потому что именно сейчас такая система и есть. Сила измеряется доходом и влиянием на институты. А фантазии про Новую Аристократию оставь опездалам вроде Эволы или Фреды.
>>239361760 А что тебе еще сказать шизику? Да-да никто твоего сралена не знал. Личность Гитлера никто не знал, личность Путина никто не знал, никто никого не знал. Съеби отсюда назад в палату, комми-шизик
>>239358477 (OP) У нас сейчас такая система, что тебе не нравится? Сильные и умные правят, а унтерменши вроде тебя жрут говно и думают, что их голос на что то влияет.
>>239358477 (OP) >Почему нельзя построить систему, при которой сильные, волевые и умелые Люди будут править страной, а глуповатые, импульсивные, низменные двуногие скоты не будут иметь никакого влияния на политику? Капитализм, мань, сильные, волевые и умелые и так управляют тупым скотом.
>>239358477 (OP) > Почему нельзя построить систему, при которой сильные, волевые и умелые Люди будут править страной, а глуповатые, импульсивные, низменные двуногие скоты не будут иметь никакого влияния на политику? Разве сейчас это не так?
>>239358477 (OP) В нашей стране живут люди, которые верят, что Hавальный - агент Кремля. При демократии у этих людей есть голос, и этот голос равен моему. В нашей стране живут люди, которые верят, что Сисян - агент ЦРУ. При демократии у этих людей есть голос, и этот голос равен моему.
>>239358477 (OP) Так ты и есть "эти люди". Любитель диктатуры и барского сапога в жопе. Во всех демократиях такие долбоёбы имеются, но они всё равно остаются самыми развитыми странами на планете, а диктаторские параши как сосали, так и сосут
>>239360153 > Как он объяснит тогда, что Юкоз при Ходорковском рос и развивался, а при нынешнем руководстве всему , что от него осталось пизда? А как объяснит то, что газпром нихуя не стоит нынче? Я могу перечислять бесконечно, абсолютно все компании, которые есть в россии крупные, это нихуя не про ум и грамотное управление, и не про рынок, и уж тем более не про Ммм, цены на нефть? В период высоких цен Роснефть, которая и получила львиную долю активов ЮКОСа, росла еще быстрее. Даже слилась в экстазе с британской нефтяной компанией.
>>239358477 (OP) >Существуют люди высшего порядка, а существуют двуногие скоты, унтерменши Экстремизм, молодой человек. Гитлер думал так же, что есть арийская нация, а есть остальные
>>239358477 (OP) внезапно, у убермаргинала было хорошее предложение на эту тему, уж хуй знает сам он придумал или подглядел где. Суть такая: 1) К выборам допускаются только сдавшие тест. Элементарный тест который проверяет 3 вещи: знание государственного языка, простейшая математика, базовые факты по истории гос-ва. Это должен быть ОЧЕНЬ ПРОСТОЙ тест, и очень небольшой. Типа абзаца 3-4 не сложного текста на русском и после него 2-4 вопроса на понимание прочитаного. 2-3 задачки по математике на уровне математики 5-6 класса. Даже не уравнения, а прям простейшие примеры, типа "сколько будет 25 процентов от 150" или "из пункта а в пункт б ...". Ну и по истории тоже самое базовое, типа кто насиловал ленина в жопу, кто был первым князем, против кого воевали в крымскую войну. Гениев и даже просто образованных этот тест не задетектит очевидно да и может ли хоть какой-то тест?, но вот отсечь людей которые хз вообще в какой стране они находятся, не умеют пистаь/читать/считать - отсечет. Это уже миллионы (если не десятки миллионов) отсечет, более чем достаточно ящетаю 2) выборы (или этот тест, не важно) должны быть платными, но опять же очень дешевыми. 100-200 рублей за раз. Нужно это для того, чтобы отсечь тех кому ВООБЩЕ ПОХУЙ. Типа если человек не готов даже 100-200 рублей заплатить за права решать в какую сторону рулить страной - то нахуй его мнение никому не интересно По-моему достаточно здраво
>>239372591 >2) выборы (или этот тест, не важно) должны быть платными Шиз, ты откуда вылез? Основной электорат Пыни как раз таки не имеет лишних 100-200 рублей.
>>239358477 (OP) Как то поебать на сисяна, похуй на визги лгбт, похуй на правачков маняарицев, ебал в рот либерах и пыню, все эти пидарасы не достойны моего голоса и внимания.
>>239358477 (OP) Вот почему надо вкладывать в мозги, а не в производство (пожалуйста хороший пример Южной Кореи) но при Псе, вкладывают сука только в военную промышленность! А вы этим ещё и горды! Пиздец
>>239358477 (OP) И чем тебе в России не нравится, все как ты и написал. Ты - дно, ничего не решаешь, люди по выше уже могут определять политику в стране.
>>239372591 Что твой убермаргинал - уебок, что ты. У тебя и так явка избирателей стремится примерно к нулю, так ты еще и хочешь ебануть лишние препоны. А если учесть, что в наше время власти элементарно получают списки людей, выходящих на протесты и даже пишуших всякое нелицеприятное про власть в интернете, то скажи мне - ты этот тест-то сдашь?