>>239374983 какой долбоёб может вообще 16 часов подряд спать? я могу ну максимум 5-6 проспать и всё. Хотя может это у меня пошло после армейки, но и до неё я больше 8 часов не мог спать.
>>239375689 какой долбоёб может вообще 5-6 часов подряд спать? я могу ну максимум 16 проспать и всё. Хотя может это у меня пошло после курса адов, но и до нихя больше 15 часов не мог спать.
Покажи мне хоть одного либертарианца, утверждающего, что монополии - это когда одни силой принуждают других жить в рамках системы. Вообще это определение больше похоже на определение государства.
Ну в этом случае, я как либерарианец последовательно выступаю против государственной монополии. А ты, как последовательный коммунист - выступаешь против монополий в принципе, правильно? Ну что тогда как нибудь обойдемся без коммунистического государства, которое буквально является монополией и на насилие, и на производство вообще всех товаров?
>>239376841 Угу. Праваки, в общем-то, и топят за то, что ты должен сам всего добиться и как один из инструментов -- образование. В отличие от ОТОБРАТЬ ПОДЕЛИТЬ ЗАСТАВИТЬ
>>239376540 Ну а чего ты хочешь от людей, у которых идеология основана на тщательно сконструированной маняреальности. Им каждый раз требуется объяснять сеттинг в котором они, по их мнению, находятся и принцип взаимодействия всей хуйни в нем.
>>239376833 Читай "Государство и революция". Нет времени сейчас расписывать, почему коммунистам нельзя отказаться от государства сразу (в том числе потому, чтобы хуярить контру в лице либерды:3)
Один комми тригернул кучу праваков, которые изводятся на говно, пытаясь ему что-то доказать или как-то его задеть. Просто лучший засмеялся-проиграл тред.
>>239376062 Я даже не удивлён, если честно. Америка действительно великая страна. В СССР бы мешки заставляли сдавать, норму бы ещё установили на семью. В 90-е их бы воровали и продавали, а депутаты стояли бы за этим бизнесом. В России 2021 их бы начали делать из специального материала, раздражающего кожу, чтобы чернь не смела их перешивать. Пиздец, что за страна у нас.
>монополия это плохо >полностью с тобой согласен, монополия - это плохо. А уже всего абсолютная т.е. государственная монополия >нет вы не понимаете наша государственная монополия очень необходима мы от нее потом честно честно откажемся но вот сейчас она еще нужна надо еще чуть чуть потерпеть еще чуть чуть подождать вот уже наши дети/внуки/правнуки будут жить при настоящем коммунизме и вообще читайте миллионы талмудов где это логично объяснено (конкретных цитат приводить мы конечно не будем)
>>239377034 А в чем разнийа между гос монополией пыни и монополией газпрома от того же пыни? В возможности ращделить россиюшку на кучу маленьких россиюшек так это 280ук рф я такое не поддерживаю
А вот и традиционные коммунистические маняоправдания. Очередной экземпляр в коллекцию:
>Я знаю но вам не скажу >Вы не поймете >О чем с вами можно говорить >У меня нет времени >Не хочу метать бисер >Вы не прочитали нужные книги >Вам нужно - вы и ищите пруфы >Ну это же элементарно, я не буду отвечать
>>239377188 А разве не сам светов пиздел про то что анкапа завтра не будет и что анкап это лишь метка на компасе и вообще нужно подождать и потерпеть Ты только что
>>239377273 >>Вы не прочитали нужные книги > ПРОСИШЬ НАЗВАТЬ НУЖНЫЕ КНИГИ @ ТУТ ЖЕ В ТРЕД ЗАЛЕАЕТ ДЕСЯТОК ЛЕВАЧКОВ @ КАЖДЫЙ ОБЯЗЫВАЕТ ПРОЧИТАТЬ ИМЕННО ЕГО КНИГУ НАЗЫВАЯ ОСТАЛЬНЫЕ ЕРЕСЬЮ @ УСТРАИВАЮТ СРАЧ НА ТЕМУ У КОГО ПРАВИЛЬНЫЙ КОММУНИЗМ И КТО БЫСТРЕЕ К НЕМУ ПРИДЕТ @ ВЫПИСЫВАЮТ ОППОНЕНТОВ ИЗ КОММУНИСТОВ, ПРИЧИСЛЯЯ К КАПИТАЛИСТАМ
Ни я, ни Светов за анкап не топят. Метка на компасе вообще не предполагает того, что ты когда-нибудь до этой метки дойдешь.
Ладно, для коммунистов, раскрою мысль. Ты никогда не откажешься от государства полностью. Но тебе в общем-то это и не нужно - достаточно двигаться в этом направлении. Например, увеличивать самостоятельность отдельных субъектов в составе федерации, уменьшать налоги, отменять законы и так далее. Движение в этом направлении во-первых возможно здесь и сейчас, а во вторых влечет за собой улучшение благосостояния граждан, что очень легко эмпирически проверяется. Коммунизм во-первых предпоалагает некий конец истории (то есть достижение того самого коммунизма), а во вторых влечет за собой нищету, разруху, отсталость и смерть, что также очень легко эмпирически проверяется.
>>239375414 В этом кстати вся суть феминизма. Ты уродливая, и не интересна альфа самцам = ряяя феминизм, это все мужики виноваты. я красивая ряяя внутри я красивая вам только внешка важна ряяя
>>239377736 >Ты никогда не откажешься от государства полностью. Но тебе в общем-то это и не нужно - достаточно двигаться в этом направлении. Но ведь комми глист тебе так и сказал что нельзя сразу ебнуть коммунизм нужно пожрать социализма на что ты ответил >>239377188 >влечет за собой улучшение благосостояния граждан, что очень легко эмпирически проверяется
>очень легко эмпирически проверяется ТЫСКОЗАЛ? Что такое благосостояние граждан? Как его измерить? >Коммунизм во-первых предпоалагает некий конец истории А если я скажу что коммунизм это МЕТКА НА КОМПАСЕ это все поменяет? > а во вторых влечет за собой нищету, разруху, отсталость и смерть Пусть комиглисты сами оправдываются и несут рассказы про соху и атомную бомбу >что также очень легко эмпирически проверяется. Как удобно. А где можно эмпирически проверить правильность метки на компасе в виде анкапа? Может быть Сомали Швейцария?
>>239378811 >Но ведь комми глист тебе так и сказал что нельзя сразу ебнуть коммунизм нужно пожрать социализма на что ты ответил Принципиальная разница состоит в том, что коммиглист номинально ставит себе цель - достигнуть коммунизма. Достигать он ее будет (опять же, номинально) через краткосрочный период государственной гегемонии, после которой все таки наступит царство истины. Уже здесь фундаментальное отличие, потому что адепты рын очка не пытаются построить рай, в достижении которого все средства хороши. Адепты рын очка пытаются увеличить личную свободу.
>ТЫСКОЗАЛ? Что такое благосостояние граждан? Как его измерить? Ну вот, например, на пиках увеличение ВВП, средней зарплаты и среднего уровня потребления в Китае после рыночных реформ. Я думаю, эта картинка наглядно показывает, как же охуенно живется при великом коммунизме, и как плохо стало жить при проклятом рынке.
>А если я скажу что коммунизм это МЕТКА НА КОМПАСЕ это все поменяет? Ну если ты при этом еще и перестанешь за эту идею топить - то да, поменяет.
>Как удобно. А где можно эмпирически проверить правильность метки на компасе в виде анкапа? Может быть Сомали Швейцария?
Опять же, смотрим, к чему приводит движение к большей свободе. Смотрим, к чему приводит движение к меньшей свободе. Делаем выводы. Или не делаем выводы, придумываем себе манямирок, в котором наш великий коммунизм самый великий, но вот проклятые враги говна в жопу залили, и поэтому пришлось развалиться, но вот скоро очень скоро наш самолет наконец-то полетит, надо только подождать/потерпеть/убить еще 100 млн человек.
>Принципиальная разница состоит в том, что коммиглист номинально ставит себе цель - достигнуть коммунизма. Достигать он ее будет (опять же, номинально) через краткосрочный период государственной гегемонии, после которой все таки наступит царство истины. Тут различие только в том что у манькапов программа достижения рая на Земле значительно короче: рыночек всё сам прошеает.
>Адепты рын очка пытаются увеличить личную свободу. При этом сами стремятся навязать некоторый перечень правил, одновременно игнорируя периоды истории с гораздо меньшим вмешательством государства. Почему-то в таких условиях рая не получилось, а работники начали объединятся в профсоюзы и копротивлятся за людские условия труда, а их мочили Пинкертоны.
>>239379321 >Но это ниудобно и не дружбонародно. Зато удобно подавать совковые агитки со средней температурой по больнице и выдавливать обидку, жаловаться на дружбонародию, но при этом топить против отделения нацменов?
>>239378928 Бля, только вчера посмотрел золотого теленка (впервые в осознанном возрасте) и нихуя не понял прикола, чувство, что весь юмор фильме построен на том, что персонажи орут как ебанутые или ведут себя как умственно отсталые, в книге это конечно было не так. А Бендер получился какой-то слишком сухой и безжизненный. Да и вообще, весь фильм выглядит так, будто его и снимали в 20-30, ну то есть и юмор и поведение персонажей и вся композиция выглядят так, может конечно это типа задуманная стилизация, но как-то с ней слишком перегнули. Можешь пояснить, чего я не понял?
>>239379969 >И чего, много работников пинкертоны замочили? Хотя бы с Новочеркасским расстрелом сопоставимо? >НЕГРОВ ЛИНЧУЮТ! Лол, ну раз в Новочеркасске коммиглисты рабочих постреляли то Пинкертонов не существовало, а условия труда сами собой улучшились.
>Это уже начинает надоедать Ну соряныч, сегодня большинство любителей неограниченной свободы рынка это манькапы Однако же сути не меняет, нерегулируемый рыночек был настолько прекрасен что после каждого обсёра обрастал всё большим числом регуляций, а частные компании ебут работников и покупателей при каждом удобном случае, используя каждую лазейку в законодательстве.
>>239379294 >Опять же, смотрим, к чему приводит движение к большей свободе. Смотрим, к чему приводит движение к меньшей свободе. Делаем выводы. Или не делаем выводы, придумываем себе манямирок Вместо того чтобы написать одно предложение я начал рисовать уебанскую схему Ну а хули тебе же можно какие-то сраные графики постить чем я хуже >>239379969 >Это уже начинает надоедать >анкапы плохие >но мы не анкапы Блять началось виляние жопой Чем это нахуй отличается от МЫ НЕ КАМУНИСтЫ МЫ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТЫ МЫ НЕ СОЦИАЛИСТЫ МЫ ЛЕВЫЕ ЛИБЕРАЛЫ МЫ НЕ НАЦИСТЫ МЫ РАСОВЫЕ РЕАЛИСТЫ Сука мне выучить различия между каждым сраным агористом анкапом и минархистом? Та вы эту хуйню сами выдумаваете и начинается анальный карнавал где каждый пытается перекричать и доказать что именно он КЛАССИЧЕСКИЙ либерал Мне казалось ты согласился что твой ориентир на компасе это анкап когда тебе сказали что ориентир говно ты начал верещать что ничего общего у тебя с этим ориентиром нет
>>239379420 ВРЕТИ!!! ПРОКЛЯТЫЙ СРЫНОЧИК ЗАВЕЗ ПРОПАГАНДИСТКУЮ ЗАПАДНУЮ СТАТИСТИКУУУИИУИУИ! ДИАЛЕКТИКУ ИЗУЧАЙ, МАРКСА ЧИТАЙ, ТОГДА МОЖЕТ ПОЙМЕШЬ ЧТО К ЧЕМУ!
>>239380404 >Лол, ну раз в Новочеркасске коммиглисты рабочих постреляли то Пинкертонов не существовало, а условия труда сами собой улучшились.
Это не ответ на мой вопрос. Сколько рабочих постреляли пинкертоны? Кстати, другой вопрос, вдогонку. Сколько памятников пинкертонам стоит в америке? Может быть, в американских школах учат, что пинкертоны все делали правильно? Хотят разговоры о том, что надо бы опять пинкертонов к власти допустить?
>Ну соряныч, сегодня большинство любителей неограниченной свободы рынка это манькапы Однако же сути не меняет, нерегулируемый рыночек был настолько прекрасен что после каждого обсёра обрастал всё большим числом регуляций, а частные компании ебут работников и покупателей при каждом удобном случае, используя каждую лазейку в законодательстве
>>239380690 Та мне похуй я просто хотел нарисовать что-то Я хотел картиночкой написать что пример с китаем который провел рыночные реформы нихуя не доказывает что отказ от госудраства минимальное госудраство лучше чем неминимальное
>Чем это нахуй отличается от МЫ НЕ КАМУНИСтЫ МЫ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТЫ МЫ НЕ СОЦИАЛИСТЫ МЫ ЛЕВЫЕ ЛИБЕРАЛЫ МЫ НЕ НАЦИСТЫ МЫ РАСОВЫЕ РЕАЛИСТЫ
Ну я хуй знает, тебе реально надо объяснять, чем коммунисты и социалисты отличаются от социал демократов и левых либералов? Ну хотя бы тем, что ни социал демократы, ни левые либералы не призывают отказаться от частной собственности на средства производства?
>анкапом и минархистом
Разница очень простая - анкапы призывают отказаться от государства. Минархисты не призывают отказаться от государства. Я думаю, ты справишься.
ТАК БЛЯТЬ ЛЕВЫЕ ПРАВЫЕ ВЕРХНИЕ СРЕДНИЕ И ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ДЕГЕНЕРАТЫ А НУ СЪЕБАЛИ НАХУЙ ИЗ ТРЕДА СО СВОИМ ОБСУЖДЕНИЕМ СОВКА БЛЯТЬ! СОЗДАЙТЕ СЕБЕ СВОЙ ТРЕД И ТАМ ОБМАЗЫВАЙТЕСЬ СВОИМ ГОВНОМ, ЭТО БЛЯТЬ ЗАСМЕЯЛСЯ-ОБОСРАЛСЯ ТРЕД, А НЕ ВАШЕЙ ХУЙНИ
>>239380919 >Разница очень простая - анкапы призывают отказаться от государства. Минархисты не призывают отказаться от государства. Разница между Троцкистами и Зелеными в том что зеленые призывают охранять природу Ди нахуй Минархизм это вообще какая-то рандомная хуйня Ряяя ну это как анкап только госудраство есть номинально Мы против гос монополии но у нас она есть маленькая добрая и пушистая Как я нахуй могу понять что вот это ужасный диктор срален/пыня а это добрый и честный ночной сторож миша светов Где эта сраная граница проходит >>239381124 А если с правильной приставкой?
>>239380650 >Это не ответ на мой вопрос. Точно так же как твой вопрос это не ответ на мой аргумент в >>239379775 посте. Так что либо соблюдай последовательность диалога, либо сам гугли, благо на той же вики есть таблица на эту тему.
>>239380650 Хотелось бы ознакомиться со списком обсеров. С историями борьбы с монополиями, манипуляций рынком, хуёвых условий труда, экономическими кризисами и т.д. можешь точно так же ознакомится. Точнее должен был ознакомится до того как заявлять что рыночек порешает.
Охуенный засмеялся - проиграл тред, хуесосы. Вот поэтому блядь я и презираю и красножопых и правачков. Вам самим не надоело на одни и те же темы сраться и кидаться друг в друга говном? Думал, сейчас зайду на двачик и посмеюсь в этом треде, а тут опять политота. Для полноты картины не хватает лахты и либерах. Вот это прямо-таки комбо было бы.
>>239381757 > Вот поэтому блядь я и презираю и красножопых и правачков. Вам самим не надоело на одни и те же темы сраться и кидаться друг в друга говном? Именно. Говном надо обливать либерах.
>>239381809 >ЕСЛИ ТЫ НЕ ЗАНИМАЕШЬСЯ ПОЛИТИКОЙ ПОЛИТИКА ЗАНИМАЕТСЯ ТОБОЙ Иди нахуй, дегенерат. Я всех любителей политоты в рот ебал. И лахту в том числе.
Ну ты, например, можешь в нужный момент вспомнить, что за определенных людей не надо голосовать. Или, какой ужас, в определенный момент на улицы выйти. Или хотя бы иммигрировать загодя, видя, в какое светлое будущее катится твоя страна.
>>239381583 >Ну опять же Опять же либо соблюдай последовательность диалога, либо сам гугли. Если тебе нечего ответить и ты вместо контраргумента или признания неправоты начинаешь сливаться на ватабоутизм с пруфстерством, то какой смысл затевать дискуссию? Если это попытка встролльнуть то она довольно унылая.
>>239382217 >за определенных людей не надо голосовать АХАХАХАХАХАХААХАХ >в определенный момент на улицы выйти СОДОМИТИЩЕ ЧТО ТЫ ТВОРИШЬ >хотя бы иммигрировать Только штаны подтяну и в америку
Чел, ты сам приплел пинкертонов из воздуха, сделав вид, что пинкертоны оказывали хоть сколько нибудь сравнимое с совком давление на пролетариат. Я попросил тебя аргументировать эту позицию какими-нибудь цифрами, на что ты предложил мне искать цифры самостоятельно. )))
>>239375079 Тоже так делаю, но для меня всё выглядит так, что на харкаче собрались самые тупые отбросы интернета, они несут лютую хуйню и ради защиты своего мнения, будут говорить что угодно, даже рандомный набор слов, потому нет желания долго дискутировать с такими кадрами, вчитываться в их пиздежи.
>можешь в нужный момент вспомнить, что за определенных людей не надо голосовать. Ты в 2018 году не вспомнил? Если вспомнил какого хуя у нас сейчас пыня. Может ты на референдуме по по правкам только вспомнил? Опять же какого хуя >Или, какой ужас, в определенный момент на улицы выйти В ту субботу или в это воскресенье вышел под дубинки? Если вышл какого хуя у нас пыня а если не вышел +15 подпынявый
Ты называешь меня нигилистом но нахуя быть не нигилистом если сраная демократия не работает и не должна
>>239382819 >Тоже так делаю, но для меня всё выглядит так, что на харкаче собрались самые тупые отбросы интернета, они несут лютую хуйню и ради защиты своего мнения, будут говорить что угодно, даже рандомный набор слов, потому нет желания долго дискутировать с такими кадрами, вчитываться в их пиздежи.
Ну так тем более, можешь топить за недемократию. Или уехать в недемократическое государство. Ну или хотя бы попробовать. Но нет, ты познал бытие и сидишь на двачах смотришь на смешные картинки.
>>239382780 >Чел, ты сам приплел пинкертонов из воздуха, сделав вид, что пинкертоны оказывали хоть сколько нибудь сравнимое с совком давление на пролетариат. Ну значит ты долбоёб, раз не понял что пинкертоны были упомянуты как один из примеров решания трудовых споров при нерегулируемом рыночке. Нигде я не писал что они были сопоставимы с совковым мракобесием.
>Я попросил тебя аргументировать эту позицию какими-нибудь цифрами, на что ты предложил мне искать цифры самостоятельно. Не-а, ты топорно попытался перевести стрелки и натужно делаешь вид что нагуглить цифры это очень нетривиальная задача.
>>239383577 У тебя в табличке workers killed by AUTHORITIES. То есть не корпоративными представителями какими-нибудь, а ГОСУДАРСТВОМ. Внезапно, ты выступаешь против государственного произвола. ВНЕЗАПНО, Я ТОЖЕ. Вопрос только один - где здесь негосударственноые решение трудовых споров?
>>239383453 >можешь топить за недемократию Нахуя мне кого-то/что-то топить? Что блять поменяется голова в телевизоре?не факт Флаги на административных зданиях? Ну ахуеть давно ждал >уехать в недемократическое государство Я в нем родился. >Ну или хотя бы попробовать. Пробуйте а я посмотрю
>>239375689 Откуда у вас, блять, столько энергии? Мне чтобы хорошо было, надо не меньше 8 часов спать, 7 часов уже маловато, и надо отсыпаться на выходных. Каким образом, сука, можно спать постоянно 4-6 часов? Вы там что, сверхлюди все?
>>239383751 >У тебя в табличке workers killed by AUTHORITIES. Почитай внимательней, наёмники то же почему-то зачислены в authorities + под пинкертонами на территории постсовка подразумевались не только частные охранные компании, но и любой кто за бабки разгонял забастовки. В контексте разговора пинкертоны упоминались именно как пример хуёвого отношения к работникам, такого же хуёвого как и со стороны коммиглистов в Новочеркасске или ещё где.
>Вопрос только один - где здесь негосударственноые решение трудовых споров? Нижняя таблица по той ссылке, By vigilante, strikers, mob and hate group
Резюмируя: крайности на хуй не нужны, что тоталитарное правительство, что сомалийский минархизм. Ящитаю что нужно стремиться к сбалансированному правительству, у которого есть полномочия для выполнения возложенных на него функций и обязательств. Всё остальное это проповедование догмы политических сектантов.
>>239382251 есть еще маленькие такие помидоринки на стеблях растения картошки растут.черненькие. надо ими зумеров покормить. для гендерного разнообразия и во имя борьбы с коррупцией разумеется.
>>239375973 как поели полседний раз французскую булку в 1917-ом (в феврале лол), так до 91-го и не ели ничего. ты настолько прекрасный малолетний капиталист что мне практически не надо вести левую пропаганду. ты сам всё сделаешь.
>>239385081 >Один из высочайших уровней грамотности. Охуительно, блядь, посмотри на этот уровень в каких-нибудь протыклассниках и прочих помойках, где обитает "жутко грамотный и образованный" пролетариат твоего любимого совка. Посмешище.
>>239385190 ты недавно в интернете? я капчую двачу с 2010 и всегда были тралы коммунисты, которые его форсили и устраивали срачи (тогда это называлось холивары)
там весь подвох заключается в тонкостях, в которые никто не хочет вникать
покажу на примере твоего сообщения:
>то что уже не существует коммунизм никогда не существовал, в ссср был социализм в ссср пытались построить коммунизм, но горбачёв всё проебал при этом крах капитализма и наступление коммунизма неизбежены, читай капитал маркса, там всё доказано, учи матчасть
подвоха кроется в том, что формально они правы, коммунизм неизбежен, вот только построить его искусственно невозможно, к нему можно только прийти естественным путем, когда позволят технологии и за человека всё будут делать роботы
более того, коммунизм - это рай, счастливое будущее, в котором отменили деньги и у каждого есть всё что он хочет и даже не надо ничего делать, только если по желанию, по вдохновению
когда это произойдет - через 100 лет, а может через миллион - никто не знает, но факт остается фактом: построить коммунизм невозможно, многие пытались и ни у кого не вышло, проверено на практике более того, прийти к этим мега развитым технологиям, которые обеспечат коммунистическое будущее можно через капитализм и никак иначе (так как строить коммунизм напрямую хуевая идея, это невозможно)
соответственно коммунизм в данный момент - это что-то типа научной фантастики, художественное произведение человек который стремится к повторным попыткам насильного строительства коммунизма - чисто долбоеб, а который ещё и критикует капитализм, без которого коммунизм невозможен - долбоёб в кубе
но обычно оппоненты коммунистов не доходят до такой глубины в обсуждении этого вопроса и срутся на уровне - совок хуйня - ты не знаешь матчасть читай капитал - но совок всё равно хуйня - но в капитале всё верно, читай капитал
>>239385190 Бытие определяет сознание, дружочек-пирожочек Чем меньше будет становиться твоя пайка, тем больше ты будешь думать о том, что наверное что-то в нашем светлом капиталистическом настоящем устроено не так. А она будет становиться меньше и такое происходит не только в богоспасаемой Рассеюшке, но и по всему земному шару. Так например 44% американцев считают что оптимальная государственная модель была бы социализм, тема ежегодного экономического форума в Давосе в этом году "Как нам перезагрузить капитализм".
>>239382621 Кажется невозможно. Если в комнате нечетное количество дверей, то после того как все они будут пройдены ровно один раз, то отношение к комнате "я в ней"/"я не в ней" поменяется. А комнат с нечетным количеством дверей тут 3 (все, кроме нижней левой и нижней правой). Тогда если ты изначально не находишься ни в одной из этой комнат, то после прохождения маршрута окажешься в трех комнатах одновременно, а если изначально находишься в одной из них, то окажешься в двух других одновременно, что невозможно.
>>239386058 Смотри здесь. Я в политике не силен, я вообще минархист. Поэтому диктовка властей как жить мне для меня хуже налогов. ВТорое - могу с полной уверенностью сказать что диамат, марксисткая диалектика, марксисткий материализм пососал уже более чем у половины европейский философов в 20 веке. То есть это пиздец кринжовая дрисня. Аргументы есть, даже более. Я на эту тему писал эссе. Но очень давно.
>>239386606 Ну вот сразу за километр видно долбоёба, который не читал но осуждает. Маркс писал не про коммунизм в основном, если что, он исследовал капитализм. Если бы ты на первой странице открыл первый том "Капитала" хуйня, которая у тебя в голове вместо мозгов перегрелась бы и вытекла через нос. Это ебаный научный труд, который существует не в вакууме, а очень крепко опирается на ведущих буржуазных(!!!) мыслителей и экономистов того времени.Так например понятие класса придумал не Маркс. Эмоций там как раз таки никаких нет, ест только голые закономерности и формулы, поэтому такой сложный к освоению материал, ну хотя для тебя наверное и Азбука за первый класс непростое чтиво.
>>239388003 Заебися, я даже могу себе позволить поесть цитрусовые продукты больше одного раза в год, дружище, комуняки из 80х от такого факта рыдают кровавыми слезами
>>239388208 >Актуальней с каждым днём. >Весь 20 век есть доказательство обратного >Чего обратного? Весь двадцатый век это доказательство чего? Bruh, у тебя от голода совсем голова варить перестала?
>>239388620 Я ток фанту иногда пью, ибо во всём газированном ничего натурального не найдешь, так что и рисков особых нет да и так риски с аллергией не большие- диатез и зуд, но все равно не приятно
>>239388463 Да нет, ну ты просто пишешь лютую хуету совершенно не без задней мысли,даже блять не приходя в сознание. Я просто деликатно тебе намекаю тебе на то что ты обосрался. Но если ты с этим не согласен, разверни свою "глубокую мысль": Что такого произошло в 20м веке и какие тезисы Маркса это опровергает?
>>239388003 Пиздец был нормальный тред, до того как залетный коммишвайн решил покопртивляться за свое говно. Собственно теперь я понимаю, почему комми так зашоренны на копро тематике, это вся их жизнь.
>>239389299 > всё что связано с экономикой можно у маркса в принципе скипать Снижение нормы прибыли похоже на то, что реально происходит с экономикой, первым это именно Маркс заметил, вроде.
>>239375414 У роботицы нет собственных генов, как, интересно, он ей ребёнка заделал? Донорские яйцеклетки (от кого-то из этих всратых пёзд, лол) или тупо своего клона выращивает?
>>239388089 призываю к твоему воображению. представь: залупа касется ушной раковины человека. примерно так выглядит либшизик, выебаный в ухо дудём, когда говорит что демократичные преобразования 80-ых горбачева это есть союз.
>>239382113 Пошел в пизду, еще раз. Ты где-то в заголовке треда увидел "ОБСУЖАЕМ ПОРАШУ?" нет? Тогда пиздуй нахуй отсюда, чмо тупорылое, создай свой тред и валяйся в этом дерьме.
>>239390746 милая игра на нинтендо которую любят омэриканские нормисы и ненавидят омэриканские двачеры пидорахенские двачеры обезьянничают в лучших традициях восьмилетних имбецилов, и делают вид что тоже не любят эту игру
>>239391787 >Второе высшее если что, это признак дебила, который с первого не понял что образование это кал, и никаких полезных знаний в вузе не получишь
>>239380166 Ну еще у Ильфа и Петрова много едкой сатиры прямо в тексте, который не озвучишь, иначе получилась бы аудиокнига. Плюс многое уже нам без справки не понять, а тогда это были отсылки на мемы тех лет.
>>239392614 потому и говорю так, что с образованием, причем лучше моего образование в россии не получить зря время потратил, но родители настояли, а сейчас уже прошлое не изменишь по сути отдал 4 года своей жизни чтобы узнать мудрость, которую можно было бы прочитать за 1 секунду "образование бесполезно, всё решает только практика и реальный опыт работы"
>>239389521 Женщина помещается в кому и расчленияется
Оставляют только центральную нервную систему, кровеносную и почки с надпочечниками, матку, все потроха заделываются в экзокостюм и питаются извне. Поведение самочки регулируется внешними горммонами и сигналами. Буйные самочки подвергаются наказаниям вплоть до введения в кому, болевую терапию и отправку в биореактор
>>239378264 В этом кстати вся суть инцелов. Ты уродливый, и не интересный самкам = ряяя ТНН, это все бабы виноваты. я красивый ряяя внутри я красивый вам только внешка важна ряяя
>>239393033 >пок пок фем селедка решила потроллить >но селедка не знала что это две крайности одного говна >анон и не ожидал большего от жирной уродливой фемки )
>>239393445 мне некомфортна мысль что абу будет собирать на меня досье на что я тилибонькаю а я уверен что он тут сидит 24/7 и является главным аноном который не пропускает ни один тред
>>239393958 >>лучше моего образование формально так писать можно не получить образование лучше моего
что то же самое, что и лучше моего образование не получить ошибки нет >>Мелкобуква это уже чисто твой шизоидный загон, что в /би все обязаны оформлять сообщения как ты считаешь правильным
мне жаль, но доебаться у тебя не вышло, не твой уровень, дорогой
Никогда не понимал выблядков, которые форсят свое говно, вот типа этого дегенерата с муравьями или хуесоса, который в любом треде про игры оставляет к каждому сообщению ответ про ред алерт или резидент евил. Это такая терминальная стадия вниманиеблядства или просто шиза? Я еще понимаю, когда кто-то что-то форсит, вкидывая эту хуйню в тему, а когда тупо вайпает своим говном, то какой смысл?
>>239396755 >а когда тупо вайпает своим говном, то какой смысл? ради лулзов я тоже не понимаю в чем лулз, но все люди разные и некоторым это кажется смешным, это их оценочное суждение твоё недоумение считаю уместным, просто я к этим долбоебам уже привык
>>239397512 А образование, доступное для любого жильё, социальное обеспечение, работа для всех без исключения - будут? Блин, как здорово это ваше демократия!