Почему это плохо - не любить национальные традиции, историю, культуру, кухню, вступать в половые связи вне брака в тч с представителем своего пола, не заводить детей, быть атеистом, отрицательно относиться к своему государству?
Есть где ее в этом костюме ебут?
Традиционные ценности созидательны, доказательство тому - весь мир созданный на этих ценностях.
Не знаю. Я не фапаю на нее, только клипы иногда смотрю.
А интернациональная поп-культура разве нет?
В общем дела обстоят так. Я стар. Я видел мир. Не только своими глазами, но и чужим опытом, книгами, историями прошлого.
Девять из десяти, отвечающих на твой вопрос -- всё плохо, не любящих национальные традиции, историю, культуру, кухню, вступающих в связи вне брака и будучих атеистами, к 20-27 годам заводят семью, берут ипотеку и забывают шаг за шагом о своих принципах. Они не то что бы осмысленно переходят от одного к другому. Они не замечают как это происходит. А их прошлое, их молодость (о которой некоторые двачеры тоскуют! Но какая может быть молодость в реалиях ебеней внутри или замкадовых?!) даёт о себе знать в их тупости, ограниченности, непригодности ни к семейному быту, ни к финансовой самостоятельности.
Вот что плохо. Если ты такой аутло, антифа, сжв -- будь им, сука. Не притворяйся. И делай до конца, живи жизнью, которая тебе нравится, но не называй говно шоколадом, не обманывай себя. Видишь ли в чём дело, само по себе тобой перечисленное, в вакууме ткскзть, это идеи. Но применительно к реалиям жизни это оправдания для бакланов, которые ничему не хотят учиться и не умеют жить. Им претят их родительские мещанские устои и скучный быт, но они забывают, что их предки были такими же. И они, падлы, тоже в большинстве не превратятся ни в художников, ни в писателей, ни в бьютиблоггеров или стримеров.
Хороший аргумент про инфантильность, но ведь современный быт с ипотеками это тоже не совсем традиционно, хоть тут бы пригодилось преемственность опыта от предыдущего поколения.
Смотри. Сначала человек наполняется современными идеями, после, сталкивается с бытом и оказывается вынужден следовать правилам. Ипотека, сама по себе, на дваче стала ругательным словом. Но я хотел сказать, что люди даже не пытаются что-то изменить. Что в ОП-посте перечислены культурные явления, которые не помогают нам на самом деле улучшить этот мир, а суть их в том что они жвачка для прогрессивного человечества, прожёвывая которую оно отвлекается от проблем, и становится куда как лучше подготовлено к стойлам.
Рака тебе, пидорас
Времени у меня дохуя, чтобы с таким имбецилом пререкаться, ога. А мне ещё подрочить надо.
Почему не помогают?
Репрессивные законы ущемляют права секс-меньшинств на создание того же совместного быта. Пассивная поддержка тоже помогает, тк создает повестку для политиков.
Но при этом времени высраться тут ты нашел, гений.
Грех такого дегенерата не помянуть хорошим словом.
Насчет культуры и истории - похуй как ты к ней относишься, главное где ты в этот момент живешь. Не любишь российскую? Ну так переезжай где тебе будет заебись, а пока ты тут либо абстрагируйся, либо люби, иначе можешь шизануться.
>вступать в половые связи вне брака в тч с представителем своего пола
Чем порочнее личность, тем она в со временем безумнее и несчастнее. Уж не знаю конкретно про чистоту прямо до брака, это наверное уже высший пилотаж для тех, для кого главное в жизни - супер крепкая семья, но блядование точно вредно.
>не заводить детей
Ну вот это относительно на самом деле, дети это огромная ответственность и не каждый способен в такой проект. Если человеку бездетная жизнь по силам, то ничего в этом такого. Просто большинство не потянет
>быть атеистом
Да ничего такого тоже, если ты без идеи бога способен не скатываться в аморальное поведение, которое приводит к безумию
Почему это плохо - не любить традиционные котлеты и суп, а есть говно?
В нетрадиционных ценностях нет ничего плохого. Вся проблема в том, что зачастую они доходят до крайностей или подменяют в обертке первые, не меняя сути. Слепой патриотизм превращается в "надо валить из рашки, а там все будет", атеизм становится "верой в науку", чайлдфри из концепции саморазвития превращается в скотский гедонизм, ксенофобия сменяется ксенофилией, постоянный отказ от традиций порождает новые, антитрадиции, на которые возникают свои высмеиватели, по итогу что антикультура, что культура отвергнуты и людям становится скучно жить. Связь вне брака, постоянные легкие знакомства и представление человека как вещи, товара обесценивает отношения, все думают "да нахуй он/она мне нужна, с этими сложностями, таких еще миллион", и выходит так, что от отношений одни страдания, разочарования и никто никому не нужен, ведь "вокруг столько парней/вокруг столько тяночек, зачем мне этот, и эта, и та, и тот... Ну бля, почему я так одинок/а?". Ненависть к истории вытекает в то, что блмщики свергают статуи тех, кто отменил черное рабство, а русские грызутся с украинцами.
Давай я сразу начну с науки, чтобы весь твой пидорский бред не лился на тредж и ты молча ушёл в закат грустненький.
История - вопреки распространённому мнению наука, позволяющая оперировать практикой в той или иной ситуации разных государств разных эпох. Очень важная для аналитики и прогнозов. Конкретно ты можешь её не знать, и всем похуй.
Культура - сюда входят язык, традиции, танцы, еда (с хуя ты там, деб, кухню отдельно выделил? IQ хватает только хуй пососать?), музыка и многое другое. Часть культуры (например язык) не знать - сразу показывать себя как тупого перед остальными. Ты не смог освоить даже язык, следовательно, ты ебучий дебил и твоё мнение никому не интересно.
Половые связи вне брака - люди ебутся с 13 лет. Ты тут из каменного века постишь, гомик тупой?
Однополая гомоебля и не заводить детей - с точки зрения науки люди - вид приматов. У приматов чем больше самец оставил генофонда, тем он успешнее. Потому что нахуярить потомства означает, что самец сильный (побеждает других самцов), имеет власть (другие самцы не лезут к его самке/самкам, либо он забирает их у другого самца и ебёт), и богатый (либо отнимает у других за счёт силы и власти) настолько, что может себе позволить растить много детей. Высеры типа "мы не обезьяны чтобы это брать за основу поведения" сразу суй в жёппу и читай про проконсула, параллельные виды эволюции и прочее.
Быть атеистом - и кто мешает, деб раздолбанный? Тебя так ебут что мозг трясётся, и ты от сотрясений тупеешь?
Отрицательно относиться к своему государству - ты на хуя вообще половину опций высрал, питух? Написать было нечего?
Пошёл на хуй отсюда. Хррррр тьфу.
>В нетрадиционных ценностях нет ничего плохого.
Помимо того что среда обитания шлёт в хуй пидарасов и педерастия по сути патология?
Или есть ещё какие-то "нетрадиционные ценности", помимо вас педерастов?
>Не любишь российскую? Ну так переезжай
Уже переехал из пидорахии в Израиль.
Я о том что консерватизм держится на парнях из села, которые в 28 выглядят на 40, имеют лишних 25 кг и трудятся разнорабочими за пятнашку. Консервативная идея, или хотя бы её часть, может содержать в себе что-то разумное, но те, кто её представляют, превращают её в помойную яму.
Прогрессивизм держится на парнях из города, которые в 28 выглядят на 18-летнюю тян, имеют крашеные волосы и трудятся в цифровой индустрии за соточку. Прогрессивная идея, или хотя бы часть её, может содержать в себе что-то разумное, но те, кто её представляют, превращают её в помойную яму.
Я отказываюсь рассматривать идеи в отрыве от реальности. И я не хочу вставать на чью-либо сторону.
А то, где мы с тобой общаемся, вообще всё инфополе и весь интерактив настраивает людей на поляризацию. Лютую, дикую, бескомпромиссную поляризацию. Например, я не против геев, если бы я работал с геем, я бы наверное об этом не узнал, а если бы узнал, не придал бы этому значения, но перестал бы шутить на эти темы. Но я против однополых браков, гей-парадов. Крайний прогрессивный полюс сразу же отнесёт меня к быдлу. Но я против только потому что я вижу массы, которые всё равно не примут геев, и зачем их провоцировать? Есть и другой путь развития, кроме революционного. Практика существенно отстаёт от теории.
Долго на VPNе летел?
Типичное место прожиаания всех мульти-культи неолибералов
Сейчас каждый второй ходит в спортзал. Сразу на хуй пройди. Города забиты атлетами. А вот в деревнях наоборот все бухают. Мало того, почти все пидарасы - приезжие из своих ебучих колхозов. Можешь прям брать пидоров "знаменитостей" и смотреть откуда это дупло завалилось в нормальный крупный город.
Ну вот ты вставил ремарку. Значит, крайние прогрессисты у нас все атлеты. Пидоры приезжают из села. Первое замечание как меняет дело? Второе только подвтерждает, ведь эти пидары уехали из деревень.
https://www.youtube.com/watch?v=Q7y7YjsBqnc
Полностью. Городские жители и все, кто ломится в крупные города, делают это ради заработка. Заработок - одно из условий "успешности" традиционных ценностей. И гомьё его как-то не обходит стороной.
Второе подтверждает только твоё примитивное мышление. Говорить о том, что все традиционные ценности поддерживаются на быдле, при том, что именно среди быдла высокий процент меньшинств, разъёбывает твою "теорему пидараса" на изи.
Да нифига. Быдло из деревень выдавливает пидаров в города, оставаясь быдлом и опорой консервативных ценностей.
> Да нифига.
Ценю твою веру "в своих", но всё наоборот.
Потому что все, что сильно выходит за рамки традиционных ценностей и устоев - маргинализированное, нездоровое говно типа пикрил сходки трапов
Неудобный для пидарасов и не обсуждаемый пост.
/thread
>Потому что все, что сильно выходит за рамки традиционных ценностей и устоев - маргинализированное, нездоровое говно
Почему ты назвал традиционные ценности - консервативными?
Не путай понятия. Дебов ищи только в своей семье.
>пук разъебанным гомоеблей очком
борцун с консерватизмом в проперженных колготках
Традиционные ценности могут быть названы консерватиными. Всё зависит от контекста.
Традиционные ценности продиктованы природой и поведением приматов.
Консервативные - консервативной группой людей, не принимающей новое.
И никакого отношение к противостоянию с консерватизмом педерастия не имеет - были ещё в древние времена, вымирали без потомства, и всем похуй.
Предположу что ты городской житель, который следит за собой, правильно питается, занимается спортом, занят любимым делом, и при этом настроен весьма негативно к разного рода современным течениям, объединяемым выражением "культурный марксизм". Ты считаешь что я оскорбил тебя, сравнив с деревенским быдлом. Гомосексуализм ты рассматриваешь как признаки деградации. И наблюдая за деградацией в провинции, которая заметно опережает темпы, ты считаешь что именно деревенские и являются источником пидарасов. Хм, может быть ты прав. Я под иным углом смотрел на проблему.
Как боженька смолвил
/тред
Ты можешь объяснить через приматов даже то что я тебе отвечаю в этом треде.
>Что хорошего в традиционных ценностях?
Что плохого?
Только вот раз ты о приматах заговорил, то стоило упомянуть, что у них так же есть гомо меньшинства и при этом нет гомофобии, то есть получается, что борцы против угнетения лгбт - традиционалисты, кек
>гомофобии
Употребляющий это слово как защиту для гомосексуализма априори долбоёб и ничего умного не может сказать.
>АПРИОРИ ДОЛБАЕБ. ЛЯЛЯЛЯ, НИЧЕГО НЕ СЛЫШУ!!1
Основы поведения одинаковы.
Именно из-за того, что у приматов генофонд самца определяет успешность, у людей самцы без потомства - биомусор. И именно из-за того, что самки в данном случае никак не зависят от подобных условностей (она рожает если её ебут, решает не она), на лесбиянок всем похуй.
В данном случае общество (социум если угодно) является средой обитания. И если кому-то из-за его отклонений сложно жить в этом обществе (читай в среде его обитания), что это не проблема общества, а ЕГО СОБСТВЕННАЯ ПАТОЛОГИЯ.
>>239891844
Гомофобия, как и лантентный гомосексуализм, выдумки пидарасов. Сразу на хуй.
А вот латентные пидерасты-отрецатели подъехали, кек
Прикольно, а ты это к чему? Я лично никого не защищаю, мне похуй. Но факт в том, что приматы не травят своих пидоров, а люди травят, почему так?
>Именно из-за того, что у приматов генофонд самца определяет успешность, у людей самцы без потомства - биомусор.
У тебя целая секта биомусора в стране обоснавалась и правит последние 1000 лет, иди вычищай, сверхчеловек.
Как же заебали все эти консерваторы и традиционалисты со своими ТРАДИЦИОННЫЕ СЕМЕЙНЫЕ ЦЕННОСТИ БОГ ТРАДИЦИИ ЖИТЬ В ЛЕСУ МОЛИТЬСЯ КОЛЕСУ. Шли бы в пещеру жить, да и всё.
Ну, если определение существует только в одном из разделов, то оно - пиздёж.
Если я хуёво отношусь к зоофилам, некрофилам, педофилам - я не становлюсь латентным x,y,z.
Это сразу шлёт на хуй охуительные истории про латентных педерастов.
>>239892288
Это их проблемы. Так было и так будет.
А вот и фанатики подъехали :3
Одного уже биомусора посадили остальные сьебались по Европе, о чем ты вообще?
Сам ты фанатик, все чем ты пользуешь как и наука двигается засчет людей которые верят в бога, соблюдают нормы социума, а не грязноштанными пидараса и. Да были казусы когда среди учёных были пидоры, но 99.9999% остальных это нормальные люди
Про рпц конечно. Все самцы - и абсолютное большинство без потомства.
Явный признак секты биомусора по меркам местных сверхлюдей.
>Гомофобия, как и лантентный гомосексуализм, выдумки пидарасов
Хех, расскажи это пидорам, которые во всяких тиндерах знакомятся вроде с куном, а на встрече им компания гопарей бьет ебальник. Или всяким предкам-совкам, которые после каминг-аута их ребенка отрекаются от них. Выдуманное охуеть.
>фанатик
>рассуждает о нормальности
Единственный биомусор в стране это Навальный и его ФБК
Это создавалось в тёмные времяна...в борьбе с деградацией населения...подумай об этом,может ты не видишь явное,то ,что на самом верху?
Даже природа настроена против пидарасов, потому что те не способны продлевать потомство. То есть сама природа запрограммирована на вымирание пидорства эволюция презирает пидарство
Навальный - это сверхчеловек, у него три белых ребенка.
Двачую, Путину палки в колёса ставит, дворец его спалил, а ведь Путин помогает сохранять традиции, если бы не Путин, то Америка уже давно бы Россию захватила.
Ну так, а ты не думал, что вера в бога это просто мотивация? Можно себе любую мотивацию придумать, ради чего жить, вот кто-то придумывает бога. Как человеку, который видит бессмысленность религии, поверить? Да никак, человека не изменить.
Чисто гомосексуальных людей очень мало, большинство людей бисексуальны, так что способны продлевать потомство.
Анон, я не хочу спорить с тобой, не буду задавать тебе вопроса почему тогда пидарство не вымерло, ты на него ответишь и вполне логично, я думаю. Я хочу тебе сказать вот что. В то время как ты (и может быть я) понимаешь природу человека глубоко и видишь всё как на ладони, для тебя не тайн и всё ясно как божий день, миллионы человек прямо сейчас путают консервативные и традиционные ценности, задаются вопросом ОПа, копротивляются партиархату, гомофобам, хуемразям и прочее. Ты ведь на доске где самые разные люди, как ты не можешь понять что твоя истина тут мало кому интересна, особенно, если ты будешь вещать её так прямолинейно и безапелляционно, не просто не пытаясь говорить с людьми понятным им языком, а ещё и используя оскорбления. Ты хочешь показаться самым умным? Зачем тебе это, я не знаю как тебя зовут даже.
Какжэ я ее презираю бля,за то,что продала всё,что только может продать человек.Дерьмо ебаное,кусок мяса.
Он пидарас который поддерживает пидарасов, Слава богу его посадили
Тогда почему у него жена, три белых ребенка и традиционная семья, а у старика Путина только гбшные друзья и гарем из шлюх?
>гарем из шлюх
Вы ничего не понимаете, это другое, царю можно, главное, что он продвигает традиционные ценности!
Вера в бога это не мотивация, а искренняя вера в то что твоими поступками следит бог дающий оценку им. Вера в бога это осознание того, что твоя жизнь не пуста и безразлична, ведь за тобой следят, в случае невзгод помогают, как и ты четко следуешь тому что говорят. Помоги ближнему своему, в отсутствии веры человек будет искать в этом наибольшую выгоду, поддаваясь порокам
Это не его дети
В 1ом случае - унижение строится на желании унизить, особенно слабого. Нормальным людям вообще поебать на вымирающий род кого-то там.
Во 2ом случае - разочарование родителей в том, что их ребёнок ебучий биомусор, прерувающий их генофонд. В зависимости от места обитания возможен и позор семье.
>Помоги ближнему своему, в отсутствии веры человек будет искать в этом наибольшую выгоду, поддаваясь порокам
В таком случае это не искренняя помощь, а вынужденная помощь, на которую человека сподвигает страх быть наказанным неким богом.
>Что хорошего в традиционных ценностях?
Каких? Перечисли хотя бы десяток.
>это плохо - не любить национальные традиции
Да, все так. Ненавидишь свой народ, ненавидишь свою культуру, следовательно ненавидишь себя. Это значит что ты уже не совсем полноценный.
>вступать в половые связи вне брака
Куколдизм, пропаганда разрушения семьи и уничтожения населения. Если у тебя нормой является измена в семье, значит ты не являешься полноценным человеком, ты биомусор.
>в тч с представителем своего пола
Гомосексуализм - отклонение, это против природы человека.
>не заводить детей
Если это касается белых, конечно же. Пошел нахуй, заднеприводный.
>быть атеистом
У атеистов нет смысла жизни, неудивительно что они долго не живут.
>отрицательно относиться к своему государству
Государство не равняется народу и культуре.
> среди быдла высокий процент меньшинств
Ахахаха, ебать насмешил. Просто выйди нахуй с такими тезисами, блять. Не ну видели, чел высрал просто самую лютую хуйню, что только можно было высрать, что дальше? Свобода - это рабство? Незнание - сила? Когда видишь такие высеры, каждой клеточкой тела осознаешь, что ебучая антиутопия вокруг нас уже давно, и уже плодит таких дегенератов.
Есть отвечающие естественным потребностям условия жизни и не отвечающие.
Кстати, культура человечества на протяжении прошлых веков во многом противоестественна. Пуританство или общинность - это такое же безумие, как фемсепаратизм или коммунизм.
Ее тело - ее дело
Всегда можно попросить прощения
>У атеистов нет смысла жизни, неудивительно что они долго не живут.
>Жан-Люк Годар
>90 лет
>Вуди Аллен
>85 лет
>Зожник
> Что хорошего в традиционных ценностях?
> Почему это плохо - не любить национальные традиции, историю, культуру, кухню, вступать в половые связи вне брака в тч с представителем своего пола, не заводить детей, быть атеистом, отрицательно относиться к своему государству?
Довольно дерьмовая вера.
Важно не то что хорошо или плохо, важно смотреть в глаза правде. Если твоя жизнь пуста и безразлична - то и необходимо её такой воспринимать.
Что такое порок? Определение?
>не любить национальные традиции, историю, культуру, кухню
Потому что всё это позволяет тебе неплохо так расширить свой внутренний мир и узнать много новое, которое явно тебя зацепит, так что не обманывайся, что не любишь, чмоня, сам же явно на что-то западное наяриваешь.
>не заводить детей
Тебе это никто не запрещает, заводить детей - это естественно, ведь у нас есть репродуктивные способности, как у животных, а они рано или поздно находят себе пару и так же заводят детей. Но учитывая, что ты очередной антифа-скам - для тебя чайлдфри в самый раз, а лучше кастрируй себя, дабы такой мусор как ты не плодился.
>быть атеистом
Потому что всё это чаще превращается в то, что наука становится новой религией, лол.
>отрицательно относиться к своему государству
И при этом надрачивать на другое, а не пытаться что-то изменить, ХОТЯ БЫ попытаться?
Пруфы что отклонение.
>вступать в половые связи вне брака в тч с представителем своего пола
Ну да, подумаешь, что потом от кого-нибудь подхватишь всякие болячки, подумаешь, что потом станешь зависим от такого, НИЧЕГО ПЛОХОГО ЖЕ НЕТ!
Даже свинья веган, а ты живодер и разрушитель природы.
И это против тысяч атеистов, осознавших бессмысленность их жизни. Как это отрицает то, что без Бога нет никакой цели в жизни?
Страх есть лишь за совершение тяжких грехов таких как убийство, воровство и т.п. отличный пример. В случае веры наказание - Ад, то есть обречение себя на вечные муки, в случае атеизма - тюрьма/смерть первая просто быть изолированным 15 лет после которых привыкаешь к условиям и тебе норм, во втором случае просто смерть, которая выгодна лишь преступнику
1 Открываешь гугл
2 Вбиваешь "звёзды геи РФ" или нечто подобное
3 Ищешь коренных жителей Москвы/ Питера
4 Идёшь на хуй со своим высером стройный и пластичным гоморядом.
>пытаться что-то изменить, ХОТЯ БЫ попытаться
Посадят же сразу
>осознавших бессмысленность их жизни
Лучше горькая правда, чем религия. Я понимаю, что с иллюзией того, что тебя оберегает какое-то могущественное существо, жить проще, но мне эта иллюзия не нужна, не хочу жить в иллюзии.
Это ты мне пруфы обязан что явно ненормальные сексуальные девиации являются здоровой нормой и примером для всех детей, как это пропагандируют.
Если твоя жизнь пуста и безразлична, то ты не видишь смысла жизни поэтому обычно все заканчивается самоубийством ну либо бессмысленной жизнью, в случае веры любая жизнь наполнена смыслом и высоко ценится.
Вы говорите то, что наука становится новой религией как что-то плохое.
Большей части люди нужна религия в социальном смысле - будет это христианство, культ предков, марксизм или что-то иное.
Проблема религии в том, что она позволяет иногда голожопым оборванцам вести за собой быдло, как Мартин Лютер, Ян Гус и пр.
Но если почитание науки, а ещё лучше - научной иерархии - станет распространённым верованием, то это даст мощный инструмент контроля элиты над быдлом, возможность словом иерарха заставить людей делать что угодно.
Другой вопрос, что стабильность подобной теополии может вести к сиагнации, как Китай, но это иной вопрос.
Изба-траповальня
>Посадят же сразу
Ну да, если действовать как малолетний долбоёб и все крушить - то конечно посадят.
МКБ, ДСМ. Читай.
>Вы говорите то, что наука становится новой религией как что-то плохое.
Потому что это становится крайне лицемерно, когда атеисты визжат в сторону религии и говорят, что это плохо, при этом превращая науку в новую религию, вот это действительно плохо, хотя не, это вообще пиздец.
Был на митинге в Питере, никто ничего не крушил, арестовали дохуя народу.
Так ты реально пытайся что-то делать, а не учавствовать во всяких Сисингах, которые ведут бестолковые популисты.
Моя жизнь - нет. Я про свою ничего не говорил.
Это ты говоришь, что твоя пуста и безразлична без бога. Я так понимаю, ты просто неудачник, без семьи, близких людей, карьеры и прочего, что представляет собой наполнение жизни.
Вот именно это плохо. Если ты считаешь свою жизнь пустой, то ты должен выпилиться.
Религия приводит к тому, что те, кто жить не должен, живут. Это плохо. Это вредно. Моя позиция. Я против религии именно потому, что она даёт смысл и надежду огромному количеству людей. Людей, которых не должно существовать.
Ну тогда ты понимаешь что все твои достижения на самом ничего из себя не представляют? И это только вопрос о смысле жизни, которого для атеистов быть не может ни в коем случае.
Я говорил, что бог наполняет жизнь смыслом
Ну, во-первых, почитание науки вообще норма поведения развитого человека.
А во-вторых, "пиздец" это только для ебанатов, которые имеют слишком дохуя голосов в нормальном, здоровом обществе.
Если наука наконец сможет объявить, что гомьё это заболевание (мёртвая гормоналка ударяющая по ЦНС), что гос-ва отказались её лечить за счёт бюджета и только поэтому ВОЗ исключил эту поебень из списка заболеваний, и что в целом это патология конкретного заболевшего, а не "проблема нетолерантного общества", то всем будет только лучше, включая болеющих.
А кто по твоему те кто не должен существовать?
Зачем мне читать жидолевацкую агенду?
толсто
>Ну тогда ты понимаешь что все твои достижения на самом ничего из себя не представляют?
Чел, твои тоже, лол. Типа твои достижения что-то из себя представляют потому, что ты живёшь в иллюзии? Лол.
А ты предлагаешь мне плевать на лысины быдла и открыто сообщать им, что я их не считаю за людей и что их нужно промывать с детства?
Мы живём в эпоху массового общества, плевать на головы масс считается неприличным. Все знают, что все презирают толпу и людей в целом, но никто не говорит это открыто.
Да и зачем? Честность должна быть в общении с равными. Массы - это гои, их можно и жизненно необходимо наебывать.
>А ты предлагаешь мне плевать на лысины быдла и открыто сообщать им, что я их не считаю за людей и что их нужно промывать с детства?
>
>Мы живём в эпоху массового общества, плевать на головы масс считается неприличным. Все знают, что все презирают толпу и людей в целом, но никто не говорит это открыто.
>
>Да и зачем? Честность должна быть в общении с равными. Массы - это гои, их можно и жизненно необходимо наебывать.
А где про это речь шла? Я лишь говорил про то, почему считаю атеизм лицемерной хуетой.
ну очевидно ты шизик просто
Да, и это плохо.
>>239894201
Те, у кого нет сил принять свое положение в мире. Что никакого добра и зла нет, ценностей нет, души нет. Есть только воля и готовность менять мир ею.
Те, кому больно существовать "за себя", больно противопоставить только себя всему миру, которым нужен некий над-личностный авторитет.
Прочитай Антихрист Ницше, поймёшь о ком я говорю.
Я как раз-таки имею смысл жизни, все мои поступки имеют значение. А твои нет, любой твой труд будет забыт, какой бы великий он не был.
И с чего ты взял что бога нет? Он есть, ты благодаря нему появился, разве не так?
>благодаря нему
>НЕМУ
Пшёл на хуй отсюда.
Ты называешь меня лицемером, в ответ на что я замечаю, что я не лицемер, а лжец, и в данном случае ложь единственно оправдана. Пояснил почему.
Это научные источники.
Нет аргументов, атеист? Не съезжай с темы.
С чего ты решил что бога не существует?
>А твои нет, любой твой труд будет забыт, какой бы великий он не был.
Ну вот Эзенштейн и Вертов были атеистами, их фильмы до сих пор помнят.
>И с чего ты взял что бога нет? Он есть
Пруф?
Псевдонаучные источники не могут быть жидолевацкой пропагандой?
Ты меня с ИМ путаешь.
Ты котируешь IQ? Скидывай сюда с пруфами.
нет ни одного убедительного доказательства, хотябы намека на то что он существует, его придумали древние люди
>Ну вот Эзенштейн и Вертов были атеистами, их фильмы до сих пор помнят
Пока что помнят, но рано или поздно все будет забыто.
>Пруф?
Чего? Веры? Как я могу доказать тебе веру? Это ты мне должен доказать что человек не может испытывать веру.
Русича подкормили!
Так мило
верить можно во что угодно, хоть в единорогов
>Как я могу доказать тебе веру?
Вот и не утверждай, что твои иллюзии реальны.
>что человек не может испытывать веру
Может, конечно, лол, многие испытывают, я не говорил, что не может.
> Почему это плохо -
> не любить национальные традиции, историю, культуру, кухню,
Потому что нашизм 3 степени.
> вступать в половые связи вне брака
А почему плохо? Общество рашки уже давно к этому адаптировалось и ебется с кем попало.
> в тч с представителем своего пола,
Потому что правительству нужно больше налогоплательщиков.
> не заводить детей,
Смотреть на 3 строки выше
> быть атеистом,
Потому что $
> отрицательно относиться к своему государству?
Потому что еды и вали за твою ротину.
Потому что его существование не нужно доказывать, наоборот, это ты должен доказать его отсутствие.
>>239894915
>не утверждай, что твои иллюзии реальны
>многие испытывают
>я не говорил, что не может
Переобувайся дальше, аметист.
Про презервативы слышал?
А какой бог существует? Аллах?
Нет)
Откуда ты знаешь?
Давай я тебя расхуярю при том, что на стороне науки.
1 Наука не может создать жизнь (кроме вирусов). Все варианты берутся наукой из природы. Само понимание жизни, того, что наделяет набор мяса и крови (и прочее) способностью к воспроизводству вида, мутациям, движению в конце концов и куче других факторов, именующихся "жизнью", для науки до сих пор закрыто.
2 С точки зрения науки "жизнь" - любой объект способный к мутациям и видоизменениям внутри вида (возможность воспроизводства и изменениями говорит о возможности эволюции и развития). Это официальное положение NASA и прочих космических организаций для поиска форм жизни вне земли.
3 Среди учёных есть верующие.
4 Доказать отсутствие Бога наука не может. При этом основной тезис науки - доказательства выдвинутых теорий и гипотиз. Таким образом заявлять уверенно об отсутствии Бога - не научно.
То-есть вера или отрицание - вещь сугубо личная, и обе стороны далеки от научного мнения.
Да собсна ничего, если смотреть чисто с социальной точки зрения, то быдло хочет, чтобы рядом с ним было такое же быдло. Вместо куска сала ешь рамены — изменник родины!
потому что традиционные ценности работают в отличие от прогрессивисткого (регрессивисткого) говна
шизики хватит всем доказывать что персонажи ваших сказок реально существуют
У меня 2 высших например. А на пост с неоспоримыми ФАКТАМИ ты ответил клишированным высером. Не думал пойти говнеца через марлечку пососать, неуч?
Это мнение топа научной иерархии. Отрицать их =отрицать науку в целом.
Не знаю про что вы там обсуждаете, но.
Бога может и не быть. Вся эта жизни и прочий пиздец может сводится к VR/Системе вещей/прочим абстракциям вплоть до Ибису, Тора, Зевса и т.д.
Наука никогда не сможет пруфануть или опровергнуть существование сил, которыми она манипулирует. Даже законы физики это просто относительность, которая интерпретируется на упрощенный "человеческий язык". Например до сех пор никто из нынче живущих не знает, как устроен атом, мы просто верим в очередную гипотезу, которую опровергнут через 10-50-100-200 лет.
И как вера в бога ограждает тебя от того, чтобы быть забытым?
Какие например работают?
ну и что, это не показатель, я знаю одну тетку у нее тоже два высших, и она ебанутая, можешь себе в жепу засунуть свои высшие шизойд
>не любить национальные традиции, историю, культуру, кухню
не любишь и похуй, не лезь к остальным со своими взглядами на жизнь
>вступать в половые связи вне брака в тч с представителем своего пола
хочешь ебаться со всеми подряд - ебись, не лезь к остальным со своими взглядами на жизнь
>не заводить детей
Не хочешь заводить детей - не заводи, не лезь к остальным со своими взглядами на жизнь
>быть атеистом
хочешь быть атеистом - будь, не лезь к остальным со своими взглядами на жизнь
>отрицательно относиться к своему государству
отрицательно относишься к своему государству - относись, и съеби туда где тебе хочется быть, не лезь к остальным со своими взглядами на жизнь
суть: не еби мозг себе и окружающим
И это все никак не доказывает наличие бога. Такие дела.
Что касается самого утверждения о его существовании, то оно по форме метафизично и поэтому его даже не стоит рассматривать - любая метафизика просто не несёт в себе смысла.
> Какие например работают?
Заправлять постель например. Если бы ты ее поставил сушить, как это ученые в говне моченые говорят, то ничего бы не было. А так, в заправленной постели плодятся ебучие клопы и прочая хуебень.
В мире существует добро и зло, именно это и отличает нас людей от животных, то что мы можем определить где добро, а где зло, как и сам факт существования. То что ты перечислил это все относится к животным, ведь они ре руководствуются такими понятиями как добро и зло, они делают на уровне инстинктов порой все чтобы выжить, способны даже заниматься каннибализмом, а их смысл жизни это принятие тоо кем они являются. По твоей теории человек это животное, а отнюдь не высшее существо. Ведь в случае религии человек высшее существо, потому что лишь он создан по образу и подобию бога
>Отрицать их =отрицать жидовскую агенду в целом
А что не так?
>>239895464
Все что ты делал будет иметь значение в итоге, да и в жизни. А для атеиста этого не будет, для него все поступки не могут иметь смысла.
> суть: не еби мозг себе и окружающим
Ну мы эта))) Нармально живем)))) Бульк бульк супчик с картошечкой бульк)0)0) Как это в сша лучше? Ой вали в свою сша!!! Как это денег не хватает? Как это твоя годовая зарплата это один билет в сша???? Как это никому не нужное образование?
Я не думаю, что это ценность. Мало кто будет утверждать, что способ уборки кровати самоценен.
Ну, может быть, может не быть. Это своего рода "Бог Шрёдингера". На данном этапе развития науки считать верующих или атеистов тупыми - быть долбоёбом. При этом любой "активист" априори мудак, потому что свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого. И пока новые веения туповатой новой культуры орёт про толерастию и уважение ко всем, оно забывает, что гомофобы, которых оно само придумало, так же часть общества, и пока очкошники их не уважают все их охуительные лоббирования больных ценностей идут на хуй.
Сможет наука доказать, или нет, так же не известно. В целом ты уже близок к обсуждению поведения фотона и всем известным "полям" (хотя блять мы на двоще, и может не всем), и теоретической/ квантовой физике, и там дальше диалог будет пиздец странным, а потому предлагаю не уходить в это направление.
>>239895515
А могу не засовывать и дальше тебя унижать знаниями. Терпи и вникай, неуч.
Равно так же, как нет опровержения. Такие дела.
Вот только многие верующие ведут себя хуже животных: грабят, убивают, воруют и т. д.
да нет у тебя не каких знаний ты просто пиздабо обычный, образование получил а логику так и не осилил
Так не все верущие же. Это просто религиозные, которые проецируют свои радикальные взгляды на всех окружающих.
>не каких
Если ты не тралль то продолжай. Тупо поржать между диалогом.
Пруфы что существуют.
Людей от животных ничего не отличает. Человек - это животное.
И правильно делают. Это поведение здорового человека. Отход от естественности есть вырождения и ментальное расстройство. Иудохристианская цивилизация по сути - это массовое буйное помешательство.
Я не знаю что значит высшее существо. Критерии пожалуйста.
Посмотри на палец, ты видишь атомы? Нет. Теперь посмотри прямо, ты видишь нейтрино? Нет. Но ты прекрасно знаешь что они существуют, при этом ты никогда их не видел в живую и никогда не увидишь. Так почему же бог не может существовать? То что ты его не видишь, это не значит что но не существует 100-200 лет назад люди не видели ни нейтрино, ни других мельчайших частиц, но это не значит что они не существовали
>верующие
>религиозные
Одно и то же.
То не так, что основой для дискуссии по умолчанию является научная позиция. Без опоры на неё ты права на мнение не имеешь.
Это не аргумент, речь шла о том, что тебя забудут. Вера никак не мешает этому.
Что касается смысла, то смысл - это свойство высказывания, у поступков смысла нет.
>Так почему же бог не может существовать?
Какой? Будда? Зевс? Перун?
Верить в Бога и учить молитвы целуя ручки попов - одно и то же?
Ты дурачок у бабушки?
Метафмзические утверждения не надо опровергать, они несут в себе не больше смысла чем лепет новорождённого или рисунки мороза на стекле.
Ты только что квантовую физику разъебал
Почему же итт какой-то верун-гомофоб горит и лезет со своим мнением к другим?
Хайди в Гугл переводчик введи слово дом и посомотри как оно будет звучать на разных языках
Ну да, единицы верующих этого не делают. Подавляющее большинство верующих донатит церквям, покупают всякое барахло там и целуют ручки попам.
Нет, не знаю, верю на слово научной иерархии по этому поводу (потому что научная иерархия работает, а все остальное нет).
И это не имеет отношения к вопросу бога, потому что утверждение о боге не эмпирично, а метафизично, оно не может быть проверено и соотв не имеет смысла.
Сегодня на обед поел булгур с поджаркой из куриного филе с белыми грибами. Думаю что адекватный человек и на Гаити добьется успеха. Кукарекает о лучшей жизни за бугром лишь биомусор, который и тут не смог стать человеком.
Моей месячной зп хватит на туда и обратно (бтв в 2019 году летал в тур ЛА-Чикаго-Новый Орлеан - НЮ, хватил отпускных). Образование получил на бюджетной основе.
А ты попукай-похрюкай РНН господин о несправедливости жизни, ведь я учился 24/7 в то время когда ты нюхал клей/долбил спайс/синячил с давалками своего района =)
Тут все общаются. То, что одно из мнений тебе неприятно, не означает, что к тебе на анонимном форуме кто-то лезет. Ты никому не нужен, прими как факт. Ни как гетеро, ни как гомо. Тут ты просто ноль, как и все остальные. При этом кто-то дискутирует, кто-то троллит, а кто-то тупой. У первых двух категорий свои интересы, у третьей - непонятны, но всем, как ты уже знаешь, похуй.
Это разные боги, у них разные учения. Так какое из них верное?
всем похуй на тебя, бога присумонь лучше сюда пускай чудо сотворит
У тебя есть твои пидоры?
У меня нету, поэтому и травлю, кстати ты пидор
В общении не любые мнения допустимы.
Я не возражаю что ты считаешь себя нулем. Должно быть, это верно.
А я не считаю. Поэтому дерьмо, которое мне не нравится, будет уничтожено. Права на мнение у него нет.
я где-то писал о том что я верующий, дурачек?
Верующие тупые не потому, что они верят в Б-га, а потому что верят в какого-то определенного Б-га, в то, что Б-г хочет от них того, чтобы они выполняли или не выполняли какие-то действия или мыслили определенным образом.
Доказывать, есть Б-г или нет, нет никакого смысла, потому что существование Б-га ровным счетом ничего не меняет.
>И пока новые веения туповатой новой культуры орёт про толерастию и уважение ко всем, оно забывает, что гомофобы, которых оно само придумало, так же часть общества, и пока очкошники их не уважают все их охуительные лоббирования больных ценностей идут на хуй.
Гомофобы предлагают дискриминировать социальную группу, лгбт предлагает дискриминировать дискриминаторов. Это другое. Ты же не имеешь претензий к государству, когда оно взыскивает штраф с человека, который силовым путём добыл с кого-то деньги? Хотя по сути взыскание штрафа и есть отъем денег силовым путём.
А я хуйцы с гречей сегодня ел на обед, и на завтрак, и вчера :3
Пошёл на хуй, что ты сделал для того чтобы твои прогрессивные течения сменили наш Путинский консерватизм ?
Нихуя?
Соси член, пидор
Сын Навальнаго? Дочь навалго? Варламов? Слидан?
Вроде усех двачептдоров перечислил
Бог един имеет разные имена, но концепция одинаковая
Помни, что от ебли в жопу сфинктер расслабляется, и через некоторое время ты станешь неконтролируемо срать в штаны
1 Большинство верующих (в христианстве) не знают молитв.
2 При церквях часто семинарии для "других" детишек, которых там воспитывают бабульки и родители, позволяя не ходить в обычную школу и не сталкиваться с детской жестокостью (дядя Зигмунд её неоспоримо доказал). Именно туда "донатят". Кто там куда ещё умудряется денег сунуть - даже интересно.
>>239896485
ты ничего не можешь.
>>239896508
Ты путаешь религиозных с верующими. Верующий не определяет религию, и просто верит в некие силы. Причём чаще всего без бреда про "сначала было слово", яблоки и Великий Потоп.
Ваш Путинский консерватизм только в ваших украниских головах, азазазаза
Двачую этого всегда когда вижу таких людей, там либо правочок инцел, либо ещё похуже
Я смотрю опыта у тебя в этом много.
>Гомофобы предлагают дискриминировать социальную группу
Как правило те, кого вы называете гомофобами, просто хотят абстрагироваться от гомья и убрать эту информацию от своих детей. Потому что для родителей забота о генофонде важна и вполне естественна.
Могу и делаю.
С позицией "я ноль" человек заранее обрекает себя на поражение в войне. Это не конструктивно.
Колесу уже помолился?
Смоделируем ситуацию. Произошел бытовой конфликт, не важно из-за чего: место на парковке, кривой взгляд, срач в интернете, родительском чате в What's Appe и тд. Мейби, конфликт не бытовой, а культурный, господам антифашистам запретили слушать музыку или проводить парад.
Стороны конфликта:
Сторона А -- представители традиционалистского общества: маленький чеченский тейп, человек 25, все дальние/близкие родственники, мужчины подчиняются командам старшего в семье, с детства друг за друга, следят за собой, занимаются спортом, имеют огнестрельное оружие.
Сторона Б -- те самые господа антифашисты, пусть будет их самое боевое крыло, антифа веган стрейт эйдж хардкор, скинхэды и граффити художники, объединены по субкультурному признаку, имеют травматическое оружие, перцовые баллоны, подчиняются неформальному лидеру своей тусовки, занимаются спортом, но не систематически и не все.
У кого больше шансов вывезти конфликт?
Загадка от Жака Фреско
Ты не учитываешь среду обитания. Позиция "все ноль" абсолютна в условиях двоща.
АХАХАХ
Можешь что угодно там хрюкать когда тебя казаки будут на кукен насаживать, а в диалоге веди себя адекватно.
О, это легко. Смотри логическую цепочку.
Здоровые ценности заключаются в том, что ты желаешь процветания себе и своим детям, а так же их детям. Ты уважаешь прошлые и будущие поколения. Заботишься о том, что будет после тебя.
Дегенеративные ценности же направлены на разрушение будущего для твоей общности людей, в которых ты обитаешь. Нивелирование всех достижений прошлого и ухудшение жизни тех, кто будет после тебя.
Так вот. Отрицание своих традиций, своей культуры, пропаганда гомосексуальных ценностей, отрицание брака как союза мужчины и женщины перед богом, отрицание религиозных ценностей, разрушение своего государство и прочая левая повесточка как раз и ведет к тому, на что направлены дегенератские ценности. К уничтожению собственной группы людей и обречению своих будущих поколений на вымирание.
> Ее тело - ее дело
Супер тупая присказка-отговорка, якобы снимающая всю моральную ответственность перед социумом.
Они не имеют на это права, потому что ребёнок - это в какой-то степени отдельный субъект со своими правами, которые отдельны от родительских и не зависят от них.
Один субъект не может вредить другому, в том числе ограничением доступа к важной информации.
Тем более, если стоит при этом на антианаучных позициях.
Вступил в ЛПР, граждаское общество, участвовал в акциях, помогал с IT вопросами движению и материально когда задерживали наших активистов, а что сделали вы, левачки, навязывающие свои идеи насильно и двигающие за коллективизм? Соснул, левачок?
>верит в некие силы
В какие еще силы? Звучит как ОКР.
В сверхъестественное? Но ведь Б-г - это по определению самое естественное, что может существовать.
И каким образом вообще эти силы тогда могут образовывать ценности?
То есть ты лишаешь человека права распоряжаться своим телом?
ты знал что иисус был черным
С чего это вдруг? На основании чего ты это заявляешь? Это абсолютно необоснованная хуйня. Каждый человек несет ответственность не только перед собой, но и перед социумом.
Эта среда должна и будет уничтожена, в этом случае, к двачу в полной мере должны применяться те же требования, что и у любым иным социальным медиа - с баном, запретом хейтспич, общением в рамках социальной иерархии и прочим.
My body is my business - поговорка людей выбравших спорт и саморазвитие. Буквально Моё тело - Моё ДЕЛО. Дело его жизни.
Никакого отношения к тому, как тупые её приняли и понимают, не имеющая.
Мать твою крутанул на своём валу, быдло.
бизнес, ничего личного.
леваки хули. и частной собственностью тоже. антисвобода
До возраста совершеннолетия - имеют полное права, являясь ответственными. Так что правы и по законам общества, и по законам природы.
Невозможно снимать то, чего нет.
Тем более нет ответственности у высших перед низшими, в частности - у богатой и популярной звезды перед массой пролов.
Элита ничего никому не должна.
Ну действуй, чё, нолик ты амбициозный.
Пруфы что несёт.
Каким исследованием можно обнаружить подобное вещество или эманацию как "ответственность"?
А я и не говорю о том, кто есть и кем должен быть иисус. Я не православный. Мне вообще до пизды. Более того. Я не разделяю христианской повестки и не считаю, что религиозные ценности нужны потому что нас всех создал бог. Я вообще язычник.
Религия и религиозные ценности нужны, чтобы закрепить некоторые этические идеалы, направленные на выживание, среди быдла. Чтобы у них был четкий моральный компас относительно того, что делать можно, а что нельзя.
Ваше же светское общество не имеет никакой закрепленной этической парадигмы и ценности, как показывает практика, могут дрейфовать в сторону совсем дегенеративных, направленных на самоуничтожение людей. И вместо самых сильных, умных и великих, общество начинает восхвалять самых тупых, больных и убогих дегенератов, выделяя им как можно больше ресурсов, что ведет к вырождению.
>>239896890
Итоги твоих судорожных движений? Обосрался?
А нахуй нам что-то делать? Мы победили, и уже очень давно.
>Именно туда "донатят"
Что за глупости, ты в церкви был вообще? Там на всё свой прайс. Записочку за здравие подать - столько то, отпевание - столько-то, свечки далеко не по себестоимости продаются. Как раз обычные нерелигиозные "верующие" (во что они, блядь, верят, если Библию с роду не читывали) оставляют там периодически некоторую сумму и считают на этом свой долг перед Б-гом выполненным.
Ебануть бы тебя тяпкой по горбу, бот ебаный, твой высер гуглится.
Их ответственность заключается в создании благоприятных условий.
Что это за условия - определяет не родитель, а властная иерархия, в тч научная.
Поэтому нет, гомофоб не может быть родителем. Он не компетентен и не способен нести ответственность за ребёнка, как алкаш или наркоман.
Это единственные законы которые есть - кто сильнее тот и прав. Иерархия всегда права.
Алсо, я знаю, что это не обязательная плата, а рекомендуемая, но всё равно все платят.
Легко. На основании практики и поведения людей. Попробуй выйти с лгбт-флагом в традиционной арабской стране. Тебе голову отрежут. На протяжении всей истории людей было так.
А вот та хуйня, что предумали новомодные левачки-дегенераты, где каждому должно быть дозволено все что угодно - вот это действительно недоказуемая хуйня.
Тащи пруфы, что у человека есть какие-то права. Где мне их потрогать? Если не принесешь, то прав человека нет
Я и действую.
Я служил Попом, когда тебя крестили, мы с паствой нассали полный чан, а ты выпил и попросил добавки.
Благодаря вам - традиционалистам-консерваторам, Россия скатится в абсолютное говно, будем жить как в бабахостане каком-нибудь - в говне, но с традициями.
>православие = говно
Ты скозал?
Хуя левака-NPC подорвало. Будет какая-нибудь конструктивная критика по поводу моего высказывания? Или ты сможешь только пукнуть про то что РЯЯЯЯЯ, ЭТО ВСЁ КРЕМЛЕБОТЫ. Я тебе по факту изложил, мол, почему нужна религия.
Либертарианство за несколько лет стало популярнее левых идей, лпр восстановила культуру дискуссий в восточной Европе и предложила самую адекватную альтернативу. Навальный левак кстати.
>Мы победили, и уже очень давно.
>Леваки
>Победили
Толсто. Вы проигрывали раз за разом и будете проигрывать. Индивидуализм лучше коллективизма априори.
Консерватизм - сельское быдло.
Прогрессивизм - утонченные натуры с крашенными волосами.
Нет, как бы не хотелось все упростить, мир гораздо сложнее и на делиться только на чёрное и белое.
Ебать говножуй, рот заткни говной воняет.
А когда в Рашке было заебись, чмонь? Когда?
СОСНУЛ? Не можешь?
>Попробуй выйти с лгбт-флагом в традиционной арабской стране.
И вот такие страны живут крайне хуёво, в отличии от прогрессивных.
Ты хуесос, всё>>239897357
Вся суть верующих.
Мать твою ебал, пидор политический, съеби в po
При савке ыыы уверинасть в завтрашним днее пукпук
малчиков насиловал на работе?
А причём тут ответственность? Я спокойно отрежу тебе голову и сам если сочту нужным, из этого никак не следует, что тут есть какой то дополнительный элемент ответственности.
Просто власть силы. Кто сильнее - тот и прав, совершенно не обязательно дополнять это какими то моральными категориями по типу ответственности, справедливости добра и так далее.
Является наивным и жалким лепет о какой-то ответственности. Как заклинания, призванные оградить человека от боли.
у меня 0, я просто врачом работаю
Это ОАЭ живет хуево? Сингапур живет хуево? К слову, в сингапуре быть пидоров - уголовное преступление.
Тот факт, что европа стала толерантной к пидерастии - это следствие хорошего качества жизни, а не причина.
Экономика Европы и Америки взлетала в те моменты, когда ниггеры работали на плантациях, а гомосексуализм считали болезнью.
Ну кому суть, а тебе в ебло поссут
Сомневаюсь. Иначе не нёс бы антинаучный бред.
Либертарианство это левачье. Люди не могут адекватно существовать без государства. Если считаешь иначе - пруфай историческими примерами. Коих, кстати, нет
>>239897399
Левую гниль прорвало)))))
Да, ебал в очко, потом ебошил ломом их черепа.
Не ссы, не будет у нас никаких традиций, просто хуёво будет, вот и вся традиция.
Несмотря на засилье рпц население всё равно сокращается, сокращалось бы еще больше, если б не приток мигрантов.
>Это ОАЭ живет хуево? Сингапур живет хуево?
Исключения есть во всём. Большинство консервативных страх живут в говне: Африка, Ближний Восток, некоторые латинские страны.
https://odrex.ua/treatment/nedostatochnost-analnogo-sfinktera/
Что еще расскажешь, петушок?
блеее и ты же в ад попадешь будешь там жариться вечность пиздос
Мать твою семью ебал.
ЛИОНЬ ЦИДУНЬ 15 век, гугли чмонь
А сколько ей лет?
Нит, у меня амнистия
Ты че, ебанулся?
Левачье - это как раз превалирование государственной собственности над частной, нахуй ты высираешь что-то, если у тебя в голове каша.
Да, но государство за это отрежет голову тебе. И таких головорезов станет гораздо меньше со временем. В наших сильных современных государствах уровень преступности колоссально снизился. В России сейчас уровень преступности гораздо меньше чем в те же 90-е, когда была анархия.
Но смотри в чем штука. Так или иначе, все, кто этим государством управляет, в том числе и сильные, вырощены в определенной этической повестке. И государство функционирует согласно ей же.
И гораздо лучше, чтобы государство не тратило свои ресурсы на тупых, кривых и убогих, а отдавало их самым сильным и лучшим людям.
бог простил
Кто бы, блять, мог подумать
Бля правые уже давно из своего загона съебали, от этого рвёт
Хуя бот светова порвался. Это потому что тебе так на ютубе сказали? Ты несешь откровенную хуйню, а политический компас - кал для школьников, которым просто нужно было быстро объяснить, почему им стоит высунув языки бегать за очередным популистом-долбоебиком
Вроде пролапс у тебя был
Не бог, а партия
Биткоин, контрактные юрисдикции, частные суды на основе репутации, государство не нужно если свободный рынок самодостаточен, монополий без рычагов со стороны государства нет, коррупция не существует, а в частных компаниях обнародавание бьёт по репутации, конкуренция способствует.
Почитай на досуге "к новой свободе" м.ротбарда и "Democracy the God that failed" Хоппе
Большинство консервативных стран и создало тот мир, в котором ты живешь. Если не помнишь, то в те времена, когда Америка запускала ракеты на луну, ниггерам нельзя было ходить в один туалет с белыми. Так что всем этим прогрессом ты и обязан тем самым консерваторам-расистам.
И к чему ты это кинул, долбоеб?
Любой секс в принципе травматичен и может провести к негативным последствиям.
Нормальный анальный секс крайне редко имеет какие-то негативные последствия.
Быдлони хуйца быдлоткоин ебучий, заебало
Их ответственность заключается в том, чтобы детёныш выжил, и продлил их генофонд. И это определено основами общества приматов.
Ну и ебись в жопу, пидорас, а твои аргументы полная хуйня
>Левые в политике (наиболее крайние формы называют ультралевыми или радикально левыми) — традиционное название многих политических направлений и идеологий, целью которых, в частности, являются социальное равноправие (равенство) и улучшение жизненных условий для наименее привилегированных слоёв общества либо полная отмена классового деления общества.
>Левые выступают за ограничение либо полную отмену частной собственности на средства производства. Они стремятся к социальному равенству — выравниванию возможностей для членов разных социальных групп.
Этатист хули взять
>Большинство консервативных стран и создало тот мир, в котором ты живешь.
Бесспорно, но сейчас консервативные страны живут хуёво, а прогрессивные охуенно. В современном мире с консерватизмом что-то не так.
Ну охуенно. Почитай на досуге "Гарри поттера"
Государство не нужно, если есть министерство магии.
Только вот нет ни одного рационального пруфа, что хоть толика этой дрисни реализуема в реальном мире.
Коммунисты тоже были маняфантазерами. И видишь, к чему это привело? Спойлер. Все их идеи - хуйня, не реализуемая на практике. Так вот. Либертарианцы в этом плане те же коммибляди
Заключил из твоих аргументов:
Ты пидор
Ну всего лишь к тому, что вот это - наука. А твое петушиное кукареканье - лишь петушиное кукареканье.
Сейчас живут охуенно именно те страны, которые получили экономический буст за счет консерватизма. Сейчас леваки всё проебут, обосрутся, и в мире снова настанет авторитарный консерватизм, который будет снова чинить за долбоебами всё говно
Коммибляди по Марксу выступают и за полное уничтожение государства. Не забывай, что коммунизм - это анархия. Так что да, левачок. Анархизм и отрицание государства - это тоже левая идея.
Взвигнул
Пидорасы, блядь, корчите из себя умников 7 хуёв во лбу, а хули толку то? У вас жопа голая, были бы ваши "знания" полезными, чай бы давно в Греции жили. Логично?
Хуй сосал?
>Сейчас леваки всё проебут, обосрутся
Прогрессивные страны в таком направлении уже больше 50- лет развиваются, и у них только лучше становится.
В Россиюшке и постсовке в целом будет особенно забавно. Здания построенные совками по сей день являются весьма важными учреждениями. И они уже почти пришли в негодность. Когда это начнёт сыпаться леваки осознают что не создали вообще нихуя кроме частичного уважения от ебанутых к их гомоебле и ЧСВ чёрных, и что надо как бы СТРОИТЬ и РАЗВИВАТЬ.
Мне - нет, не отрежет. А вот арабам-традиционалистам - вполне. Это противозаконно то что ты описал если ты не знал.
Да, снизился, но мне ничего не будет по другим причинам. Не суть.
Полностью согласен, но я считаю, что кривых и убогих надо ещё и целенаправленно уничтожать, не прямо в лагерях разумеется, но создавая невыносимые условия для жизни и размножения
Например, ювенальная юстиция в отношении гомофобов, их преследование. Гомофоб не сможет завести ребёнка, он не найдёт хорошей работы, он состарится и умрёт. Примерно такой тихий геноцид.
И все это не имеет отношения к начальному вопросу - наличия некой ответственности. Ты обошёл этот вопрос.
>>239898096
>>239898123
Каким образом гомьё указывает на прогресс, если оно существует с древних времён и нихуя никогда не меняло?
Тем временем лозунг США "ИН ГАД ВИ ТРАСТ" остаётся официальным, люди ходят в церки семьями по воскресеньям, и это одна из ведущих экономик, не говоря о разработках и в целом развития науки и прочего.
>коммунизм - это анархия
>рабство - это свобода
сравниваешь научный труд с худ.литрой, охуенно. Дальше можно не читать
Либертарианство основано на Австрийской экономической школе которая очень основана на рельности, почитай в вики строчки две про аэш, либертарианство это не всегда анкап. Гугли минархизм. Вполне реально.
Коммунисты фантазировали из головы перенимая противоречия классов у гегеля, тонну стырили у адама смита, и сама идея была "цель оправдывает средства", отрицая свободу индивида в пользу коллективизма, это деструктивная идея с госудаственной монополией. Либертарианство это laizzes-faire, минимум или ноль государства, преступлением считается нарушение договора о неагрессии, т.е. инициация агрессивного насилия, из этого всё следует.
замкадыш, спок
Что "это-наука", долбоеб, м? Что иногда анальный секс имеет негативные последствия? Да, имеет. Любой секс имеет. Любая деятельность имеет.
Но ты утверждал другое. Что анальный секс в принципе сам по себе приводит к неким негативным последствиям. А это антинаучная точка зрения.
Пиздуй открывать ДСМ и найди там анальный секс. В каком отделе он находится? Нормофилия.
То, что ты, долбоеб, выдаешь свои хотелки за науку - это хуета.
К тому, что почти вся инфраструктура построена ими, технологический прогресс гос-в преемников РФии нагнал мировой, и боролся за первенство в космосе, а СССР был уважаемой сверздержавой, имеющей вес на полит.арене?
Ну тупыыыые..
Я имел ввиду, что прогрессивные страны 0 лет назад стали толерантнее. Люди в них нормально относятся к ЛГБТ, разрешили снимать порно, не порицают атеистов, отменили кодекс Хейса (США), баб не угнетают, чёрных тоже и т. д.
Профессор чуханов
>>239898267
Король петухов
>>239898220
Маниврирует среди хуёв
Когда прямым текстом написано, что анальный секс это одна из причин недостаточности сфинктера - петух продолжает кудахтать. Ну, что с него взять.
Левачку неприятно
Дедоёб
>>239898404
Пидорас новорожденый 100 грамм
А пруфы можно, что большая часть учёных и инжинеров были консерваторами?
Своим успехом запад обязан капитализму, защищенным правам собственности и гражданским правам, которые передали большую часть полномочий от консервативной аристократии к буржуазии и технократии.
Консерваторы на тот момент только тормозили прогресс, а сейчас все валят на леваков.
И те и те пошли нахуй. Власть должна быть у самых активных, деятельных и амбициозных людей - бизнеса, специалииета и технократии.
> Люди в них нормально относятся к ЛГБТ
Везде пиздят, и полно видосов. Мало того, проблемы меньшинства никак не относятся к прогрессу любого научного или экономического направления. Например Германия вообще развивалась, уничтожая пидарасов и ряд народов.
нет ты
>Дедоёб
Отнюдь. Однако выше факты.
А где там утверждение, что анальный секс всегда или хотя бы в значительной части случаев имеет негативные последствия, м, долбоеб?
Научный сотрудник НИИ "ОЧКОДОЛБЕЖНЯ"
>>239898446
Да похуй мне, на полит. взгляды,вы тут все не можете в общение, одно и тоже говно жуёте.
Ты правда читать не умеешь, жоподебил?
Пруфнул тебе защеку
>>239898521
Ты хуесос послушный, доказательством служат твои слова.
>>239898545
Геюга неприятный, кхр-тфу
>>239898593
Кому факты а ты хуяктор.
>>239898627
Присмотрись, читай между строк, пидор
>традиционных ценностях
Не буду твою картинку открывать, потому-что ты хуже червя–пидора.
Буквально 500-1000 лет назад люди вообще не знали много чего, для них это были сказки, но спустя время доказали существование. Так что доказательство вопрос времени.
Соси, РУСОУГРОАЗЕРОФОБ
Да бля. Я могу, просто тред про ценности. при сабже не навязыыает никто никому ничего принцип я не мешаю жить тебе ты не мешаешь жить мне, я отдаю детей в школу без черных ибо я так хочу, частные школы при сабже будут основные.
Ну услышь не тоже самое что комми мы, противоположность, есть база экономическая индивидуализм и роль государства нулевая, что может плохого случиться?
Как ты интерпретировал "может появиться" как "обязательно появится", долбоеб?
Может. В 1% случаев. При крайнем злоупотреблении. Ровно как и вагинальный секс приводит к раку шейки матки.
И при этом верили во многое, что потом было опровергнуто.
Каким образом вера в бога относится к каким-то перспективным гипотезам?
да пускай хоть обосрутся, лишь бы не лезли навязывать
>хрю хрю уииииииииии
Чё доебался,иди на хуй
объективно никаким. тру религии это буддизм
лан буддизм еще более менее
На еще почитай проктологов
https://doctor.ru/view/60737/
Злюка блин. Ухожу. Просто мы не леваки аааааааа
Тебе надо, ты и читай, мне это не надо, выходит ты сам с собой на борде общаешься, шизик
они так не могут, такая функция у быдла отсутствует
Он рабов одобрял лол и инцест, читай биборан библию
В политиКАЛ съеби, долбоёб
Тогда перцем в ебало
Говорил, в итоге тебя не убили до конца
Нехуй на оппик левую дрисню вешать хехе
Это не плохо и не хорошо. Плохо навязывать это как новую норму.
Чмоха ворвался в ТРЕД
когда это он такое говорил, Иисус был вообще-то заебись чел
Ну да, у всех свои ценности
я так погляжу ты тут давно
Петушку неприятно. Памперсы готовь на будущее.
Начал читать, дошёл до того, где он говорит, что анальный секс противоестественнен.
Это не соответствует мнению научного сообщества. ДСМ относит анальный секс к нормофилии.
Этот человек некомпетентен.
Нехуй из пораши было вылезать
Раньше я тоже делил мир на полярные вещи хорошо плохо.
С возрастом понимаешь насколько всё сложно и постоянно меняется.
Возможно, сейчас традиционные ценности не актуальны в чём-то.
нихуя себе ты че адекватный чтоли
Почему пёс моего друга ебёт псов в жёпу?
я на сосаче сижу тока в /б и /с, bitch please
>>239899466
>>239899434
НУЖНО вас выгнать в одноклассники, хули я тут пришол отдыхать а вы тут со своими жидкими говнами, хуже пидоров если честно
Появились свои
У нас и отрезание хуя сейчас считается нормальным нынче. Однако это нихуя не нормально.
хорошего мало, но зачем вставлять было ЛГБТ флажок с пропагандой антифашизма?
Если в картинке отображены твои ценности, то они ничем не лучше.
Съеби в тикток, заебал бля
На 1чан
оп красавчик, забайтил такой жирнотой
Но продолжаешь находиться в российской культуре, посещая эту борду.
Что? Это где такое написано, долбоеб?
Китайская параша какая-то, го просто сменим тему
кто свои? ценности?
Там 1,5 анона собаку доедают, хули там делать, даже пидором назвать некого
какие нынче пидоры агрессивные пошли.
сыглы. особенно если он их хочет навязать
>отрицательно относиться к своему государству
Ничего, тащемта, плохого. Просто не удивляйся потом, что оно отплатит тебе взаимностью.
Угу. Под влиянием среды
Ну да. Еще просто не придумали каким -измом это назвать.
не хватает в наше время настоящего нигилизма имхо.
Каждый находит свой информационный пузырь на ютубе/соцсетях, начинает задрачивать контент с одним и тем же месседжем.
В результате, каждый второй либо фанатик, либо аполитичен вовсе.
Чел, я б за такие слова тебе зубы в глотку вбил, а потом повторил то же самое с твоим отцом и матерью, за то, что такое дерьмо воспитали, долбоеб.
Так что итт я ещё в высшей степени вежлив и куртуазен.
Фишка в том, что традиционные ценности в разных культурах разные. Вот у римлян и японцев было традиционно ебать мужиков. А у папуасов в порядке вещей съесть врага.
И что плохого в фанатизме?
Всякие правачки под традиционными подразумевают ценности западной христианской цивилизации.
А это не совсем корректно. Кому интересно, загуглите про культ Ярилы, например. Это и есть настоящие русские традиции.
Фанатик, как правило, не воспринимает точку зрению сколько-то отличную от усвоенной им доктрины.
В связи с этим, он уже перестаёт понимать, что различие взглядов среди людей - это норма, реальность, от которой никуда не деться.
Фанатик, как правило, верит, что весь мир можно переобуть под идеологию X, хотя никогда в истории такие попытки не приводили к успеху.
На этом всё.
Не воспринимает. А это ещё вопрос, усваиваем ли мы доктрины или они происходят изнутри нас, а мы лишь выбираем ту или обёртку для них.
А разве реальность существует не для того, чтобы быть игрушкой для субъекта и пластилином?
Ну замечательно же! Лучше плохая война, чем хороший мир. Миру нужна борьба, нужна война, а кто кроме фанатиков готов всегда разжечь конфликт?
Роняя кал от разьебанной жопы, рофл. Народ, петухи взбунтовались!
ну вот с последним предложением you lost me, как говорят на английском.
Кому нужна война? Зачем? Войны - это просто бессмысленные убийства, в которых в наше время побеждают только политики и их приближенцы.
Если тебе скучно - займись спортом, иди в тир пострелять.
P.S. В случае реальной войны 99% двача просто бы обосралось, но это так, к слову
Гипотеза о существовании бога, является лишь те что существует кто то могущественнее человека, и тот кто создал жизнь. Почему мы способны создавать роботов машины и т.п., а животные нет. Почему обезьяна с таким же строением как человек пошла по другому пути развития. Почему например человек смог эволюционироваться, а например коты нет, за такое время существования на планете? Как так получилось, что среди всех разумных существ на планете лишь человек?
Я не имел в виду войну в плане военных действий, глупыш.
Я имел в виду войну в социальном смысле - борьбу за реализацию своей мечты, которую каждый из нас ведёт каждый день. Борьбу за то, чтобы переделать мир по своему образу и подобию.
Это очень отлично от желания выпустить пар. Я как человек И фанатичный, И азартный хочу сказать, что это совершенно разные чувства.
иди нах хухол
А в чем он не прав ?
рассмеялся маленько.
Окей, пробуй, что тут скажешь. Пытайся "переделать мир по своему образу и подобию", удачи.
У меня немного другие мечты, чуть более реалистичные, что ли. Наверное, я слишком скучный, и мне всякие идеологические баталлии кажутся бредом для душевнобольных.
>Почему это плохо - не любить национальные традиции, историю, культуру
Пушто это опыт. Прошлое надо чтить.
>кухню
Традиционная кухня гораздо получше сои, веганства.
>вступать в половые связи вне брака
К чему здесь этот пункт7 Это хорошо, надо ебаться много, а не быть лохом и дрочером.
>в тч с представителем своего пола,
Пидорасы не люди, в сраку ебутся фу.
>не заводить детей,
Твой род прервется, государство умрет.
>быть атеистом,
Люди будут аморальными гнидами.
>отрицательно относиться к своему государству?
Государство тебе дало многое, ты должен быть благодарен.
Добавить нечего, все написал правильно.
>Прошлое надо чтить.
Cuckсерватор, уже поцеловал сапог дидам?
>чайлдфри из концепции саморазвития превращается в скотский гедонизм
>Связь вне брака, постоянные легкие знакомства и представление человека как вещи, товара обесценивает отношения, все думают "да нахуй он/она мне нужна, с этими сложностями, таких еще миллион", и выходит так, что от отношений одни страдания, разочарования и никто никому не нужен, ведь "вокруг столько парней/вокруг столько тяночек, зачем мне этот, и эта, и та, и тот...
Нравы традиционного общества. Все алкаши, шлюхи, торчки, ауешники - все они за традиции и духовные скрепы. Отказ от традиционных ценностей - для интеллектуальных людей, с высокими идеями, которым нужно что-то большее чем ебля на вписках, семья и завод.
Охуел ветеранов унижать, ты ебаный гомодрил????
>Охуел ветеранов унижать, ты ебаный гомодрил????
Добавить нечего, все написал правильно.
>Власть должна быть у самых активных, деятельных и амбициозных людей - бизнеса, специалииета и технократии.
То есть должна быть у традиционных консерваторов.
>Все алкаши, шлюхи, торчки, ауешники - все они за традиции и духовные скрепы.
Двачую, еще сюда же добавить инцелов-"альт-райтов", селюков, реднеков и другой скам.
Ничего плохого нет, но сейчас много радикалов, которые хуйню творят. Я про ЛГБТшников, СВЖшников, радфемок, БЛМщиков и прочих "меньшинств". Не спорю, что есть и адекватные негры, геи, лесбухи, но сейчас это всё доходит до расизма чёрными над белыми.