Дискасс
Нормальный (= $7500 и цветовой охват шире, чем жопа матери твоей шлюхи, нищук офисный) на пикриле, а не плоское говно, что ты выкатил.
Мимо-полиграфический-дед-повидал-тру-нормального
В каком году он стоит 7500?
Да, охуительная история. Широкоформатные - обычный маркетинговый наеб типа 930 мл пачек молока. Меньшая площадь матрицы при той же диагонали.
Ну привет. А может подумать о задачах? Я вот специально купил с новой пекарней для архивиза монитор 25:9
>В каком году он стоит 7500?
А, не, пизданул - за $5000/штука их в контору брали в начале 2000-х. Точный год не вспомню уже.
Ну это специфичная задача и специфичный монитор.
А обычно у всех окна развернуты на весь экран. Поэтому удобнее два-три квадратных, чем один длинный.
16:9 кал не нужен
1600x1200 господин
Человек видит примерно круг, а не овал, долбень.
Согласно исследованиям, самое оптимальное соотношение, торон, которое наиболее соответствует человеческому зрению - 16:10
Уноси своё говно.
Независимым исследованиям, надеюсь?
Хуй знает и мне похуй.
Человечество соснуло у маркетологов и быдла, как обычно.
Нахуй столько? Большинство контента делается в 16:9.
Чтобы смотреть на черные полосы по бокам.
> Нахуй столько? Большинство контента делается в 16:9.
У меня вообще два монитора, думаю расширить до 3, очень удобно держать перед собой много информации, когда это требуется
А сейчас в браузере сколько у тебя пустого места? Процентов 70?
> когда это требуется
И когда же?
когда имеется потребность
Процентов 15
другой анон
Тут недавно помер квадратный 19" второй моник. Сейчас заменил его широкоформатным и пиздец как неудобно. Планирую на наебито найти.
Оснойвной 27" широкий моник и он самое то.
Когда пишешь ебучий код и у тебя открыто несколько документаций вместе с гайдом индуса на ютубе
Вертикально развернул, что ли? Это пиздец хуйня неудобная.
У меня всегда по два стрима играет. Иначе паника.
В смысле? Двач занимает почти весь монитор, остальное - различные функциональные кнопки браузера.
У меня L1953S с первого пика, ему лет 15 наверное. Один раз в ремонт относил, но что-то не слишком серьёзное, за 300р починили.
Но на дваче 70% - пустое место. А если оно даже занято длинной строкой, читать ее неудобно. Обычно текст в узкие колонки оформляют. Видимо, не читали те исследования про оптимальное соотношение.
скинь почитать
Читать удобнее короткую строку, т.к. нужно меньше вращать глазами. И не забывай, что в оконном режиме удобен именно широкоформатный монитор.
Зато в играх и фильмах удобнее квадрат
двачую братан
Нет, угол горизонтального обзора маловат. В игорях и фильмах лучше 16:9 и иногда 16:10.
Смотря какие фильмы.
У меня вот старенький квадратный NEC и так он хорош, что хочу купить второй такой на авито. Жаль что перестали выпускать квадраты, я бы купил большой квадрат современный
Контент изменил своё разрешение и соотношение сторон. На квадрате ты либо обрежешь половину изображения, либо будешь лицезреть полосы сверху и снизу.
Во первых я люблю старый контент больше нового, во вторых даже новый контент стали запиливать квадратным часто из за вертикальных ютубов в телефонах, в третьих меня не напрягают полоски черные и вообще мне больше интереснее делать контент чем потреблять и для делания квадрат мне удобнее, точнее два квадрата.
Когда делаешь 3д модель/рисуешь чтоб удобно втыкать на референсы,а не разворачивать заворачивать постоянно. Плюс пока что-то делаешь и референсы уже не нужны можно видос какой поставить и краем глаза втыкать
Какой говноконтент запиливают квадратным ? Что ты блять там смотришь
>Квадратнобляди соснули у ультравайд27:9богов
Башка ещё не оторвалась - туда-сюда ей вертеть?
Саги шизоиду.
Например
отклеилось
>с терпимой цветопередачей чтоб фотки обрабатывать
Говноежка маленький. Научись уже "по цифре" цвет корректировать.
Мимо >>239933086 полиграфический дед
кто то еще использует 4:3? Охуеть...
На один глаз квадратный монитор пойдет
А почему нет, зачем менять если хорошо работает?
Ебабоба. Яж бля худ обработку ебашу и иногда анимации. Что мне твоя цифра даст
Ну це оно стилистически оправдано,так оно нахуц не всралось
Квадратного контента сейчас будет все больше и больше, потому что вертикальный формат слишком ебаный и тиктоковый, а широкоформатный слишком узкий для вертикального смотрения на телефоне, квадрытный формат оптимальный, он вернется.
Но нассал себе, речь про полиграфию, а ты что принес?
>Яж бля худ обработку ебашу
А я тебе о чём?!
>и иногда анимации
Только для энторнета? Тогда, наверное, можно и через жопу. Если для ТВ, то заряжаешь вектороскоп на финальный материал, и смотришь, чтобы хотя бы технических косяков не было.
>Что мне твоя цифра даст
РЕАЛЬНЫЙ цвет она тебе даст, аутист. Возможно тебе невдомёк, но если обои в твоей комнате красные, то откорректированная на мониторе с терпимой передачей картинка на другом мониторе и в других условиях будет зеленить; если обои зелёные - краснить; если синие - уйдёт в желтизну и т.д. Гугли одновременный контраст.
Плюс, масс-маркет мониторы в плане стабильности характеристик - лютый кал, и цвет там тупо гуляет: сейчас один, через 20 мин. другой.
>В рот тебе ссу.
Но нассал себе, много смех. Ты разницы между условно полиграфическим и видеомонитором не делаешь? Последние, кста, тоже юзаю, и тоже вещь хорошая. Но для видео, не для бумаги.
Че ты несешь блядь
да хз, уже давно весь контент оптимизирован под 16:9
Расскажи мне, какие особые качества монитора нужны для полиграфии но нахуй не нужны для монтажа.
Повторяю, квадрытный формат оптимальный, он вернется, благодаря ютубу и телефонам.
> На один глаз квадратный монитор пойдет
Деб, изображение с двух глаз складывается в одно квадратное)))
Рейт мое aspect ratio да, это 3 монитора
Цветовой охват и особенности отображения цвета нопремер.
За квадратами будущее
Будущее, будущее,
Будущее прекрасно!
https://youtu.be/V0joozv__oY
Опять же, КВАДРАТ
А т.е при цветокоре тебе цветовой охват не нужен.
>примерно повторяющие углы стереоскопического зрения человека
У человекаф джва, расположенных по горизонтали, глаза, и поле зрения напоминает сильно вытянутый по горизонтали овал, малолетнего дебила кусок.
Сейчас бы работать на одном единственном мониторе, много смех. У меня в офисе аж пять штук разноформатных и все пять обычно заняты разными окнами нереального движка. Я даже не представляю себе, как можно с подобными штуками на одном мониторе комфортно работать. Насколько я осведомлён, фотожоп вроде как тоже можно на отдельные окна раскроить и рассовать их по разным мониторам. Да и коль уж на то пошло, фотошопу нужен какой-нибудь тач или планшет, а не обыкновенный монитор. У меня так-то и у самого на работе два тачскрина, иначе можно ебануться таскать ноды мышкой.
16 лет за ним сижу
заебало настолько, что хочется купить игровой монитор lg ultragear с соотношением сторон 21:9, частотой развертки 177 гц, откликом 1 миллисекунду.... короче нормальный монитор.
Ты в игры играешь штоле? Не лень тебе?
иногда играю
в гта 5 на 4:3 мониторе тот еще изврат, а если принудительно ставить 16:9, то будут черные полосы сверху и снизу
Широкоформатные лучше, можно с комфортом разместить две вертикальных окна (например текстовый редактор и браузер), смотреть видео которые все широкоформатные.
Но самое главное, широкоформатные мониторы доступны в любых разрешениях, когда максимальные разрешение квадрата - жалкие 1600 на 1200.
Дед, плиз.
Смотреть кал и в кал играть - удобнее на широкоформатном.
Двачевать, скроллить ленту - похуй на чем.
Лучше всего ультравайд с функцией подключения как будто это 2 или 3 отдельных монитора.
4к не ультравайд в принципе нахуй не нужно на столе, 2к хватает за глаза, много смех. Гораздо важнее цветопередача, нормальный черный и фепесы они же герцы, и вот они стоят уже приличных денег.
https://www.youtube.com/watch?v=RRvlJ2HjH30
Так можно про все кукакрекать. Вкусовщина и сегментирования для лошар.
>4к не ультравайд в принципе нахуй не нужно на столе
А таких и в продаже уже почти нет. 16:9 уже несколько лет как помирающий стандарт, который вот вот отправится на помойку вслед за 4:3.
Проигрываю в голосину с одноглазых циклопов топящих итт за 4:3.
Такого оправдывания собственного нищебродия даже на сосаче не видел еще, ахахах.
За квадратами будущее
Нет ты мусор
Неважно где будущее.
Важное слева, неважное справа.
За твоей квадратной головой дебила если только.
Всегда подозревал, что нищета и умственная отсталость взаимосвязаны.
Квадратный контент для того же Инстаграма квадратный предпочтительней,ибо пикча так красивее,но и с пк ты ахуеешь в инсте сидеть(и зачем). Видосов квадратных не так много. Ты кидал видосы где закос под доверие времена,когда о не квадратных мониторах и не думали. Квадратный контент по настоящему оправдан только для :
1 стилистика под старину
2 короткие видео,которые и на весь экран разворачивать просто напросто будет лень.
Нормальное кинцо на квадраты ток поеэавшиц делать будет. А игры на квадратах -- я просто блять нахуй не вывожу как с маленьким полем зрения комфортно играть можно. И я не про киберкотлет,где рил твое тцнельное зрение решает. Когда просто так играешь приятнее ,когда часть изображения в переферийное уходит
Спасибо, погуглю
Думаю так получше будет.
Двойное чаепитие. Плоское говно по определению нормальным быть не может. Абсолютно все моники с засветами (и только попробуйте кукарекнуть, что у вас их нет - вырубите свет в комнате ночью и отодвиньтесь от моника на пару метров, посмотрим как вас равномерный фон без засветов будет), глоу эффектом (ипс)/ ультра низкими углами обзора (ва) и прочим говном, которое напрочь портит впечатления от картинки. В ЭЛТ мониках никогда такой хуйни не было, но из-за блядских зумеров производители стали выпускать это загаженое плоское говно.
Соглы, пересел с 16:10 на 16:9 и погружение слегка просело.
Даже нормальные CRT были широкоформатными, нищуш. Но ты дрочи дальше на полуплоские самтроны и квадратное TN говно с VGA коннектором
Сижу с такого. Не-ультравайд и меньше 30" воспринимаю как архаизм.
ну и сиди зачем ты бухтишь тут?
> Сильно вытянутый
> По горизонтали
Дальше мог не писать.
мимо сильно вытянул твой овал по горизонтали
>мимо сильно вытянул свой овал по горизонтали
Ты этим даже никого не удивил, дебильчик.
Human field of view:
https://www.researchgate.net/figure/Human-field-of-view-FOV-for-both-eyes-showing-different-levels-of-peripheral-vision_fig1_331409336
На квадратном говне помещается только страница текста/редактор кода. Если попытаться запустить любую САПР на квадратном говне - рабочее поле ужмется до неприемлемых значений.
Квадратное говно для безработных даунов.
На квадратном с той же диагональю поместится куда больше.
Ну как там твой овал после моих сильных вытягиваний?
Да не рвись ты так, нищенка. много смех
Оно тебе вообще и знать-то не надо. Все что нужно для будущего говночиста - в какой пропорции стекломой-пушистик с пивасиком мешать.
Серанул-обдристался, бывает чо. ахах
Большой брат, ты?
Поворото-бог врывается в трэд.
Джва поворотных монитора бизнесс класса HP.
>квадратная нищенка порвалась
Нахуй иди.
У нормальных людей дома стоят изогнутые 16:9 или 16:10 на 27 дюймов. Ты просто никогда ничего больше браузера с сосакой не держал на мониторе.
>пооок а вот фотки с яндекс маркета
Пруфов конечно же не будет, нищеебина с 17" TN квадратом из 2003 года.
>изогнутый 16:9
Хуйня без задач при диагонали меньше 40. Его и так нормально видно.
Ты зачем мне гадости пишешь ебанашка я тебе всего лишь гифку отправил.
Сам пересел с 5:4 на 16:9, когда купил ноут. Но 8:5 куда пизже и ощущается больше.
С квадратных моников удобнее читать двощи и фапать на 2d, и смотреть тик-токи.
С широких играть в игоры и смотреть нормальное видео.
>смотреть вертикальное дегродское говно
Там уже выше челик постил поворотный манятор, рекомендую.
Даже ссаный олед проведёт тебе по губам. Лазерные проекции просто не заметят твоих жалких вскукареков.
Как-будто сейчас выбор есть. Этот спор был актуален лет десять назад.
Он и десять лет назад не актуален был. Все просто давным-давно перешли на широкоформатники 16:9 с фуллхд, выкинув на помойки квадратное убожество. Так-же как и сейчас выкидывают 16:9, переходя на ультравайд.
Кроме полутора прыщавых даунов весь тред прогоняющих охуительные про "широкоформат_нинужна", как будто эти смешные и жалкие оправдания нищих объебосов кого-то колышат. лел
У меня еще и кривой, типа закругленный, да заебись, маркетолухи не наебали, реально удобно.
Надо на коробках площадь писать, а не диагональ, иначе через 20 лет стандартом будет 100x1
тип до этого ух наебывали как, ух найёбывали, да?
аж с катодно-ламповых залуп 14" 640х480 до 40-50" 3840 × 2160 наебали, ага?
>С широких играть в игоры
Вот и нихуя. Я как-то давно попробовал широкоформатник, глаза постоянно влево-вправо бегают и через несколько часов пиздец как устают. Плюс это напряжно само по себе, хуже погружение в игру.
Хотя смотря какие игори, или может ты по полчаса играешь.
Широкоформатные ЭЛТ невыгодно было делать, там технология другая.
Во первых широкоформатники элт - еще как делали, wide-ы всякие оттуда и пошли.
Во вторых - какое это отношение вообще имеет к твоим шизоидным вскукарекам: "площадь пейсать нада, найобывають, скора 200х1 пыхсилей телевизоры будють"?
16:9 делали массово (Trinitron FD Wide).
Гнутые не делали, но в принципе они существовали.
>50" 3840x2160
Пиздец, там же пиксели с кирпич размером
мимо дома макбук 15" 2880x1800 и моник 34" 3440x1440
>Гнутые не делали
ЭЛТ гнутость и не нужна была. Там сам пиксель люминофора светится от облучения, и свет этот не зависит от угла обзора.
Это не жк у которых цветопередача плывет при конских углах. Их и загибают, при больших диагоналях самого моника, пушто чтоб ты под прямым углом, близким к перпендикуляру, на дальние края смотрел.
Стоимость производства ЭЛТ монитора не пропорциональна площади матрицы, поэтому стандартом был нормальный квадрат. Широкоформатные были на порядок реже. Пруфы - на авито.
Стоимость произвдства ЖК пропорционально площади матрицы. А выбирают все по диагонали. Она - главный маркетинговый параметр, который крупно пишут на коробках. Поэтому стандартом стали широкие. Из-за маркетологов и доверчевых няш, типа тебя.
>поэтому стандартом был нормальный квадрат
Стандартом он был пушто аналоговое тв времен царя гороха ничего другого позволить не могло, мальчик.
Кинотеаты с дорогим оборудованием широкоформатными были еще с начала 20-го века, дауненок.
И сейчас широкоформатники распространенными становятся по той-же причине. Более нормально воспринимается человеческим зрением, и лучше ему подходит, плюс удешевление стоимости производства больших матриц.
А маркитолухов в штанишках у себя поищи, тупенький нищук со сказочным мышлением.
>плюс удешевление стоимости производства больших матриц
Я об этом и пишу. Удешевили за счет развода гоев на площадь матрицы под соусом "удобного формата".
Нет, не для этого.
Слишком широкий монитор хуево видно, потому что у человека такое поле зрения. Для этого его загибают.
Угол обзора у TFT давно уже позволяет класть на него нефритовый стержень.
И да, гнутые CRT существовали, но массово не выпускались.
Как тебе с танковой щелью? На два моника 16:9 не хватило?
Ну так и я про то - вот раньше у 14" залуп площадь была ОГОГО, а вот сейчас у 40" ой наебывают, ой наёбывают...
У меня к тебе только один вопрос: ты дебил или да?
Ойбля, ты же троллишь? Ясен нефритовый стержень, что имеется в виду при одинаковой диагонали.
Ок неси одинаковой диагонали, квадратный элт-моник площадью идентичной любому современному 40" 4К монику, человек-долбоёб.
Ждем.
Ясно, съебываю. Ты понял, что обосрался, и начал троллить тупостью. Типа с самого начала троллил.
Да, збс
> Два моника
Там была бы рамка и тд. А так, полумываю докупить ещё для ютубчика 16:9 моник и поставить выше, но чота сомневаюсь, так как слишком высоко будет, а сбоку тоже мало места...
Эти обтекания, лел.
Какая неожиданность. Чё так и не дождемся, да?
Тезис какой?