Возлюбленные! Если так возлюбил нас Бог, то и мы должны любить друг друга. Бога никто никогда не видел: если мы любим друг друга, то Бог в нас пребывает, а любовь Его совершенна есть в нас
И, когда молишься, не будь, как лицемеры, которые любят в синагогах и на углах улиц, останавливаясь, молиться, чтобы показаться перед людьми. Истинно говорю вам, что они уже получают награду свою. Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, Который втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно. МФ 6:5-6
'Это хорошо, что ты пытаешься своим примером показать людям другой путь, но Молитва - это же личное обращение человека к Богу. Ты же попробуй иным способом показать насколько прекрасная Христианская жизнь, своими поступками и делами добрыми, да жизнью по правде. Проповедуй Слово Божье, неси его людям.
ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идёт к свету, чтобы не обличились дела его, потому что они злы, а поступающий по правде идёт к свету, дабы явны были дела его, потому что они в Боге соделаны.
>>240028405 Потому что человек (точнее некоторые конкретные люди) давно показали причины по которым религия была необходима древним людям аля усложненного эскапизма, сейчас же это выбор людей которые не могут сам, бог им блять нужен, тот же эскапизм, но если древним людям это прощается в силу недоразвитости, то сейчас я это, блять, осуждаю. К слову, в библии пишутся верные (почти) вещи, но учитывая что книга была написана пару тысячелетий назад, сейчас человек средне-развитый должен знать главные и необходимые вещи оттуда по дефолту.
Как то так.
А эту хуйню бывает и по наследству передают, брррр
>Потому что человек (точнее некоторые конкретные люди) давно показали причины по которым религия была необходима
Во-первых: История говорит, что Религия существует с тех времен, когда не было никаких Государств, никаких Систем Подчинения в первобытных общинных строях религия существовала. Во-вторых: Если обратиться к Евангелие, то мы видим вот что, что далеко не всегда исполняется к сожалению. Он обращается к своим ученикам, а в то время ученик был фактическим рабом:
Я уже не называю вас рабами, ибо раб не знает, что делает господин его; но Я назвал вас друзьями, потому что сказал вам все, что слышал от Отца Моего. Ин 15:15:
Вот что говорит Христианство об отношение между людьми. Более того нет ни слова об подчинении. Более того вспоминаем, как Христос во время вечерни умывает ноги, кому? Не называю вас рабами. Это идея Макиавелли в его книге Государь. Не выдерживает критики даже с точки зрения истории.
>сейчас же это выбор людей которые не могут сам, бог им блять нужен Книге Бытье внимательно изучи и проведи анализ.
> К слову, в библии пишутся верные (почти) вещи Знаешь отца такого, Энгельс? Вот сейчас узнаешь, Друг. Цитата "Христианство, возникнув, вступило в резкое противоречие со всеми окружавшими его религиями." Этот велики идеолог Атеизма подрубил под корень все версии от том, что Христианство возникло из? Откуда ИЗ? Иудаизма? Апостол Павел пишет: Мы проповедуем Христа распятого, для Иудеев соблазн, а для Еллинов безумие.
Не имеет оно земных корней, нет ни одной религии, которая бы имела столько бы объективных аргументов указывающих на Божественное происхождение. Откуда взялось учение? От простого Еврея? Ну осенила бы его пару мыслей, но там ведь целый сборник. Или рыбаки придумали на ходу? Еще раз у Христианства, вот если изучить, есть объективные аргументы указывающие на Божественное Происхождение.
Чего только стоит учение об спасении. Вот кто спасется в других религиях? Скажут: Тот кто заповеди исполняет. Очевидно? Да. Логично? Да. Такой же придерживается позиции Христианство? Да? Нет, потому как есть факт Первым в Рай вошел Негодяй.
Смотрим на момент, когда с Христом были распяты еще 2 разбойников:
1 Разбойник Один из повешенных злодеев злословил Его и говорил: если Ты Христос, спаси Себя и нас. Лк 23:39
2 Другой же, напротив, унимал его и говорил: или ты не боишься Бога, когда и сам осужден на то же? и мы осуждены справедливо, потому что достойное по делам нашим приняли, а Он ничего худого не сделал. И сказал Иисусу: помяни меня, Господи, когда приидешь в Царствие Твоё! Лк 23:40-42
Сразу же ответ от Господа: И сказал ему Иисус: истинно говорю тебе, ныне же будешь со Мною в раю. Лк 23:43.
Что мы видим в этих отрывках? Один всячески отказывался признавать тот факт, что он болен и душа его больна. Другой же осознал, что достойное по делам нашим и просил лишь помянуть в Царствие. То есть, только за ОСОЗНАНИЕ своей болезни истинно без лукавства, человек оказывается уже способен получить Спасение. Он только ОСОЗНАЛ! Не было времени творить Добрые Дела.
Важно же понимать, что в Христианстве в Новом Завете Бог есть Любовь, а не Абсолют Справедливости как в Ветхом Завете. Можно назвать его еще Врачом, который может помочь только в том случае, если понимаем что мы Больны и нуждаемся в излечение.
Нас же раздирают страсти... Страсти разные бывают. Нет, от них и страдает разум (душа) можете сопоставить моменты из жизни и провести сравнительный анализ. Страсть - это же не просто чувство, а сильное и мощнейшее которая поглощает и затмевает голову. Приведу аналогию с кариесом. Вот вроде бы под действие бактерий появляется налет, который разрушает Эмаль. Пока его немного, то мы не особо обращаем внимания. Иногда ходим заранее лечить. А если не лечить? Знаешь что будет? Ой, думаю дальше очевидно. Добираются бактерии до корня, в итоге умирает и зуб вместе с ним. Остается в итоге конечном прогнившая эмаль, жалка подобия себя первоначального вида. Воняющая и вызывающая ничего кроме отвращения. Вот теперь поясню: Кариес - это страсть, которая сжигает нашу душу постепенно. Вроде бы сначала не замечаем, но если во время её не лечить, то последствия становятся ужасными вплоть до удаления. Зуб - это душа и надо постоянно следить за его состоянием, потому как кому может понравится зуб прогнивший? Только людям извращенным, испорченным.
>>240028591 Ты глуп, можно списать на молодость. Чем более образован, тем больше находишь смыслов в тех словах и понимаешь, что человечество еще не вышло из древности. Религия будет всегда, ее ты ничем не заменишь, такова суть природы человека. Человеку нужно верить в недостижимый идеал и если бога нет - человек обязательно его создаст.
>>240028591 >но если древним людям это прощается в силу недоразвитости, то сейчас я это, блять, осуждаю. К слову, в библии пишутся верные (почти) вещи, но учитывая что книга была написана пару тысячелетий назад, сейчас человек средне-развитый должен знать главные и необходимые вещи оттуда по дефолту.
А вот тут ты не прав, Демокрит например еще утверждал, что существует множество различных миров, мир состоит из атомов. Аристотель заложил основы современной логики Сократический диалог - до сих пор является одним из лучших методов познания. Помимо других изобретений и поисков смыслов, заложенных другими гениями. Сейчас же мы живем в эпоху "грустненьких" персонажей, благодаря постмодерну, который стер границы между добром и злом, упразднив сами основы добродетели, которые всегда существовали и будут существовать всегда. Постмодерн это симулякр, попытка придумать новую идеологию - против установленного природного порядка. Не вышло, зато появилось очень много детишек, считающих, что объективных вещей не существует, что ничего не существует и ценно только то, что сидит в голове у такого глупого малыша.
>>240027275 (OP) Никакого "бога" и уж тем более "иисуса" нет и никогда не было, промытое ты жидовскими сказочками о неподеленном гешефте тупое животное, не имеющее права называться человеком. /thread
Как это один? Разве Иудаизм признает Триединство? Признает Христа Богом? Для Иудеев Христос не является Мессией. Для нас Нового Израиля уже пришел Мессия, а Иудеи ждут того, кого мы зовем Антихристом, который принесет им БЛАГО на ЗЕМЛЕ.
>>240029999 >Никакого "бога" и уж тем более "иисуса" нет и никогда не было, промытое ты жидовскими сказочками о неподеленном гешефте тупое животное, не имеющее права называться человеком. >/thread
Язычества в каких бы формах не существовала, она очень импонирует плотскому образу существованию. Импонирует моим страстям, импонирует моему телу и души не в лучшую пользу. При этом обещает полное наслаждение и не предполагает борьбы с собой. Есть такой стих: Бой с самим собой есть самый тяжкий бой. Победа из побед - победа над собой.
Отношение высказал по поводу такого образа жизни Христос:
С того времени Иисус начал открывать ученикам Своим, что Ему должно идти в Иерусалим, и много пострадать от старейшин и первосвященников и книжников, и быть убиту, и в третий день воскреснуть. И, отозвав Его, Петр начал прекословить Ему: будь милостив к Себе, Господи! да не будет этого с Тобою! Он же, обратившись, сказал Петру: отойди от Меня, сатана! ты Мне соблазн! потому что думаешь не о том, что Божие, но что человеческое. какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей повредит? или какой выкуп даст человек за душу свою?
Мне ли говорить какой человек спасется? Первым в Рай вошел Разбойник. Я могу лишь указать путь к спасению, и язычества не является верной тропой уж точно.
Знаешь отца такого, Энгельс? Вот сейчас узнаешь, Друг. Цитата "Христианство, возникнув, вступило в резкое противоречие со всеми окружавшими его религиями." Этот велики идеолог Атеизма подрубил под корень все версии от том, что Христианство возникло из? Откуда ИЗ? Иудаизма? Апостол Павел пишет: Мы проповедуем Христа распятого, для Иудеев соблазн, а для Еллинов безумие.
Не имеет оно земных корней, нет ни одной религии, которая бы имела столько бы объективных аргументов указывающих на Божественное происхождение. Откуда взялось учение? От простого Еврея? Ну осенила бы его пару мыслей, но там ведь целый сборник. Или рыбаки придумали на ходу? Еще раз у Христианства, вот если изучить, есть объективные аргументы указывающие на Божественное Происхождение.
>>240030757 Мне в интернетах сказали, что настоящий посыл Библии был утерен буквально через несколько недель после её издания. Там говорилось о том, что при прочтении святописания, в мозг передавался так называемый код, который был заложен Богом, где содержались все правильные ответы на вероисповедание, от а до я. Что думаешь об этом?
>>240030066 >гордись своим наследием Каким именно наследием? Танцами вокруг деревянных столбов? Или может волхвами и шаманами, которые пили конскую мочу, чтобы стать трапами? Да и почему вы только в религии гордитесь своим наследием, если можно выкинуть римское право и общественный строй Франции?
Да, к сожалению есть кое-какие неточности в Библии. Неточности - это ошибки переводчиков. До нас дошли то подлинники рукописные на Греческом, а наши переводчики допустили кое-какие ошибки.
Но даже с Ошибками не проблема понять смысл и посыл, саму мысль. Любой исследователь подтвердит это без пристрастный, скажет какие вещи замечательные.
Изначальный послы не утерян, но сокрыт. Каким образом? Приведу пример с Евой и Грехопадением.
Вот видим мы Еву, Змея и Дерево с Яблоком. Многие вопрос задают: Как же Змий проник в рай? Действительно как же? И написано простым языком, да так что даже ребенок нарисует в голове картину. Вот Ева, вот Змей. Как же проник?
Отвечает Строка: будете, как боги. Не понял? Будете как Боги! Сама мысль проникла и возникла из-за злоупотребления свободой воли данной Богом Человеку. А если я и сам Бог, то мне Бог и не нужен. Вот она мысль змеиная проникла, вот он где Змий то сидел в голове нашей. Библия то написано языком того времени - ИНОСКАЗАТЕЛЬНЫМ! И сама себя не объясняет, нужно сравнивать толкование, гуглить ответы на вопросы потому как из-за неточности перевода какие-нибудь строки могут быть не понятны и нужна расшифровка именно Греческого Слова и становится понятным.
>>240031269 >>240031269 Даны были Заповеди для этого. Они даны маловерным, в которых не вмещается Слово Божие, дабы уберечь их от преступлений, покуда не обретут истинного разумения. Заповеди даются для тех, которые слухом слышат — и не разумеют, глазами смотрят — и не видят. Ибо исполнение заповедей не может животворить, не приносит благодати и не делает праведником. На это способна только истинная вера, действующая Любовью.
>>240031741 Как же ты читаешь? Если оскорбляет тебя сие действия?
и сбывается над ними пророчество Исаии, которое говорит: слухом услышите - и не уразумеете, и глазами смотреть будете - и не увидите, ибо огрубело сердце людей сих и ушами с трудом слышат, и глаза свои сомкнули, да не увидят глазами и не услышат ушами, и не уразумеют сердцем, и да не обратятся, чтобы Я исцелил их МФ13:14-15
Заповеди Блаженства Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня. Радуйтесь и веселитесь, ибо велика ваша награда на небесах: так гнали и пророков, бывших прежде вас.
Притча о немилосердном рабе
Забыл слова Христа? Возлюби ближнего своего, не суди да не судимым будешь.
>>240031841 Ты используешь слова Его, чтобы возводить хулу на Него. Вспомни хотя заповедь "не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно; ибо не оставит Господь без наказания того, кто употребляет имя Его напрасно". Если Он готов наказать за одно лишь суетное отношение к имени Его, что Он сделает с тем, кто возводит хулу на Него?
Бог будет решать их судьбу. Надо же помнить что Бог есть любовь, и все что с нами происходит в жизни - это лучшее для нашего состояния. Вот растет ребенок, а каким будет когда вырастит? Можешь ответить на 100% процентов? То то же. Посему сей вопрос не мне решать, что их ждет во время всеобщего воскрешения.
>>240031989 >Ты используешь слова Его, чтобы возводить хулу на Него.
Я не хулю, а чту Слово Божье. Нам сказано:
А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас Мф. 5:44
>Если Он готов наказать за одно лишь суетное отношение к имени Его, что Он сделает с тем, кто возводит хулу на Него?
Бог есть любовь, говорит нам Христос. Его невозможно обидеть. Что говорил сам Он, когда Фарисеии глумились и бранили его на распятие? Прости Отче, ибо не ведают что творят.
>>240032026 >Вот растет ребенок, а каким будет когда вырастит? Смотря в какой среде ребенок растет, если его воспитают ублюдки, то разве дитё виновато в этом?) Бог знает, ведь Бог - всемогущий. Тогда какой смысл наказывать душу, которая росла в таких условиях? Но давай исключительно про некрещеных младенцев: католичество говорит нам, что существует для таких неопределившихся место, под названием Лимб. В Христианстве же, либо 0, либо 1. Истина или Ложь. Ад или Рай.
>>240032144 >Я не хулю, а чту Слово Божье. Нам сказано: Но ведь я обвинял тебя не в том, что ты не любишь врагов своих, а в том, что ты возводишь хулу на Господа нашего. И говоря о том, что ты не хулишь, ты грешишь еще больше, потому что лжешь.
Католичество так же говорит, что делая добры дела мы зарабатываем заслугу перед Богом. Подал грошь нищему? Ты мне Боже, там будь милоствив милиончик отсыпь уж, будь добр. Аргумент так аргумент. Или напомнить вопиющий случай с индульгенция за деньги? Ужас.
>>240032243 >>240032243 Ты же понимаешь, что я не тот человек, что шлет пикчи или нет? Или не видишь свою гордыню, как глаза затмевает и судишь меня, Христианина?
>>240027275 (OP) >путь в душе вашей будет покой и умиротворение Я как представлю что бог действительно есть сразу ужас охватывает и чувство безысходности, потому что если он есть значит и ад есть. Не ебу почему христианство для большинства людей является тем, что приносит покой и умиротворение, я бы наоборот получил умиротворение и успокоение лишь от железобетонных пруфов того, что все что написано в библии это выдумки.
>>240032301 Щито? Я лишь сказал про то, что в Христианстве нету никаких промежуточных этапов, как в Католичестве. Есть некрещенный младенец в сию минуту, куда он попадет? В ад? Чем он заслужил это?
>>240032413 >Есть некрещенный младенец в сию минуту, куда он попадет? В ад? >Чем он заслужил это? Потому что бог любит его, как и любит всех тех миллиарды людей, визжащих от перманентной боли в аду))
>>240032413 >>240032413 Он уснет до воскрешения, а когда воскреснет, там и будет Бог решать куда его. Мне откуда знать? В гиену или царство? Иисус называл смерть - сном. (Пример Лазарь, Девица, Юноша свою смерть).
>>240032162 Я выбрал бы и то и другое, сначала бы трахнул тянку а потом бы сам стал тяночкой, ведь если бог может всё то по идее он сможет принять любой образ
>>240027275 (OP) Да пошел он нахуй этот бог, моя жизнь стала в буквальном смысле невыносимой ещё до того как я стал атеистом и раньше я был верующим, если бог реально существует значит он видит как мне хуево, как от безисходности и тщетных попыток стать таким же как все моя жизнь рушится, как в очередной раз пытаясь роскомнадзорнуться я режу вены и валяюсь на полу рыдая как сука, если бог с похуизмом может за всем этим наблюдать то он хуже нациста заживо сжигающего людей в печи и моя ненависть к нему более чем обоснована
Раньше я как-то против РПЦ был. А с возрастом, понимая кто такие пидораны, я желаю чтоб храмов стало еще больше, потому что у пидоранов кукушка совсем поехала. Эта нация, эта община орков, вообще без веры ходит, превратили Россию в землю греха, ад на Земле, мировую фабрику лжи, мерзости, разврата, все перевернули в ног на голову, поголовно плюют на будущее своих детей. И пусть принудительно по воскресеньям в церковь ходят.
>>240032691 Нигде не сказано что Бог это добренький старичок, который помогает всем и каждому. Но писано было, что Бог есть самый справедливый судья и что каждому воздастся по делам его. Короче, можешь представить себе что Бог это нейросеть, у которой вообще отсутствуют какие-либо человеческие чувства, такие как сострадание. Он смотрит по делам твоим и выносит приговор. Вот и всё. Совершил грех - попадаешь в Ад. И никакие исповеди тебе не помогут.