Сап,б.Мне кажется я начал морально разлагаться и деградировать.Все это началось 3 года назад,тогда я начал дрочить на трапов.Сначала это были анимешные трапы,потом ирл трапы и теперь мне начали нравиться женственные мальчики.Около месяца назад мне вдруг захотелось купить чулочки/колготки и предаться блуду в них. Но пик моей деградации пришёлся на тот период, когда я решил найти себе кунчика и написал в га/фг. Ах да и ещё мои друзья ирл крайне гомофобные и трапов ненавидят лютой ненавистью и от этого ещё хуже.Ведь я обманываю своих друзей,с ними я поливаю трапов калом,а когда остаюсь один стираю на трапов шишку. Двач помоги.Аноны как вы избавились от этого? Были попытки в нофап.Желание найти кунца, приходило на 30-40 дни.Как перестать дрочить на трапов?Как снова стать около-нормисом?Ко-ко-кочалка не помогает, свободное время стараюсь чем нибудь забивать, но все равно иногда накатывает.
>>240048793 Вообще не понимаю как можно связывать дрочку на трапов и пидорство. Ведь как раз ключевая особенность трапов, так эта их женственность, няшность. Тоже дрочу на них уже года четыре. Совершенно не воспринимаю их как мужской пол, просто девочка с хуем. Мужика выебать никогда не хотел, и чтоб меня не хочу.
>>240049707 Не, он похож на девочку, красивую девочку. А я люблю девочек, и если она мне так сильно понравилась, то меня, мужчину, не оставит такой пустяк на пути к моей цели
>>240049949 >>240050197 Антропоморфное животное это всё равно внешне сильнее животное, чем человек. От человека там лишь анатомия, а снаружи это тоже животное. И если дрочишь на фури, следовательно ты латентный зоофил. А в ситуации с трапами абсолютно противоположно. Я дрочу на его женственность, а не на наличие у него хуя
>>240050856 Кто же сказал, что я на них не дрочу. Процентов 80% потребляемого мной ФАП контента составляют девушки. А когда попадаются годные трапы, то дрочу на них.
>>240048425 Ну попробуешь, вероятно, после этого будешь корить себя и больше не захочешь. У меня так было много смех. В итоге, перестал себя за это осуждать, купил чулочки и игрушек всяких, сам с собой полностью желание удовлетворяю, стыда потом не испытываю. Единственный минус, что полноценная сессия дрочки теперь требует минимум 1.5-2 часа и до бесконечности. Вряд ли сломать себя получиться, да и зачем? Надо просто найти золотую середину. Да и подумай, такие ли друзья те, кого ты так называешь, если ты не можешь даже позицию свою с ними обсудить хотя бы. Офк не говорю про каминг аут, но все же Недавно, кстати, тоже заметил, что фембойчики стали не меньше трапов нравиться :3 Алсо есть вариант, мне надолго помогало, когда тоже пытался завязать с этим. Старайся подрочить на порно без членов вообще и максимально быстро. Я просто скорострел и очень помогало за 10-15 минут пару раз спустить и больше не желать феминных мальчиков Ебать простыня ну почему так каждый раз, как наткнусь на подобный тред
>>240051047 >Моральную деградацию вижу только в одном - что ты лицемерно соглашаешься с гомофобами, а не отстаиваешь свою точку зрения. Да именно от этого и хуже всего, теперь я стараюсь либо с ними не соглашаться, либо просто эту тему не поддерживать.
>>240051384 Уже три раза наверное пробовал.Посмотрев на местный контингент, стало как то мерзотно и противно.Все ищут чисто дырку,куда можно пристроить своего Членена, а я бы хотел няшностей да романтической хуеты.На месяца четыре меня наверное отпустило, вот недавно снова накатывать начало
>>240051802 Тогда в чем заключается проблема? Почему ты даже сейчас толкаешь это гомофобное дерьмо про моральную деградацию и попытку обмануть самого себя?
>>240047758 Твоя правда, у меня знакомый - гопник гомофоб, дрочащий на зону. Как то напились и он откровенно заигрывал и пытался трогать, лез губами к губам
>>240051384 Блин, что это за манера - почувствовав в себе гомосексуальные наклонности, пробовать сначала секс с рандомом? Это просто мерзко же, и это не полноценный опыт.
А если потом парня решишь найти, какого ему будет узнать, что первый раз у тебя был по приколу?
>>240047399 (OP) А ты мне скажи как избавится от тяги к тян? Романтику с ними совсем представить не могу - это смешно, но на сексуальное иногда тянет, как перейти на чистых и добрых котомальчиков 100%???
>>240052256 >Блин, что это за манера - почувствовав в себе гомосексуальные наклонности, пробовать сначала секс с рандомом? Ему надо проверить, правда ли он гомогей. А то влюбится и бросит парня, уйдет к кошачья жена и разобьет сердце.
>>240047758 У меня был знакомый гомофоб, няшный милый мальчик. Не могу сказать, чтобы мы были близкими знакомыми, но это один из двух знакомых, которые перестали со мной общаться (из ~30), когда узнал, что я би. Причём второго я отпиздил за подъебы, да и сам старался с ним не общаться, очень мерзкий человек - быдло, кретин с огромным чсв, преступник и навальнист. Визжал как девочка, когда я его тряс как куклу, много смех.
Так вот, того мальчика прямо трясло при упоминании геев, притом что человек он не злой сам по себе.
Мне кажется, его изнасиловали или что-то в этом роде... Печально.
>>240052477 Да, блин, но это не проверка, потому что секс сам по себе мало значит в отношениях на самом деле, вернее, сам секс сильно зависит от психологии.
Ну и это такая проверка, которой стоит избежать в любом случае, ну правда, партнёру будет такое узнать очень неприятно. Это тоже может спокойно разрушить отношения, и я знаю о таких случаях, хотя и не со мной.
>>240052578 Ну да, просто наверное потерял доверие к тебе, перестал чувствовать себя безопасно, в кругу друзей, как типа если человек вроде нормальный, общение у вас пошло, сотрудничаете, а тут оказалось что он за Путина голосует, ну и как-то понимаешь что всё оно какое-то гнилое скорее всего
А зачем бросать это? На людях я самый ярый гомофоб, а дома как и ты фапаю на трапов и фембойчиков относительно недавно, такое ощущение что открыл дрочку заново, оргазм сильнейший и кончаю струями. Недавно и женские трусики прикупил для дрочки в них, на очереди чулочки 21 век на дворе
>>240047399 (OP) Сейм ситуация. Лет 8 дрочу на трапов, фембоев, отсосы, сам люблю чулочки и садиться на дилдачки. Но обычные куны не привлекают никак, больше тяночки. Назад путь не искал и не ищу. Принял всё, как есть.
>>240047399 (OP) > я обманываю своих друзей,с ними я поливаю трапов калом Объясните аутисту, как это происходит. Вот идёте вы с друзяшками куда-то, пиздите. Вдруг кто-то говорит А ТРАПЫ ПИДОРАСЫ ВЫЕБАЛ БЫ В ЖОПУ КАЖДОГО? Иди как вы приходите к этому?
>>240047399 (OP) Прекрати обсерать, все просто, скажи им,что это больные люди, какой смысл смеяться над ними, они ведь над инвалидами не смеются, а вообще таких друзей, за нефритовый стержень и в музей, если это было не готово принять тебя таким какой ты есть, зачем они тебе ? Их увлечения ограниченны, они на тебя плохо влияют
>>240056992 Нацизм - это такая же хуета, как и социализм.
Просто очевидно, что дать либеральные свободы массам было огромной ошибкой. Государство, контрлируемое элитой, может и должно надзирать и наказывать, давя ненужные и вредные мнения на корню.
>>240057811 Потому что нацизм слишком левый, во первых, во вторых, я против ксенофобии со стороны государства.
Я сам не люблю непохожих на себя - черножопых, евреев, циган и пр, но я против того, чтобы ущемлять кого-то по этническому признаку. Самой возможности что среди них может родиться талантливый человек, который может многое привнести в культуру или науку, достаточно, чтобы дать шанс всем.
Иначе рассказы о пользе конкуренции и власти лучших - это просто слова, когда кому-то от рождения даётся гандикап.
>>240057868 Полноправие гомосексуалов полезно, нужно и должно быть реализовано в полной степени, более полной, чем даже в современных странах Европы.
>>240058385 >Полноправие гомосексуалов полезно, нужно и должно быть реализовано в полной степени, более полной, чем даже в современных странах Европы. И решил это ты, элитарий и аристократ, ога. И все остальные с тобой, определённо согласны. Когда у руля встанут элитарии, тебя первым повесят, как и многих других. Потому что аристократия, отнюдь, таких идей не придерживается.
>>240058385 Этот шанс, не стоит того, чтобы терпеть остальных их собратьев, и он сможет получить гражданство при желании, доказав что он охуеть как полезен будет твоей нации, и что плохого в левачестве ? Для чего ещё нужно государство, кроме как обеспечение порядка и процветания нации ? Свои для нормального человека априори лучше
Это с чего ты взял, со своим свиным рылом, что знаешь как мыслит аристократия, м?
>>240058747 Я понимаю эту точку зрения, но у меня строго деонтологическая этика и мышление.
Типа то, что "правильно" должно быть сделано несмотря на последствия, и наоброт. Поэтому прагматические аргументы для меня не имеют силы. Я признаю что при иных этичкских предпосылках они работают. При моих, увы, нет.
Я считаю, что должен делать то что должен, и будь что будет.
Что касается левачества, то я против ориентации на интересы масс. Первичны должны быть интерсы элиты и верхушки общества. Просто должна быть обеспечена гибкая система социальных лифтов, а не ригидный аристократизм или меритократия, гниющая с головы.
Что же касается простых людей, то для меня живут они хорошо или ходят в цепях - ни холодно ни жарко. Они - инструмент, а не цель.
>Это с чего ты взял, со своим свиным рылом, что знаешь как мыслит аристократия, м? Ох блять, так и вижу, как сидит за монитором элита технократии с кандидатской степенью и обсуждает трапов на дваче. Я вобще не претендую на звание илитки, но с каких хуёв претендуешь ты? Если тебе хватает времени сидеть на оранжевом сайте и обсуждать трапократию, то аристократией тебя назвать нельзя, а рыло у тебя будет похуже свиного.
>>240047399 (OP) Я за месяца 2-3 превратился из нормиса в гоя, сам не понял как это произошло, но началось всё с массажа простаты, а теперь хочу найти куна. Но я не корил себя даже когда кончал себе на лицо, я просто понял, что так устроен мой мозг и когда нибудь проявится ещё что-нибудь. Я часто общаюсь с 2 друзьями и они нормально относятся к трапам и мы часто шутим очень по гейски. Однажды они меня уговаривали переодеться в платье, но я ещё не на столько далеко зашёл.
>>240047399 (OP) А мне вот сложно например смирится что я похож на девочку! Я худенький и высокий и с длинными волосами, меня в вузике часто путали с девочкой, трогали за попу, а еще шлёпали по ней. А потом я оборачивался покрасневший а потом извинялись, мол на девочку похож очень, извини. А еще один семпай предложил пойти к нему домой и сделать ему массаж за 15к, но я отказался. Не особо хочется делать массаж какому то качку, фи... Я же по девочкам!
>>240059668 Во-первых, нет необходимости быть элитой, чтобы признавать иерархию и указывать, что в любой социальной перамиде, в том научной, есть элита и у неё есть мнение.
Во-вторых, я претендую на звание элиты хотя бы исходя из своего дохода, образования и партийности. На самом деле, нужно провести безумно строгие рамки элитарности, чтобы я НЕ попал в элиту по тому или иному признаку, а скорее попаду по всем. Мои рамки гораздо мягче.
Считаю что коллегиальная власть должна находиться в руках ~5-10% финансовой, технократической и партийной элиты в равных пропорциях.
Можешь сколько угодно визжать "врёёёти ты сидишь на дваче", это не аргумент. На дваче и миллионеры сидят, причём лично мне известные.
>обсуждать трапократию
Я зашёл в этот тред чтобы поддержать Опа. Я считаю это достойным делом. Считаю, что одно из главных достоинств человека - это доносить окурок до мусорки, если он хочет видеть чистые газоны.
Вот и я, если хочу видеть мир без гомофобии, должен даже в мелочах проявлять свою волю к этому, по сути, человек, который сделал малое дело, в разы целенаправленнее, чем псевдоинтеллектуал, написавший десяток статей. Моё мнение.
И ты видимо не понимаешь смысл слова гой лично для меня гой это тот кто не признает Бога, кто погряз в невежестве материального мира, и исправляться не намерен, нпс, иными словами, ну или в изначально, просто не еврей
>>240061205 Я бы целовал твою шейку опускаясь все ниже и ниже, пососал сосочки, гладил ) я с удовольствием обласкаю твой член и яички, конечно не откажусь, что и ты мне этим ответишь, при желании можем попрактиковать проникновение, могу быть как актив так и пассив) могу быть очень нежным, а если попросишь могу и шлепнуит и придушить)
>>240060842 Ох много смех, как ты бодро в отрицание пошёл. Хотя сам даже не можешь в своём посте сказать, элитарий ты таки или нет. >Во-вторых, я претендую на звание элиты хотя бы исходя из своего дохода, образования и партийности. Ну охуеть теперь, я могу в любую партию вступить и тоже элитарием стану. А кичится образованием в стране, в которой у 60% людей вышка - ебанатство. Ну и всё-таки ты не сказал, посему мнение аристократии и илитки должно быть идентично твоему? >На дваче и миллионеры сидят, причём лично мне известные. Ога, верю.
>>240061993 Хуёвая из тебя элита, потому что только ты так считаешь. Я воспринимаю тебя, как долбоёба, потому что никаких признаков элиты у тебя нет, ты обыватель. А возомнил себя нефритовый стержень пойми чем. Повторяю, настоящая элита тебя на верёвке нахуй вздёрнет.
>>240062681 Это не твоего собачьего ума дело уже. Против - давай, бери в руки оружие, используй свои ресурсы. Бросай мне вызов. Я таких как ты раздавлю, не заметив. Ваше мнение ничем не подкреплено, ни малейшей толикой власти, а поэтому ничего не стоит.
>>240063259 О, тык вы властный господин. Что же в России гей браки ещё не разрешены, раздавить омоновца силёнок не хватает? Как же я ору с тебя, властный ты только на дваче, много смех.
>>240047399 (OP) Это все хуйня. Годам к 30-35 ты начнешь замечать, что с твоим мозгом что-то не то. Забываешь слова, становишься каким-то рассеяным, например, забываешь выключить свет в туалете все чаще, да вообще с памятью траблы начинаются. Сложнее учиться чему-то новому, на все похуй. А ты про каких-то трапов, блядь. Пока тебя хоть что-то вставляет, пользуйся. потом тебя это заебет и станет похуй.
>>240047399 (OP) А нахуй от этого отказываться? Какой-то реальной деградации не было, ты же не начал забивать нефритовый стержень на жизнь и социальную жизнь. Дрочит спокойно, ты вполне нормальный
>>240065061 Да за все нужно чем-то платить, и вообще смысла в жизни нет и мы все умрем, что дальше? Я пытаюсь получить максимум удовольствия от процесса, иначе вообще бред какой-то получается - живи, чтобы страдать, блядь.
>>240065560 И да, ты сам такое же чмо, как описал, просто не видишь нихуя, но зато соринку в чужом глазу сразу детектишь. Я бы тебя разъебал, но чот даже лень, ибо таких как ты слишком дохуя, чтоб время тратить на каждого
>>240065769 Я тебе в посте даже описал "чего". Ты настолько тупой, что даже слов уже не понимаешь? Нахуй мне твои советы, сынок? >>240065799 >Я презираю людей, готовых получать удовольствие от всего Начнем с того, что ЭТО ЛИЧНО ТВОЯ ПРОБЛЕМА. И презираешь ты необоснованно, у тебя просто в башке насрано что-то и ты от этого бугуртишь, как увидишь. А если копнуть глубже, то можно найти причину твоего "презирания" и устранить. Именно так психотерапия и работает. Презирать в принципе ненормально и вредно даже. И да, у тебя весьма неправильное представление о других людях. Поверхностное, как и ты сам. С возрастом пройдет. >>240065815 Чтобы ты задумался над своим поведением. Я тебе подсказал - что в твоем мировозрении есть огромная дырища и стоит осторожней им разбрасываться.
>>240066074 >Чтобы ты задумался над своим поведением. Я тебе подсказал - что в твоем мировозрении есть огромная дырища и стоит осторожней им разбрасываться. Ебать, и это хуйня будет мне говорить о поведении. Нахуй не пойдёшь, похотливое животное? >Ты болтливый. Право болтать нужно заслужить. Ему, как и мне, интерсно, человек ли ты, пусть даже и дерьмовый, или визгливая сучка. Ещё один ебанутый?
>>240066074 >>240066155 > >Ты болтливый. Право болтать нужно заслужить. Ему, как и мне, интерсно, человек ли ты, пусть даже и дерьмовый, или визгливая сучка. >Ещё один ебанутый? Проебался
>>240066246 Я тебе сеанс психотерапии даже за деньги устраивать не стал бы, дурачок, я лишь сказал, что тебе не мешало бы сходить и разобраться в своих проблемах. Ненавидеть людей на ровном месте - признак каких-то проблем в голове. Я не говорю, что ты ебанутый наглухо, но какие-то несостыковки и негативный травмирующий опыт у тебя определенно имеется. Может быть, тебя батя твой выпорол в детстве, за то что ты писюн подрочил перед девочкой, я не ебу, сам копайся в своем дерьме. >>240066281 >Ебать, и это хуйня будет мне говорить о поведении. Нахуй не пойдёшь, похотливое животное? Ну пока ты будешь относиться к людям только видя в них какую-то одну негативную сторону, а не в целом слышать смысл их слов, вести с тобой хоть какую-то дискуссию смысла нет. И да, я не писал нигде, что я похотливое животное, ты это сам придумал. Повторю, у тебя дырища в мировозрении, лечись.
>>240066546 >И да, я не писал нигде, что я похотливое животное, ты это сам придумал >Да за все нужно чем-то платить, и вообще смысла в жизни нет и мы все умрем, что дальше? Я пытаюсь получить максимум удовольствия от процесса, иначе вообще бред какой-то получается - живи, чтобы страдать, блядь.
>>240066610 То, что это пидорство. В гействе вот ничего плохого нет, хочешь дрочи на трапов, хочешь на парней. А вот когда оправдания начинаются, то это пидорство.
>>240066691 И где? Я писал, что ебусь с мужиками нонстоп или что? Я лишь написал, что от жизни нужно получать удовольствие, а не страдать. Что у тебя в башке перекосило при этом - лично твои заебы.
>>240066879 Ну получается, что я не гедонист, вот это поворот. К слову, я себя гедонистом опять же не называл, это ты меня так назвал. Опять получается, что ты себе что-то придумал, навесил ярлык, потом через этот ярлык приклеил ко мне какие-то характерисики и посчитал себя умненьким :3 Пизда ты тупой, ты даже очевидной самоманипуляции у себя в башке не видишь.
>>240067167 Да мне похуй спрашивал ты или нет, ты начал оскорблять меня на ровном месте. Я тебе сообщил, что это ненормально и тебе стоит подумать над своим поведением или пойти к доктуру, если сам не в состоянии. Хуле тебе неясно, дебич?
>>240067041 Ебать ты тугой. Ты гедонист, потому что описал себя подобно гедонисту. "Гедонизм – учение, система взглядов и убеждений, образующих систему ценностей , согласно которой удовольствие является высшим благом и смыслом жизни человека." Ты же написал:"
> Я пытаюсь получить максимум удовольствия от процесса, иначе вообще бред какой-то получается - живи, чтобы страдать, блядь." Это не подмена понятий, не "очевидная самоманипуляция", а оперирование фактами.
>>240067312 > Я пытаюсь получить максимум удовольствия от процесса, иначе вообще бред какой-то получается - живи, чтобы страдать, блядь." Это не подмена понятий, не "очевидная самоманипуляция", а оперирование фактами. фикс
>>240067312 Я не говорил, что удовольствие - есть высшее благо для меня. Я говорил, что нужно пытаться привнести в жизнь его как можно больше, ну то есть не отказываться от него там, где можно получить всвязи с какими-то нелогичными вещами или зашоренностями. Среднестатистическое быдло, бухающее по пятницам до понедельника является большим гедонистом чем я, уж если на то пошло. Повторюсь, ты меня даже не знаешь, а мои слова воспринимаешь через призму своего заклинившего комплекса.
>>240047399 (OP) не знаю как помочь ОПу, но скажу в тему треда (или нет).
всегда спускал исключительно на лесбийское порно, гетеро вызывает отвращение. и всё бы ничего но в какой-то момент стал при мастурбации ассоциировать себя с 2d девочкой, прямо представлять что я миленькая аниме-няша, шишка от такого улетает в небеса. со мной всё в порядке?
>>240067623 А, ну да, оно как бы благо и его нужно побольше, но как бы не благо и вообще. > Я пытаюсь получить максимум удовольствия от процесса, иначе вообще бред какой-то получается - живи, чтобы страдать, блядь. Сам чтоли не видишь, что ставишь удовольствия превыше остального? Ты же так и написал. Ты и есть самое настоящее быдло, если ставишь перед собой цель достижения удовольствия, большего мне знать не надо. Забавные манёвры.
>>240068049 Я про то, дурачок, что тогда 80% населения гедонисты, епт. А я еще не такой гедонист, как они, потому что еще башкой думаю. Ты сам, конечно же, не стремишься к получению удовольствия. Живешь аскетично, во благо других людей или вообще в лесу отшельником? Или ты про то, что высшее благо это семья и дети? Поясни позицию свою, дурачок малолетний.
>>240068090 Материалистам то как раз понятно, что дрочить вообще неправильно, нужно заводить семью и детей и трахаться исключительно для продолжения рода, а никак иначе. Вот этот пидорас походу за это топит >>240068049 Дерьман Стерлингов 2, май асс.
>>240068243 >Я про то, дурачок, что тогда 80% населения гедонисты, епт. Колумб Америку открыл. >А я еще не такой гедонист, как они, потому что еще башкой думаю Ага, ты не такой, ты другой. Не затирай, про думание головой в определении ничего нету. >Ты сам, конечно же, не стремишься к получению удовольствия. Живешь аскетично, во благо других людей или вообще в лесу отшельником? Или ты про то, что высшее благо это семья и дети? Поясни позицию свою, дурачок малолетний. Зачем тебе моя позиция, когда я разбираю твою? Высшее благо - не материальное понятие, а абстрактное. Здесь я придерживаюсь платонизма, к абсолютной идеи которая есть высшее благо можно придти только через познание.
>>240068697 >Колумб Америку открыл. Ну значит это нормально, не? Хуле тебе не нравится? >Ага, ты не такой, ты другой. Не затирай, про думание головой в определении ничего нету. Ты и сам такой, если копнуть глубже, просто не хочешь признавать, тебе приятно считать себя илиткой. >Высшее благо - не материальное понятие, а абстрактное. Ебать, братан, так и до шизофрении недалеко. Мы живем не в абстрактном мире. Я бы понял, если бы ты хотя бы про коллективизм задвигать начал даже, но, блядь, абстрактные блага это утопия. Иди нахуй, короче. Ты меня заебал.
>>240068978 Ну стоит знать, что однажды вы сблизитесь, чтобы не тратить время зря, а так да, можно обсудить очень многое, жаль что вы не нашли общий язык
Кароч, спор не имеет смысла, потому что тупорылый абстрактный пидарас никогда не сможет выразить свое абстрактное мнение в реальном мире, а мое мнение заключается в том, что жить можно как угодно, главное при этом в сорт оф гармонии с окружением.
>>240069034 >Ну значит это нормально, не? Хуле тебе не нравится? Большинству удобно не думать, знаю. >Ты и сам такой, если копнуть глубже, просто не хочешь признавать, тебе приятно считать себя илиткой. И решать это тебе, ага. А нахуй не пойдёшь? >Ебать, братан, так и до шизофрении недалеко. Мы живем не в абстрактном мире. Ну конечно. Но способность к абстракции 0 то, что отличает человека от животного, а ты шкуру рвёшь, пытаясь это отрицать. Не весь мир материален. >абстрактные блага это утопия. Причём здесь утопия? Утопия - это нереализуемый строй, а не вот это вот. Ты для себя идеализм только что открыл? Блага не лежат в материальной части мира, так я считаю.
Я искал куна в тч на дваче, указывая, что хочу отношений, и мне ни разу не попадался человек, который предлагал бы просто еблю. Может ты плохо формулировал?
Скучные и пассивные попадались, да. Но попадались и очень няши.
>>240047399 (OP) >как Ну, картинки говорят за тебя. Все просто. Ты потребляешь контент, контент настраивает тебя на определенные мысли, мысли заставляют тебя потреблять еще контента. Сложно перестать дрочить на трапов, если ты на них смотришь ежечасно.
Это работает вообще с любой привязанностью. Ты потребляешь политический контент, он тебя аффектирует и заставляет потреблять еще больше политизированного контента. Побочный итог: ты обеспокоен донельзя.
>как избавиться Временная изоляция от интернетов. Займись чем-нибудь что сожрет твое время радикально. Увидишь, в отрыве от контента тебе будет фактически похуй на трапов.
>>240070213 Это не нормальный ответ, потому что намерение твоё не нормально, няш, можешь сколько угодно убегать от себя, это принесёт только несчастье.
>>240070368 Зачем ты пытаешься ОПу внушить, что его гомосексуальные наклонности это нормально? Он как раз хочет от этого отказаться. Здравые мысли. мимо
>>240070368 Если ОП гомосексуален, то и реализовать ему эту гомосексуальность надо в обществе, а не на анонимной имиджборде. В отрыве от контента он успокоится, подумает: нужен ли ему такой опыт? хочет ли он себя через это идентифицировать? И в случае положительного ответа найдет себе любовника, вместо потребления картинок с вебмками. >>240069957-кун
>>240070572 Потому что это подтвержденное наукой мнение. Ориентир.
Если он хочет избавиться - это чувство паталогично. И даже имеет свой код в мкб. Я стараюсь обернуться меньшими усилиями, чтобы ему не пришлось обращаться к психотерапевту.
Это не здравые мысли, а паталогичкские.
И если честно, за поддержку таких мыслей, я считаю, надо судить и сажать, как и скажем антипрививочников.
>>240070891 Надо, но для этого ему надо активно искать куна. Даже если он будет это делать, то будет делать не с полной отдачей, а в сомнениях и неуверенности. Возможно, даже договорится о свидании и бросит все, сделав больно ещё одному человеку.
Ну мы видим, что в его чувства вмешиваются паталогичкские, вредные мысли. Для начала, их нужно устранить.
>>240070965 «Группы гей-активистов, без сомнения, станут утверждать, что психиатрия наконец признала гомосексуальность настолько же „нормальной“, как гетеросексуальность. Они будут неправы. Убирая гомосексуальность из номенклатуры, мы только признаём, что она не соответствует критерию определения психического расстройства». — APA Document Reference No. 730008
>>240071146 Несогласен, в том числе и потому что с контентом впридачу поставляется тревога. Это как раз опыт обитателей /ga/ - срыв свиданий.
Если человека интересуют соответствующие отношения, не потому что он "насмотрелся картинок", а потому что испытывает влечение к представителям своего пола - он легко найдет и партнера, и справится с сомнениями. Но интернет здесь плохое подспорье неуверенному человеку, словно пространство для прокрастинации.
Посмотрел - подрочил - вроде уже и не надо никуда идти, ни с кем знакомиться, и так неплохо. Вот.
>>240071177 Это не выражает мнения научного сообщества и является частным мнением устаревшего человека.
В ваших интересах не педалировать устаревшие сведения, иначе ответом на это будет просто вымарывание их и репрессии. Я думаю, нам всем бы этого не хотелось.
Современная наука считает, что гомосексуальность занимает такое же место, как и гетеросексуальность. Хотя конечно у обоих есть свои плюсы и минусы.
>>240070290 >а в кунотредах или в общении на отвлеченные темы. Я так понял что речь о дружбе с привилегиями, но не может ли оказаться, что тебя просто зафрендзонят в таком случае?
>>240047399 (OP) Сидел какое то время на доброчане, там педики почти перетянули меня на свою сторону, и в какой то момент я даже подумал "ну а чому бы и нет" Но вовремя нашёл себе кошачья жена забыл про этих заднеприводных. В общем, найди себе кошачья жена и меньше сиди на бордах.
>>240071526 Не понимаю каким образом. Тревогу доставляет не информация, а её интерпретация. Моя цель - изменить к лучшему его интнрпетацию.
Это неправда. Люди в разной степени подвержены влиянию окружения и культуры. Очевидно, оп в бОльшей степени, чем я. Тем не менее, гомосексуалам необходима поддержка. Опять же, не всем. Есть такие, которые кого угодно сами пополам перекусят. Как я.
Сексуальное удоволетворение не является полноценной заменой отношений. Прочти выше, оп искал именно отношений.
>>240071750 Проблема в том, что меня не особо то сильно влечёт к тянучкам.Вдобавок у меня всегда были проблемы в общении с ними, а с курами таких проблем никогда не было.
>>240071559 Наука много чего считает, но по сути она такая же продажная, как портовая шлюха. Дай учёному денежек и он высрет исследование про то, что курение не наносит никакого вреда организму, и т.п., что повторялось весь 20 век и до сих пор повторяется.
ЛГБТПЗ создавалась исключительно для нормализации дегенератов, чтобы им жилось проще, и скоро дойдет до своей финальной цели - легализации педофилии, и учёные радостно будут хлопать в ладоши, ведь педосексуальность это такой же вариант нормы, потому что исследования это показали.
>>240071635 Нет разумеется, речь не идёт о ни о какой дружбе с привелегиями, меня интересуют только полноценные отношения с полным спектром всего что ожидается - максимальная близость, романтика, полная преданность без всякой дружеской фамильярности.
Как в любовных романах, хах.
Ну зафрендзонят - значит не получилось, надо искать другого.
>>240071559 >Это не выражает мнения научного сообщества и является частным мнением устаревшего человека. >— APA Document Reference No. 730008 Читать научись. >Современная наука считает, что гомосексуальность занимает такое же место, как и гетеросексуальность. Пруфы.
>>240071932 Наука - единственный заслуживающий доверия социальный институт, представляющий эмпирические данные и оценочные специальные сведения об окружающем мире.
Все иные имеют другую функцию, в данном плане менее эффективны, и не могут критиковать науку. Их позиция по умолчанию всегда более слабая, так как к ним применимы все претензии что и науке.
Кто угодно может ошибаться. Кто угодно может быть куплен. У тебя нет доказательства, что ты пишешь эти комментарии не за деньги. Кто угодно может быть корыстен, обманут и так далее.
Но кто угодно кроме учёного имеет ещё один дефект - он всегда некомпетентен и в принципе не имеет возможности быть прав.
>>240071828 Информация - спекулятивный термин который ты решил всех коннотаций, перенеся ответственность на интерпретирующего. Нет уж, образы и соответствующий контекст все-таки содержат в себе эту самую тревогу.
>каким образом Ну здрасте. Эмоционально нагруженное обсуждение, яркие сексуализированные сценарии. Есть чему растревожить простого Ивана город Тверь.
>необходима поддержка Необходимо выпасть из потока образов и вообще отдохнуть. Потом подумать: что мне надо? куда я иду? кто я такой? А затем, отделив себя от суммы влияний соответствующих образов, уже решать что-то. В противном случае решение будет поспешным, опыт неловким и травмирующим.
>>240072209 Будто учёный не может быть некомпетентным, ога ога. Высрал какую-то стену отформатированного резонёрского текста, чтобы защитить свою веру в продажных шлюх, и сидит наяривает на своё мнимое величие, хотя ему совершенно про другое говорили. Иди подрочи на научпоп и успокойся, пока не обосрался от своей поверхностности.
>>240072321 Читать надо бы научится ещё и на английском. Вот сам доккумент, в посте на него ссылка, то бишь "document reference". Вот доккумент от 73 года.
>>240072789 хуй-пизда даже 10% тела не забирают. Подсчитай сам сколько остается женского в трапе. Но ты уже сам себя пидором признал и даже залез в га. Просто смирись, забей на трапов и иди давай в жопу своим друзьям, таким же латентным пидорасам.
>>240072723 Где я лишал его каких либо коннотаций и в чем его спекулятивность?
Тогда тебе следует указать причины данной тревоги.
Это позитивное волнение.
Один-на-один он будет перерабатывать уже имеющуюся информацию. А итт, может. Он увидит поддержку себя и сочувствие, и решение изменится.
Хотя моё мнение, что много думать вредно. Ох, прицепится сейчас кто-то к этой фразе. Обдумывать вредно. Вот. Обдуманное решение может быть безопасно, но они почти всегда плохое. Хорошее решение - это либо чёткое и ясное как команда, либо продукт специального анализа, по определенным нормам.
Этот документ - заявление Шпицера. Щпицер не выражал мнение всей апа.
Кроме того, Щпицер уже извинялся за него, просил прощения и посыпал голову пеплом. А также признавался почти открыто, что ему давали деньги, правда не за конкретно это заявление, а за публикации о "репаративной терапии".
Итак, за отзывом человеком своего мнения, силы оно больше не имеет.
Открой, читай. Список расстройств, комментарии к ним. В мкб напрмер комментарий к Ф66-1.
О самом исследовании тоже прочитай. Оно очень специфично. Отобрали 60 очень мотивированных (промытых иудохристианской культурой) людей, и заявили, что это что-то доказывает.
Интервью Шпицера тоже почитай. Его у него брала одна из этих 60 людей уже потом, когда исследование оказалось провальным. Спустя кажется 15 лет о смене ориентации заявили только двое. Из, ещё раз, крайне мотивированных людей, которые думали, что будут гореть за такие мысли в аду.
>>240073345 >где я лишал его коннотаций и в чем его спеклуятивность. Информация - такой стерильный термин, она не может быть плохой или хорошей, доброй или злой. Тогда как речь идет об образах, с соответствующей нагрузкой.
>причины тревоги Она легко усваивается из контекста. Мама-папа ругаются - ребенок волнуется. Люди пишут какие-то вещи в аффектированном состоянии - и изначально нейтральный читатель аффектируется. Даже целый психоз можно индуцировать таким образом. В контексте эта тревога появляется в силу столкновений двух норм, гомосексуализм не доминирующая практика в РФ это ОЧЕНЬ упрощенное объяснение, но зато оно максимально доступно.
>позитивное волнение Нет, вот у волнения как раз нет такого измерения, оно может быть более или менее сильным. Оно есть у контекста этого волнения. А контекст сексуализирован, поэтому на линейку "позитивное-негативное" его тоже положить нельзя.
Наедине с собой он "отряхнет голову" от внешнего и наносного. И тогда решение будет взвешенным и ясным. Никакая "поддержка и сочувствие", а речь о подталкивании, не приведут к этой цели. Информации достаточно, с избытком, мы все вполне знаем что и где находится. Нужно принять решение и реализовать себя в обществе.
>думать вредно Нет, зачем цепляться. Мы все знаем кто такие невротики и в чем их проблемы. Как раз поэтому я не делаю ставку на обдумывание - это такой паллиатив, можно для проформы пошевелить мозгами, но вообще задача прислушаться к чувствам и ощущениям возникающим на тот или иной стимул.
Пока невротик в цифровом шуме, он ничего внутри себя значительного не услышит, он откликается на яркие образы.
Повторюсь, нужно успокоиться, обрести возможность "ощущать себя" и еще разок спросить: надо ли оно мне? Один ответ - когда перед тобой картинки существ с ярко выраженными половыми признаками. И другой - спустя неделю-другую спокойного времяпрепровождения.
>>240075820 Именно нейтральные, лишённые оценки термины и нужны, если мы хотим о чем-то говорить. Лично для меня переход на термины добра и зла - это показатель того, что переговоры провалены, и мне надо подбираться к человеку бочком, чтобы проломить ему череп первым, потому что компимисс не найден.
В данном случае норма только одна. Культура источником нормы не является, доминирующая в РФ практика должна быть искренена в угоду нормальному мышлению. И вообще, и в данном конкретном случае (чего я и добиваюсь).
Вполне себе есть. Тревога. Более того, с точки зрения биохимии негативные и позитивные эмоции на самом деле очень хорошо различаются.
Увы, в данном случае правильное решение только одно. Следует подталкивает человека к нему, если мы желаем ему добра. Я желаю.
Не любое решение в данной ситуации будет приемлемым.
>>240078629 Ты не понял. Когда ты говоришь об информации, ты низводишь весь суп образов до гомогенного пространства, которое просто не объясняет возникающих феноменов. Ну как будто битами и байтами обменялись, много смех, в чем проблема-то?
Проблема в том что люди ассоциируют эти биты и байты с какими-то чувствами, воспоминаниями, образ - более высокий уровень организации информации. Ты можешь низвести биологию до физики, но что это тебе даст?
>норма только одна и я чего-то добиваюсь На голубом глазу ты заявляешь мне о своей политической мотивированности. О парне мы, конечно, не подумали и легко бросим его на жертвенный алтарь, чтобы он своим присутствием в нужном качестве приблизил светлое будущее. Вот поэтому и нет, поэтому ему и нужно самостоятельно принять решение о своей ориентации: хотя бы потому что с возникшими проблемами он будет справляться тоже наедине.
>вполне себе есть Тут речь идет о тревоге, буквально аффектированности. Так что "позитивное-негативное" - это не в ту кассу.
>правильное решение только одно Оставить человека в покое и дать ему отдохнуть и привести голову в порядок.
>>240079324 Обсуждение и есть обмен битами и байтами. Слишком специализируя терминологию, рискуешь не найти общей почвы.
Я думаю именно о нем. Образ, которым ты меня описал, конечно, составляет значительную часть меня, но даже не большую. И ты вот эту подлую и лживую шпильку втыкаешь: >он будет справляться тоже наедине. Если потом он обратится за помощью ко мне или аналогичному мне человеку - нет, не будет. Я костьми лягу ради помощи.
Не интнпретируй меня превратно, я готов был не не моргнув глазом отправить на убой миллионы людей ради светлого будущего, на верную, мучительную и позорную смерть. И может даже отправлю кто знает. Но среди них не будет ни одного "своего". "Свои" - не средство, а цель. Ни одной жизнью ни одного гомосексуала не будет пожертвовано по моей воле. Эва.
Если он придёт к правильным выводам. Если нет - то его нельзя оставлять в покое.
>>240079849 А низводя до обмена битами и байтами ты рискуешь остаться без аппарата, объясняющего возникающие феномены. Как биты и байты могут заставить человека радоваться или грустить?
>если обратится Если обратится. Что не факт, и это притом что ему это может быть даже и не надо.
В общем ты пристрастен. Это неплохо, но боюсь ты "решая" чужие проблемы на самом деле каждый раз будешь заниматься своими. Не потому что ты плохой человек, а потому что ты себя вписал в контекст какой-то глобальной задачи, противостояния, етц. Тебе бы тоже на недельку-вторую от интернетов отдохнуть.
>>240080164 Почему рискую? Разве логические аксиомы - самая основа методического аппарата - не записываются битами и байтами? У нас два пути - биты и байты или только биты - для выяснения отношений. У нас пу людей. До бит дойти всегда успеется. А рассуждать в рамках добра и зла сходу и прямо - это уже скачок далеко от нормальной дискуссии. Поэтому я избегаю говорить слова типа добро, зло, справедливость кроме как с друзьями.
А ты меняешь тему. Изначально это была шпилька за бессердечность и использоаание других, а не о том, реально ли я помогу или нет. И это, с моей тз, обвинение довольно тяжёлое, понимаешь ли, я не могу не ответить на него.
А кто из нас не решает свои проблемы, решая чужие? Кто из аоьоруистов не преследует своих целей?
Я не вписал. Я её сформировал. Эта глобальная задача моя. Таких задач много, но это моя, много смех. Потому что мои личные потребности сами по себе глобальны. И я не вижу повода это менять. Отдохнуть в могиле успеется. Если бы я отказался от подобной задачи - я быстро бы заскучал и сформировал другую. Некоторым людям просто хочется изменить мир. Это не баг и не невроз. Это фича.
Представь, что к тебе обратился человек, который говорит "Доктор считает что я болен СПИД и настаивает чтобы я лечился. Но вот мои друзья меня высмеивают и говорят, что СПИД нет. Что мне делать? Как избавиться от желания лечиться?"
Чтобы ему скажешь? Чтобы он отстранился ото всех и принял решение?
Проверка на честность. Это ключевой вопрос - честен ты или нет.
>>240080989 И вот всегда так, создаешь трапотред, а потом он скатывается в обсуждение каких то глобальная проблем. Хорошо ещё в хохлосрач все это не скатили
>>240081088 >Разве логические аксиомы - самая основа методического аппарата - не записываются битами и байтами?
При некотором желании можно описать биологию физикой. Это будет странно, громоздко, но все-таки возможно. Хотя в целом люди признают уровни организации материи и появляющиеся в связи с этим феномены.
Добро и зло - это всегда признак плохой дискуссии, кроме моментов, когда речь идет о всякой там околосемиотике.
>ты меняешь тему Я не акцентирую внимание. Я сказал, ты подумал, идем дальше.
>кто из нас не решает свои проблемы Это можно делать с большим или меньшим вовлечением людей в свое представление о мире. Врач который нас лечит решает свои проблемы с деньгами, но при этом мы остаемся в неведении касаемо его внутреннего мира. Он может быть сектантом или единоросовцем, это неважно, пока он не выступает в одной передаче с Соловьевым.
Совсем другое дело, когда нас побуждают принять некую расстановку сил, которую человек подсвечивает в качестве заслуживающей внимание сцены: есть гомофобное общество, есть страдающие лгбт+, нужно прилагать усилия и проявлять активизм. Ага. Уже мало кого интересует, что там интересует самого человека - он часть этой увлекательной игры и высокие цели вполне оправдают любые последствия.
>я ее сформировал При всем уважении, сформировали ее задолго до тебя. Были схожие сценарии и в 90-х, и в 80-х (хотя имели меньшее распространение). И в Россию они пришли вместе с гласностью. Ничто не ново под луной.
>>240081900 Я скажу что это скверные друзья. И вместе с тем скверная аналогия. Меня всегда удивляло, зачем влечение к своему полу превращать в основу для самоидентификации: вплоть до смены голоса и поведения (пресловутая манерность)
Но в действительности - да, я скажу ему чтобы он ото всех отстранился и принял решение. Быть может, что ему мнение друзей важнее чем реальность болезни. Кто мы такие, чтобы не уважать его выбор? Право на смерть - лишь по недоразумению не входит в список свобод.
Гомосексуальность не СПИД. Это либо выбор человека, либо его фундаментальная сущность. В обоих случаях человеку стоит разобраться в себе, потому что есть еще "наведенная гомосексуальность" - можно начать испытывать влечение к мужчине просто просматривая соответствующей контент. Мозг очень просто устроен, он к чему угодно присобачит означающее "сексуально", хоть к тыкве - и в итоге будет тыквосексуал.
Так вот, если это мимолетная блажь, стоит ли из-за нее переворачивать свою жизнь с ног на голову? Если да, если стоит - то человек должен сам принять такое решение. Совсем упрощая: надо отделить "я решил потому что это часть моей природы" от "я решил потому что всякого насмотрелся". В последнем случае это может запустить нарушения сексуации, например.
Хорошее обсуждение, спасибо. Только каждый ли из вас осознает собственные проблемы решая чужие, а осознав их понимаете ли вы то, что не все ваши проблемы являются проблемами?
В данном случае повестка не имеет значения. Я не говорю с точки зрения повестки. Ты принимаешь меня за кого-то другого.
Нет, мне не известен ни один человек, имеющий такие же в точности планы на мир как и я. Даже самый близкий мне по ментальности человек - Фридрих Ницше - имеет со мной серьёзные противоречия по некоторым вопросам.
Ответ понял. Я его не разделяю и он не допустим в современном мире. И нет, ситуация полностью аналогична. Есть научное мнение. Есть фрики - гомофобы, в данном случае. Ни пяди земли фрикам. Ни под каким предлогом. Это преступный либерализм.
Твои представления о сексуальности смехотворны и антинаучны, извини, я не подобрал иного термина. Давай говорить о другом лучше.
>>240083322 А если я буду искать парня и все же найду его, но потом окажется,что я не гомосексуалист и даже не бисексуал, то не нанесу ли я непоправимый ущерб своей психике?
>>240083322 >>>240082397 >Что ты думаешь о том, что, если не будешь искать парня, то, с точки зрения науки, нанесёшь непоправимую травму психике? Это ты ему сейчас предложил дискредитировать науку с помощью его психических состояний так?
>>240083159 Зачем? У нас до этого стоял вопрос "как контент влияет на человека" или по крайней мере мне казалось что его нужно было прояснить. С этим ты не споришь. Этот пункт можно задвинуть в дальний угол.
>акцентируй Тоже незачем. Я обозначил, ты согласен, едем дальше. Не вижу куда здесь развивать эту тему.
>такие же планы на мир До сих пор мы не выбрались из довольно банальной бинарной оппозиции "гомофобия vs гомосексуализм". К которой ты зачем-то склоняешь диалог всю дорогу.
>фрики-гомофобы и преступный либерализм Мы иногда должны спросить себя, почему мы не фашисты. Те ребята тоже руководствовались современными им представлениями о расе и антропологии. Есть мнение, что реальность изначально задана - поэтому наука может настаивать что дела обстоят так, а не иначе.
Но социальная реальность конструируема и здесь ситуация несколько другая. Надо еще обосновать что речь идет об оптимальном способе, высчитать это нельзя и законы здесь весьма условны.
>твои представления о сексуальности Свои представления я не оглашал. Надо полагать, ты адепт генетически обусловленной сексуальности?
>>240083669 Нет, в общем-то. Однополый секс будет необычным опытом. Тебе будет неловко и может даже неприятно. Но ничего ужасного с тобой не случится на самом деле.
Мне кажется, несмотря на все высокопарные речи, что ты тот кем решил быть. А быть в Российской Федерации проще всего натуралом. Это буквально ситуация свободного выбора, хочешь так, хочешь эдак. Другое дело что встроить те или иные практики в социальную жизнь та еще задача.
>>240083906 И начинать это надо с понятия информации.
Я не соглашался с тобой. Я не согласен пропускать спокойно вопрос, который может сыграть против меня. Я ожидаю досконального обсуждения данной проблемы до согласия или признания неустранимых противоречий.
Выбраться из неё можно одним способом - когда последнего гомофоба повесят за шею до наступления смерти, как это звучит на американском английском. Я работаю над этим. Жди. Я достаточно ясно обозначил свою позицию по этому вопросу, чтобы не возвращаться к ней и не призывать меня понять и принять этих выбоядков, надеюсь? Мне даже говорить об этом противно, извини, видишь как я постоянно умолвками.
Я вполне готов называться фашистом. Меня не волнует этот старый бейт. Я фашист. Доволен?
Социальная реальность ничего не значит в данном вопросе, и и вопрос стоит лишь как сконструировать её в угоду природному человеку. Придание ей некой самостоятельной сущности излишне.
Оглашал. Я сторонник научного подхода. То есть, биологизма.
>>240084265 Я сейчас не о физическом аспекте секса говорю ,а о психологическом. Ебать, обнимать/целовать человека своего же пола, может ли этот опыт быть травмирующим? Определённо, если потом выясниться, что я не гомогей и бисексуал, а просто обдвачевашийся гетераст.
Что ты думаешь о том, что неприятие своей ориентации и попытки её изменить являются документированным диагнозом из мкб?
Ты используешь оппонента, он признался что обсуждение его смущает, его психическое состояние на момент беседы неадекватно, и конечно ты тем самым дискредитируешь науку психиатрию
Я тоже последние 3-4 года дрочу в основном на трапов(чаще хентай, т.к. ирл трапы в основном уёбищные, а реально женственных няшек очень мало.) Перед дрочкой, когда сильно возбуждался, то бывало желание подрочить и кончить себе на лицо, засунуть что-то в очко, защепить соски, выпить собственной спермы(ничего из этого никогда так и не сделал), короч всякая ебала в голову лезла. Но после обычной эякуляции в салфетку эта хуета напрочь из башки вылетает и становиться собственную сперму мерзко даже нюхать. А как началась анальная трещина после жёсткого запора, так мысли про любые анальные утехи и вообще какой либо инородный предмет в жопе просто вселяют ужас. Тут скорее тупо спермотоксикоз и пресыщение порнухой с обычными тнями. В реально жизни мне сложно представиться у себя эрекцию не то что на мужика, а даже на супер женственного трапа, хоть я их никогда и не видел. При дрочке ты просто видишь визуал, не чувствуя запахов, не ощущаешь плотность тела и кучу всего, что есть при рреальном физ.контакте. Так что расслабься, ты не пидор, скоро колесо сансары сделает оборот, трапы тебя тоже заебут, а к этому времени уже снова начнут возбуждать тянучки. Сейчас я начинаю всё чаще дрочить на кошачья жена, либо ирл прон либо хентай, трапов в моей фап жизни становиться меньше.
>>240084558 >начинать надо с понятия информации Эдак мы до утра не закончим. Хорошо еще не с понятия "материя".
> Я ожидаю досконального обсуждения Тебя вопрос взволновал, боюсь обсуждать тебе его надо с психологом, а не со мной. Я всего-то простой Иван город Тверь.
> я фашист Дело не в ярлыках, а в самом желании "пренебречь малым в пользу большего". Ты кого-то уже собрался повесить, пренебречь социальной реальность, етц. Как ты собрался договариваться с людьми, о чем? Ты делаешь плохую рекламу своему движению.
>>240084633 >Я сейчас не о физическом аспекте секса говорю ,а о психологическом. И я. Фокус сексуальной революции в том, что она низвела статус секса до определенного телесного опыта. Все, секс никак тебя не определяет, любой. Как не определяет тебя цвет носков или марка зубной пасты.
Мы тут кое-что пропустили, пока строили коммунизм и по инерции еще считаем что существуют какие-то темные стороны человеческой жизни, которые непременно нанесут человеку травму. Это чепуха и попытка придать негативное значение вполне простым вещам.
Можно заниматься сексом с людьми своего пола. С животными. С чем угодно, что не запрещено законом. Вы просто реализуете какую-то фантазию, понравилось или нет - это пофиг. Просто идете дальше.
А застревать, осмыслять, мое - не мое, это в общем невротическая хуйня.
>>240084999 Мне легче с информации, как математику.
Нет, мне не нравятся такие намёки, они дискрелитируют меня в глазах окружающих. Если бы мы были наедине, а не на глазах, я бы скорее всего уже часа 3 назад сообщил бы свою позицию и замолчал.
Ну если ты не няшный конечно.
Я не думаю что делаю плохую рекламу. Я не говорю ничего крамольного.
Нет, я спокоен. Если бы я злился, я бы просто предложил встретиться ирл. Это мой обычный образ мыслей, прости.
>>240085034 >Ты ебнутый или выразился неудачно? Да, выразился неудачно, проебался
>Каким образом это выяснится, если уже понятно что тебя привлекают парни, Вдруг я просто обдвачевашаяся гетеромразь и вовсе не гей? А то что мне нравятся кунцы, так это я просто обдрочился и все , вот
>>240085213 Я про то, что твой мозг просто увидел что то новое с женскими чертами, необычное, что его сильнее возбуждает, чем обычные женские образы, которыми он пресыщен в любом случае больше. Вообще похуй на что ты дрочишь, всё решается ответом на один просто вопрос: Ты когда в реальной жизни на улице видишь супер красивую девушку, то что чувствуешь? Возбуждал ли тебя подобным образом хоть раз какой либо парень в реальной жизни? Нет - ты не пидор, да - пидор. Всё просто.
>>240085439 От себя замечу что ты немного зациклен на себе. Даже когда речь идет о глобальных вещах.
Существуют причины, почему люди добры и вежливы. Чтобы донести свою мысль до большинства, найти единомышленников и тем самым стать массовым движением. Те кто изъявляют агрессию открыто, занимают самые жесткие позиции, остаются в одиночестве.
>прости Лол, повторюсь, я простой Иван, город Тверь. Я поправляю тебя, ЛГБТ-апостол, только затем, чтобы ты соответствовал своим высоким целям. Не хочешь, не надо, но так ты никого ни в чем не убедишь.
>>240085103 Ты используешь диалектические пары, а его неокрепший разум, эмоциональное состояние, возраст и интеллектуальный коэффициент позволяют тебе делать это, таким образом ты манипулируешь, это примерно как дергать морковкой перед осликом
>>240085554 Сходи на свидание с куном. С хорошим. Просто кайнда дружеское свидание. Когда ещё непонятно, будет ли приятный вечер с новым знакомым или любимым человеком.
Твоя беда в том, что ты свою гомосексуальность понял, фапая на трапов, а не как я, влюбившись по уши в куна. Иначе бы никаких сомнений не было бы.
Создай анкету в га. Только напиши все серьёзно и подробно, вот прям все-все. Или на дайвинчике.
Мне все таки кажется что-то не то ты написал в анкете, потому что у меня такого не было. Мб голые телеса выложил? Когда я анкету делал, только фото в одежде по пояс с лицом было.
>>240085034 >Найди парня, который не будет тянуть тебя в койку. Погуляй. Поболтай. Обнимись. Ну вообще однажды нашёл, он очень интересным оказался, вдобавок у нас было много общего.Ну мы с ним поболтали по гуляли.Потом он начал настаивать на том ,чтобы я дал ему на ротан.После этого я закономерно слился.
>>240085840 Я так не думаю. Просто я упоминаю о себе прямо, а ты косвенно, опуская местоимение. Но это связано лишь с манерой излагать. У меня она более аналитическая, в лиегвистическом смысле.
Ко второму абзацу ты забыл вот добавить к каждому предложению "я считаю". Как пример. А я нет.
Я не считаю, что массы нужно убеждать. Убежать нужно людей особенных. Их больше убедит твёрдость и ригидность. Пример тех свойств, которыми они сами обладают. А остальных можно "убедить" плетью, если понятна отсылка.
>>240085842 Я не знаю что такое диалектичкские пары.
Я все делаю честно и прямо говоря чего хочу и чего ожидаю.
Я ненавижу манипулировать людьми. Это просто такая косвенная форма - в виде вопроса. Она легко интеллигибельна, чтобы воспринять это как манипуляцию - надо быть кретином, иначе подтекст понятен.
>>240086022 Не забывай что это ОП и это его тред, для него все эти трапы это лишь сублимация протеста возможно, ведь он не подразумевает что существует социальная инженерия, вот например один инженер пишет выше в тред
>>240086632 Не помню, я вроде говорил что мне неловко. Но я все на тревожность списал и сказал ему, что мне стремно давать ему на ротан т.к 1) Я что нибудь подцеплю. 2)Он пырнет меня или отпиздит 3) Откусит мне член.
>>240087141 >Откусит мне член бля двочую люто. у меня знакомы давад на клыка какомото пидору а тот куснул за хуяку и столько кровище было, нефритовый стержень зашевали кароче нахуй пидаров, они как боевые псы
Терпеть не могу пидоров противных типа Петрова, но против няшных женственных трапов ощущающих себя девченкой, ничего не имею и отношусь к ним как к девченкам. Мимонатурал
>>240087141 ОП, молись чаще, сходи в церковь, закрой двач и постарайся не заходить сюда хотя бы пару недель. Начни искать девушку. Хотя бы просто с общения начни. И ты велечишься, гарантирую
Шизофрения вокруг хуя Xi Jinping создает сам прогосударственный пиар: все эти истошные крики про кошачья жена, трапов, про plus social credit юань создают и пишут специально, чтобы отпугнуть адекватных людей от лидера Си Цзиньпин.
Любая партийный деятель, которая хотя бы иметь 11 класс образовательно, знает, что пропаганда - это тривиальная измерение, которой деятель действующий любое головной мозг. Более того, PR - это современная форма пропаганды, которая промывать раз кипятить умственно значимо во всех сферах, в том числе в сексуальных девиациях.
Глупый комментарии изобличающие гос.секрет нефритовый стержень Си Цзиньпин - это не просто и даже не сравнения с Хузин Тао, а тот самый концентрированный идиотизм, который и служит как средство-отпугиватель желающих приобретать кошачья жена.
Так вот, всекитайское собрание народных представителей 12 созыв, эту шизофрению, как муть набрызгать накапать, поднимать китайская Лахта специально, чтобы создать иллюзию того, что критик психиатрии усиление партийной дисциплина, скосить глаза и делать губой сморщивать жопу анусов под каждым постом plus social credit.
>>240047399 (OP) >Ведь я обманываю своих друзей,с ними я поливаю трапов калом,а когда остаюсь один стираю на трапов шишку. Уверен, твои друзья занимаются тем же самым.
>>240088772 >Но ты ответил как шиз либо просто оскорбительно. Меня бы на его месте как ледяным душем окатило, если вы были близки. Чел, они двачеры блядь. О чём тот пацан думал, когда завязывал общение с двачером? Что он будет адекватен? Лол
>>240088772 Ну не сказал бы ,что мы были близки.По переписывались недельку, причём очень активно ,да погулять сходили.Ну я ему рассказывал о своих боязнях,он уверял ,что все нормально не боисьи так далее
>>240047399 (OP) Сознание определяет бытие. Ты просто чушка ебаная, зависимая от чужого мнения, в данном случае самого худшего из возможных. Хочешь дрочить на трапов - дрочи, хочешь лом в жопу зпихнуть - пихуй, пока ты не заявляешь о своих предпочтениях во всеуслышание, этому всеуслышанию абсолютно на тебя поебать. Короче в двух словах, ты ебаная внимание-блядь, и я желаю тебе скорейшей, смерти от спидоракапростатита
>>240047399 (OP) Могу сказать одно если тебя это прикалывает себя не изменишь я сижу на дваче уже почти 7 лет и ни разу трапы не нравились значит у тебя изначально склонность к такой хуине была я скажу одно от себя не убежишь раз у тебя такая ориентация то и дальше это будет что бы ты не старался сделать
>>240091917 Дроч на трапов - в худшем случае би. Один немец мне спизданул что-то про "bisexual heteroromantic". А ещё есть исследования ссылок пока не будет, но если очень надо, могу откопать про то, что при возбуждении на трапов срабатывают те же части мозга, что отвечают за настоящих баб, а не те, что у 100% пидоров, когда у них встаёт на мужика. дрочу на трапов, стыдно, но нефритовый стержень сильнее мозга
>>240092394 У людей любой ориентации при возбуждении срабатывают те же зоны мозга, механизм гетеро и гомосексуального возбуждения одинаковы (с) Сапольски.
>heteroromantic
Фу блядь. Это надо же же так себя не уважать - чтобы с кошачья жена романтику представлять. Ну и уебан же ты.
>>240047399 (OP) В этом ничего плохого нету даже в Рашке уже пиздец как дохуя молодого поколение кто такое поддерживает а твой друзья тебе не друзья раз они такие конченные кто за крепостную хуету
>>240047399 (OP) 2021 думать что это не норма ой бляя ну давайте вернем крепостное право и убийства без суда хуле нет? Это абсолютно нормально дофига ученных такого же мнения
Нашел одну статейку. Про дроч "натуралов" на трансов, но механизм похож. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27858199/ Gynandromorphophilia (GAMP) is attraction to gynandromorphs (GAMs), who are natal males with both breasts and a penis, colloquially known as "she-males." Men with GAMP (n = 314) and heterosexual men not attracted to GAMs (n = 211) completed an Internet survey regarding their sexual attraction patterns, relationship history, and potential correlates of GAMP. Men with GAMP reported much higher attraction to natal women than to men, although they also reported slightly higher levels of bisexual feelings compared with controls. Men with GAMP were equally attracted to natal women and GAMs, on average. Thus, GAMP is best considered an unusual form of heterosexuality rather than a separate sexual orientation. Indeed, men with GAMP scored much higher than controls on a measure of autogynephilia, or sexual arousal by the idea or fantasy of being a woman, which is also considered a variant of heterosexual attraction.
>>240092970 Какой ещё разврат ты тупой? Если человек хочет другого человека это не норма? Тогда блять отрезайте нефритовый стержень хуле нет и пизду удаляйте
>>240093113 В том то и дело что я не транс я натурал но мне похуй кто на что ебется если человека тревожит чужая ориентация то он ебнутый и щас все толерантны ты просто скреп рабсиянских наслушался
>>240073639 Гражданин гомик, а можно пруфы вашего C2 . ПО какой системе сдавали? Сертификат с супом в тред скиньте,а можно свое имя замазать, а то пиздежом попахивает.
>>240047399 (OP) Дурачок. Истины нет, всё позволено! Мораль придумана для рабов, особенно христианская мораль, что царит сейчас в европейском мире. Создай свою мораль - мораль Господ! Создай свои ценности, будь Благородным. Люби себя, и то, что ты из себя представляешь. Только так ты добьешься успехов в жизни.
Всё, что хорошо для меня - то хорошо вообще. Хорошо всё то, что прибавляет во мне чувство силы, чувство власти. Плохо всё то, что происходит от слабости.
Знаешь, в чем отличие черни от Господ? В том, что чернь обращается к каким-то априорным "истинам" и ценностям, к тому, что якобы есть само по себе. Только дело тут в том, что это - иллюзии. Вот и всё, дорогой мой. Будь сам себе мерилом ценностей.
Знаешь, а ведь чем дальше в глубь - тем и ты сильнее. Познавая всё более и более сладострастные удовольствия — становишься их повелителем. Представь себе, как это прекрасно. Но ты не поймёшь, нет, не сейчас. Только в момент оргазма, в момент испускания семени, когда ты сливаешься воедино с природой, становишься ее частью и... наступает момент, когда в тебе просыпается раб. Раб, который корит себя за похоть, за силу, за неистовство, за свои же желания. Не допускай этого грязного, слабого выродка в свою чистую душу. Будь сильным, и воздастся тебе не по ту, как у слабых (как они себе мнят), а по сю сторону бытия!
Оставайся в этом состоянии слияние с природой, в опьянении и сладострастии, в прекрасной похоти, осознай, как прекрасны смерть и рождение в этом мгновеньи - они так восхитительны! Грани разрушены, всё есть одно, ты и есть и тебя нет одновременно, и Вакхи с Вакханками, Сатиры тянут тебя за собой, и вот, на руках своих, вы несёте Диониса – озорника! Оргазм за оргазмом, снова и снова, танец, охота и авантюра война, — это всё, что создаёт пышное, бьющее через край здоровье, благородство и virtu в крайних своих проявлениях, отсутствие рабски-моральных ограничений!
Лучшие трапы это только нарисованные. В порнухе годных 1,5 штуки, и то частенько глаз падает на мужские черты и включается мистер вялый. В остальном на 99% это просто кошмар и пиздец. Если ты не выиграл в генетическую лотерею то даже в мыслях не думай этим заниматься, годного трапа из тебя не выйдет, либо просто прими себя как пидора-чулочника.