>>240083204 Мне так жалко мальчишку с четвертого видео, ну не всем суждено быть военными, ну что уж. Отправьте его к маме и пусть из него вырастет програмизд.
>>240069175 Ну ведущая реально долбаебка как и все самки , уважаемый всеми писатель вежливо просит ее не перебивать, а эта сука будто специально его тролит, любой бы вышел из себя >>240069175
>>240087841 Никто. Я, кстати, не служил. >>240088009 Не знаю чего же такого совкового ты усмотрел в шнурках, но по-моему тебе просто не приятно, потому что ты увидел на вбм такого же ленивого, глупого, инфантильного юношу как и ты сам.
>>240091128 Это ты скот, чем ты лучше темнокожего Айрама? А? Русский офицер, настоящий офицер - это объект для подражания, это вытяжка ,цимус ВС и общества в целом!
>>240079457 Африканская чума свиней, приходится убивать целыми областями всех хряков, т.к. нет технологий массового забоя лучше, приходится действовать такими методами. Хряков пиздец жаль на самом деле, даже с учетом того что они и так бы отъехали, но хотя бы без ужаса и быстро.
>>240091044 Я молдаван, мне похуй вообще на то что вы там сретесь. Если бы вы срались только в /po было бы вообще волшебно. А мысль которую я пытался донести, это то что нельзя сказать что-то плохое про всех украинцев или про всех русских, только про отдельных людей.
>>240091740 >Это ты скот, чем ты лучше темнокожего Айрама? А? >Русский офицер, настоящий офицер - это объект для подражания, это вытяжка ,цимус ВС и общества в целом!
>>240070686 Что за кадры с людьми, лежащими на улицах, и челом, у которого в каком-то офисе случился приступ? От ковида ведь такого не бывает? И почему из города улетели птицы?
>>240103470 Ага, поучите американцев делать оружие. В Калашникове затворной задержки вообще нет. Сюрприз-сюрприз. Внезапно при очередном нажати на спуск оказывается, что магазин пуст.
>>240103510 Я понимаю, что ты толстожопый тролл, но давай попробуем конструктивно. > поучите американцев делать оружие Есть чему поучить. >В Калашникове затворной задержки вообще нет Так ему она и не нужна. Калашоидам затворная задержка не мешает заряжать оружие, а Гаранд без задержки завторной попросту не зарядить. >Внезапно при очередном нажати на спуск оказывается, что магазин пуст И в чем проблема? >>240103517 Ну как раз вот это для второй массовой армейской самозарядки я еще могу простить, но тупизм с минус палец - будто генерал Коджиро продюсировал.
>>240103517 Ну, тогда была такая технология - винтовки заряжались сверху из обоймы, до магазинных технологии еще не доросли. У меня есть Schmidt–Rubin К31 - вот она была магазинная, но это скорее исключение
>>240103841 >Ну, начинайте. Так уже давно начали, просто ты не замечаешь. >всем нужна, а Кашникову не нужна А кто сказал, что всем нужна? >как стреляющие из АК узнаЮт, что магазин пуст Отсчитывая количество выстрелов, что очевидно. Любого стреляющего учат стрелять с отсечкой, и соответственно с отсчетом патрон. Ты как-то странно представляешь себе работу автоматики. >В том, что вы прицеливаетесь и нажимаете на спуск, а выстрела не происходит и цель не поражается Ты очень далек от тактики применения калашоидов. Если ты стреляешь с отсечкой/одиночными, то так облажаться невозможно, если же стрелять очередями, то имея околонулевой магазин, куда ты собираешься целиться? Бля, кароче есть наставление, и оно исключает таких умственно-отсталых, и представь себе, даже негры и арабы справляются.
>>240104027 >> А кто сказал, что всем нужна? А как иначе узнавать, что магазин пуст? К тому же отсутсвие затворной задержки требует доп. движения на передергивание затвора.
>> Отсчитывая количество выстрелов, что очевидно Это дополнительный отвлекающий фактор. Я вообще охренел, когда узнал, что в АК затворной задержки нет. Это каменный век какой-то. Хотя казалось бы - не так уж сложно ее сделать, я и патент видел на механизм ЗЗ для АК. Уже не знаю, чему вы можете научить американцев.
>> даже негры и арабы справляются. Вот именно. Русские - это как негры и арабы, только белого цвета.
>>240083204 Третья и четвёртая - причины, по которым призыв должен быть отменён. Такие вообще не нужны в армии. Не место им там. Только вреда больше, чем пользы. Пусть лучше профессионалы служат, которые могут и хотят. А эти пусть лучше будут программистами, занимаясь тем, что умеют.
>>240104151 >А как иначе узнавать, что магазин пуст? Я уже ответил. >К тому же отсутсвие затворной задержки требует доп. движения на передергивание затвора. А постановка на ЗЗ при смене магазина чревата случайным выстрелом, в то время как передергивание завтвора происходит непосредственно при выходе на прицельную линию. >Это дополнительный отвлекающий фактор. Как и любое движение. Потому и учат стрелять с отсечкой, наставление придумано в т.ч. и для сохранения концентрации бойца. >Это каменный век какой-то Досылатель на М-образных вообще образец позора для схемы автоматики, но ничего, живут как-то с ним, хотя ни в Гевере, ни в G-хе его не было. >Уже не знаю, чему вы можете научить американцев. Газоотводу с поршнем таки пришлось научить, судя по тому,ч то H&K-шная М4 пришла на вооружение. > Русские - это как негры и арабы, только белого цвета. Мде, поэтому амеры юзают более архаичную конструкцию, да?
>>240104228 Не говоря уже про то, что всё, что они смогут сделать на реальной войне - сдохнуть и подставить товарищей. Нахуй такую армию. Пусть лучше программисты программируют.
>>240104248 >> в то время как передергивание завтвора происходит непосредственно при выходе на прицельную линию. Кто же вам мешает случайно передернуть затвор без выхода на прицельную линию?
>> Как и любое движение. Одно дело движение, другое дело постоянный счет и удержание в памяти числа выстрелов.
>> Досылатель на М-образных вообще образец позора для схемы автоматики Согласен, но это не отменяет необходимости ЗЗ на АК
>> Газоотводу с поршнем таки пришлось научить, судя по тому,ч то H&K-шная М4 пришла на вооружение. Газоотвод с поршнем прям с Калашниковых чертежей сделан?
>> Мде, поэтому амеры юзают более архаичную конструкцию, да? Интересная логика - американцы юзают AR-ки потому что негры юзают АК.
>>240104275 Спасибо хиппарям с Вудстока за их культурное влияние. А то мы бы всем миром ахуели, если бы властям тогда удалось сделать Америку милитаризированной державной парашей. Надо будет как-нибудь в России повторить, когда пыньку скинем.
>>240104268 Кстати, на настоящих военных действиях уже давно только контрактники и воюют. И кто бы вам что ни говорил - этот всратый цирк с призывом существует только для коррупции. И вся пропаганда этого призыва про долг и прочую чепуху существует только, чтобы вы не хотели отобрать у этих толстомордых генералов и клерков из минобороны их попильную отдушину.
>>240104499 >Кто же вам мешает случайно передернуть затвор без выхода на прицельную линию? Наставление по использованию. Еще раз повторю, что всё продумано. >постоянный счет и удержание в памяти числа выстрелов. Делает из мяса солдата. Равно как и умение офицера играть в перферанс. Считать вообще полезно. >не отменяет необходимости ЗЗ на АК В ней нет прямой необходимости. Пора бы это уже уяснить. С пистолетов тоже стреляют без счетчика, и ничего. Даже с автоматических пистолетов типа Глока 18/АПС/93-ей Береттки. >Газоотвод с поршнем прям с Калашниковых чертежей сделан? Скорее уж с оригинального STG, с которого AR-ка и была срисована. Тут же юмор как раз в том, что главная задумка Стоунера с газоотводом и провалилась. Впрочем, это уже отдельный кек. >Интересная логика Это у тебя логика "интересная". Сделать АК на композите намного проще чем исправить AR-ки, а других преимуществ у нее и нет. В то же время допил по эксплуатационным характеристикам занял два десятка лет, в то время как на АК-поделиях уже игрались с гашением импульса и свободным стволом - после этого говорить о каком-то пукпуксреньк в поытку уничижения русских. Мда. Попробуй еще разок, хохлидзе
>>240105144 >> Наставление по использованию Думаете, наставление заменяет ЗЗ? А что еще в АК можно заменить наставлением?
>> В ней нет прямой необходимости. Ну как же нет? Без ЗЗ непонятно, когда магазин пуст
>> С пистолетов тоже стреляют без счетчика, и ничего. Даже с автоматических пистолетов типа Глока 18/АПС/93-ей Береттки. У пистолетов есть ЗЗ
>> Скорее уж с оригинального STG, с которого AR-ка и была срисована Тогда почему вы считаете, что это вы научили американцев поршню, а не немцы? Что за присвоение результатов чужого труда?
>> хохлидзе Нда. То, что вас поссорили с украинцами - большая победа врага. Теперь вас будут бить поодиночке
>>240105453 >Думаете, наставление заменяет ЗЗ? Я тебе уже все разжевал от и до. Для автоматического оружия ЗЗ для замены магазина не требуется. Учет патрон ведется за счет наличия у стреляющего мозга. Любой вещью нужно уметь пользоваться. >Без ЗЗ непонятно, когда магазин пуст Тебе. Конкретно тебе. А миллионам солдат и любителей пострелух не требуется. >У пистолетов есть ЗЗ Троллинг тупостью, найс. >Тогда почему вы считаете, что это вы научили американцев поршню, а не немцы Потому, что изобретение велосипеда в попытке переплюнуть концепцию советов, ударило по американскому бюджету, и бьет до сих пор. >Что за присвоение результатов чужого труда? Так не чужого. Конкретно среди двух концепций штурмовой винтовки, продержавшихся полувек, советская изначально оказалась более жизнеспособной. Хотя, я прекрасно понимаю, что Стоунер делал не штурмовую винтовку.
>>240105663 >> Для автоматического оружия ЗЗ для замены магазина не требуется. А я нигде и не говорил, что наличие ЗЗ - условие, обязательное для замены магазина. Однако отсутствие ЗЗ - однозначно является недостатком АК
>> Любой вещью нужно уметь пользоваться. Да-да, особенно той, которую сделали через жопу
>> А миллионам солдат и любителей пострелух не требуется. С такой логикой миллионам солдат вообще ничего не требуется. Их можно не кормить, не поить, не давать им оружие и беоприпасов. Ну раз простой Иван город Тверь на Дваче сказал, что не требуется, значит, не требуется.
>> Потому, что изобретение велосипеда в попытке переплюнуть концепцию советов, ударило по американскому бюджету, и бьет до сих пор. Бедные, бедные американцы. Скоро без штанов останутся. Только переход на стрелковку без ЗЗ их спасет от полного разорения.