Я вообще не понимаю что дало Христианство людям? Католики хотя бы образумили немецких варваров которые няшечек писечек молоденьких убивали ради жертвоприношений. Да муслей пиздили крестовыми походами. Фашисты и спасители белой расы которым белые люди сыпали зерно когда эти святые проходили рядом. Они дали людям мораль, веру вот это всё. Так посмотришь на Византию, уебаны которые отрезали политическим конкурентам яйца и выкалывали глаза. А ну ещё уши и бороды выдирали. Просто чудесно. Есть хоть какие то реальные достижения у христиан и польза?
>>240337448 (OP) Ещё и отсосать у Муслимов умудрились, проебав столицу. Из-за этих долбоёбов которые из-за внутренних раздоров допустили чтобы муслимы прошли до Констика и осадили. А потом вообще жидко пёрнув умерли, попутно прося помощи и войск у Европейцев
>>240337448 (OP) Ох уже эти аметисты в 12 лет. Монастыри и церкви были центрами развития науки, культуры и образования. Сама же католическая церковь была покровителем для многих учёных средневековья, которые не были свяшенниками + церковь была одним из самых доступных социальных лифтов для населения в то время.
>>240337448 (OP) Тебе сколько лет? Религия регулирует поведение индивидовно ты судя по всему тупей большинства верующих и социальных групп, устанавливает определённые рамки для свободы человека. Она же была тогдашним двигателем культуры и науки. Монотеистические религии же давали на тот момент для некоторых и сейчас убедительные ответы на вопросы о вселенной.
>Я вообще не понимаю что дало Христианство людям? >Католики хотя бы образумили немецких варваров которые няшечек писечек молоденьких убивали ради жертвоприношений. Католики и есть христианство со своими ответвлением, пиздец ты конечно...
На счет Восточной Римской Империи, то она страдала теми же проблемами, что и РИ в античные времена. Закат её был неизбежен, Османы добили их всего-то. Сильней урон был от многоходовочки венецианских дожей, решивших пограбить и отжать Константинополь.
Оскоплением же и ослеплением занимались не только для устранения политических оппонентов, но наказанием для уголовных преступников в большинстве своем. Таковы их законы того времени. Для нас они может и кажутся дикими, но тогда это была обычная практика
>>240345100 >>240345190 >>240345292 Например, дорогой клоун, монах-августинец и основатель генетики Грегор Иоганн Мендель и его труд "Опыты над растительными гибридами". Тупость некоторых двощеров не знает границ.
>>240346535 Он сначала наукой заниматься начал а потом уже только в это религиозное говно полез, во вторых ты так и не завез пруфов что печаталось это по заказу из монастыря а не на личные средства, дешевый клоун.
>>240342671 >Религия регулирует поведение индивидов
Так-то всё что угодно в любой группе будет регулировать. Все эти правила- не от религии и не от бога, погугли что такое социальные институты. Даже с одной версией религии, страны могут сильно отличаться. Взять ту же Фризию, Британию и там Испанию с Богемией времен до Лютера. Вот убери из них религию, замени на че другое- на поклонение поням там, то, все равно, отличия между этими странами останутся.
На счет деноминаций ОП ваще тупит, конечно, хотя казалось бы даже в этой игре всё разжевано.
>>240346990 >Он сначала наукой заниматься начал а потом уже только в это религиозное говно полез Он монахом стал в 21 год, идот блять. >вторых ты так и не завез пруфов что печаталось это по заказу из монастыря а не на личные средства, дешевый клоун. Ты с каждым своим постом пробиваешь дно. На какие лчиные деньги, мой дорогой дебилушка? Он был настоятелем Августинского монастыря Святого Фомы. Неужели ты думаешь, что они получают зарплату за свою работу? Возможно ты дейтвительно ещё тупее?
>>240347834 Какая на нефритовый стержень разница во сколько лет он им стал если наукой он начал еще до этого заниматься? У настоятеля монастыря нет денег, у них и сейчас в наше время нет личных денег? Дегрод ебаный ты еще о каком то дне рассуждаешь, ты блядь и есть дно, днее некуда, тупое дно.
>>240347834 >зарплату что то сразу не обратил на это внимания. Для быдла же все доходы только от зарплаты зависят, ее наличия и количества. О чем с тобой можно вообще разговаривать макака ты тупорылая? Иди на нефритовый стержень просто.
>>240349270 >>240349599 Как же у нитакогокаквсе бомбит. Откуда у него эти деньги могли боявится? Откуда они появляются у нынешних настоятелей? С пожертвований граждан в первую очередь, идиот блять. Которые, в основном, идут на содержание монастыря, а уже потом в карман настоятелю. >Какая на нефритовый стержень разница во сколько лет он им стал если наукой он начал еще до этого заниматься Какая вообще разница, придурок? Что этот факт меняет? Хотя я знаю, почему у тебя так бомбит. Тебе претит мысль, что умный человек может тверить в бога, т.к. ты, тупой дегенерат, считаешь себя очень умным и нитакимкаквсе. Тот фак, что ты наслушался Шевцова, Невзорова и прочих блогеров и перестал верить в бога, не делает тебя лучше и умнее других, одноклеточное животное.
>>240350056 Да перестань с ним спорить. Одно из двух: 1) Он троль. 2) Он очень тупой. Весь ваш спор состоит из того, что ты преводишь весомые аргументы, а он занимается передёргиванием. В любом случае он не стоит того. Вероятнее всего это рвущийся ОП, забывший поставит галку ОПа. Его легко можно узнать по его шизоидным высерам и отсутсвию чёткой линии повествования. Если он не знает, что католики являются христианами, то это дигноз.
>>240337448 (OP) Вся идея европейского гуманизма вытекает из христианства, тупой ты опущ. И блять с каких пор у. Ебя католики не христиане? А лютеряне, а кальвинисты, баптисты и прочее кто у тебя? Пришельцы с Проксимы-Центавры?
>>240350056 хорошо что сам сознаешься в своем обсере хоть и в такой ебанутой интерпретации. Он верит но отношения к религии это может абсолютно никакой не иметь. Люди часто 2-3 деятельности совмещают, для тебя долбоеба это нечто диковинное. Все еще жду пруфов где монастыри или служители церкви официально заказывали научные книги в типографиях. Хотя понимаю что зря жду, опять какой нибудь сблев бессмысленный будет в ответ.
>>240350734 Слыл ты подсосок, мне спор с этим кретином вообще не нужен, мне пруфы нужны, потому что я знаю что с вами шизофрениками бесполезно спорить. все аргументы будут типа тех что выше им написаны, абсолютно никакого отношения не имеющие к доказательствам.
>>240350056 Твои мозгоправы сами утверждают что надо не понимать и знать а верить просто зомбированным дибилом быть не задающим неудобных вопросов, это костяк христианства. Книги научные были в монастырях но не с целью развивать науки а для того чтоб ее оспорить, чтоб жопой вертеть, орден иезуитов тебе в пример и подтверждение. Потому и научные книги не печатались церковью, только религиозные помои. Сейчас в каждой почти книге указано кто заказчик тиража, найди хоть одну такую.
>>240352284 А ты в аксиомы веришь. И что дальше? Ты веришь в то, что вселенная зародилась в результате взрыва. То., что жизнь сама зародилась. Случайно. Случайно создалась и развилась.
>>240351474 Ладно, теперь я попробую мокнуть тебя лицом в говно. >ты хоть одну научную книгу из монастыря видел ебантолог, че ты несешь вообще? Вот твой первый ответ на пост. >подразумевается чтоб она в самом монастыре напечатана была или по их заказу. Вот ты уточнил. Начну с того, что до изобретения печатного станка книги писались вручную, и занимались этим зачастую монахи в монастырях, среди этих книг были и научные. Но и с изобретением печатного станка роль монастрыей в производстве новых книг долгое время не уменьшалалась, т.к. некоторые монастыри оборудовались ими. Ты говоришь, что из монастыря не могло поступать заказа на печать научной книги. Но тот ОП привёл в пример Иогана Менделя и его труд "Опыты над растительными гибридами", на что ты начал постить шизоидные высеры про то, что наукой он стал заниматься раньше какое это вооще имеет значение?, чем стал монахом и что он публиковался за свои деньги. Во-первых, этот труд был опубликован тогда, когда он уже был монахом. Во-вторых, как уже говорил тот ОП, он был настоятелем монастыря и источником его доходов являлись пожертвования, что удволетворяет требованиям твоего тезиса о том, что заказ должен исходить со стороны монастыря. Я хоть и атеист, но считаю, что ты тупое животное, которое позорит наше движение.
Имеем утверждение: "Бог есть любовь". Любовь с точки зрения биологии это механизм который подталкивает двуногих к размножению через выброс гормонов. А если проще сказать, то к ебле. Бог - ебля. Ебля грешна. Верить в бога грех. Ваши оправдания, веруны?
>>240352284 Основатель генетики, Грегор Иоганн Мендель, был верующим, хуйло ты необрразованное. И таких примеров куча: Уильям Оккам, Николай Кузанский, Филипп Маттеус Ган, Жорж Леметр, Роджер Бэкон и многие другие. Как ты это объяснишь? Они занимались наукой, чтобы поднасрать атеистам?
>>240352929 ты жопой что ли читаешь? монастыри только религиозные книги печатали,я это написал и с этим я согласен. В каждой библии написано на первой странице кто заказчик, хули научных то таких нет если они такие сподвижники науки то бля? Научное печатали только частные типографии, выполняли личные заказы как в примере с этой книгой "Опыты над растительными гибридами". А пруфов все так же нет, один высосаный из хуя спидозного бомжа бред. Какой ты атеист в пизду, если у тебя такое же говно в башке как и у твоих якобы оппонентов? Нихуя не проканало иди умойся чмо. >>240353311 Да какая нахуй разница кто там был верующим, тут не про верующих каждого в отдельности идет а про церковь, есть христиане которые и оккультной хуйней занимались и сатанистами были, да хоть ебарями твоей мамаши они могли быть. >Они занимались наукой, чтобы поднасрать атеистам? да нет, чтоб помочь бля атеистам. Целая наука постороена на этом противоречии, а тут блядь какой то слюнявый и тупой хуесос поспорить решил с этим, я хуею просто.
>>240354459 >пруфов все так же нет Пруфов чего, идиот блять? Ты хотел научную книгу по заказу монастыря, ты её получил. Беру слова назад. Ты не троль, ты просто дегенерат. >да нет, чтоб помочь бля атеистам Монахи занимались наукой, чтобы помочь атеистам? Это уже просто пиздец.
>>240352929 >Но тот ОП привёл в пример Иогана Менделя и его труд "Опыты над растительными гибридами" Я написал что заказ был его личной инициативой а не инициативой церкви. Научись читать не жопой. >труд был опубликован тогда, когда он уже был монахом Да хоть через 300 лет после его смерти, это не меняет ничего, читай выше. >что удволетворяет требованиям твоего тезиса о том, что заказ должен исходить со стороны монастыря не хуя не удовлетворяет и опять по той же причине. Он мог за счет пожертвований хоть во славу сатане книги заказывать, блядь че вы такие примитивные и тупые то блядь. И сейчас в церкви полно сатанистов которые в открытую уже нарушают всю эту вашу блевотину христианскую. >>240355086 Ты меня уже заебал своей тупизной, в последний раз повторяю где пруфы того что книги напечатаны по заказу церкви или монастыря, документальные пруфы а не твой истеричный визг? >Это уже просто пиздец. Да, это реально пиздец, долбаеб настолько ослеп от бессильного гнева что уже иронии не замечает. Все с тобой ясно.
>>240355477 Что в твоём понимании церковь, тупоголовый? Он был монахом и аббатом, тебе этого мало? Сама папа римский должен был вмешаться? >Да хоть через 300 лет после его смерти, это не меняет ничего, читай выше. Это действительно ничего не меняет, т.к. это вообще никакого значения не имеет, идиот. >не хуя не удовлетворяет и опять по той же причине. Какой блять? По причине твоей рвущеся жопы? >иронии не замечает Вся твоя жизнь и зачятие является иронией. Я не могу отличить твои шизоидные высеры от твоей "иронии".
>>240356000 У церкви пониманий разных дохуя? >Он был монахом и аббатом Если он захочет будучи хоть блядь папой римским печатать и распространять сатанинскую библию ему боженька что ли должен помешать в этом? Бля, а нахуй я тебе вопросы задаю вообще? Ты же тупой блядь. >Я не могу Ты вообще ничего не можешь, даже понять простейший текст, потому что ты омеба тупорылая, как и все веруны впрочем. Я уже устал от твоей тупости и повторения одного и того же. Думать и соображать это не твое, твое это верить.
>>240355477 Блядь, скажи, в твоем представлении если сказано "по заказу Церкви", то это значит, что все христиане мира должны дружно сказать: "Боже, дай нам эту книгу", или как? Вот допустим Папа Сильвестр II, который развивал астрономию и математику, тоже никакого отношения к Церкви не имеет? Или ты как коммунист, для которого просто в манямире не существует таких обществ, где не было бы очевидно, что назревает пролетарская революция? Как говорил какой-то чел с тытрубы, "Если в какой-то стране беднеет население, то очевидно, что скоро люди наконец-то поймут, что во всем виновата буржуазия и ее пора свергать, а если в некой другой стране население богатеет, то все, класс пролетариата вот-вот осознает что буржуазия это всего-то паразиты на их жизни, я отвечаю, скоро будет революция! Если где-то усиливается власть государства, то абсолютно очевидно же, что вот-вот начнется противодействие тоталитарному режиму (и похуй на все коммунистические тоталитарные режимы), а если влияние государства ослабевает, то люди начнут выстраивать больше горизонтальных связей и все, пролетариат усилится и сбросит проклятых капиталистов, революция неизбежна!" Так и ты, абсолютно похуй, кто будет что заказывать, если есть вариант сказать, что это сделал человек, а не Церковь, то все, нефритовый стержень сосите
>>240356524 >У церкви пониманий разных дохуя? Я понмаю, что такое церковь. Что ты под этим понимаешь, я в душе не ебу. >Если он захочет будучи хоть блядь папой римским печатать и распространять сатанинскую библию ему боженька что ли должен помешать в этом? Я ебу, к чему вообще этот вопрос? Что я должен ответить? Захочет - напечатает. Ты доволен? >все веруны >думать и соображать это не твое, твое это верить. Тебе ещё раз повторить, что я атесист, клоун блять?
Иисус был простым жидом, который возомнил себя машиахом по иудейским канонам. А христианство было сектой иудаизма, которой просто пиздец как повезло. Так бы и оставалась обосанной сектантской группой дибилов, а те кто верят в эту хуйню натуральные долбоебы.
>>240356664 открой православную библию и найди там примерно такой текст святейший синод русской православной церкви это и есть пруф того что не левый нефритовый стержень с горы заказывал эту книгу а тот кто указан. Открой какой нибудь учебник и там увидишь: по заказу министерства образования. или что то типа того. вот это и есть пруфы. а у тебя только пустая болтология и колыхание воздуха. Где хоть одна научная книга которая официально церковью издается. >>240356957 A ты вообще иди на нефритовый стержень. Общаясь с тобой можно таким же дибилом стать, у меня уже голова охуевает от твоего бреда. Таким тупым только быдло может быть.
>>240359870 чувак, вот я сам не верующий, но ёпта. Если ты считаешь себя религиозным, то такую хероту не пиши.
Я нефритовый стержень знает, как некоторые Отцы церкви старались описать природу Бога, когда он по определению, блять, неописуемый. Если он Альфа и Омега, значит Бог всегда был. И вот присутствие или отсутствии веры в эту тему отличает верующего и неверующего в такого монотеистичного философского Бога. И чтоб тут грань перейти из веры или наоборот хрен получится сделать это какими бы то ни было рациональными аргументами.