>>240605072 (OP) Открывали бы, если было выгодно. Для этого НАСА и полетела на Марс. Что нужно сделать перед добычей на астероидах: Найти астероид с нужными ископаемыми; Найти максимально дешевый и быстрый способ попасть на него; Чтоб астероид не улетел; Как-то добывать на нем; Либо туда отправлять людей-инженеров, что очень дорого, либо делать возможность саморемонта системы; Как возвращать назад? Астероид же летает постоянно куда хочет.
>>240605072 (OP) Ну давай разберём по частям тобою написанное.txt Набросай мне простенькую бизнес-модель. Всего три позиции: затраты, доход и прибыль. Давай сроком на, скажем, 10 лет.
>>240606093 Ютуб никогда не был убыточным. Был бы он убыточным, его бы закрыли на первой сотне видосов с первым же забитым сервером. Не было СВЕРХПРИБЫЛЕЙ для владельцев сайта и крошек с их пира для контентмейкорв с миллионами подписоты
>>240606424 На Земле не так уж и много золота его вообще по идее не должно было тут быть, а его добыча в космосе скорее всего привела бы к его обесцениваю.
>>240606381 > Основная причина этого — возможность встраивать видеоролики в собственный сайт. Их можно легко просмотреть без необходимости перехода на YouTube, где Google может заработать на премиум-рекламе
>>240606381 Ну и пиздёж. Сколько терабайт инфы залито туда? Сколько людей нанято для работы с ютубом? сколько денег нужно, на содержание всего этого? И есть РЕКЛАМА. Реклама платит сайту за своё размещение. А уже всякие алгоритмы и партнёрки раздают кому какую рекламу впихнуть и подсунуть. И реклама приносит баснословные деньги. Не было бы денег на содержание - ютуб бы уже давно, ещё на заре своего существования, закрыли бы.
>>240606838 > На Земле не так уж и много золота > его вообще по идее не должно было тут быть > его добыча в космосе скорее всего привела бы к его обесцениваю.
>>240605072 (OP) Антон, ещё недавно стоимость вывода тонны золота в космос стоила дороже, чем сама эта тонна золота. Космос это очень дорого, даже сегодня. Надо ждать ещё более радикального снижения стоимости космических полётов, то есть разработки необходимых технологий
>>240607133 Средняя стоимость доставки груза на орбиту составляет примерно 40 000$ за 1 кг.
Самый дешёвый способ доставки — это конечно же SpaceX, запуск ракеты обходиться в 133 млн. $, а грузоподъемность 2 267 кг (5000 фунтов) и цена уже падает до 27 000$ за 1 кг.
>>240605072 (OP) У нас слишком твердая научная не фантастика, это реально пиздец дорого будет стоить, скорее всего займутся только через несколько столетий, когда Земляшку до конца по осваивают.
>>240605072 (OP) О чем ты говоришь, они не могут достаточно заводов открыть для производства чипов, блять, дефицит на дефиците и дефицитом погоняют, все мировые ит-гиганты выстроились в очередь к тсмс, даже самсунг дрищет со своими 7-8нм.
>>240607088 Золото, попало на Землю в результате астероидной бомбардировки, которая произошла во времена после застывания коры нашей планеты. Практически все тяжелые металлы утонули в мантии Земли на самом раннем этапе формирования нашей планеты, именно они образовали твердое металлическое ядро в центре Земли.
>>240608044 Блять, это очевидно, когда протопланеты ебашилисб друг об друга, создавались наша планета и прочее, более тяжелые металы осели вглубине остальные на астероидах., именно поэтому 80% астероидов в главном поясе углеводородное говно в которых только вода и камень, а есть полуметалические и металические в которых железо никель и прочие металы и драг.металлы
>>240607133 > Антон, ещё недавно стоимость вывода тонны золота в космос стоила дороже, чем сама эта тонна золота. Космос это очень дорого, даже сегодня. Надо ждать ещё более радикального снижения стоимости космических полётов, то есть разработки необходимых технологий Без лифта космического космоса по сути - нет. И неизвестно, реально ли построить этот лифт на земле, там материал с предельными свойствами нужен. На луне к слову лифт реален уже на нынешних материалах.
>>240607314 я думаю, ты не учитываешь експоненциальный рост саенсбича. за последние 20 лет мы шагнули также резво, как до этого могли только за 50 лет шагнуть. не сегодня завтра откроют какую-нибудь йоба-поебень и все завертится. внезапно окажется, что с %йоба-изобретение-нейм% летать стало намного дешевле. я даже знаю чего нам не хватает
>>240608937 Еблан, уже свинец превращают в золото в коллайдере. Хуйли еще придумывать, как лунный грунт превратить в сыр и продавать на прилавках в пятерочке?
>>240609077 >>240609082 искусственного интеллекта компактного и очень мощного источника энергии нам не хватает. из чего состоят нынешние ракеты? на 10% это ракета, а на остальные 90 - сраный безобак. топливо нужно по большей части для того, чтобы поднять само себя.
>>240608309 Ага, именно так золото и получилось - ударились друг о другу два камня. Золото от удара образовалось. И осталось в местах падения астероидов, а не по всей планете более менее равномерно, правда в некоторых местах золото концентрируется в отдельных залежах и рудоносных жилах А что, звучит логично
Сегодня стоит избавиться от страха неискренности чувств. Именно поэтому не нужно сраться в тредах. И завтра возможно найдешь со своей тян фембоя для ебли втроем. Девственного двачера-омежку-анимешника.
>>240609402 я не читал, как образовывлось золото, предположу что при хх^xx температурах, а потом планеты начали сталкиваться и дробиться, логично что какой-то астероид был наполнен золотом, поэтому когда он упал и ещё не успел уйти под землю - мы его нашли ну или в результате вулканической активности или тектонической наверху оказалось. А так большинство металлов в ядре, земляшке 4.5ярда лет.
>>240605072 (OP) Ну и в чём выгода копаться в камнях, в которых минералов меньше, чем в Земле и для доступа к которым надо ебаться с космосом, когда у нас на планете за чашку риса дают килограмм металла?
>>240608579 >На луне к слову лифт реален уже на нынешних материалах. Для чего он на Луне нужен, если там чуть ли не прыжка хватит, чтобы выйти на орбиту?
>>240605072 (OP) Потому что ты долбоеб, вот почему >Почему ещё ни кто не открывает компании по добыче на астероидах? Ты блять на Луну высадку сегодня пересчитай в бабле. А потом на пару порядков увеличь бюджет, вот ровно столько тебе понадобится чтобы вообще заложить фундамент.
А потом ты узнаешь что не все стероиды одинаково полезны, на некоторых нихуя нет, и лучше бы ты стероиды продавал, а не астероиды штурмовал. Гелий 3 блять добывать на Луне НЕ ВЫ ГОД НО СУ КА. Расходы не окупаются до сих пор, даже в теории. Выгоднее облеты Луны продавать, чем чет крафтить промышленность там. Маск удешевит полеты (надеюсь) и поставит их на конвейер.
Было бы здорово если бы они еще и к межпланетным перелетам руку приложили, авось придумали бы чо революционного, но пока нет.
Я бля напоминаю лично тебе долбоебу, что пока даже практики по отстрелу астероидов ракетами нет. Все это пока только на концептуальном уровне и очень дорого даже теоретически.
>>240605072 (OP) нахуя если можно купить у пидорах цветмет по дешевке, им можно стекломоем платить и в цехах без крыши держать меня печалит что нас используют как сырьевую колонию, но в обозримом будующем перспектив нет, поэтому говоря нас я себя не имею ввиду
>>240610620 нихуя не сказал, высрал своё неконструктивное мнение с откуда то высранным гелием 3 и классификацией астрероидов (я же сказал, что исследовать, а потом добывать, очевидно что к углеродно ледяному говну нет смысла лететь).
астрофизиков полон тред, но подумайте, же если уголь, это папоротники и давление, а алмазы это уголь и давление, почему не начали уже пережимать траву в алмазы?!
>>240610620 > пока даже практики по отстрелу астероидов ракетами нет Их детектят за несколько минут до падения на город. Нужно организовать слежку с околоземным пространством во-первых
>>240605072 (OP) Ты ебанутый, астероиды движутся со скоростью более несколько тысяч километров в секунду, как ты собираешься на него приземлиться, он тебя снесет нахуй, бля какие же дегенерат сидят со мной на дваче, какой же кринж я ебу
>>240610903 Дааааа, и ты видишь уже подвижки по этой теме? Ну ка серани своим конструктивным мнением. Всё на стол сука, расчеты, экономическое обоснование. Давай поглядим че ты там наработал, кроме своих маня-фантазий.
А заодно расскажи мне че там Хаябуса 2 пока ради 5 грамм так заебывается фантазер хуев.
>>240610532 >>240610835 Не тот простой Иван город Тверь, но я с вами не согласен. Хотите сказать, что на Луне нереально построить лифт, когда там необходима высота всего в 100 километров?
>>240605072 (OP) Ору. Космическая клешня хватает астероид и как шар для боулинга швыряет в атмосферу, то что не сгорело от падения разъебывает половину какой-нибудь Самары
>>240611009 открою тебе секрет, МКС тоже не застыла в воздухе а летит с 7.66км/с как же они к ней стыкуются там же милиметры стыковочного шлюза, магия наверное.
>>240611088 Просчитай. Тебе для этого всего с десяток инженеров потребуется. И если вы со своими лифтами до Луны не обгадитесь на этом уровне. То потом перейдем к финансовой части вопроса и на этом все закончится. Такое ощущение, что Рогозин на дваче сидит. Его стилистика, минимум реальности, максимум завиральных идей и обсер в штаны.
>>240612077 Ларин навязывающий свое критическое мышление не догадывался до чего мы дойдём...плоская земля, вот сначала побывай и узнаешь. Эх. Бля. Ух. Бля. Ух ох, Саша Клаша
И так, мы пришли к единому мнению, что добыча астероидов более чем реальна и поэтому нам необходимо начать разработку технологий и разработку анусов связей с космическими державами и получение грантов. В чём я не прав?
>>240612529 В том, что к единому мнению мы не пришли и ты обосрался. >поэтому нам необходимо начать разработку технологий и разработку анусов связей с космическими державами Кому нам то блядь? Мы это обсосы, которые дай бог Луну 25 запустят. Ни о какой Венере Д пока толком речи не идет в реальности. >получение грантов. А вот это полезная мысль если ты возьмешь и вкатишься. Не в ойти как некоторые, а именно "втуда". Всяко больше пользы будет, чем от диванных лифтостроителей и терраформаторов Меркурия блэт
>>240612747 Он прав, мы пришли к единому мнению что идея ОП-хуя юзлес хуйня. К тому времени когда технологии скакнут и станет возможно добыча с астероидов, все эти элементы можно будет синтезировать на земле и это будет проще.
>>240612747 Для начала я закончу универ попутно заработая миллионы рублей или долларов, уеду в США и начну трясти НАСА , на которые успешно куплю себе новенький порш создам спутник для анализа астероидов и начну добывать или перетаскивать астероиды на окололунную орбиту, продавая тем самым их НАСА за что разбогатею ещё больше и начну промышленную добычу, так в чём я не прав?
>>240613189 Так ты сделай и скажи в одном из интервью потом. А вот на дваче в меня не верили. Рекламой это не будет, ибо двача уже к тому моменту не будет. И я, некий, призрачный я. Напишу на почту support@astrosell.com (условный почтовый адрес твоей компании). И скажу, да, ты охуеть прав был, я тот самый простой Иван город Тверь, который тебя срал.
Но пока нет нихуя) Ни компании, ничего. Потому что технологии нет. Даже идеи в проекте нет. Все только на уровне концептов.
>>240606905 Немного поправлю. На заре своего существования ютуб и правда был убыточным, но это были копеечные убытки, потому, что вначале он и не требовал грандиозных вложений.
>>240614069 Я как раз таки и гуглил. On 31 October 2018, Planetary Resources was acquired by ConsenSys, a blockchain technology company.[4][36] ConsenSys will operate its space initiatives out of Planetary Resources' former facility in Redmond, WA.
>>240615197 Они к слову, запустили вроде спутник, но на этом и проебались дальше проект не пошёл, там вроде и гугловцы и воздушный запускатор бренсон и ещё куча миллиардеров поучаствовали - пук.
>>240605072 (OP) Давно уже майню астероиды, александрит в основном, но и другие минералы сойдут. Выходит примерно 70млн за 1-2 часа. Всегда рофлил с торгашей которые по 10 часов рутинно летают и получают гроши, а про пиратиков я вообще молчу. Правда бесят всякие майнеры-вкатуны которые насмотрелись хуйни и полетели майнить один минерал, обесценивая его, да и в целом это убого, теряется вся романтика космического шахтерского ремесла
>>240615197 У тебя с логикой вообще порядок или где? Сам задаешь вопрос: "ещё ни кто не открывает компании" и сам же говоришь что гуглил про компании, открытые еще в сраном 2009-м году.
>>240617078 Не открывает и не открывал это разные вещи, было там 2 компании они уже давно мертвы, а сейчас NASA сказала что закупит реголит луны у частных компаний и подписали соглашение, и при обамэ двигали эту идею, щас в штабе у бидона такие же люди, а никто не открывает + психея 16 скоро запускают никто , китайцы чёто ищут опасные астероиды паралельно будут изучать их состав, но никто не собирается открывать компании и не открывает их по добыче да хотябы чего то на астероидах, это же будет пиздец выгодно, какого хуя блять?
>>240609402 Иногда я думаю, откуда у учёных столько терпения чтобы что-то объяснять дегенератам? Я бы заперся в башне и пиздил палкой всех приходящих, иногда похищал бы для опытов, держал бы в клетке как животных мимо могу тебе объяснить, но зачем поищи на ютубе лекции Попова по астрофизике