Мимо 34 лвл гречневый, заблудившийся в жизни.
1. Библия
2. Библия
3. Библия
4. Библия
5. Библия
7. Библия
8. Библия
9. Библия
10. Священный Биборан
Братья Карамазовы, топчик
Запомнил, что-то не из русской классики?
1. Портрет Дориана Грея
2. Мастер и Маргарита
3. 1984
4. Скотный Двор
5. Новый и Ветхий завет
6. Моя борьба Гитлера
7. 100 лет одиночества
8. Фауст Гёте
9. Иллиада и Одиссея Гомера
10. История государства Российского Карамзина
Илиада*
2 и 3 все же читал. Такая-то годнота. Особенно 1984, атмосфера безысходности. Очень сильные впечатления для школьника.
Петр 1 , Алексея Толстого. Сказки Салтыкова-Щедрина.
Партер Бондиана Гея
Мастер из морга Рита
2021
Сосач
Евркцские сказки: дополненное издание
Моя бульба
30 лет девственности
Страус Тёти
Паллада Сисея Бомжера
Истерия гоССУдарства ватного Карамурза
В поисках *
>пук
1. Колобок
2. Сорока-Ворона
3. Лёгкий способ бросить пить
4. Золотой ключик
5. Сказка о Рыбаке и Рыбке
6. Каштанка
7. Боку но Пико
8. Собачье сердце
9. Арифметика для самых маленьких
10. Родничок
Достоевский - Бесы
Мамлеев — Шатуны
Орлеанская дева, Вольтер, стеб аппарата власти на уровне
еще античку читаю
>2. Мастер и Маргарита
>3. 1984
>4. Скотный Двор
>6. Моя борьба Гитлера
Может пора реально регистрацию на дваче сделать по паспорту, чтобы малолетних долбоёбов исключить?
Лучший
>Моя борьба Гитлера
Скучнейшая параша
Ульимейт говноед
>>241052747
>>241052715
>>241052603
Хуя зумеры бомбят. Ладно.
Люто двойное чаепитие. Проигрывал как ебонутый на кадждой странице.
Ты сам то майнкрафты эти читал? Это хуета редкостная.
Обычно те, кто не читал её так говорят
Мнение одного двачера не учитывается. Вы пидоры всё засрёте. Иди на хуй!
>читать книги
>2021
А чо делать?
1. Чингиз Айтматов "Ранние журавли"
2. Мо Янь "Устал рождаться и умирать"
3. Лао Ше "Кошачий город"
4. Дэниел Киз "Цветы для Элджерона"
5. Харпер Ли "Убить пересмешника"
6. Джек Лондон "Любовь к жизни"
7. Антуан Де-Сент Экзюпери "Маленький принц"
8. Роберт Мейсон "Цыплёнок и ястреб"
9. Джек Лондон "Белый клык"
10. Жозе Сарамаго "Слепота"
Пиздец...
Это список заданного на летние каникулы.
Литералли небыдло.
Толсто
Тебя тоже репортнул
Тогда не читай русскую литературу, заблудишься ещё больше, бери что попроще, например американскую, битников типа Буковского, как раз для гречневых самое то.
>История государства Российского Карамзина
Лживая книжонка
Мимо полевой историк, этнограф, археолог, антрополог и просто алкаш.
А так мне "Сказание о Гильгамеше" понравилось
История вся лживая, чистая субъективщина, так что нужно подходить просто с художественной точки зрения.
Пастернак и сельдерей, что ни овощ, то еврей.
"Тихий Дон". Душнина немного, но сойдёт
Иллиада
Одиссея
Божественная комедия
Улисс
Бесконечная шутка
Братья Карамазовы
Анна Каренина
Таки говорил Заратустра
Библия
Лолита
Громкий бздон.
Владимир Сорокин - трилогия Лёд, Тридцатая любовь Марины
Захар Прилепин - Обитель, Грех и другие рассказы
мимо гречневый 35 лвл
>>241052948
Макакака не пускает, поэтому чек пик
Сосать фалгс
ОП, держи литературу после которой ты уже не станешь прежним:
1. Николай Гоголь - Шинель
2. Лев Толстой - Смерть Ивана Ильича
3. Леонид Андреев - Иуда Искариот
4. Андрей Платонов - Котлован
5. Фёдор Достоевский - Братья Карамазовы
6. Фёдор Сологуб - Мелкий бес
7. Сигизмунд Кржижановский - Клуб убийц букв
8. Александр Введенский - Ёлка у Ивановых
9. Андрей Белый - Серебряный голубь
10. Варлам Шаламов - Колымские рассказы
правильно тебя товарищ Xi не пускает
Ну бля. Давай определим цель, ты хочешь их прочесть что бы понять что?
Если тебе надо просто понять литературный процесс, смысл и развитие - https://www.youtube.com/watch?v=INuWmKVKfdI&list=PL-_cKNuVAYAU_Govo6JKvuw8DX86qPXx7&index=2&ab_channel=%D0%9B%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%83%D0%BC
Просто слушай лекции Машевского. После лекции открываешь книгу о которой он говорил и читаешь.
Если прямо конкретно, то Ветхий Завет, Новый Завет, Иллиада, Одиссея, Гильгамеш, Агамемнон, Прометей прикованный, Аякс. Сверху Фауст.
Но это все хуита, без бекграунда читать их такое себе. Ну Библию ты ещё местами поймешь, потому что Библия везде, да Одиссею. А в Иллиаде уже просто охуеешь от имен.
Плюс это только Европа, мне положим гораздо лучше и легче зашла китайская классика. Меньше политоты, больше лулзов и приключений. Но имен, я ебал из Санта Барбару.
Короче ещё Путешествие на Запад наверни и Речные Заводи.
Не пиздите, короткая ссылка выдавала вы постите спамлист хуё моё, я заебался править.
Дрочить жеппу на вебкаме.
>японцы
>считать себя человеком
Потому что хуйню высрал ты или тот чел
Школьную литературу нужно читать лет в 30, охуеть просто сосницким давать достоевского, это гарантированно отвращение к литературе будет.
Ну бля, там слишком очевидный финал "чтоб познать смерть надо значит стать смертным".
Охуеть вообще.
Но писать текст кусками С+ это хороший ход.
У меня с этой книгой вот такая проблема, это же перевод я японского. Сколько смыслов проебали а сколько привнесли в процессе перевода?
Белый отброс порвался.
достоевского в 17 лет дают. не то, конечно, все равно, ну а хули.
каких-нибудь онегиных дают, например, уже в 8-9, нефритовый стержень пойми нахуя. как будто школьник без представления о той эпохе хотя бы из книг других поймет о чем там ваще
>уже в 8-9
классе, имею ввиду
Школьная литература это вообще пиздец.
Муму, охуительное политическое и философское высказывание о дуще и чувстве свободы, строго привязанное к конкретным политическим и социальным реалиям времени публикации.
ХУЯК изучаем в пятом классе.
Почему долбоёб убил собаку.
Какой блядь ещё смысл там можно найти без контекста?
Азамат, ты?
Не, ну Онегин чутка попроще его ещё можно разобрать.
Мне особо доставляет когда требуют заучить письмо Татьяны, в котором Татьяна в одном шаге от перечисления поз в которых она готова дать столичному альфе.
Нахуя достоевский в 17 лет? Надо Селинджера читать, Лондона, Дюму в конце концов, но дост то нахуя, в таком возрасте читать эпилептика, садомазохиста и конченого лудомана и после всех этих перверсий которые он вывалил довольно неумело на бумаге, заставить сосницкого анализировать текст того же преступления и наказания? Это тупо ебля мозгов для молодого человека.
Канешн дарагой, арбуз брать будешь?
Лiл
а школьник, внезапно, должен понять обоих персонажей, просто блять не зная эпохи, заебись.
>>241053584
общее согласие
>Шинель
Надеюсь Норштейн успеет доделать мультфильм.
1) Бедный папа богатый папа
2) 1984
3) Скотный двор
4) Так говорил Заратустра
5) не ссы
6) YouTube: путь к успеху. Как получать фуры лайков и тонны денег
Этого достаточно, чтобы стать свободным и сознательным человеком.
Тогда первая научная Понасенкова
Да нефритовый стержень знает, по мне школьник который реально прочтёт охуеет уже с того что сестре Татьяны 13 лет.
А к ней уже яйца подкатили.
Я полагаю, литературу надо преподавать с историей, в вузах литературоведческие лекции всегда начинаются с исторической части. И продолжаются постоянными пояснениями по истории, религии, по истокам произведения.
Изучение заведомой лжи, тоже полезно.
Мимо историк новейшего времени который только с ложью и пропагандой дело и имеет
Слава богам я не специализируюсь на Второй Мировой, сейчас там одно минное поле.
А что сложного в Преступлении и наказании?
Только это
Быдло уже рвется.
Солонин - топ?
>Чингиз Айтматов "Ранние журавли"
Но с хуя?
Ладно, ты пытаешься быть не быдлом, но это просто повесть. Повесть из ниоткуда в никуда, зарисовка, хороший текст но не более
>Мимо 34 лвл гречневый, заблудившийся в жизни.
Ты не можешь заблудиться в жизни если ты свободен, не еби мозги и почитай что нравится, а не любимые высеры двачеров
Тема "тварь я дрожащая или право имею" это только поверхностный пласт смысла, надо ещё читать записки из подполья, чтобы связать с понимание мышления аутистов (гг записок из подполья, живёт и реализует себя в манямирке) и тех кто непосредственно живёт и реализует в обществе через статус и уже накладывать на гг из ПиН, будет понятнее его мотивация. Посмотри лекции филологов по анализу этого рассказа если интересно.
Солонин и Суворов хотя бы поднимают крайне неудобные вопросы.
Но, у них ноль прямых доказательств основной идеи и Солонин например уже слегка уходит в теорию заговора историков.
Впрочем, я бы тоже ушул если бы меня даже не громили на разборах, а просто слали нахуй с порога.
Так, интересная фолк хистори, но пока ничего толком они не нашли.
о, я вот как раз тебя искал. я хочу в историю вкатиться, какие можно книжки почитать, чтоб без пропаганды? типо шоб объективная история была. хотелось бы про в принципе мировую историю и русь-россию-ссср
Свобода это абстракция, вот ему что-то понадобилось и он уже не свободен.
Так Любовь к жизни Лондона вообще рассказ.
К чему ты это вообще? В оп посте и не говорилось про романы.
Хочешь роман почитай пикрил
>мышления аутистов
Меня в этом плане Обломов сильнее зацепил. Он правда скорее хикка двачер, но блядь вот каждая реакция, каждое слово, само поведение - чисто я.
Пробирало аж до дрожи.
Хорошо хоть жирухе пытавшейся со мной замутить я дал резкий, четкий, дерзкий отворот нахуй. Ну и работать приходится, да.
Ну ебать, Любовь к жизни четкая, кристаллизованная идея. От начала до конца.
В журавлях и конокрады и погоня и нет финала. Если уж про любовь к свободе и жизни, то сразу Мцыри.
>орошо хоть жирухе пытавшейся со мной замутить я дал резкий, четкий, дерзкий отворот нахуй
Ну ты прям как ГГ из подполья, тот правда проститутке дал от ворот поворот, но тем не менее.
В последнее время чтение вновь становится модным. И, конечно, у многих начинающих читателей возникает неизбежный вопрос: «А какую литературу, собственно, читать?». Поэтому здесь я проведу детальный разбор литературного наследия разных стран и культур. Приступим.
Французская литература
Просто ужас. Как вам должно быть известно, все французы поголовно являются пидорами. Исключений нет. Пидорство всех мастей лежит в основе французской культуры, но у нее есть и другая основа – эдакая задиристость, «петушение», все герои французских книг – совершенно невменяемые задиристые петухи, а французская литература в целом представляет из себя одну большую потасовку на гей-параде, где размалеванные полуголые пидорасы лупят друг друга по голове разноцветными дилдаками.
Вердикт
К прочтению строго не рекомендуется. 2/10
Английская литература
Как и уже знакомая нам французская, не чужда педерастии, однако, сие зловонное явление присутствует в аглицкой литературе не так явно и бурно как во французской, а как бы скрытно, потаенно. Внешняя же сторона английской литературы богата лицемерием, дутым элитизмом, недовольно вздернутыми носиками, батистовыми платками, которыми прикрывают эти самые носики, дабы они не учуяли чего-нибудь неподобающего и, конечно, представительными джентльменами в цилиндрах. Сначала все чинно и благообразно, но как только двое каких-нибудь джентльменов оказываются наедине, они тут же скидывают свои цилиндры и прочую одежду и принимаются неистово сношать друг друга, упиваясь своим превосходством над соседями и простолюдинами, которым недоступны нехитрые радости мужеложества.
Вердикт
Читать можно, но с большой осторожностью, как только на странице произведения появляются несколько джентльменов, лукаво посматривающих друг на друга, – следует немедленно дропать. 5/10
Американская литература
Квинтэссенция протопоповианства. Все писатели строго делятся на альфачей вроде Хемингуэя или Фолкнера и омежек (Сэлинджер, Воннегут, например). Ну и само собой, первые слагают унылые прозаические баллады о своем мачизме, а вторые плачут в подушку и зовут маму. Понаблюдать за всем этим со стороны порой интересно, но большой художественной ценности американские опусы не представляют.
Вердикт
Сама по себе пиндосская литература, как я уже сказал, ценности не представляет, но можно читнуть пару книг в рамках общего изучения протопоповианства, предпочтительны книги, написанные альфами. 4/10
Немецкая литература
Германская литературная культура интересна тем, что вся она замешана на манямирке. Романтизм-хуерантизм все дела. Немецкие авторы все как один строят невиданной красоты замки из говна и палок, а потом, когда эти сооружения падают в результате вероломства или чего-то в этом роде (как кажется немцам, на самом деле просто говна под дождем размокают), они раздувают высосанную из пальца трагедию. Все это не что иное как эскапизм – бегство от фашистской реальности в мир ламповых маняфантазий с замками из говна и фекальными бабочками, пагубное явление, приводящее к затворничеству, хикканству, суициду и прочим негативным вещам.
Вердикт
В отличие от трех предыдущих традиций может представлять некоторую ценность, но все же слишком увлекаться немецкой литературой не следует, можно плохо кончить. 6/10
Русская литература
Просто, блядь, ёбаные потоки божественной духовности, обрушивающиеся на афедрон читателя и способные сделать юного и прекрасного античного бога из самого поганого вонючего колхозника с прогнившей душонкой. Только открыв первую страницу какого-нибудь классического талмуда, ты начнешь купаться в лучах удовольствия, с каждой последующей прочитанной главой твой уровень будет повышаться, ты будешь приобретать новые скилы и осе(ме)нять всех тянок в округе своей невиданной духовностью и просветленностью.
Вердикт
Читать всё. В.С.Ё. 10/10
Японская литература
Если в уже изученной нами американской литературе омежки занимают половину ключевых позиций, то в жапанской культуре, традиционно потворствующей соплежуйству, баборабству и терпильности, омежки оккупировали 100% доступной книжной территории. Слезки обиженных в далеком детстве мальчиков будут литься на протяжении всего романа, также как и их сперма на фотографию любимой гейши. Нетрудно понять, что именно из этого пиздеца растут ноги у такого омерзительного культурного явления как аниме.
Вердикт
Не заслуживает ознакомления, если только вы не хотите покончить с собой, не дожив до 30. Что вообще хорошего можно сказать о литературной традиции, где самый мужественный автор является открытым пидором? Да ничего. 1/10
Восточноевропейская литература
Ехали смехуечки через смехуёчки. Ах, как весело, должно быть, набить свое жирное пузо кнедликами со сгущенкой, накатить литра два пивка, устроиться в кресле-качалке и тихонько покатываться со смеху от искрометного юмора или забористой сатиры какого-нибудь чешского или польского писателя. Kurrrrwa!
Вердикт
Кнедлики, конечно, хороши, но извлечь что-либо полезное тут вряд ли получится. Самый серьезный писатель из Восточной Европы вообще был немецкоговорящий жид, что уже намекает. 2/10
Украинская литература
Примитивные малопонятные письмена, накорябанные копытцами на бересте. Мне не удалось разобрать текста, как я не пытался.
Вердикт
Нечитабельно. Да и зачем вообще это читать? Разве можно сопереживать персонажу-хохлу, ведь он даже не человек. 0/10
А я вот удвою оратора выше.
Я часто пытался пробить толщу классики, чтоб значит быть не быдлом хоть чуток, но реально заходила одна книга из пяти.
А вот китайскую классику прямо проглотил. Заебись зашло.
>Свобода это абстракция
Хуюстрация, как же заебали ебучие аутисты, абстрактно насрал тебе в твой конкретный ротешник.
> вот ему что-то понадобилось и он уже не свободен
Он всё так же свободен, просто если он решит выбирать что то из предложенного тут, то он действительно ограничит свою свободу, но это уже будет хотя бы его выбор пусть и основанный на ваших высерах.
Не идет мне Достоевский, слишком у него слог жирный, липкий, вязкий, так и хочется отправить на редактуру нахуй.
Автор пасты тупой пидор.
К.О.
Он итак выбирает из предложенного, без разницы отсюда он что-то возьмёт или с других сайтов или у человека спросит, он не может взять из неоткуда, так что свобода условна, выбор это условие ограничения свободы, без разницы, выбираешь ты из двух или из сотен, выбор всегда ограничен а значит несвободен.
Француз порвался.
Кошачья жена 100%
>А вот китайскую классику прямо проглотил.
Мо Яня почитай
Хохол бомбалейло
Чо с этой шинелью все носятся? Итак понятно, что быть скрягой - плохо, а экономить на себе - хуже, чем ебать бомжей.
>Он итак выбирает из предложенного
Всё с тобой понятно, все книги на свете уже написаны во всех вариациях, так что он не выбирает из предложенного, а задает бессмысленный вопрос на форуме для аниме девочек.
> без разницы отсюда он что-то возьмёт или с других сайтов или у человека спросит
В этом как раз такие единственная реальная разница.
> он не может взять из неоткуда
Ну если бы он не был таким тупым то легко бы мог и взять из неоткудаю.
> так что свобода условна
для людей вроде тебя.
> выбор это условие ограничения свободы
Выбор это последствие реализации свободы
> без разницы, выбираешь ты из двух или из сотен, выбор всегда ограничен а значит несвободен.
Пиздец заорал. реально какая разница выбирать 1 из 2 или 1 из 1000000, выбор то один в конце, получается остальное всё можно нахуй выбросить, а сортировать чет там выдумывать нахуй надо, может теги какие навесить тоже в пизду, короче иди дальше читай свой 1984 или че там модно у несвободных.
>реально какая разница выбирать 1 из 2 или 1 из 1000000
Речь про условность свободы.
Благо оказалось что рыцарских романов дошло до нас дохуя и перевели их тоже немало.
Ткнул в рандомный, уточнил на всякий случай у гугла не новодел ли. Не, все четко 14 век, рыцари, все дела.
Начинаю читать и начинаю проигрывать. Нон стоп. Итак 14 век. И такой сидит автор, и ему надо нахуярить историю, чтоб увлекать пацанов которых увлекают бабки, Бог, честь, бабы и ебашить мечом.
Так думает он, ну что их может увлечь. Значит у меня будет много ебашинья мечом. А ещё у меня будет эпизодический персонаж негр. Потому что это прикольно когда квесты выдает негр, заебись же! Ещё мне нужны сильные независимые женщины, три. Одна значит будут нон стоп спасать рыцаря мелкой магией и пиздежом, вторая крестьянка покажет силушку девичью уебав врага сзади прямо стволом дерева, и ещё будет королева чтоб стоить рыцарей в ряды. Ещё мне нужен комик релиф оруженосец, долбоеб. Будет мудрый маг. Нахуя не знаю, у меня больше про шутки и ёблю, но пусть так надо. Злодейка и злодей, чтоб пронзить их мечом в финале. Принцесса, чтоб восхищаться, для ёбли у нас крестьянка и служанка.
Ну короче вот и все.
13... год, а сюжет один в один трешатина категории Б, меняем коня на машину, рыцаря на Николая Кейджа и в производство.
Ок, спвасибо.
>Речь про условность свободы.
Ухуёвность, твоя словода условна настолько насколько ты её распустил, свечку поставь, а так вполне реальная даже при таких простых вещах как выбор что почитать из всего мнообрази сочитания букв.
Короче оп нефритовый стержень, ты условный пидор, тред закрыт
/thread
Нормас, сиранул
2. Один большой роман Достоевского на выбор
3. Анна Каренина или Война и Мир
4. Библия-Тора-Коран на выбор
5. Посторонний или Тошнота или Пена Дней - что-то из французов середины ХХ
6. Евгений Онегин
7. Гроздья гнева (или любой другой большой американский роман) из недавнего Поправки, Щегол
8. Имя Розы
9. Новейшая история России - Солженицын, Шаламов, да хоть Приставкин
10. Одну любую антиутопию ХХ века если не читал либо научную фантастику ХХ века (Брэдбери, Дик)
>твоя словода условна настолько насколько ты её распустил
Твоя свобода условна настолько, насколько тебе позволяет социокультурная надстройка временного периода, ты не можешь стать пилотом самолёта родившись в каменном веке, а выбор из того что есть, это и есть условность свободы, которая понимается "свободой как есть" для совсем уж простейших людей.
>мам, я живу в объективной реальности ну мам, ну какого хуя...
Съебись с моих двачей. Пидор ты дырявый блять.
О чём и речь, живёшь в субъективной реальности и ещё думаешь про какую-то свободу, умора.
>насколько тебе позволяет социокультурная надстройка временного периода
Времяпидор плиз.
> ты не можешь стать пилотом самолёта родившись в каменном веке
Радившись в каменном веке у тебя и свобода значит другое, и оно ровно так же не условно а вполне себе живое реальное понятие подверженное эволюции.
> а выбор из того что есть, это и есть условность свободы,
Ты выбираешь не из того, что есть, а из всего и всегда, просто некоторые люди слишком ленивые чтобы подумать и сделать свой свободнй выбор, поэтому рождается этот симулякр "УСЛОВНОЙ свободы"
> понимается "свободой как есть" для совсем уж простейших людей.
Ого первые попытки типизации свободы?
В выборе книги оп однозначно полностью свободен, но у него фантазии не хватит просто ни на что интересное вот и всё.
>свобода значит другое
Ясненько.
>Ясненько.
Хуясненько, поссали всей эволюционной теорией тебе на ебало.
Без знания исторического контекста нет смысла читать, фигу увидишь
нефритовый стержень знает, пусть будет такое:
1. "Братья Карамазовы" Достоевского
2 "Мост над Дриной" Андрича
3 "Жерминаль" Золя
4 "Тихий Дон" Шолохова (если не читал, он емнип в школьной программе есть)
5 "Песнь о Нибелунгах"
6 "Божественная комедия" Данте
7 "Москва и Москвичи" Гиляровского
8 "Последний рейс на Сараево" Капора
9 "Энеида" Вергилия
10 ну раз тут довничи писали про всякие библии и майнкрафты - то выбирай что-нибудь из подобной хуйни - Библию, Коран Майнкампф там, или Капитал (только смотри на бутылку не присядь)
free и freedom разницу знаешь пидорашка?
1. "Перевод и соединение четырех Евангелий" Л.Н. Толстой
Тут собрано самое ценное, что можно извлечь для себя в христианстве. Вся остальная библия - просто ОВАшки к этому.
2. "Архипелаг ГУЛАГ" А.С. Солженицын.
Читать придётся действительно через силу - там почти 2к страниц и все про жестокость, холод, голод, смерть. Но извлечёшь для себя оттуда очень много важных мыслей, которые могли быть добыты только из такой руды. Поможет сделать много выводов и о человеке вообще, и о нашей стране, и много шире.
По объему всё это вполне уже тянет на 10 книг, так что больше и не стану ничего советовать.
Я попытался сделать список, который покрывает разные стили, репрезентативный. При этом, чтоб относительно короткие вещи были. Но я это читал до 20, не знаю как в 30 они заходят.
Когда за 30, Шекспир, наверное, должен нравится.
Белая гвардия
Любовь к жизни
Маленький принц
Игра в бисер
Полковнику никто не пишет
Легенда об уленшпигеле
Жёлтая стрела
Хроники заводной птицы
Иллиада
Над пропастью во ржи
Если по стихам хочется пройтись - попробуй цветы зла.
> Легенда об уленшпигеле
> Игра в бисер
> Иллиада
Единственное более-менее нормальное. Остальное-проходняк, хотя вполне себе годный проходняк.