Весь смысл искусства в одной шебм. На обоих хуево нарисованая всратка, одно искусство, другое мазня, почему? На одном портрете стоит фамилия автора, на другом нет. Смотрю картины величайших художников, большинство - мазня, мне твердят, что я не понимаю чего то. Такое чувство, что вы не понимаете чего то. Как подлинник рембранта может стоить дохуя деняк, а копия, которую, чтобы обнаружить надо с лупой смотреть и углеродный анализ делать стоит копейки. Вы в курсе, что в музеях часто копии вешают? А вы восхищаетесь, чем?
>>241133275 >Нарисуй так же. Много кто может так же, но зачем, тем более сейчас. Принтер напечатает так же. Если очень надо, то за копейки тебе так же куча художников нарисует. Объясни дрочь на именно ван гог? Похоже на секту
>>241133413 >Много кто может так же >Так же не смогут. Ты не отличишь >Объясни дрочь на именно ван гог? Ван Гог это не всё искусство. И квадрат не нарисовать
>>241133196 (OP) Да вообще надо просто транслировать на мониторах изображения, на нефритовый стержень картины, а ещё лучше просто фотки слайдшоу и музеи не нужны, а картины продадим богатым идиотам а деньги спустим на 3060 и игори.
>>241133502 >На твоём шебем одно нормально нарисовано, а второе как говно. Было бы смешнее, если бы наоборот Переставь картины, никто даже не поймет, даже цена останется по старому
>>241133528 > а ещё лучше просто фотки слайдшоу и музеи не нужны, А зачем они нужны в 21 веке? Я вот гулял по музею истории россии, который на площади красной. Хуйня одна, в интернете я погляжу, со всех сторон, почитаю историческую справку, а там это вот хуйня, три строки текста, ну ок, чо.
>>241133552 >Чето вот только не рисует. Объяснишь парадокс? Так я про это и спрашивал. Если купишь - нарисуют. Но ты не хочешь покупать. Но купишь, если это вангог условный, за дохуя денег, даже голимую копию, потому что не отличишь
>>241133596 >Восхищаемся мыслью и мастерством. >А ты — глупо пошутил. Ждал этого поста. Начинаем тогда. Где тут мастерство и в чем тут мысль. Только без выебонов, ты не поймешь.
>>241133635 >Иронично, что этот отрывок как раз смеётся над людьми вроде ОП. Иронично, что смеются тут только такие как ты, здравомыслящие люди удивляются, как можно быть такими тупыми
>>241133597 Что за хуйню ты несёшь? Ты вообще в курсе за советской хоть как-то, или только с высоты своего охуенно важного мнения? Укатывайся зелёный короче.
>>241133196 (OP) Одна картина норм нарисована, другая как говно. Разница? Тени, свет, пропорции и тд. Хотя обсуждать это с пидарахами смысла нет, вы нихуя не понимаете в этом. На всё снг нормальных художников с десяток, остальные рисуют говно и люди жрут, людям нравится. Вчера вот презентация сони была. Заанонсили порт финалки для пс5, показали различие в графоние. нефритовый стержень с ним с фпс и текстурами, но пидарахи даже не видят разницу в освещении. "Аряяяя ярка стало". Ну да блять, свет от лампы наконец адекватно светит в нужном направлении, до этого его вообще не было, либо свет просто в воздухе висел. "Аряяяя нет разницы". Многие думают что у нас только кинематограф и музыка мертвы. но нет, у нас в принципе творчество мертво, а люди превращаются в тупорылых орков.
>>241133196 (OP) >одно искусство, другое мазня, почему? Потому что одну писал художник а другую лох >картины величайших художников, большинство - мазня Живопись это размазывание краски по холсту, а что ты хотел от картин? Иди на графику смотри на гравюры >мне твердят, что я не понимаю чего то Ровно как и вино и пиво. Быдло не различит хорошее от плохого. /thread
>>241133767 >Одна картина норм нарисована, другая как говно. Даже не знаю, про какую ты говоришь. Одна за ничего в переходе на третьяковку продается, а другая миллионы стоит
>>241133767 >у нас в принципе творчество мертво, а люди превращаются в тупорылых орков. То у вас надо восхищаться выдумками шизофреников, то вдруг тени правильно ложиться должны, если ты не шизофреник, конечно. Тогда можно любую хуйню ебашить хуем, все равно дорого будет, потому что имя. Всем же похуй, красиво или нет, лишь бы вангог расписался в углу
>>241133834 >Ровно как и вино и пиво. Быдло не различит хорошее от плохого. Еще как отличит, ты можешь сколько угодно рассказывать о вкусе, но если я пробую и говно - говно. Если я вижу мазню - мазня
>>241133950 Ну упор в реализм лично мне никогда особо не нравился. Работа скучная, хоть и нарисована хорошо. Мона Лиза мне тоже не оч. Проебов лютых нигде не видно, когда как в вебме с ОП поста они сразу в лицо бросаются.
У меня в руках вилка и нож. Одни сделаны нефритовый стержень знает когда, вручную отливались в формах, а вторые штамповались на заводе. Я обеими ем, штампованными даже удобнее, там эргономика, все дела. С чего бы отлитые из говна дороже? Вы ебанутые? Любой художник может нарисовать меня красивее, но любой фотограф, поколдовав над фото за щеку этому художнику натолкает. Что, если я мишек у шишкина не видел в оригинале, значит и судить о них не могу? Я видел репродукцию, я вижу прямо ща дохуяК фото, оно такое же, я был в эрмитаже, много смех
>>241134102 >С чего бы отлитые из говна дороже? Потому что >сделаны нефритовый стержень знает когда, вручную отливались в формах >поколдовав над фото за щеку этому художнику натолкает Каким образом? РЫИЛАСТИЧНЕЕ? Ахахах
>>241134108 >Как определил Посмотрел, оценил, сделал вывод. Вопросы? Алсо как есть курсы сомелье так же и в искусстве. Пиздуй изучать эту тему чтобы не задавать глупых вопросов
Аноны, пользуясь случаем, спрошу. Вот что можете сказать про эту пикчу? Это у нас в станции метропереходе нарисовали и все ходят, и прямо как Кузя из универа: "Глубоко... Апокрифично..." А я вот хз, вижу бабу в пленке, будто кадр из "Декстера" просто.
>>241134096 >В том и суть - ты говноед без вкуса, тебе только говно и дегустировать Но если говно нарисует вангог, то ты за обе щеки будешь уплетать и смыслы понимать там, где их нет
>>241134215 Вижу словно гигантская баба залезла в переход и уснула. С творческой стороны чтот ничего не ощутил. Но я не особо шарю может. Мне вот пикрилы нравятся больше.
>>241134134 >Потому что >сделаны нефритовый стержень знает когда, вручную отливались в формах И с чего они дороже вдруг начали стоить? Есть ими неудобно
>>241134240 Никакую. Упор в реализм не моё, с таким же успехом я могу фотографию повесить. А Мона Лиза чувств никаких не вызывает, мне кажется оно должно что-то пробуждать в тебе, чтоб ты его на стену вешал. А если не пробуждает то нахуя? Вот пикрил у меня пробуждает чувства, деревню сразу вспоминаю, слюна выделяться начинает, бабулю вспоминаю. Правда это не картина, но ради примера ничего лучше нету.
>>241134215 Наверно баба похожа на курицу в пищевой плёнке и смысл типа человек есть товар. Было бы прикольный если ей придали синюшности и бледности, ещё б и покостлявей сделали. Мол курица хуёвая, отечественная
>>241133196 (OP) Так и знал что анончику приглянется моя видюшка, а то совсем забыли "Черные паруса", там много было интересных сцен со смыслом, но это наверное самая изысканная.
>>241134315 >Ты просто ограниченное быдло. Твой предел это мемы в паблике двач. А ты зашоренное быдло, которое не сможет отличить дорогую картину, от дешевой, много смех
>>241134340 >бледности, ещё б и покостлявей сделали. Мол курица хуёвая, отечественная Так уже даже отечественные все наружу лезут курицы, в духе времени, так сказать
>>241134463 >артина стоит столько, засколько ее продают. И за сколько эту мазню продают? Много таких видел, в переходе у третьяковки. Думаю, если половину картин из третьяковки, заменить на половину картин из перехода третьяковки, 99% разницы не заметит и так и будет искать смыслы
>>241134536 >И за сколько эту мазню продают? Конкретно пикрил не продают. В музее висит >Много таких видел, в переходе у третьяковки Они продают за n сумму, соответственно их маляки и стоят эту n сумму >Думаю, если половину картин из третьяковки, заменить на половину картин из перехода третьяковки, 99% разницы не заметит До тебя таки дошло что 99проц людей гречневое быдло много смех
>>241134566 >Многие только там и постятся Многие педики, ты хотел сказать? Ни один уважающий себя художник не постит фоточки. Хочешь смотреть искусство - смотри шедевры ирл на полотне, а то нихуя не поймешь, ведь на фотках все совсем по другому
>>241134591 Это сейчас не очень популярно, а кушать хочется, вот и вертятся как могут. Впрочем мне на него похуй, да и я не особо шарю, просто нравятся работы некоторые.
>>241134608 >Чел, шёл бы лучше свиней пасти. Искусство - не твоё. А вот если именитая свинья в навозе поваляется, а потом на полотне и вангог распишется, тут то ты и брызнешь кипяточком и купишь, за милиарды
>>241134614 >Музеебыдло подъехало. Так вы уж разберитесь, а то петля какая то получается, то я быдло, которое не понимает ценности шедевров в музеях, то я чмо, которому и фоточки не слава богу
>>241134685 >Достойный ответ. Так это ведь твой слив, а не мой. Ты как угодно можешь копротивляться, но ща бы висела картина такая если в музее, ты бы орал, что все правильно
Картины и прочие статуи в музеях, ценятся больше за историю, чем за мастерство художника. Хотя искусство тоже играет роль, но меньшую. Искусство же, в чистом виде, ценится за передачу образа или мысли, через произведение. При чем, в разных видах и стилях, оцениваются совершенно разные параметры, но основа остается неизменна - передача образа. Порой, произведения ценятся за одно только имя художника, или за какие-то особые обстоятельства, в которых они были созданы. Тут нет единых ценников и критериев. Тут не берут плату за человекочасы или количество потраченной краски. Это чистая игра на чувствах и эмоциях. Как ты их оценишь? Все это слишком сложно и быдлу даже не стоит пытаться понять такие тонкие материи. Просто любуйтесь или идите дальше.
>>241133196 (OP) Вот считаю, хороший представитель, если это не наебалово. Картины круче фотографий, передана даже объемность и плавные переходы цвета. Не знаю что за техника, но мне в кайф. https://www.instagram.com/bsostrom/
>>241133196 (OP) >Весь смысл искусства в одной шебм живописи, не искусства ну и да ты не понимаешь, дело не в деньгах, а в том чтобы что-то создать, скопировать можно только то что уже есть а больших денег это стоит по той же причине, по которой гитара крута кобейна стоит дороже чем такая же новая из магазина - да, потому что имя, потому что редкость но дело-то не в деньгах, именно что восхищаться можно и копией, а если ты хочешь именно купить, то платишь ты в том числе за редкость вещи: копий можно наделать миллиард, а оригинал один во всём мире
>>241133196 (OP) Огромная цена определенных произведений это не показатель мастерства, это инвестиции в ликвидные редки вещи. Почему-то до сих пор идиоты этого понять не могут и продолжают сравнивать Ван Гога с картинками детей из художественной школы.